|
|
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete (2019-2024) Rendkívüli, nyílt ülés 2022. április 26. (kedd) |
JEGYZŐKÖNYV
A Képviselő-testületi ülésekről hangfelvétel készül.
A napirendi pontok tárgyalásával kapcsolatos írásos előterjesztésen kívüli egyéb szóbeli tájékoztatás, kiegészítő információ - melyet a döntés meghozatala érdekében adtak a települési képviselők számára - rögzítésre kerül, az felvételről visszahallgatható.
A nyilvános, rendes Képviselő-testületi ülések hanganyaga és jegyzőkönyve a www.taksony.hu honlapon, a jegyzőkönyvek a Könyvtárban közzétételre kerülnek.
A megtárgyalt napirendi pontokhoz készült írásos előterjesztések a jegyzőkönyv mellékletét képezik.
Helyszín: Petőfi Sándor Művelődési Ház és Könyvtár
2335 Taksony, Fő út 89.
Jelen vannak:
1. Kreisz László polgármester
2. Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
3. Áncsán Mihály
4. Halász János
5. Olasz Erika
6. Szalai János
7. Tóth József
Dr. Micheller Anita jegyző
Távol:
8. Ruff Mátyás
9. Varga László
Később érkezett: -
Meghívottak:
Jelenléti ív alapján.
Kreisz László polgármester
Tisztelettel köszönt mindenkit Taksony Nagyközség Önkormányzat 2022. április 26-i rendes, nyílt ülésén. Megállapítja, hogy a Testület 7 (hét) fővel határozatképes és az ülést 18 óra 00 perckor megnyitja.
1. JEGYZŐKÖNYV HITELESÍTŐ MEGVÁLASZTÁSA
Kreisz László polgármester
Az ülésről készülő jegyzőkönyv hitelesítésére Olasz Erika képviselőt kéri fel. Amennyiben nincs más javaslat, észrevétel, úgy ennek elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 73 Száma: 22.04.26./1/0/A/KT
Ideje: 2022. április 26. 18:00
Típusa: Nyílt
határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
1. napirend: Jegyzőkönyv hitelesítő megválasztása
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2022. április 26-i rendes, nyílt ülésről készülő jegyzőkönyv hitelesítésére Olasz Erika képviselőt választja meg.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 7 100.00 77.78 7
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 7 100.00 77.78 7
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 2 22.22 2
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
73/2022 (IV. 26.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2022. április 26-i rendes, nyílt ülésről készülő jegyzőkönyv hitelesítésére Olasz Erika képviselőt választja meg.
Felelős: polgármester
Határidő: azonnal
2. NAPIREND ELFOGADÁSA
Kreisz László polgármester
Ezt követően érdeklődik, hogy a kiküldött napirenddel kapcsolatban van-e valakinek kérdése, észrevétele, egyéb javaslata. Megadja a szót Szalai János képviselő úrnak.
Szalai János képviselő
A 7. napirendi pont „Előterjesztés a Taksony I. számú felnőtt háziorvosi praxis átadás-átvételi eljárásával kapcsolatban” levételét kéri, tekintettel arra, hogy a pénzügyi bizottsági ülésen kiderült, hogy még nem rendelkeznek elég információval ahhoz, hogy egy átadás-átvételi eljárást elfogadásra tudjanak javasolni a Képviselő-testületnek.
Tóth József képviselő
Megemlíti, hogy a munkaterv szerint két napirendi pont sincs a mai napra betervezve, ezt hiányolja: A hivatal belső ellenőrzésével kapcsolatos téma, valamint a strand foci pálya témaköre. Érdeklődik, hogy mi az oka annak, hogy a mai napon nem kerülnek megtárgyalásra.
Dr. Micheller Anita jegyző
Jelzi, hogy a belső ellenőri beszámoló elkészült, azonban pont úgy készült el, hogy a bizottsági ülésre már nem tudták beterjeszteni, ezért a következő ülésre fogják. A homokfoci pálya témakörét a bizottsági ülésen tárgyalták, viszont javaslatokat tett még a bizottság, amit a hivatalnak meg kell vizsgálnia. Ezért nem került a testületi ülésre beterjesztésre. A következő bizottsági ülésen újra napirenden fog szerepelni, akkor tárgyalja tovább a bizottság.
Tóth József képviselő
Felhozza, hogy a 7-es napirendi ponthoz nincs anyag, nem áll a rendelkezésére. Érdeklődik, hogy mi az oka.
Kreisz László polgármester
Jelzi, hogy Szalai János képviselő úr pont most mondta el, hogy a Bizottság tárgyalta és nincs olyan információ, ami alapján a Testületnek bármit is döntenie kellene, ezért javasolja a Bizottság, hogy ne szerepeljen most a testületi ülés napirendjén.
Tóth József képviselő
Javasolja a 4-es napirendi pont „ Előterjesztés ’Taksony a virágos otthon’ cím alapításáról és adományozásának rendjéről szóló rendelet megalkotására” levételét „zavaros és kidolgozatlan állapota” miatt.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e még valakinek észrevétele. Amennyiben nincs, úgy Tóth József képviselő javaslatáról kéri a Testület véleményét a 4. napirendi pont levételéről.
Szavazás eredménye
#: 74 Száma: 22.04.26./2/0/A/KT
Ideje: 2022. április 26. 18:04
Típusa: Nyílt
határozat; Elutasítva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
2. napirend: Napirend elfogadása
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete Tóth József képviselő javaslatát a 2022. április 26-i rendes, nyílt ülés napirendjével kapcsolatosan, a 4-es napirendi pont ’Előterjesztés „Taksony a virágos otthon” cím alapításáról és adományozásának rendjéről szóló rendelet megalkotására’ levételéről, elfogadja.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 1 14.28 11.11 1
Nem 5 71.43 55.56 5
Tartózkodik 1 14.29 11.11 1
Szavazott 7 100.00 77.78 7
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 2 22.22 2
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
74/2022 (IV. 26.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete Tóth József képviselő javaslatát a 2022. április 26-i rendes, nyílt ülés napirendjével kapcsolatosan, a 4-es napirendi pont ’Előterjesztés „Taksony a virágos otthon” cím alapításáról és adományozásának rendjéről szóló rendelet megalkotására’ levételéről, elutasítja.
Felelős: polgármester
Határidő: azonnal
Kreisz László polgármester
Ezt követően Szalai János képviselő javaslatát teszi fel szavazásra a 7-es napirendi pont levételéről.
Szavazás eredménye
#: 75 Száma: 22.04.26./2/0/A/KT
Ideje: 2022. április 26. 18:04
Típusa: Nyílt
határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
2. napirend: Napirend elfogadása
2. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete Szalai János képviselő javaslatát a 2022. április 26-i rendes, nyílt ülés napirendjével kapcsolatosan, a 7-es napirendi pont ’Előterjesztés a Taksony I. számú felnőtt háziorvosi praxis átadás-átvételi eljárásával kapcsolatban’ levételéről, elfogadja.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 6 85.71 66.67 6
Nem 1 14.29 11.11 1
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 7 100.00 77.78 7
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 2 22.22 2
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
75/2022 (IV. 26.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete Szalai János képviselő javaslatát a 2022. április 26-i rendes, nyílt ülés napirendjével kapcsolatosan, a 7-es napirendi pont ’Előterjesztés a Taksony I. számú felnőtt háziorvosi praxis átadás-átvételi eljárásával kapcsolatban’ levételéről, elfogadja.
Felelős: polgármester
Határidő: azonnal
Kreisz László polgármester
Majd a végleges, módosított napirend elfogadásáról kéri a Képviselő-testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 76 Száma: 22.04.26./2/0/A/KT
Ideje: 2022. április 26. 18:05
Típusa: Nyílt
határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
2. napirend: Napirend elfogadása
3. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2022. április 26-i rendes, nyílt ülés napirendjét az alábbiak szerint fogadja el:
1. Jegyzőkönyv hitelesítő megválasztása
2. Napirend elfogadása
3. Előterjesztés a Szigetszentmiklósi Tűzoltó-parancsnokság 2021. évi tevékenységének beszámolójáról
4. Előterjesztés a Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat 2021. évi tevékenységének beszámolójáról
5. Előterjesztés Taksony Nagyközség teljes közigazgatási teljes közigazgatási területére vonatkozó településrendezési eszközök felülvizsgálatának ügyében az országos és az állami főépítész végső szakmai véleményezésével kapcsolatban
6. Előterjesztés „Taksony a virágos otthon” cím alapításáról és adományozásának rendjéről szóló rendelet megalkotására
7. Előterjesztés a hivatali helyiségen kívüli, valamint a hivatali munkaidőn túl történő házasságkötés szabályairól és díjáról szóló önkormányzati rendelet módosítására
8. Előterjesztés a Taksony II. számú felnőtt háziorvosi körzet működtetésére irányuló pályázati felhívás jóváhagyására
9. Előterjesztés a temető körbekerítésére
10. Előterjesztés a taksonyi mozi/filmklub működtetésére irányuló lehetőségek vizsgálatáról
11. Előterjesztés forgalomtechnikai problémák vizsgálatára
12. Előterjesztés Zelei Mária ingatlanvásárlási kérelmével kapcsolatosan
13. Egyebek
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 6 85.71 66.67 6
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 1 14.29 11.11 1
Szavazott 7 100.00 77.78 7
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 2 22.22 2
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
76/2022 (IV. 26.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2022. április 26-i rendes, nyílt ülés napirendjét az alábbiak szerint fogadja el:
1. Jegyzőkönyv hitelesítő megválasztása
2. Napirend elfogadása
3. Előterjesztés a Szigetszentmiklósi Tűzoltó-parancsnokság 2021. évi tevékenységének beszámolójáról
4. Előterjesztés a Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat 2021. évi tevékenységének beszámolójáról
5. Előterjesztés Taksony Nagyközség teljes közigazgatási teljes közigazgatási területére vonatkozó településrendezési eszközök felülvizsgálatának ügyében az országos és az állami főépítész végső szakmai véleményezésével kapcsolatban
6. Előterjesztés „Taksony a virágos otthon” cím alapításáról és adományozásának rendjéről szóló rendelet megalkotására
7. Előterjesztés a hivatali helyiségen kívüli, valamint a hivatali munkaidőn túl történő házasságkötés szabályairól és díjáról szóló önkormányzati rendelet módosítására
8. Előterjesztés a Taksony II. számú felnőtt háziorvosi körzet működtetésére irányuló pályázati felhívás jóváhagyására
9. Előterjesztés a temető körbekerítésére
10. Előterjesztés a taksonyi mozi/filmklub működtetésére irányuló lehetőségek vizsgálatáról
11. Előterjesztés forgalomtechnikai problémák vizsgálatára
12. Előterjesztés Zelei Mária ingatlanvásárlási kérelmével kapcsolatosan
13. Egyebek
Felelős: polgármester
Határidő: azonnal
3. ELŐTERJESZTÉS A SZIGETSZENTMIKLÓSI TŰZOLTÓ-PARANCSNOKSÁG 2021. ÉVI TEVÉKENYSÉGÉNEK BESZÁMOLÓJÁRÓL
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Felhozza, hogy a bizottsági ülést Olasz Erika képviselő vezette. Megadja a szót számára.
Olasz Erika képviselő
Közli, hogy a Pénzügyi Bizottság megtárgyalta, elolvasta Kovács Zoltán tűzoltó parancsnok tollából származó nagyon részletes beszámolót. Jelzi, hogy az anyagot a Bizottság elfogadásra javasolja Képviselő-testületnek azzal a kiegészítéssel, hogy az elvégzett munkáért kinyilvánított köszönetet írásban is küldjék meg a Tűzoltó Parancsnokság részére.
Kreisz László polgármester
Jelzi, hogy a kérdések következnek. Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Megadja a szót Tóth József képviselő úr számára.
Tóth József képviselő
Firtatja, hogy kinek a felelőssége a lakosság tájékoztatásaként eljuttatni a lakossághoz a kéményseprés elérhetőségét, ami talán kötelező is, de díjmentes. Felhozza, hogy semmi tájékoztatás nem ment ki a lakosság irányába.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e még valakinek kérdése. Képviselő úrnak válaszként elmondja, hogy az elmúlt években erre is figyeltek, de nagyon fontos, hogy a katasztrófavédelem honlapján naprakészen minden információ megtalálható. Amennyiben nincs más kérdés, úgy felszólalónként három percben megadja a lehetőséget a hozzászólásokra. Megadja a szót Tóth József képviselő úrnak.
Tóth József képviselő
Érdeklődik, hogy kinek a felelőssége a lakosság szélesebb körű tájékoztatása. „Ehhez tartozik az, hogy polgármester úr válaszát azt nem lehet elfogadni, mert papír alapon kérem azt, hogy kinek a kötelessége minden lakóingatlanhoz eljuttatni papír alapon, mert nincs mindenkinek internete és erre mikor kerül sor a hivatal részéről?”
Kreisz László polgármester
Felveti, hogy ez most javaslat volt-e vagy kérdés.
Tóth József képviselő
Jelzi, hogy javaslat is és kérdés is.
Kreisz László polgármester
Jelzi, hogy a javaslatot megszívlelik, de nincs ilyen kötelező feladata az önkormányzatnak. Érdeklődik, hogy van-e még valakinek véleménye, kérdése, hozzászólása. Amennyiben nincs, úgy a hozzászólásokat lezárja és a beszámoló elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 77 Száma: 22.04.26./3/0/A/KT
Ideje: 2022. április 26. 18:10
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
3. napirend: Előterjesztés a Szigetszentmiklósi Tűzoltó-parancsnokság 2021. évi tevékenységének beszámolójáról
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének …/… (…) önkormányzati rendelete
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Szigetszentmiklósi Tűzoltó-parancsnokság 2021. évi tevékenységéről szóló beszámolóját elfogadja azzal, hogy az elvégzett munkáért kinyilvánított köszönetet írásban is megküldi Tűzoltó-parancsnokság részére.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 7 100.00 77.78 7
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 7 100.00 77.78 7
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 2 22.22 2
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
77/2022 (IV. 26.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Szigetszentmiklósi Tűzoltó-parancsnokság 2021. évi tevékenységéről szóló beszámolóját elfogadja azzal, hogy az elvégzett munkáért kinyilvánított köszönetet írásban is megküldi Tűzoltó-parancsnokság részére.
Felelős: polgármester
Határidő: azonnal
4. ELŐTERJESZTÉS A SZOCIÁLIS ÉS GYERMEKJÓLÉTI SZOLGÁLAT 2021. ÉVI TEVÉKENYSÉGÉNEK BESZÁMOLÓJÁRÓL
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Tisztelettel köszönti Cserháti Zsuzsa intézményvezetőt. Megadja a szót Áncsán Mihály Szociális és Népjóléti Bizottság elnökének.
Áncsán Mihály képviselő
Jelzi, hogy a Szociális és Népjóléti Bizottság az anyagot megtárgyalta, nagy köszönettel tartoznak a Szolgálat felé, hiszen közismerten olyan személyi feltételek között dolgoznak, hogy gyakorlatilag folyamatos helyettesítésekkel kell a személyi hiányokat pótolni és mindezt felelősségteljesen és empátiával végzik. Az évközi kapcsolattartásból is az derül ki, hogy nehezített pályán dolgoznak legalábbis a személyi feltételek kapcsán. Hozzáteszi, hogy az általános feladataik mellett aktívan közreműködtek már tavaly nyár közepétől a gyermekek Covid elleni oltásában is. Ott az adminisztrációs és szervezési feladatokban vállaltak szerepet, segítve Dr. Fábián Dóra doktornő Covid oltásokkal kapcsolatos munkáját. Ez a segítség doktornőnek is nagyon kellett, így volt folyamatos és zökkenőmentes az a pár száz oltás, amit a gyermekek felvehettek Taksonyban. Megerősíti, hogy a Bizottság a beszámolót elfogadásra javasolja Képviselő-testületnek.
Kreisz László polgármester
Megnyitja a kérdések feltevésének lehetőségét. Megadja a szót Tóth József képviselő úr számára.
Tóth József képviselő
Felhozza, hogy az idősek napközi ellátását szolgáló épületet már megkapta az önkormányzat a Vállalkozók Egyesületétől. Érdeklődik, hogy hogyan állnak ezzel az üggyel kapcsolatban, mikor lesz működőképes.
Kreisz László polgármester
Mielőtt intézményvezető asszonynak megadná a szót, jelzi, hogy első körben nem az ő feladata, hogy önálló intézménye legyen, hanem az a tisztelt Képviselő-testületé, aminek képviselő úr is tagja. A pályázatot most nyújtják be a Családsegítő áthelyezéséhez szükséges új épület megvalósításához. Azt követően fognak az Idősek Napközi Otthonáról tárgyalni. Addig ennek még nincs semmilyen relevanciája. Érdeklődik, hogy van-e még valakinek kérdése. Amennyiben nincs, úgy megnyitja a lehetőséget a hozzászólásokra. Megadja a szót alpolgármester asszony részére.
Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
Gratulál a beszámolóhoz. Megerősíti, hogy nagyon sokoldalú feladatot látnak el, főleg azokkal, akiknek problémájuk van. Úgy tapasztalta, hogy jók a visszajelzések. Különösen a Covid helyzetben nagyon szépen helyt álltak, emiatt külön dicséretet érdemel a Szolgálat. Megköszöni a munkát.
Tóth József képviselő
Intézményvezető asszonytól kérdezi, hogy az országos ún. gondos óra programmal hogy állnak, ismerik –e és van-e rálátása.
Cserháti Zsuzsa intézményvezető
Megerősíti, hogy ez egy országos program, ismerik.
Tóth József képviselő
Érdeklődik, hogy működik –e?
Dr. Micheller Anita jegyző
Tájékoztatásul elmondja, hogy az előző testületi ülésen volt már ezzel kapcsolatban egy felvetés képviselő úr részéről. Utána intézményvezető asszonnyal is egyeztettek erről, Gátiné Cserháti Zsuzsa is jelezte, hogy valóban ő is hallott már a programról. Megbeszélték, hogy összeállítanak erről egy tájékoztató anyagot. Ez a honlapon már meg is található, ott elérhető, mely alapján jobban meg is fogják hirdetni és bekerül majd a Hírlevélbe is. Még a mostani számban nem lesz olvasható, de a következőtől már igen, hamarosan papír alapon is eljut mindenkihez a gondos óra programmal kapcsolatos felhívás. Nyilván a Szolgálat keretein belül pedig a kollégák is fogják tudni ismertetni az idősek irányában.
Tóth József képviselő
Ezt így nem tudja elfogadni, hogy az internetre teszik fel, meg a Hírlevélbe, mert a Hírlevél, a Hírharangban nincs benne betétlapként… A Hírlevél megjelenik kéthetente és még sincs benne a Hírharangban, mert az csak évente hat alkalommal van. Az a kérése, hogy a 65 éven felülieknek papír alapon juttassák el.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e még valakinek véleménye, hozzászólása. Amennyiben nincs, szeretné ő is intézményvezető asszonynak és az egész csapatnak megköszönni a 2021-es évben elvégzett munkájukat. Nagyon érdekes volt számára a beszámolóban, hogy mely számok ugrottak meg a 20-21-es esztendőben, amikor egy picit többet voltak otthon a családok, a családi közösségek együtt… Ennek is voltak szép oldalai, de árnyoldalai is. Emellett pedig amit nem tegnap óta végez a Családsegítő, az az adomány osztás. Felhozza, hogy ebben a beszámolóban az is látható, hogy az a közel 170 ember éves szinten 55.000,- forint körüli értékben kap ilyen formában segítséget. Megállapítja, hogy az látható, hogy az adomány jó helyre megy, és annak oda ítélése is jó kezekben van. Szívből gratulál és köszöni a munkát. Amennyiben több vélemény, hozzászólás nincs, úgy a beszámoló elfogadását teszi fel szavazásra.
Szavazás eredménye
#: 78 Száma: 22.04.26./4/0/A/KT
Ideje: 2022. április 26. 18:20
Típusa: Nyílt
határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
4. napirend: Előterjesztés a Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat 2021. évi tevékenységének beszámolójáról
1. javaslat:
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat 2021. évi tevékenységéről szóló beszámolóját a melléklet szerinti tartalommal elfogadja.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 7 100.00 77.78 7
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 7 100.00 77.78 7
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 2 22.22 2
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
78/2022 (IV. 26.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat 2021. évi tevékenységéről szóló beszámolóját a melléklet szerinti tartalommal elfogadja.
Felelős: polgármester
Határidő: azonnal
5. ELŐTERJESZTÉS TAKSONY NAGYKÖZSÉG TELJES KÖZIGAZGATÁSI TERÜLETÉRE VONATKOZÓ TELEPÜLÉSRENDEZÉSI ESZKÖZÖK FELÜLVIZSGÁLATÁNAK ÜGYÉBEN AZ ORSZÁGOS ÉS AZ ÁLLAMI FŐÉPÍTÉSZ VÉGSŐ SZAKMAI VÉLEMÉNYÉEZÉSÉVEL KAPCSOLATBAN
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Tisztelettel köszönti főépítész urat az ülésen. Megadja a szót Szalai János Pénzügyi Bizottság elnökének.
Szalai János képviselő
Elmondja, hogy a jelen napirendi pont hosszú folyamat eredménye, több alkalommal is megtárgyalták, a Bizottság mind az öt döntési javaslatot elfogadásra ajánlja Képviselő-testületnek.
Kreisz László polgármester
Megadja a szót főépítész úrnak.
Dr. Érces Gergő főépítész
Kiemeli, hogy határidőn túl megérkezett az állami főépítész, illetve az országos főépítésznek a szakmai véleménye, amely véleményt a komplexitás, a teljeskörűség érdekében javasolják, hogy kerüljön beépítésre a dokumentációba és az ennek megfelelő javaslati pontokat helyezték el az előterjesztésben.
Kreisz László polgármester
Hangsúlyozza, hogy a döntési javaslat egyrészt a korábbi határozatot visszavonja a t. Képviselő-testület és a főépítész által javasolt kiegészítéseket pedig tartalmazza. Jelzi, hogy a kérdések következnek. Megadja a szót Tóth József képviselő úr számára.
Tóth József képviselő
Jelzi, hogy rendelet visszavonás címen van ma napirenden ez a téma, és hogy ezt a mai napon tárgyalják, ez „az Önök hibája.”
Kreisz László polgármester
Felhívja képviselő úr figyelmét arra, hogy most a kérdések következnek. Megadja a szót Halász János képviselő úr részére.
Halász János képviselő
Most vette észre, hogy jelenleg már kivett telephelyként üzemelő terület Má-3-as kategóriába került, ezt hibának tartja. Ez a régi rendezési terv szerint biztosan nem Má-3-as területben volt.
Dr. Érces Gergő főépítész
Érdeklődik, hogy pontosan melyik terültről van szó.
Halász János képviselő
Közli, hogy a Bugyi út és az 51-es kereszteződésétől Bugyi irányában, a jobb oldalon helyezkedik el az említett rész. Jelzi, hogy több mint 10 éve kivont terület, telephely.
Dr. Érces Gergő főépítész
Érdeklődik, hogy milyen övezetben volt. Jelzi, hogy itt most az övezeti besorolásoknak a rendszere látható.
Halász János képviselő
Gksz hangzik el válaszként.
Dr. Érces Gergő főépítész
Közli, hogy a végső dokumentáció, amennyiben jóváhagyja a tisztelt Képviselő-testület, elkészül, akkor településtervező asszony ezen döntés alapján a végleges anyagot az állami főépítész felé összeállítja. Feltétlenül javasolni fogják neki, hogy vizsgálja felül, hogy ez valóban jó helyre került –e be. Itt az övezeti besorolás a lényeg, az, hogy korábban milyen besorolása volt. Ha az Gksz, akkor annak kicsi a valószínűsége, hogy most Má-3 legyen. Ígéretet tesz arra vonatkozóan, hogy meg fogja nézni településtervező asszony, hogy ez korrekt –e így.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek még kérdése. Amennyiben kérdés nincs, úgy rátér a hozzászólásokra. Megadja a szót Tóth József képviselő úr részére.
Tóth József képviselő
„Hogy ez ma előttünk van, ez az önök hibája, mert polgármester úr beigazolódott a márciusi KT ülésen jelzett településszerkezeti javaslatom, hogy ne tárgyaljuk ezt, de önök, lokálpatrióták, elutasították a javaslatomat. Az összetákolt, több hiányosságot és hibát tartalmazó rendelet végül is egy nem szavazat – az én szavazatommal -, hat igennel elfogadásra került. Javaslom, hogy a gombnyomás előtt gondolkozzanak. Viszont az országos főépítész március 24-én átdolgozásra visszaküldte az elfogadott határozatot. Remélem ez ügy kapcsán is önvizsgálatot tartanak tisztelt lokálpatrióta képviselők és polgármester úr. Végül az Érces Ferenc tanácsadótól is elvárom, hogy a március 17-i ülésen a javaslatomra tett reagálást mondja ki semmisnek. És még egy adalék ehhez: nem volt elég az, hogy én javasoltam, hogy vegyük le, a Halász János képviselő úr véleménye se számított Önöknek, amikor az új Tóparti Lakóparknál lévő mezőgazdasági területet is lakásépítési területre beintegrálták. Az se számított, nem vették azt se figyelembe. Itt az eredmény.” Volna egy javaslata: a 2-es számú határozati javaslatban a lakóövezetek helyett, amit vissza kell minősíteni mezőgazdasági területté, ahelyett kerüljön be a már szinte 80 %-ig kivett mezőgazdasági terület, a Kraugert. Elmondja, hogy rövidesen belterületbe lesz vonva, mert az útlejegyzési eljárás már tudomása szerint folyamatban van.
Halász János képviselő
Nagyon örül annak, hogy számos lakóingatlan területet vissza tudtak minősíteni mezőgazdasági területté és ezt a főépítész is támogatta. Elfogadásra javasolja az egész tervezetet.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek még hozzászólása. Amennyiben nincs, úgy a hozzászólások lehetőségét lezárja. Először Tóth József képviselő úr javaslatáról kéri a Testület véleményét arról, hogy a Kraugert területe kerüljön lakóövezeti kijelölésre.
Szavazás eredménye
#: 79 Száma: 22.04.26./5/0/A/KT
Ideje: 2022. április 26. 18:30
Típusa: Nyílt
határozat; Elutasítva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
5. napirend: Előterjesztés Taksony Nagyközség teljes közigazgatási területére vonatkozó településrendezési eszközök felülvizsgálatának ügyében az országos és az állami főépítész végső szakmai véleményezésével kapcsolatban
1. javaslat:
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete Tóth József képviselő javaslatát, mely a 0119/2 helyrajziszámú temető és a Szőlőhegy utca által határolt „kiskáposztás” területének lakóövezeti kijelölésére vonatkozik, elfogadja.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 2 28.57 22.22 2
Nem 5 71.43 55.56 5
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 7 100.00 77.78 7
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 2 22.22 2
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
79/2022 (IV. 26.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete Tóth József képviselő javaslatát, mely a 0119/2 helyrajziszámú temető és a Szőlőhegy utca által határolt „kiskáposztás” területének lakóövezeti kijelölésére vonatkozik, elutasítja.
Felelős: polgármester
Határidő: azonnal
Kreisz László polgármester
Ezt követően az 55/2022. (III. 17.) határozat visszavonásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 80 Száma: 22.04.26./5/0/A/KT
Ideje: 2022. április 26. 18:30
Típusa: Nyílt
határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
5. napirend: Előterjesztés Taksony Nagyközség teljes közigazgatási területére vonatkozó településrendezési eszközök felülvizsgálatának ügyében az országos és az állami főépítész végső szakmai véleményezésével kapcsolatban
2. javaslat:
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Taksony Nagyközség teljes közigazgatási területére vonatkozó településszerkezeti tervet jóváhagyó 55/2022. (III.17.) Kt. határozatát visszavonja.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 7 100.00 77.78 7
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 7 100.00 77.78 7
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 2 22.22 2
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
80/2022. (IV.26.)
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Taksony Nagyközség teljes közigazgatási területére vonatkozó településszerkezeti tervet jóváhagyó 55/2022. (III.17.) Kt. határozatát visszavonja.
Felelős: polgármester
Határidő: 2022.04.26.
Kreisz László polgármester
Majd arról a javaslatról kéri a Testület véleményét, ami alapján a Testület jóváhagyja és szabályozási elemként a településrendezési eszközökbe történő integrálást támogatja a határozati javaslatban foglaltaknak.
Szavazás eredménye
#: 80 Száma: 22.04.26./5/0/A/KT
Ideje: 2022. április 26. 18:31
Típusa: Nyílt
határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
5. napirend: Előterjesztés Taksony Nagyközség teljes közigazgatási területére vonatkozó településrendezési eszközök felülvizsgálatának ügyében az országos és az állami főépítész végső szakmai véleményezésével kapcsolatban
3. javaslat:
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete Taksony Nagyközség teljes közigazgatási területére vonatkozó településrendezési eszközök felülvizsgálatának végső véleményezési dokumentáció elkészítéséhez az állami és országos főépítészi iroda véleménye, továbbá a velük történt önkormányzati és településtervezői egyeztetések alapján a kifogásolt újonnan lakóövezetbe bevonni kívánt jelenleg mezőgazdasági területekkel kapcsolatos módosítási javaslatokat jóváhagyja, és szabályozási elemként a településrendezési eszközökbe történő integrálását támogatja az alábbiak szerint:
- Az új területfelhasználásra bevonni kívánt 4201 hrsz-ú út – Varsányi út nyugati lakótömbje – 6561 hrsz-ú út által határolt terület új lakóövezeti kijelölés levételét
- a következő kifogásolt területek övezeti besorolásának átvezetését:
- a Pihenő utcától délre eső, belterületbe csatolásra kijelölt, tervezett Lke-8 és Lke-9 lakóövezeteket Má-4 övezetbe,
- a Szőlőhegy utca folytatásának északi részén kijelölt, tervezett Lke-10 lakóövezet Má-4 övezetbe.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 7 100.00 77.78 7
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 7 100.00 77.78 7
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 2 22.22 2
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
81/2022. (IV.26.)
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete Taksony Nagyközség teljes közigazgatási területére vonatkozó településrendezési eszközök felülvizsgálatának végső véleményezési dokumentáció elkészítéséhez az állami és országos főépítészi iroda véleménye, továbbá a velük történt önkormányzati és településtervezői egyeztetések alapján a kifogásolt újonnan lakóövezetbe bevonni kívánt jelenleg mezőgazdasági területekkel kapcsolatos módosítási javaslatokat jóváhagyja, és szabályozási elemként a településrendezési eszközökbe történő integrálását támogatja az alábbiak szerint:
- Az új területfelhasználásra bevonni kívánt 4201 hrsz-ú út – Varsányi út nyugati lakótömbje – 6561 hrsz-ú út által határolt terület új lakóövezeti kijelölés levételét
- a következő kifogásolt területek övezeti besorolásának átvezetését:
- a Pihenő utcától délre eső, belterületbe csatolásra kijelölt, tervezett Lke-8 és Lke-9 lakóövezeteket Má-4 övezetbe,
- a Szőlőhegy utca folytatásának északi részén kijelölt, tervezett Lke-10 lakóövezet Má-4 övezetbe.
Felelős: polgármester
Határidő: 2022.04.26.
Kreisz László polgármester
Ezt követően arról a javaslatról kéri a Testület véleményét, miszerint a Testület az észrevételezett egyes rendeleti szövegezés, továbbá egyes rajzi jelek kapcsán módosítások elvégzését elfogadja, jóváhagyja és szabályozási elemként a településrendezési eszközökbe történő integrálását támogatja.
Szavazás eredménye
#: 82 Száma: 22.04.26./5/0/A/KT
Ideje: 2022. április 26. 18:32
Típusa: Nyílt
határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
5. napirend: Előterjesztés Taksony Nagyközség teljes közigazgatási területére vonatkozó településrendezési eszközök felülvizsgálatának ügyében az országos és az állami főépítész végső szakmai véleményezésével kapcsolatban
4. javaslat:
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete Taksony Nagyközség teljes közigazgatási területére vonatkozó településrendezési eszközök felülvizsgálatának végső véleményezési dokumentáció elkészítéséhez az állami és országos főépítészi iroda véleménye, továbbá a velük történt önkormányzati és településtervezői egyeztetések alapján az észrevételezett egyes rendeleti szövegezés, továbbá egyes rajzi jelek kapcsán az észrevételek szerinti településtervezői módosítások elvégzését elfogadja, jóváhagyja, és szabályozási elemként a településrendezési eszközökbe történő integrálását támogatja.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 6 85.71 66.67 6
Nem 1 14.29 11.11 1
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 7 100.00 77.78 7
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 2 22.22 2
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
82/2022. (IV.26.)
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete Taksony Nagyközség teljes közigazgatási területére vonatkozó településrendezési eszközök felülvizsgálatának végső véleményezési dokumentáció elkészítéséhez az állami és országos főépítészi iroda véleménye, továbbá a velük történt önkormányzati és településtervezői egyeztetések alapján az észrevételezett egyes rendeleti szövegezés, továbbá egyes rajzi jelek kapcsán az észrevételek szerinti településtervezői módosítások elvégzését elfogadja, jóváhagyja, és szabályozási elemként a településrendezési eszközökbe történő integrálását támogatja.
Felelős: polgármester
Határidő: 2022.04.26.
Kreisz László polgármester
Azt a javaslatot teszi fel szavazásra, mely szerint a módosított végső véleményezési dokumentáció Állami Főépítész Iroda részére záró szakmai véleményezés céljából történő megküldését a Képviselő-testület támogatja és jóváhagyja.
Szavazás eredménye
#: 83 Száma: 22.04.26./5/0/A/KT
Ideje: 2022. április 26. 18:32
Típusa: Nyílt
határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
5. napirend: Előterjesztés Taksony Nagyközség teljes közigazgatási területére vonatkozó településrendezési eszközök felülvizsgálatának ügyében az országos és az állami főépítész végső szakmai véleményezésével kapcsolatban
5. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete Taksony Nagyközség teljes közigazgatási területére vonatkozó településrendezési eszközök felülvizsgálatának az 1. és 2. javaslat szerint módosított végső véleményezési dokumentáció Országos főépítész által előírt hiánypótlásként az Állami főépítész iroda részére záró szakmai véleményezés céljából történő megküldését támogatja, jóváhagyja.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 6 85.71 66.67 6
Nem 1 14.29 11.11 1
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 7 100.00 77.78 7
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 2 22.22 2
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
83/2022. (IV.26.)
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete Taksony Nagyközség teljes közigazgatási területére vonatkozó településrendezési eszközök felülvizsgálatának az 1. és 2. javaslat szerint módosított végső véleményezési dokumentáció Országos főépítész által előírt hiánypótlásként az Állami főépítész iroda részére záró szakmai véleményezés céljából történő megküldését támogatja, jóváhagyja.
Felelős: polgármester
Határidő: 2022.04.26.
Kreisz László polgármester
Végezetül a Taksony Építési Szabályzatáról szóló 2/2022 rendelet hatályba nem lépésről szóló rendelet elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 7 Száma: 22.04.26./5/0/A/KT
Ideje: 2022. április 26. 18:33
Típusa: Nyílt
Rendelet; Elfogadva
Minősített szavazás
Tárgya:
5. napirend: Előterjesztés Taksony Nagyközség teljes közigazgatási területére vonatkozó településrendezési eszközök felülvizsgálatának ügyében az országos és az állami főépítész végső szakmai véleményezésével kapcsolatban
6. javaslat:
Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének ../... (….) önkormányzati rendeletének megalkotása Taksony Építési Szabályzatáról szóló 2/2022. (III.30.) önkormányzati rendelet hatályba nem lépéséről, a melléklet szerinti tartalommal, mely melléklet a jegyzőkönyv elválaszthatatlan részét képezi.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 6 85.71 66.67 6
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 1 14.29 11.11 1
Szavazott 7 100.00 77.78 7
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 2 22.22 2
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
A Képviselő-testület megalkotja:
Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 7/2022. (IV. 27.) önkormányzati rendeletét
Taksony Építési Szabályzatáról szóló 2/2022. (III.30.) önkormányzati rendelet hatályba nem lépéséről, a melléklet szerinti tartalommal, mely melléklet a jegyzőkönyv elválaszthatatlan részét képezi.
6. ELŐTERJESZTÉS „TAKSONY A VIRÁGOS OTTHON” CÍM ALAPÍTÁSÁRÓL ÉS ADOMÁNYOZÁSÁNAK RENDJÉRŐL SZÓLÓ RENDELET MEGALKOTÁSÁRA
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Fontosnak tartja elmondani, hogy indult egy kezdeményezés évekkel ezelőtt. A bizottsági munka során körvonalazódott egy teljesen új irány. Átadja a szót Olasz Erika levezető elnök részére az előterjesztés ismertetésére, maximum 5 percben.
Olasz Erika képviselő
Felvezetésként elmondja, hogy a legutóbbi testületi ülésen fogalmazódott meg az a felvetés, hogy a lakosság széles körében tegyenek egy felhívást. Hosszasan beszélgettek erről a bizottsági üléseken. Két felhívás, két terület fogalmazódott meg: a virágos kert, vagy fás, zöld növényekkel ültetett kert és/vagy pedig az előkert és a veteményes kert. Ebben a két kategóriában igyekeznek megszólítani a lakosságot. Most az előttük álló anyagban egy rendelet-tervezetet olvashatnak, amely ezt hivatott alátámasztani, illetve ezzel a felhívással igyekeznek a lakosság felé támpontot, irányokat mutatni. Közli, hogy örömmel vette a TKFB, hogy ezt a témát összefoghatja, felügyelheti. A héten már akár az újságban, vagy az online felületen is megjelenik ez a felhívás a lakosok körében, örömmel várják a beérkező pályázatokat, képeket… Reméli, hogy minél többen vesznek részt a kezdeményezésben.
Kreisz László polgármester
Megnyitja a kérdések lehetőségét. Megadja a szót Tóth József képviselő úrnak.
Tóth József képviselő
„A TKFB elnöke most mondta, hogy két témakörben lenne kiírva. Egy a virágos kert, másik az előkert. Az a kérdésem jegyző asszonyhoz, hogy a nálam lévő előterjesztésben a második területnél a legszebb, leggondozottabb utca néven van bejegyezve. Miért? Itt az előterjesztés. Ez nem előkert. Itt előkertről volt szó, itt miért a leggondozottabb utca szerepel? (konyhakert) Semmi esetre sem előkert…”
Kreisz László polgármester
Megadja a szót Olasz Erika képviselő részére.
Olasz Erika képviselő
Jelzi, hogy több vélemény is megfogalmazódott, nagyon nehéz volt a kategóriákat meghatározni. Megfogalmazták, hogy amikor a virágos kertről beszélnek, az magába foglalhatja akár az előtte levő utcaszakasznak is a rendezettségét, gondozottságát, hogy mennyire illeszkedik az épület együtteshez. Emellett fogalmazódott meg a konyhakert, hiszen valaki arra fordít nagyobb gondot. Rámutat arra, hogy az idén az első alkalommal kerül megrendezésre ez a pályázat, tehát a beérkezett fotókból és részvételi szándékokból fogják látni, hogy mire van a legnagyobb érdeklődés, ki milyen kategóriában tudna indulni. Úgy gondolja, hogy ez a pályázat az egész portát egy picit górcső alá veszi, odafigyelve arra, hogy nem feltétlen az anyagi javak a meghatározóak, hogy ki, mennyit tud ráfordítani, hanem az a szándék, az a gondozottság, amit az ingatlan tulajdonosa a saját kertjében kivitelezni tud, hogy az egy szép, esztétikus külsőt nyújtson a környezetnek.
Kreisz László polgármester
Összefoglalja az elhangzottakat: A legszebb virágos kert, akár az előkert is lehet a ház és a kerítés között. A legszebb, leggondozottabb utca, az pedig egyértelmű, hogy az utcán a külső területet értik ezalatt. A / konyhakert; itt azért tették ezt a javaslatot, mert valaki a konyhakertjére fordít nagyobb hangsúlyt. Felhozza, hogy képviselő úr „zavaros” kérdése kicsit megkavarta, de így most már minden egyértelmű. Érdeklődik, hogy van-e valakinek még kérdése. Megadja a szót Tóth József képviselő részére.
Tóth József képviselő
Polgármester úr véleményét a zavaros kérdéssel kapcsolatban visszautasítja. Úgy gondolja, hogy nem volt zavaros a kérdés, sajnálja, hogy polgármester úr annak vélte. Még egyszer elmondja, hogy jegyző asszonytól várná a választ arra, hogy mi az oka annak, hogy nincs harmóniában a bizottsági ülésen elhangzott két kategória a nála lévő előterjesztésben szereplővel. Eltér egymástól a kettő. Így nem fogadja el.
Dr. Micheller Anita jegyző
Rögzíti, hogy nem tér el a bizottság döntése az előterjesztéstől, ugyanis mind a pályázati felhívásban, mind pedig a becsatolt rendelet-tervezetben ugyanaz a két kategória található: a legszebb kert (virágos, zöld növényes) és a legszebb konyhakert. Ez a két kategória az, ami az anyagban szerepel. Az előterjesztés szövegében valóban ott van a konyhakert előtt egy olyan megnevezés is, hogy utca/kert. Utal arra, hogy az előbbiekben elnök asszony kifejtette, hogy milyen szempontok kerültek szóba a bizottsági ülésen. Az anyagban, a javaslat, mind a pályázati felhívás, mind a rendelet-tervezet tekintetében véleménye szerint egyértelmű és ez került elfogadásra.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy képviselő úrnak kérdése van-e.
Tóth József képviselő
Jelzi, hogy igen.
Kreisz László polgármester
Megadja a szót képviselő úr számára.
Tóth József képviselő
Felteszi kérdésként, hogy miért külön utas megoldást javasolnak ebben a témakörben. Miért nem csatlakoztak a „Tiszta udvar, rendes ház” országos kezdeményezéshez? Megnézte, hogy országosan legalább 50-60 település most csatlakozott ehhez a kezdeményezéshez. Taksonyban pedig már évekkel ezelőtt működött.
Kreisz László polgármester
Felhozza, hogy a bizottság javaslata alapján a Testület egy új cím alapításáról fog dönteni, ami a ’Taksony a virágos otthon’ nevet viseli. Ezt az utat javasolja a t. Bizottság a Testületnek. A Testület pedig eldönti, hogy ezt elfogadja-e vagy sem. Érdeklődik, hogy van-e még valakinek kérdése. Visszaadja a szót képviselő úrnak.
Tóth József képviselő
Jelzi, hogy a kérdésre adott választ nem fogadja el.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e még valakinek kérdése. Amennyiben nincs, úgy megnyitja a napirendi pont hozzászólások szakaszát. Megadja a szót Tóth József képviselő úrnak.
Tóth József képviselő
Ismételten hangsúlyozza, hogy nincs harmóniában az előterjesztés a Bizottság javaslatával. A másik pedig, hogy ez az előterjesztés kimondottan csak a virágos kert témakörét taglalja. Azt, hogy hogy nézzen ki, majd a Bizottság tagjai ellenőrzik. Hiányolja, hogy a konyhakertről egy szó sem esett, kivéve az előbb, amikor elnök asszony említette, hogy valaki nem is virágosít, hanem csak konyhakerti növényekkel ülteti be szinte az egész kertet. A konyhakerti javaslathoz azt kell tudni, hogy a konyhakerti növények két időszakot ölelnek fel a termést tekintve. Van egy tavaszi konyhakerti növénysorozat (felsorolja), amikor a júniusban jönne az ellenőrzés, addigra ez már letermett. Aztán a késő nyári növények termelése. (felsorolja) Ezeknek a telepítése jóformán nyár elején van… „Mire gyönyörűen mutatkozik a konyhakert, az kb. augusztus, akkor mit ellenőrzünk júniusban? Ezt a konyhakerti témát így nem lehet minősíteni és vizsgálni… Ezt le is kell venni a napirendről. Mert itt kétszer kéne ellenőrizni. Egyszer a tavaszit, utána a késő nyáriakat…
Azután van még egy hiányosság: a közzétételi határidő április 1-je…” (lejárt a hozzászólási időtartam)
Olasz Erika képviselő
Képviselő úr kérdésére válaszolva elmondja, hogy a legutóbbi testületi ülésen is felvetették, de nem szerették volna megelőzni a megjelenést az online felületen, mint ahogy a rendelet kihirdetésre kerül. A héten jelenik meg a Hírharang és abban is már olvasható lesz a felhívás, nem szerették volna ezt megelőzni. Visszatérve a konyhakerti növényekre elmondja, hogy nem feltétlen arra kíváncsiak, hogy ősszel mekkora paradicsom, vagy paprika, tök fog beérni, hanem annak az előkészülete, a kert gondos elrendezése már látható korábban is. Május elejétől folyamatosan érkezhetnek a fotók, folyamatosan jöhetnek a megkeresések és a jelentkezések, amit ők folyamatosan fognak megtekinteni. Az ellenőrzésen nem komoly dologra kell gondolni, csak szeretnék látni, hogy amilyen fotó érkezett, az valóban abban a kertben található, valamint egy személyes látogatás alkalmával rögtön kitűnik, hogy az egész kert elrendezettségére mennyi gondot fordítottak.
Ismételten elmondja, hogy ez az első év, amikor ezta pályázati felhívást indítják és látni fogják a beérkezett jelentkezésekből, fotókból, hogy mire van a lakosságnak nagyobb igénye, figyelme. Jövőre akár módosíthatnak is a felhíváson…
Kreisz László polgármester
Hangsúlyozza, hogy nem ellenőrizni mennek, ha bármit is megnéznek, azt legfeljebb megtekintik, és az alapján rangsorolnak. Visszaadja a szót képviselő úrnak egy perc erejéig.
Tóth József képviselő
Áttanulmányozta a ’Tiszta udvar, rendes ház’ országos pályázatot. A taksonyi kezdeményezés - 2000 ingatlanra 1 elfogadott kitüntetést tudnak adni és egy oklevelet - számára szégyenletes, mivel például az egyik településen úgy olvasta, hogy a három kategóriában az 1. és 2. helyezések emléktáblát kapnak és ez mellé az első helyezett 70.000,- forintot, a második 50.000,- a harmadik pedig 20.000,- forintot. Felhozza, hogy itt az előterjesztésben az van, hogy ez nem kerül az önkormányzatnak semmibe sem.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése, véleménye. Amennyiben nincs, úgy a hozzászólásokat lezárja és a rendelet-tervezet elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 8 Száma: 22.04.26./6/0/A/KT
Ideje: 2022. április 26. 18:54
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
6. napirend: Előterjesztés „Taksony a virágos otthon” cím alapításáról és adományozásának rendjéről szóló rendelet megalkotására
1. javaslat:
Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének ../... (….) önkormányzati rendeletének megalkotása a „Taksony a virágos otthon” cím alapításáról és adományozásának rendjéről
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 6 100.00 66.67 6
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 6 100.00 66.67 6
Nem szavazott 1 11.11 0
Távol 2 22.22 2
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:[1]
A Képviselő-testület megalkotja:
Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 8/2022 (IV.28.) önkormányzati rendeletét
a „Taksony a virágos otthon” cím alapításáról és adományozásának rendjéről, a melléklet szerinti tartalommal, mely melléklet a jegyzőkönyv elválaszthatatlan részét képezi.
7. ELŐTERJESZTÉS A HIVATALI HELYISÉGEN KÍVÜLI, VALAMINT A HIVATALI MUNKAIDŐN TÚL TÖRTÉNŐ HÁZASSÁGKÖTÉS SZABÁLYAIRÓL ÉS DÍJÁRÓL SZÓLÓ ÖNKORMÁNYZATI RENDELET MÓDOSÍTÁSÁRA
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Olasz Erika, Pénzügyi Bizottság ülésének levezető elnöke részére.
Olasz Erika képviselő
Megerősíti, hogy a Bizottság egyhangúan támogatja és elfogadásra javasolja a bruttó 15.000,- forintra történő emelést. A környékbeli településeken látható, hogy már ezt az összeget kapják az anyakönyvvezetők. Ez havonta tapasztalata szerint 3-5-6 házasságkötést jelent, amit a művelődési házban tartanak meg.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése, észrevétele. Megadja a szót Tóth József képviselő úr részére.
Tóth József képviselő
„A házasságkötő személyével kapcsolatban ebben az esetben mint családsegítő program egyik része a házasságkötés, akkor az önkormányzat mivel segíti ezt az Orbán kormány által mióta finanszírozott tevékenységet. Az önkormányzatunk mivel segíti?”
Kreisz László polgármester
„Mit Józsi bácsi?”
Tóth József képviselő
„Hát ezt a tevékenységet, például a házasságkötést. Mert most a házasságkötő személyéről, illetve juttatásáról van szó.”
Kreisz László polgármester
„Értem a kérdést. Nem témája az előterjesztésnek az a kérdés, amire te kérdezel rá.” Érdeklődik, hogy van-e még valakinek kérdése. Visszaadja a szót képviselő úrnak.
Tóth József képviselő
„Miért büntetjük a házasságkötőt az eredeti rendelethez képest?”
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy mire gondol.
Tóth József képviselő
„A tiszteletdíját majdnem a felére csökkentjük le. Ha nem volna érthető, majd megmagyarázom. Jegyző asszony, ez a kérdésem, miért büntetjük?”
Dr. Micheller Anita jegyző
„Nincs szó semmilyen büntetésről, az előterjesztés pont az emelésről szól.”
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek még kérdése. Amennyiben nincs, úgy a kérdésfeltevést lezárja és a napirendi pont hozzászólási szakaszát megnyitja. Megadja a szót Tóth József képviselő úr részére.
Tóth József képviselő
„A 15.000,- forintos tiszteletdíjat szavaznánk most meg a házasságkötő személyéhez, ellenben a régi rendelet hármas paragrafusának a harmadik pontja a következőt mondja ki; hogy a szolgáltatási díj egységesen bruttó 31.750,- forint, mely kizárólag az anyakönyvvezető közreműködésének díját tartalmazza. Jegyző asszony, akkor már érthető ugye, hogy felére csökkentjük? Így van fogalmazva. Ha ez kizárólag csak az anyakönyvvezető díját tartalmazza, a régi rendelet, akkor most elfeleztük, tehát lecsökkentjük 15.000,- forintra, ami elfogadhatatlan. Várom a válaszát˘.”
Dr. Micheller Anita jegyző
„A képviselő úr által hivatkozott szakasz a rendeletből a házasulandók által fizetett díjat tartalmazza. Tehát aki házasságot szeretne kötni munkaidőn kívül, neki ennyit kell fizetnie. Azt, hogy az anyakönyvvezetőt egy–egy esemény után, ami munkaidőn túl van, mennyi díjazás illeti meg, azt külön szakasz tartalmazza. Külön benne van, hogy nettó 6.000,-, illetve nettó 8.000,- forint attól függően, hogy hivatali helyiségben, vagy hivatali helyiségen kívül. Ennyi díjazás járt az anyakönyvvezetőnek. Ez most egységesítésre került bruttó 15.000,- forintra, ami nettó 10.000,- forintot fog jelenteni az anyakönyvvezetőnek. Tehát emelkedést javasolunk.”
Kreisz László polgármester
„Józsi bácsi csak annak tudom be, hogy rosszul értelmezted a szöveget, de visszautasítom a fölösleges vádaskodásodat.” Visszadja a szót képviselő úrnak 1 perc erejéig.
Tóth József képviselő
„Akkor végeredményben ezt a 31.000,- forintot továbbra is megkapja?”
Kreisz László polgármester
„Ez nem változik, nem kapja meg senki, ennyit fizetnek be a hivatal részére.”
Tóth József képviselő
„De benne van, hogy ez a befizetés a házasságkötő, a hivatal részére kizárólag a házasságkötőt illeti meg.”
Kreisz László polgármester
Jelzi, hogy még egyszer megkapja a szót jegyző asszony, hogy segíthessen az értelmezésben.
Dr. Micheller Anita jegyző
„Nem az van benne, hogy az anyakönyvvezetőt illeti meg, hanem az van benne, hogy azt tartalmazza. Tehát ez az összeg nem tartalmaz egyéb szolgáltatást. Tehát arra fizeti a díjat, hogy az anyakönyvvezető munkaidőn kívül összeadja őket. Egyéb szolgáltatást, például a pezsgőt, egyéb kéréseket, kívánságokat nem tartalmaz. Az anyakönyvvezető díja van benne, de az nem azt jelenti, hogy ez a díj illeti meg az anyakönyvvezetőt, hiszen külön paragrafusban szabályozzuk, hogy az anyakönyvvezetőt milyen díjazás illeti meg.”
Kreisz László polgármester
Jelzi képviselő úr számára, hogy már élt a két hozzászólási lehetőségével, ráadásul ez egy általános iskolai szint, amiről beszélnek. Ezen szeretne túllépni. Érdeklődik, hogy van-e még valakinek hozzászólása, véleménye. Amennyiben nincs, úgy a hozzászólásokat lezárja és a rendelet módosításáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 9 Száma: 22.04.26./7/0/A/KT
Ideje: 2022. április 26. 19:02
Típusa: Nyílt
Rendelet; Elfogadva
Minősített szavazás
Tárgya:
7. napirend: Előterjesztés a hivatali helyiségen kívüli, valamint a hivatali munkaidőn túl történő házasságkötés szabályairól és díjáról szóló önkormányzati rendelet módosítására
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének …/… (…...) önkormányzati rendeletének megalkotása a hivatali helyiségen kívüli, valamint a hivatali munkaidőn túl történő házasságkötés szabályairól és díjáról szóló 16/2016. (IX.29.) önkormányzati rendelet módosításáról, a melléklet szerinti tartalommal, mely melléklet a jegyzőkönyv elválaszthatatlan részét képezi.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 6 85.71 66.67 6
Nem 1 14.29 11.11 1
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 7 100.00 77.78 7
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 2 22.22 2
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
A Képviselő-testület megalkotja:
Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 9/2022. (IV. 28.) önkormányzati rendeletét
a hivatali helyiségen kívüli, valamint a hivatali munkaidőn túl történő házasságkötés szabályairól és díjáról szóló 16/2016. (IX.29.) önkormányzati rendelet módosításáról, a melléklet szerinti tartalommal, mely melléklet a jegyzőkönyv elválaszthatatlan részét képezi.
8. ELŐTERJESZTÉS A TAKSONY, II. SZÁMÚ FELNŐTT HÁZIORVOSI KÖRZET MŰKÖDTETÉSÉRE IRÁNYULÓ PÁLYÁZATI FELHÍVÁS JÓVÁHAGYÁSÁRA
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Olasz Erika, Pénzügyi Bizottság ülésének levezető elnöke részére.
Olasz Erika képviselő
Felvezetésként elmondja, hogy a pályázati felhívást megelőzően láthattak egy anyagot, hogy a Fazekas doktor úr után megmaradt praxist dr. Takács György vállalta helyettesítő orvosként és őt a Taks Fa Med Kft bízta meg. Itt becsatolásra került egy közös megegyezésen alapuló felmondás, miszerint május 31-vel szeretnék ezt a háziorvosi ellátást megszűntetni, mivel saját közreműködésükkel már nem tudnák teljesíteni. Jelzi, hogy a Bizottság a pályázat kiírását javasolja Képviselő-testületnek.
Kreisz László polgármester
Elmondja, hogy itt az irányadó feltétlenül az kell, hogy legyen, hogy a t. Képviselő-testület a felmondástól számított hat hónapról egyelőre ne mondjon le. Nem kell, hogy erről lemondjon, de dönthet később úgy, ha már látja, hogy a pályázat sikeres, hogy akkor összeül ismét és ezt a hat hónapot megváltoztatja, csökkentheti. Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Amennyiben nincs, érdeklődik, hogy van-e valakinek hozzászólása, észrevétele. Amennyiben nincs, úgy a bizottsági javaslatról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 84 Száma: 22.04.26/8/0/A/KT
Ideje: 2022. április 26. 19:05
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
8. napirend: Előterjesztés a Taksony, II. számú felnőtt háziorvosi körzet működtetésére irányuló pályázati felhívás jóváhagyására
1. javaslat:
Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete
1. a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdés 4. pontjában, valamint az egészségügyi alapellátásról szóló 2015. évi CXXIII. törvény 5.§ (1) bekezdés a) pontjában foglaltak figyelembevételével a betöltetlen II. számú felnőtt háziorvosi praxis működtetésére vonatkozóan pályázatot ír ki.
2. felhatalmazza a polgármestert a pályázat lefolytatásával kapcsolatos intézkedések megtételére.
3. a pályázati felhívás szövegét a melléklet szerinti tartalommal jóváhagyja.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 7 100.00 77.78 7
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 7 100.00 77.78 7
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 2 22.22 2
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
84/2022. (IV.26.) Kt. határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete
1. a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdés 4. pontjában, valamint az egészségügyi alapellátásról szóló 2015. évi CXXIII. törvény 5.§ (1) bekezdés a) pontjában foglaltak figyelembevételével a betöltetlen II. számú felnőtt háziorvosi praxis működtetésére vonatkozóan pályázatot ír ki.
2. felhatalmazza a polgármestert a pályázat lefolytatásával kapcsolatos intézkedések megtételére.
3. a pályázati felhívás szövegét a melléklet szerinti tartalommal jóváhagyja.
Felelős: Polgármester
Határidő: azonnal
9. ELŐTERJESZTÉS A TEMETŐ KÖRBEKERÍTÉSÉRE
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Olasz Erika, Pénzügyi Bizottság ülésének levezető elnöke részére.
Olasz Erika képviselő
Rögzíti, hogy elfogadásra került egy műszaki tartalom, és a bizottság javasolta, hogy az idén kezdődjön el a kerítésnek a megépítése.
Kreisz László polgármester
Olvasva az előterjesztést és a bizottság javaslatát kéri a tisztelt Képviselő-testületet, hogy azt gondolja végig, hogy most az elmúlt néhány hétben az alapellátások terén – mint pld. a családorvos – van egy-két olyan nem látható kiadásuk, amire azt gondolja, hogy oda kell, hogy figyeljenek. A döntést javasolja, hogy úgy hozza meg a t. Képviselő-testület, hogy a fedezetről az első félévet követően hoz határozatot. Rendben van, hogy körbe kell keríteni, rendben van, hogy ezt el kell indítani, de ma sokkal fontosabbnak érzi, hogy az alapellátás minden szegmense biztonságban legyen. Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Megadja a szót Tóth József képviselő úr részére.
Tóth József képviselő
Felhozza, hogy a főbejárat adományból épült annak idején. Ha ezen változtatnak, akkor érdeklődik, hogy van-e teendője az önkormányzatnak.
Kreisz László polgármester
Jelzi, hogy tiszteletben tartják az akkori építtetőnek a jó szándékát, hogy ez megvalósult. Ha ezen változtatni szeretnének, akkor van, akivel ezt meg tudják beszélni és még egyszer meg tudják köszönni az akkori felajánlást, és ezzel együtt azt is megmutatják, hogy mit szeretnének oda építeni.
Viszont ennél van egy fontosabb dolguk is; a temető körüli terület ingatlanjogi lehatárolását meg kell valósítaniuk, mert a temető mellett lévő szántófölddel egy helyrajzi számon szerepel a temető és az 510-es út között benyúló erdősáv. Ez nem önálló hrsz-en szerepel. Javasolja, hogy először ezt tegye rendbe a t. önkormányzat és utána fogjon hozzá bármilyen kerítés építéshez. Megadja a szót Halász János képviselő úr részére.
Halász János képviselő
Erre vonatkozóan szeretett volna kérdést feltenni. Hozzáteszi, hogy a Nemzeti Földalapnak van honlapja, örül, hogy figyelembe vételre került ez a szempont.
Tóth József képviselő
Érdeklődik, hogy a körbekerítés előtt a fásítást tovább folytatja-e az önkormányzat.
Kreisz László polgármester
Felhozza, hogy azok a fák, amiket oda ültettek, teljesen elszáradtak. Jelzi, hogy a kérdés nem témája a napirendnek. Érdeklődik, hogy van-e bárkinek kérdése a napirendi ponttal kapcsolatban. Javasolja, hogy a nyár utolsó testületi ülésén térjenek erre vissza és a terület rendezésében hozzák meg a megfelelő lépéseket. A módosított javaslatról miszerint a tulajdonjogi helyzet rendezésére kerüljön először sor, kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 85 Száma: 22.04.26/9/0/A/KT
Ideje: 2022. április 26. 19:10
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
9. napirend: Előterjesztés a temető körbekerítésére
1. javaslat:
1. Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a 0119/2 helyrajziszámú temető terület körbekerítésének, előterjesztés szerinti műszaki tartalommal történő megkezdését támogatja.
2. A kerítésépítéshez szükséges anyagi fedezet rendelkezésre állásának, illetve az e célra történő előirányzat-átcsoportosítási lehetőségek vizsgálata érdekében, a megvalósítás ütemezését, megkezdésének időpontját a 2022. évi költségvetési év I. felének végén újratárgyalja.
3. A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert, hogy a temető előtti parkoló és a körülötte található, Magyar Állam tulajdonában álló területek rendezése érdekében a szükséges intézkedéseket tegye meg.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 7 100.00 77.78 7
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 7 100.00 77.78 7
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 2 22.22 2
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
85/2022. (IV.26.) Kt. határozat
1. Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a 0119/2 helyrajziszámú temető terület körbekerítésének, előterjesztés szerinti műszaki tartalommal történő megkezdését támogatja.
2. A kerítésépítéshez szükséges anyagi fedezet rendelkezésre állásának, illetve az e célra történő előirányzat-átcsoportosítási lehetőségek vizsgálata érdekében, a megvalósítás ütemezését, megkezdésének időpontját a 2022. évi költségvetési év I. felének végén újratárgyalja.
3. A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert, hogy a temető előtti parkoló és a körülötte található, Magyar Állam tulajdonában álló területek rendezése érdekében a szükséges intézkedéseket tegye meg.
Felelős: Polgármester
Határidő: azonnal
10. ELŐTERJESZTÉS A TAKSONYI MOZI/FILMKLUB MŰKÖDTETÉSÉRE IRÁNYULÓ LEHETŐSÉGEK VIZSGÁLATÁRÓL
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Olasz Erika, Pénzügyi Bizottság ülésének levezető elnöke, TKFB elnöke részére.
Olasz Erika képviselő
Közli, hogy mind a két Bizottság a napirendi pontot megtárgyalta és a beszámolót elfogadta, de a megvalósítást nem támogatta. Mint művelődési ház, ők a leginkább érintettek ennek a rendezvénynek a megvalósításában. Felé még nem érkezett erre vonatkozó igény, hogy egy filmklubbot szeretnének a lakosok, hiszen itt van Budapest a közelükben a rengeteg mozival, filmszínházzal, az elérhetősége a különböző filmcsatornáknak korlátlan, amit otthon kényelmesen lehet megtekinteni. Megjegyzi, hogy a filmklub kivitelezése, mind személyi, mind tárgyi feltételekkel jelentős összegeket igényel. Tavaly egy pályázatnak köszönhetően nagyon sikeresen valósították meg a nyár folyamán a pik-nik mozit. A lakosság örült a kezdeményezésnek. Nem tudja, hogy a filmklubnak mekkora sikere lenne az őszi-téli időszakban. … Felhozza, hogy komoly technikai háttérigénye is van, mely feltételekkel, eszközparkkal most nem rendelkeznek, így mindkét Bizottság azt javasolta, hogy a nyári pik-nik mozit akár minden hónapban is el tudnák képzelni – ehhez a megfelelő pénzügyi forrásokat kell előteremteni – de a filmklub megvalósítását nem támogatták.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Amennyiben nincs, úgy megnyitja a hozzászólási szakaszt. Megadja a szót Tóth József képviselő úr részére.
Tóth József képviselő
„Az előterjesztésben az szerepel, hogy szükséges lenne meghatározni a célközönséget is. Avval se értek egyet, amit elmondott képviselő asszony, hogy senkitől nem hallott ilyen igényt. Hát a Tóth képviselő úr is senki? Az én javaslatom volt ez a munkatervben! Munkatervet olvasta? Benne van az is, hogy azt is én javasoltam. Mi az, hogy senkitől nem érkezett ez irányban. Én is lakosság vagyok! Ön is lakosság. Ezt visszautasítom! A másik dolog, a mozi újra indítása – mert arról van szó- itt működött a mozi. A mozi újraindítása országosan szerepel, sok helyen újra indították. A mozi újra indítása befektetés a jövőbe, a jövő ifjúságába. Ezt ne kérdőjelezze meg senki a Képviselő-testületben. Erről ennyit. Ettől jobb befektetés nincs. És a másik dolog: Taksonyból példát tudok mondani, hogy a fiatalok bemennek hetente, nem egy alkalommal. Miért kell a taksonyi gyerekeknek utazgatni, hogy moziba járjanak? Az újságos fia is, meg a barátja is, hetente két-három alkalommal mennek. Pesten is a mozik – van olyan pláza, ahol 8-10 moziterem van és mindenhol használják. A mozi, mint kulturális intézmény virágzás korát éli és ilyet nem fogadok el, hogy a TV-ben is lehet látni…. A budapestiek nem látják a TV-ben? Képviselő asszony ez nem magyarázat. Úgyhogy ezt felejtsük el!”
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek még véleménye, hozzászólása. Megadja a szót Halász János képviselő úr részére.
Halász János képviselő
Megnézte a környező települések mozikínálatát és ez alapján javasolja, hogy ne legyen mozi Taksonyban.
Olasz Erika képviselő
Képviselő úr hozzászólására szeretne reagálni. Elmondja, hogy a mozik valóban működnek, viszont Taksonyban annak idején megszüntették. Jelenleg a színházterem mondható az, hogy multifunkcionális helyiségként üzemel. A táncpróbáktól kezdve, igazgatási feladatok ellátásáig – esküvők megtartásáig – és egyéb rendezvényekig, mindennek igyekszik helyet adni… Nagyon nehéz minden feltételnek megfelelni. Valóban, ahogy képviselő úr említette, elmennek a fiatalok Budapestre ezekbe a mozikba, melyek már mindenféle dolby surround rendszerrel vannak felszerelve, tehát olyan műszaki, technikai hátteret tudnak nyújtani a fiataloknak és az érdeklődőknek, amit több millió forintos beruházással lehet csak előkészíteni úgy, hogy nem tudják azt, hogy ez milyen sikerrel működne egy ilyen kis településen, mint Taksony. … Mint említette nagyon sikeres volt a nyári pik-nik mozi, ahol a teljes, egész szolgáltatást megvásárolták és egy élményt kaptak cserébe érte. Véleménye szerint nehéz a mozi a technikai feltételeit, hátterét megvalósítani.
Kreisz László polgármester
Visszaadja a szót képviselő úrnak egy perc erejéig.
Tóth József képviselő
„Az anyagiakról esett szó: 1.050.000,- forint egy másfél órás előadás a Marestlinál és akkor még képviselő asszony azt mondja, hogy jó lenne kettőt-hármat is a nyári hónapokban. Akkor ezek nem forint értékek? Három esetből már 3,5 millió forint. Most arról beszél, hogy sok millióból jönne. Hát majdnem egy nyáron elmegy 4-5 millió forint az előadásokra. A másik pedig ez teljesen bla-bla, amit önök itt előadnak és önök nem a taksonyi lakosság érdekeit képviselik itt ebben az esetben sem.”
Olasz Erika képviselő
Jelzi képviselő úr számára, hogy a tavalyi nyári mozi és az idei nyári mozi is pályázati pénzből valósult meg, tehát egy forintjába nem került az önkormányzatnak és azt a pénzt, amit erre fordítottak kizárólag ilyen célra lehet költeni. Tehát ez Taksonynak, az önkormányzatnak egy forintjába sem kerül. Viszont az, hogy itt bent a művelődési házban a szükséges technikai háttér rendelkezésre álljon, az viszont több millió forintba kerülne, amire jelenleg nincs semmilyen pályázati lehetőség.
Kreisz László polgármester
Megköszöni a felvilágosítást. Érdeklődik, hogy van-e valakinek még további véleménye. Amennyiben nincs, úgy a Bizottságok javaslatáról kéri a Testület véleményét, miszerint a tájékoztatást elfogadásra javasolja Képviselő-testületnek, de érdemi intézkedéseket a megvalósítás érdekében nem javasol.
Szavazás eredménye
#: 86 Száma: 22.04.26/10/0/A/KT
Ideje: 2022. április 26. 19:21
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
10. napirend: Előterjesztés a taksonyi mozi/filmklub működtetésére irányuló lehetőségek vizsgálatáról
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete a taksonyi mozi/filmklub működtetésére irányuló lehetőségek vizsgálatáról szóló tájékoztatást megismerte és elfogadja, az abban foglaltak alapján úgy határoz, hogy a megvalósítás érdekében érdemi intézkedéseket nem tesz.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 6 100.00 66.67 6
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 6 100.00 66.67 6
Nem szavazott 1 11.11 1
Távol 2 22.22 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:[2]
86/2022. (IV.26.) Kt. határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete a taksonyi mozi/filmklub működtetésére irányuló lehetőségek vizsgálatáról szóló tájékoztatást megismerte és elfogadja, az abban foglaltak alapján úgy határoz, hogy a megvalósítás érdekében érdemi intézkedéseket nem tesz.
Felelős: Polgármester
Határidő: azonnal
11. ELŐTERJESZTÉS FORGALOMTECHNIKAI PROBLÉMÁK VIZSGÁLATÁRA
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Olasz Erika, Pénzügyi Bizottság ülésének levezető elnöke részére.
Olasz Erika képviselő
Közli, hogy a Pénzügyi Bizottság javaslata a Képviselő-testület felé, hogy a lakosság előzetes tájékoztatása mellett rendelje el a Fácán utca Sólyom utca között fekvő 2774 hrsz-ú ingatlan Fácán utcai határa mentén áthajtás gátló eszközök kihelyezését.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Megadja a szót Tóth József képviselő úrnak.
Tóth József képviselő
„A forgalomtechnikai problémák vizsgálata címen van ez az előterjesztés, kérdésem az, hogy három éve a posta előtti tér rendezése és három éve már a gyalogátkelő helyek felfestését elfogadta a testület. Ezzel miért nem foglakozik most ez az előterjesztés?”
Kreisz László polgármester
Jelzi, hogy a Bizottság megtárgyalta és ez a javaslata a Bizottságnak. Érdeklődik, hogy van –e még valakinek kérdése. Amennyiben nincs, van –e valakinek hozzászólása? Fontosnak tartja megjegyezni, hogy elkészült a posta előtti területnek a rendezésére irányuló koncepcióterv és hangsúlyozza, hogy sorban haladnak a lépésekkel. Amennyiben nincs más hozzászólás, úgy a Bizottság javaslatáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 87 Száma: 22.04.26/11/0/A/KT
Ideje: 2022. április 26. 19:24
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
11. napirend: Előterjesztés forgalomtechnikai problémák vizsgálatára
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete a lakosság előzetes tájékoztatása mellett a Fácán utca – Sólyom utca közt fekvő 2774 hrsz-ú ingatlan Fácán utcai határa mentén áthajtást gátló eszközök kihelyezését rendeli el.
A Képviselő-testület a Dózsa György és Kossuth Lajos utcákban forgalom lassítók kihelyezését nem támogatja.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 6 85.71 66.67 6
Nem 1 14.29 11.11 1
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 7 100.00 77.78 7
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 2 22.22 2
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
87/2022. (IV.26.) Kt. határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete a lakosság előzetes tájékoztatása mellett a Fácán utca – Sólyom utca közt fekvő 2774 hrsz-ú ingatlan Fácán utcai határa mentén áthajtást gátló eszközök kihelyezését rendeli el.
A Képviselő-testület a Dózsa György és Kossuth Lajos utcákban forgalom lassítók kihelyezését nem támogatja.
Felelős: Polgármester
Határidő: azonnal
12. ELŐTERJESZTÉS ZELEI MÁRIA INGATLANVÁSÁRLÁSI KÉRELMÉVEL KAPCSOLATOSAN
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Olasz Erika, Pénzügyi Bizottság ülésének levezető elnöke részére.
Olasz Erika képviselő
Jelzi, hogy a Pénzügyi Bizottság az ingatlanvásárlási kérelmet nem javasolta elfogadásra Képviselő-testületnek.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Amennyiben nincs, úgy kérdezi, hogy van-e valakinek hozzászólása, véleménye. Jelzés nem lévén, a Bizottság javaslatáról – miszerint az értékesítést nem támogatja - kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 88 Száma: 22.04.26./12/0/A/KT
Ideje: 2022. április 26. 19:25
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
12. napirend: Előterjesztés Zelei Mária ingatlanvásárlási kérelmével kapcsolatosan
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete az önkormányzat tulajdonában álló 076/73 helyrajzi számú 1823 m2 területű, szántó művelési ágú, 4 minőségi osztályú 3,01 AK értékű ingatlanra irányuló, ingatlanvásárlási kérelmet nem támogatja.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 7 100.00 77.78 7
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 7 100.00 77.78 7
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 2 22.22 2
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
88/2022. (IV.26.) Kt. határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete az önkormányzat tulajdonában álló 076/73 helyrajzi számú 1823 m2 területű, szántó művelési ágú, 4 minőségi osztályú 3,01 AK értékű ingatlanra irányuló, ingatlanvásárlási kérelmet nem támogatja.
Felelős: Polgármester
Határidő: azonnal
13. EGYEBEK
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy a napirendi pont keretében van-e valakinek kérdése. Megadja a szót Tóth József képviselő úr számára.
Tóth József képviselő
Legaktuálisabb kérdése a következő: „Miért hallgat a hivatal két hete az el nem szállított zöld hulladék ügyében a lakosság felé? Kérem a választ.
A bölcsőde építése kapcsán a megemelkedett építési anyagárral kalkulál-e az önkormányzat, vagy marad az eredeti árajánlat?”
Kreisz László polgármester
Tájékoztatásul elmondja a bölcsőde építés kapcsán, hogy engedélyeztetés alatt áll a tervük. A Képviselő-testület – lehet, hogy képviselő úr nem vett részt a korábbi üléseken, vagy a figyelmét elkerülte -, áttervezte a bölcsődét és egy új tervvel indul, ami most engedélyeztetés alatt van. Az áremelkedést természetesen figyelembe veszi, de azt konkrétan meghatározni elég nehéz. Abban a pillanatban, ha meglesz az engedélyes terv, akkor indítja a t. Testület a közbeszerzést. Megadja a szót jegyző asszonynak.
Dr. Micheller Anita jegyző
A zöld hulladék ügyében válaszként elmondja, hogy azért nem kommunikált a hivatal a szállítással kapcsolatban, mivel nem kaptak információt a DTKH részéről. Többszöri megkeresésükre sem jeleztek vissza sem a zöldhulladék elszállítással, sem az elmaradt szelektív hulladék szállítással kapcsolatban. Tehát nem tud egyelőre konkrét információval szolgálni.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e még valakinek kérdése, hozzászólása. Megadja a szót Tóth József képviselő úr részére.
Tóth József képviselő
Kérdése volna, mely Szalai képviselő úrhoz is szól. „Most nem irritálja a képviselő úrnak a szemét, hogy az egész faluban két hete kint rohad a zöld hulladék? Csak az bántotta a szemét eddig, ha néhányan két-három nappal előtte kirakták az egy-két zsák hulladékot. Ez nem irritálja két hete? Mit tett ennek érdekében?”
Szalai János képviselő
„Irritált. Teljesen egyetértek képviselő úrral. De az nem jelenti azt, hogy a több nappal kirakott fekete zsákos hulladékoknak kint kell lennie a faluban. Teljesen igaza van.”
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e még valakinek kérdése, véleménye. Amennyiben nincs, úgy az egyebek napirendi pontot lezárja.
Nyílt ülésen több napirendi pont nem lévén, megköszöni mindenkinek az aktív részvételt és az ülést 19 óra 29 perckor bezárja.
K.m.f.
Kreisz László Dr. Micheller Anita
polgármester jegyző
Olasz Erika
jegyzőkönyv hitelesítő
Jegyzőkönyvet készítette:
Ötvös Adrienn
[1] 2018. augusztus 28-i kormányhivatali állásfoglalás szerint: „amennyiben a képviselő az ülésteremben tartózkodik és nem szavaz, abban az esetben őt jelenlévőként kell rögzíteni, döntését pedig a szavazástól való tartózkodásnak kell tekinteni.”
[2] 2018. augusztus 28-i kormányhivatali állásfoglalás szerint: „amennyiben a képviselő az ülésteremben tartózkodik és nem szavaz, abban az esetben őt jelenlévőként kell rögzíteni, döntését pedig a szavazástól való tartózkodásnak kell tekinteni.”
