Szombathely MJV Önkormányzata
Tekintse meg a település összes hírét, képviselőjét, tudjon meg mindent egy helyen!
A napirendi pontok közül a hármas napirendi pont harmadik részét önálló, negyedik napirendi pontként tárgyalta a testület, a hulladéklerakó-bővítésről szóló kilencedik pontot pedig nyilvános ülésen, az eredetileg zárt ülésre tervezett helyett.
A közgyűlés határozatképes volt, két képviselő hiányzott. A testület a napirendi pontok módosításáról döntött: a hármas pont harmadik részét önálló napirendi pontként tárgyalják, és a hulladéklerakó-bővítésről nyilvános ülésen lesz szó. A polgármester az azbesztelhordási pályázat körüli helyzetről, a szolidaritási hozzájárulás csökkenéséről és a költségvetési bizonytalanságról tájékoztatott.
Döntés: a hulladéklerakó-bővítés nyílt ülésen történő tárgyalásáról szóló javaslat nem kapott támogatást, 5 igen, 2 nem, a többi tartózkodás mellett. A harmadik napirendi pont harmadik részének önálló tárgyalása 16 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadva. A módosított napirendet 12 igen, 0 nem, 4 tartózkodás mellett fogadta el a testület.
A polgármester beszámolt a szolidaritási hozzájárulás csökkenéséről, az iparűzési adóbevételek várható visszaesésről és a 2027-es költségvetés bizonytalanságáról. Részletesen ismertette az azbesztmentesítési pályázat problémáit és a hiánypótlási felhívás tartalmát. Szó volt a MMIK bezárásának fenyegetéséről, a M86–M87-es utak sorsáról és a szociális ágazat bérfejlesztési javaslatáról.
A kerékpáros közlekedésre vonatkozó szövegezést vitatták, mivel a vasúti hídon kerékpárral való áthaladás a gyakorlatban is így történik. A vita során a főtéren történő kerékpározás kérdését is felvetették.
Döntés: elfogadva, 17 egyhangú igen szavazattal, a módosított javaslat szerint.
Az első két részt tárgyalták: az elővásárlási jogról való lemondást és a Féhe-vel kapcsolatos hosszabbítást. A harmadik rész, az azbesztmentesítési pályázat, külön napirendi pontként került tárgyalásra.
Döntés: az elővásárlási jogról való lemondás elfogadva, 15 igen, 0 nem, 1 tartózkodás mellett; a másik határozati javaslat 17 egyhangú igen szavazattal elfogadva.
A Liget utcai híd megsérült, ezért nem közlekedhető. A polgármester szerint a gyors felújítás a legjobb megoldás, mivel az új híd építése sokkal hosszabb időt és több pénzt venne igénybe. A bizottság nem támogatta a javaslatot, és többen felvetették, hogy a híd helyett a kerékpáros átkelőt és a városrendezési terv szerinti megoldást kellene előnyben részesíteni.
Döntés: elfogadva, 15 igen, 0 nem, 1 tartózkodás mellett; a módosítás szerint a feltételes közbeszerzés eredményéről a közgyűlés újra tájékoztatást kap.
A javaslat a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtéséről és elhelyezéséről szóló közszolgáltatás ellátását szabályozza. A vitában nem került sor hozzászólásra.
Döntés: a hatálati javaslat és a rendelet elfogadva, 17 egyhangú igen szavazattal.
A módosítás a város Szervezeti és Működési Szabályzatát érinti. Vita nem volt.
Döntés: elfogadva, 13 igen, 0 nem, 0 tartózkodás mellett.
A tájékoztató a lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtását mutatja be. Vita nem volt.
A jegyző beszámolt a Polgármesteri Hivatal törvényességi és hatósági tevékenységéről. Vita nem volt.
A hulladéklerakó bővítése szükséges, mert a meglévő kapacitás fogytán van, a rekultiváció pedig nagyobb költséggel járna. A vita során egy képviselő a lakosságot az avar- és kerti hulladék égetésének tilalmára figyelmeztette. Az ülés a nyilvános rész végén zárult, a zárt ülés folytatódik.
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Győr MJV Önkormányzata
Veresegyház Önkormányzata
Szigethalom Város Önkormányzata
Budapest, VII. kerület, Erzsébetváros Önkormányzata
Budapest Főváros Önkormányzata
Tekintse meg a település összes hírét, képviselőjét, tudjon meg mindent egy helyen!
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Győr MJV Önkormányzata
Veresegyház Önkormányzata
Szigethalom Város Önkormányzata
Budapest, VII. kerület, Erzsébetváros Önkormányzata
Budapest Főváros Önkormányzata
Hozzászólások