Jegyzőkönyv Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testület: Közmeghallgatás 2020.02.20.

 

 

 

JEGYZŐKÖNYV

 

 

 

 

Helyszín:                                                                  Petőfi Sándor Művelődési Ház- és Könyvtár

             2335 Taksony, Fő út 89.

 

Jelen vannak:

             1. Kreisz László                                               polgármester

             2. Wágnerné Bartha Zsuzsanna                         alpolgármester
             3. Áncsán Mihály

             4. Györke Erzsébet

             5. Szalai János

 

             Ötvös Adrienn                                                jegyzőkönyvvezető

 

Távol:

6.                                                                                                           Halász János

7.                                                                                                           Ruff Mátyás

8.                                                                                                           Tóth József

9.                                                                                                           Varga László

 

Meghívottak:

             Jelenléti ív alapján.

 

 

Kreisz László polgármester

Nagy szeretettel köszönt mindenkit Taksony Nagyközség Önkormányzat közmeghallgatásán. Megállapítja, hogy a testület 5 (öt) fővel határozatképes és az ülést 18 óra 04 perckor megnyitja. Felvezetésként elmondja, hogy a közmeghallgatás fő témája a 2020. évi költségvetés.

 

1. JEGYZŐKÖNYV HITELESÍTŐ MEGVÁLASZTÁSA

 

 

Kreisz László polgármester

A közmeghallgatásról készülő jegyzőkönyv hitelesítésére Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester asszonyt javasolja, és ennek elfogadását teszi fel szavazásra.

 

Döntési javaslat

1. napirend: Jegyzőkönyv hitelesítő megválasztása

1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2020. február 20-i közmeghallgatás ülésről készülő jegyzőkönyv hitelesítésére Wágnerné Bartha Zsuzsanna települési képviselőt választja meg.

 

A Képviselő testület egyhangúan, 5 igen szavazattal, 0 nem szavazattal és 0 tartózkodás mellett hozta meg a határozatát.

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2020. február 20-i közmeghallgatás ülésről készülő jegyzőkönyv hitelesítésére Wágnerné Bartha Zsuzsanna települési képviselőt választja meg.

 

Határidő: azonnal

Felelős: polgármester

 

 

TAKSONY NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK 2020. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSE

 

Bevételi - kiadási főösszeg: 1 695 754 455 eFt

 

·                   Működési kiadások előirányzata: 698 029 e Ft

·                   Felhalmozási kiadások előirányzata: 993 524 eFt

(Beruházás, felújítás, település fejlődése)

·                   Finanszírozási kiadások előirányzata: 4 200 eFt

 

Tervezést befolyásoló tényezők, szempontok:

• A (kötelező) feladatellátáshoz szükséges működési feltételek biztosítása

• Méretgazdaságos önkormányzati struktúra (nem az emberhez a feladatot, hanem a feladathoz rendelik az embert, erőforrást)

• Következetes adópolitika

• Továbbra is a szigorú gazdálkodás fenntartása a biztonságos működés érdekében (A megvalósított gazdálkodási mechanizmus, attitűd folytatása, kiadások szoros nyomon követése a cél)

• Szállítói tartozásállomány nulla!!! (Utal 2006 és 2011 közötti időszakra, amikor ez az állomány 120-200 millió forint között mozgott.)

 

A helyi önkormányzatok működésére az állam az alábbi jogcímeken ad támogatást a település létszáma alapján:

1.    Az önkormányzati hivatal működésének támogatására: 82.256.800,- forint

2.    Település-üzemeltetéshez (zöldterület-gazdálkodás, közvilágítás, köztemető fenntartása, közutak fenntartásának támogatása): 31 135 380,- forint

3.    Egyéb önkormányzati feladatokra: 17.325.900,- forint

A "Bevételek" táblázat bal oszlopa tartalmazza tételesen a támogatási összegeket (Összesen: 130.900.030,-) Taksony adóerő képességének beszámítását követően a táblázat jobb oszlopában látható, hogy ténylegesen mely felsorolt tételekre mekkora összeg érkezik támogatásként. A támogatás összege beszámítás után összesen 62.505.835,- forint.

Részletezi a szociális és gyermekjóléti feladatok támogatására érkező tételeket:

·         A települési önkormányzatok szociális feladatainak egyéb támogatására: 4.175.000,- forintot

·         Egyes szociális és gyermekjóléti feladatok támogatására: 10.039.000,- forintot

·         Gyermekétkeztetés támogatására: 3.775.188,- forintot

·         Bölcsőde, mini bölcsőde támogatásra: 16.488.500,- forintot,

·          mindösszesen 34.477.688,- forintot ad át az állam.

 

 

A kulturális feladatok ellátására külön támogatás érkezik lakosságszám arányban: 8.027.667,- forint értékben. (Az előző évhez képest ez az összeg nőtt, 6417 lakosa van a településnek.)

 

Az előzőekben felsorolt támogatások összessége az adóerő-képesség beszámítása (adóerő-képesség, mely a 2018. évi iparűzési adóalap összegéből számítódik, 33 941,- fő) után: 105.011.190,- forint.

Az önkormányzat a beszámítás alapján közel 68,4 millió Ft támogatástól esik el - ez az érték helyben képződik. (Ez 12,2 millióval több, mint 2019. évben az adóerő-képesség erősödése miatt - ezek a bevételek helyben realizálódnak!)

Ezt követően rátér a 2020. évi közhatalmi (saját) bevételek részletezésére (Kiszámítható, biztonságos prognózissal az adóbevételek alakulása 2020-ban 369,6 millió Ft értékben várható.  (Helyi vállalkozók erősödésének köszönhetően nagy részét az iparűzési adó adja.) Megjegyzi, hogy mindig óvatos tervezésre törekszenek.

·         Vagyoni típusú adók 66 100(eFt)

- építményadó 43 500 (eFt)

- magánszemélyek kommunális adója 18 000 (eFt)

- telekadó 4 600 (eFt)

 

·         Termékek és szolgáltatások adói 302 000 (eFt)

- helyi iparűzési adó 276 000 (eFt)

- gépjárműadó (40%): 26 000 (eFt)

 

·         Egyéb közhatalmi bevételek 1 500 (eFt)

- eljárási illetékek 0 (eFt)

- igazgatási szolgáltatási díjak 0 (eFt)

- bírságok 400 (eFt)

- egyéb közhatalmi bevételek (késedelmi pótlék) 600 (eFt)

- talajterhelési díj: 500 (eFt)

 

A gazdaság élénkítése érdekében adómentességet is biztosít az önkormányzat (adórendelet alapján) 3.928.506,- forint értékben az alábbiak szerint:

 

·         Telekadó: 21 db - 287.060,- forint értékben

·         Építményadó: 1 db - 20.000,- forint értékben

·         Kommunális adó: 162 db - 1.123.098,- forint értékben

·         Iparűzési adó: 113 db - 2.498.348,- forint értékben

 

 

Egyéb működési bevételek (az önkormányzat vagyonának gazdálkodásából származó tételek) körébe az alábbiak tartoznak:

·         Bérleti díjak, (Spar parkoló, antenna bérleti díjak: Telenor, Vodafone)

·         Önkormányzati lap: hirdetési díj+ jubileumi program

·         Kegyeleti szolgáltatás

·         Közvetített szolgáltatások (közüzemi díjak tovább számlázása: 1,5 millió Példaként felhozza a Fő úti pályát, melynek üzemeltetője a Taksony SE, a rezsiköltséget az önkormányzat fizeti és továbbszámlázza)

·         DPMV vagyonkezelői díj - teljes szennyvíz mű vagyonkezelésben, éves díjat az önkormányzat megkapja (3,2 millió).

·         Kincstárjegy kamata (6,1 millió: Az önkormányzat 160 millió forintot kötött le és annak az éves kamata ez a tétel. A lekötött összeget a Fő út megvalósításához gyűjti az önkormányzat)

 

Ezen a soron 2020. évre várható bevétel összesen 38,7 millió Ft.

Felhalmozási bevételek - fejlődést szolgáló bevételek- (összesen: 184,1 millió forint):

PM-CSAPVIZGAZD-2017/34 "Települések felszíni csapadékvíz-elvezetés létesítményeinek fejlesztése a települési vízgazdálkodás korszerűsítésének támogatása Pest megye területén" című pályázatból 50.116.725,- Ft,

-          a KEHOP - 2.2.2-15-2015-00039 azonosítószámú "Dunavarsány Szennyvíztisztító Telep technológiájának korszerűsítése" tárgyú szállítói finanszírozású pályázatból Taksony Nagyközség Önkormányzatát megillető részből 134 924 847,- Ft

-          PM-KERÉKPÁRÚT 2018/50 "Kerékpárút építése Taksony településen" tárgyú pályázat kapcsán még ki nem utalt 16.003.870,- Ft

 

Az önkormányzat 2020. évi kiadásaival kapcsolatosan először a személyi juttatások tételeiről (Ʃ:31,7 millió Ft) tájékoztat:

 

•választott tisztségviselők,

•4 fő közfoglalkoztatott munkabére 3,9 millió Ft

•Főépítész, Hírharang, díjazottak

•képviselők tiszteletdíja havi bruttó 45.000,- Ft/hó, (2019-ben mozdult el 20 év után, óvatos emelés a környező településekhez képest. Az elmúlt évek gyakorlata szerint a tiszteletdíjak nagy részét a településre fordították - felajánlások.)

• a bizottságok nem képviselő tagjainak bruttó 30.000 Ft

•testvérvárosi kapcsolatok reprezentációs kiadás (négy testvértelepülése van Taksonynak)

 

A település működtetése, fenntartása kapcsán jelentkező dologi kiadások (Ʃ:176.358 eFt) tekintetében az alábbiakkal szükséges tervezni:

• Karbantartások

• Közüzemi díjak, közvilágítás (tényleges adatok alapján történik a tervezés)

• Beszerzések (élelmiszer, tisztítószer, irodaszer, szakmai anyagok)

• Szolgáltatási kiadások (ügyvéd, könyvvizsgáló, munkaegészségügy, köz-, zöldterületek tisztántartása, szúnyoggyérítés, síkosság-mentesítés, szemétszállítás, stb.)

• Reklám és propaganda kiadások (Hírharang, Hírlevél, Ünnepnap-Tár, honlap működtetése.

• Társulások tagdíja (RSD, DTÖSZ, DTKH (Duna-Tisza közi Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft.), Fraxinusz (orvosi ügyelet…)

 

Beruházások (708,7 millió Ft):

 

• Ingatlanbeszerzés: 16.000 eFt

• Csapadékvíz elvezetése: 199.334 eFt (Fő u., Szent István tér),

• Tervezési költségek: "Befektetés a jövőben" (csapadékvíz elvezetés, közvilágítás, játszótér, Fő u. elektromos hálózat föld alá helyezés 21.822 eFt

• HÉSZ (ez év szeptemberében zárul): 5.080 eFt

• Bölcssődeépítés projekt: 427.038,- eFt (Valószínűleg ebben az évben indul el, pénzügyi kiadása kb. ennek az összegnek a 10-15%-a lesz várhatóan)

• Baross téri épület bontása: 1.825,- eFt

• Közvilágítás hálózat: 2.667,- eFt (2019-ben megvalósult, a számla kiegyenlítése idén történik.)

 

2020. évre tervezett felújítások (pályázat) 275,4 millió:

 

• Petőfi Sándor Művelődési Ház és Könyvtár fűtéskorszerűsítése: 2.321 eFt (pénzügyi teljesítés csúszott át erre az évre)

• Tájház felújítás (Népi építészeti program keretében nyújtottak be pályázatot) 11.954 eFt (idén májusig szükséges befejezni)

• Széchenyi útfelújítás (PM_ONKORMUT) 123.144 eFt

• Szennyvíztelep felújítás (KEHOP) 261.126 eFt (Három éves projekt, új telep épül teljesen új szennyvíztisztító technológiával, Taksonyban hálózati rekonstrukciót tartalmazott - új vákuum gerincvezeték, valamint a Szent Imre út- Kölcsey és Széchenyi út által lehatárolt terület teljes egészén a vákuumos rendszer nyomott rendszerré alakítása) Megjegyzi, hogy jelen állapotban ott tartanak, hogy átalakult a rendszer, a gyenge pontok eltolódtak máshová: más aknákat önt el a szennyvíz. 2021-2023-között szeretnék minimálisra csökkenteni azt a területet Taksonyban, ahol vákuumos rendszer működik. A nyomott rendszer üzembiztonsága jóval magasabb, a vákuumos rendszer soha nem lesz tökéletes.. Minden évben igyekeznek finomítani rajta.

 

 

A Forrás Intézményüzemeltető Központtal kapcsolatban elmondja, hogy az két tevékenységgel foglalkozik:

 

 

·         Konyha: 23.578 !! eFt (Szeptembertől az iskola étkeztetése újra visszakerül a taksonyi konyhára, ez a szám akkor jóval alacsonyabb lesz.)

 

 

·         Településüzemeltetés, intézményüzemeltetés: 72.971 eFt

o   Utak fenntartása:

§  Földutak karbantartása, kátyúzás, árok és

§  padkarendezések, csapadékvíz rendszer takarítása

o   Parkok és zöldfelületek: (szolgáltatási kiadásoknál található meg)

o   Egyéb kivitelezések:

§  Tanösvény faszerkezet festése és a törött madarak javítása,

§   Rendőrség átköltöztetése (festés, átalakítás)

§  Térkövezés és szegélykő építés

 

 

Szociális ellátások terén, amit megkap az önkormányzat támogatásként az kiadásként szerepel:

 

 

Bevétel	Összeg (Ft)
Védőnői NEAK finanszírozás	19.903.020,-
Szociális étkeztetés, ellátási díjak	2.790.000,-
Önkormányzati finanszírozás -(ebből) állami hozzájárulás	47.184.095,- 14.214.000,-
Összesen	69.877.115,-

 

 

Mindemellett ingyenes jogsegélyszolgálatot is biztosít az önkormányzat azoknak a taksonyi lakosoknak, akiknek erre nincs plusz forrása, de szükségük van jogsegélyre.

 

 

Sünivár Bölcsőde

 

A bölcsődét 2016 óta újra az önkormányzat tartja fenn. Az intézmény 31.674.336,- forintból működik, ebből saját működési bevétele (bérleti díj) 2.908.300,- forint. Az állam 16.488.500,- forint támogatást ad, az önkormányzat a működéshez 12.277.536,- forinttal járul hozzá.

 

 

Civil szervezetek támogatása:

2020-ban a civil közösségek munkáját, céljaik megvalósítását 10.500 eFt-tal tudja támogatni az önkormányzat. (jubileumi év)

 

Összefoglalásként elmondja, hogy az Önkormányzat teljes költségvetésének főösszege: 1.695.754.455,- Ft. Az intézmények bevételeinek megoszlása forrás szerint az alábbiak szerint alakul:

 

•Irányítószervi támogatás: 243.860.544,- Ft (54%) (Települési önkormányzat a saját bevételeiből adja, évről-évre nagyobb önállóság - ezért tenni kell)

•Költségvetési támogatás: 124.914.210,- Ft (28%) (Állam adja a kötelező feladatok finanszírozására)

•Saját bevétel: 80.961.110,- Ft (18 %)

 

Diagram segítségével szemlélteti a bevételek alakulását előirányzatonként (működési: 660.770.867,- Ft, felhalmozási: 184.168.157,- Ft (pályázati önerő), finanszírozási: 850.815.431,- Ft (pályázatból elnyert összeg). A kiadások egy része a település működésére, a másik része pedig a fejlődésére szolgál. (A teljes költségvetés fele alatt van Taksony működésének költsége. Hangsúlyozza, hogy a Testület mindig priorizál, átgondoltan hoz döntéseket… Kitér az úthálózat fejlesztés aktualitására, lehetőségeire…)

 

Az önkormányzat teljes költségvetésének főösszege: 1.695.754.455,- Ft

 

-          pénzügyi stabilitás biztosítása

-          kiszámítható gazdálkodás

-          ellátandó feladatok súlyozása

-          hatékonyság javítása

-          méretgazdaságosság szempontjainak fejlesztése (működéshez mindig optimalizálni kell a humánerőt)

-          tervezett feladatok körében rangsorolni kell

-          NNÖ nemzetiségi finanszírozás 200-250 millió PLUSZ

 

Kreisz László polgármester

Itt köszönti Kreisz Mátyás Tamás, NNÖT elnökét, valamint Galambos Andrásné elnök-helyettes asszonyt. Közli, hogy a sarokszámok tekintetében ejtene szót az iskola és óvoda finanszírozásáról, valamint felhozza, hogy a 2020-as év más tekintetben tartogat meglepetést az előző évek bemutatójához képest.

Elmondja, hogy a 2020-as esztendőben a két intézményre az állam 778.027.258,- Ft támogatást ad. Hangsúlyozza, hogy itt nem vesznek figyelembe adóerő-képességet, 100%-os finanszírozás valósul meg. A nemzetiségi önkormányzatnak nincs saját bevétele. Az említett összegből alapműködési támogatást kap a nemzetiségi önkormányzat 1.040.000,- forint értékben. Ezt egészíti majd ki egy ún. feladatalapú támogatás, ami március 15. után válik nyilvánossá (ekkor kapnak határozatot róla). Így összesen 776.987.258,- forint az, ami a két intézményre jut. Ebből 195.699.074,- forint az óvodára és 581.288.184,- forint pedig az iskola támogatására. (Közli, hogy a támogatási összegek alatt látható értékek a 2014. évi működési költséget mutatják, amikor még a települési önkormányzat volt a fenntartó. Iskola esetében: 312.000.000,- óvoda esetében: 124.000.000,- forint)

Tájékoztatásul közli, hogy a Magyar Államkincstár az összes nemzetiségi fenntartásban működő intézményt ellenőrzi. Ennek lényege az, hogy az államtól kapott finanszírozás, feladat alapú pénzösszeg elköltése arra a célra történt-e, melyre kifizetésre került.

 

A MÁK a 2018-as évet vizsgálta, melynek eredményeként - jogtalan felhasználás miatt - 8 napon belül 81.667.410,- forint +1.747.242,- forint kamat visszafizetésére kötelezte a Német Nemzetiségi Önkormányzat Taksonyt. A határozatot két napja vette kézhez a nemzetiségi önkormányzat. "Nem arról beszélünk, hogy amire költötte az rossz, vagy nem rossz…" Rögzíti, hogy ezt úgy kell értelmezni, hogy ezt az összeget nem arra költötte a nemzetiségi önkormányzat, amire kapta. "Ez annyit jelent, hogy a hozzáértés a nullát sem érte el. Ez csak a 2018-as esztendő. 2006 óta szolgálhatom Taksonyt polgármesterként, a legtöbb, amit vissza kellett fizetnünk a Kincstárnak - óvoda, iskola, minden intézmény nálunk volt -, az 1,4 millió forint volt. Az volt az a pont, amikor pénzügyi irodavezetőt cseréltünk."

Hozzáteszi, hogy az előző Testület "nem a mostani tagoktól vett el bármit, nem a mostani Képviselő-testülettől vett el bármit, hanem a 2020-as esztendő oktatás-nevelésre érkező finanszírozás 83,4 millió forinttal lesz kevesebb. És 83-at pedig elköltöttek, tehát ezt mind duplán kell érteni. 166 millió forint, ami elúszott. Ennek ellenére a nemzetiségi önkormányzat nincs lehetetlen helyzetben…"

 

A költségvetés bemutatását a "Nincs gazdasági növekedés befektetés nélkül! A település nem lesz sikeres kultúra nélkül!" gondolataival zárja le.

Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése, hozzászólása a költségvetéssel, vagy más témával kapcsolatban. Megadja a szót Bakos Dezsőné részére.

 

Bakos Dezsőné, Akácfa u. 10.

A nemzetiségi finanszírozással kapcsolatban elhangzottak mellbe vágóak számára. Reményét fejezi ki, hogy ezek az információk nem csak az Interneten fognak megjelenni. Javasolja, hogy ezt az újságban is közöljék.

Felhozza, hogy a szennyvíz tragikus állapotot idéz elő Taksonyban. Elmondja, hogy amióta a Szent Imre út és a Kölcsey sarkára helyezték az átemelőt, azóta naponta kell szippantós autót hívni. A probléma az, hogy amikor a kis akna túlárad, akkor a Szent Imre útra is lefolyik. Felhívja a figyelmet a fertőzésveszélyre.

A Bugyi irányában tervezett körforgalom kapcsán érdeklődik.

Reménykednek abban, hogy a Közút a Szent Imre utat is rendbe teszi. (kátyúk)

Firtatja, hogy a vasútfejlesztéssel kapcsolatban milyen fejlemények történtek.

A Varsányi útnál terjeszkedő lakópark bővülésére kérdez rá.

 

Kreisz László polgármester

Elmondja, hogy a Varsányi úton a lakóparkban 76 telekből áll, mely 2005-ben létesült, de most kapott nagy lendületet az építkezés. A kerékpárút építése kapcsán az akkori kivitelező-tulajdonossal újragondolta az önkormányzat a feltételeket. Úgy látták, hogy e terület benépesülésével 860 fővel lenne magasabb Taksony lélekszáma. Ezt körülbelül 850 főre tudták leszorítani. A vonatkozó építési szabályzatot úgy szigorították, hogy egy-egy családnak 150-200 négyzetméternyi zöld felület megmaradhasson. Hozzáfűzi, hogy az akkori számítás alapján további 16 iskolai, 8 óvoda és 6 bölcsődei férőhellyel kell kalkulálni.

Jelzi, hogy ma a település 7500 fős lakosságszámra rendelkezik megfelelő infrastruktúrával. A bölcsőde megépítésével 10.000 fős lakosságot ki lehet szolgálni, de hozzáfűzi, hogy nem ez a cél. (lakosságszám tekintetében)

Az iskolával kapcsolatban elmondja, hogy a tanulók közül körülbelül 130-150 gyermek nem a településen él. "Nincs mese, nekünk ez jelenti a tartalékot. Felmenő rendszerben az a fontos, hogy azok kerülhessenek be a mi nemzetiségi iskolánkba, akik itt élnek velünk."

A vasútfejlesztéssel kapcsolatban közli, hogy egyelőre nem tud sokat mondani, csak annyit, hogy a finanszírozás megakadt. Így 2020-ban valószínűleg nem fog az építkezés elkezdődni. Legkorábban 2022-re várható, hogy elkezdődik a folyamat. Felhozza, hogy Taksony a szomszéd településekhez képest extra helyzetben van: "Nekünk ez a vasútvonal fejlesztés egy olyan korszerűsítést jelent, mely a komfortérzetben nagyságrendeket fog emelni." (zajhatás csökkenés)

"A falu szélén van a vasút, nem szabja ketté a településünket. .. Nekünk az-az érdekünk, hogy az átjárás legyen biztosítva, a meglévő átjáróinkat meg tudjuk tartani, megépülhessen a zajvédő fal, de abban mi nem vagyunk érdekeltek, hogy ez a fejlesztés ne valósuljon meg."

Bugyi körforgalom kapcsán elmondja, hogy az önkormányzat engedélyes tervekkel rendelkezik. Ezt az önkormányzat finanszírozta, közel 10 millió forintba került. A Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Intézménnyel még nem kötötték meg a konzorciumi megállapodást abból adódóan, hogy akkor teljes egészében az önkormányzatnak kellene fizetnie a körforgalom megépítését. Ezt nem szeretnék. A Közútkezelő a beruházási tervei közé már beépítette ennek a körforgalomnak az elkészítését. Véleménye szerint 2022-2024 között várható az építkezés.

Megerősíti a szennyvíz kapcsán, hogy sok jót nem tud mondani. A beruházás 2020 decemberében fejeződik be. Elvileg idén teljesen meg kell, hogy szűnjön a vákuumos szolgáltatás. Az említett helyen párhuzamosan működik a vákuumos és a nyomott. Itt soha nem volt elöntés, mióta átkötötték a 46 aknát, azóta jelentkezik a probléma.

Az NNÖ költségvetés kapcsán elmondja, hogy a Hírharang 2 héten belül meg fog jelenni, melyben elnök úr részletes tájékoztatást ad. (Hangsúlyozza, hogy csak a tényekről)

Bugyi út felújítás kapcsán elmondja, hogy egy prioritás van, amiben a közútkezelő is partner: A Fő út csapadékvíz elvezetésének megvalósítása. A Fő út - Baross tér, 2022-re reményeik szerint elkészülhet a körforgalom és utána következik a kettő összekötése. Ez nem csak Taksony önkormányzatán múlik, a vállalkozásoknak is igénye van arra, hogy a körforgalom megvalósuljon.

 

Bakos Dezsőné, Akácfa u. 10.

Felhozza, hogy megy szét a kerékpárút. Ezzel kapcsolatban érdeklődik, hogy várható-e felújítás.

 

Kreisz László polgármester

Közli, hogy a kerékpárút 12 éve készült el. A fagyökerek valóban felnyomják, nem szegőkővel építették meg, hanem a felső rétegrend alatt egy 50-50 cm-rel szélesebb kerékpárút alap épült. (A kapubehajtók alatt meg kellett erősíteni a bejáratot, hogy ne süllyedjen meg.) A felfestéssel legkésőbb 2021-ben számolni szükséges. Ez sem kis tétel. 

 

Bakos Dezsőné, Akácfa u. 10.

Firtatja, hogy lesz -e világítás az adott részen.

 

Kreisz László polgármester

Elmondja, hogy a külső részen az előírás szerint ki kellett volna építeni a világítást, mely közel 20+ millió forintos tétel volt. Akkoriban villanyszámlára nem volt pénze az önkormányzatnak és ezért azon a rövid szakaszon ezt elengedték… (Abban az időben 200 millió forintnyi kifizetetlen számlát cipelt az önkormányzat és csak arra koncentráltak, amihez támogatást tudtak igényelni)

 

Bakos Dezsőné, Akácfa u. 10.

Az árkok készítőjére kérdez rá.

 

Kreisz László polgármester

Közli, hogy az árok a Közútkezelőhöz tartozik, az önkormányzat csak rendbe rakta. A beruházásnak nem volt része.

 

Taksonyi lakos, Varsányi út

Jelzi, hogy a Varsányi út felől lehet nála bemenni az udvarba és árkot ástak oda, ahol a kapuja van. Így csak "sréhen" tudnak bemenni az udvarba.

 

Kreisz László polgármester

Elmondja, hogy az önkormányzatnak a kerékpárútról el kellett vezetnie, és szikkasztania a vizet. A Szent Imre úton ezt a feladatot a meglévő árkok teljesítik, a Varsányi út, kanyar után csakugyan kellett új árkokat létesíteni.

 

Taksonyi lakos, Varsányi út

Felhozza, hogy a szomszédja úgy gondolja, hogy az ő feljárója…

 

Kreisz László polgármester

Tisztázza, hogy az önkormányzat felelősségi körébe tartozó közfeljárókról van szó, amit bárki használhat, a lakónak viszont a rendelet alapján a háza előtti területet rendben kell tartania. Azt viszont nem tilthatja meg, hogy ki hajt be a feljárón.

 

Török István

Látja, hogy gyermekétkeztetésre be lett ütemezve 3,6 millió forint. Érdeklődik, hogy melyik korosztályt érinti ez az élelmezés.

 

Kreisz László polgármester

Rögzíti, hogy a bölcsődés korú gyermekekről van szó és a szociális élelmezésről.

 

Török István

Tudomása szerint a Baross téri régi óvoda bontásra kerül. Firtatja, hogy mi lesz a telek sorsa.

A szennyvízre visszatérve elmondja, hogy a vákuumos rendszer valóban rossz; a Vörösmarty utcában látja, hogy reggel, este kijön a szippantós jármű.

Szomorúan látja, hogy a Fő útról nem esett szó. Érdeklődik, hogy mikorra várható a felújítás.

Az NNÖ-re visszatérve reméli, hogy az újságból ki fog derülni, hogy miből ered ez a visszafizetési kötelezettség. Tudomása szerint minden vezető a működése után még öt évig felelősségre vonható. Örülne annak, ha az okok tisztázását követően a személyi felelősségre vonás is megtörténne.

 

Kreisz László polgármester

Jelzi, hogy a Testület a Baross téri épület elbontása mellett döntött. Az önkormányzatnak a majdnem üres épület (rendőrök, + civil egyesület részére raktárként használták) kifűtése éves szinten 2,6 millió forintba került. Rögzíti, hogy nem szeretnék a területet eladni. "Célunk, hogy visszaköltöztethessük az új épületbe - ami nem a következő három évben fog megvalósulni - a rendőreinket, a működő polgárőrséget és szeretnénk egy önkéntes tűzoltó egyesületet létrehozni. Annak akarunk ott helyet biztosítani." Mivel a  művelődési házat nem lehet tovább bővíteni, ezért itt akarják majd megteremteni közösségek részére a raktározás, összejövetelek rendezésének lehetőségét. Az elbontást követően egyelőre parkolónak szeretnék meghagyni a területet.

Megjegyzi, hogy a rendőrök most a településüzemeltető épületébe kerültek. (Wesselényi u. 21.) Erről is be fognak számolni a Hírharangban.

A szennyvíz kapcsán elmondja, hogy három évvel ezelőtt saját forrásból egy új gerincvezetéket fektettek le a pályától a Dózsa György utca végéig. Ez azt a célt szolgálja, hogy a Fő úttól a Duna felőli oldalon négy lépésben, három év alatt az összes vákuumos aknát megszüntessék. A legutolsó rész az Alkotmány utcában valósul meg. A Dózsa György utcában már megtörtént, a Vörösmarty utcában is lépésről lépésre átforgatásra kerül. "Vagy már nem működik a vákuumos, de még nem működik a nyomott, vagy egyszerűen az előtte lévő aknák már nyomott rendszeren működnek és ilyenkor, - mint ahogy a külső területen is - olyan helyen jelenik meg a szennyvízelöntés, ahol addig nem igazán." Közli, hogy 20-21 végére fejeződik be a folyamat. Évente 24 millió forintot fordítanak arra, hogy az aknákat átforgassák…

A Fő út csapadékvíz elvezetésével indul el a felújítás. Ezt követően a Közútkezelővel összefogva kerül sor az út további felújítására. Visszautalva a költségvetésre elmondja, hogy nem véletlenül van 160 millió forint lekötve. Igyekeztek spórolni annak érdekében, hogy a Fő úton a parkoló, járda építésére is meglegyen a fedezet.

A nemzetiségi önkormányzattal kapcsolatos kérdés megválaszolására felkéri Kreisz Mátyás Tamás elnök urat.

 

Kreisz Mátyás Tamás, NNÖT elnöke

"Üdvözlök szeretettel mindenkit. Valóban ez egy óriási teher, amit a nyakunkba kaptunk. Polgármester úr beszámolójában még nem hangzott el, hogy egyáltalán honnan indultunk. A közel 84 millió forint az az összeg, ami a végleges határozatba került, de nem innen indult a történet. A történet onnan indult, hogy a MÁK ellenőrzés nyomán az előző éves összefoglaló, amit mi megkaptunk a Magyar Államkincstártól az 131 millió forintnak a jogszerűtlen felhasználásáról szólt. Polgármester úr is mondta, ez nem azt jelenti, hogy ezeket a pénzeket rossz célra használták volna föl, rosszul fizették ki. Azt jelenti, hogy nem arra lett elköltve, amire a magyar állam ezt a pénzt adta. Ezt gyakorlatilag vissza kell fizetni. Visszafizetési kötelezettség keletkezett és jelentkezik. Az biztos, hogy magáról az egészről be fogunk számolni. Kaptunk egy összefoglalót, ami 131 millió forint visszafizetési kötelezettséget írt elő. Ez után a magunk részéről, illetve a hivatal munkatársai dr. Micheller Anita jegyző asszony vezényletével minden követ megmozgatott annak érdekében, hogy ezt az összeget megpróbáljuk lefaragni és megvizsgáljuk azt, hogy-hogy lehet ezt leginkább lefaragni. Az ő tevékenységük nyomán sikerült ezt az összeget - az eredeti 131 millió forintot - 50 millió forinttal lecsökkenteni. Sajnos ez még így is egy borzasztó magas összeg. Ennél többet nem sikerült a többkörös tárgyalások végén elérni a MÁK-nál. Magát az egész határozatot hivatalosan közzé fogjuk tenni a taksony.hu honlapján. Felmerült egy olyan kérdés is, hogy a lakosság tudja-e majd, hogy ezek a visszafizetési tételek miből adódnak. Azt gondolom, hogy igen, hiszen ha bárki ezt a határozatot majd megnyitja a honlapon keresztül, A-Z-ig végig fogja tudni olvasni, hogy mik azok a tételek, amiket a MÁK kifogásolt. Illetve a Hírharangba jegyző asszony fog készíteni az egész határozatról egy teljesen közérthető kivonatot, amit szintén végig lehet majd olvasni." Rögzíti, hogy maga a határozat még nem jogerős, 15 nap áll rendelkezésre, hogy fellebbezzenek. Egyelőre vizsgálják annak lehetőségét, hogy érdemes-e, illetve mi az a jogalap, ami alapján fellebezni lehet. Hozzáteszi, hogy a német önkormányzat a legutóbbi ülésén megbízott egy háromtagú könyvvizsgáló konzorciumot az elmúlt öt év tevékenységének az átvilágításával. "Mivel a MÁK ellenőrzés jegyzőkönyve napvilágot látott, azt gondoltuk, hogy ez a legfontosabb és a legsürgősebb teendő, amit érdemes lenne átvizsgáltatni ebből a szempontból. A könyvvizsgálókat arra kértük, hogy elsődlegesen ezt vizsgálják meg, hogy van-e érdemi lehetőség arra, hogy esetleg fellebbezzünk, vagy megtámadjuk magát a határozatot. Ezzel kapcsolatban pont ma kaptam a könyvvizsgálóktól egy összefoglalót, amiben úgy tűnik, hogy sajnos nagyon sok lehetőség, jogalap, ami alapján meg tudnánk támadni, nincs..: Azok a tételek, amiket ők felsorolnak, ahol jogszerűtlen felhasználás történt, ott nem tudjuk semmivel alátámasztani ennek az ellenkezőjét. Ebből kifolyólag nagy valószínűséggel ez az összeg lesz az, ami majd hatályos határozatban fog szerepelni.

Török István úr kérdésére, hogy a személyi konzekvenciákat levonjuk-e majd a fejlemények nyomán: igen. Mi most lépésről lépésre haladva először megvárjuk, hogy mi fog szerepelni a végleges, hatályos határozatban. Azt gondolom, hogy a személyi konzekvenciákat le kell vonni és megfelelő jogi lépéseket meg fogjuk tenni annak érdekében, hogy letisztázódjon, hogy itt, ebben az ügyben ki/kik hibáztak és milyen mértékben."

 

Török István

Felhozza, hogy az NNÖT felsőfokú végzettségű pénzügyi szakembert alkalmazott. Véleménye szerint jó lenne vele is konzultálni, hátha tud segíteni az összeg lefaragásában.

 

Kreisz Mátyás Tamás NNÖT elnöke

Jelzi, hogy jegyző asszony felvette a kapcsolatot az előző testület tagjaival és indítványozta azt is, hogy üljenek össze és beszéljék át a kialakult helyzetet; hogyan lehet a lehető legjobban ebből kijönni. Sajnos erre az ülésre nem került sor, nem fogadták el ezt a jellegű meghívást. Ezen a vonalon sajnos nem tudtak tovább haladni. Úgy gondolja, hogy a maguk részéről a kialakult helyzetben igyekeztek minden lépést megtenni és minden követ megmozgatni annak érdekében, hogy ezt a kárt a legminimálisabbra szorítsák.

"Ha valaki végig olvassa majd a határozatot tételesen benne van, hogy mik azok a kifogásolt tranzakciók, ami alapján a MÁK a határozatot hozta. Azt fontos hangsúlyozni, hogy egyetlen egy évnek a vizsgálati eredménye. 2018-as évé. Azt is mérlegeljük, hogy egy esetleges fellebbezéssel nem generálunk-e további ellenőrzési köröket…"

 

Taksonyi lakos

"Az zavar, hogy azt látom mindkét oldalról, hogy az önkormányzati pénzből fenntartott újságokat arra használják, hogy személyeskedésbe menő ócsárlások legyenek a nemzetiségi és taksonyi önkormányzat között. Ez valahol a választási kampány környékén kezdett kicsúcsosodni. Nincs erre más platform?"

 

Kreisz Mátyás Tamás NNÖT elnöke

"Az új testület egyértelmű állást foglalt abban, hogy az előző fenntartó által üzemeltetett Takser Zeitung nevű folyóiratot nem fogja tovább folytatni. Az új Testületnek, a német önkormányzatnak a kommunikációja átkerült teljes mértékben a Hírharangba. Nem fogunk külön pénzt költeni erre, külön újságot és egyéb platformokat arra fenntartani, hogy a kommunikációt ott folytassuk. … A kampányban is elhangzott, egy olyan testületet szerettünk volna felállítani, ami a települési önkormányzattal együttműködik. Ez az egész helyzet annak is az eredménye, hogy a két önkormányzat nem működött együtt. Nagyon sok információ nem került kicserélésre, nem kértek véleményezést, nem kértek szakértői állásfoglalást bizonyos dolgokban. Azt vetettem fel akkor is, hogy ha egy könyvelőnek egy adózási kérdésben kérdése merül föl, akkor kér a NAV-tól egy állásfoglalást, hogy ebben az esetben megteheti-e. Ezt kérdeztem meg az előző fenntartó elnök asszonyától is, hogy ők kértek-e állásfoglalást ezekben az ügyekben. (minisztériumtól, OH-tól, adóhivataltól…)  …Semmi ilyen jellegű egyeztetés e tranzakció kapcsán nem történt. Az ő saját döntésük alapján történt ezeknek a pénzeknek a kifizetése. "

 

Györke Erzsébet

Érdeklődik, hogy a felszólaló úr kicsoda. Felteszi kérdésként a beszámolóval kapcsolatban, hogy véleménye szerint hol volt személyeskedés.

 

Taksonyi lakos

Jelzi, hogy nem itt volt, hanem a Hírharangban.

 

Györke Erzsébet

Kéri, hogy legyen kedves bemutatkozni.

 

Bernics Gábor, 8 éve lakik Taksonyban. Hangsúlyozza, hogy főleg a választás előtt volt a személyeskedésre példa.

 

Kreisz Mátyás Tamás NNÖT elnöke

Lezárva a kérdést úgy gondolja, hogy az új testület felállásával ez a helyzet is eliminálódott.

 

Bernics Gábor, taksonyi lakos

Az 510-es útra vonatkozóan jelzi, hogy úgy látják egyre nagyobb a forgalom. Tisztában van azzal, hogy az 510-es útnak nem az önkormányzat a fenntartója, de kérdése, hogy nincs -e arra lehetőség, hogy valamiféle forgalmi korlátozást vezessenek be a Forrás üdülő környékén. Egyre több gyerek és idős lakik ott, és olyan útszakaszon kényszerülnek átkelni, ahol legalább 90km/h-val közlekednek az autók, nincs járda, a buszmegálló jelzése sem hangsúlyos. Felhozza, hogy a terület zajterhelése is nagy.

 

Kreisz László polgármester

Jelzi, hogy rövid távon nem tud sok pozitív fejleményt ígérni. Kiemeli, hogy közel 1300 fővel többen élnek Taksonyban, mint 1990-ben. A környező településeken viszont több ezres számmal nőtt a lakosság. Az utak nem lettek szélesebbek. Taksonyban az önkormányzat figyelt arra, hogy túlzott mértékű növekedést ne engedjen szabadjára…. "90 %-ban bennünket súlyt a környező települések növekedése."

"Annyit tettünk meg, hogy a Forrás sétány elejére, végére kitettünk egy ’kivéve célforgalom’ behajtani tilos táblát. Rendőreink egy-két alkalommal oda is álltak. .. A DNY-i lakópark, az 510-es út külterületi szakasza mellett van. Ezért épült ott szerviz út is. Ott látni a buszmegállót, ahol a kameránk is kint van. A Fő út rekonstrukciós tervei szerint két új buszmegállót alakítunk ki. … A KUKA előtt lesz egy buszmegálló gyalogátkelővel és a Pihenő utca végén, ahol becsatlakozik az 510-es útba, ott lesz egy. De egyelőre külterületi gyalogátkelő… minden elemmel ellátjuk, kivéve a csíkokat. Az a célunk, hogy a belterületi utat ki tudjuk oda tolni és akkor szabályszerűen felfesthetjük a rendes gyalogátkelőt."

 

Sebességkorlátozó tábla kihelyezését javasolják.

 

Kreisz László polgármester

A korlátozó tábla kihelyezését ígéri. Megadja a szót alpolgármester asszonynak.

 

Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester

A Hírharang szerkesztőbizottságának vezetőjeként a személyeskedésre vonatkozó utalást visszautasítja. Kéri, hogy mutassa meg, melyik cikkben állítottak valótlanságokat, vagy tettek személyeskedő megjegyzéseket a német önkormányzat felé. Ellenben jelzi, hogy fordított esetre tudna példát mutatni. Az együttműködésre vonatkozó jelzéssel kapcsolatban megemlíti, hogy a német önkormányzat előző testülete a kezdetektől fogva kinyilvánította, hogy ezt nem akarja, külön helyezték a székházukat, menedzsmentjüket, a levelezési címüket. Nem fogadták el azt a fennálló szakmai hátteret és támogatást, amit egyébként a törvény is biztosít. Folyamatosan visszautasították. (példákat sorol fel: nem jöttek be a hivatalba…) "Hogy mi nem működtünk velük együtt az nem igaz, ők nem akartak velünk együttműködni."

 

 

Kreisz László polgármester

Megköszöni a pontosítást, hozzátéve, hogy a határozat is a tényekre mutat rá. A szakmaiságot hiányolja.

A Hírharangban megjelenés célja, hogy legyen egy "röntgenfelvétel" és tényszerűen lássa mindenki azt a fenntartói magatartást, amit az előző testület képviselt. Utal a pénzvisszafizetési kötelezettségre.

"Aki közigazgatásban, intézményben dolgozott, az tudja, hogy a Kincstár nem érzelmekre alapozza az ő megállapításait, hanem a közpénz felhasználásának jogszerűségére. … Ez egy objektív felelősség. 2012. óta az önkormányzati törvény világossá tette, hogy a megválasztott Képviselő-testület és a polgármester is felel saját vagyonával a döntéseiért. A jegyző asszony az, aki jelzi, hogy ez szerinte "necces". Ettől még a Testület meghozhatja a döntését azzal, hogy vállalja a következményeket."

Érdeklődik, hogy van-e valakinek még kérdése. Amennyiben nincs, úgy megköszöni mindenkinek az aktív részvételt.

Jelzi, hogy pénteken délelőtt 11h-kor kerül sor a Széchenyi út felújítás záró projekt rendezvényére a művelődési házban. Hozzáfűzi, hogy Pest megyei fejlesztési forrásból valósult meg ez a beruházás, a rendezvényre mindenkit szeretettel várnak. Ezt követően a közmeghallgatás ülését 19 óra 30 perckor bezárja.

 

 

 

                                                        K.m.f.

 

 

                Kreisz László                                                                 Dr. Micheller Anita

              polgármester                                                               jegyző

 

 

Wágnerné Bartha Zsuzsanna

jegyzőkönyv hitelesítő

 

 

 

Jegyzőkönyvet készítette:                                         

                                            Ötvös Adrienn