|
|
Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete (2024-2029) Rendkívüli, nyílt ülés 2025. december 10. (szerda) |
JEGYZŐKÖNYV
A Képviselő-testületi ülésekről hangfelvétel készül.
A napirendi pontok tárgyalásával kapcsolatos írásos előterjesztésen kívüli egyéb szóbeli tájékoztatás, kiegészítő információ - melyet a döntés meghozatala érdekében adtak a települési képviselők számára - rögzítésre kerül, az felvételről visszahallgatható.
A nyilvános Képviselő-testületi ülések hanganyaga és jegyzőkönyve a www.taksony.hu honlapon, a jegyzőkönyvek a Könyvtárban közzétételre kerülnek.
A megtárgyalt napirendi pontokhoz készült írásos előterjesztések a jegyzőkönyv mellékletét képezik.
Helyszín: Petőfi Sándor Művelődési Ház- és Könyvtár
2335 Taksony, Fő út 89.
Jelen vannak:
1. Zsolnai Pál polgármester
2. Ruff Mátyás alpolgármester
3. Áncsán Mihály
4. Galambos Ferenc
5. Olasz Erika
6. Paulovits Renáta
7. Rideg József
8. Szalai János
Dr. Gonda Balázs jegyző
Ötvös Adrienn jegyzőkönyvvezető
Távol:
9. Olasz Erika
Később érkezett: -
Meghívottak:
Jelenléti ív alapján.
Zsolnai Pál polgármester
Tisztelettel köszönt mindenkit Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 2025. december 10-i rendkívüli, nyílt ülésén. Megállapítja, hogy a Testület 8 (nyolc) fővel határozatképes és az ülést 16 óra 02 perckor megnyitja.
1. JEGYZŐKÖNYV HITELESÍTŐ MEGVÁLASZTÁSA
Zsolnai Pál polgármester
Az ülésről készülő jegyzőkönyv hitelesítésére Galambos Ferenc képviselőt kéri fel. Amennyiben nincs más javaslat, észrevétel ennek elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 181 Száma: 25.12.10./1/0/A/KT
Ideje: 2025. december 10. 16:03
Típusa: Nyílt
határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
1. napirend: Jegyzőkönyv hitelesítő megválasztása
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2025. december 10-i rendkívüli, nyílt ülésről készülő jegyzőkönyv hitelesítésére Galambos Ferenc képviselőt választja meg.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 8 100.00 88.89 8
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 181/2025. (XII. 10.) határozata a jegyzőkönyv hitelesítőről
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2025. december 10-i rendkívüli, nyílt ülésről készülő jegyzőkönyv hitelesítésére Galambos Ferenc képviselőt választja meg.
Felelős: Polgármester
Határidő: azonnal
2. NAPIREND ELFOGADÁSA
Zsolnai Pál polgármester
Érdeklődik, hogy a kiküldött napirenddel kapcsolatban van-e valakinek kérdése, észrevétele. Ilyen nem lévén, a meghívó szerinti napirend elfogadását teszi fel szavazásra.
Szavazás eredménye
#: 182 Száma: 25.12.10/2/0/A/KT
Ideje: 2025. december 10. 16:04
Típusa: Nyílt
határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
2. napirend: Napirend elfogadása
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2025. december 10-i rendkívüli, nyílt ülés napirendjét az alábbiak szerint fogadja el:
1. Jegyzőkönyv hitelesítő megválasztása
2. Napirend elfogadása
3. Előterjesztés a hivatali helyiségen kívüli, valamint a hivatali munkaidőn túl történő házasságkötés szabályairól és díjáról szóló önkormányzati rendelet módosítására
4. Előterjesztés a 2026. évi belső ellenőrzési terv elfogadására
5. Előterjesztés az 51. számú főút 22+315 km sz. körforgalmú csomópont létesítése ügyében
6. Előterjesztés napelem telepítésére a 2335 Taksony, Wesselényi utca 21/A. szám alatti, 1135/1. hrsz-ú ingatlan vonatkozásában
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 8 100.00 88.89 8
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 182/2025. (XII. 10.) határozata a napirend elfogadásáról
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2025. december 10-i rendkívüli, nyílt ülés napirendjét az alábbiak szerint fogadja el:
1. Jegyzőkönyv hitelesítő megválasztása
2. Napirend elfogadása
3. Előterjesztés a hivatali helyiségen kívüli, valamint a hivatali munkaidőn túl történő házasságkötés szabályairól és díjáról szóló önkormányzati rendelet módosítására
4. Előterjesztés a 2026. évi belső ellenőrzési terv elfogadására
5. Előterjesztés az 51. számú főút 22+315 km sz. körforgalmú csomópont létesítése ügyében
6. Előterjesztés napelem telepítésére a 2335 Taksony, Wesselényi utca 21/A. szám alatti, 1135/1. hrsz-ú ingatlan vonatkozásában
Felelős: Polgármester
Határidő: azonnal
3. ELŐTERJESZTÉS A HIVATALI HELYISÉGEN KÍVÜLI, VALAMINT A HIVATALI MUNKAIDŐN TÚL TÖRTÉNŐ HÁZASSÁGKÖTÉS SZABÁLYAIRÓL ÉS DÍJÁRÓL SZÓLÓ ÖNKORMÁNYZATI RENDELET MÓDOSÍTÁSÁRA
Zsolnai Pál polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. „A házasságkötés, mint anyakönyvi esemény szolgáltatási szabályait, annak díját, valamint az anyakönyvvezetőt megillető juttatások részletszabályait jelenleg a Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének a hivatali helyiségen kívüli, valamint a hivatali munkaidőn túl történő házasságkötés szabályairól és díjáról szóló 16/2016. (IX.29.) önkormányzati rendelet szabályozza.
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete által 2025. évre elfogadott belső ellenőrzési terv alapján a Vincent Auditor Számviteli Szolgáltató és Tanácsadó Kft. 2025. március hónapban helyszíni ellenőrzés során megvizsgálta Taksony nagyközség vonatkozásában az anyakönyvezési tevékenység ellátását és annak jogszabályi megfelelőségét.
A belső ellenőr 2025. április 25-én kelt jelentésében megállapította, hogy a rendelet 3. § (2) - (3) bekezdései szerint a házasságkötés díja bruttó összegben kerül megállapításra, ami nem felel meg az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény 7. § (1) bekezdésének, mivel a házasságkötés nem gazdasági tevékenység, hanem közhatalom gyakorlására feljogosított személy, szervezet által ellátott közhatalmi tevékenység, így az általános forgalmi adó hatályán kívül esik. Az anyakönyvi eseményhez kapcsolódóan igénybe vehető egyéb szolgáltatások (pl. zeneszolgáltatás, pezsgőszervírozás stb.) azonban már nem tartoznak a közhatalmi tevékenység járulékos költségeihez, így ezeknél a szolgáltatásoknál az Áfa tv. 82. § szerinti adómérték alkalmazandó. A belső ellenőr célszerűnek tartja a többletszolgáltatási díjak (zene, pezsgő, gyertya stb.) elkülönített meghatározását, vagy annak térítésmentes rögzítését.
A belső ellenőri jelentés tartalmának ismeretében a szolgáltatás számlázása már áfa-mentesen történik, de a rendelet több pontjának átfogóbb felülvizsgálata indokolt.
A hatályos rendelet szerint a hivatali munkaidőn túl történő házasságkötés szolgáltatásért a házasulandók 31.750, - forintot fizetnek, mely hivatali helyiségben történő eseménynél (Polgármesteri Hivatal épülete, vagy Művelődési Ház színházterem) tartalmazza a teremhasználatot, az anyakönyvvezető, valamint a hangtechnikus közreműködésének díját, hivatali helyiségen kívüli házasságkötésnél pedig az anyakönyvvezető közreműködésének díját. Díjkedvezmény jár, amennyiben a házasulandó felek egyike taksonyi lakos.” Megadja a szót Szalai János, Pénzügyi Bizottság elnöke részére.
Szalai János képviselő
„Bizottságunk megtárgyalta, egy módosító, illetve pontosító javaslat, észrevétel volt, azt közben a bizottsági ülésen jegyző úr kijavította, úgyhogy az előttünk lévő anyag már ezzel a javított változattal szerepel, úgyhogy elfogadásra javasolja Képviselő-testületnek a Bizottság.”
Zsolnai Pál polgármester
Megadja a szót jegyző úr részére.
Dr. Gonda Balázs jegyző
„Elnök úr, akkor amit én szerettem volna mondani, ezt jelezte. A feltöltött rendelet-tervezetben módosítottuk, az előterjesztés helyes volt, a rendelet-tervezetben az anyakönyvvezető részére járó díj az felcserélésre került a hivatalon kívül, vagy a hivatali helyiségben történő díjtérítés esetén, úgyhogy jelenleg mind az előterjesztés, mind a rendelet-tervezet úgy tartalmazza, hogy hivatali helyiségben, munkaidőn túl bruttó 22.000,- forint és hivatali helyiségen kívül és munkaidőn túl bruttó 30.000,- forint … az anyakönyvvezető részére járó díjtétel. Így kérjük szépen elfogadásra a rendelet-tervezetet.”
Zsolnai Pál polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése, javaslata, vagy hozzászólása. Megadja a szót Tóth József képviselő részére.
Tóth József képviselő
„Itt az előterjesztésben van, hogy a hivatali helyiségen kívül, munkaidőben, vagy munkaidőn túl történő házasságkötésnél ez a 31.750,- forint csak a házasságkötő közreműködési díja. …Hogy ez valóban így van, akkor hol van a szolgáltatás? Mert ez csak a házasságkötőnek a díját tartalmazza nálam.”
Zsolnai Pál polgármester
Megadja a szót jegyző úr részére.
Dr. Gonda Balázs jegyző
„Ahogy polgármester úr is felolvasta az előterjesztésben a belső ellenőr javasolta, hogy válasszuk le az anyakönyvvezető díjáról a plusz tételeket, amennyiben igényel a házasulandó pár gyertyát, zeneszolgáltatást, pezsgőt, stb., akkor ott egy emelt összegű díjat kelljen fizetniük, amennyiben nem, úgy pedig egy alapdíjként javasoljuk, vagy fogadjuk el a rendelet-tervezetet. Ez megbeszélés kérdése, hogy ők hogyan szeretnék, vagy hol szeretnék a házasságukat kötni, úgyhogy ezért van ez a megkülönböztetés.”
Tóth József képviselő
„Én szeretném azt, hogy ez, amit a jegyző úr most elmondott, itt benne szerepeljen ebben a hármas pontban pluszként, mert így csak a személyre vonatkozik, a házasságkötőre. Ez volna a kérésem, hogy ez azért szerepeljen benne.”
Dr. Gonda Balázs jegyző
„A rendelet-tervezetben, a harmadik paragrafusban külön bontottuk, ahogy az előterjesztésben is van, hogy taksonyi lakos esetén 31.000,- forint a szolgáltatás, a 3 § (2)-ben külön bontottuk azt, hogy ha hivatali helyiségen kívüli az igénybe veendő szolgáltatás, akkor taksonyi lakos esetén 35.000,- forint, nem helyi lakos esetén 42.000,- forint, tehát mindenhol külön bontottuk. A 4 §-ban pedig, ahogy először hozzászóltam, ott pedig az arról szól, hogy az anyakönyvvezetőt, attól függően, hogy hol történik meg a szertartás, különböző összegű díj illesse meg, (másképp kell neki a szertartásra rákészülni). Az előterjesztés, én azt gondolom, hogy a rendelet-tervezettel abszolút mértékben korrelál, nem tudom, hogy Tóth József úr mit szeretne, hogy az előterjesztés szövegét módosítsuk? Tehát én azt gondolom, hogy az előterjesztés az tartalmazza, hogy a rendelet-tervezetben mit kívánunk módosítani.”
Tóth József képviselő
„Jegyző úr, nálam az előterjesztésben nem ez szerepel, amit ön (mondott). Mert itt a 3 §-ban felolvastam, hogy mi szerepel és ez nem ugyanaz, amit ön most elmondott. Tehát nem úgy szerepel, akkor vagy ez nem jó, vagy az.”
Tisztázásra kerül, hogy képviselő úr még egy korábbi anyaggal rendelkezik, a módosítás azóta megtörtént.
Zsolnai Pál polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek még kérdése, hozzászólása. Ilyen nem lévén, a rendelet módosításáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 13 Száma: 25.12.10./3/0/A/KT
Ideje: 2025. december 10. 16:17
Típusa: Nyílt
Rendelet; Elfogadva
Minősített szavazás
Tárgya:
3. napirend: Előterjesztés a hivatali helyiségen kívüli, valamint a hivatali munkaidőn túl történő házasságkötés szabályairól és díjáról szóló önkormányzati rendelet módosítására
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének …/.... (….) önkormányzati rendeletének megalkotása a hivatali helyiségen kívüli és a hivatali munkaidőn túl történő házasságkötés engedélyezésének szabályairól és díjáról, a melléklet szerinti tartalommal, mely melléklet a jegyzőkönyv elválaszthatatlan részét képezi.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 8 100.00 88.89 8
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete megalkotja a Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 13/2025. (XII. 11.) önkormányzati rendeletét a hivatali helyiségen kívüli és a hivatali munkaidőn túl történő házasságkötés engedélyezésének szabályairól és díjáról, a melléklet szerinti tartalommal, mely melléklet jelen jegyzőkönyv elválaszthatatlan részét képezi.
4. ELŐTERJESZTÉS A 2026. ÉVI BELSŐ ELLENŐRZÉSI TERV ELFOGADÁSÁRA
Zsolnai Pál polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. „A helyi önkormányzatok gazdálkodásának ellenőrzését a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény szabályozza.
Az Mötv. 119. § (3) bekezdésében foglalt rendelkezések szerint „a jegyző köteles - a jogszabályok alapján meghatározott - belső kontrollrendszert működtetni, amely biztosítja a helyi önkormányzat rendelkezésére álló források szabályszerű, gazdaságos, hatékony és eredményes felhasználását.”
Az Mötv. 119. § (4) bekezdése szerint ’a jegyző köteles gondoskodni - a belső kontrollrendszeren belül - a belső ellenőrzés működtetéséről az államháztartásért felelős miniszter által közzétett módszertani útmutatók és a nemzetközi belső ellenőrzési standardok figyelembevételével.’
A helyi önkormányzat belső ellenőrzése keretében gondoskodni kell a felügyelt költségvetési szervek ellenőrzéséről is. A költségvetési szervek belső kontrollrendszeréről és belső ellenőrzésről szóló 370/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet írja elő a belső ellenőrzési vezető részére az éves ellenőrzési terv készítésére vonatkozó szabályokat.
A belső ellenőrzési vezető elkészítette a 2026. évre vonatkozó kockázatelemzéssel alátámasztott ellenőrzési ütemtervet.” Megadja a szót Szalai János, Pénzügyi Bizottság elnöke részére.
Szalai János képviselő
„Az ellenőrzéstől általában meg szokott mindenki ijedni, de a belső ellenőrzést én mindig úgy tekintem, hogy minden intézménynek, hivatalnak nagyon hasznos dolog, hiszen sokszor rutinszerűen végezzük feladatainkat és nagyon jó, hogy néha egy lényegében külső szem végig nézi a kockázatelemzés szerint javasolt pontokat. …Általában olyan javaslatokat kapunk - úgy emlékszem rá, hogy az elmúlt időszakban, amióta én képviselő vagyok, nagyon negatív értékelést semmilyen belső ellenőr nem adott -, viszont rengeteg jó javaslata, illetve figyelemfelhívása volt, akár a hivatal, akár bármelyik intézmény működésében. Egy rendkívül hasznos dolognak tartom, Bizottságunk ülésén is ez hangzott el és elfogadásra javasoljuk a belső ellenőrzési tervet.”
Zsolnai Pál polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Megadja a szót Tóth József képviselő úr részére.
Tóth József képviselő
„Ebben végeredményben az önkormányzatunk intézményeinek az ellenőrzése szerepel. Én azért javasolnám azt, hogy arra gondolva, illetve azt tudva például, hogy a Taksony SE 2022-től, mert ott is elmaradt a belső ellenőrzés. Az önkormányzati pénzből lettek támogatva és a polgármester úr felhívta a figyelmüket, hogy hibásan kaptak támogatást, 51 millió forint, meg egyéb, tehát én azt mondom, hogy azért a belső ellenőrzésnél figyeljünk ilyenekre is, mert később nehéz helyre hozni, hogy ha hibáztunk.”
Zsolnai Pál polgármester
„Én úgy gondolom, hogy a belső ellenőrzésnél sokkal jobb, amit ugye most a Hírharangban is megjelentettünk, illetve amit a Testület is elfogadott november hónapban, … hogy megküldtük a kormányhivatalnak és megküldtük a NAV Bűnügyi Főigazgatóságának. Tehát én úgy gondolom, hogy sokkal nagyobb kontroll van, mint egy belső ellenőri kontroll és …nyilvánvalóan sokkal jobban megfelel az ellenőrzés szabályainak egy NAV Bűnügyi Főigazgatóságának az ellenőrzése. Én legalábbis így gondolom.” Visszaadja a szót képviselő úr részére.
Tóth József képviselő
„És ez mind eső után köpönyeg, mert megtörtént. Állítólag ez indokolatlanul lett kifizetve, a polgármester úr felszólította már az egyesületet is, elindított egy eljárást, de én azt mondom, hogy ha ezek néha ellenőrizve vannak, ezek a támogatások, akkor nem történhet (ez meg) négy évre visszamenőleg.”
Szalai János képviselő
„Én értem itt a félreértést Tóth József képviselő úrnál, itt alapvetően a belső ellenőr az a saját, tehát az önkormányzat, illetve intézményeit vizsgálja. Tehát egy egyesületet, civil szervezetet, bárkinek adott támogatást bármilyen módon az önkormányzat, maximum azt vizsgálhatja, hogy a Képviselő-testület, illetve az adott intézmény, illetve a polgármesteri hivatal szabályszerűen járt-e el. Egy külső egyesületet nem vizsgál, az a saját kontrollrendszerük, saját felügyeleti rendszerüknek a kérdése.”
Dr. Gonda Balázs jegyző
„Én azt gondolom, hogy most ezeket a folyamatban lévő, elindított vizsgálatokat várjuk meg és a következő belső ellenőrzési szakaszban, majd akkor lehet, hogy ha ilyen képviselői indítvány van erre, akkor lehet kifejezetten a támogatásoknak a vizsgálatát is elvégezni, vagy előirányozni. Most olyan területeket próbáltunk meg keresni, amelyek régen voltak, vagy amelyek még nem voltak és szeretnénk látni, hogy azok megfelelően működiknek-e, tudunk-e szabályszerűen dolgozni, ezért kérjük - ahogy János is elmondta - a belső ellenőrnek a közreműködését. Mi azt gondoljuk, hogy ezek a területek, ezek most fontosak. Amennyiben képviselő úrnak kifejezetten ilyen kérése van, akkor azt be fogjuk ütemezni.”
Tóth József képviselő
„Szalai János elnök úrnak jelezném, hogy nem félreértette a Tóth képviselő úr ezt, hanem én – és nem azt mondtam, hogy az egyesületeket kell ellenőrizni, mert az egyesület benyújtott egy igényt, az önkormányzat megszavazta. Tehát ki hibázott? Aki hibázott. Itt a polgármesteri hivatal, vagy utána kell nézni, tehát ezért kell, hogy erre is terjedjen ki majd. Tehát itt nem volt semmi félreértés.”
Zsolnai Pál polgármester
„Ha jól értelmeztem Józsi bácsi a szavaidat, hogy terjedjen ki majd, tehát nem a mostanira gondolsz.”
Tóth József képviselő
„Nem a mostanira, a következőre.”
Zsolnai Pál polgármester
„Rendben van, megjegyeztük.” Érdeklődik, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, további javaslata. Amennyiben nincs, úgy az előterjesztés szerinti határozati javaslat elfogadásáról kéri a Testület véleményét.”
Szavazás eredménye
#: 183 Száma: 25.12.10./4/0/A/KT
Ideje: 2025. december 10. 16:27
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
4. napirend: Előterjesztés a 2026. évi belső ellenőrzési terv elfogadására
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2026. évi belső ellenőrzési tervet a melléklet szerinti tartalommal jóváhagyja.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 8 100.00 88.89 8
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 183/2025. (XII. 10.) határozata a 2026. évi belső ellenőrzési tervről
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2026. évi belső ellenőrzési tervet a melléklet szerinti tartalommal jóváhagyja.
Felelős: Polgármester
Határidő: azonnal
5. ELŐTERJESZTÉS AZ 51. SZÁMÚ FŐÚT 22+315 KM SZ. KÖRFORGALMÚ CSOMÓPONT LÉTESÍTÉSE ÜGYÉBEN
Zsolnai Pál polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. „A Magyar Közút Nonprofit Zrt. megkereste Taksony Nagyközség Önkormányzatát az 51. számú főút 22+315 km sz. körforgalmú csomópont létesítése kapcsán felmerülő területkisajátítás ügyében.
A Magyar Közút által megbízott RODEN Mérnöki Iroda Kft. és a Bokút‐Terv Kft. tervezői konzorcium keretében 2022. január hónapban elkészítette a 2111/1 tervezői számú (1578 munkaszámú) kiviteli tervet.
Mivel a létesítendő körforgalom építése további – önkormányzati tulajdonban lévő – területeket is érint, ezért a Magyar Közút kéri, hogy a 042/13. hrsz-ú kivett út és a 059/26. hrsz-ú kivett út tekintetében fontolja meg a térítésmentes átadás lehetőségét a projektköltségek csökkentése érdekében. A kisajátítás a 042/13. hrsz-ú ingatlan esetében 165 m2, a 059/26. hrsz-ú ingatlan esetében pedig 29 m2 nagyságú területet jelent. Az érintett ingatlanok tekintetében előterjesztés mellékletét képezi a Kisajátítási vázrajz, valamint és a Területkimutatás.
A térítésmentes átadás mellett szól, hogy a kisajátítani kívánt területek forgalomképtelen ingatlanok, továbbá a hatályos Taksony Építési Szabályzatáról szóló 14/2022. (VII. 8.) önkormányzati rendelet 1. számú mellékletében található Szabályozási tervlapon is szabályozással érintett területként szerepelnek.
Fontos kiemelni, hogy jelen kérelemmel párhuzamosan egyeztetés folyik a Magyar Közút és a Polgármesteri Hivatal között a Taksony, 1486. helyrajzi számú Szent Imre út – Kölcsey utca – MÁV vasútállomás utca által határolt, a Szent Imre út mentén található teljes zöldfelület Önkormányzat részére történő térítésmentes átadásáról, amire az új óvoda helyszíne kapcsán felmerülő Zkp (Zöld közpark) besorolású területek bővítése miatt van szükség.” Megadja a szót Szalai János, Pénzügyi Bizottság elnöke részére.
Szalai János képviselő
„Bizottságunk tárgyalta, egy kicsit úgy tűnik, minthogyha ez teljesen új terv lenne, ez nagyon régóta várt és nagyon régóta elvégzendő feladat. Önkormányzatunk már készített saját tervet, saját költségén, azt módosították, illetve azt szerették volna, vagy javasolták, hogy akár kétszer két sávos körforgalom lesz majd. Majd most előttünk van ez, amit ugye nem kétszer két sávos, de bővítették lekanyarodósávokkal. Ez egy régebbi tervnek most már egy kiviteli terve is, amit készített az iroda. Itt a leadandó, illetve térítésmentesen elvárt terület az nem olyan jelentős, a bizottsági ülésünkön is az hangzott el, hogy természetesen ezek az utak attól még utak maradnak, tehát az út funkcióját a leadott terület mennyisége nem változtatja meg. Ha a széléből kell leadnunk, akkor azt Bizottságunk is támogatja, ha nagyobb területet és megszűnik az út funkciója, az már kérdéses lenne. De elfogadásra javasoljuk, hogy végre haladjon, induljon el ennek a nagyon szükséges körforgalomnak az elkészítése.”
Zsolnai Pál polgármester
„Itt el kell mondanom, hogy folyamatosan kapcsolatban vagyok az Építési és Közlekedési Minisztériummal, illetve ezzel kapcsolatban a beruházási főigazgató asszonnyal és nagyon bízom benne, hogy a veszélyes útkereszteződésben előbb vagy utóbb, … a május-júniusi hónapban megvalósul ez az ún. biztonságosnak tűnő körforgalom.” Megadja a szót Áncsán Mihály képviselő részére.
Áncsán Mihály képviselő
„Két gondolatot szeretnék megosztani, az első egy pici adalék a t. képviselő társak felé, hogy ennek a körforgalmi csomópontnak a tervezése, ez valamikor 2015 körül kezdődött meg, ez már két cikluson keresztül ívelődött át és ugye az akkori Képviselő-testület/ek megadták a tervezéshez szükséges engedélyeket, szabályozáshoz, mindenféle kritériumhoz szükséges engedélyeket és az alapján készült el egyébként az önkormányzat költségvetését kb. 6-8 millió forinttal terhelő, annyiba bekerülő engedélyes terv. Tehát az már készen van, volt és ez alapján készült el ez a mostani, ami előttünk van, ez a kiviteli terv. A kiviteli terv itt már centiméter pontosan mutatja a különböző elemeket, gyorsító sávot, lehajtó sávot, forgalomtechnikai elemeket és ezért kerülhetett sor arra, hogy még szükség van ezekre a területekre, ezért van itt előttünk. Gondolom én. És nagyon örülök, hogy itt van előttünk és támogatom a Bizottságnak, a PTKB-nak a véleményét… Egy olyan közmű létesülhet, ami nagyon fontos itt a környezetünkben. A másik gondolatom, ez, ami itt be lett szúrva, értem a logikáját, ez a barter, a zöld területeknek a bartere, kicsit adunk, aztán majd lehet, hogy kapunk vissza, de arról szeretném, ha még beszélnénk, a napirendi pontnak a témája engem bizonyos szempontból megérintett, ez a dolog, természetesen azt folytatni kell a közútkezelővel… Támogatom a térítésmentes átadást és a mielőbbi kivitelezést, akár 2026-ban. Még egy gondolat ehhez, hogy az elkészült, önkormányzat által elkészíttetett szabályozási és engedélyes tervek után viszont az önkormányzathoz jött egy olyan kérés, hogy kétszer két sávos körforgalomhoz is adjuk meg az engedélyeket. A kétszer két sávos körforgalmú csomópontnak a szabályozási vonalaihoz a Képviselő-testület korábban engedélyeket adott. Tehát itt bennem van egy pici értetlenség, hogy miért ez van előttünk, amikor már léptünk egyet a kétszer két sávos felé. Ez csak azért, hogy legyen meg itt mindenkinek a fejében, hogy abban is elindultunk és oda is adtunk engedélyeket, tehát a kiszabályozáshoz engedélyeket.”
Dr. Gonda Balázs jegyző
„Ezt a tájékoztatást erről a barterről azért tettük be ide, …hogy egyrészt egy picit olajozottabbá tegyük. …Adunk, kapunk is területet, sokkal jelentősebb területet kaphatunk a Közúttól, folyamatban van egy egyeztetés, hogy egy telekalakítási eljárást követően le tudjuk választani ezt, ami az előterjesztésben szerepelt, itt a Kölcsey, Vasút út, és ott a bicikli út és a házak közötti részt, és erről nekünk a Közút egy tájékoztatást adott, hogy ha megcsináljuk a telekalakítási eljárást, akkor a részükről nincs akadálya, hogy átadják térítésmentesen a tulajdonunkba. Ez a 1186-os hrsz-ú, ez az egész ún. Bugyi út, tehát ott más elemei is vannak annak, amit át tud majd venni az önkormányzat. …Ezt majd egy előterjesztés keretében a Képviselő-testület elé fogjuk akkor tárni, hogy akkor mit kérünk konkrétan és mi a jó nekünk… a saját céljainkat figyelembe véve, mert ez a Baross tértől indul és a Baross tér is nem közúti elemeket tartalmaz a Közút szempontjából, tehát ők ezt úgy gondolják, hogy az nem közúti elem és a Baross teret is igazából le lehetne erről az ingatlanról választani. Meg még több mindent, de most onnan indult az egész, hogy az új óvoda miatt olyan zöld közparkot keresünk, amellyel növelni tudjuk a zöld területeinket, mert megfelelőt eddig nem találtunk. Rengeteget dolgoztunk vele a településtervezővel, meg a műszaki irodával és ez ilyen végső megoldásként pattant ki egy ötletelésen, hogy mi lenne, hogy ha ezt megkérdeznénk, és meg mertük kérdezni a Közúttól és aki mer az nyer alapon válaszoltak, hogy igen, hogy nem tudom hány ezer négyzetméter, de ezt át tudják adni. Ez alapján próbálunk tovább menni, volt itt arról is szó, hogy esetleg a temető mellett is még átvehetünk egy kicsit. Próbálunk ebben az irányban a Magyar Közúttal és az MMV Zrt-vel is lépegetni előre, de akkor ezt majd egy másik fórumon, ahogy Áncsán képviselő mondta.”
Zsolnai Pál polgármester
„Itt még azt hozzá szeretném ehhez tenni, hogy mindenki tudja, hogy ezt a területet, illetve ezeket a területeket Taksony Nagyközség Önkormányzata tartja rendben egyébként is.” Megadja a szót Szalai János képviselő részére.
Szalai János képviselő
„Csak egy gondolat, hogy ezen a körforgalomra tervezett területen már a környék érintett magántulajdonosaitól vásárlással megvásároltak területrészeket. Itt azért ez a folyamat már ezen a szinten is működik.”
Zsolnai Pál polgármester
„Többen elhaladunk ezen az útkereszteződésben, látjuk az előkészületi munkákat, illetve különböző kisebb aszfaltozási és földmunkákat is. Ezért mondtam az előbb, hogy nagyon bízom benne, hogy a 2026. nyár folyamán ez a körforgalom biztonságossá teszi az áthaladást és tényleg valóságban is el fog készülni.” Megadja a szót Tóth József képviselő részére.
Tóth József képviselő
„Ez a térítésmentes területátadás jól illeszkedik bele abba a tervbe, amit a jegyző úr is elmondott meg a Misi is, hogy a közútkezelő is megfontolt akkor, amikor kértük a Kölcsey utca és a Vasút utca közötti részt. Ők is térítésmentesen átadják, úgyhogy ez egy humánus megoldás lesz és itt ki lehet alakítani majd az ún. Új Nemzedék Parkot is.”
Zsolnai Pál polgármester
Érdeklődik, hogy van-e még valakinek hozzászólása, további javaslata. Ilyen nem lévén az előterjesztés szerinti határozati javaslat elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 184 Száma: 25.12.10./5/0/A/KT
Ideje: 2025. december 10. 16:42
Típusa: Nyílt
Határozat Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
5. napirend: Előterjesztés az 51. számú főút 22+315 km sz. körforgalmú csomópont létesítése ügyében
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy támogatja a Magyar Közút Nonprofit Zrt. (székhelye: 1024 Budapest, Fényes Elek utca 7-13.) részére az 1/1 arányú tulajdonát képező Taksony külterület 042/13. hrsz-ú, 7076 m2 összterületű, kivett út besorolású ingatlan tekintetében 165 m2, valamint a 059/26. hrsz-ú, 2326 m2 összeterületű, kivett út besorolású ingatlan tekintetében 29 m2 tulajdonjogának térítésmentes átadását az 51. számú főút 22+315 km számú körforgalmú csomópont létesítése céljából.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 8 100.00 88.89 8
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 184/2025. (XII. 10.) határozata a 042/13.hrsz és 059/26 hrsz tulajdonjog térítésmentes átadásáról
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy támogatja a Magyar Közút Nonprofit Zrt. (székhelye: 1024 Budapest, Fényes Elek utca 7-13.) részére az 1/1 arányú tulajdonát képező Taksony külterület 042/13. hrsz-ú, 7076 m2 összterületű, kivett út besorolású ingatlan tekintetében 165 m2, valamint a 059/26. hrsz-ú, 2326 m2 összeterületű, kivett út besorolású ingatlan tekintetében 29 m2 tulajdonjogának térítésmentes átadását az 51. számú főút 22+315 km számú körforgalmú csomópont létesítése céljából.
Felelős: Polgármester
Határidő: azonnal
7. ELŐTERJESZTÉS NAPELEM TELEPÍTÉSÉRE A WESSELÉNYI UTCA 21/A SZÁM ALATTI 1135/1 HRSZ-Ú INGATLAN ÜGYÉBEN
Zsolnai Pál polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. „A Dél-Pest Megyei Viziközmű Szolgáltató Zrt. (székhelye: 2360 Gyál, Kőrösi út 190.) 2025. december 3. napján tulajdonosi hozzájárulás iránti kérelmet nyújtott be Taksony Nagyközség Önkormányzatának 1/1 arányú tulajdonában álló, Taksony belterület 1135/1. hrsz-ú, természetben a 2335 Taksony, Wesselényi utca 21/A. szám alatti „kivett víziközmű, medence 2db, ülepítő, üzemi épület 2db” besorolású ingatlanon lévő épület tetőszerkezetére tervezett napelem telepítés ügyében. A létesítendő napelemrendszer kiépítéséről a DPMV az alábbiak szerint tájékoztatta az Önkormányzatot: Itt látja mindenki a táblázatot, illetve egy rajzban is megtestesül és ezt is tárgyalta a Pénzügyi Bizottság.” Megadja a szót Szalai János, Pénzügyi Bizottság elnöke részére.
Szalai János képviselő
„A fotón látszik jobban, mert kicsit zavaró az, hogy a Wesselényi utca 21/A-t jelöljük meg itt az előterjesztésben. Lényegében ez egy helyrajzi számon lévő ingatlan, viszont ez az új, a vízminőség javító programban nyert iroda, illetve gépház, meg medencék, tehát a Rákóczi utca felőli bejáratról van szó. Rákóczi 1. talán, vagy 1/A a hivatalos címe is. Az új épületre kerülne. Az önkormányzat tulajdonában van, tehát csak örülnünk kell neki, hogy ha ilyen beruházást végeznek rajta, mert az az önkormányzat vagyonát erősíti. Itt szóba került épp az előbb egy gondolat Rideg József képviselő úrral, hogy mostanában lesz egy olyan lehetőség is, hogy energia tárolására alkalmas eszközökre is lehessen pályázni, aztán lehet, hogy csak lakosságot fog érinteni, viszont itt olyan energiafelhasználás van a gépházban, hogy szerintem ők a mostani rendszerre is fel fogják használni azt a termelt energiát. Saját érdekük is, hogy kisebb költségekkel tudjanak működtetni egy ilyen berendezést… Bizottságunk egyhangúan támogatta.”
Zsolnai Pál polgármester
Megadja a szót Tóth József képviselő részére.
Tóth József képviselő
„Az elnök úr éppen most említette, hogy ez tévesen van írva ez a Wesselényi utca 21/A. Nekem az volna a kérésem, hogy tulajdoni lap szerint ez az épület hogyan szerepel? Rákóczi út 2., vagy pedig? Mert akkor a határozati javaslatban ez úgy legyen rögzítve. Mert így tévesen van végeredményben. 21/A, ez nem ugyanaz.”
Zsolnai Pál polgármester
Megadja a szót jegyző úr részére.
Dr. Gonda Balázs jegyző
„Az előterjesztés mellékletét képezi a tulajdoni lap, amely november 25-i állapotot tartalmazza, ez egy közhiteles nyilvántartás. Címként a Wesselényi Miklós utca 21/A szerepel. „Felülvizsgálat alatt” megjegyzés van még ehhez bejegyezve, az ingatlannak a helyrajzi száma alapján jelenleg ez a természetbeni címe, akkor ezt így kell elfogadnunk. Én azt gondolom, hogy az egy másik dolog, ha az önkormányzat úgy gondolja, hogy a tulajdonát képező ingatlanán nem megfelelő a természetbeni cím, amely most jelenleg a közhiteles. Akkor ezt a későbbiekben módosítani kell, vagy kérelmezzük majd a felülvizsgálatát. Egyébként felülvizsgálat alatt van, tehát akkor majd az ingatlan nyilvántartást vezető hivatallal akkor egyeztetünk, hogy mikor módosítják a címet a Wesselényi útról a Rákóczi útra. Ehhez viszont lehet, hogy ingatlan megosztási eljárást kell végezni, amely messzebbre vezet, mert a DPMV-vel most nem tudjuk még, integráció stb., az a lényeg, hogy most ezt fogadjuk el annak, hogy ezt a tulajdoni lapon most hitelesen Wesselényi utca 21/A-nak írja ez a közhiteles nyilvántartás és ezt senki meg nem kérdőjelezheti, én azt gondolom. Szerintem szavazzunk úgy, ahogy a határozati javaslatban benne van, ami egyezik a tulajdoni lapnak az adataival.”
Zsolnai Pál polgármester
Jelzi, hogy az eredeti határozati javaslat szerint történik a szavazás, viszont a jegyzőkönyv rögzíti képviselő úr észrevételét és javaslatát. Amennyiben nincs más hozzászólás, az előterjesztés szerinti határozati javaslat elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 185 Száma: 25.12.10./6/0/A/KT
Ideje: 2025. december 10. 16:50
Típusa: Nyílt
Határozat Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
6. napirend: Előterjesztés napelem telepítésére a Wesselényi utca 21/A szám alatti 1135/1 hrsz-ú ingatlan ügyében
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy
1. tulajdonosi hozzájárulását adja, hogy a Dél-Pest Megyei Víziközmű Szolgáltató Zrt. (székhelye: 2360 Gyál, Kőrösi út 190.) a Taksony Nagyközség Önkormányzata 1/1 arányú tulajdonában álló, Taksony belterület 1135/1. hrsz-ú, természetben a 2335 Taksony, Wesselényi utca 21/A. szám alatti „kivett víziközmű, medence 2db, ülepítő, üzemi épület 2db” besorolású ingatlanon lévő épület tetőszerkezetére az napelemet telepítsen az előterjesztésben foglaltak szerint,
2. felhatalmazza a polgármestert a tulajdonosi hozzájárulás aláírására.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 8 100.00 88.89 8
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 185/2025. (XII. 10.) határozata tulajdonosi hozzájárulásról a 1135/1. hrsz. alatti ingatlan vonatkozásában napelem telepítéshez
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy
1. tulajdonosi hozzájárulását adja, hogy a Dél-Pest Megyei Víziközmű Szolgáltató Zrt. (székhelye: 2360 Gyál, Kőrösi út 190.) a Taksony Nagyközség Önkormányzata 1/1 arányú tulajdonában álló, Taksony belterület 1135/1. hrsz-ú, természetben a 2335 Taksony, Wesselényi utca 21/A. szám alatti „kivett víziközmű, medence 2db, ülepítő, üzemi épület 2db” besorolású ingatlanon lévő épület tetőszerkezetére az napelemet telepítsen az előterjesztésben foglaltak szerint,
2. felhatalmazza a polgármestert a tulajdonosi hozzájárulás aláírására.
Felelős: Polgármester
Határidő: azonnal
Zsolnai Pál polgármester
Rendkívüli, nyílt ülésen több napirendi pont nem lévén, megköszöni mindenkinek az aktív részvételt és az ülést 16 óra 49 perckor bezárja. Mindenkinek áldott, békés karácsonyt kíván.
K.m.f.
Zsolnai Pál Dr. Gonda Balázs
polgármester jegyző
Galambos Ferenc
jegyzőkönyv hitelesítő
Jegyzőkönyvet készítette:
Ötvös Adrienn
