|
|
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete (2014-2019) Rendkívüli, nyílt ülés 2017. augusztus 11. (péntek) |
JEGYZŐKÖNYV
A rendkívüli, nyílt ülésről technikai okok miatt hangfelvétel nem készült.
A nyilvános Képviselő-testületi ülés jegyzőkönyve a www.taksony.hu honlapon, a jegyzőkönyv a Könyvtárban közzétételre kerül.
A megtárgyalt napirendi pontokhoz készült írásos előterjesztések a jegyzőkönyv mellékletét képezik.
A szavazás kézfeltartással történt.
Helyszín: Polgármesteri Hivatal
2335 Taksony, Fő út 85.
Jelen vannak:
1. Kreisz László polgármester
2. Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
3. Ruff Mátyás
4. Szalai János
5. Tóth József
6.Varga László
Dr. Micheller Anita jegyző
Távol:
7. Áncsán Mihály
8. Györke Erzsébet
9. Halász János
Meghívottak:
Jelenléti ív alapján.
Kreisz László polgármester
Tisztelettel köszönt mindenkit a 2017. augusztus 11-i rendkívüli, nyílt ülésen. Megállapítja, hogy a Testület 6 (hat) fővel határozatképes és az ülést 08 óra 03 perckor megnyitja.
1. JEGYZŐKÖNYV HITELESÍTŐ MEGVÁLASZTÁSA
Kreisz László polgármester
A rendkívüli, nyílt ülésről készülő jegyzőkönyv hitelesítésére Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester asszonyt javasolja és ennek elfogadását teszi fel szavazásra.
Szavazás eredménye
Típusa: Nyílt
határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
1. napirend: Jegyzőkönyv hitelesítő megválasztása
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2017. augusztus 11-i rendkívüli, nyílt ülésről készülő jegyzőkönyv hitelesítésére Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármestert választja meg.
A Képviselő-testület egyhangúan, 6 igen szavazattal, 0 nem szavazattal és 0 tartózkodás mellett hozta meg a határozatát.
140/2017. (VIII. 11.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2017. augusztus 11-i rendkívüli, nyílt ülésről készülő jegyzőkönyv hitelesítésére Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármestert választja meg.
Határidő: azonnal
Felelős: polgármester
2. NAPIREND ELFOGADÁSA
Kreisz László polgármester
Ismerteti a rendkívüli ülés napirendjét. Érdeklődik, hogy van-e valakinek észrevétele ezzel kapcsolatban. Megadja a szót Tóth József képviselő úrnak.
Tóth József képviselő
Ügyrendi javaslata van. Jelzi, hogy olyan témáról van szó, ami nagy horderejű, ezért nagyobb áttekintést kíván. Javasolja a napirendi pont megtárgyalásának elhalasztását egy későbbi időpontra.
Kreisz László polgármester
Tóth József képviselő úr ügyrendi javaslatát teszi fel szavazásra.
Szavazás eredménye
Típusa: Nyílt
határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
2. napirend: Napirend elfogadása
Ügyrendi javaslat: Ülés elnapolásáról
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete Tóth József képviselő úr ügyrendi javaslatát az ülés későbbi időpontban megtartásáról, elutasítja.
A Képviselő-testület 1 igen szavazattal, 5 nem szavazattal és 0 tartózkodás mellett hozta meg a határozatát.
141/2017. (VIII. 11.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete Tóth József képviselő úr ügyrendi javaslatát az ülés későbbi időpontban megtartásáról, elutasítja.
Határidő: azonnal
Felelős: polgármester
Kreisz László polgármester
Amennyiben nincs más javaslat, úgy a meghívóban kiküldött napirend elfogadását teszi fel szavazásra.
Szavazás eredménye
Típusa: Nyílt
határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
2. napirend: Napirend elfogadása
1. javaslat: Napirend elfogadása
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2017. augusztus 11-i rendkívüli, nyílt ülés napirendjét az alábbiak szerint fogadja el:
1. Jegyzőkönyv hitelesítő megválasztása
2. Napirend elfogadása
3. Átadott kötelező feladataink áttekintése
A Képviselő-testület 5 igen szavazattal, 1 nem szavazattal és 0 tartózkodás mellett hozta meg a határozatát.
141/B/2017. (VIII. 11.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2017. augusztus 11-i rendkívüli, nyílt ülés napirendjét az alábbiak szerint fogadja el:
1. Jegyzőkönyv hitelesítő megválasztása
2. Napirend elfogadása
3. Átadott kötelező feladataink áttekintése
Határidő: azonnal
Felelős: polgármester
3. ÁTADOTT KÖTELEZŐ FELADATAINK ÁTTEKINTÉSE
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Jelzi, hogy az előterjesztés az átadott fenntartói feladatokkal kapcsolatban három év rövid összefoglalója. Az előterjesztés mellékleteként a májusi PTKB ülés jegyzőkönyve csatolásra kerül. Ebben az adott napirendi ponthoz kapcsolódó vitáról készített összegzések, valamint a hét folyamán az óvodavezetői pályázat kapcsán - szakmaiságot mellőző indokok alapján - történő elutasítás alátámasztják a téma megtárgyalásának létjogosultságát. Jelzi, hogy az óvoda működtetése a település kötelező feladata és az intézmény átadásával az önkormányzat lehetőséget és felelősséget adott át a nemzetiségi önkormányzatnak. A végső felelősség alól azonban - mint tulajdonos, mint kötelezettség vállaló - a települési önkormányzat nem bújhat ki. Ezért a kötelező feladatok ellátása közül az óvodai oktatás-nevelést az önkormányzat vissza szeretné venni. Az előterjesztésben olvasható törvényi hivatkozás szerint szorgalmi időszakban - szeptember és május között - jogszabály nem engedi, hogy fenntartó váltás legyen. Ezt a lépést legfőképpen hathatós jelzésnek szánja az önkormányzat. Hozzáfűzi, hogy a 2,5 év alatt az óvodába 100 millió forint többlet folyt be.
Amennyiben a Képviselő-testület a visszavétel mellett dönt, úgy a döntésről értesítik a NNÖT-t és a legkorábbi időpont a fenntartó váltásra 2018. május 30. Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése, véleménye. Megadja a szót Varga László képviselő úrnak.
Varga László képviselő
Megjegyzi, hogy a 100 millió forintot az óvoda anyagi fejlődésében nem látja. Nem tudja mire fordították ezt az összeget.
Kreisz László polgármester
Hozzáfűzi, hogy annyi látható, hogy 124 millió forint helyett 169 millió forinttal gazdálkodik az óvoda. A kettő közötti különbséget részben a pedagógiai életpálya modell finanszírozza. Arra tud gondolni, hogy az évi 1 millió forintos eszközvásárlásra fordítható összeg emelkedett körülbelül a húszszorosára. Véleménye szerint nem mondható, hogy ez nem látszik. Úgy véli, hogy intézményvezető asszony jól gazdálkodott a rendelkezésére álló összeggel. A helyzetet az "fojtotta meg", hogy a két intézmény 1 fenntartóval nem volt képes a háttérfeladatokat ellátó humán erőt és az ahhoz szükséges eszközforrást központosítani. (Mindenhol duplázás történt: rendszergazda, karbantartó bérköltsége…) Megadja a szót Szalai János képviselő úrnak.
Szalai János képviselő
Megerősíti polgármester úr szavait a PTKB ülésen témában elhangzottakkal kapcsolatban. Megjegyzi, hogy a nemzetiségi önkormányzat felvetette az ülésen az óvoda fenntartásának visszaadását.
Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
A gazdasági problémákon túl gondnak érzi a fenntartói jog átadásával a felelősségi kör kérdését. Az óvodai nevelés a települési önkormányzat felelőssége. A fenntartói jog átadása nem jelenti azt, hogy a települési önkormányzat a felelősséget is levette a válláról, hiszen a 3-6 éves korú gyermekek óvodai nevelése rendkívül fontos. Úgy érzi, hogy a települési önkormányzat továbbra is 100 százalékban felelős, ezért támogatja a kezdeményezést. Véleménye szerint az óvoda vezetője az elmúlt öt évben nagyon jól irányította az óvodát. A nemzetiségi önkormányzat számára megkérdőjelezhető vélemény alapján hozta meg döntését. Úgy ítéli meg, hogy a szakmaisággal nem volt gond, inkább kimagasló áttörést tapasztalt a vezetésben az előző évekhez képest.
Varga László képviselő
Megkérdőjelezi, hogy a nemzetiségi önkormányzat a döntése alapján valóban azt az irányt követi-e, amit elvileg követnie kellene. A pályázati anyag a német nemzetiségi oktatást előtérbe helyezte, a nemzetiségi önkormányzat viszont nem fogadta el. Számára ennek annyi üzenete van, hogy a NNÖT nem kíván ezzel a témával ilyen mértékben foglalkozni.
Kreisz László polgármester
Rögzíti, hogy a folyamat középpontjában a felelősség kérdése áll. Bízik benne, hogy ezt a kérdést nem fogja egyik képviselő sem politikai tőkekovácsolásra fordítani. Morálisan és szakmailag is fontos a határt meghúzni. Hangsúlyozza, hogy mindez az óvodára vonatkozik, hiszen az iskolával kapcsolatban a települési önkormányzatnak ilyen lehetősége nincs. Megadja a szót Tóth József képviselő úrnak.
Tóth József képviselő
Jelzi, hogy a végszavazásnál jelen van, de nem szavaz.
Itt jelzik, hogy ez a megoldás nem szabályos, szükséges szavazni, véleményt nyilvánítani, de élhet a tartózkodás lehetőségével. SzMSz szerint a szavazás képviselői kötelezettség, melynek eleget kell tenni.
Kreisz László polgármester
Képviselő úr lelkiismeretére bízza a döntést. Amennyiben nincs más hozzászólás, úgy a döntési javaslatot teszi fel szavazásra, miszerint a 2014. július 9-én kelt Köznevelési Szerződés, illetve a 2014. május 30-án kelt Használati Szerződés megszüntetését a Testület támogatja.
Szavazás eredménye
Típusa: Nyílt
határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
3. napirend: Átadott kötelező feladataink áttekintése
1. javaslat:
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Német Nemzetiségi Önkormányzattal 2014. július 9-én, a Taksonyi Német Nemzetiségi Óvoda nemzetiségi fenntartásba adása tárgyában megkötött köznevelési szerződés megszűntetését és az Óvoda fenntartói jogának visszavételét kezdeményezi.
A Képviselő-testület 5 igen szavazattal, 0 nem szavazattal és 0 tartózkodás mellett hozta meg a határozatát. Tóth József képviselő nem vett részt a szavazásban.
142/2017. (VIII. 11.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Német Nemzetiségi Önkormányzattal 2014. július 9-én, a Taksonyi Német Nemzetiségi Óvoda nemzetiségi fenntartásba adása tárgyában megkötött köznevelési szerződés megszűntetését és az Óvoda fenntartói jogának visszavételét kezdeményezi.
Határidő: azonnal
Felelős: polgármester
Kreisz László polgármester
Több napirendi pont nem lévén megköszöni mindenkinek a részvételt és az ülést 08 óra 20 perckor bezárja.
K.m.f.
Kreisz László Dr. Micheller Anita
polgármester jegyző
Wágnerné Bartha Zsuzsanna
jegyzőkönyv hitelesítő
Jegyzőkönyvet készítette:
Ötvös Adrienn
