|
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete (2019-2024) Rendes, nyílt ülés 2024. szeptember 18. (szerda) |
JEGYZŐKÖNYV
A Képviselő-testületi ülésekről hangfelvétel készül.
A napirendi pontok tárgyalásával kapcsolatos írásos előterjesztésen kívüli egyéb szóbeli tájékoztatás, kiegészítő információ - melyet a döntés meghozatala érdekében adtak a települési képviselők számára - rögzítésre kerül, az felvételről visszahallgatható.
A nyilvános, rendes Képviselő-testületi ülések hanganyaga és jegyzőkönyve a www.taksony.hu honlapon, a jegyzőkönyvek a Könyvtárban közzétételre kerülnek.
A megtárgyalt napirendi pontokhoz készült írásos előterjesztések a jegyzőkönyv mellékletét képezik.
Helyszín: Petőfi Sándor Művelődési Ház és Könyvtár
2335 Taksony, Fő út 89.
Jelen vannak:
1. Kreisz László polgármester
2. Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
3. Áncsán Mihály
4. Halász János
5. Olasz Erika
6. Ruff Mátyás
7. Szalai János
8. Tóth József
Dr. Micheller Anita jegyző
Távol:
9. Varga László
Később érkezett: -
Meghívottak:
Jelenléti ív alapján.
Kreisz László polgármester
Tisztelettel köszönt mindenkit Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 2024. szeptember 18-i rendes, nyílt ülésén. Megállapítja, hogy a Testület 8 (nyolc) fővel határozatképes és az ülést 18 óra 14 perckor megnyitja[1].
1. JEGYZŐKÖNYV HITELESÍTŐ MEGVÁLASZTÁSA
Kreisz László polgármester
Az ülésről készülő jegyzőkönyv hitelesítésére Ruff Mátyás képviselő urat kéri fel. Amennyiben nincs más észrevétel, úgy ennek elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 130 Száma: 24.09.18/1/0/A/KT
Ideje: 2024. szeptember 18. 18:15
Típusa: Nyílt
határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
1. napirend: Jegyzőkönyv hitelesítő megválasztása
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2024. szeptember 18-i rendes, nyílt ülésről készülő jegyzőkönyv hitelesítésére Ruff Mátyás képviselőt választja meg.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 8 100.00 88.89 8
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
130/2024 (IX. 18.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2024. szeptember 18-i rendes, nyílt ülésről készülő jegyzőkönyv hitelesítésére Ruff Mátyás képviselőt választja meg.
Felelős: Polgármester
Határidő: azonnal
2. NAPIREND ELFOGADÁSA
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy a napirenddel kapcsolatban van-e valakinek kérdése, észrevétele, véleménye. Megadja a szót Tóth József képviselő úr részére.
Tóth József képviselő
„A napirendi pontok közül az eredetileg kapott nyolcas napirendet javaslom, hogy vegyük le a tárgyalandó napirendek közül. Ez pedig az „Előterjesztés Taksony, Fő tér 17/3 hrsz-ú ingatlan területén harangtorony építése ügyében tulajdonosi hozzájárulás megadására” című. Kérem a Testületet, hogy a javaslatomról szavazzanak, mert nem időszerű ennek a napirendnek a tárgyalása, úgyhogy ezt vegyék le!”
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e még valakinek javaslata. „Még annyival egészíteném ki a tegnapi PTKB ülés döntés alapján két napirendi pontot javasolok felvenni. Az pedig az SzMSz –nek egy apró módosítása és a tegnapi ülésen egy ideiglenes légkábeles elektromos bekötésnek a kiváltásával kapcsolatos döntési javaslat a Hattyú utcában, ami viszont túlnő a PTKB döntési kompetenciáján. Ezt a kettőt javaslom, hogy vegyük fel.” Érdeklődik, hogy van-e még bárkinek kérdése. Amennyiben nincs, úgy először képviselő úr javaslatáról kéri a Testület véleményét a nevezett napirendi pont levételéről.
Szavazás eredménye
#: 131 Száma: 24.09.18./2/0/A/KT
Ideje: 2024. szeptember 18. 18:18
Típusa: Nyílt
határozat; Elutasítva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
2. napirend: Napirend elfogadása
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete Tóth József képviselő javaslatát az „Előterjesztés Taksony, Fő tér 17/3 hrsz-ú ingatlan területén harangtorony építése ügyében tulajdonosi hozzájárulás megadására” pontot vegyék le napirendről, elfogadja.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 1 12.50 11.11 1
Nem 7 87.50 77.78 7
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
131/2024 (IX. 18.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete Tóth József képviselő javaslatát az „Előterjesztés Taksony, Fő tér 17/3 hrsz-ú ingatlan területén harangtorony építése ügyében tulajdonosi hozzájárulás megadására” pontot vegyék le napirendről, elutasítja.
Határidő: azonnal
Felelős: Polgármester
Kreisz László polgármester
Ezt követően a két javasolt napirendi pont felvételéről kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 132 Száma: 24.09.18./2/0/A/KT
Ideje: 2024. szeptember 18. 18:18
Típusa: Nyílt
határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
2. napirend: Napirend elfogadása
2. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2024. szeptember 18-i rendes nyílt ülés napirendjét az alábbiak szerint fogadja el:
- Előterjesztés Taksony Nagyközség Önkormányzata 2024. évi költségvetéséről szóló 4/2024. (II. 29.) rendeletének 2. számú módosításáról
- Előterjesztés Taksony Nagyközség Önkormányzata 2024. 1-8. havi gazdálkodásáról
- Előterjesztés a 2025-2039 közötti gördülő fejlesztési tervének jóváhagyására
- Előterjesztés a Sünivár Bölcsőde 2023/2024-es nevelési évéről szóló beszámoló és a 2024/2025. nevelési évről szóló munkaterv elfogadására
- Előterjesztés a DPMV Zrt.-vel kötendő finanszírozási megállapodás jóváhagyására
- Előterjesztés a Taksonyi Német Nemzetiségi Óvoda 1134/2/A/3 helyrajzi számú rendeltetési egység rendeltetésmódváltásával kapcsolatosan
- Előterjesztés a Taksony Önkormányzat Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat 5/1 helyrajzi számú rendeltetési egység rendeltetésmódváltásával kapcsolatosan
- Előterjesztés Taksony, Fő tér 17/3 hrsz-ú ingatlan területén harangtorony építése ügyében tulajdonosi hozzájárulás megadására
- Előterjesztés Kreisz Ferenc ingatlanfelajánlása ügyében
- Előterjesztés Kreisz Ferencné ingatlanfelajánlása ügyében
- Előterjesztés Schuszter Anna ingatlanfelajánlása ügyében
- Előterjesztés Györke Erzsébet helytörténeti kutató támogatására
- Települési Agrár Bizottság kérelme tanácskozási joggal kapcsolatosan
- Előterjesztés tulajdonosi- és közútkezelői hozzájáruláshoz a Hattyú utca 6477/1 hrsz-ú ingatlan légkábeles villamos energia ellátása ügyében
- Egyebek
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 7 87.50 77.78 7
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 1 12.500 11.11 1
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
132/2024 (IX. 18.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2024. szeptember 18-i rendes nyílt ülés napirendjét az alábbiak szerint fogadja el:
- Előterjesztés Taksony Nagyközség Önkormányzata 2024. évi költségvetéséről szóló 4/2024. (II. 29.) rendeletének 2. számú módosításáról
- Előterjesztés Taksony Nagyközség Önkormányzata 2024. 1-8. havi gazdálkodásáról
- Előterjesztés a 2025-2039 közötti gördülő fejlesztési tervének jóváhagyására
- Előterjesztés a Sünivár Bölcsőde 2023/2024-es nevelési évéről szóló beszámoló és a 2024/2025. nevelési évről szóló munkaterv elfogadására
- Előterjesztés a DPMV Zrt.-vel kötendő finanszírozási megállapodás jóváhagyására
- Előterjesztés a Taksonyi Német Nemzetiségi Óvoda 1134/2/A/3 helyrajzi számú rendeltetési egység rendeltetésmódváltásával kapcsolatosan
- Előterjesztés a Taksony Önkormányzat Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat 5/1 helyrajzi számú rendeltetési egység rendeltetésmódváltásával kapcsolatosan
- Előterjesztés Taksony, Fő tér 17/3 hrsz-ú ingatlan területén harangtorony építése ügyében tulajdonosi hozzájárulás megadására
- Előterjesztés Kreisz Ferenc ingatlanfelajánlása ügyében
- Előterjesztés Kreisz Ferencné ingatlanfelajánlása ügyében
- Előterjesztés Schuszter Anna ingatlanfelajánlása ügyében
- Előterjesztés Györke Erzsébet helytörténeti kutató támogatására
- Települési Agrár Bizottság kérelme tanácskozási joggal kapcsolatosan
- Előterjesztés tulajdonosi- és közútkezelői hozzájáruláshoz a Hattyú utca 6477/1 hrsz-ú ingatlan légkábeles villamos energia ellátása ügyében
- Egyebek
Felelős: Polgármester
Határidő: azonnal
3. ELŐTERJESZTÉS TAKSONY NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA 2024. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSÉRŐL SZÓLÓ 4/2024. (II. 29.) RENDELETÉNEK 2. SZÁMÚ MÓDOSÍTÁSÁRÓL
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Szalai János, Pénzügyi Bizottság elnöke részére.
Szalai János képviselő
„Bizottságunk megtárgyalta. Ez a második számú rendeletmódosításunk. A bizottsági ülésen részt vett a könyvvizsgálónk is, illetve a Pénzügyi Irodából több munkatárs is. Ott feltehettük a kérdéseinket, ami szerint eleve megköszönjük a Pénzügyi Iroda és a könyvvizsgáló segítségét ahhoz, hogy a döntés előkészítésünkben megfelelő hátteret adtak. Mi elfogadásra javasoljuk Képviselő-testületnek a 2. számú módosítást.”
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Ilyen nem lévén, kérdezi, hogy van-e valakinek véleménye, hozzászólása. Megadja a szót Tóth József képviselő úr részére.
Tóth József képviselő
„Ma délelőtt beszéltem a Pénzügyi Osztály vezetőjével a módosítással kapcsolatban és a kialakult vélemény és az elmondottak alapján, mivel az egyes módosítás a júliushoz képest a mai előterjesztésben egy 145 millió forintos főösszegű bevételi és kiadási arány van, ezért ez az előterjesztés támogatható részemről. Viszont a kintlévőségeink realizálása még várat magára. Erről beszéltem is az irodavezető kisasszonnyal és ezt továbbra is forszírozni kell, hogy mielőbb ez rendeződjön. Ez egy elég nagy feladat.”
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek még véleménye. „A rendelet módosításban mindig tisztán látja a Képviselő-testület az elmúlt hónapok tevékenységeit. Újra rögzítjük, tiszták a számok, látjuk a kiadást, bevételt, hol van az egyensúly és ezt a Testületünk negyedévente mindig meg is tette, hogy a Testület mindig képben legyen az önkormányzat aktuális pénzügyi helyzetéről.” Amennyiben nincs más hozzászólás, úgy a módosítás elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 13 Száma: 24.09.18./3/0/A/KT
Ideje: 2024. szeptember 18. 18:22
Típusa: Nyílt
Rendelet; Elfogadva
Minősített szavazás
Tárgya:
3. napirend: Előterjesztés Taksony Nagyközség Önkormányzata 2024. évi költségvetéséről szóló 4/2024. (II. 29.) rendeletének 2. számú módosításáról
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének …/…. (….) önkormányzati rendeletének megalkotása Taksony Nagyközség Önkormányzata 2024. évi költségvetéséről szóló 4/2024. (II.29.) rendelet módosításáról a melléklet szerinti tartalommal, mely melléklet a jegyzőkönyv elválaszthatatlan részét képezi.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 8 100.00 88.89 8
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
A Képviselő-testület megalkotja
Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 13/2024 (IX. 19.) önkormányzati rendeletét,
Taksony Nagyközség Önkormányzata 2024. évi költségvetéséről szóló 4/2024. (II.29.) rendelet módosításáról a melléklet szerinti tartalommal, mely melléklet a jegyzőkönyv elválaszthatatlan részét képezi.
4. ELŐTERJESZTÉS TAKSONY NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA 2024. 1-8. HAVI GAZDÁLKODÁSÁRÓL
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. „Ami az előző döntésnek az aprópénzre váltása, amikor részletesen látjuk, hogy mi is történt pontosan.” Megadja a szót Szalai János, Pénzügyi Bizottság elnöke részére.
Szalai János képviselő
„Ez a napirendi pont támasztja alá, hogy a 2. számú rendelet módosítás megalapozott és a gazdálkodásunkat az első nyolc hónapban írja le a pontos számokra lebontva. Ezt minden képviselő társam láthatta. Továbbra is az látszott, hogy igyekezett minden intézmény a takarékosság és az optimális erőforrás felhasználásával gazdálkodni. Ahogy Tóth képviselő úr is jól mondta, ez a bevétel-kiadási szám emelkedés ez egy pozitív része volt ennek az évnek. De azért jó, hogy a könyvvizsgálónk itt van, hogy egy külső szakember rá tud bólintani, hogy a mérleg egyensúly teljesen jogszerű és a felhasználás is vitaképes, Képviselő-testület elé hozható napirendi pont. Elfogadásra javasoljuk ezt az előterjesztést is.”
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Ilyen nem lévén, kérdezi, hogy van-e valakinek észrevétele, véleménye, hozzászólása. Megadja a szót Tóth József képviselő úr részére.
Tóth József képviselő
„Átolvasva az első nyolc hónap gazdálkodást, van néhány olyan betervezett és megvalósítandó feladat, amit nem sikerült az első nyolc hónapban elvégezni. Ezek ezután átcsúsznak majd az új Testület oldalára. Mondanék egy-két példát, hogy volt olyan, - az egyes prioritás -, ami 2024 februári központi költségvetés elfogadása után keletkezett. Van itt egy jó pár, ami egyes prioritást érdemelt és nem lett elvégezve. Orgona köz csapadékvíz megoldása, a buszváró az Attila utcánál, a Tanösvény felújítása, de van vagy hat-hét olyan, ami nem sikerült. Ezért ezt a napirendi pontot nem tudom támogatni. Köszönöm.”
Kreisz László polgármester
„Hirtelen azt hittem, hogy december 31-et írunk, de még van négy hónap az évből. Valószínű, hogy ütemezve, az önkormányzat költségvetési egyensúlyát és működését nem felbillentve ezt mindenhol így csinálják, hogy beosztják, hogy mit mikor.”
Tóth József képviselő
„Jeleztem is, hogy átcsúszik.”
Kreisz László polgármester
„Nem tudtam eldönteni, hogy ez most jó, vagy rossz. Ezt nem tudtam hirtelen eldönteni a véleményedben. De tisztelettel elfogadom. Azt viszont nagyon sajnálom, hogy az az egyetlen egy komoly sor nem tűnt fel számodra, hogy a helyi adóbevételeink egész évre vetítve közel 160 millió forinttal több lesz. Ez több mint tíz éve regnáló képviselőtől jó lett volna látni, hogy már tudja olvasni a táblázatot.
Tisztelettel köszönöm én is a pénzügyi irodavezetőnek a feszes munkát és legfőképpen az intézményvezetőknek, mert ehhez az ő munkájuk is kell, hogy hogyan költik a pénzt: tervezett módon, vagy pedig nem tervezett módon. A számainkból azt látjuk, hogy az éves terveink a nyolcvan százalékát lassan elérik, de a kiadásaink nem tartanak ott. Ez tökéletesen mutatja a stabil működését az önkormányzatnak. Volt idő, amikor egy ilyen táblázatban csak mínuszokat láttunk. Mínusz 130 millió forint kifizetetlen számla, lejárt tartozás, tehát lejárt, kifizetetlen számla. Hitelállományaink kamatát és tőketörlesztését, mintegy 653 millió forintnak, és virtuális 22 millió forinttal kezdtünk, itt pedig ma nem ezt látjuk ebben a költségvetésben. De köszönöm a pozitív véleményedet.”
Érdeklődik, hogy van-e még valakinek kérdése, véleménye. Ilyen nem lévén, a beszámoló elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 133 Száma: 24.09.18./4/0/A/KT
Ideje: 2024. szeptember 18. 18:28
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
4. napirend: Előterjesztés Taksony Nagyközség Önkormányzata 2024. 1-8. havi gazdálkodásáról
1. javaslat:
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete Taksony Nagyközség Önkormányzata 2024. 1-8 havi gazdálkodásáról szóló beszámolót megismerte és a melléklet szerinti tartalommal elfogadja.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 7 87.50 77.78 7
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 1 12.50 11.11 1
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
133/2024 (IX. 18.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete Taksony Nagyközség Önkormányzata 2024. 1-8 havi gazdálkodásáról szóló beszámolót megismerte és a melléklet szerinti tartalommal elfogadja.
Felelős: Polgármester
Határidő: azonnal
5. ELŐTERJESZTÉS A 2025-2039 KÖZÖTTI GÖRDÜLŐ FEJLESZTÉSI TERV ELFOGADÁSÁRA
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. „Ezt azóta fogadja el a Testület, mióta vagyonkezelésbe adta a vízi közműveit. Tehát a szennyvíz tisztító technológiát és a vízmű telepünket. És a vagyonkezelésben pedig gördülő fejlesztési tervet ír elő a törvény. Nem csak nekünk, mindenkinek. Mindig tíz évre előre kell meghatározni, hogy mi mindent valósít meg. Bevallom őszintén, amikor ez elindult nem nagyon hittem benne, azt hittem mindig, hogy ez csak egy lufi, mindjárt kivetítem a táblázatot, hogy lássa mindenki, de aztán az elmúlt nyolc év bebizonyította, hogy ez mégsem az. Mert amikor a Testület döntött arról, hogy a bölcsődét akar építeni és hogy azt hova akarja elhelyezni, ugye a vákuumgépház közvetlen környezetében, ott egyből az asztalra került, hogy a leggyengébb láncszem az egész elképzelésben, hogy a vákuumgépháztól nem messze ott van a bölcsőde és azt pedig a XXI. században nehéz elképzelni, hogy ne lehetne ezt jól üzemeltetni. De ez nyolc éve nem volt így. És akkor a gördülő fejlesztési terv volt az, amikor évről-évre előre tervezetten, jól átgondolt módon a vákuumgépházat teljesen, négy költségvetési év alatt a visszapótlási kötelezettségünk terhére teljes egészében felújítottuk. Azóta már új vákuumgépek is vannak az épületben. Itt egy zárójel, ami az elmúlt időben talán egy másfél éve volt, hogy az azt vezérlő elektronika kigyulladt. Az okozott egy újabb zavart, de azt is most már időközben kiheverték és a bölcsőde átadása óta nagyjából, - nem tökéletes – de nagyjából konszolidálódott a helyzet. Nem csodáról beszélünk, nem egy NASA űrtechnológia ma egy vákuumgépháznak az üzemeltetése. Két fontos szempont van, legyen végig vákuum és a biofilter pedig mindig standardon legyen, hogy az működjön. Úgyhogy teljes egészében felújítottuk, most pedig a prioritások között két üzletágban, a víznél különösebb gondunk nincs, de igazán, ami izgalmas, az a szennyvíz. Ezt látják a képviselők is, bár csak ma töltöttük fel, mert tegnap egy rosszat küldött a DPMV, de a Pénzügyi Bizottságon ezt láttuk és kedves alpolgármester asszony javaslatára kisárgítottam, hogy mit kell látnunk. Most ami itt fontos és Taksonyra vonatkozó főbb tétel, hogy a házi beemelő szivattyúk felújítását tervezik folyamatosan, az átemelő szivattyúk felújítását és az RSD területén a házi átemelő szivattyúk felújítását. Ezt mind-mind az amortizációs költség terhére és az első oszlop, azt itt látjátok, a 25, itt jelzik, hogy melyik évben kerül, vagy szeretnék megvalósítani az itt lefektetett elképzelést. Erre most már tudatosan terveznek, mert ez a felújítási rész és a másik pedig, ami fontos, ez a beruházás, ami nekünk három területet ölel fel. Ez a Sólyom utca, a Szent Gellért utca és maga a vákuum gépházunk bővítése. A Sólyom utca gravitációs szennyvízhálózat tervezése, ez az, amit az önkormányzat vállal, hogy ezt ő rendeli meg. Józsi bácsi csak neked mondom, hogy ez a következő Testület dolga, ezt megrendelni a gördülő fejlesztési terv alapján. Súgok, hogy ezt vissza lehet hallgatni és ne felejts el javasolni, mert kb egy év, mire jogerős vízjogi létesítési engedélye lehet egy ilyen tervnek. Ezért van ez 2025-re betervezve és az önkormányzat finanszírozza. A másik terv pedig a Szent Gellért utca végén, ott is van egy águnk, amit ki kell váltani. Ehhez is vízjogi engedélyes tervre van szükség, ezt is az önkormányzat vállalta magára. Cserébe Sólyom utca gravitációs szennyvízhálózat megépítését viszont a visszapótlási kötelezettség terhére. Tehát azt a DPMV valósítja meg. És látod itt az x, 2026 alatt van a kék sávban. Tehát legkorábban a Kert utca és a Káposztás sor közötti szakaszon 2026-ban épülhet meg az a rövid szennyvízvezeték. És ez azért valósulhat meg, mert közben az RSD is megvalósult és annak a nyomott hálózatára tudják rákötni az egyik felét, a fölső részét pedig a pár évvel korábban Kert utcában lefektetett gravitációs vezetékre. Ugyanígy gondolkodunk a Szent Gellért utcában is, ami szintén 2026-ban, abban az esetben, ha az önkormányzat 2025-ben jogerős vízjogi létesítési engedéllyel rendelkezik. Egyelőre mi ilyet nem rendeltünk meg, hanem ez a prioritási kosárban, ha megnézed, akkor valahol benne szerepel. Talán ez volt a legfontosabb és a vákuumgépházunknak pedig a bővítése is benne van… A visszapótlási kötelezettség mértéke a víz üzletágban 10 millió forint/év, és a szennyvíz üzletágban pedig 20 millió forint/év. Ez az, amit mindig az önkormányzatokkal leegyeztetnek. De azt látjátok a dokumentumból, hogy azért első sorban a szakma, tehát ők döntik el, ők tesznek javaslatot, ha viszont az önkormányzatnak van hosszú távú elképzelése, akkor ezt a szolgáltató is acceptálja. Ez a leglényegesebb része a gördülő fejlesztési tervünknek. A GFT a napi problémákkal így papíron nem foglalkozik, hisz ennek a napirendnek nem ez a tárgya. Az egy külön, hogy most a Varsányi úton egy újabb vákuum átemelő aknát átalakított az önkormányzat és ott most megint hat családnak megszűnt a szennyvíz problémája, de van ilyen a Vezér utcában is. Ez a következő, a Vezér utca végén, a Kölcsey előtt, ott két vákuum szakasz találkozik egymással szemben, egymás mellett haladnak el, az egyik erre szív, a másik a másik irányba szív és még a konkrét műszaki javaslat nem született meg a DPMV-től, hogy pontosan mit kell tenni, hogy egyes helyzetekben a szennyvíz tényleg ne folyjon vissza méltatlan módon oda az árokba. És van még egy jó pár ilyen hely, de az elmúlt tizenegynéhány évben jó pár, azt hiszem majdnem egy 140 vákuumaknát már átalakítottunk és a következő harminc évben az aktuális önkormányzatnak ez még biztos feladata lesz.” Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Ilyen nem lévén, kérdezi, hogy van-e valakinek véleménye. Megadja a szót Áncsán Mihály képviselő úr részére.
Áncsán Mihály képviselő
„Talán emeljük ki, hogy a központi vákuumgépház bővítése, fejlesztése az a megállapodás alapján a DPMV teljes körű, saját hatáskörben tervezése, kivitelezése, finanszírozása, az ott van.”
Kreisz László polgármester
„Így van, ott ő tervez és ő fog megvalósítani. Viszont a gépház bővítéshez a tulajdonosnak együtt kell működni, hisz nagyobb gépházat szeretnének építeni. Most három vákuumgépház működik és egy negyediket is szeretnének betenni, hogy a három mindig biztonsággal működjön. Mert háromra van szükség. Akkor van mindig probléma, ha eggyel véletlenül gond van. Kettő nem látja el a három által produkált vákuumot. Ez egyszerűen fizika. Semmi csoda nincs benne.” Megadja a szót Tóth József képviselő úr részére.
Tóth József képviselő
„Az volna a kérdésem, hogy ezek az ütemezések a hat településre egyszerre vonatkoznak? Tehát ezek az éves bontások, vagy úgy, ahogy polgármester úr mondta, hogy Taksonynak 2025-re már ez, meg ez van betervezve? Vagy egyszerre a hat településen is elvégzik ugyanezt, ha szükséges? Ez lett volna az egyik kérdésem.”
Kreisz László polgármester
Megkéri képviselő urat, hogy nézzen fel a kivetített táblázatra. „Akkor látod, minden településnek megvannak az x-ei.”
Tóth József képviselő
„Az erőmechanikai műtárgyak lefedése és a szagkezelés az alapvetően egy évben van betervezve, holott állandóan foglalkozni kell, mert nagyon sok a lakossági bejelentés. Evvel nem értek egyet, hogy egy évben, a többi 15 év alatt egy évben foglalkoznak ezzel. Az x meg van jelölve, hogy miért csak egy évben? Ez lett volna a kérdésem.”
Kreisz László polgármester
„Ez a következő 10 év fejlesztési terve és a megvalósulás ütemezését látjuk. A DPMV arra az évre tervezi, vagy a felújítását, vagy ha az a beruházás soron van, akkor annak valamilyen újra beszerzését. Itt mi ezt látjuk. Szakmailag ezért fizetett az önkormányzatunk is, meg a másik öt is, hogy ezt a GFT-t, ezt mérnökök állították össze és az Energia Hivatal hagyja jóvá. Mi egy picit laikusként, nekünk elmondják, hogy mi fog történni a telepen, vagy esetleg a hálózaton, lebontva mind a hat önkormányzatra. Ma, a mi anyagunk az Taksonnyal foglalkozik és ad egy kitekintést, látjuk, hogy mind a hat önkormányzatra mi vonatkozik. De részleteibe mi nem megyünk le és nem is tudok neked ilyen részletre válaszolni. Tehát azt látod, hogy azt a munkát, azt a feladatot abban az évben tervezik. Számtalanszor volt, hogy tervezték, aztán következő évben visszahozták, hogy nem tudták megvalósítani és tovább gördítették. Ezért hívjuk Gördülő Fejlesztési Tervnek. Ebben van egy kis rugalmasság is, hogy finoman mondjam. A DPMV most egy ún. kiegyenlítési alapból, egy közel 750 millió forintos kiegészítést kapott, amivel ő most már ebben a GFT-ben bátrabban tervez. Ezért kerülhetett be például a vákuumgépházunk bővítése teljes egészében az ő feladatkörébe. De szakmai, mérnöki kérdésekre nem fogok tudni válaszolni, mert nem erről döntünk.” Visszaadja a szót képviselő úr részére.
Tóth József képviselő
„Engem zavar az, hogy ez a szaghatás például, vagy a lefedés, a műtárgyak lefedése, az lehet vákuumszivattyú terület is, ez nem csak tizenöt év alatt egyszer kell evvel foglalkozni, hanem folyamatosan. Több ilyen helyen, ahol ipari építmény van, többször jelentkezik, hogy szűrőt kell cserélni, vagy filtert, meg egyebet, tehát nem is értem, hogy egy évben foglalkozunk ezzel, ezt lehetne jelezni majd számukra polgármester úr, hogy ez így nem elfogadható.”
Kreisz László polgármester
„Köszönöm szépen.” Érdeklődik, hogy van-e még valakinek hozzászólása. Amennyiben nincs, úgy a 2025-2039-es időszakra vonatkozó GFT elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 134 Száma: 24.09.18./5/0/A/KT
Ideje: 2024. szeptember 18. 18:42
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
5. napirend: Előterjesztés a 2025-2039 közötti gördülő fejlesztési terv elfogadására
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a települési ivóvízellátó és szennyvízelvezető víziközmű rendszerek 2025-2039 közötti gördülő fejlesztési tervét megismerte és a melléklet szerinti tartalommal elfogadja.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 8 100.00 88.89 8
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
134/2024 (IX. 18.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a települési ivóvízellátó és szennyvízelvezető víziközmű rendszerek 2025-2039 közötti gördülő fejlesztési tervét megismerte és a melléklet szerinti tartalommal elfogadja.
Felelős: Polgármester
Határidő: azonnal
6. ELŐTERJESZTÉS A SÜNIVÁR BÖLCSŐDE 2023/2024-ES NEVELÉSI ÉVÉRŐL SZÓLÓ BESZÁMOLÓ ÉS A 2024/2025. NEVELÉSI ÉVRŐL SZÓLÓ MUNKATERV ELFOGADÁSÁRA
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Áncsán Mihály, Szociális és Népjóléti Bizottság elnöke részére.
Áncsán Mihály képviselő
„Bizottságunk a felsorolt témában két dokumentumot vizsgált, tárgyalt. Polgármester úr által említett 2023-2024-es évi nevelési évről szóló beszámolót, illetve a 2024-2025-ös évre szóló munkatervet. Érdekes dátum összeesés van most ezzel kapcsolatban, hiszen a nevelési év augusztus végéig tart és itt az átköltözés az új helyszínre pont az új nevelési év kezdetére esett, tehát egy kerek egészben lehet lezárni egy több tíz éves történelmet a Fő úti bölcsőde nevelési hely kapcsán. Amit Mojzes Zsuzsanna intézményvezető asszony a tőle megszokott precizitással, részletességgel, csak pozitív dolgokat tudok felsorolni. A beszámolóból sugárzik, hogy az összes kompetencia birtokában van, a szakma, hivatás szeretete, az a program választék, a szülőkkel való kapcsolattartás, a gyerekek felé való viszonyulás, azok az elvek, mind-mind előjöttek, amiket már az előző években is tapasztalhattunk, illetve ettől nem tért el jelenleg sem az intézmény kollektívája. Ezeket a Bizottságunk megállapította és a beszámolót elfogadásra javasolja Képviselő-testület felé. A 2024-25-ös bölcsődei-nevelési évről szóló munkaterv pedig egy teljesen új fejezetet nyit, új fejezet kezdődik ezzel, hiszen az intézményvezetőnek teljesen más számokkal, más körülményekkel, más létszámmal, nevelői grémiummal kellett munkatervet készítenie. Korábbi üléseken elfogadtuk az ide vonatkozó engedélyező dokumentumokat, tehát a működéshez szükséges dokumentumokat, ez pedig már az operatív munkáról szóló munkaterv, amit itt láthattunk. Ott is megállapítottuk, hogy az események széles tárházát felsorolva jó szívvel láttuk és innen is sok sikert, jó munkát kívánok Zsuzsának, illetve az új kollektívának, hiszen több mint megkétszereződött a kollektívának a létszáma és ez egy új kihívás, új környezetben. Az új környezetnek a belakása az még egy feladat, bizonyára eltart még egy ideig, de azt gondolom, hogy a Képviselő-testület nagyon jól döntött évekkel ezelőtt, hogy ebbe a beruházásba belefogott. Intézményvezető asszony segítségével sikerült azokat a terveket megvalósítani, elkészíteni, ami alapján ezt a munkatervet már ide tudta tenni elénk ebben az új környezetben. A munkatervet is elfogadásra javasoljuk és az új Képviselő-testület számára is majd Bibliaként javasolom a bölcsődével kapcsolatban. Kérem mindkét dokumentum elfogadását.”
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Ilyen nem lévén, kérdezi, hogy van-e valakinek hozzászólása. Megadja a szót Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester számára
Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
„Ez a bölcsőde indítás ez egy nagyon nagy mérföldkő volt. A nevelési évben hosszú évek álma. Köszönjük azt a türelmet, a tervek megfogalmazásától már több mint 15-20 éve, - inkább harminc - volt ez téma. Be kellett volna zárni a banki adósságok miatt. A kitartást köszönjük. Ezt végig a beruházás, a teljes folyamatában ezt a segítséget, azt is mindenkinek, aki ebben részt vett és én kívánom, hogy az új bölcsőde, az új munkatársi közösségnek az új helyen és a megnövekedett gyerekszámmal egy ugyanolyan sikeres legyen, mint itt volt. Ugyanazzal a kedvvel csinálja ez a csapat és nagyon jó egészséget és jó munkát kívánunk ehhez mindenkinek!”
Olasz Erika képviselő
„Én is gratulálni szeretnék és csak az előttem szólókat tudom ragozni. Gratulálok a beszámolóhoz és a munkatervhez. Valóban egy fejezet zárult le és tudom, mert átéltem, hogy nem egyszerű egy intézményt otthagyni és egy vadonatúj intézményt elkezdeni. Pláne úgy, hogy új munkatársak. Nagyon sok kihívás előtt álltál, amit remekül megoldottál, én is csak gratulálni szeretnék és további sok sikert a munkádhoz, mert biztos, hogy még nagyon sok megoldásra váró feladat vár rátok…!”
Kreisz László polgármester
„Annyival szeretném kiegészíteni az előttem szólókat, akikkel maximálisan egyetértek, hogy egy óriási összehangolásra volt szükség, hiszen három intézményt mozdítottunk el a helyéről. A családsegítőt mozdítottuk ki, a bölcsődét mozdítottuk ki és az óvoda pedig bővült. Ezt egy nagyon fegyelmezett, összehangolt, jó intézményvezetőkkel bonyolítottuk le és én is ehhez szívből gratulálok, mert most már mindenki elfoglalta a helyét, bár a családsegítő úgy foglalta el a helyét, hogy a fiókban ott vannak a kész terveink, hogy a Széchenyi 85. alatt megépülhessen majd a családsegítő épülete. Józsi bácsi ezt majd írd föl légy szíves, hogy erről se feledkezzen meg a tisztelt Testület, hogy ebben is előre látóan gondolkodunk, hogy mindenki majd a végleges helyére kerülhessen. Köszönöm szépen és szívből gratulálok hozzá.” Megadja a szót intézményvezető asszony részére.
Mojzes Zsuzsanna intézményvezető
„Szeretnék pár szót, gondolatot mondani: egy álom valósult meg közös erővel, közös értékekkel, közös támogatással, amit a magam és a kollégáim nevében is szeretnék ezúton is megköszönni a Testületnek, a fenntartó részéről. A továbbiakban is ugyanezzel a mentalitással, ugyanezekkel az értékekkel szeretnénk a bölcsődét a családok érdekében tovább működtetni, megszerettetni és, hogy minél többen jelentkezzenek hozzánk a családok. Ezt az értéket tudjuk közvetíteni. Nyilván a beszámolónak a végére szülői kérdőívet is becsatoltam, amiből egy szülői pozitív elégedettséget kaptunk a működésünk és a bölcsőde munkájával kapcsolatosan. Akár személyi kérdések – mert személyi kérdések is voltak – akár a belső munkálatok, vagy a belső prioritások mentén. Én is és a dolgozóim nevében is köszönöm szépen.”
Kreisz László polgármester
Amennyiben nincs más észrevétel, tekintettel arra, hogy javaslat nem érkezett egyik dokumentum esetében sem, így egyben kéri a Testület véleményét a bölcsőde beszámolójának és a munkatervének elfogadásáról.
Szavazás eredménye
#: 135 Száma: 24.09.18./6/0/A/KT
Ideje: 2024. szeptember 18. 18:52
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
6. napirend: Előterjesztés a Sünivár Bölcsőde 2023/2024-es nevelési évéről szóló beszámoló és a 2024/2025. nevelési évről szóló munkaterv elfogadására
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Sünivár Bölcsőde 2023/2024-es nevelési évéről szóló beszámolóját, valamint a 2024/2025. nevelési évről szóló munkatervét a melléklet szerinti tartalommal elfogadja.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 8 100.00 88.89 8
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
135/2024 (IX. 18.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Sünivár Bölcsőde 2023/2024-es nevelési évéről szóló beszámolóját, valamint a 2024/2025. nevelési évről szóló munkatervét a melléklet szerinti tartalommal elfogadja.
Felelős: Polgármester
Határidő: azonnal
7. ELŐTERJESZTÉS A DPMV ZRT.- VEL KÖTENDŐ FINANSZÍROZÁSI MEGÁLLAPODÁS JÓVÁHAGYÁSÁRA
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. „Ez az utolsó megállapodási rész, ami a Fő úton az ivóvíz gerincvezeték kiváltás a visszapótlás kötelezettség terhére nyújtandó kiegészítő támogatást jelenti.” Megadja a szót Szalai János, Pénzügyi Bizottság elnöke részére.
Szalai János képviselő
„A Bizottságunk megtárgyalta és a Fő útnak ez a vízvezeték rekonstrukció bekötővezeték cseréjéről szól 400 méter hosszan és lényeges az, hogy ami előttünk van, ami nettó 19,5 millió forintos beruházási költségről beszélünk, abból 4 millió forint az, ami az önkormányzatunkat terheli, a többi a visszapótlás terhére kerül elszámolásra. Így elfogadásra javasoljuk Képviselő-testületnek, hiszen 4 millió forintos beruházással nettó 19,5 milliós beruházást valósítunk meg.”
Kreisz László polgármester
„Ez a döntés is, megállapodás is azért jöhetett létre, mert hosszú távon gondolkodott az önkormányzat és így tárgyaltunk a DPMV-vel.” Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése ezzel kapcsolatban. Ilyen nem lévén, kérdezi, hogy van-e valakinek véleménye, hozzászólása. Amennyiben nincs, úgy a döntési javaslat elfogadását teszi fel szavazásra.
Szavazás eredménye
#: 136 Száma: 24.09.18./7/0/A/KT
Ideje: 2024. szeptember 18. 18:54
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
7. napirend: Előterjesztés a DPMV Zrt.- vel kötendő finanszírozási megállapodás jóváhagyására
1. javaslat:
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a DPMV Zrt. -vel kötendő finanszírozási megállapodást a 2024. évi beruházási tervben foglaltak megvalósításához, a melléklet szerinti tartalommal jóváhagyja.
A fedezet a 2024. évi költségvetésben rendelkezésre áll.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 8 100.00 88.89 8
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
136/2024 (IX. 18.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a DPMV Zrt. -vel kötendő finanszírozási megállapodást a 2024. évi beruházási tervben foglaltak megvalósításához, a melléklet szerinti tartalommal jóváhagyja.
A fedezet a 2024. évi költségvetésben rendelkezésre áll.
Felelős: Polgármester
Határidő: azonnal
8. ELŐTERJESZTÉS A TAKSONYI NÉMET NEMZETISÉGI ÓVODA 1134/2/A/3 HELYRAJZI SZÁMÚ RENDELTETÉSI EGYSÉG RENDELTETÉSMÓDVÁLTÁSÁVAL KAPCSOLATOSAN
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. „Most visszük azt végig, hogy az a hármas rotálás jogilag is a helyére kerül, hisz a családsegítőből most óvoda 12. csoport lesz és a rendeltetésimód váltást visszük most végig.” Megadja a szót Szalai János, Pénzügyi Bizottság elnöke részére.
Szalai János képviselő
„Három egység költözését jelentette az új bölcsődébe való költözés. Az új csoportszoba úgy tudott kialakulni, hogy a családsegítő a régi bölcsőde helyére tudott költözni. Ahhoz, hogy a rendeltetésmódosítást el lehessen fogadni, ehhez mind a kettő következő napirendi pontokkal összefüggésben a Bizottság elfogadásra javasolja.”
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Amennyiben nincs, kérdezi, hogy van-e valakinek hozzászólása, véleménye. Ilyen nem lévén a rendeltetésmódváltás elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 137 Száma: 24.09.18./8/0/A/KT
Ideje: 2024. szeptember 18. 18:56
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
8. napirend: Előterjesztés a Taksonyi Német Nemzetiségi Óvoda 1134/2/A/3 helyrajzi számú rendeltetési egység rendeltetésmódváltásával kapcsolatosan
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Német Nemzetiségi Önkormányzat tulajdonában álló Taksonyi Német Nemzetiségi Óvoda Taksony, Szent Anna tér 1. szám alatti 1134/2/A/3 hrsz-ú ingatlan rendeltetésének megváltozásához hozzájárul az alábbiak szerint:
Szociális szolgálat rendeltetési egység kivett óvoda rendeltetési egységre módosul.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 8 100.00 88.89 8
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
137/2024 (IX. 18.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Német Nemzetiségi Önkormányzat tulajdonában álló Taksonyi Német Nemzetiségi Óvoda Taksony, Szent Anna tér 1. szám alatti 1134/2/A/3 hrsz-ú ingatlan rendeltetésének megváltozásához hozzájárul az alábbiak szerint:
Szociális szolgálat rendeltetési egység kivett óvoda rendeltetési egységre módosul.
Felelős: Polgármester
Határidő: azonnal
9. ELŐTERJESZTÉS A TAKSONY ÖNKORMÁNYZAT SZOCIÁLIS ÉS GYERMEKJÓLÉTI SZOLGÁLAT 5/1 HELYRAJZI SZÁMÚ RENDELTETÉSI EGYSÉG RENDELTETÉSMÓDVÁLTÁSÁVAL KAPCSOLATOSAN
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. „A bölcsődéből szociális és gyermekjóléti szolgálat lesz. Itt most elnök úrnak nem adom meg a szót, hiszen az előbb elmondta.” Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Ilyen nem lévén, kérdezi, hogy van-e valakinek hozzászólása. Amennyiben nincs, úgy a döntési javaslat elfogadását teszi fel szavazásra.
Szavazás eredménye
#: 138 Száma: 24.09.18/9/0/A/KT
Ideje: 2024. szeptember 18. 18:57
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
9. napirend: Előterjesztés a Taksony Önkormányzat Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat 5/1 helyrajzi számú rendeltetési egység rendeltetésmódváltásával kapcsolatosan
1. javaslat:
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Taksony Nagyközség Önkormányzat tulajdonában álló Taksony Önkormányzat Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat Taksony, Fő út 83. szám alatti 5/1 hrsz-ú ingatlan rendeltetésének megváltozásához hozzájárul az alábbiak szerint:
kivett bölcsőde rendeltetési egység szociális szolgálat rendeltetési egységre módosul.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 8 100.00 88.89 8
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
138/2024 (IX. 18.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Taksony Nagyközség Önkormányzat tulajdonában álló Taksony Önkormányzat Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat Taksony, Fő út 83. szám alatti 5/1 hrsz-ú ingatlan rendeltetésének megváltozásához hozzájárul az alábbiak szerint:
kivett bölcsőde rendeltetési egység szociális szolgálat rendeltetési egységre módosul.
Felelős: Polgármester
Határidő: azonnal
10. ELŐTERJESZTÉS TAKSONY, FŐ TÉR 17/3 HRSZ-Ú INGATLAN TERÜLETÉN HARANGTORONY ÉPÍTÉSE ÜGYÉBEN TULAJDONOSI HOZZÁJÁRULÁS MEGADÁSÁRA
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Szalai János, Pénzügyi Bizottság elnöke részére.
Szalai János képviselő
„Itt a Fő tér egy részét érintené a későbbiekben, de terv szintjén már elkészült a harangtorony építése, ami az 56-os emlékmű mögötti területet érinti. Egy 4x4 méteres területről beszélünk. Itt felhívom mindenki figyelmét, hogy ez a Fő tér úgy alakulhatott ki annak idején, mert egy utcaszakasz volt csak, ahhoz, hogy a Fő terünk kialakulhasson, a római katolikus egyház megnyitotta a saját területét. Egy jelképes vonal jelzi, hogy hol van a római katolikus egyház területe. Az a vízelvezető rész, ami kvázi a tér közepén van. L alakban látjátok. Tehát az egyház ezt a részt már átadta a Fő terünk használatára. Most annyi a kérés, hogy az 57-ben épült templom különálló formában megvalósuló harangtornya az méltó helyre kerüljön. Elkészült annak idején az alapja. A Millenium kút alatt van kb., de hogy ha oda kerülne most, akkor a megvalósult, méltán büszkeségünkké vált templomkertet és parkot terhelné ez a harangtorony. Ezért van előttünk ez, hogy a másik oldalra kerüljön. Láthattatok is már valamilyen formában terveket, látványtervet. Az, hogy ez mikor, és hogy valósul meg, következő lépés, de már 15 millió forintos állami támogatásban részesültünk azzal, hogy a terveket, illetve az engedélyezési folyamatot elkezdhessük. Most kb. két-három hete készült egy talajmechanikai vizsgálat is. Statikai vizsgálatok megelőzik a tervezés végső stádiumát, és ahhoz kellett egy ilyen speciális talajmechanikai vizsgálat. Jó mélyre lefúrtak, hogy stabilan meg lehessen (megfelelő alapozással) a jövőben építeni azt a harangtornyot. Ezért én személy szerint is javaslom, de a Bizottságunk is elfogadásra javasolja Képviselő-testületnek.”
Kreisz László polgármester
„Fontos hangsúlyoznunk, hogy ez nem a települési önkormányzat beruházása, ez a Taksony Katolikus Egyház, KÉSZ, Szent Anna Alapítvány és a nemzetiségi önkormányzaté. Ebben a települési önkormányzatunk egy támogató szerepet tölt be, amihez már egy együttműködési megállapodást fogadott el egy évvel korábban. Nem az önkormányzat a beruházó.” Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Megadja a szót Tóth József képviselő úr részére.
Tóth József képviselő
„A kérdésem a következő: az előterjesztésben van egy olyan megjegyzés, hogy az építési szabályozást a Képviselő-testület elfogadta. Melyik Testület volt az? A német nemzetiségi önkormányzat, vagy a települési önkormányzat?”
Kreisz László polgármester
„Mióta vagy képviselő?”
Tóth József képviselő
„Most a választ várom, mert erről nem jön ki az, hogy melyik Testület határozta.”
Kreisz László polgármester
„Már a kérdésed megmosolyogtató, hogy a nemzetiségi önkormányzat mióta fogad el helyi építési szabályzatot. Már ez megmosolyogtató, de az elmúlt, lezárt építési szabályzatunkkal fogadtuk el a Fő térre vonatkozó paramétert, amiben te is részt vettél.”
Tóth József képviselő
„Én szinte mindegyiken itt vagyok, már 15 éve és erről szó se volt. Ilyen harangtoronyról, úgyhogy ezt el is kell felejteni. Ez volt a kérdésem, mert tudomásom szerint nem volt ilyenről szó, hogy itt elfogadtuk. Aztán lenne javaslatom.”
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e még valakinek kérdése. Ilyen nem lévén, kérdezi, hogy van-e valakinek hozzászólása. Megadja a szót Szalai János képviselő úr részére.
Szalai János képviselő
„Ez pontosan akkor történt, amikor a református templomot építette a református egyház és azzal közösen, hiszen ott is Helyi Építési Szabályzatot kellett pontosítani, hogy a toronymagasság elfogadható legyen és pont ugyanazon napirendi ponton vontuk össze azzal, hogy ha esetleg később, a meg nem valósult római katolikus templom harangtorony elkészülhet, akkor is a Helyi Építési Szabályzatnak megfelelő legyen és abban a témában, akkor elfogadta ezt a Képviselő-testület is. Pontosan nem tudom, hogy milyen időpontban volt ez, de biztos, hogy részt vett rajta képviselő úr is.”
Kreisz László polgármester
„Hogy az Építési Szabályzatunk, hogy segítsek az értelmezésben, ő nem ismer olyat, hogy harangtorony, de ismer magassági paramétert. És a Fő térre a magassági paramétert a Helyi Építési Szabályzatban úgy határozta meg a Testület, hogy az a harangláb tervezésénél ne ütközzön akadályba. Ezt elfogadom, hogy annak az értelmezésével gondjaid voltak.” Érdeklődik, hogy mi képviselő úr javaslata.
Tóth József képviselő
„A Szalai János képviselő úr, amit elmondott, hogy a református templommal kapcsolatos építési szabályozásban volt benne, abban az anyagban, különben azt se fogadtam el, már eleve, hogy ott a református templomot építsünk a Marestli-tó partjára és eladjunk még területet a református közösségnek, amikor amúgy is kicsi az a közparkunk. Tehát ez nem fedi így a valóságot. A másik dolog pedig az, hogy a véleményemet mondanám el: Először is fordítva ül a német önkormányzat a lovon, mert előre megtervezteti a harangtornyot, az előtt, mielőtt, mivel ez közterület, a Képviselő-testület jóváhagyása nélkül megcsináltatja 15 millió forintért ezt az építési tervet és utána ide jönnek, hogy a Képviselő-testület fogadja el. Először a Képviselő-testületnek egy javaslatot el kellett volna fogadni. Ha elfogadja, és az után lehet terveket készíttetni. Úgyhogy nem is értem azt, hogy a mai világban ilyen előfordulhat, amikor a közterület foglalásért, - akár valaki hozat egy öt mázsa fát -, engedélyt kell kérni, nemhogy most egy harangtorony megépítését megelőlegezzük és megcsináltatjuk a terveket 15 millió forintért. Ez a német önkormányzat felelőssége, hogy kiadott 15 millió forintot az ilyen, el nem fogadott, tehát a KT által el nem fogadott területre építési folyamatként. Ez már egy súlyos hiba az önök részéről. A másik pedig, hogy néztem ezt az Érces Építési Kft tervét, ez az egész egy tájidegen és a településképbe be nem illő építmény. Tehát egyszerűen elfogadhatatlan. Itt van a fénykép, hogy hogy nézne ki. Egyáltalán nem illik a katolikus templom építményéhez. Se a Zenepavilonéhoz. Mert még a Zenepavilon hozzá illik a templomhoz, de ez a 20 méteres csőrész, ez egyáltalán nem. És nem lett megkérdezve a lakosság, nem lett a Képviselő-testület előzetesen erre felhívva, tehát a figyelme, hogy ilyenre készül a német önkormányzat és a másik pedig az, hogy az ott lakók már és a település lakói is hozzászoktak már ehhez a vasszerkezetű harangok hangjához, most nem tudni azt, hogy az ’akárhányméteres’ felhőkarcolóba lévő harangok milyen hanghatást fognak adni. Az ott lévő környezetben lakók számára mit jelentene? Mindenképpen annyi hiányosság és annyi rossz dolog van ebben, ezért javasoltam azt, hogy vegyük le a napirendről, nem időszerű most erről dönteni. Ezt, hogy ha már megcsináltatták, akkor erről a következő Testület döntésére várjunk, hogy ő egyáltalán engedélyezi-e ezen a közterületen ezt az építményt. Úgyhogy ez a végső megállapításom.”
Kreisz László polgármester
„Köszönöm szépen, tiszteletben tartom a véleményedet. Mindig tudom, hogy ilyenkor már nem szabad délután kávét innom, hogy ezeket nyugodtan végig tudjam hallgatni.” Érdeklődik, hogy van-e még valakinek véleménye, hozzászólása? Amennyiben nincs, úgy a döntési javaslat elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 139 Száma: 24.09.18/10/0/A/KT
Ideje: 2024. szeptember 18. 19:10
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
10. napirend: Előterjesztés Taksony, Fő tér 17/3 hrsz-ú ingatlan területén harangtorony építése ügyében tulajdonosi hozzájárulás megadására
1. javaslat:
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Taksony, Fő tér 17/3 hrsz-ú ingatlan területére tervezett harangtorony megépítéséhez – a csatolt tervek alapján – a tulajdonosi hozzájárulását megadja.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 7 87.50 77.78 7
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 1 12.50 11.11 1
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
139/2024 (IX. 18.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Taksony, Fő tér 17/3 hrsz-ú ingatlan területére tervezett harangtorony megépítéséhez – a csatolt tervek alapján – a tulajdonosi hozzájárulását megadja.
Felelős: Dr. Micheller Anita
Határidő: azonnal
11. ELŐTERJESZTÉS KREISZ FERENC INGATLANFELAJÁNLÁSA ÜGYÉBEN
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Szalai János, Pénzügyi Bizottság elnöke részére.
Szalai János képviselő
„Összefügg a következő napirendi ponttal. Itt olyan kis területeket, tulajdoni hányadokat ajánlanak fel az önkormányzatnak, hogy 10, meg 20 négyzetmétereket, a legnagyobb 28 négyzetméter, hogy a Bizottságunk nem javasolja, hogy ilyen módon tulajdont szerezzen az önkormányzat ezekben a területekben. Általában rét, kert, szőlő besorolású területek. Ráadásul nem is látjuk azt, hogy a távolabbi jövőben bármilyen stratégiai szerepet adhatna az önkormányzatnak az ebben lévő tulajdoni hányad, tehát mind a kettőnél azt javasoljuk a Képviselő-testületnek, hogy ne éljen a felkínált vásárlási lehetőséggel.”
Halász János képviselő
„Én is ugyanezt javaslom, hogy ne vásároljuk meg. Nem csak azért, mert nagyon elaprózódott területek, hanem nem valós árat állapított meg az ingatlan szakértő. A szokásos ára ennek a harmada, fele maximum.”
Kreisz László polgármester
„Itt most 85 négyzetméterről beszélünk, ami négy telken van. És maga az értékbecslés, hogy egyáltalán ide kerüljön a t. Testület elé, volt még három másik nagy terület, tehát összességében, amikor ezt felértékeltettük, akkor itt majdnem 3000 négyzetméterről beszéltünk, de időközben ők azt meggondolták és csak ezt ajánlották fel a Testületnek. Én is ezzel értek egyet, hogy 25 négyzetmétert, azzal nem sokat tudunk mozgolódni.” Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése, javaslata. Ilyen nem lévén, a Bizottság döntési javaslatáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 140 Száma: 24.09.18/11/0/A/KT
Ideje: 2024. szeptember 18. 19:13
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
11. napirend: Előterjesztés Kreisz Ferenc ingatlanfelajánlása ügyében
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete Kreisz Ferenc taksonyi lakos felajánlását az alábbi ingatlanok tekintetében elutasítja.
Ssz. |
Hrsz |
Művelési ág |
Teljes terület m2 |
Tulajdoni hányad |
Ft/m2 |
Vételár (Ft) |
1. |
Taksony 0138/74 |
rét |
6217 |
46/11676 |
1018 |
25.450.- |
2. |
Taksony 3503 |
kert |
1500 |
2/108 |
1018 |
28.504.- |
3. |
Taksony 3511/1 |
kert |
1230 |
2/108 |
1018 |
23.414.- |
4. |
Taksony 3429 |
szőlő |
529 |
2/108 |
1018 |
10.180.- |
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 8 100.00 88.89 8
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
140/2024 (IX. 18.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete Kreisz Ferenc taksonyi lakos felajánlását az alábbi ingatlanok tekintetében elutasítja.
Ssz. |
Hrsz |
Művelési ág |
Teljes terület m2 |
Tulajdoni hányad |
Ft/m2 |
Vételár (Ft) |
1. |
Taksony 0138/74 |
rét |
6217 |
46/11676 |
1018 |
25.450.- |
2. |
Taksony 3503 |
kert |
1500 |
2/108 |
1018 |
28.504.- |
3. |
Taksony 3511/1 |
kert |
1230 |
2/108 |
1018 |
23.414.- |
4. |
Taksony 3429 |
szőlő |
529 |
2/108 |
1018 |
10.180.- |
Felelős: Polgármester
Határidő: azonnal
12. ELŐTERJESZTÉS KREISZ FERENCNÉ INGATLANFELAJÁNLÁSA ÜGYÉBEN
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Szalai János, Pénzügyi Bizottság elnöke részére.
Szalai János képviselő
„Az előbb elmondtam, hogy a két napirendi pont összefügg, hiszen a tulajdonosok is családtagok. Ugyanazokról az ingatlanokról van szó, ezért a javaslat is ugyanaz, hogy a Testület ne éljen a vásárlás lehetőségével.”
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Ilyen nem lévén kérdezi, hogy van-e valakinek javaslata, hozzászólása. Amennyiben nincs, úgy a Bizottság javaslatának elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 141 Száma: 24.09.18/12/0/A/KT
Ideje: 2024. szeptember 18. 19:14
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
12. napirend: Előterjesztés Kreisz Ferencné ingatlanfelajánlása ügyében
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete Kreisz Ferencné taksonyi lakos felajánlását az alábbi ingatlanok tekintetében elutasítja.
Ssz. |
Hrsz |
Művelési ág |
Teljes terület m2 |
Tulajdoni hányad |
Ft/m2 |
Vételár (Ft) |
1. |
Taksony 0138/74 |
rét |
6217 |
46/11676 |
1018 |
25.450.- |
2. |
Taksony 3503 |
kert |
1500 |
2/108 |
1018 |
28.504.- |
3. |
Taksony 3511/1 |
kert |
1230 |
2/108 |
1018 |
23.414.- |
4. |
Taksony 3429 |
szőlő |
529 |
2/108 |
1018 |
10.180.- |
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 8 100.00 88.89 8
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
141/2024 (IX. 18.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete Kreisz Ferencné taksonyi lakos felajánlását az alábbi ingatlanok tekintetében elutasítja.
Ssz. |
Hrsz |
Művelési ág |
Teljes terület m2 |
Tulajdoni hányad |
Ft/m2 |
Vételár (Ft) |
1. |
Taksony 0138/74 |
rét |
6217 |
46/11676 |
1018 |
25.450.- |
2. |
Taksony 3503 |
kert |
1500 |
2/108 |
1018 |
28.504.- |
3. |
Taksony 3511/1 |
kert |
1230 |
2/108 |
1018 |
23.414.- |
4. |
Taksony 3429 |
szőlő |
529 |
2/108 |
1018 |
10.180.- |
Felelős: Polgármester
Határidő: azonnal
13. ELŐTERJESZTÉS SCHUSZTER ANNA INGATLANFELAJÁNLÁSA ÜGYÉBEN
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Szalai János, Pénzügyi Bizottság elnöke részére.
Szalai János képviselő
„Itt egy kicsit más a helyzet. Alapvetően az értékbecslés is, illetve a felajánlott ár is egyharmada, kicsit több mint egyharmada annak, amit az előző, kisebb területeknél kaptunk. Itt nagyobb területről van szó és olyan lényegében a jövőben esetleg stratégiai fontosságú helyen van, ahol az önkormányzatnak érdekében állhat, hogy ezzel a tulajdonrésszel éljen. Azért is ajánlották fel, mert a vasútberuházáshoz felvásárolt tőlük már a beruházó egy nagyobb területet és maradt kisebb rész, és azzal nem akarnak mit kezdeni. 458 négyzetméter már olyan látható nagyság, amivel az önkormányzat tud mit kezdeni. Így a Bizottság ezt a felajánlást elfogadásra javasolja Képviselő-testületnek.”
Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
„Véleményem az, hogy ez a terület ez egy csereföld alapot képezhet a jövőben, bármihez szükséges, akár úthoz, bármi máshoz, ha ott valami épül. Az ár viszonya, illetve értéke reális és a tulajdoni viszonya pedig 1/1. Én javasolom ennek a megvételét, hiszen ezzel biztos, hogy előbb-utóbb tudunk valamit kezdeni.”
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek még kérdése, véleménye, hozzászólása. Amennyiben nincs, úgy a Bizottság javaslatát teszi fel szavazásra.
Szavazás eredménye
#: 142 Száma: 24.09.18./13/0/A/KT
Ideje: 2024. szeptember 18. 19:16
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
13. napirend: Előterjesztés Schuszter Anna ingatlanfelajánlása ügyében
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete Schuszter Anna taksonyi lakos felajánlását elfogadja, és az alábbi ingatlan megvásárlását határozza el.
Ssz. |
Hrsz |
Művelési ág |
Teljes terület m2 |
Tulajdoni hányad |
Ft/m2 |
Vételár (Ft) |
1. |
3728/4 |
szántó |
458 |
1/1 |
362 |
165.796 |
A Képviselő-testület a fenti ingatlan vételárát összesen 165.796 Ft összegben állapítja meg.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 8 100.00 88.89 8
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
142/2024 (IX. 18.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete Schuszter Anna taksonyi lakos felajánlását elfogadja, és az alábbi ingatlan megvásárlását határozza el.
Ssz. |
Hrsz |
Művelési ág |
Teljes terület m2 |
Tulajdoni hányad |
Ft/m2 |
Vételár (Ft) |
1. |
3728/4 |
szántó |
458 |
1/1 |
362 |
165.796 |
A Képviselő-testület a fenti ingatlan vételárát összesen 165.796 Ft összegben állapítja meg.
Felelős: Polgármester
Határidő: azonnal
14. ELŐTERJESZTÉS GYÖRKE ERZSÉBET HELYTÖRTÉNETI KUTATÓ TÁMOGATÁSÁRA
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Olasz Erika, Társadalmi Kapcsolatokért Felelős Bizottság elnöke részére.
Olasz Erika képviselő
„Bizottságunk is megtárgyalta a kérelmet és egyhangúlag elfogadásra javasolta a t. Képviselő-testület felé. Tudnunk kell, hogy Györke Erzsébet hosszú évtizedek óta szívügyének tekinti a település múltját érintő kutatásokat. Szenvedélyesen kutatja a taksonyi múltat, a Taksony története című kiadványt is ő lektorálta. Jelenleg is a Gulág- és Gupvikutatók Nemzetközi Társaságának a tagja. Makra Mónikával számos ehhez hasonló és ehhez a témához kötődő konferencián és képzéseken, meghallgatásokon együtt és külön-külön is részt vesznek. És most is egy ilyen konferenciára szeretne eljutni és ehhez kér a Testülettől 60.000,- forint összegű támogatást, melyet maximálisan támogatott a Bizottságunk.”
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Ilyen nem lévén kérdezi, hogy van-e valakinek hozzászólása. Megadja a szót Tóth József képviselő úr részére.
Tóth József képviselő
„Én is támogatom ezt a javaslatot, illetve ezt az igényt, akkor, ha elfogadja a t. Képviselő-testület az én javaslatomat, az pedig a következő: A művelődési ház, a 2024-es évi költségvetésből eddig, a pénzügyi irodától kapott tájékoztatás alapján van még a 8. hó után, az utolsó négy hónapra egy 36 millió forintos tényadat. Tehát még ennyi összeggel rendelkezik a művház. Az volna a javaslatom, hogy ez a mozgástér megengedi azt, hogy a Györke Erzsébet kisasszonynak egy 60.000,- forintos támogatást nyújtsunk, és nem pedig az önkormányzat nagy költségvetéséből fogjuk ezt finanszírozni. Úgyhogy ez a javaslatom, hogy a művház megmaradt költségéből támogassuk a Györke kisasszony igényét. Kérem a javaslat szavazásra feltételét.”
Kreisz László polgármester
„Az elmúlt 18 évben a Képviselő-testület, az önkormányzat volt felhatalmazva arra, hogy az önkormányzat támogasson és nem az egyes intézmények. Most fogadtuk el az 1-8 havi gazdálkodást, lehet, hogy eltévesztetted a számot..” Amennyiben nincs más észrevétel, úgy először képviselő úr javaslatáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 143 Száma: 24.09.18./14/0/A/KT
Ideje: 2024. szeptember 18. 19:21
Típusa: Nyílt
Határozat; Elutasítva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
14. napirend: Előterjesztés Györke Erzsébet helytörténeti kutató támogatására
1. javaslat:
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete Tóth József képviselő javaslatát arról, hogy Györke Erzsébet 2335 Taksony, Könyves K. u. 21. szám alatti lakos, helytörténeti kutató „80 éve történt: 1944–2024 Magyarok és németek szovjet fogságba hurcolása a Kárpát-medence régióiban” elnevezésű kolozsvári konferencián történő részvételéhez a 60.000,- forint pénzbeli támogatás a Művelődési Ház költségvetési kerete terhére történjen, elfogadja.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 4 50.00 44.45 4
Nem 4 50.00 44.44 4
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
143/2024 (IX. 18.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete Tóth József képviselő javaslatát arról, hogy Györke Erzsébet 2335 Taksony, Könyves K. u. 21. szám alatti lakos, helytörténeti kutató „80 éve történt: 1944–2024 Magyarok és németek szovjet fogságba hurcolása a Kárpát-medence régióiban” elnevezésű kolozsvári konferencián történő részvételéhez a 60.000,- forint pénzbeli támogatás a Művelődési Ház költségvetési kerete terhére történjen, elutasítja.
Felelős: Polgármester
Határidő: azonnal
Kreisz László polgármester
Ezt követően az eredeti döntési javaslat elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 144 Száma: 24.09.18./14/0/A/KT
Ideje: 2024. szeptember 18. 19:22
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
14. napirend: Előterjesztés Györke Erzsébet helytörténeti kutató támogatására
2. javaslat:
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete Györke Erzsébet 2335 Taksony, Könyves K. u. 21. szám alatti lakos, helytörténeti kutató „80 éve történt: 1944–2024 Magyarok és németek szovjet fogságba hurcolása a Kárpát-medence régióiban” elnevezésű kolozsvári konferencián történő részvételéhez 60.000,- forint pénzbeli támogatást nyújt.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 7 87.50 77.78 7
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 1 12.50 11.11 1
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
144/2024 (IX. 18.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete Györke Erzsébet 2335 Taksony, Könyves K. u. 21. szám alatti lakos, helytörténeti kutató „80 éve történt: 1944–2024 Magyarok és németek szovjet fogságba hurcolása a Kárpát-medence régióiban” elnevezésű kolozsvári konferencián történő részvételéhez 60.000,- forint pénzbeli támogatást nyújt.
Felelős: Polgármester
Határidő: azonnal
15. TELEPÜLÉSI AGRÁR BIZOTTSÁG KÉRELME TANÁCSKOZÁSI JOGGAL KAPCSOLATOSAN
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. „Érkezett egy kérelem, amit az SZMSZ módosításával tud megtenni a t. Képviselő-testület és itt átadom a szót jegyző asszony részére, hogy ez pontosan most mit is jelent.”
Dr. Micheller Anita jegyző
„A tegnapi napon érkezett egy kérelem a Települési Agrár Bizottság részéről. Ezt a kérelmet a tegnapi napon már megtárgyalta a Pénzügyi Bizottság is. A kérelem arra vonatkozik, hogy a Bizottság szeretne a jövőben kérni tanácskozási jogot a Pénzügyi Bizottság ülésein. Ez azt jelenti, hogy a SzMSz-t kell módosítani, annak a függelékében található az a felsorolás, ami erre lehetőséget ad. Ott vannak felsorolva, hogy az állandó meghívottak tanácskozási joggal vesznek részt a Képviselő-testület, illetve adott esetben a Bizottság ülésein. Ha ennek a kérésnek szeretne eleget tenni a Képviselő-testület, akkor az SzMSz-t módosítani szükséges, de nem rendelet módosítással, mert nem mellékletben, csak függelékben szerepel, tehát egy határozattal ez felvehető.”
Kreisz László polgármester
Megadja a szót Szalai János, Pénzügyi Bizottság elnöke részére.
Szalai János képviselő
„Tényleg a bizottsági ülésünkön ez annyira egyértelművé vált, hogy ez nem merült eddig fel. Ez talán egy hiátusunk, mert van egy olyan gazda képviselet, ami hetven érintettet érint, ők foglalkoznak a mezőgazdasági területekkel. Teljesen logikusnak és elfogadhatónak találjuk azt, hogy a Képviselő-testület ezt az SzMSz-ben módosítva lépje meg, hiszen nem az a fontos, hogy szavazati joggal rendelkezzen bárki, csak hogy mindig tájékoztatást kapjanak arról, hogy a területeket érintő kérdések mikor kerülnek napirendi pontra. Van a Bizottságnak öt fős vezetősége, azok közül valaki biztosan részt fog ebben venni. A Bizottság javasolja a módosítást Képviselő-testületnek.”
Kreisz László polgármester
„Egy dolgot meg kell, hogy jegyezzünk. Ennek a gazdabizottságnak az elnöke most itt ül a Testületben Halász János személyében. Tehát idáig ez a garancia megvolt, hogy első kézből ők tájékoztathattak. Október 1 után, ez nincs meg. Ezért is tartom én is jónak, bár muszáj megjegyeznem, hogy október 1 után az újonnan alakuló Testület úgy kezdi, hogy az SzMSz-t felülvizsgálja, tehát ő ezt egy tollvonással ki is veheti, ezt is meg kell, hogy jegyezzük. De ez idáig, 18 éven át, meg amióta az Agrár Bizottság létezik, itt első kézből tudta a Bizottságot tájékoztatni Halász János képviselő úr, az Agrár Bizottság elnöke.” Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése ezzel kapcsolatban. Ilyen nem lévén kérdezi, hogy van-e valakinek véleménye, hozzászólása. Amennyiben nincs, úgy az Agrár Bizottság mindenkori elnökének Pénzügyi Bizottság ülésén történő tanácskozási jogára vonatkozó módosítási javaslat elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 145 Száma: 24. 09.18./15/0/A/KT
Ideje: 2024. szeptember 18. 19:26
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
15. napirend: Települési Agrár Bizottság kérelme tanácskozási joggal kapcsolatosan
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Képviselő-testület és Szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 9/2019. (XI.28.) önkormányzati rendelet függelékét akként módosítja, hogy a Települési Agrár Bizottság mindenkori elnöke részére a Pénzügyi-, Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság ülésein tanácskozási jogot biztosít.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 8 100.00 88.89 8
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
145/2024 (IX. 18.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Képviselő-testület és Szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 9/2019. (XI.28.) önkormányzati rendelet függelékét akként módosítja, hogy a Települési Agrár Bizottság mindenkori elnöke részére a Pénzügyi-, Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság ülésein tanácskozási jogot biztosít.
Felelős: Dr. Micheller Anita jegyző
Határidő: azonnal
16. ELŐTERJESZTÉS TULAJDONOSI- ÉS KÖZÚTKEZELŐI HOZZÁJÁRULÁSHOZ A HATTYÚ UTCA 6477/1 HRSZ-Ú INGATLAN LÉGKÁBELES VILLAMOS ENERGIA ELLÁTÁSA ÜGYÉBEN
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Szalai János, Pénzügyi Bizottság elnöke részére.
Szalai János képviselő
„Ez egy érdekes helyzet volt. A Képviselő-testület hozott egy rendeletet arról, hogy új elektromos bekötéseket ne engedjünk, csak föld alatti kábel bekötéssel. Itt egy olyan helyzet alakult ki, hogy elkerülte a figyelmet, de az a család, aki már majdnem költözés állapotában van, a háza légvezetékre kapott engedélyt az elektromos szolgáltatótól, aki megadta, de ők sem vették figyelembe, hogy a mi rendeletünk erre nem ad lehetőséget. Jelen volt nem csak az építtető család, hanem a kivitelező cég is. Azt fogadtuk el, hogy valamilyen garanciát kapjunk arra, hogy a későbbiekben, ugye most ideiglenesen rákötnek, egy szolgáltatói szerződést az elektromos szolgáltatóval, ideiglenesen a lakhatási engedélyt megkapják a házhoz, de ha az megvan, akkor elindítják a föld alatti bekötésre a folyamatot az elektromos szolgáltatónál. És ehhez felajánlott a kivitelező 500.000,- forintos letétet. Tehát én úgy érzem, meg tudom is, hogy az bőven lefedi a föld alatti bekötés költségeit. Nem tervezzük, hogy mi végezzük el, de ez egy olyan biztosítékot adhat a Képviselő-testületnek, hogy ideiglenesen egy megoldást tudjon adni a problémára. Nagyon pozitívan állt hozzá a család is és konstruktív volt velük a megbeszélés. Én úgy érzem, hogy ezt elfogadhatja a Képviselő-testület és a Bizottság is ezt javasolja elfogadásra.”
Kreisz László polgármester
„Illetve a lényeg az, hogy ők ezt megállapodásban hajlandóak rögzíteni. Ez az, ami túlnőtt a Bizottság hatáskörén és ők nem azt mondták, hogy ők ezt nem akarják betartani, hanem a végén derült ki, hogy ez nem lesz jó, mert a végén nem fogja az ELMŰ nekik bekötni, mert az önkormányzat építési szabályzatával, rendeletével ellentétes. Függetlenül attól, hogy ő is az elején megadta hozzá a paramétereket, hogy a légkábeles bekötéshez mi kell, de mire eljutottak oda, hogy jöhet az óra, akkor náluk is kiderült, hogy itt Taksonyban nem lehet légkábellel új bekötést, csak földkábellel. Ez a Bizottság javaslata, hogy letétbe helyezik ezt a pénzt, amivel a kialakításnál most leteszik a csöveket is, és ebből számításaink szerint, ebből meg lehet valósítani az előkészített csőben.” Megadja a szót alpolgármester asszony részére.
Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
„Ezek a családok, az építkezésnek a használatbavételi engedélyezéséhez szükséges a villany megléte. Ez egy folyósítási feltétel, egy mérföldkő és akkor kapnak pénzt és nem mindegy, hogy egy évig még albérletben kell lakni valahol, vagy nem. A letéttel úgy érzem biztosított ennek a korrekt megvalósítása, úgyhogy én is javasolom ennek az elfogadását.”
Áncsán Mihály képviselő
„Nem húzni akarom az időt, de muszáj elmondani nyílt ülésen, hogy ebben az évben már a többedik ilyen alkalom, amikor olyan lakossági megkeresés érkezik a Képviselő-testület felé akiktől nyílt, őszinte, együttműködő munkára lehet számítani és ez az ügy is ilyen. Én nagyon örültem neki, hogy olyan konstruktív, nyitott módon keresték meg a Bizottságot, a Képviselő-testületet, amelyben én azt mondom és örülök neki, hogy a képviselő társak is így fognak dönteni szavazás után, hogy tudunk segíteni egy ilyen helyzetben, ami most lehet, hogy ők követtek el egy pici hibát, de ettől függetlenül szerintem nagyon minimális megerőltetéssel tudunk segíteni rajtuk. Annyira örülök és jó látni, hogy vannak nyitott, konstruktív igénylők, hozzánk fordulók.”
Kreisz László polgármester
„Akik azt is elfogadták, hogy ezt benézték, de tisztában vannak vele és ezért jöttek, hogy ezt orvosolni tudják.” Megadja a szót Halász János képviselő úr részére.
Halász János képviselő
„Én is támogatom, hogy kapják meg ezt az egyedi mentességet, bár átgondolandó az egész rendeletünk a településre. Amikor az egész megszületett én túl szigorúnak találtam akkor is. A lakosságot sújtjuk azzal, hogy légkábeleket nem engedélyezünk, viszont optikai kábelekkel tele van az egész falu a mi rendeletünk óta is és nekem ez sokkal jobban szúrja a szememet mint a légkábel, amit szaggatunk le, mert sok helyen úgy vannak elhelyezve - például a Szigeten – 4 méter alatti magasságok vannak… Én is maximálisan támogatom és a következő Testületnek ezt átgondolásra javaslom, hogy a település központjában természetesen maradjon meg ez a lehetőség, hogy épüljön, szépüljön a falu, de most ezt így túl szigorúnak látom, amikor a rendeletet hoztuk.”
Kreisz László polgármester
„Különbséget kell tennünk a gerincvezeték és az újonnan létesítendő elektromos bekötés között. Azt mondjuk, hogy az oszloptól a házhoz csak földkábellel, a gerincvezeték, az ezen a településen alapvetően légkábel. Új építésű területeken pedig már csak földkábel lehet. Egyébként az országos rendezési szabályzat is már a földkábelre tol le mindent, nem a légkábelre. De egyetértek veled, ami benneteket zavar, gazdákat, az egy gerincvezeték, ami csakugyan úgy megy keresztül, amit ha a szabálynak megfelelően tesznek fel, akkor ez így van. De az önkormányzat által letett közvilágítási vezeték, oszlopok között, például a Szent Anna téren, ott nem látsz légkábelt. Ott még a gyengeáramú szolgáltatók, tehát az informatikai kábeleket is levitték és úgy viszik. Ahol mi már letettük, mert eleve úgy létesítettük az egész infrastruktúrát… Azt semmi esetre sem tartom jónak, hogy abból visszalépjünk, hisz ez utána a családnak, a lakóközösségnek ad egy egészen más komfortérzetet. De a Varsányi úti lakóparkban, ott is csak a gerincvezeték megy és minden ház földkábellel van bekötve. Csak az ideiglenes, építkezés alatt lévő ingatlanok, meg ahol még nem véglegesítették, ott van még a légkábel, de mindenhol földkábellel álltak be, az informatikai hálózattal is.” Megadja a szót Szalai János képviselő úr részére.
Szalai János képviselő
„Ahogy János mondta, teljesen egyetértek vele, az a leglényegesebb pont, hogy több olyan informatikai kábel van fent, ami már nem működik. És sajnos a szolgáltató közben áttér mondjuk rézről optikára és megbíz egy alvállalkozót, hogy építse ki a hálózatot. Az felépíti az új hálózatot, de többször megálltam már mellettük és azt mondták, hogy ő nekik nem feladatuk a régit lebontani. A szolgáltató fenntartja még a régit, amíg át tudja kötni az előfizetőit. Utána elfelejtik. Tehát az, amit mi kábelerdőnek nézünk, abból lehet, hogy egyetlen egy él. Ha legközelebb lesz már ilyenünk, hogy bárki, bármilyen engedélyt kér, akkor letétet kérünk, komolyabb összeget, hogy később lebontja…”
Tóth József képviselő
„Én is csatlakoznék az előttem elhangzottakhoz. 30 évvel ezelőtt már az Invitel a telefonkábelét mind lerakta a föld alá és jelenleg is ott működik. De most is látni lehet, nem egy utcában, hogy jönnek a létrával és húzzák össze-vissza ezeket a híradástechnikai kábeleket. Akkor mire való a mi rendeletünk, hogy az elektromos áramot ne légkábelen vezesse be, mert az elfogadhatatlan, és ugyanakkor ezek a szolgáltatók meg nyugodtan vezetik. Erre oda kellene figyelni és erre kell tényleg az, hogy a közterület felügyelői lehetőségünk meglegyen és mindjárt lehessen ezeket értesíteni, hogy ezt szüntessék meg. Vigyék le a föld alá! Nekik ez egy olcsó megoldás, de nekünk nem jó. Erre oda kell figyelnünk legközelebb!”
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek még véleménye. „Ilyen nem lévén, arról döntünk, hogy ha a t. Képviselő-testület támogatja, hogy egy megállapodást köt az érintett ingatlan beruházója, vagy család az önkormányzattal, hogy 500.000,- forintot letétbe helyez garanciaként. Hisz a sorrend az, hogy bekötik a jelenlegi légkábellel, és amikor ez megvalósult, akkor elindítják az áthelyezését. Tehát légkábelről földkábelre. Ez egy több hónapos folyamat, ezt is figyelemmel kell kísérni, hogy ez megvalósul-e. Erre a garancia az 500.000,- forint.” Erről kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 146 Száma: 24.09.18./16/0/A/KT
Ideje: 2024. szeptember 18. 19:39
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
16. napirend: Előterjesztés tulajdonosi- és közútkezelői hozzájáruláshoz a Hattyú utca 6477/1 hrsz-ú ingatlan légkábeles villamos energia ellátása ügyében
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének Pénzügyi-, Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottsága az Homestructor Kft. (1132 Budapest, Váci út 72-74.) – mint építtető kérelmére a Taksony, Hattyú utca 6477/1 hrsz-ú ingatlan villamos energia ellátását szolgáló légkábeles csatlakozóvezeték létesítésének engedélyezéséhez – Taksony Nagyközség Önkormányzatának tulajdonában álló – 6476 helyrajzi számú Hattyú utca tekintetében a
az ideiglenes tulajdonosi- és közútkezelői hozzájárulást megadja,
az alábbiakban részletezett kikötésekkel.
Kikötések:
1. Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a villamosenergia ellátását szolgáló légkábeles csatlakozóvezeték létesítéséhez ideiglenes jelleggel, az ingatlan használhatósága, lakhatása érdekében járul hozzá, de a Taksony Építési Szabályzatáról szóló 14/2022. (VII.8.) önkormányzati rendeletben foglaltaknak való megfelelés érdekében a légkábel kiváltását és a földkábeles csatlakozóvezeték kiépítését mielőbb meg kell kezdeni!
A földkábeles csatlakozóvezeték kiépítésének határideje: 2025. szeptember 30.
2. Az engedélyezési dokumentációban leírtakat maradéktalanul be kell tartani!
3. A kivitelezés megkezdése előtt minimum 15 nappal a munkakezdés időpontját be kell jelenteni a Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztályán a millei.monika@taksony.hu e-mailcímen és a kivitelezésért felelős személy nevét, elérhetőségét köteles megadni a Forrás Intézményüzemeltető Központ műszaki vezetőjének az alábbi elérhetőségen:
Név: Szalai János; Telefon: 06-30-180-1742; E-mail: szalai.janos@taksony.hu
4. A területet a munkák elkészülte után a Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 10/2013. (V. 31) önkormányzati rendeletének megfelelően helyre kell állítani, a helyreállításért az engedélyes felelős.
5. A közút területének nem közlekedési célú igénybevételéért - az úttesten kívül végzett közműépítési vagy fenntartási munka kivételével - igénybevételi díjat kell fizetni. Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 10/2013. (V.31.) önkormányzati rendelet értelmében a közműbekötés díja 2.500.- forint +Áfa, melynek megfizetése a tulajdonosi- és közútkezelői kiadásával egy időben történik.
6. Jelen hozzájárulás alapján végzett munkálatokból származó károkért, balesetekért az anyagi és büntetőjogi felelősség engedélyest terheli.
7. A munkák Forrás Intézményüzemeltető Központtal egyeztetett módon, hétfőtől-péntekig 7.00 és 16.00 között végezhetők, ellenkező esetben műszaki felügyelet biztosítása szükséges, mely kivitelező feladata.
8. Felelős tervező: Keszthelyi-Klein Kristóf – Elmű Hálózati Kft. Tel.: 06-20-268-5457 kristof.keszthelyi-klein@eon-hungaria.com, Cím: 1399 Budapest, Pf: 673.
Munkakezdés feltétele az alábbi hozzájárulások, engedélyek, jóváhagyások, egyeztetések beszerzése:
o Taksony Nagyközség Önkormányzatának tulajdonosi és közútkezelői hozzájárulása,
o közműegyeztetett kiviteli tervek.
Jelen hozzájárulás egy évig, vagy a körülmények megváltozásáig (egyéb közművek létesítése, aszfaltburkolat, árokkiemelés, stb.) érvényes.
A közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 46. § (1) bekezdés a) pontja szerint a helyi közutak tekintetében a közút kezelője a helyi önkormányzat képviselő-testülete.
Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének a közútkezelői hatáskörök átruházásáról szóló 9/2013. (V.31.) önkormányzati rendeletében, valamint a Képviselő-testület és Szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 9/2019. (XI.28.) önkormányzati rendelete 4. számú mellékletében a Képviselő-testület a közútkezelői hatáskört a Pénzügyi, Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottságára ruházta át.
Ez a hozzájárulás nem mentesít más hatósági és üzemeltetői engedélyek, esetleg más tulajdonosi hozzájárulások beszerzésének kötelezettsége alól.
A közútkezelői hozzájárulásban foglaltak módosítása érdekében felülvizsgálati kérelmet a Pest Megyei Kormányhivatal Érdi Járási Hivatala Közlekedési és Útügyi Főosztályához (1141 Budapest, Komócsy utca 17-19.) lehet benyújtani.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 7 87.50 77.78 7
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 1 12.50 11.11 1
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
146/2024 (IX. 18.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének Pénzügyi-, Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottsága az Homestructor Kft. (1132 Budapest, Váci út 72-74.) – mint építtető kérelmére a Taksony, Hattyú utca 6477/1 hrsz-ú ingatlan villamos energia ellátását szolgáló légkábeles csatlakozóvezeték létesítésének engedélyezéséhez – Taksony Nagyközség Önkormányzatának tulajdonában álló – 6476 helyrajzi számú Hattyú utca tekintetében a
az ideiglenes tulajdonosi- és közútkezelői hozzájárulást megadja,
az alábbiakban részletezett kikötésekkel.
Kikötések:
1. Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a villamosenergia ellátását szolgáló légkábeles csatlakozóvezeték létesítéséhez ideiglenes jelleggel, az ingatlan használhatósága, lakhatása érdekében járul hozzá, de a Taksony Építési Szabályzatáról szóló 14/2022. (VII.8.) önkormányzati rendeletben foglaltaknak való megfelelés érdekében a légkábel kiváltását és a földkábeles csatlakozóvezeték kiépítését mielőbb meg kell kezdeni!A földkábeles csatlakozóvezeték kiépítésének határideje: 2025. szeptember 30.
2. Az engedélyezési dokumentációban leírtakat maradéktalanul be kell tartani!
3. A kivitelezés megkezdése előtt minimum 15 nappal a munkakezdés időpontját be kell jelenteni a Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztályán a millei.monika@taksony.hu e-mailcímen és a kivitelezésért felelős személy nevét, elérhetőségét köteles megadni a Forrás Intézményüzemeltető Központ műszaki vezetőjének az alábbi elérhetőségen:
Név: Szalai János; Telefon: 06-30-180-1742; E-mail: szalai.janos@taksony.hu
4. A területet a munkák elkészülte után a Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 10/2013. (V. 31) önkormányzati rendeletének megfelelően helyre kell állítani, a helyreállításért az engedélyes felelős.
5. A közút területének nem közlekedési célú igénybevételéért - az úttesten kívül végzett közműépítési vagy fenntartási munka kivételével - igénybevételi díjat kell fizetni. Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 10/2013. (V.31.) önkormányzati rendelet értelmében a közműbekötés díja 2.500.- forint +Áfa, melynek megfizetése a tulajdonosi- és közútkezelői kiadásával egy időben történik.
6. Jelen hozzájárulás alapján végzett munkálatokból származó károkért, balesetekért az anyagi és büntetőjogi felelősség engedélyest terheli.
7. A munkák Forrás Intézményüzemeltető Központtal egyeztetett módon, hétfőtől-péntekig 7.00 és 16.00 között végezhetők, ellenkező esetben műszaki felügyelet biztosítása szükséges, mely kivitelező feladata.
8. Felelős tervező: Keszthelyi-Klein Kristóf – Elmű Hálózati Kft. Tel.: 06-20-268-5457 kristof.keszthelyi-klein@eon-hungaria.com, Cím: 1399 Budapest, Pf: 673.
Munkakezdés feltétele az alábbi hozzájárulások, engedélyek, jóváhagyások, egyeztetések beszerzése:
o Taksony Nagyközség Önkormányzatának tulajdonosi és közútkezelői hozzájárulása,
o közműegyeztetett kiviteli tervek.
Jelen hozzájárulás egy évig, vagy a körülmények megváltozásáig (egyéb közművek létesítése, aszfaltburkolat, árokkiemelés, stb.) érvényes.
A közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 46. § (1) bekezdés a) pontja szerint a helyi közutak tekintetében a közút kezelője a helyi önkormányzat képviselő-testülete.
Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének a közútkezelői hatáskörök átruházásáról szóló 9/2013. (V.31.) önkormányzati rendeletében, valamint a Képviselő-testület és Szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 9/2019. (XI.28.) önkormányzati rendelete 4. számú mellékletében a Képviselő-testület a közútkezelői hatáskört a Pénzügyi, Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottságára ruházta át.
Ez a hozzájárulás nem mentesít más hatósági és üzemeltetői engedélyek, esetleg más tulajdonosi hozzájárulások beszerzésének kötelezettsége alól.
A közútkezelői hozzájárulásban foglaltak módosítása érdekében felülvizsgálati kérelmet a Pest Megyei Kormányhivatal Érdi Járási Hivatala Közlekedési és Útügyi Főosztályához (1141 Budapest, Komócsy utca 17-19.) lehet benyújtani.
Felelős: Dr. Micheller Anita
Határidő: azonnal
17. EGYEBEK
Kreisz László polgármester
„Itt szeretném megragadni az alkalmat, hisz most egy 18 éves időszak utolsó rendes testületi ülésén vagyunk. Tisztelettel köszönöm mindannyiótoknak, akikkel itt már 18 évet szolgáltam végig. Itt ülünk 5-en is itt a teremben a testületi asztal körül. De mindannyiótoknak nagyon szépen köszönöm a támogatást és azt a bizalmat, amivel az elmúlt 18 évben ezt a települést együtt és benneteket képviselve vezethettem polgármesterként. Október 1-től egy új Képviselő-testület áll fel, új polgármesterrel és új Képviselő-testülettel. Én nagyon szépen köszönöm. Azt hiszem, hogy nem kell senkinek sem szégyenkeznie. Ez az utolsó öt év volt az az öt év, amit a Testület célul tűzött ki, nem hogy maradéktalanul, hanem minden egyébbel kiegészítve megvalósulhatott, kivéve talán Józsi bácsi egy-két gondolatával kiegészítve, de ez még ebből az évből hátra van.
Ez a 18 év azért három komoly részre osztható, háromszor hat év, most már így utólag tudom. Hogy az első hat évben ott nehézbúvárként működtünk, hisz pénze nem volt a falunak, mínusz 12 millió forinttal kezdtük meg a működést. Tehát virtuális pénzzel, hitelből élt a falu. A lejárt, kifizetetlen számlák nagysága, amikor megkaptam baloldaltól a falut, az 121 millió forint kifizetetlen, lejárt követelést tartalmazott, az összesen egyébként 156 millió forint volt, ami nem volt kifizetve. És volt egy 653 millió forintos hitelállománya a településnek, aminek az éves tőke és kamattörlesztései nyomták a falut, plusz egy óriási bomba, a szennyvíz koncessziós szerződés, ami további évi 87 millió forintot emésztett fel a nem létező pénzből. És egy nagyon fura szövettel átitatott óvodaberuházás volt, aminek az eredménye: óvoda megépült, nyolc éves pereskedés volt, aminek a végén az akkor elismert, otthagyott 72 millió forintnyi értéket nyolc évvel később peren kívül, - emlékszik talán az az öt ember - 49 millió forintban állapodtunk meg. Nyolc évvel később… Majdnem egyharmaddal kevesebbért. …
A második hat év indult úgy, hogy túl voltunk a bölcsőde bezáráson, a művházat bezárják, a konyhát bezárják, a bankokkal lefolytatott tárgyalásaink, a második hat év indult úgy, hogy több próbálkozás után a FIDESZ-KDNP konszolidálta az önkormányzatokat majd 1500 milliárd forint értékben. Ez Taksonynak 763 millió forintot jelentett, hisz ebbe az összes olyan kifizetetlen dolgunkat beletehettük, ami akkor volt, tehát nem csak a hitelünket. Úgyhogy a második hat évben indult el igazán 2012 után egy építkezés és a következő hat év tette meg a lehetőséget arra, 18 és 24 közötti időszak, hogy ez egy valóságos, felmutatható érték legyen. Így érkeztünk el ma ide, talán nincs is oka senkinek sem azt mondani, hogy ez egy semmittevő Képviselő-testület volt, hisz eközben mi itt megbirkóztunk a feladatainkkal, a Testületet mindig minimum egy 15 éves előre látás jellemezte és ezt mindig meg is fogalmaztuk, hogy milyen lokálpatrióta jövőképet szánunk mi ennek a településnek. Elfogadva azt, hogy Taksony gazdasági ereje és gazdasági helyzete nem tesz minden kívánságot lehetővé, hogy az megvalósuljon, de a priorizálás, hogy milyen sorrendben, a lépések hogyan valósuljanak meg, azért ezt utólag el lehet mondani, hogy ez annak a Képviselő-testületnek fog menni, ahol van egy egységes jövőkép és maguk a képviselők is képesek ezt egységesen elfogadni és képviselni. Köszönöm Nektek, hogy ezt így végig vihettük. Én is szívből gratulálok mindenkinek, hogy ebben benne volt, különösen jegyző asszonynak, akivel 2006 óta szolgálhatom együtt a falut. Ő már több mint 20 éve szolgál itt a településen, de jegyzőként kereken 10 éve szolgál bennünket és a települést. Szívből köszönöm nektek!”
Megadja a szót Tóth József képviselő úr részére.
Tóth József képviselő
„Egyebekben kértem szót. A Legszebb Kert kitüntetésről nem jelent meg kommunikáció a lakosság felé. Holott közel egy hónapja a Szent István napi ünnepségen volt programban, hogy ott lesz szó róla és azóta eltelt egy pár Hírlevél is és én még nem találkoztam vele.”
Jelzik számára, hogy a következő Hírharang számában jelenik meg.
Tóth József képviselő
„De Hírlevél volt! Az online, az interneten is megjelenik állítólag, aztán vannak, akik befizettek a Hírlevélre. Miért nem jelent már ott meg? Egy hónap eltelt. Majd évek múlva fogjuk tájékoztatni a lakosságot az eseményekről? Én ezt hiányolom. Választ szeretnék arra, hogy miért nem kaptak. Megszólítanám a TKFB elnök asszonyát, hogy legyen szíves tájékoztatni!”
Kreisz László polgármester
„Mielőtt elnök asszonynak megadom a szót, Józsi bácsi te a nemzeti ünnepünkön mint választott képviselő ott voltál? Augusztus 20-án? Nem. Jó. Ott első kézből láthattad volna, hogy hogyan köszöntöttük őket. Taksony online facebook oldalon szerintem talán 48 órán belül, de lehet, hogy 24 órán belül megjelent. Az ma a leggyorsabb tájékoztatási eszközünk, amelyet közel 3600-an követnek. Egyébként minden ilyen fontos eseményről a soron következő Hírharangban tudunk beszámolni fotókkal és az elismerő, méltató kísérő szöveggel. Szeretném benned megerősíteni azt, hogy a Hírlevelünk a második leggyorsabb, kéthetente megjelenő Hírlevelünk, az mindig aktuális és fontos információkat tartalmaz. Nem beszámol, hanem szeretne tájékoztatni és információt szeretne adni. Az információt súlyoznunk kell, akkor a legszebb kert átadás és mondjuk, hogy lezárják az 510-es utat Taksony és Haraszti közötti szakaszát, melyik kerüljön bele… Akkor az utóbbit fontosabbnak tartjuk, mert a Hírharang be fog számolni erről. Pici türelmedet kérjük. Én sajnálom, hogy te nem használod a XXI. században egy képviselőtől elvárható digitális technológiát. Ha ezt te használod, megválasztott képviselőként, ma ez fel sem merülhet. Legyél türelemmel, meg fogod kapni a beszámolót és most adom meg a szót elnök asszonynak.”
Olasz Erika képviselő
„Én úgy gondolom polgármester úr tökéletesen összefoglalta. Mindez, egy beszámoló, egy rendezvényről összefoglalva a Hírharangban szokott megjelenni és nem kiemelve most feltétlenül az augusztus 20-át, de akár egy Búcsúról a beszámoló, vagy bármilyen rendezvényről, ami történt, arról a magazinban, a Hírharang hasábjain történik a beszámoló. És valóban így van, én a Hírlevél szerkesztésében nem vagyok benne, oda valóban olyan közleményeket teszünk, hogy bezár az épület, szabadságon vagyunk, legfontosabb információkat; Változik valami a működésben, amire fel szeretnénk hívni a lakosság figyelmét. Ha beszámolókkal tennénk tele, akkor biztosan nem négy oldal, hanem sokkal többre kerekedne. Ezek a beszámolók, ugye egy évben hatszor jelenik meg a Hírharang, azoknak a hasábjain lehet olvasni bővebben, képekkel.. Egy hét múlva a Hírharang megjelenik, szerkesztés alatt van, utolsó simítások alatt van és mindenki megkapja a beszámolót róla.”
Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
„Nagyon sokan nem művelik már nem csak a kertjüket, hanem a házuk előtti részt is eléggé karban sem tartják, vagy nem megfelelően. Én azt gondolom, hogy akik minimum egy évig, de inkább 5-10-20 évig folyamatosan dolgoznak azért, hogy legyen egy szép kertjük, ezzel elindulnak egy ilyen címért, érdemelnek annyit, hogy arról úgy tájékoztassák a nem informatikai eszközökkel felszerelt lakosságot, az idősebbeket, hogy képpel együtt. Ezt csak is a Hírharangban lehet, a Hírlevélben nem tudunk képeket rakni, hiszen az fekete-fehér.”
Tóth József képviselő
„Viszontválaszként elmondanám, hogy kérném azt az interneten megjelent tájékoztatást kinyomtatva, amelyeket Önök mondják, hogy az megjelent, mert a taksonyi piacon, a postánál, mikor árulom a körtét, szőlőt, egyebet, elmondják, hogy nem jelent meg sehol. Sehol az ég világon. Kérem az elnök asszonyt, hogy nyomtassa ki nekem az internetről majd, hogy mikor jelent meg, hogy akkor be tudom mutatni. A másik pedig, a Halász képviselő úrnak mondanám, hogy a Tóth képviselő úrnál a közterület az virágos, és méhlegelőnek hívják. Egy mezőgazdásznak illik tudni, hogy a méhlegelő, aztat(!) preferálják világszerte. Úgyhogy örüljünk neki, hogy ha a lakosság virágosítja az előtte lévő utcarészt, mert ezzel a méheknek is lehetőséget biztosítunk a méz gyűjtéséhez. Erről ennyit!”
Kreisz László polgármester
Megadja a szót jegyző asszony részére.
Dr. Micheller Anita jegyző
„Egyebek napirendi pont keretében szeretnék egy kérést tolmácsolni. A Mozgáskorlátozottak Egyesületének Taksonyi Szervezete keresett meg a mai napon engem. Október 5-re kaptak egy meghívást Biatorbágyra és ebben szeretnék az önkormányzat segítségét kérni, hogy a busz költségeinek a fedezésére kérnek támogatást. Mivel én ebben a kérdésben dönteni nem tudok, ezért kérem, hogy a Képviselő-testület ebben foglaljon állást.”
Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
„Mindenféleképpen azzal kezdem, hogy javasolom a helyi szervezetnek a busz támogatást. Én a magam részéről ezt évek óta, már több mint 15 éve felvállaltam. Három vagy négy éve az önkormányzat vállalta fel …, hogy használhat egy keretet. Ez a támogatások között ugyan nincs nevesítve, de el tudnak menni ezekre az eseményekre, amit az országos, vagy megyei mozgáskorlátozott egyesületek tartanak. Éppen voltak most is vasárnap és többször el szoktak menni egy évben. 2006 és 2020 között a saját tiszteletdíjamból támogattam, amikor nem volt erre apanázs a költségvetésben, amikor pedig már úgy alakult, hogy lett, onnantól kezdve beemeltük az önkormányzathoz és az önkormányzat rendelte meg a buszt. Ezt én a jövőben nem tudom már megtenni, hiszen nem tudok diszponálni efölött, ezért is mondtam a vezetőjüknek, Lakatosné Nusikának, hogy keresse meg az önkormányzatot, hogy hogyan járjon el a jövőben, hiszen az új még nem alakult meg, mi még itt vagyunk, viszont a buszt meg kell rendelni, úgyhogy javasolom, hogy teljesítsük ezt a kérését ennek a csoportnak, hiszen évek óta egy jól szervezett csoport és segítségre van szükségük, amit idáig mindig megkaptak.”
Kreisz László polgármester
„Nusika, Taksony Érdemes Polgára mindazért, amit több tíz éven át végzett munkát a taksonyi mozgáskorlátozottak és hátrányos helyzetűek kis közösségét összefogja a Váci Mozgáskorlátozott Egyesület Taksonyi Csoportjának vezetőjeként. Amikor ő Érdemes Polgár Címet kapott a t. Képviselő-testülettől, abban az évben emeltük be a rendezvényeink sorába az ő Esélyegyenlőségi Napjukat és az évzáró rendezvényüket. Azt segítjük és az Esélyegyenlőségi Napot teljes egészében az önkormányzat finanszírozza, ami 150 és 200 ezer forint között van. De ehhez Nusika is rengeteg munkát tesz hozzá, hisz mi csak odavisszük az asztalainkat, de ő szervezi meg, ő gondoskodik ajándékokról, tehát ő kétharmadát munkában, az egyharmadát különféle tombola felajánlásokkal meg támogatásokkal kiegészítve segíti. Jó helyre megy minden esetben az önkormányzatnak ez a fajta támogatása. Ahogy alpolgármester asszony mondja ezzel a személyes kéréssel, amit nem hozzám intézett, hanem a Testülethez, szeptember 30-ig van lehetőség erről dönteni. Október 5-ről én nem tudok dönteni és alpolgármester asszony sem, annak ellenére, hogy ez az éves támogatási logikánkba, keretbe belefér. Ezt köszönöm jegyző asszonynak, hogy ide hozta. Taksony – Biatorbágy, ez egy kisbuszt jelent egyébként, 8-12 fő, de inkább nyolc, mert ők is már limitálják, hogy hányan mehetnek el.” Megadja a szót Szalai János képviselő úr részére.
Szalai János képviselő
„Egy kérdés, hogy megjelöltek összeget is? Hogy ez mennyibe kerülne? Tudjuk, hogy mennyibe kerül? Tudjuk meg, én is támogatom egyébként.”
Jelzik számára, hogy kb. 70.000,- forint egy ilyen busz. (12 fős)
Kreisz László polgármester
„Ez egy évbe három-öt alkalmat jelentett az elmúlt évben. Ebben nincs az benne, amikor az önkormányzat buszával segítettünk elvinni Harasztira két körben, vagy levinni Kiskunlacházára. Ez az a távolság, amit mi magunk meg tudtunk szervezni és ezzel is segíteni tudtuk az ő mozgásukat. A nagyobb távolság, ami inkább három alkalom, ami jellemző volt az elmúlt években.” Érdeklődik, hogy van-e még ezzel kapcsolatban kérdés, vélemény. Ilyen nem lévén, a támogatás megadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 147 Száma: 24.09.18/17/0/A/KT
Ideje: 2024. szeptember 18. 19:59
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
17. napirend: Egyebek
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Mozgáskorlátozottak Közép-magyarországi Regionális Egyesületének Taksonyi Szervezete kérelmét a 2024. október 05-i program Taksony-Biatorbágy útvonal buszköltségének finanszírozására, támogatja.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 8 100.00 88.89 8
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
147/2024 (IX. 18.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Mozgáskorlátozottak Közép-magyarországi Regionális Egyesületének Taksonyi Szervezete kérelmét a 2024. október 05-i program Taksony-Biatorbágy útvonal buszköltségének finanszírozására, támogatja.
Felelős: Polgármester
Határidő: azonnal
Kreisz László polgármester
„Egyebek napirendi pontban, a költségvetési rendeletünket elfogadva, ott már a számokat is betettük, Taksony SE-nek az elmúlt három 2020-21-24-es években nem csak nekik, mindenkinek az energia költsége olyan mértékben megugrott, hogy itt elnök úrral karöltve egy önkormányzati segítséget szeretnénk ehhez nyújtani, ami mind az energia költség, mind az addig felmerült olyan költség, ami nem bérjellegű, és nem edző és nem játékos, mert ez egy amatőr csapat. Itt erről szó sem lehet. Ebben szeretném a t. Testület támogatását kérni, hogy elnök úr ezeket a már kiszámlázott, az önkormányzat részéről tovább számlázott tételeket rendezni tudja, aminek most az a lényege, hogy a t. Testület támogatja, akkor ő kiegyenlíti a számláit és ez vissza is folyik az önkormányzathoz, ennek a 70 százaléka. 22 millió forintról beszélünk, amiből 15 millió forint az energia számla, amit ő vissza is utal és a fennmaradó 7 millió forintot pedig egy korábbi ki nem fizetett számlájára, ami mezek, meg eszközök megvásárlását eredményezte. Aztán utána ezt tolta maga előtt az SE és ennek itt az ideje, hogy ezt lerendezzük. Van egyébként ez mellett még az SE-nek feladata mindazzal, amiről itt nem beszélünk. Ezt most rendeletmódosításban a civil szervezetek támogatásánál már benne van, de hogy erről legyen egy testületi határozat is, ezt kérem tőletek, hogy legyetek partnerek. Van-e kérdése valakinek? Ezt követően jön egy szerződéskötés, ahol tételesen leteszi az SE, hogy pontosan mire is fogja ezt felhasználni, de ennek a 70%-a már továbbszámlázott az önkormányzat részéről, hisz mi igyekeztünk helyt állni, nem csak az SE helyett, hanem minden egyesület helyett, akinek energiaszámlát kellett fizetnie. Bennünket is megviselt, de nem lehetetlenített el, köszönhetően hogy stabil, kiegyensúlyozott gazdálkodással működünk.” Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése, hozzászólása. Ilyen nem lévén, úgy a támogatás megadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 148 Száma: 24.09.18/17/0/A/KT
Ideje: 2024. szeptember 18. 20:03
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
17. napirend: Egyebek
2. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy támogatja a Taksony Sportegyesület támogatási kérelmét és részére 22 millió Ft rendkívüli támogatást állapít meg a 2024. évre, a kérelemben foglalt rezsi és bérleti díjak rendezésére valamint sportfelszerelés beszerzésére.
A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a támogatási szerződés aláírására.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 7 87.50 77.78 7
Nem 1 12.50 11.11 1
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
148/2024 (IX. 18.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy támogatja a Taksony Sportegyesület támogatási kérelmét és részére 22 millió Ft rendkívüli támogatást állapít meg a 2024. évre, a kérelemben foglalt rezsi és bérleti díjak rendezésére valamint sportfelszerelés beszerzésére.
A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a támogatási szerződés aláírására.
Felelős: Polgármester
Határidő: azonnal
Kreisz László polgármester
„Talán még annyit, hogy elnök úr a Csatornázási Műveknél dolgozik, ő most a gáton van, azért is nem tud ma itt lenni. Tegnap sem tudott itt lenni, engem bízott meg ezzel.” Megadja a szót Áncsán Mihály képviselő úr részére.
Áncsán Mihály képviselő
„Így a 2019-2024-es önkormányzati ciklus utolsó nyílt testületi ülésén, az ’Egyebek’ napirendi pontban lenne egy javaslatom tisztelt képviselő társak felé, amit szeretnék egy pár gondolattal bevezetni. Egy kicsit elvette a kenyeremet polgármester úr, mert az ’Egyebek’ napirendi pont legelején egy olyan összefoglalót adott, amit majdhogynem szóról-szóra, de gondolataiban mindenképpen szerettem volna végig vinni néhány mondatban. Ezt már nem fogom megtenni, viszont egy-két kiegészítéssel, gondolattal rácsatlakoznék a dologra.
Én 2006 óta veszek részt az önkormányzat munkájában, 2010-től választott képviselőként, bizottsági elnökként, illetve egyéb grémiumok elnökeként. Ezt azért mondom el, hogy értse mindenki, hogy úgy érzem, hogy van alapom állításokat megfogalmazni az elmúlt 18 évről, 2006 és 2024-es időszakról. Polgármester úr említette a bevezetőben az ’Egyebek’ legelején a 2006-os önkormányzati váltást, Képviselő-testületi váltást, illetve polgármester váltást, ahol már én is itt voltam. Elég nagy arcul csapás volt, ahogy megláttuk, észrevettük az akkori önkormányzatnak a pénzügyi, költségvetési helyzetét és bizony napról-napra meg kellett küzdeni azért, hogy élve maradjon pénzügyileg az önkormányzat. Ebben az akkori Testületnek nagyon kemény munkája volt, és ahogy valamelyik napirendi pontban alpolgármester asszony is említette, bizony késő estig, majdnem éjszakába nyúlóan ültünk és néztünk farkasszemet és ezt azért mondom el, mert nagyon sokan elfelejtették már. Nagyon sokan már nem tudják, már nem emlékeznek ezekre az időszakokra, késő éjszakába menően a Képviselő-testület, Bizottság farkasszemet nézett olyan emberekkel, olyan külső szervezetekkel, pénzintézettel, vagy akár a DTV képviselőjével, vezérigazgatójával, akik gyakorlatilag egyetlen tollvonással, egyetlen döntéssel, egyetlen aláírással csődbe juthatták volna önkormányzatunkat. Ebből való kilavírozás és a napi szintű operatív feladatokat a Képviselő-testület, élén polgármesterrel, Kreisz Lászlóval nagyon sikeresen megvívta. Az akkori jegyző és a hivatal segítségével ezek hihetetlen erőfeszítések voltak. Emlékszem, hogy polgármester úr, frissen megválasztott polgármester úr, komolyan mondom, ezek az emlékeim vannak meg, hogy olyan szenvedéllyel és tenni akarással vetette bele magát a feladatok tengerébe, amiből mi, néha én is ültem és azt néztem, hogy Atyaúristen! Hogy fogjuk ezt holnap kifizetni? És akkor pedig – erre emlékszem – már azon gondolkodott és azt adta el nekünk, hogy mi lesz majd négy év múlva. Ez a jövőkép, ez a jövőbe látás, ez nagyon fontos, én azt gondolom. S ezt a Testülete, a lokálpatrióta Képviselő-testületet, szerintem az vitte mindig előre, hogy volt egy kép, volt egy akarat, hogy valamit el akarunk érni, meg akarunk oldani. Ez szerintem nagyon fontos. Ennek az élén volt 2006-tól Kreisz László polgármester úr, aki azzal a tárgyalástechnikával, néha azt mondom, hogy nem voltam ott ezeken a külső tárgyalásokon, de el tudom képzelni, hogy milyen technikákat és trükköket kellett bevetni, hogy nehogy baj legyen. Hogy úgy jöjjön vissza a Képviselőt-testület elé, hogy azt tudja mondani, hogy na, ha erre mozdulunk el, akkor ezt meg tudjuk lépni, meg tudjuk oldani és nem megyünk falnak. Ezek így megmaradtak Bennem. És mindamellett, amit említettél az elején, kiestek mindenféle egyéb csontvázak is - ahogy mi annak idején mondtuk – a szekrényből és nem csak egy bírósági pere volt az önkormányzatnak, hanem több is, ezekből kifolyólag, hogy meg kellett védeni az önkormányzatunkat és bizony meg kellett védeni a pénzintézettel szemben. Olyan vagyonelemeket akartak elvinni, ami ma nagyon fájna. Akkor is fájt és nem adtuk. Azért is néztünk farkasszemet velük és az utolsó pillanatig, ha kellett, kivárva türelemmel, de megoldást találtunk rá. Ezt irányította Kreisz László polgármester úr az elmúlt 18 évben, amiért szerintem köszönet jár, mert ez egy nagyon, ez egy idegőrlő feladat is azért. Ezt ő valahogy jól bírta, jól kezelte, ez az ő habitusa, de hogy sikeres volt, az biztos. És mindezek mellett háromszor hat évre bontottad ezt a 18 évet. Mindezek mellett pedig már az első évektől, ha jól emlékeztek már több száz millió forintos beruházás értékek jöttek a településre. És ez pedig a másik értéke ennek a Képviselő-testületnek. Az az, hogy a jövőkép bontotta le, hogy legyenek terveink, elképzeléseink, ha kellett évekig voltak a fiókban, vagy a polcon ott porosodtak, de amikor megjelent egy hazai, vagy uniós pályázati lehetőség, akkor nem ért bennünket váratlanul, hanem elő tudtuk venni, bizonyos átalakítással, leporolással, de tudtunk ezekkel pályázaton indulni. Nem számoltam össze, mert ez ma jutott eszembe, de lehet, hogy össze kellene, hogy 2006-2024 óta mennyi, szerintem sok milliárd forintnyi beruházás érték került Taksonyba különböző területeken. Lehetne sorolni, ebbe most nem bocsátkozom bele, és ezt az önkormányzatot, ezt a Képviselőt-testületet vezette Kreisz László polgármester úr. Hogy miért mondtam ez el? Azzal a javaslattal szeretnék élni, hogy bár a köszönetnek többféle formája van, talán az elmúlt egy-két perc is egyik szintje volt ennek, de én azt javasolom a Képviselő-testületnek, hogy egy pénzben kifejezhető jutalommal köszönje meg a Képviselő-testület Kreisz László polgármester úr elmúlt 18 évi munkáját. Ha jól tudom, erre van törvényi lehetőség és kérdezem jegyző asszonyt, hogy ha ez így van, akkor milyen adható keret fölött dönthet a Képviselő-testület, és ha igen, akkor itt most még dönthetünk-e, szavazhatunk-e erről, illetve ha mindenre igen a válasz, akkor majd polgármester urat megkérem, hogy tartózkodjon a szavazástól.”
Dr. Micheller Anita jegyző
„Igen. A jutalom kérdését a köztisztviselői törvény rendezi, az abban foglalt szabályokat kell polgármester úr jutalmazására alkalmazni. Az elmúlt években nem volt erre példa, nagyon nem is kellett foglalkoznunk ezekkel a szabályokkal, mert az én tudomásom szerint jutalomban polgármester úr még nem részesült. Most azok az önkormányzatok, ahol a polgármester távozik, nem titok, hogy aktívan foglalkoznak ezzel a kérdéssel. A köztisztviselői törvény úgy fogalmaz, hogy egy évben maximum hat havi jutalom adható a polgármesternek. Amennyiben ez az év tört év, akkor időarányos része jár. Tehát ez most a kilenc hónap tekintetében 4,5 hónap lenne, de mivel ez most egy aktuális kérdés, a kormányhivatal kiadott erre egy állásfoglalást és tekintve, hogy polgármester munkájának az értékelése az egy meghatározott időszakra vonatkozik, ami túlmutathat adott esetben ezen a 2024-es időszakon is, ezért a kormányhivatal ebben az esetben a hat havi jutalmat lehetővé teszi. Tehát arra ad lehetőséget az ő értelmezése szerint.”
Áncsán Mihály képviselő
„Akkor így a kormányhivatal útmutatása alapján javasolom a Képviselő-testületnek a polgármesteri alapilletményhez kötött hat havi jutalom kifizetését az elmúlt 18 év munkájának elismerése kapcsán.”
Kreisz László polgármester
„Nagyon megtisztelő, jó volt hallani ezt az összefoglalót is. Én csak egy zárójeles megjegyzést szeretnék tenni, hogy abból a csapdahelyzetből a kivezető út az volt, hogy készíttettünk egy csődeljárás forgatókönyvet és egy csődbiztost kértünk meg, hogy világítson bennünket át. Amit ő abban leírt, azt mi magunk vezényeltük le. Nem jutottunk csődbe, nem tettük be a fejünket a hurokba, hanem megkértük a hóhért, hogy írja már le, hogy ez hogy történik. Utána pedig ezt elkerültük. Emlékeztek erre? Mi ezt a merész lépést tettük meg. Így tudtuk kimozogni azt a helyzetet. Persze ennek az ára akkor az volt, hogy a bölcsődénk alapítványi fenntartásba került, de ott volt egy elszánt alapítvány vezető, a Magdi, és egy jobbkeze, aki ma is a bölcsődét vezeti. Innen datálható ez a fajta elszánt szolgálat és kristálytiszta jövőkép, mert csak így érdemes. Nagyon megtisztelő, köszönöm szépen a javaslatot. Én arra kérem a t. Képviselő-testületet – mivel mi digitálisan szavazunk -, hogy döntsenek a szavazásból való kizárásomról. Aki ezt elfogadja, az igen gombot nyomja meg.”
Szavazás eredménye
#: 149 Száma: 24.09.18/17/0/A/KT
Ideje: 2024. szeptember 18. 20:15
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
17. napirend: Egyebek
3. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy Kreisz László polgármestert a jutalmazására vonatkozó döntésnél, személyes érintettsége okán, a szavazásból kizárja.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 8 100.00 88.89 8
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
149/2024 (IX. 18.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy Kreisz László polgármestert a jutalmazására vonatkozó döntésnél, személyes érintettsége okán, a szavazásból kizárja.
Felelős: Jegyző
Határidő: azonnal
Tóth József képviselő
„Áncsán Mihály képviselő úr javaslatával kapcsolatban volna egy megjegyzésem. Polgármester úr munkáját megköszönve javasol ezt és azt, én mégis azt mondanám, hogy polgármester úr elvégzett munkájához a Képviselő-testület munkája nélkül, tehát nem lehet szétválasztani. Na most ez szorosan összefügg.. Ha ilyen alapon nézzük, akkor a jelenlegi választási eredmények alapján az alpolgármester asszony is bizonyos elismerést érdemelne és ugyanúgy még egynéhány képviselő is, akik ezen a hosszú úton együtt dolgozott a polgármester úrral. Nekem ez így kevés, tehát, hogy most egyet kiemelünk a közösségből. Azért valamilyen formában ezt figyelembe kellene venni Áncsán képviselő úr. A véleményét várom.”
Kreisz László polgármester
„A kérdésem csak annyi, hogy először döntsünk és utána mehet tovább a következő téma.” Megadja a szót Áncsán Mihály képviselő úr részére.
Áncsán Mihály képviselő
„Félig-meddig elfogadva a megjegyzésedet, én azt gondolom, hogy itt a főállású feladatvállalásról van szó. A Képviselő-testület tagjai nem főállásban vannak itt. Alpolgármester asszony igen. Én most a polgármesterre tettem javaslatot, nem fogom újra elkezdeni, egyelőre erről a javaslatról döntsünk, aztán lehet akkor javasolni alpolgármester asszonyt, mert ő is főállásúként működött.”
Tóth József képviselő
„Viszontválaszként, akkor én mégis azt javasolnám, hogy mivel az első javaslat is tőle jött, akkor várnám a következő javaslatot is a Testület elé hozni, ha igaz, hogy csak a főállásúakról lehet az önkormányzati törvény szerint dönteni.”
Kreisz László polgármester
Amennyiben nincs más hozzászólás Áncsán Mihály képviselő úr javaslatáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 150 Száma: 24.09.18/17/0/A/KT
Ideje: 2024. szeptember 18. 20:20
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
17. napirend: Egyebek
4. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy Kreisz László polgármestert hat havi illetményének megfelelő jutalomban részesíti a 2019-2024-es önkormányzati ciklusban – 2019. október 13. és 2024. szeptember 30. közötti időszakban – végzett munkájának elismeréseként.
A szükséges pénzügyi forrás Taksony Nagyközség Önkormányzata 2024. évi költségvetésében az önkormányzathoz tartozó személyi juttatások előirányzatán rendelkezésre áll.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 7 100.00 77.78 7
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 7 100.00 77.78 7
Nem szavazott 1 11.11 1
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
150/2024 (IX. 18.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy Kreisz László polgármestert hat havi illetményének megfelelő jutalomban részesíti a 2019-2024-es önkormányzati ciklusban – 2019. október 13. és 2024. szeptember 30. közötti időszakban – végzett munkájának elismeréseként.
A szükséges pénzügyi forrás Taksony Nagyközség Önkormányzata 2024. évi költségvetésében az önkormányzathoz tartozó személyi juttatások előirányzatán rendelkezésre áll.
Felelős: Jegyző
Határidő: azonnal
Kreisz László polgármester
„Nagyon szépen köszönöm a hozzáállásotokat és a gesztust, hogy a 18 évet így zárhatom le.” Megadja a szót Halász János képviselő úr részére.
Halász János képviselő
„Támogatom én is Misi javaslatát. Nekem lenne még egy javaslatom, egy kicsit időben visszamennék. 91 óta vagyok képviselő, 94 óta képviselő Wágnerné Bartha Zsuzsanna, jelenleg alpolgármester. Én őt is javasolnám. Sok vihart megéltünk már. Általában a hajó egy oldalán utaztunk és voltak nyugalmasabb évek, amikor a 90-es években az önkormányzatnak elég sok pénze volt, csak vállalkozó szellem hiányzott. Sajnos olyan volt a Testület akkor, hogy belesüllyedtünk ebbe a kényelembe. Utána 2002-től jött egy kőkemény váltás. .. 200 millió volt a bankszámlánkon, gáz, közmű… és 2002-től 2006-ig ez az országos hírpolitikusunk, Varju úr ezt leamortizálta, kőkemény baloldali képviselő. Leamortizálta és itt hagyta az önkormányzatot egy őrült nagy adósságcsapdában. Wágnerné Bartha Zsuzsa számára mindenféleképpen szeretnék javasolni jutalmat. Meg szeretném kérdezni jegyző asszonytól, hogy mennyi adható?”
Dr. Micheller Anita jegyző
„Ugyanazok a szabályok vonatkoznak az alpolgármesterre is, mint a polgármesterre.”
Kreisz László polgármester
„Csakugyan nem volt jellemző erre a Képviselő-testületre az elmúlt 18 évben, hogy ő bármilyen irányban jutalmat szórjon. Ez a taksonyi lokálpatrióta Testületre nem volt. Talán egyszer volt valamilyen jelképes, mikor a csapdából kivezettük magunkat. Talán. De nem tudom, hogy jól emlékszem-e. Volt egy képviselő társunk, aki habzsi-dőzsivel illette ezt a döntést, de nem tudom pontosan, hogy mire vonatkozott, de nagyon távol állt a Képviselő-testülettől. Jómagam külön szeretném alpolgármester asszonynak, Zsuzsának megköszönni. Mi 1994 óta dolgozunk együtt, 2002-ben is megpróbáltuk, hogy Taksonyt taksonyi vezesse. Akkor csakugyan a baloldal került hatalomra Taksonyban egy egészen különleges, kívülről hozott parlamentáris demokráciával. A történetet már ismerjük, de János és Zsuzsa pedig a közel 30 éves szolgálatával sok mindent megéltek, sok minden döntésben, folyamatban részt vettek és talán egyet elmondhatunk az ő nevükben, hogy igen magasra tették ők is és velünk együtt is a lécet, hogy hogyan gondolkodunk mi Taksony vezetéséről. Szívből javaslom és támogatom és szívből köszönöm kedves Zsuzsa az elmúlt 18 évi alpolgármesteri támogatásodat.” Érdeklődik, hogy van-e kérdése bárkinek. Javasolja, hogy az eljárásrend legyen ugyanaz, ha oda jutnak, akkor alpolgármester asszonyt zárják ki a szavazásból. Megadja a szót alpolgármester asszony részére.
Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
„Köszönöm szépen. Én is szeretném kérni a szavazásból kizárást. Köszönöm szépen azoknak, akik erre gondoltak. Nagyon jó volt ezzel a Képviselő-testülettel dolgozni, mert én már 94 óta dolgozom és a településen 92 óta. Igen nagy tervekkel és azok az igen nagy tervek egy része, a nagy kultúrház, az most fog megvalósulni. Ez egy nagyon szép dolog számomra, hogy valami nagy dolog lezárása. Erre szívesen emlékezem. A másik, amire szívesen emlékezem, polgármester úr megemlítette a csődbiztosokat. Volt szerencsém három egész napot velük tölteni. Egy szerda-csütörtököt. Pénteken szerencsére csak délig volt. Polgármester úr akkor éppen szabadságon volt, augusztus 10 körül. Nem volt egyszerű, sikerült a két és fél nap alatt kikönyörögnöm, hogy ne zárják be a bölcsődét, a kultúrházat és a konyhát, és helyette mi az, amit szeretnénk. Sőt még ebédet is hozattam neki a konyhából, nem egy elegáns étterembe vittem el. Mindent bevetettem annak érdekében, hogy ezeket ne kelljen bezárni és valóban így közösen, ezzel a Testülettel lépésről-lépésre a támogatásotok nélkül ez nem sikerült volna. Mindenben ott voltak, konstruktívan együtt tudtunk dolgozni. Ez az én részemről egy nagyon szép időszak. És a sok nehézség is megvolt…. Az utóbbi pár év, az utóbbi 12 év volt igazából a legszebb és eredményeket is fel tudunk mutatni. Én köszönöm a támogatásotokat, jó volt veletek dolgozni és kérem, hogy szavazzatok arról, hogy a szavazásból kimaradjak.”
Kreisz László polgármester
„Kérem a t. Testületet, hogy alpolgármester asszony szavazásból történő kizárásáról döntsön. Aki ezzel egyetért az az igen gombot nyomja meg.”
Szavazás eredménye
#: 151 Száma: 24.09.18/17/0/A/KT
Ideje: 2024. szeptember 18. 20:27
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
17. napirend: Egyebek
5. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármestert a jutalmazására vonatkozó döntésnél, személyes érintettsége okán, a szavazásból kizárja.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 8 100.00 88.89 8
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
151/2024 (IX. 18.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármestert a jutalmazására vonatkozó döntésnél, személyes érintettsége okán, a szavazásból kizárja.
Felelős: Jegyző
Határidő: azonnal
Kreisz László polgármester
„Nagyon fontos, hogy ez mind-mind vágatlanul felkerül az internetre. Biztosan fura lehet visszahallgatni, hogy mi itt anekdotázunk egy olyan időszakról, amiről talán sokan azt sem tudták, hogy ilyen gonddal küzd a település, de ez az időszak adta meg azt a működésoptimalizáló döntésfolyamatot, aminek ma eredményeképpen 0 hitelállomány, 0 kifizetetlen számla és egy stabil cash-flow-val és pénzügyi háttérrel működhet a falu. Bár ugyanez történt 2002-ben is és aztán az a fajta attitűd négy év alatt mire volt képes…”
Amennyiben nincs más észrevétel, úgy Halász János képviselő úr javaslatáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 152 Száma: 24.09.18/17/0/A/KT
Ideje: 2024. szeptember 18. 20:28
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
17. napirend: Egyebek
5. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármestert hat havi illetményének megfelelő jutalomban részesíti a 2019-2024-es önkormányzati ciklusban – 2019. október 13. és 2024. szeptember 30. közötti időszakban – végzett munkájának elismeréseként.
A szükséges pénzügyi forrás Taksony Nagyközség Önkormányzata 2024. évi költségvetésében az önkormányzathoz tartozó személyi juttatások előirányzatán rendelkezésre áll.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 7 100.00 77.78 7
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 7 100.00 77.78 7
Nem szavazott 1 11.11 1
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
152/2024 (IX. 18.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármestert hat havi illetményének megfelelő jutalomban részesíti a 2019-2024-es önkormányzati ciklusban – 2019. október 13. és 2024. szeptember 30. közötti időszakban – végzett munkájának elismeréseként.
A szükséges pénzügyi forrás Taksony Nagyközség Önkormányzata 2024. évi költségvetésében az önkormányzathoz tartozó személyi juttatások előirányzatán rendelkezésre áll.
Felelős: Jegyző
Határidő: azonnal
Kreisz László polgármester
„Mindannyiunk nevében én köszönöm nektek még egyszer és már nem akarom tovább fokozni a hálámat és a köszönetemet, de tényleg egy klassz időszak volt és jegyző asszonynak is külön köszönjük és a hivatal munkatársainak, mert a háttér nélkül nem megy. És az is egy külön feladat volt, felépíteni egy rugalmas, hatékony és józan gondolkodású hátteret mindehhez. Ezekkel a gondolatokkal kívánok mindenkinek egy nagyon szép estét, míg a következő Képviselő-testületnek pedig egy sikeres munkát majd október elsejét követően!”
Más napirendi pont nem lévén, a Képviselő-testületi ülést 20 óra 28 perckor bezárja.
K.m.f.
Kreisz László Dr. Micheller Anita
polgármester jegyző
Ruff Mátyás
jegyzőkönyv hitelesítő
Jegyzőkönyvet készítette:
Ötvös Adrienn
[1] Jegyzőkönyvvezetői megjegyzés: A 2019-2024-es ciklus utolsó rendes ülésének hanganyaga szó szerint kerül jegyzőkönyvezésre.