JEGYZŐKÖNYV – Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének ülése 2025.02.25.

 

 

 

 

JEGYZŐKÖNYV

 

 

 

 

Helyszín:                                                                  Petőfi Sándor Művelődési Ház- és Könyvtár

             2335 Taksony, Fő út 89.

 

Jelen vannak:

 

             1. Zsolnai Pál                                                 polgármester

             2. Ruff Mátyás                                               alpolgármester

             3. Áncsán Mihály

             4. Galambos Ferenc

             5. Olasz Erika

             6. Paulovits Renáta

             7. Rideg József

             8. Szalai János

             9. Tóth József

 

 

             Dr. Gonda Balázs                                            jegyző

             Bodon Dorottya                                              jegyzőkönyvvezető

 

Távol: -

 

 

Később érkezett: -

 

Meghívottak:

             Jelenléti ív alapján.

 

Zsolnai Pár polgármester

Tisztelettel köszönt mindenkit Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 2025. február 25-i rendes, nyílt ülésén. Megállapítja, hogy a Testület 9 (kilenc) fővel határozatképes és az ülést 18 óra 01 perckor megnyitja.

 

 

1. JEGYZŐKÖNYV HITELESÍTŐ MEGVÁLASZTÁSA

 

Zsolnai Pál polgármester

Az ülésről készülő jegyzőkönyv hitelesítésére felkéri Olasz Erika képviselőt. Amennyiben nincs más javaslat, úgy ennek elfogadásáról kéri a Testület véleményét.

 

Szavazás eredménye

 

#: 16  Száma: 25.02.25/1/0/A/KT

Ideje: 2025. február 25. 18:02

Típusa: Nyílt

határozat;     Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

1. napirend: Jegyzőkönyv hitelesítő megválasztása

1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2025. február 25-i rendes, nyílt ülésről készülő jegyzőkönyv hitelesítésére Olasz Erika képviselőt választja meg.

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                9           100.00       100.00     9

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              9             100.00       100.00     9

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               0                             0.00     0

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2025. február 25-i rendes, nyílt ülésről készülő jegyzőkönyv hitelesítésére Olasz Erika képviselőt választja meg.

 

Felelős: Zsolnai Pál polgármester

Határidő: azonnal

 

 

2. NAPIREND ELFOGADÁSA

 

Zsolnai Pál polgármester

Érdeklődik, hogy a kiküldött napirenddel kapcsolatban van-e valakinek kérdése, észrevétele, módosító javaslata. Ilyen nem lévén a meghívó szerinti napirend elfogadásáról kéri a Testület véleményét.

 

Szavazás eredménye

 

#: 17 Száma: 25.02.25./2/0/A/KT

Ideje: 2025. február 25. 18:02

Típusa: Nyílt

határozat;     Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

2. napirend: Napirend elfogadása

1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2025. február 25-i rendes, nyílt ülés napirendjét az alábbiak szerint fogadja el:

 

1.    Jegyzőkönyv hitelesítő megválasztása

2.    Napirend elfogadása

3.    Beszámoló az Elohim Kft. 2024. évi temető-társüzemeltetési tevékenységéről

4.    Előterjesztés a Taksony Sportegyesület 2024. évi tevékenységéről szóló Szakmai beszámoló elfogadására

5.    Előterjesztés Taksony Nagyközség Önkormányzata 2024. évi költségvetéséről szóló 4/2024. (II. 29.) rendeletének 4. számú módosítására

6.    Előterjesztés Taksony Nagyközség Önkormányzata 2025. évi költségvetési rendeletének megalkotására

7.    Előterjesztés a civil szervezetek támogatási kérelmeiről

8.    Előterjesztés a Német Nemzetiségi Önkormányzat Taksony támogatási kérelméről

9.    Előterjesztés a képviselők és bizottsági tagok tiszteletdíjáról

10.  Előterjesztés a Taksony, Fő út 38. szám alatti 214/1 hrsz-ú orvosi rendelő rendeltetésváltásával kapcsolatosan

11.  Előterjesztés a 2025. évi veszélyes hulladékgyűjtésre

12.  Előterjesztés a „Villamos energia beszerzése 2026” tárgyú közbeszerzési eljáráshoz szóló csatlakozásról

13.  Előterjesztés Taksony Nagyközség Önkormányzata 2025. évi közbeszerzési tervének elfogadására

14.  Előterjesztés tulajdonosi hozzájárulás megadására a DPMV Zrt. ellentételezési alapból megvalósuló beruházásaihoz

15.  Előterjesztés a Polgármester 2025. évi szabadságolási ütemtervének jóváhagyására

16.  Előterjesztés Taksony Nagyközség Önkormányzata 2025-2029. évre szóló stratégiai ellenőrzési tervéről

17.  Előterjesztés a Taksonyi Polgármesteri Hivatalban a 2025. évi igazgatási szünetek elrendeléséről

18.  Egyebek

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                9           100.00       100.00     9

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              9             100.00       100.00     9

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               0                             0.00     0

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2025. február 25-i rendes, nyílt ülés napirendjét az alábbiak szerint fogadja el:

 

1.    Jegyzőkönyv hitelesítő megválasztása

2.    Napirend elfogadása

3.    Beszámoló az Elohim Kft. 2024. évi temető-társüzemeltetési tevékenységéről

4.    Előterjesztés a Taksony Sportegyesület 2024. évi tevékenységéről szóló Szakmai beszámoló elfogadására

5.    Előterjesztés Taksony Nagyközség Önkormányzata 2024. évi költségvetéséről szóló 4/2024. (II. 29.) rendeletének 4. számú módosítására

6.    Előterjesztés Taksony Nagyközség Önkormányzata 2025. évi költségvetési rendeletének megalkotására

7.    Előterjesztés a civil szervezetek támogatási kérelmeiről

8.    Előterjesztés a Német Nemzetiségi Önkormányzat Taksony támogatási kérelméről

9.    Előterjesztés a képviselők és bizottsági tagok tiszteletdíjáról

10.  Előterjesztés a Taksony, Fő út 38. szám alatti 214/1 hrsz-ú orvosi rendelő rendeltetésváltásával kapcsolatosan

11.  Előterjesztés a 2025. évi veszélyes hulladékgyűjtésre

12.  Előterjesztés a „Villamos energia beszerzése 2026” tárgyú közbeszerzési eljáráshoz szóló csatlakozásról

13.  Előterjesztés Taksony Nagyközség Önkormányzata 2025. évi közbeszerzési tervének elfogadására

14.  Előterjesztés tulajdonosi hozzájárulás megadására a DPMV Zrt. ellentételezési alapból megvalósuló beruházásaihoz

15.  Előterjesztés a Polgármester 2025. évi szabadságolási ütemtervének jóváhagyására

16.  Előterjesztés Taksony Nagyközség Önkormányzata 2025-2029. évre szóló stratégiai ellenőrzési tervéről

17.  Előterjesztés a Taksonyi Polgármesteri Hivatalban a 2025. évi igazgatási szünetek elrendeléséről

18.  Egyebek

 

Felelős: Zsolnai Pál polgármester

Határidő: azonnal

 

Az ülésről szó szerinti jegyzőkönyv készül.

 

 

3. BESZÁMOLÓ AZ ELOHIM KFT. 2024. ÉVI TEMETŐ-TÁRSÜZEMELTETÉSI TEVÉKENYSÉGÉRŐL

 

Zsolnai Pál polgármester

Ismerteti a napirendi pontot. „Zoltán Miklós úr jelezte, hogy egyéb elfoglaltsága miatt nem tud részt venni a mai testületi ülésen. Ő az Elohim Kft ügyvezető igazgatója, de a PTKB ülésén megjelent és 2022. február 28-án kelt –csatolmányban található – kegyeleti közszolgáltatási szerződés alapján ellátott, temető-társüzemeltetési tevékenységéről szóló 2024.évi beszámolóját elkészítette, ami mellékletként szerepel. Felkérem Szalai János, Pénzügyi Bizottság elnökét, hogy fejtse ki a Bizottság véleményét.”

 

Szalai János képviselő

„Zoltán Miklós a bizottsági ülésünkön ott volt, a feltett kérdésekre tudott is válaszolni és úgy ítéltük meg, hogy a társüzemeltetésben fenntartott temető rendszer az elmúlt három évben tökéletesen megfelelt annak a célnak, amit el szerettünk volna érni. Ez a társüzemeltetés azt jelenti, hogy ők adják a kegyeleti szolgáltatást, a temető fenntartása, fizikai fenntartása pedig az önkormányzat feladata, de azt is állíthatom, hogy a kegyeleti szolgáltatáson kívül az Elohim Kft nagyon konstruktívan és együttműködően kezeli a temetőt. Több dolgot felújított már az elmúlt időszakban: most is a bizottsági ülésen elhangzott, hogy az ajtók javítását el fogjuk végezni, de ideiglenes megoldották egy asztalossal saját költségükre. Később, a nyár folyamán mi fogjuk rendezni. A Bizottságunk elfogadásra javasolja az Elohim Kft beszámolóját.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Ezzel kapcsolatban valakinek kérdése? Javaslata? Akkor kérem a t. Képviselő-testületet, hogy szavazzon.”

 

 

Szavazás eredménye

 

#: 18 Száma: 25.02.25./3/0/A/KT

Ideje: 2025. február 25. 18:05

Típusa: Nyílt

Határozat;    Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

3. napirend: Beszámoló az Elohim Kft. 2024. évi temető-társüzemeltetési tevékenységéről

1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete az Elohim Kft. temető- társüzemeltetési tevékenységéről szóló, 2024. évi beszámolóját a melléklet szerinti tartalommal elfogadja.

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                9           100.00       100.00     9

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              9             100.00       100.00     9

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               0                             0.00     0

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete az Elohim Kft. temető- társüzemeltetési tevékenységéről szóló, 2024. évi beszámolóját a melléklet szerinti tartalommal elfogadja.

 

Felelős: Dr. Gonda Balázs jegyző

Határidő: azonnal

 

 

4. ELŐTERJESZTÉS A TAKSONY SPORTEGYESÜLET 2024. ÉVI TEVÉKENYÉGÉRŐL SZÓLÓ SZAKMAI BESZÁMOLÓ ELFOGADÁSÁRA

 

Zsolnai Pál polgármester

Ismerteti a napirendi pontot. „Itt a PTKB tárgyalta szintén a beszámolót, átadnám a szót Szalai János bizottsági elnöknek a szót.”

 

Szalai János képviselő

„Itt szakmai beszámolóról van szó, Pénzügyi Bizottságról van szó, megtárgyaltuk és amennyire a szakmaiságát át tudtuk tekinteni, illetve elfogadásra javasoljuk Képviselő-testületnek a Szakmai beszámolóját a Taksony SE-nek.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Ezzel kapcsolatban valakinek kérdése? Megadom Tóth József képviselő úrnak a szót.”

 

Tóth József képviselő

„Köszönöm szépen. A Szakmai beszámolót elfogadva, de van egy megjegyzésem, amit nem tudok szó nélkül hagyni, hogy az egyesület egész éves munkáját a helyben megjelenő Hírharang egyetlen egy számában sem közli a lakossággal. Mérkőzések eredményeit, hogy állnak a csapatok. Ezt rendszeresen meg kéne jelentetni a Hírharangba, mert a településnek egy nagy hírű egyesülete, rövidesen 100 éves egyesületről beszélünk és így elfogadhatatlan az, hogy egy évben egyszer a Képviselő-testület részére egy Szakmai beszámolót elküldenek és a lakosság viszont nem értesül rendszeresen az ott folyó munkáról. Pedig a Taksony fiataljainak, tehát a nagy része, sokan itt szerepelnek, bajnokságokban, meg egyéb. Az a kérdésem, hogy juttassuk el az egyesület elnökségének, elnökének az igényt, hogy minden Hírharang kéthavonta jelenik meg, minden Hírharangba valamilyen formában adjanak jelt a munkájukról. Köszönöm.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Tóth József képviselő úrral teljes mértékben egyetértek, sőt annyit szeretnék megjegyezni a t. Képviselő-testületnek, hogy azért csak elvártuk volna azt, hogy a Taksony SE részéről megjelenik Rácz Ernő elnök úr. Nálam semmivel nem mentette, illetve véleményem szerint a Testületnél, senkinél nem mentette ki magát. Természetesen a véleményemet tolmácsolni fogom felé. Megadom a szót Paulovits Renáta képviselő asszony részére.”

 

Paulovits Renáta képviselő

„Én egyrészt szeretnék észrevétellel élni Tóth József képviselő társam részére, illetve majd egy kérdésem lenne. Én a Hírharang Szerkesztő Bizottságának a tagja vagyok és ugyan az elnökasszony az, aki minden egyes alkalommal felkérő e-mailt ír a civil szervezeteknek, testületeknek a következő Hírharangban megjelentetni kívánt témákkal kapcsolatban, tehát ő tudja azt, hogy a címzett listán kik szerepelnek, de én úgy tudom, de erre rá fogok akkor kérdezni, én úgy tudom, hogy a Taksony SE is szerepel ezen a címzett listán. Tehát minden egyes alkalommal megkapja a felkérést arra vonatkozóan, hogy eredményekről, vagy bármiről, amit ő jónak lát, beszámoljon. De utána fogunk nézni, én 99 százalékig biztos vagyok abban, hogy ők rajta vannak ezen a levelező listán. Azt szeretném megkérdezni, hogy van-e bármi hivatalos információnk arról – merthogy ugye a Szakmai beszámolóban szerepel és a Pénzügyi Bizottság óta eltelt egy hét, hogy azóta történt–e valamilyen előre lépés abban, hogy az előterjesztés mellékletében az szerepel, hogy a február hónapban az elnökségben változást terveznek. Ezzel kapcsolatban van-e bármilyen hivatalos információnk? Köszönöm szépen.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Hivatalos információ, legalábbis nekem, mint polgármesternek nincsen, ezért lett volna jó, ha elnök úr tiszteletét teszi itt a testületi ülésen és a felmerülő kérdésekre tudott volna válaszolni. Kérdőre fogjuk vonni, hogy miért nem volt itt.

Valakinek ezzel kapcsolatban kérdése, további kérdése? Nincs. Javaslata? Nincs. Akkor kérem, hogy szavazzunk Taksony Sportegyesület 2024. évi tevékenységéről szóló Szakmai beszámolójáról.”

 

Szavazás eredménye

 

#: 19 Száma: 25.02.25/5/0/A/KT

Ideje: 2025. február 25. 18:12

Típusa: Nyílt

határozat;     Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

5. napirend: Előterjesztés a Taksony Sportegyesület 2024. évi tevékenyégéről szóló Szakmai beszámoló elfogadására

1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Taksony Sportegyesület 2024. évi tevékenységéről szóló szakmai beszámolóját a melléklet szerinti tartalommal elfogadja.

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                8             88.89         88.89     8

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       1             11.11         11.11     1

Szavazott                              9             100.00       100.00     9

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               0                             0.00     0

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Taksony Sportegyesület 2024. évi tevékenységéről szóló szakmai beszámolóját a melléklet szerinti tartalommal elfogadja.

 

Felelős: Dr. Gonda Balázs jegyző

Határidő: azonnal

 

 

6. ELŐTERJESZTÉS TAKSONY NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA 2024. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSÉRŐL SZÓLÓ 4/2024. (II. 29.) RENDELETÉNEK 4. SZÁMÚ MÓDOSÍTÁSÁRA

 

Zsolnai Pál polgármester

Ismerteti a napirendi pontot. „Itt egy kis bevezetés. Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete Taksony Nagyközség Önkormányzata 2024. évi költségvetéséről szóló 4/2023. (II.29.) önkormányzati rendeletében a bevételi és kiadási fő összeget 2 246 984 190 forintban állapította meg, melyet a 10/2024. (VII.1.) rendeletével, a 13/2024. (XI.19.) rendeletével, illetve a 17/2024. (XII.17.) rendeletével 2 631 359 182 forintra módosított.

Jelen módosítást tartalmazza a Magyar Államkincstár Közép-magyarországi Regionális Igazgatóság Államháztartási Irodája által megadott önkormányzati támogatások módosított előirányzatait, valamint a 2024.01-12. havi terv-tény adatok egyezőségének biztosítása érdekében szükségessé váló módosításokat. Meg szeretném jegyezni itt az előterjesztésben lévő mellékleteket. Ezzel kapcsolatban megszólítom Taksony Nagyközség Önkormányzatának könyvvizsgálóját, vagy könyvvizsgálóit, Csabai Gergely urat, illetve Enikőt, hogy ezzel kapcsolatban a Testületnek fejtse ki véleményét. Köszönöm.”

 

Csabai Gergely könyvvizsgáló

„Tisztelt Polgármester Úr, tisztelt Képviselő-testület, a 2024. évi költségvetési rendelettel kapcsolatos módosítás az előző módosítás óta bekövetkezett változásoknak a leképezését tartalmazza, ami az előterjesztésben részletesen bemutatásra került. Az, hogy milyen változások, mind bevétel, mind kiadási oldalon. Az ehhez szükséges dokumentációt megkaptuk, a könyvvizsgálói véleményben a rendeletet rendeletalkotásra, elfogadásra javasoljuk. Köszönöm szépen.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Ezt a harmadik napirendi pontunkat is tárgyalta a Pénzügyi Bizottságunk. Megadom Szalai János elnök úrnak a szót.”

 

 

Szalai János képviselő

„Bizottságunk tárgyalta, ezzel a rendeletmódosítással zárjuk le lényegében az előző évet. Ezért elfogadásra javasolja Képviselő-testületnek a Bizottságunk.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Ezzel kapcsolatban valakinek kérdése? Áncsán Mihály úrnak megadom a szót.”

 

Áncsán Mihály képviselő

„Nem kérdés, hanem vélemény. Akkor később?”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Kérdése valakinek ezzel kapcsolatban? Nincs kérdés. Akkor vélemény? Megadom Áncsán Mihály képviselő úrnak a szót.”

 

Áncsán Mihály képviselő

„Igazából csak annyi, hogy köszönjük szépen a tervezetet, a módosítás elfogadható. Teljesen jól látszanak a számok, összevetések, jól látszanak a beruházás maradvány értékei és ezzel egy picit előre akartam jelezni, hogy majd ezekkel kapcsolatban később még lesz kérdésem, de támogatom, elfogadható a rendelet-tervezet. Köszönöm szépen.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Van-e valakinek még ezzel kapcsolatban véleménye? Köszönöm, akkor kérem a t. Képviselő-testületet, hogy szavazzunk. Aki elfogadja Taksony Nagyközség Önkormányzata 2024. évi költségvetéséről szóló 4/2024. (II. 29.) rendeletének 4. számú módosítását, az az igen gombot nyomja meg.”

 

Szavazás eredménye

 

#:  1   Száma: 25.02.25/6/0/A/KT

Ideje: 2025. február 25. 18:17

Típusa: Nyílt

Rendelet       Elfogadva

Minősített szavazás

 

Tárgya:

6. napirend: Előterjesztés Taksony Nagyközség Önkormányzata 2024. évi költségvetéséről szóló 4/2024. (II. 29.) rendeletének 4. számú módosítására

1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének …/…. (….) önkormányzati rendeletének megalkotása Taksony Nagyközség Önkormányzata 2024. évi költségvetéséről szóló 4/2024. (II.29.) rendelet módosításáról, a melléklet szerinti tartalommal, mely melléklet a jegyzőkönyv elválaszthatatlan részét képezi.

 

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                9           100.00       100.00     9

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              9             100.00       100.00     9

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               0                             0.00     0

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

A Képviselő-testület megalkotja:

 

Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 1/2025 (II. 27.) önkormányzati rendeletét

 

 Taksony Nagyközség Önkormányzata 2024. évi költségvetéséről szóló 4/2024. (II.29.) rendelet módosításáról, a melléklet szerinti tartalommal, mely melléklet a jegyzőkönyv elválaszthatatlan részét képezi.

 

 

7. ELŐTERJESZTÉS TAKSONY NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA 2025. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSI RENDELETÉNEK MEGALKOTÁSÁRA

 

Zsolnai Pál polgármester

Ismerteti a napirendi pontot. „Mind a három Bizottság tárgyalta. Itt szavazunk majd egy határozatról és szavazunk egy rendeletalkotásról. Ezzel kapcsolatban, tekintettel, hogy a gépemen nem sok minden jön be… De mielőtt még be tudnám hozni a gépemen a különböző információkat, így átadom a t. jegyző úrnak, Dr. Gonda Balázsnak a szót.”

 

Dr. Gonda Balázs jegyző

„Köszönöm szépen. A 2025. évi költségvetéssel kapcsolatban csak egy néhány szót szeretnék mondani. Egyrészt azt, hogy az önkormányzat gazdálkodásának az alapja. Ez alapján finanszírozza az önkormányzat a kötelező és az önként vállalt feladatait. Úgy került előkészítésre a költségvetési rendelet-tervezet, hogy megfeleljen az államháztartásról szóló törvényben foglaltaknak, biztosítsa a gazdálkodás folytonosságát, átláthatóságát és a település működéséhez a forrásokat. A költségvetésnek az előkészítéséről pedig annyit, hogy megkerestük az egyes önkormányzati intézményeknek a vezetőit, egyeztetések történtek velük és ezeknek az eredményét a Képviselő-testület egyes Bizottságai elé vittük. Mind a három Bizottság megtárgyalta a költségvetésnek a tervezetét és zárásképpen már csak annyit szeretnék mondani, hogy az önkormányzat működésének a biztosítása, vagy hatékonyság érdekében három fő új státusz került be a költségvetésbe; egy a Forrás Intézményüzemeltetőnél, egy a művelődési háznál és egy a polgármesteri hivatal állományába. Köszönöm szépen.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Köszönöm én is. Szintén fel szeretném kérni Taksony Nagyközség Önkormányzatának könyvvizsgálóját, Csabai Gergely urat, hogy pár mondatban fejtse ki véleményét.”

 

Csabai Gergely könyvvizsgáló

„Tisztelt Képviselő-testület, nekünk is ez volt az első költségvetésünk Önökkel. Önmagában a költségvetés beszámolási, törvényi keretrendszere, ez nem változott az előző évekhez mérten. Olyan kismértékű változások voltak, ami alapján az …. (rosszul hallható) összeg az biztosított az előző évekhez viszonyítottan. Meg lehet nézni a költségvetés szerkezetében, a költségvetés tábláit, ami kielégíti a jogszabályi igényeket.

A vizsgálatunk két fő területre irányul, a jogszabályszerűség, illetve a megalapozottság. A kettő össze is fér, mert a költségvetés számait jogszabályban meghatározzák, például a központi támogatások esetében, vagy például a kiadások tervezésénél a különböző jogszabályi előírás. A hivatal dolgozói részére gyakorlatilag felvázoltuk azt, hogy a költségvetés egyes soraihoz milyen alátámasztások szükségesek, és az általam végzett önkormányzatoknál ezeket az alátámasztásokat megkaptuk.

A költségvetés esetén mindig figyelembe kell venni, hogy a költségvetésnél kötelezettség van. Mit jelent? Azt jelenti, hogy sokkal jobb egy visszafogottabb, meggondoltabb költségvetéssel tervezni, mert utána, ha kedvezően alakulnak a tényleges gazdasági teljesítmények, akkor azt még mindig pozitívabb a jövőre, minthogyha túlzott mértékben tervezzük a bevételeket és kisebb mértékűen a kiadásokat.

Ennek eredményeképpen maga a költségvetés működési egyenlege azért mínusz 78 millió forint a jelenlegi rendelkezésre álló adatok szerint. Maga a jogszabály azt mondja, hogy a működés nem lehet gyakorlatilag negatív egyenleggel rendezni, de ez csak arra vonatkozik, ha valamit külső finanszírozással ellátott negatív egyenleg, tehát gyakorlatilag az önkormányzatnak van belső finanszírozása, jelen esetben a maradványt értjük, abban az esetben ez tervezhető.

Hasonlóan a költségvetés egyenlege negatív a felhalmozási mérleg egyenlegét is…. (Nem hallható), de pontosan a finanszírozási egyenleggel alakul ki a költségvetési egyensúly.

Önmagában a költségvetésnek a bevételi oldala az, ami az egyik fő ellenőrzési pontunk, arra a központi támogatások jogszabály alapján meghatározottak. Maga a helyi iparűzési adóbevétel a várható tény adatok alapján került prognosztizálásra.

A kiadások egy része az meghatározható a jogszabályok által és a kiadások másik részéről a Képviselő-testület dönthet. Összességében mind a jogszabály szerűsége mind pedig a megalapozottságát vizsgáltuk és ennek megfelelően az írásban tett könyvvizsgálói véleményt megerősítve a költségvetési rendelet-tervezetet rendeletalkotásra alkalmasnak találjuk. Köszönöm szépen.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Nagyon köszönjük ezt a széles körű tájékoztatást. Ezzel kapcsolatban valakinek kérdése? Nincs. Ahogy említettem mind a három Bizottságunk tárgyalta. Megadom Szalai János, Pénzügyi Bizottság elnökének a szót.”

 

Szalai János képviselő

„A Bizottság nevében megköszönve mindenkinek a munkáját, aki ebben részt vett, tudom, hogy nem egy egyszerű feladat egy ilyen költségvetést összeállítani, főleg ha ilyen nagyon óvatos, nagyon a biztosra menő költségvetést állítunk össze. Ez a költségvetés szerintünk is ilyen. A Bizottságunk ezért lényegében kérdés, hozzászólás és javaslat nélkül elfogadásra javasolja Képviselő-testületnek.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Köszönöm szépen. Megadom Áncsán Mihály képviselő úrnak a szót, a Szociális Bizottság elnökének.”

 

Áncsán Mihály képviselő

„Köszönöm szépen. A Szociális és Népjóléti Bizottság is tárgyalta a 2025. évi költségvetési rendelet-tervezetet. Több, ugye mi alapvetően a szakbizottság oldaláról vizsgáltuk a tervezetet és több kisebb, tisztázó kérdés merült fel, például a személyi kiadásoknál, de ezt ott polgármester úr megválaszolta számunkra, hogy miért annyit. Illetve egy módosítást javasolt a Bizottság, ez pedig a személyi kiadásokra tervezett sor, ami a tervezet szerint 5 millió forint és mi ezt keveselltük a szakbizottsági ülésen, ezért javasoltuk megemelni ezt az összeget. Kérdés volt, hogy melyik sornak a terhére tegyük ezt meg, és az a döntés született, hogy a tartalék soron működő, vagy tervezett polgármesteri keretből 500 ezer forint elvonásával biztosítjuk a fél millió forintos keretemelést, erre a rászorulók támogatására aktivált soron, így ez 5,5 millió forintra emelkedett. Ezt módosítási javaslatként teszem fel a Bizottság javaslatára. Egyebekben négy igen és egy tartózkodás mellett a Bizottság elfogadásra javasolta Képviselő-testület felé a rendelet-tervezetet. Most az lenne a kérdésem, mert nekem merült fel még egy –két kérdésem, de önálló képviselőként. Azt később tegyem fel? Most a bizottsági véleményekről beszéljünk, ugye?”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Megadom Olasz Erika képviselő asszonynak, a TKFB elnökének a szót.”

 

Olasz Erika képviselő

„A TKFB is megtárgyalta, mi is köszönettel tartozunk mindazok munkájának, aki ezzel sokat dolgozott, hiszen tudjuk, hogy évről évre ez nem kis feladat és kihívás. Figyelembe vettük a beszámolót. Annak figyelembe vételével kerültek a kérdések feltéve és azt gondolom megválaszolást is kaptak és összességében elfogadásra javasolta a Bizottság a Képviselő-testület felé a költségvetést. Köszönöm szépen.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Köszönöm szépen én is, egyben felkérem Taksony Nagyközség Önkormányzatának pénzügyi vezetőjét Száll-Panajotisz Barbarát, hogy Áncsán Mihály képviselő úr kérdésére a választ, ha meg tudná adni, akkor azt megköszönném. Hogy milyen polgármesteri keretből teljesült ez a kérés, vagy esetleg más forrásból? Bizottság javasolta. Tekintettel, hogy én is részt vettem és én ajánlottam föl az 500 ezer forintot természetesen.”

 

Száll-Panajotisz Barbara pénzügyi irodavezető

„A módosítása megtörtént a polgármesteri keretnek a terhére és így megemelésre került a szociális keret, az öt millió forint és 5,5 millió forintra módosul.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Nagyon köszönöm, itt még volt egy kérdés, ha jól emlékszem, de képviselő úr javítsál ki, ha tévedek, mert itt még volt 2024-es áthozatal, amit a pénzügyi vezetővel megbeszéltük és azt beszéltük, hogy az nem áthozandó. Tehát így a polgármesteri keretből át fog kerülni 500 ezer forint, így ki fog egészülni 5,5 millióra a keretetek. Ezzel a módosítással szavazzunk, tehát az adósságot keletkeztető ügylet… Elnézést, ezzel kapcsolatban kérdése valakinek? Megadom a szót Áncsán Mihály képviselő úrnak.”

 

Áncsán Mihály képviselő

„Köszönöm szépen. Említettem bizottsági elnökként, hogy a szakbizottsági ülésre készülve alapvetően a szociális ügyeket néztük át, javaslatot is tett a Bizottság annak a módosítására. Viszont azóta, újra átnézve magát a rendelet-tervezetet, néhány kérdésem merülne még fel. Egy picit ott kezdem, hogy nekem, ahogy itt elhangzott az óvatos tervezés, én ettől egy icipicit többet várnék, mint képviselő. Valami előre mutató költségvetést jó lett volna letenni az asztalra. Én szerintem a bevételi oldal egy kicsit alá van tervezve. Ez lenne ennek a finanszírozási kerete, amiből lehetne egyébként hosszú távon, középtávon gondolkodni. Korábbi években mindig készítettünk – ez nem kötelező – az önkormányzat egy ún. költségvetési koncepciót, ami már megalapozza magát a költségvetést és ott szövegesen, előre mutató módon lehet a fejlesztéseket, beruházásokat, egyáltalán az irányt kijelölni. Ami viszont kötelező, az a leánykori nevén Ciklusprogram, ami ugye még hátra van polgármester úr úgymond kötelezettsége, a gazdasági programnak a megalkotása. Ez is, hogy ha kvázi megelőzné a költségvetési rendeletalkotást, akkor itt is már ki lehetne jelölni irányokat, közép, rövid távú fejlesztési, beruházási irányokat. Ezt javasolom a jövőben ezt így működtetni, hiszen akkor a Képviselő-testület már lát egy bizonyos irányvonalat, hogy mi mentén gondolkodik a polgármester úr, illetve mi mentén gondolkodjon a Képviselő-testület, ha azt elfogadja.

Néhány konkrét kérdésem lenne: az egyik bevétel-kiadás oldalon, hogy a beszámoló, egészen pontosan a rendelet-tervezetnek a szöveges részében olvasható, hogy a Hidrográd Kft által megvalósítandó útalap építéseknél maradvány keletkezett, amit ott látunk, hogy ha kell, segítek benne, hogy hol, a 10-12. oldal környékén, itt a finanszírozási bevételek címnél. Az lenne a kérdésem, hogy ezek a beruházások, ezek elkészültek már, és hogy ha igen, akkor kifizetésre kerültek?”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Természetesen elkészültek ezek a beruházások. Kifizetésre is kerültek, de ezzel kapcsolatban inkább megadnám a pénzügyi vezetőnek a szót.”

 

Áncsán Mihály képviselő

„És mikor, hogy ha lehet tudni?”

 

Száll-Panajotisz Barbara pénzügyi irodavezető

„Én annyit tudok ehhez hozzátenni, hogy ami áthúzódó tétel volt ebből, azt januárban kifizettük. Ez a válasz is, hogy januárban kifizetésre kerültek ezek.”

 

Áncsán Mihály képviselő

„Konkrétan ezek a tételek?”

 

Száll-Panajotisz Barbara pénzügyi irodavezető

„Igen. Mindjárt mondom pontosan. A maradványösszegben szerepel a két tétel.”

 

Áncsán Mihály képviselő

„A kiadási oldalon akkor ez hol szerepel?”

 

Száll-Panajotisz Barbara pénzügyi irodavezető

„Felhalmozási maradványoknál szerepel ez a két összeg, ugye erre gondolunk ez a 18 millió 94, illetve 23 millió forintos összeg?”

 

Áncsán Mihály képviselő

„Így van.”

 

Száll-Panajotisz Barbara pénzügyi irodavezető

„Ezek kifizetésre kerültek januárban. Ez egy áthozott, kötött rész volt, ami kifizetésre került.”

 

Áncsán Mihály képviselő

„Köszönöm szépen. A másik csokor, amit itt említett jegyző úr a bevezetőjében, ezek a státusz, a létszámváltozások témaköre, hogy erről, ezekről nem kaptunk tájékoztatást, hogy miért kell a különböző intézményeknél státuszt változtatni, bővíteni egészen pontosan. Erről szeretnék kérni egy tájékoztatást, mert ezek eléggé sarokpontjai a költségvetésnek. A Forrásnál, ha jól emlékszem, említette jegyző úr, a hivatalnál is említette, hogy egy fő státuszbővítés van és a művelődési háznál. Ezekről szeretnék tájékoztatást kérni, hogy mik indokolják első körben. Illetve azt is szeretném megkérdezni, hogy az önkormányzatnál miért van 2,25 státusz feltűntetve.”

 

Száll-Panajotisz Barbara pénzügyi irodavezető

„A 0,25?”

 

Áncsán Mihály képviselő

„Nem a 0,25. A 2,25.”

 

Száll-Panajotisz Barbara pénzügyi irodavezető

„A 2,25 fő a polgármester úr, alpolgármester úr, illetve az iskola orvos, aki részmunkaidőben, tehát a 0,25 státusszal van foglalkoztatva.”

 

Áncsán Mihály képviselő

„Én úgy tudom, hogy az alpolgármester az nem főállású.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Ez így van. Én egyet szeretnék ezügyben, bocsánat, az egyik dologban az Olasz Erika fog tudni ehhez hozzászólni, tekintettel, hogy új státusz alakult, a másikhoz viszont jegyző úr fog hozzászólni. Kezdje inkább a jegyző úr.”

 

Dr. Gonda Balázs jegyző

„Köszönöm. Az új státusszal kapcsolatban, a jelenleg alkalmazásban álló közterület-felügyelőnk, ő tartós táppénzen van. Súlyos betegsége van, és nem látjuk előre, hogy idén vissza tud-e térni, ezért terveztünk most a 2025-ös költségvetésbe egy határozott, egy éves idejű státuszt, mert szeretnénk a közterület-felügyeletet és az ezzel kapcsolatos rendeletünkben foglaltakat betartani. Ez a hivatalnál a plusz státusz, amiről szó volt. Köszönöm.”

 

Áncsán Mihály képviselő

„A korábbi 23-ban ő nem volt benne, a közterület-felügyelő? Tehát a 4-es számú rendeletben elfogadott 23 fő státuszban nem volt benne a közterület-felügyelő?”

 

Dr. Gonda Balázs jegyző

„De benne volt, és ez egy plusz fő, egy éves határozott idejű státusz.”

 

Áncsán Mihály képviselő

„Ezt nem értem.”

 

 

Dr. Gonda Balázs jegyző

„Van jelenleg is közterület-felügyelői státuszunk, és ehhez képest egy plusz státuszt kívánunk létrehozni egy éves határozott idejű jogviszonnyal.”

 

Áncsán Mihály képviselő

„Ugyanarra a célra?”

 

Dr. Gonda Balázs jegyző

„Igen.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Ha nem működik a közterület-felügyelői státusz, mármint a hosszú betegség miatt, akkor ezt valahogy ki kell küszöbölni véleményem szerint, de cáfoljon meg valaki, ha esetleg nem így gondolja. Köszönöm. Átadom Olasz Erikának a szót, mert a művelődési házban is alakult egy státusz.”

 

Olasz Erika képviselő

„Igen, köszönöm szépen. A választást követően, ahogy a hivatalban is átszerveződések történtek, érintette ez a művelődési házat is. Ennek igazi vonzata most az idén realizálódik ezzel a plusz álláshely bővítéssel és egy főnek az állásának és munkavégzésének a helye tulajdonképpen nem a művelődési ház épülete, a tevékenysége és a feladata kötődik szorosan a művelődési ház működéséhez és célkitűzéseihez. Nem tudom, hogy ezzel kapcsolatban van-e bármi, amit ki szeretnénk egészíteni?”

 

Áncsán Mihály képviselő

„A plusz sátuszt nem értettem. Miért? Az a kérdésem. Ez legalább 10 millió forintos nagyságrend egy évben. Mit fogunk a státuszon csinálni?”

 

Olasz Erika képviselő

„Köszönöm szépen. Ugye történt egy változás, egy távozás szeptember végén. Annak az álláshelynek a betöltése megtörtént, de mivel a plusz egy fő, annak a munkavégzésének a helye a munkájában kapcsolódik szorosan a művelődési ház feladataihoz, plusz egy fő került létrehozásra és meghatározásra, aki segít a közösségi programokban és tevékenység elvégzésében. Ez a plusz státuszbővítés és tulajdonképpen a helyi médiával van szoros összefüggésben és azokkal a feladatokkal, amelyeket a művelődési ház maga is ellát.”

 

Áncsán Mihály képviselő

„Mi a helyzet az alpolgármesteri státusszal?”

 

Száll-Panajotisz Barbara pénzügyi irodavezető

„A státusznak szükséges feltüntetésre kerülnie attól függetlenül, hogy társadalmi, vagy nem. Ezért 2,25. Tehát a létszám attól függetlenül 2,25, hogy társadalmi megbízatású és a költségvetés tervezésében természetesen az számít bele, ami kifizetésre kerül.”

 

Áncsán Mihály képviselő

„Ugye még azok a kérdéseim és ezt nem is értem igazából, hogy ezekről a státuszváltozásokról a Képviselő-testületnek döntenie kellene. Ez alapján lehetne beépíteni a költségvetésbe. Ezeknek költségvonzata van. Tehát Képviselő-testületi felhatalmazás szükséges arra, hogy kötelezettséget vállaljon az önkormányzat. Ugyanilyen például a jogi képviselőnek is a szerződése. Ha jól tudom, ott is lett kötve egy szerződés és én nem tudok róla. Innen-onnan, ímmel-ámmal tudok róla, de mint képviselő, nem kaptam arról tájékoztatást, hogy ilyen szerződéskötés lesz, várható, milyen összegben, milyen feltételekkel. Nincs erre Képviselő-testületi felhatalmazása a jegyző úrnak, polgármester úrnak. Úgyhogy egyébként ezek, amiket felsoroltunk elég jelentősen módosíthatják, vagy jellemzik a költségvetésnek a sarokpontjait. Én inkább azt tudnám javasolni, hogy ezekről a státuszokról, illetve a kötelezettségekről a Képviselő-testület a mai napon szavazzon egyenként, mert kell egy ilyen felhatalmazás. Akkor lehet elkészíteni a költségvetést ezeknek a megalapozottsága alátámasztásával. Én ezt így nem tudom támogatni, mert nem látok teljesen tisztán, hogy ez így miért van és miért nem tudunk dolgokról, miért nem kaptunk indoklást ezekre korábban? Még annyit szeretnék mondani és aztán nem tartok fel senkit, hogy az általános tartalék fősoron, ott szerepel a polgármesteri keret, amiből gazdálkodhat a polgármester, ahogy megbeszéltük korábban. Most ennek a rendelet szöveges részében ott kellene lennie, arról is döntenünk kell, a szöveges részben kiemelt módon ott kell lennie a polgármesteri keret megjelenítésénél. Ezt nem találtam sehol, ha esetleg ott van, akkor elnézést. De én nem találtam, pedig végig olvastam. Köszönöm szépen.”

 

Tóth József képviselő

„Köszönöm szépen a lehetőséget. Az Áncsán Mihály képviselő úr felvetésével kapcsolatban, a hiányzó közterület-felügyelői státusz, vagy állás helyett a következőt mondanám: jegyző úrral volt egy megbeszélésem nem olyan régen és ott azt alakítottuk ki, tehát olyan véleményt alakítottunk ki, ez természetesen ez változhatott, hogy egy határozott időre szóló megbízásos munkaszerződést készítsünk, illetve pályáztatás alapján egy ilyen szerződéssel vegyünk egy munkatársat föl. Tehát nem státuszban, és ezt a jegyző úr talán jogilag jobban tudja, ezt javasolnám addig, amíg nem rendeződik a státuszban lévő közterület-felügyelő sorsa. Erre ez volna a javaslatom, hogy ez járható-e továbbra is. Várom a jegyző úr válaszát!”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Megadom Dr. Gonda Balázs jegyző úrnak a szót.”

 

 

Dr. Gonda Balázs jegyző

„Pontosan erre irányul az új, határozott idejű státusznak, erre irányul a határozott idejű közterület-felügyelői státusz, amelyet most képviselő úr mondott. Amit akkor is, egyeztetéskor megbeszéltünk, hogy ha a Képviselő-testület ezt a költségvetés keretében megszavazza, akkor kiírásra kerül egy pályázat és szeretnénk egy közterület-felügyelőt felvenni határozott időre, amíg eldől az, hogy a jelenleg alkalmazásban álló közterület-felügyelőnk vissza tud-e térni a munkába, vagy nem tudja folytatni.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Én még ezzel kapcsolatban annyit szeretnék válaszolni Áncsán Mihály úr kérdésére, hogy próbáljuk a munkát lecsökkenteni a Képviselő-testületben. Azért mondom ezt, lehet, hogy most érdekesen fog nézni képviselő úr, mert amit most a költségvetésben elfogadunk, azt nem kell külön képviselő-testületi ülésen megszavazni. Röviden, tömören. Megadom a szót Szalai János képviselő úr részére.”

 

Szalai János képviselő

„Köszönöm szépen. Egy kis pontosítás, a megbízási mód, illetve a megbízási szerződésként alkalmazott kolléga hosszabb távon nem alkalmazható. Pont ez látszik a Forrás személyi állományában is. Elhangzott, hogy egy fővel bővült a Forrás. Ezért valószínűleg ezt meg kell szavazni a Testületnek, mert egy fővel bővült, de közben hárommal, mert három olyan kollégánk is volt, aki időszakosan töltött be olyan helyet, amit megbízással tudtunk megoldani és ezt igyekeztünk most rendbe tenni, illetve volt olyan álláshelyünk, amit nem töltöttünk be, oda be tudtunk tenni a megbízással dolgozó kollégát, de érdemes megnézni, mert a szöveges részben a Forrásnál három fő szerepel, mint megbízásos, viszont így a megbízások eltűnnek, mert hosszabb távon ezt az alkalmazási módot nem lehet alkalmazni. Kérdés, hogy mi az a hosszabb táv? Szerintem az egy éves, az már lehet, hogy ezt átlépi. Én is javasolom, hogy erről azért hozzunk egy külön testületi döntést. Szerintem nem hiszem, hogy a munkánkat annyira terheli, hogy legyen egy hivatalos döntése erről a Képviselő-testületnek.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Ezzel kapcsolatban még? Áncsán Mihály képviselő úrnak adom meg a szót.”

 

Áncsán Mihály képviselő

„Köszönöm szépen. Most azzal, hogy azt mondta polgármester úr, hogy itt egy csomagban elfogadunk egyszerre sok mindent, nem értek egyet, mert ha itt a számadatokból nem szúrom ki ezt a dolgot, akkor föl se merül ez a kérdés. De képviselőként én nem itt ülök nyolc órában, én azért vagyok képviselő, hogy megtudjam azokat a mögöttes információkat, ami alapján tudok dönteni. Ezért kérdeztem meg, bocsáss meg, nem tudom elfogadni. Szerintem ezt igenis indokolni kell, hogy ha valaki létre akar hozni valamit és én is ha valamit javasolok, akkor természetesen megindokolom és alátámasztom valamivel. Én azt, hogy a művházban van egy plusz álláshely, én abból nem fogom tudni, hogy miért, milyen célból, milyen költségekkel…. itt recseg a felvétel, … szavazni. Úgyhogy ezzel kapcsolatban nekem ez az álláspontom. Ezért vetettem fel, ezért kérdeztem. Én egyelőre nem látok tisztán, én nagyon sajnálom, de így nem tudom így támogatni ezt a költségvetést. Én is azt mondom, hogy ezen a mai napon ezekről a státuszbővítésekről szavazzunk, és kérem a jogászi szerződésnek is a Képviselő-testület tagjai felé a megküldését, mert nem láttuk még, nem tudjuk, hogy miről van szó, milyen feltételekkel. Ezt nagyon-nagyon sajnálom és azt javasolom, hogy a mai napon, ha szavazunk ezekről a státuszokról, akkor pénteken még mindig összeülhetünk egy külön testületi ülésen és akkor az átdolgozott, az ehhez képest megfogalmazott új, átdolgozott rendelet-tervezetről tudunk dönteni. Én addig ezt nem tudom elfogadni, amíg ezeket a sarokszámokat nem látom pontosan. Köszönöm.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Valakinek ezzel kapcsolatban kérdése van-e? Azt azért meg kell, hogy jegyezzem, nagyon örülök, hogy Áncsán Mihály úr kiszúrta ezt a dolgot, illetve áttanulmányozta azokat a napirendi pontokat, amit megküldtünk a tisztelt Képviselő-testület tagjainak. Valakinek ezzel kapcsolatban kérdése?”

 

Száll-Panajotisz Barbara pénzügyi irodavezető

„Csak egy mondat erejéig, hadd válaszoljak itt a tartalékkal kapcsolatban. Általános tartalékként van betervezve, az alszövegesben 5 millió forint céltartalékként szerepel. Szerepel a másfél millió forint, a lecsökkentett összeg ott szerepel. A határozatban és a szövegesben.”

 

Áncsán Mihály képviselő

„Én a rendelet-tervezetben mondtam, hogy ott is szerepelnie kellene.”

 

Száll-Panajotisz Barbara pénzügyi irodavezető

„Szerepel, csak céltartalékkal összességében szerepel. Mert nem lehet kiemelni, mert ilyen nincsen, hogy polgármesteri tartalék, de céltartalék. Tartalék soron van, beletartozik a működési céltartalékba.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Valakinek ezzel kapcsolatban még kérdése? Megadom Tóth József képviselő úrnak a szót.”

 

Tóth József képviselő

„Köszönöm szépen. Több mint tíz költségvetést érintő javaslatot küldtem el polgármester úr és a jegyző úr részére. Volt bennük, amik bekerültek az idei költségvetésbe, de nagy hányadát a jegyző úr duplájára emelkedett szolidaritási adó miatt azt javasolta, hogy az idei költségvetésben ne számoljunk vele. Én ezt így egy az egyben nem tudom elfogadni, mert kapcsolódva Áncsán képviselő úrhoz, egy picit átdolgozva, vannak olyan tételek, amik igencsak fontosak Taksony település tekintetében. Talán be tudjuk tervezni az idei költségvetésbe. De ez jogos, hogy duplájára emelkedett a szolidaritási adónk mértéke, tehát szűkösebben gazdálkodhatunk. Ezt így elfogadom. Viszont a költségvetési bevételek szinte bizonytalanok. Ezt ki kell mondani. De a kiadási tételek szinte száz százalékos biztonsággal be vannak tervezve. Nálam ez azt jelenti, hogy a bevételi főösszegek és a kiadási főösszegek teljes egyenlősége nem garantálható 2025-ben. Hát ez egyértelmű. Ezért én pesszimistán fogadtam ezt az előterjesztést és megkérdezném a könyvvizsgáló urat, hogy önnek erről mi a véleménye? Mert ez a kiadott előterjesztésben, illetve a számszerű adatokból ez következik az én részemre.”

 

Csabai Gergely könyvvizsgáló

„Ahogy maga a költségvetés szerkezete felépül, ugye egyrészről a működéssel kapcsolatos egyenleget és hiányt terveztek. A felhalmozás vonatkozásában is hiányt, de ezeknek a forrását a finanszírozási egyenleg biztosítja, azaz a korábbi időszak maradványának a felhasználása is szükséges ahhoz, hogy ez a költségvetés egyensúlyba kerüljön. Ezek az adatok év közben várhatóan, akár a bevételi, akár a kiadási oldalon változni fognak, amit lekövetünk a módosításokkal. Én ahogy mondtam, ez egy olyan visszafogott tervezést igénylő …, ami sokkal inkább megalapozza az önkormányzat stabil gazdálkodási működését. Tehát ahogy képviselő úr látja, valóban a működési kiadások pontosan 78 millió forinttal vannak gyakorlatilag betervezve. Önmagában azért is szükséges egy visszafogottabb gazdasági prognózis, ugyanis itt szó van arról, hogy az önkormányzatokat további elvonásokkal is sújthatják. Ebből, mivel mindig csak az adott időpontban rendelkezésre álló információk birtokában tudunk tervezni, ezért én azt gondolom, hogy ezért van ez a visszafogott tervezés. A képviselő úr mondta, hogy ha egy picit bátrabban terveznénk a bevételeket, két olyan nagy fő bevételi forrás van, ami ténylegesen, gyakorlatilag meghatározza a bevételi oldalt: az egyik ilyen bevétel a központi forrásokból származó adat, amitől nem nagyon tudunk eltérni. A központi költségvetési törvénynek az adatai alapján, a másik jelentős bevételi forrás pedig az iparűzési adó. Én azt gondolom, hogy már most látszanak azok a várható tényadatok, ami ténylegesen teljesülni fognak a 2024 év vonatkozásában. Ezen tényadatokhoz viszonyítottan történik meg a tervezés és önmagában én azt gondolom, hogy a bevételi oldalon ez pont az a sarokszám, amivel oly módon tudunk tervezni az önkormányzat, amely teljesíthető. Nagyon fogunk örülni, hogy ha a helyi iparűzési adó bevétele ennél magasabb összegben tud realizálódni. A kiadási oldalon gyakorlatilag az önkormányzat döntése, hogy mikor és milyen kiadásokat, esetlegesen milyen beruházásokat részesít előnyben. Mely beruházásokról, fejlesztésekről dönt, amellett, hogy a működést folyamatosan biztosítania kell az önkormányzat részére.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Köszönöm szépen a kielégítő választ, remélem képviselő úrnak is kimerítő választ jelentett. Én ezt még annyival tudnám megtoldani, hogy Tóth József képviselő úrtól hetente kapunk több oldalas kérdéseket, amire azt hiszem, mi mindig megadjuk a megfelelő választ. Ugye ezt mondhatom. Köszönöm szépen. Tekintettel, hogy ezzel kapcsolatban kérdés? Szalai János úrnak megadom a szót.”

 

Szalai János képviselő

„Csak egy gyors kérdésem van, kicsit előre rohanok most, mert következő napirendi pont lesz a civil szervezetek támogatása, de a bizottsági üléseken elhangzott, hogy a Sportegyesületet a bizottsági ülésen levettük napirendről. Pénteken lesz valamilyen… Most az a kérdésem, hogy elfogadjuk a költségvetést, benne van egy fix szám…”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Igen, ki szeretném nyilvánítani, hogy mit szeretnék és hogy szeretném a továbbiakban. Tekintettel, hogy Áncsán Mihály képviselő úrnak volt egy kérése, hogy az Előterjesztés Taksony Nagyközség Önkormányzata 2025. évi költségvetési rendeletének megalkotására, ezt egy rendkívüli ülésen tárgyaljuk meg, tekintettel több probléma felmerült tőle. Úgyhogy az lenne a tiszteletbeli kérésem, hogy erről szavazzunk, hogy ezt rendkívüli testületi ülésen. És itt jön képbe, amit az előbb Szalai János úr mondott, hogy jövő héten mindenféleképpen össze kell hívnunk rendkívüli testületi ülést Taksony SE-vel kapcsolatban, de ez majd a civil támogatásokban érvényesülni fog a miértje. Ha kérhetem a Testületet, hogy szavazzunk arról, hogy ezt a négyes pontot jövő héten, egy rendkívüli testületi ülésen fogjuk megszavazni. Kérem, aki ezzel egyetért. Bocsánat a héten pénteken, egy rendkívüli testületi ülésen szavazzunk róla. Azt hiszem az is belefér. Megadom a szót Paulovits Renáta képviselő asszonynak.”

 

Paulovits Renáta képviselő

„Köszönöm szépen. Én akkor most kérdezném, hogy kell akkor erről külön dönteni? Mi a hivatalos álláspont erről? Kell erről külön döntenünk, vagy tényleg csomagban megszavazható, mert ettől függ az, hogy most kell rendkívüli ülés, vagy sem. Szerintem.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Csomagban is megszavazható ez, csak én arra próbáltam apellálni, amit a t. képviselő úr mondott, Áncsán Mihály úr, hogy felmerült pár probléma és ezt orvoslásképpen átbeszélve tudnánk orvosolni pénteki nap. Ezért javasoltam a rendkívüli ülésen való megszavazását. Megadom a szót Olasz Erikának.”

 

Olasz Erika képviselő

„Azt szeretném kérdezni, hogy ezen belül nem tudunk dönteni? Ezekről az álláshelyekről?”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Ezt is megszavazhatjuk most is. Hozzunk döntést. Akkor az lenne a tiszteletbeli kérésem a t. Képviselő-testület felé, van egy státusznyilvánítás a művelődési házban, van egy státusznyilvánítás a Forrás intézménynél és van az önkormányzatnál. Ezzel, aki egyetért.”

 

 

Áncsán Mihály képviselő

„Nem kellene külön szavazni? Ha már szavazunk.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Akkor szavazzunk külön. Akkor az lenne a tiszteletbeli kérés a t. Képviselő-testület felé, hogy aki egyetért a művelődési házban betöltött státusszal, az az igen gombot nyomja meg!”

 

Szavazás eredménye

 

#: 20 Száma: 25.02.25/7/0/A/KT

Ideje: 2025. február 25. 19:03

Típusa: Nyílt

Határozat     Elutasítva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

7. napirend: Előterjesztés Taksony Nagyközség Önkormányzata 2025. évi költségvetési rendeletének megalkotására

1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Petőfi Sándor Művelődési Ház és Könyvtárban jóváhagyott státuszok száma 2025. március 1. napjától további egy (1), határozatlan idejű álláshellyel bővítésre kerüljön.

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                4             44.45         44.45     4

Nem                                1             11.11         11.11     1

Tartózkodik                       4             44.44         44.44     4

Szavazott                              9             100.00       100.00     9

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               0                             0.00     0

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy nem támogatja, hogy a Petőfi Sándor Művelődési Ház és Könyvtárban jóváhagyott státuszok száma 2025. március 1. napjától további egy (1), határozatlan idejű álláshellyel bővítésre kerüljön.

 

Felelős: Dr. Gonda Balázs jegyző

Határidő: azonnal

 

 

Zsolnai Pál polgármester

„Szavazzunk most a Forrás intézményben létesítendő státusz tekintetében. Aki egyetért vele, az az igen gombot nyomja meg.”

 

Szavazás eredménye

 

#: 21 Száma: 25.02.25/7/0/A/KT

Ideje: 2025. február 25. 19:04

Típusa: Nyílt

Határozat     Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

7. napirend: Előterjesztés Taksony Nagyközség Önkormányzata 2025. évi költségvetési rendeletének megalkotására

2. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Forrás Intézményüzemeltető Központban a jóváhagyott státuszok számát 2025. február 1. napjától további egy (1), határozatlan idejű álláshellyel bővíti.

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                7             77.78         77.78     7

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       2             22.22         22.22     2

Szavazott                              9             100.00       100.00     9

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               0                             0.00     0

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Forrás Intézményüzemeltető Központban a jóváhagyott státuszok számát 2025. február 1. napjától további egy (1), határozatlan idejű álláshellyel bővíti.

 

Felelős: Dr. Gonda Balázs jegyző

Határidő: azonnal

 

Zsolnai Pál polgármester

„Most viszont kérem, hogy szavazzunk az önkormányzatnál betöltendő státusz iránt, mint közterület-felügyelet. Kérem szavazzunk!”

 

 

Szavazás eredménye

 

#: 22  Száma: 25.02.25/7/0/A/KT

Ideje: 2025. február 25. 19:05

Típusa: Nyílt

Határozat     Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

7. napirend: Előterjesztés Taksony Nagyközség Önkormányzata 2025. évi költségvetési rendeletének megalkotására

3. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Polgármesteri Hivatalban a jóváhagyott státuszok számát 2025. március 1. napjától további egy (1), határozott idejű (egy év határozott időtartamra szóló) álláshellyel bővíti.

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                6             66.67         66.67     6

Nem                                1             11.11         11.11     1

Tartózkodik                       2             22.22         22.22     2

Szavazott                              9             100.00       100.00     9

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               0                             0.00     0

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Polgármesteri Hivatalban a jóváhagyott státuszok számát 2025. március 1. napjától további egy (1), határozott idejű (egy év határozott időtartamra szóló) álláshellyel bővíti.

 

Felelős: Dr. Gonda Balázs jegyző

Határidő: azonnal

 

Zsolnai Pál polgármester

„Most viszont térjünk vissza a négyes pontra. Előterjesztés Taksony Nagyközség Önkormányzata 2025-ös évi költségvetési rendelet megalkotására. Itt van egy határozat, amiről szavazunk, ugye két szavazás fog következni: az egyik az adósságot keletkeztető ügylet éves kötelezettségvállalásának felső határáról kérem, a Képviselő-testület szavazzon!”

 

Szavazás eredménye

 

#: 23 Száma: 25.02.25/7/0/A/KT

Ideje: 2025. február 25. 19:06

Típusa: Nyílt

Határozat     Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

7. napirend: Előterjesztés Taksony Nagyközség Önkormányzata 2025. évi költségvetési rendeletének megalkotására

1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 29/A. § a) pontja alapján Taksony Nagyközség Önkormányzata saját bevételeinek a költségvetési évet követő három évre várható összegét, illetve 29/A. § b) pontja alapján az adósságot keletkeztető ügyleteiből eredő fizetési kötelezettségeinek a költségvetési évet követő három évre várható összegét a következők szerint állapítja meg:

 

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                7             77.78         77.78     7

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       2             22.22         22.22     2

Szavazott                              9             100.00       100.00     9

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               0                             0.00     0

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 29/A. § a) pontja alapján Taksony Nagyközség Önkormányzata saját bevételeinek a költségvetési évet követő három évre várható összegét, illetve 29/A. § b) pontja alapján az adósságot keletkeztető ügyleteiből eredő fizetési kötelezettségeinek a költségvetési évet követő három évre várható összegét a következők szerint állapítja meg:

 

 

Felelős: Dr. Gonda Balázs jegyző

Határidő: azonnal

 

Zsolnai Pál polgármester

„A második, egy rendeletről szavazunk.”

 

Jelzik számára, hogy lenne hozzászólás.

 

Zsolnai Pál polgármester

„Megadom a szót Áncsán Mihály képviselő úr részére.”

 

Áncsán Mihály képviselő

„Csak annyi, hogy ha a három döntésünk befolyásolja a költségvetést. Arról most nem tudunk szavazni.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Az elsőre, amit szavaztunk a státuszról külön-külön azt teljes mértékben, a második az adósságot keletkeztető ügylet az is rendben van és van a rendelet alkotása a 2025. évi költségvetésről, amiről most így, ezek után nem tudunk. Rendeletalkotás a 2025. évi költségvetés módosításáról, azzal, hogy a művelődési házban való státusz következik be. Megadom a szót Olasz Erika képviselőnek.”

 

Olasz Erika képviselő

„Én most nagyon kellemetlen helyzetben vagyok. Erre a státuszra szerveztünk és számoltunk. Jó ideje kérem és ugye talán beszélgetés tárgya, hogy erre a státuszra szükség van és talán fel is merült, hogy ezt egy külön előterjesztés keretében lehetne. Én nagyon sajnálom, hogy ez itt derült most ki, itt jött elő tulajdonképpen, és hogy ez volt a reakció rá. Talán nem ezt terveztük, nem tudom, hogy nem voltam talán eléggé kifejező, vagy érthető annak tekintetében, hogy miért szükséges ennek a státusznak a létrehozása. Én most nagyon egyedül maradok és leszek a rendezvényeken úgy gondolom. A művelődési házban dolgozik több szerződéses munkatársunk, de akik napi nyolc órában itt tartózkodnak, az egy főkönyvtáros, egy könyvtáros, vagyok én és egy olyan munkatárs, akinek a munkavégzése nincs itt. Tehát vagyok egyedül a rendezvényekre és a művelődési ház vezetésére. Ezért volt és lett volna indokolt ennek a státusznak a létrehozása, hogy még egy olyan munkatárs legyen jelen, aki segítségünkre lesz, nem csak a rendezvényekben, hanem az újság tördelésben, médiatartalmak szerkesztésében és egyéb kulturális feladatok kapcsolattartások területén. Én nagyon sajnálom, ez most lesújtóan érintett engem. Nem tudom, hogy ezt hogyan tudjuk a jövőben orvosolni.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Teljes mértékben egyetértek Olasz Erikával, azért is, mert egy olyan személy lett volna meghatározva, aminek folyamán a Hírharang szerkesztőségében lévő költségeket is csökkentette volna. De természetesen én úgy gondolom, hogy valami szinten a művelődési háznak be fogunk segíteni, így vagy úgy. Vagy testületi ülés előtt át fogjuk beszélni, hogy hogyan tovább és miként tovább. Jó? Én azt mondom, hogy ezt ne zárjuk per pillanat most még le. Remélem lesz rá alkalom, hogy valami szinten megoldásra kerüljön. Én biztos vagyok benne, hogy lesz rá megoldás.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Akkor szavazzunk a rendelet alkotásról. 2025 évi költségvetésről azzal a feltétellel, hogy a művelődési házban per pillanat a státusz, az nem engedélyezett, illetve nem szavazta meg a Testület.”

 

 

Szavazás eredménye

 

#: 2    Száma: 25.02.25/7/0/A/KT

Ideje: 2025. február 25. 19:11

Típusa: Nyílt

Rendelet       Elfogadva

Minősített szavazás

 

Tárgya:

7. napirend: Előterjesztés Taksony Nagyközség Önkormányzata 2025. évi költségvetési rendeletének megalkotására

1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének …/…. (…) önkormányzati rendeletének megalkotása Taksony Nagyközség Önkormányzata 2025. évi költségvetéséről, a melléklet szerinti tartalommal, mely melléklet a jegyzőkönyv elválaszthatatlan részét képezi.

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                5             55.56         55.56     5

Nem                                1             11.11         11.11     1

Tartózkodik                       3             33.33         33.33     3

Szavazott                              9             100.00       100.00     9

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               0                             0.00     0

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

A Képviselő-testület megalkotja:

 

Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 2/2025. (II. 27.) önkormányzati rendeletét,

 

Taksony Nagyközség Önkormányzata 2025. évi költségvetéséről, a melléklet szerinti tartalommal, mely melléklet a jegyzőkönyv elválaszthatatlan részét képezi.

 

 

8. ELŐTERJESZTÉS A CIVIL SZERVEZETEK TÁMOGATÁSI KÉRELMEIRŐL

 

Zsolnai Pál polgármester

Ismerteti a napirendi pontot. „Itt a tisztelt Képviselő-testületnek, illetve kedves vendégeinknek a figyelmét felhívom arra, hogy múlt hét csütörtökön egy kerekasztal megbeszélés keretein belül, melyen a Képviselő-testület tagjai, bizottsági tagok és mindenki képviseltette magát, azt hiszem egyedül Tóth Józsi bácsi képviselő úr nem tette tiszteletét és ott előzményben átbeszéltük ezt az ún. civil támogatást, ami kb. másfél órán keresztül tartott és én úgy gondolom, hogy megelégedéssel álltunk föl az asztal mellől. Azt is ki kell nyilvánítanom, hogy szerettük volna mindenkinek megadni azt a támogatási összeget, amit igényelt, de sajnos ezt nem tudtuk megtenni, mert minden évben kb. egy 10 millió forintos támogatási összeget szokott odaítélni a t. Képviselő-testület, illetve Taksony Nagyközség Önkormányzata. Csak annyi, hogy fel szeretném sorolni az összegeket: Taksonyi Ifjúságért Sport Alapítvány 500.000,- forintot igényelt és 500.000,- forintot javasolunk. Római Katolikus Plébánia Taksony 450.000,- forint az igénylés és 450.000,- forintot javasolunk. Taksonyi Református Missziói Egyházközség, itt köszöntöm Stefán Attila lelkész urat, hogy megtisztelt bennünket jelenlétével. Itt egy picit jobban belemennék, mert nem szeretnénk különbséget tenni a római illetve a katolikus egyház között és ahogy hallottátok az összeget ez 250.000,- forinttal többet kap a református egyház, minta katolikus egyház. Ez azért valósult meg csak 250.000,- forintban, mert biztos, hogy nem sokan tudják, a templom kertet, illetve annak Fő terét egy vállalkozó tartja rendben, ami havonta 120.000,- forintban valósul meg, és így egy picit kompenzáltuk a református egyházat. Csak hogy mindenki értse a 250.000,- forint többletet.

Taksonyi Dunamenti Fiatal Svábok Egyesülete, itt a támogatás igénylése 2.600.000,- forint, amit javasolunk az 2.000.000,- forint és azt hiszem, hogy. Átadom Paulovits Renátának a szót.”

 

Paulovits Renáta képviselő

„Itt a javasolt összeg, hát azért ilyen nevezzük magasnak, mert nyilván az igényelt összeget nem éri el, de sajnos nem tudunk ennél többet adni, azonban a Dunamenti Svábok Néptáncegyesületének az egyik csoportja, a Suszter Anna vezette csoportja egy felkérést kapott a Kolozsvári Nemzetközi Néptánc találkozón való részvételre. Ez most már a harmadik alkalom lenne, amin részt vennének és most tényleg úgy, hogy egy meghívást kaptak, mégpedig azért, mert Magyarországról ez a csoport lenne az egyetlen olyan csoport, amelyik sváb táncokkal jelenne meg. Ez nagy médiafigyelmet kap ez a rendezvény. Előző, 2022-es évben is sokat szerepelt a híradásokban, M1-en, azt gondolom, hogy az sokat jelenthet, hogy ha egy ilyen taksonyi táblával jelennek meg egy ilyen eseményen. Ezért ilyen magas ez az összeg.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Hatodik a Dunamenti Svábok Taksonyi Baráti Köre, itt az igényelt támogatás összege 800.000,- forint volt és 500.000,- forintot javasolunk. Taksonyi Kórusok Egyesülete igényelt összeg az 900.000,- forint volt és a támogatási összeg, amit javasolunk, az 800.000,- forint. Dunamenti Svábok Taksonyi Baráti Köre igényelt összeg 800.000,- forint és 500.000,- forint a javasolt összeg. A Brózik Tibor Diáksport Egyesület, itt az igényelt támogatás összege 6 millió forint volt és itt a javasolt összeg 500.000,- forint. Taksonyi Lokálpatrióta Egyesület, a 2025 évi támogatás igénylése 2 millió forint volt és itt a javasolt összeg 500.000,- forint. Itt még annyit kell elmondanom, amit bizottsági ülésen is kinyilvánítottam, itt meghatározó volt az, hogy a Lokálpatrióta Egyesület közlése szerint – és most nem rosszindulatból fejezem ki magam - , itt megemlítette, hogy leginkább az Adventi Vásár megrendezése, illetve annak finanszírozása, illetve a Szüreti Mustra megrendezése és finanszírozására kérik ezt az összeget. El kell mondanom, hogy az Adventi Vásár finanszírozása 2024. decemberében is úgy valósult meg, hogy a fellépőket, a villanyszámlát 100%-ban Taksony Nagyközség Önkormányzatához tartozó Forrás Intézmény rendezte be a Fő teret, illetve ürítette ki a Fő teret. Ezért javasoltuk az 500.000,- forintot. Mozgáskorlátozottak Közép-magyarországi Regionális Egyesülete, itt az igénylés az 400.000,- forint volt, a javasolt összeg 100.000,- forint. Délegyházi-Dunavarsányi Önkéntes Tűzoltó Egyesület, itt az igénylés az 1 millió forint volt és 750.000,- forint a javasolt összeg. De itt ha kérhetem, hogy Szalai János egy pár mondatot fűzzön hozzá! Köszönöm.”

 

Szalai János képviselő

„Nekem úgy érzem, hogy elég régi a kapcsolatom a Délegyházi Önkéntes Tűzoltó Egyesülettel és javasolom, hogy az önkormányzat kössön egy hosszabb távú együttműködési megállapodást, keressük meg az útját, hogy hogyan tudjuk egy kicsit magunkhoz kötni, mert nagyon sok olyan tevékenységük van, amivel a vonulós tűzoltókat túlhaladva is tudnak nekünk segíteni. Például egy nagy eső okozta szükségeltetett vízelvezetésben nagyon sokat segítettek. A belvíz gondok csökkentésében is. Tűzeset szerencsére olyan sok nem volt az elmúlt időszakban, de vonulós tűzoltókhoz képest ők addig maradnak, ameddig akarnak. A vonulós tűzoltó az abban a pillanatban elhagyja a terepet, ha életveszély nem áll már fent. Kicsit elfogult is vagyok velük, javasolom, hogy ezt adjuk meg és keressük meg a módját, hogy egy megállapodást tudjunk kötni velük.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Köszönöm én is. Peter Cerny Alapítvány, itt igazán támogatási összeget nem igényelt. Úgy gondoltuk, hogy a gyermek mentésüket 50.000,- forinttal támogatjuk. Német Nemzetiségi Önkormányzat, az 1 millió forintot igényelt, ezen belül a Deutsch Klubra hivatkozva kértek 1 millió forintot. A mi javasolt összegünk 500.000,- forintban testesül meg. El kell mondanom azt, hogy a Taksony SE per pillanat most kértem, hogy ne tárgyaljuk. Azért sem, elviekben megállapítottunk, illetve javaslatot tettünk, illetve elkülönítünk egy összeget részükre, amiért kértem ezt, az az MLSZ-szel kapcsolatban van egy elszámolási vitájuk. Inkasszó van a számlájukon a Nemzeti Adó és Vámhivatal inkasszót tett a számlájukra, de nagyon remélem és bízom benne, hogy ezen a héten ez megoldásra kerül és ezt az előjegyzett 4,5 millió forintot meg fogjuk tudni adni nekik. Tehát a mai napon, ebben a szavazásban a Taksony SE-vel kapcsolatban nem is szavazunk. Egyébként a Taksony SE-nek az igényelt támogatási összege az 8 millió forint volt. Ezzel kapcsolatban valakinek kérdése? Megadom Tóth József képviselő úrnak a szót.”

 

Tóth József képviselő

„Köszönöm szépen. A civil szervezetek támogatásánál hiányolom, ami szinte természetes volna, hogy az elmúlt évben kapott támogatásokról elszámoljanak. Ez az előző Testületnél közzel-közzel működött, egy-két kivétellel. Most egyetlen egy civil szervezetnél se látom azt, hogy elszámoltak volna a tavalyi támogatással. Miért van ez? Kérem jegyző úr válaszát.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Nem probléma ugye, Józsi bácsi, hogy én adom meg a választ ezügyben? Bizottsági üléseken szerepelt, hogy a civil szervezetek mindegyike elszámolt ezekkel a 24 évi támogatásokkal, különben nem is indulhatott volna, illetve nem is kérhetett volna támogatást. Nem tudom, hogy részedre, hogy nem jutott el ez az információ. De most akkor megerősítem, hogy nem is kérhettek volna támogatást, ha valaki nem számolt volna el ezügyben. Ezzel kapcsolatban valakinek kérdése? Megadom Szalai János képviselő úrnak a szót.”

 

Szalai János képviselő

„Egy kicsit összemosódtak a napirendi pontok, mert a következő napirendi pontban van külön a Német Nemzetiségi Önkormányzat támogatása. De jó, hogy itt van, mert a civil szervezetek támogatására az előző napirendi pontban megszavaztunk egy határozott összeget, hiszen én ezért is tartózkodtam. Benne van egy 10 millió forintos keretösszeg. Ezt szavaztuk meg. Most tartunk a német önkormányzat támogatásával 7.350.000,- forintnál és most polgármester úr kimondta, hogy a Sportegyesület, ha teljesíti azokat, amiket kért tőle az önkormányzat, akkor 4,5 millió forintos támogatásra számíthat. Ha ezt összeadom, akkor ez 10 millió fölé ugrik, kapásból már lesz egy költségvetési rendelet módosításunk pénteken. Vagy hogyan gondolták?”

 

Zsolnai Pál polgármester

„11.850.000,- forintban teljesülnek, de a költségvetésben, ott már módosítva volt az Orgona köznek a kárára. Tehát ott 10 millió forint volt irányozva és onnan ez az 1.850.000,- forint átcsoportosításra került már. Ezzel kapcsolatban megadom Tóth József képviselő úrnak a szót.”

 

Tóth József képviselő

„Köszönöm szépen. Szalai képviselő úr, elnök úr a Délegyházi Tűzoltókkal kapcsolatban elmondta a véleményét, hogy mennyiben segítenek itt Taksonyban. Az lesz a kérdésem, hogy volt tűz eset a Béke utcában a tavalyi évben. Eljöttek segíteni? Ez volna a kérdésem.”

 

Szalai János képviselő

„Megmondom őszintén, konkrétan nem tudom, hogy ők is jelen voltak-e, de alapvetően azért is javaslom az együttműködési megállapodást, mert következőként működik a tűzoltók munkája. A vonulós tűzoltók, azok megkapják a bejelentést, kivonulnak a helyszínre, látják, hogy mekkora feladat áll előttük és akkor van lehetőségük, ott a helyszínen döntenek, hogy még más szert is igényelnek, és van–e vonulós tűzoltóknak lehetőségük, vagy a környékben működő civil tűzoltó egyesületeket is bevonják ebbe. Úgy tudom, hogy már Harasztin is alakult egy ilyen, de annak egyelőre még nincs olyan jó híre és az álmainkban régen szerepelt, hogy még Taksonyban is legyen egy saját. Az természetesen kulturális emléke már Taksonynak, de én azért javasoltam, hogy hívjuk meg őket, beszélgessünk el velük, hogy hogyan lehetne hozzájuk kötődni. Én már most borítékolom, hogy lesz olyan taksonyi fiatal, aki szívesen csatlakozna is hozzájuk. Kalandos hozzáállás, hogy tűzoltó is vagyok, de nem kell folyamatosan ott lennem.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Én is támogatom Szalai János képviselő úr ötletét. Majd ha elkövetkezik az az idő mikor ezt próbáljuk megvalósítani, akkor majd az lenne a t. Testület felé való kérésem, hogy támogassa. Ezzel kapcsolatban valakinek további kérdése? Esetleg javaslata? Akkor kérem a t. Képviselő-testületet, hogy először is döntsünk a civil szervezetek 2025-ös támogatásáról, és itt kihangsúlyoznám, hogy a Taksony SE ebbe nem tartozik bele, illetve a Német Nemzetiségi Önkormányzat sem, hanem majd a következő pontban fogjuk külön tárgyalni. Aki ezzel egyetért, az kérem, nyomja meg az igen gombot.”

 

Szavazás eredménye

 

#: 24 Száma: 25.02.25/8/0/A/KT

Ideje: 2025. február 25. 19:30

Típusa: Nyílt

Határozat     Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

8. napirend: Előterjesztés a civil szervezetek támogatási kérelmeiről

1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a civil szervezetek 2025. évi támogatási kérelmei alapján az alábbi döntést hozta:

 

 

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                9           100.00       100.00     9

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              9             100.00       100.00     9

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               0                             0.00     0

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a civil szervezetek 2025. évi támogatási kérelmei alapján az alábbi döntést hozta:

 

 

 

Felelős: Dr. Gonda Balázs jegyző

Határidő: azonnal

 

Zsolnai Pál polgármester

„Ebben a napirendi pontban szerepel még egy határozati javaslat is, ami a Taksonyi Kórusok Egyesülete javára 2024. évben megítélt támogatásban fel nem használt 123.008,- forint felhasználásának határidejét 2025. december 31-re, illetve annak elszámolási határidejét 2026. január 31-re hosszabbítsa meg a t. Képviselő-testület. Ezzel kapcsolatban valakinek kérdése, esetleg javaslat? Akkor kérem, szavazzunk! Aki elfogadja, az az igen gombot nyomja meg!”

 

 

Szavazás eredménye

 

#: 25 Száma: 25.02.25/8/0/A/KT

Ideje: 2025. február 25. 19:31

Típusa: Nyílt

Határozat     Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

8. napirend: Előterjesztés a civil szervezetek támogatási kérelmeiről

2. javaslat:

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Taksonyi Kórusok Egyesülete javára 2024. évben megítélt támogatásból fel nem használt 123.008,- Ft felhasználásának határidejét 2025. december 31. napjára, az elszámolás határidejét 2026. január 31. napjára módosítja.

 

A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert a szerződés módosítás aláírására.

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                8           100.00         88.89     8

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              8             100.00          88.89     8

Nem szavazott                   1                            11.11     1

Távol                               0                             0.00     0

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Taksonyi Kórusok Egyesülete javára 2024. évben megítélt támogatásból fel nem használt 123.008,- Ft felhasználásának határidejét 2025. december 31. napjára, az elszámolás határidejét 2026. január 31. napjára módosítja.

 

A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert a szerződés módosítás aláírására.

 

Felelős: Dr. Gonda Balázs jegyző

Határidő: azonnal

 

 

9. ELŐTERJESZTÉS A NÉMET NEMZETISÉGI ÖNKORMÁNYZAT TAKSONY TÁMOGATÁSI KÉRELMÉRŐL

 

Zsolnai Pál polgármester

Ismerteti a napirendi pontot. „Kérelmében egyrészt az NNÖT által szervezett és Taksony Nagyközség Ünnepnaptárában is szereplő kulturális rendezvények szervezéséhez, másrészt a nemzetiségi hagyományőrző, de nem bejegyzett civil szervezetként működő Deutschklub céljainak megvalósításához és a Tájház karbantartási feladatainak finanszírozására kéri Taksony Nagyközség Önkormányzatának támogatását. Kérelmében előadja, hogy kizárólagos jövedelme a működési és feladatalapú állami támogatásból származik, mely 2024. évben összesen 2.416.600,- Ft volt és ebből csak a bankköltség, ami az intézményei normatívájának a tovább utalásából keletkezett, közel 600.000 forintot jelentett.

A Deutschklub működtetése céljából a helyi önkormányzat 2024. évben 800.000,- forint összegű támogatást biztosított, melyből 104.019,- forint nem került felhasználásra. Az NNÖT kéri a fentieken túl a fel nem használt összeg vonatkozásában a felhasználási és elszámolási határidő módosítását. És itt is meg kell jegyeznem, hogy a fel nem használt 104.019,- forint felhasználásának határidejét 2025. december 31-re, az elszámolását viszont 2026. január 31-ben határozza meg a t. Képviselő-testület. Ezt a napirendi pontot tárgyalta a Pénzügyi Bizottság. Megadom a szót Szalai János elnök úr részére.”

 

Szalai János képviselő

„Mint ahogy előbb mondtam, az 500.000,- forintot megbeszéltük az előző napirendi pontnál. Bizottságunk támogatja az 500.000,- forintos támogatást a német önkormányzatnak és azt is fel nem használt 104.000,- forintos összeget is 2026. január 31-re módosítjuk.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Én csak annyit szeretnék ezzel hozzászólni, hogy én is támogatom és kérem a Testület támogatását is, hogy a határidőt meghosszabbítani szíveskedjenek. Tárgyalta a TKFB is, ezért megadom Olasz Erika bizottsági elnök asszonynak a szót.”

 

Olasz Erika képviselő

„Polgármester úr is kellően összefoglalta és elnök úr is, Bizottságunk is támogatja mindkét kérelmet elfogadásra.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Ezzel kapcsolatban valakinek kérdése? Javaslata? Akkor a t. Képviselő-testületet, hogy először szavazzunk a német nemzetiségi önkormányzat 500.000,- forintos támogatásáról, ami 2025-ös évben valósul meg.”

 

 

Szavazás eredménye

 

#: 26  Száma: 25.02.25/9/0/A/KT

Ideje: 2025. február 25. 19:35

Típusa: Nyílt

határozat;     Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

9. napirend: Előterjesztés a Német Nemzetiségi Önkormányzat Taksony támogatási kérelméről

1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Német Nemzetiségi Önkormányzat Taksony nemzetiségi feladatainak ellátására 2025. évre 500.000,- forint pénzbeli támogatást állapít meg.

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                9           100.00       100.00     9

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              9             100.00       100.00     9

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               0                             0.00     0

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Német Nemzetiségi Önkormányzat Taksony nemzetiségi feladatainak ellátására 2025. évre 500.000,- forint pénzbeli támogatást állapít meg.

 

Felelős: Dr. Gonda Balázs jegyző

Határidő: azonnal

 

Zsolnai Pál polgármester

„És most kérem, hogy a 2024-ben fel nem használt 104.019,- forint felhasználási határidejét 2025. december 31-re, illetve az elszámolás határidejét 2026. január 31-i elszámolásra módosítsa és kérem a t. Képviselő-testületet, hogy fogadja el.”

 

Szavazás eredménye

 

#: 27  Száma: 25.02.25/9/0/A/KT

Ideje: 2025. február 25. 19:36

Típusa: Nyílt

határozat;     Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

9. napirend: Előterjesztés a Német Nemzetiségi Önkormányzat Taksony támogatási kérelméről

1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Német Nemzetiségi Önkormányzat Taksony javára a 2024. évben megítélt támogatásból fel nem használt 104.019,- Ft felhasználásának határidejét 2025. december 31. napjára, az elszámolás határidejét 2026. január 31. napjára módosítja.

 

A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert a szerződés-módosítás aláírására.

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                9           100.00       100.00     9

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              9             100.00       100.00     9

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               0                             0.00     0

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Német Nemzetiségi Önkormányzat Taksony javára a 2024. évben megítélt támogatásból fel nem használt 104.019,- Ft felhasználásának határidejét 2025. december 31. napjára, az elszámolás határidejét 2026. január 31. napjára módosítja.

 

A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert a szerződés-módosítás aláírására.

 

Felelős: Dr. Gonda Balázs jegyző

Határidő: azonnal

 

 

10. ELŐTERJESZTÉS A KÉPVISELŐK ÉS BIZOTTSÁGI TAGOK TISZTELETDÍJÁRÓL

 

Zsolnai Pál polgármester

Ismerteti a napirendi pontot. „Itt annyit szeretnék a tisztelt Képviselő-testületnek, illetve kedves vendégeinknek átadni, hogy eddig az önkormányzati képviselők havonta bruttó 45 ezer forint összegű tiszteletdíjra voltak jogosultak, illetve még vannak is jogosultságuk. Bizottság elnökét ezen felül havonta további bruttó 15 ezer forint összegű díjazás illeti meg. Az állandó bizottságok nem képviselő tagjai havonta bruttó 30 ezer forintot kaptak, vagy kaphattak.

Múlt évben már azt mondhatom, és valaki cáfoljon meg, ha véletlenül nem mondom jól, minden bizottságunk tárgyalta ennek emelését. Ami elsődlegesen azt kimondjuk, hogy 40%, az nagyon-nagyon soknak hangzik, de ez, hogyha levetítjük összegre, akkor ez úgy jelentkezik, hogy a települési képviselők tiszteletdíja 63 ezer forintra javul, bizottságok nem képviselő tagjainak tiszteletdíja 42 ezer forintra emelkedik, illetve ezen felül bizottságok elnökének járó tiszteletdíja 20 ezer forintra emelkedik. A korábbi bizottsági döntések támogatása esetén a települési képviselők tiszteletdíja 18 ezer forinttal emelkedik, a bizottságok nem képviselő tagjainak tiszteletdíja 12 ezer forinttal emelkedik, illetve a bizottság elnökének ezen felüljáró tiszteletdíja 5000 forinttal emelkedne.

Erről is mindegyik, mind a három bizottságunk tárgyalta, ezért felkérem ismét Szalai János Pénzügyi Bizottság elnökét a bizottság véleményéről.”

 

Szalai János képviselő

„Köszönöm. A Bizottság, ahogy a polgármester úr mondta, az előttünk lévő tiszteletdíjakat aszerint javasolja elfogadásra.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Köszönöm szépen. A Szociális és Népjóléti Bizottságnak az elnökének a véleményét szeretném kikérni, persze Áncsán Mihály bizottsági elnök urat, fejtse ki a véleményét.”

 

Áncsán Mihály képviselő

„Köszönöm szépen. A Szociális és Népjóléti Bizottság is tárgyalta az előterjesztést, és polgármester úr javaslatával egyetértve elfogadta ezt a javaslatot. A bizottsági ülésen felmerült egy javaslat. Most itt nem részletezem, hogy miért. A javaslattevő azt kérte, azt kérdezte, hogy visszamenőleg, tehát az új Testület, a Képviselő-testület megalakítása időpontjáig visszamenőleg ezt az emelést, tehát kifejezetten csak a különbözetet, ezt betervezi-e, betervezheti-e a Képviselő-testület. Erről szavazást indítottam, és elutasításra került ez az indítvány a bizottsági ülésen. Tehát a végleges javaslatunk az, amit polgármester úr javasolt az általános 40 százalékos emelés. Ezt támogatja a Bizottságunk. Köszönöm szépen.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Köszönöm én is. A Társadalmi Kapcsolatokért Felelős Bizottságunk is tárgyalta, megadom Olasz Erika bizottsági elnök asszonynak a szót.”

 

Olasz Erika képviselő

„Köszönöm szépen, a Társadalmi Kapcsolatokért Felelős Bizottság is tárgyalta, nem kívánom ismételni az előttem szólókat, a Bizottság is egyhangúlag elfogadásra javasolja az előttünk lévő előterjesztést, azt a javaslatot, amit már október 29-i ülésen elfogadtunk, igényemeléssel nem fogalmazódott meg, így ezekkel a számokkal javasoljuk elfogadásra. Köszönöm szépen.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Azt még ugye nem említettük, ha ez elfogadásra kerül, ez 2025. január elsejei dátummal fog ez megvalósulni. Ezzel kapcsolatban valakinek kérdése, javaslata? Megadom Tóth József képviselő úrnak a szót.”

 

 

Tóth József képviselő

„Köszönöm szépen. Az előterjesztéshez egy módosító javaslatom van. Ugyan már az elnök úr beszélt róla, hogy a bizottsági ülésen is föltettem ezt a javaslatot, és most is ezt teszem. Nem január 1-től visszamenőlegesen javaslom a tiszteletdíjak rendezését, hanem az új Testület megalakulásától. Ez pedig október 1. És ez a három hónap visszamenőlegesen, 2024 költségvetés maradványából rendezhető. A másik dolog pedig az, hogy decemberben elfogadtunk egy olyan előterjesztést, ami ugyan központilag lett előírva, hogy a polgármesterek illetményét országosan egy táblázat szerinti állományba kell elfogadni. És ott is az új testület megalakulásához rögzítették. Tehát október elsejétől, decemberben fogadtuk el, október elsejétől számított a polgármester illetményének rendezése. Úgyhogy ezzel összefüggően még egyszer javaslom, hogy 2024. október 1-től, tehát az új Testület megalakulásától számítsuk ezt a rendezést. Köszönöm. Várom a Testület véleményét.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Tóth József képviselő úrnak a kérdésére azt a választ adom, hogy kezdem az utolsóval, a polgármester illetményét kormányrendelet szabályozza, azt csak egy jelképes szavazás minősítette. De tovább megyek, tekintettel, hogy mind a három Bizottság egy előkészületi ülésben megszavazta ezt a 40 százalékot, és megszavazta, ha jól tudom és jól emlékszem a 2025. január elsejétől, így az lenne a tiszteletbeli kérésem, hogy ennek folytán így, ebben a formában szavazza meg a tisztelt Képviselő-testület, hogy január elsejétől. Megadom Tóth József képviselő úrnak a szót.”

 

Tóth József képviselő

„Köszönöm szépen. Ügyrendi javaslatként mondom, hogy mindig az utolsó javaslatot meg kell szavaztatni a Testülettel. Úgyhogy történjen meg ez ma is! Köszönöm.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Rendben van. Valakinek ezzel kapcsolatban kérdése? Megadom Áncsán Mihály képviselő úrnak a szót.”

 

Áncsán Mihály képviselő

„Mennyire lehet ez? Kellene mellé rendelni valami költségsort, mert ugye a 2024-es, az már lezárásra került. Azt nagyon nem gondolom bolygatni. A 2025-öst meg, hát a t. Képviselő-testület elfogadta ugyan, én nem, mert én nem tudom, hogy ki mit fogadott el, de ott is meg kell nevezni valamit, ami elvileg egy elfogadott költségvetés a mai szavazás alapján. Tehát legalább ezt nevezzük meg akkor, hogy minek a terhére. Köszönöm.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Józsi bácsi ebben tudnál nekünk segíteni akkor?”

 

Tóth József képviselő

„Hát értelemszerűen elmondtam, hogy minek a terhére. 2024-es költségvetés maradványa terhére.”

 

Dr. Gonda Balázs jegyző

„A 2024. évi maradvány terhére nem tudjuk ezt a javaslatot beütemezni.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Jó, hát akkor mindent tudunk, akkor felteszem a tisztelt képviselőknek szavazásra Tóth József javaslatát, ő javasolja a tisztelt Képviselő-testületnek, hogy ezt az úgynevezett 40%-os emelést, ezt ne 2025. január 1-től lépjen életbe, hanem 2024. október 1-től. Aki ezzel egyetért, az az igen gombot nyomja meg!”

 

 

Szavazás eredménye

 

#: 28  Száma: 25.02.25/10/0/A/KT

Ideje: 2025. február 25. 19:47

Típusa: Nyílt

határozat;     Elutasítva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

10. napirend: Előterjesztés a képviselők és bizottsági tagok tiszteletdíjáról

1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete Tóth József képviselő javaslatát arra vonatkozóan, miszerint az elfogadásra kerülő helyi önkormányzati képviselők és bizottsági tagok tiszteletdíjáról szóló rendelet hatályát a 2024. október 9. napján megtartott alakuló üléstől 2024. december 31. közötti időszakra is terjesszék ki és a kifizetett díjak és a rendelet szerint megállapított összegek különbözete ezen időszakra is kifizetésre kerüljön, elfogadja.

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                1             11.11         11.11     1

Nem                                5             55.56         55.56     5

Tartózkodik                       3             33.33         33.33     3

Szavazott                              9             100.00       100.00     9

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               0                             0.00     0

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete Tóth József képviselő javaslatát arra vonatkozóan, miszerint az elfogadásra kerülő helyi önkormányzati képviselők és bizottsági tagok tiszteletdíjáról szóló rendelet hatályát a 2024. október 9. napján megtartott alakuló üléstől 2024. december 31. közötti időszakra is terjesszék ki és a kifizetett díjak és a rendelet szerint megállapított összegek különbözete ezen időszakra is kifizetésre kerüljön, elutasítja.

 

Felelős: Dr. Gonda Balázs jegyző

Határidő: azonnal

 

Zsolnai Pál polgármester

„Most viszont szavazzunk a 40%-os emelésről, ami 2025. január elsejétől lép életbe. Aki elfogadja az az igen gombot nyomja meg.”

 

Szavazás eredménye

 

#: 3    Száma: 25.02.25/10/0/A/KT

Ideje: 2025. február 25. 19:48

Típusa: Nyílt

Rendelet;      Elfogadva

Minősített szavazás

 

Tárgya:

10. napirend: Előterjesztés a képviselők és bizottsági tagok tiszteletdíjáról

1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének …/… (…) önkormányzati rendeletének megalkotása a helyi önkormányzati képviselők és bizottsági tagok tiszteletdíjáról a melléklet szerinti tartalommal, mely melléklet a jegyzőkönyv elválaszthatatlan részét képezi.

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                9           100.00       100.00     9

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              9             100.00       100.00     9

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               0                             0.00     0

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

A Képviselő-testület megalkotja:

 

Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 3/2025 (II. 27.) önkormányzati rendeletét

 

a helyi önkormányzati képviselők és bizottsági tagok tiszteletdíjáról, a melléklet szerinti tartalommal, mely melléklet a jegyzőkönyv elválaszthatatlan részét képezi.

 

 

11. ELŐTERJESZTÉS TAKSONY, FŐ ÚT 38. SZÁM ALATTI 214/1-ES HRSZ-Ú ORVOSI RENDELŐ RENDELTETÉSVÁLTÁSÁVAL KAPCSOLATOSAN

 

Zsolnai Pál polgármester

„Itt tájékoztatom a tisztelt Testületet, illetve kedves vendégeinket, hogy Budai Csaba, 2335 Taksony, Fő út 46. szám alatti lakos, mint kérelmező 2025. január 21-én kérelmet terjesztett elő Taksony Nagyközség Önkormányzatához, melyben a Taksony 214/1-es helyrajzi számú természetben, Taksony Fő út 38. szám alatti ingatlanon meglévő orvosi rendelő épületére településképi bejelentési eljárás lefolytatását kéri. A rendeltetésváltozással az épület egylakásos lakóépületté minősülne át. Ezt tárgyalta a Pénzügyi Bizottságunk is, ezért ismét megadom Szalai János bizottsági elnöknek a szót.”

 

Szalai János képviselő

„Köszönöm szépen. Elfogadásra javasoljuk a Képviselő-testületnek, kiemelve azt a szókapcsolatot, hogy egylakásos lakóépületről. Azt megértettük, hogy miért szeretnék átminősíteni, módosíttatni, de az egy lakással javasoljuk elfogadásra Képviselő-testületnek.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Ezzel kapcsolatban valakinek kérdése, esetleg javaslata, akkor kérem a tisztelt Képviselő-testületet, hogy szavazzunk!”

 

 

Szavazás eredménye

 

#: 29  Száma: 25.02.25/11/0/A/KT

Ideje: 2025. február 25. 19:51

Típusa: Nyílt

határozat;     Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

11. napirend: Előterjesztés Taksony, Fő út 38. szám alatti 214/1-es hrsz-ú orvosi rendelő rendeltetésváltásával kapcsolatosan

1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy Budai Csaba Taksony, Fő út 46. szám alatti lakos kérelmére a Taksony 214/1 hrsz-ú, természetben a Taksony Fő út 38. szám alatti ingatlanon meglévő, orvosi rendelő rendeltetésű épület egylakásos lakóépület rendeltetésre történő módosításához hozzájárulását adja.

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                9           100.00       100.00     9

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              9             100.00       100.00     9

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               0                             0.00     0

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy Budai Csaba Taksony, Fő út 46. szám alatti lakos kérelmére a Taksony 214/1 hrsz-ú, természetben a Taksony Fő út 38. szám alatti ingatlanon meglévő, orvosi rendelő rendeltetésű épület egylakásos lakóépület rendeltetésre történő módosításához hozzájárulását adja.

 

Felelős: Zsolnai Pál polgármester

Határidő: azonnal

 

 

12. ELŐTERJESZTÉS A 2025-ÖS ÉVI VESZÉLYES HULLADÉKGYŰJTÉSRE

 

Zsolnai Pál polgármester

Ismerteti a napirendi pontot. „Itt bevezetésképpen, a hulladékgazdálkodás rendszere 2023. július 1-től átalakult, a MOHU Zrt. mint koncessziós társaság végezheti Magyarország települési szilárd hulladékgyűjtését, és gondoskodik annak kezeléséről. A 2023. július 1-től 2024. december 31-ig terjedő átmeneti időszakban a hulladékszállításban gyakorlati változásokat nem tapasztalhatott a lakosság. Taksonyban 2025. január 1-től a lakossági települési és vegyes hulladék, valamint a zöldhulladék gyűjtést a Közép-magyarországi Regionális Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft. a házhoz menő szelektív hulladék, a házhoz menő lombhulladék, illetve a gyűjtőszigetes üveggyűjtést a Duna-Tisza Közi Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft. végzi. Ingyenes elektronikai hulladék gyűjtésére a korábbi évekhez hasonlóan a Taksonyi Óvoda Alapítvány szervezésében a Baross téren kerül sor 2025. április 25-én. A Képviselő-testület munkatervének összeállítása során felmerült a nem kommunális hulladékok, különösen a veszélyes hulladékok gyűjtésének kérdése. A Pénzügyi Bizottság tárgyalta, ezért ismét megadom Szalai János bizottsági elnöknek a szót.”

 

 

Szalai János képviselő

„Köszönöm szépen! A veszélyes hulladékgyűjtés az egy nagyon bonyolult tevékenység, és nagyon szükséges is, mert a lakosságnál, illetve az ingatlanokban rengeteg olyan anyag gyűlik össze, amit ha betartanak minden szabályt, akkor nem lehet megszabadulni tőle. Ezért ezt a szolgáltatást mindenféleképpen érdemes akár minden évben, ha az önkormányzat költségvetése engedi, megrendelni valakitől. Most végre a MOHU rendszerével egy új kép kialakult, mert volt pozitív, és az elmúlt időben, amióta én képviselő vagyok, volt nagyon pozitív, és volt nagyon negatív szolgáltató is. Mi a bizottságunkon a két javaslat ajánlat közül a Design Hulladékgazdálkodási Kft. ajánlatát javasoljuk elfogadásra, mert többféle terméket visznek el. Az ár is így, ebből a tekintetből már egész jó. Komoly összegről van természetesen szó, tehát érdemes ezt átgondolni, de a véleményünk szerint ez a Design, ez, aki ezt a szolgáltatást számunkra kedvezőbben elvégzi. Ennek elfogadását javasoljuk a Képviselő-testületnek.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Azzal egészíteném ki ezt a tájékoztatást, öt cégtől kértük be az árajánlatot. Két cég jelezte ennek szándékát. Az egyik cég a Design, a másik pedig a Palota Környezetvédelmi Kft., de itt önöknek felolvasnám, hogy a Design Hulladékgazdálkodási Kft. a MOHU rendszerében regisztrált szolgáltató és gyűjtő üzemeltetési szerződéssel is rendelkezik. Ez azt jelenti, hogy a veszélyes hulladék összegyűjtése érdekében az önkormányzatnak nem kell regisztrálnia és külön szerződést kötnie a MOHU-val. Ajánlatukban két részre osztották a hulladékokat, attól függően, hogy koncesszió hatálya alá tartozik-e a hulladéka vagy nem. A koncesszióval érintett tételekre szerződtek a MOHU-val, így komplex szolgáltatást tudnak nyújtani. Az átvett koncesszió hatálya alá nem tartozó hulladékok esetében utólagos bejelentési kötelezettségük van a MOL felé. A partner portálon nincs teendője a lakossági begyűjtést szervezőknek. Van a másik, a Palota Környezetvédelmi Kft. ajánlata szerint kizárólag nem koncesszió hatálya alá tartozó hulladékot vehet át, azonban veszélyes anyaggal szennyezett csomagolások, hajtó gázas palackok, fémcsövek, koncesszió hatálya alá tartozó hulladékok átvételére nem jogosult. Tehát itt a Design Hulladékgazdálkodási Kft-t javaslom ennek a feladatnak az elvégzésére. Ezzel kapcsolatban valakinek kérdése, javaslata? Megadom Olasz Erika képviselő asszonynak a szót.”

 

Olasz Erika képviselő

„Köszönöm szépen. Úgy gondolom, hogy nagy örömmel fogja fogadni a lakosság ezt a döntést a Képviselő-testületnek. Hosszú évek óta hiány, mindig is a költségvetés számai voltak meghatározóak, hogy egy-egy adott évben belefér vagy nem. Mindig meg szoktam kapni ezt a kérdést, amikor az Óvoda Alapítvány elnökeként az elektromos hulladékgyűjtést szervezem, hogy és a veszélyes hulladékgyűjtés mikor lesz. Most végre tudunk szolgáltatni a lakosság felé egy ilyen jó hírrel, biztos, hogy nagyon sokan fognak örülni. Annyi kérésem lenne így a korábbi évek tapasztalataira visszatekintve, hogy érdemes meghatározni, látjuk az egy-egy beérkezett tervezetnél a mennyiségeket, hogy miket vesznek át, hogy érdemes a lakossági mennyiséget meghatározni. Korábban is meg voltak határozva, étolajból ennyi, festékből ennyi, mert tudnak olyan ipari mennyiséget is hozni, amivel nem biztos, hogy az önkormányzatot kell terhelni. Most akár nem is tudom, hogy itt például kerékgumit én nem láttam, vagy lehet, hogy valami sor alatt elbújtatva volt-e, de például azt nem láttam felsorolva, de hogy az egyes tételeknél, ha az olyan, érdemes egy lakossági mennyiséget meghatározni. Ezt csak abból a tapasztalatból mondom, hogy az elektromos hulladékgyűjtésnél is volt idő, mikor be kellett vezetni a taksonyi lakcímkártyát. Tehát, hogy ilyenkor a környékből is jöttek, és olyan megpakolt autókkal, és hogyha azt az adott mennyiséget, vagy az adott eszközparkot, ahány autóval ideálltak a szolgáltatók, már megpakoltuk a mindenhonnan érkezett hulladékkal, és nem tudtuk a taksonyi lakosoktól átvenni, akkor bizony elmérgesedett néha a helyzet. Úgyhogy én csak ezzel a javaslattal szerettem volna lenni. Taksonyi lakcímkártyához érdemes kötni, és az egyes mennyiségeket a korábbi évek tapasztalataihoz mérten. Köszönöm szépen.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Én is támogatom ugyanazt, amit képviselő asszony kibontott és kivesézett ezzel kapcsolatban. Megadom, Szalai János képviselő úrnak a szót.”

 

Szalai János képviselő

„Csak egy gyors megjegyzés, hogy az autógumit Dunaharasztin átveszik. Ott van egy nagyon jó telephely, ahova családonként, belépésenként egy személyautó garnitúrát át tud adni bárki ingyen. Jól láttad, szerintem is, az nincs. Eleve az egy nagyon nagy elszállítási eszközt igényel. Hatalmas ez a telephely ott a dunaharaszti csatornaparton van. Az illegálisan eldobott gumikat is oda szoktuk összegyűjteni. Ezzel természetesen egyáltalán nem azokat bíztatom, akik illegálisan szeretnék elhelyezni ezt, mert természetesen rajta vagyunk, hogy kik azok. Egy javaslatom még van, hogy azt is fel kell mérnünk, hogy van-e lehetőségünk még építőanyag hulladék gyűjtésére. Ilyet, négy évvel ezelőtt volt már, 4 évvel ezelőtt volt, aminek a leglényegesebb része a hullámpala, illetve a pala gyűjtése. A pala az szintén egy veszélyes hulladék, de iszonyatos nagy teherautó igényű, úgyhogy ők sem vállalták természetesen ezt be. Természetesen akkor, ha építési hulladékról van szó, akkor ott lesz sitt is, az egy nagy infrastruktúrájú gyűjtés, de abban is gondolkodni kell majd a közeljövőben. Köszönöm.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Megadom Tóth József képviselő úrnak a szót.”

 

Tóth József képviselő

„Köszönöm szépen. Ha elfogadásra kerül ez a gyűjtési forma, hulladékgyűjtési forma, akkor az a javaslatom, hogy kellő időben és minden fórumon jusson el a tájékoztató a helyi lakosság részére, és egyetértek a képviselő asszony javaslatával, az is legyen benne, hogy csak taksonyi lakosok részére van ez a lehetőség. Köszönöm.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Értem. Józsi bácsi, egyetértek ezzel, valakinek még javaslata ezzel kapcsolatban? Köszönöm, nincs. Akkor az lenne a tiszteletbeli kérésem a Képviselő-testület felé, hogy Olasz Erika módosításával együtt, ami azt jelenti, hogy lakcímkártya bemutatása mellett, és meghatározott súly mellett, és Józsi bácsi javaslatát is belevéve, melyben kellően tájékoztassuk a tisztelt lakosságot, ennek az ügynek, illetve a veszélyes hulladékgyűjtésre való dátumára. Ezzel kérem a Tisztelt Képviselő-testület, hogy ezekkel a módosításokkal fogadja el!”

 

Szavazás eredménye

 

#: 30  Száma: 25.02.25./12/0/A/KT

Ideje: 2025. február 25. 20:02

Típusa: Nyílt

határozat;     Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

12. napirend: Előterjesztés a 2025-ös évi veszélyes hulladékgyűjtésre

1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a veszélyes hulladék összegyűjtésére és elszállítására megbízza a DESIGN Hulladékgazdálkodási Korlátolt Felelősségű Társaságot (székhely: 6000 Kecskemét, Ipar u. 6., adószám: 10304752-2-03) és egyben felhatalmazza a polgármestert a veszélyes hulladék elszállítására irányuló szolgáltatási keretszerződés megkötésére azzal, hogy a veszélyes hulladék leadásával kapcsolatos részletes információk, különösen a leadható hulladék mennyiségével és a leadás feltételeivel (taksonyi lakcímkártya bemutatása) kapcsolatos tájékoztatás a rendelkezésre álló valamennyi kommunikációs csatornán közzétételre kerül.

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                9           100.00       100.00     9

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              9             100.00       100.00     9

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               0                             0.00     0

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a veszélyes hulladék összegyűjtésére és elszállítására megbízza a DESIGN Hulladékgazdálkodási Korlátolt Felelősségű Társaságot (székhely: 6000 Kecskemét, Ipar u. 6., adószám: 10304752-2-03) és egyben felhatalmazza a polgármestert a veszélyes hulladék elszállítására irányuló szolgáltatási keretszerződés megkötésére azzal, hogy a veszélyes hulladék leadásával kapcsolatos részletes információk, különösen a leadható hulladék mennyiségével és a leadás feltételeivel  (taksonyi lakcímkártya bemutatása) kapcsolatos tájékoztatás a rendelkezésre álló valamennyi kommunikációs csatornán közzétételre kerül.

 

Felelős: Zsolnai Pál polgármester

Határidő: azonnal

 

 

13. ELŐTERJESZTÉS A "VILLAMOS ENERGIA BESZERZÉSE, 2026" TÁRGYÚ KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁSRÓL SZÓLÓ CSATLAKOZÁSRÓL

 

 

Zsolnai Pál polgármester

Ismerteti a napirendi pontot. „Itt röviden, tömören összefoglalnám azért is, ha valaki visszahallgatja az online térben, hogy tudja, hogy miről szavazunk, illetve, hogy miről szól a 10-es napirendi pont. Taksony Nagyközség Önkormányzatának (a továbbiakban: Önkormányzat) hatályos villamosenergia szerződései 2025. december 31-jén lejárnak, ezért a szolgáltatás zökkenőmentes biztosítása érdekében indokolt a 2026. évre vonatkozó villamos energia beszerzés előkészítése és az új szerződéskötés folyamatának elindítása.

Az InFend Energy Kft. önkormányzatok munkáját segíti az energia költségeik optimalizálásában azzal, hogy konzorciumi megállapodásban energetikai szakértőként vesznek részt. Évente csoportos villamosenergia közbeszerzést indítanak március havi csatlakozással, hogy együttesen fellépve, kedvezőbb árat lehessen elérni a tavalyi év rendkívül hektikus piaci mozgásait követően.

A csoportos villamosenergia közbeszerzés során a csatlakozó önkormányzatok, mint ajánlatkérők kihasználhatják a konzorciumi közbeszerzés előnyeit, amely a Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság (röviden KEF) felületén kerül lebonyolításra. Ehhez az érintett intézményeknek regisztrálniuk kell a KEF portálon, mely nagyságrendileg 1-2 hetet vesz igénybe.

A konzorcium vezetője Dunavarsány Város Önkormányzata, a csoporthoz 150-160 ajánlatkérő csatlakozása várható, több millió kWh kerül versenyeztetésre az eljárás folyamán.

Én úgy tudom, hogy itt van körünkben az InFend Kft-nek a megbízottja, vagy megbízottjai. Ehhez, hogyha egy pár mondatot hozzá tudnának fűzni, illetve esetleg van olyan tájékoztatás, amiben önök meg tudnának nyilvánulni és átadni a tisztelt Képviselő-testületnek, azt megköszönném.”

 

Reményi Hajnalka, InFend Energy Kft

„Köszönjük szépen! Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Szeretettel köszöntjük önöket az InFend Energy Kft. nevében. A cégünk sok éve foglalkozik azzal, hogy minden évben elindít egy nagycsoportos önkormányzati közbeszerzést, amelynek az a célja, hogy ahogyan polgármester úr is fogalmazott, közösen fellépve jobb árat tudjanak elérni az önkormányzatok. A mi munkánk nemcsak a közbeszerzési eljárásnak a teljes lebonyolításában jelentkezik, hanem a másik oldalról, a műszaki szakértelmet is hozzátesszük, ami két oldali támogatást jelent az önök számára. Az egyik része, hogy a mi feladatunk elmondani és megmondani, hogy a piaci változások, illetve a sokéves tapasztalatok alapján mikor érdemes elindítani ezt a közbeszerzési eljárást, hiszen maga az árszint az attól függ, hogy amikor a közbeszerzési eljárás elindul, mikor van az ajánlattételi határidő, hogy akkor a tőzsdén éppen milyen árat tudnak lekötni az energiakereskedők, hiszen a villamos energia is egy 100 százalékban tőzsdei alapú termék. A támogatásnak a másik része az pedig az önök munkáját segíti. Gyakorlatilag a közös együttműködéssel kapnak egy energetikusi csapatot, merthogy az én kollégáimmal azon dolgozunk, hogy a közbeszerzési eljárás során kezeljük az önök jelenlegi villamosenergia szerződéseit. Ez ugye az intézményekre vonatkozik és a közvilágításra. Segítünk az új szerződésnek a megkötésében, és a teljes közbeszerzési időszak alatt, ami 2026. január 1-je és december 31-e között szól, tudnak minket keresni minden olyan kérdésben, ami a villamosenergia területen felmerül. Például, ha az energiakereskedővel van valami olyan ügyintézés, amiben elakadtak, vagy jön egy számla, amit nem értenek, akkor tudnak hozzánk fordulni, és akkor ebben is tudunk az önök segítségére lenni. Tehát ebbe a csoportba várjuk az önök önkormányzatát is.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Köszönöm szépen ezt a nagyszerű tájékoztatást, és azt hiszem, hogy jól értelmeztem legalábbis szerintem, hogy van egy fix, amit választhatunk, hogy van egy tőzsdei ár, amit választhatunk. Nagyon köszönöm, akkor jól értelmeztem ezt. Köszönöm ezzel kapcsolatban megadom Paulovits Renáta képviselő asszonynak a szót.”

 

Paulovits Renáta képviselő

„Köszönöm szépen. Egy olyan jellegű kérdésem lenne, amit az előterjesztésben nem láttam erre vonatkozóan információt, hogy ennek milyen költségvonzata van ennek a beszerzési társulásnak gyakorlatilag? Ugye azt látjuk, hogy nagyságrendileg mi az a mennyiség, és ezáltal pénzösszeg az előző évről vetített árakkal kalkulálva, amit meg tudunk most takarítani, de hogy ez kvázi mennyiben éri meg - ilyen csúnyán fogalmazva -, mennyiben éri meg az együttműködés, arra szeretnék esetleg választ kapni. Köszönöm szépen.”

 

Balogh-Fazekas Anita, Infend Erengy Kft.

„Gyakorlatilag a mi megbízási díjunk az egy egyszeri megbízási díj, és ez tartalmazza a közbeszerzési eljárásnak a teljes költségét a lebonyolításra vonatkozóan, illetve azt a műszaki, szakmai háttértámogatást, amit az imént említettem önöknek. Ez az egyszeri díj, ez 700 ezer forint plusz Áfa volt az ajánlatban. Az ajánlat egyébként mindig úgy kerül kialakításra, hogy megvizsgáljuk, hogy az adott önkormányzatnak hány fogyasztási helye van, és hány intézménye, mert ebben a csoportban a fővárosi kerület is van benne, és az ő fogyasztásuk jóval nagyobb, több a felhasználási helyük, tehát nem lenne fair, hogyha mindenki ugyanolyan összeget fizetne megbízási díjként. Tehát ez a díj, ami kialakításra került, ez az önök önkormányzatának a fogyasztási mennyiségéhez és a felhasználási helyéhez alkalmazkodik.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Köszönöm, újra megadom Paulovits Renátának a szót.”

 

Paulovits Renáta képviselő

„Köszönöm szépen! És még egy olyan kérdésem lenne, hogy mennyiben (próbálom összefoglalni). Én azt a következtetést vontam le, hogy minden település eldönti a Képviselő-testület, hogy csatlakozik-e ehhez a beszerzési társuláshoz, vagy sem, illetve, hogy ő milyen költségen, fixen, vagy tőzsdei áron szeretne csatlakozni. De az, hogy egy-egy település hogyan dönt, tehát mondjuk többen vannak, akik a fix árat választják, kevesebben, akik a tőzsdeit, vagy fordítva, az az együtt indulásnak a lényegét hogyan befolyásolja, tehát kénytelenek vagyunk-e igazodni a többség döntéséhez, vagy mindenki az adott döntésének megfelelően fogja tudni ezt igénybe venni. Köszönöm szépen.”

 

Balogh-Fazekas Anita, InFend Energy Kft.

„A fix díj, illetve a tőzsdei díj, hogy a végén, az eljárás végén milyen árszintet szerződik le az önkormányzat, ez mindenkinek szabadon választható. Ezt úgy kell elképzelni technikailag ezekben a csoportos közbeszerzésekben, hogy részajánlat tételben kerül kiírásra azoknak az önkormányzatoknak a mennyisége, akik a fix díjat választják, és van egy külön részajánlattétel azoknak az önkormányzatoknak, akik a tőzsdei árat választják. A tavalyi évben, csak hogy tudjak egy kicsit segíteni önöknek, tavalyi évben például nem volt olyan önkormányzat, aki a tőzsdei árat választotta volna, tehát tavaly mindenki fix díjat választott. Az azt megelőző évben volt olyan önkormányzatunk, nem is olyan messze itt önöktől, aki viszont ragaszkodott hozzá, hogy földgáz energiában ő tőzsdei árat szeretett volna leszerződni. Én egyébként személy szerint, az eddigi évek tapasztalata alapján, illetve mivel január óta már egyeztetünk azokkal a csoporttagokkal, akik a tavalyi évben is benne voltak a közbeszerzésben, az idén is várhatóak, és jönnek új önkormányzatok is. Én nagyon valószínűnek tartom, hogy az idén is vagy 100%-ban fix díjat fog mindenki választani, vagy ha valaki tőzsdei árat választ, az nagyon csekély mértékű lesz.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Köszönjük szépen ezt a nagyszerű tájékoztatást. Megadom először is a Pénzügyi Bizottság elnökének, Szalai János úrnak a szót, mert tárgyalta a Bizottság, fejtse ki a Bizottságnak a véleményét.”

 

Szalai János képviselő

„Köszönöm szépen, a bizottságunk tárgyalásán nem vettek részt a cég képviselői, tehát nekünk kellett kialakítani valami képet erről. Többször volt már valamilyen hasonló elképzelésünk az elmúlt időszakban ilyetén energiabeszerzésről. Ez a csoportos, ez felkeltette jobban a figyelmünket. Ha tényleg több önkormányzat együtt tud, illetve a cégen keresztül több önkormányzat együtt tud megjelenni a piacon, mint fogyasztó, így biztos, hogy kedvezőbb árat lehet elérni, de most talán egy kicsit előre is haladtunk, mert ami előttünk van, az a 2025. március 7-i időpont, amikor meg kell adnunk, hogy milyen műszaki adataink vannak, illetve ehhez a KEF portálhoz való regisztrálásról. A bizottságunk is azt javasolja, hogy a hölgyek is mondták, hogy a fix áras, hiszen önkormányzat, fix költségvetés, tervezhetőség az sokkal fontosabb nekünk, mint mondjuk egy gazdasági vállalkozásnak, ahol gyorsabban tudnak reagálni akár a tőzsdei ármozgásokra, nekünk a fix áras a jobb, és majd látunk egy együttműködési szerződést, az megint be fog kerülni a Testület elé, arról döntenünk kell. Egyelőre most majdhogynem azt mondanám, hogy elvi nyilatkozatot adunk, hogy hogyan lépünk tovább, hogyha konkrét szerződés-tervezetet, stb. látunk, akkor fog a Képviselő-testület ebben dönteni. Köszönöm.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Köszönöm szépen. Egyetértek Szalai János úrral, illetve a bizottságnak a véleményével. Megadom Áncsán Mihály képviselő úrnak a szót.”

 

Áncsán Mihály képviselő

„Köszönöm szépen. Részben megkaptam a választ, mert nekem is az lett volna a kérdésem, hogy akkor gyakorlatilag most egy ajánlatot kérünk, ha jól értelmezem. Mert ajánlatot én itt nem látok, konkrét ajánlatot, vagy szerződéstervezetet. Hát nekem az is ajánlatnak tűnik, én itt nem látok, becsatolva semmi ilyesmit. Illetve az lenne a kérdésem még, hogy a folyamatát nem biztos, hogy akkor megértettem, illetve, hogy említette, hogy energetikusi csapat van, ők mit tesznek hozzá, vagy miben tudnak közreműködni itt, hogyha csatlakozunk ehhez a társulathoz? Egyébként nyilván a logikája az, hogyha van egy csoportos beszerzés, ott vélhetően kedvezőbb árat lehet elérni, ez vitán felüli. Az egy másik kérdés, hogy itt elhangzott egy összeg, hogy az nem tudom, az egy egyszeri belépési díj, vagy havi, vagy éves díj, vagy nem tudom micsoda, vagy esetenkénti hozzájárulási díj, azt nem tudom értelmezni. Illetve továbbra is az a kérdésem, hogy akkor most ezek után, hogyha adunk egy elvi állásfoglalást, akkor kapunk egy szerződéstervezetet, kvázi ajánlatot? Köszönöm.”

 

Balogh-Fazekas Anita, InFend Energy Kft.

„Én is köszönöm a kérdéseket. Amikor az ajánlat elkészült, ez a fix összeg, amit elküldtünk önöknek, abban volt egy konzorciumi megállapodás. Gyakorlatilag ezzel a konzorciumi megállapodással tudnak csatlakozni az önkormányzatok a csoporthoz. Ez a csoportos közbeszerzés olyan szempontból egy nagyon kényelmes helyzet, hogy Dunavarsány Város Önkormányzata a konzorcium vezető, ezáltal az összes olyan feladatot, ami a közbeszerzési eljárásban felszínre jön, Bíráló Bizottságban, ugye ők szeretnének tagként, ők fogják vállalni a döntést is majd az eljárás folyamán. Aki tagként becsatlakozik, neki csak a konzorciumi megállapodást kell aláírni. A megállapodás arról szól, hogy Önök kinyilvánítják, hogy szeretnének ennek a csoportnak a tagjává válni. Úgyhogy gyakorlatilag a megbízási díj is egy olyan egyszerű díj, amit az egész eljárásnak ... (itt rosszul hallható). Tehát gyakorlatilag a konzorciumi megállapodás aláírásával önök kinyilvánítják azt, hogy becsatlakoznak a csoportba. A műszaki adatokat szükséges egyeztetnünk, ami azt jelenti, hogy ezekben a közbeszerzésekben van egy műszaki excel tábla, az ajánlati ártábla, ami tartalmazza az önök fogyasztási adatait, hogy kik a szerződő felek, hol vannak a felhasználási helyek, mekkora az éves fogyasztási mennyiség, tehát ez az, amit szükséges nekünk, önökkel egyeztetni ahhoz, hogy minden adat pontos legyen, és azt be tudjuk emelni a közbeszerzési eljárásnak a műszaki adattáblájába. Összességében tehát időben ezt március végéig kellene megtennünk. Ahhoz, hogy a csoportnak az indulásához tudjunk igazodni, úgy van tervezve a márciusi hónap, hogy minden konzorciumi megállapodásnak abban az időben kell beérkeznie azoktól az önkormányzatoktól, akik becsatlakoznak. A műszaki adatokat március hónapban kell nekünk leegyeztetni, és április hónapra szeretnénk, hogy a csoportnak a teljes anyaga készen legyen, mert áprilisban szeretnénk elindítani ezt az eljárást. A KEF portálon, ahogyan említette polgármester úr is. Ez körülbelül az indítástól számítva olyan 14 nap lesz, amíg az ajánlattételi határidőig eljutunk, ez a KEF portálnak egyik nagy előnye, hogy sokkal gyorsabb, mint az EKR-es eljárások, és májusban így már meg lehet kötni az új szerződést, ami a 2026-os évre vonatkozik. A díj teljesen egyszeri, ha májusban vége van az eljárásnak, akkor megkötik az új szerződést, utána kerül kiszámlázásra. Kérdezte, hogy mi az a plusz műszaki segítség, amit a mi energetikus csapatunk hozzá tud tenni ehhez a dologhoz. A műszaki adatoknak az összeállításában már egy teljes körű segítséget nyújtunk önöknek, hiszen itt nem csak a felhasználási helyek adatait kell megadni, a háztartási méretű kiserőművekre is kérnek különböző adatszolgáltatást, ezekből mind tudunk önöknek segíteni. A jelenlegi szerződéseiket kezelni kell, mert annak van egy lejárati ideje, azt fel kell külön mondani, ezeket a felmondásokat mi elkészítjük, elküldjük önöknek, itt csak ki kell nyomtatni, aláírni és beküldeni a szolgáltatónak. Ez ugye a jelenlegi szerződés december 31-es megszüntetésére vonatkozik. Amikor a nyertes kereskedővel megkötik a szerződést, azt mi még át szoktuk vizsgálni, hogy biztosan megfeleljen a közbeszerzési eljárásnak, még mielőtt önök aláírják. És amikor megtörténik majd a kereskedőváltás, ha lesz ilyen januárban, akkor pedig segítünk abban, hogy minden felhasználási hely a régi szerződésből átkerüljön az új szerződésbe. És akkor ezen kívül, ha a következő évben, 2026-ban vannak olyan kérdéseik, ami a villamosenergiához kapcsolódik, csak mondok egy példát; Ha mondjuk lenne egy intézmény, amit át szeretnének íratni egyik névről a másikra, akkor szólnak nekünk, és a kollégáim tudnak abban segíteni, hogy egy ilyen átírási folyamatot hogyan kell elindítani, milyen dokumentációval, hova kell beküldeni. Tehát ezt jelenti a műszaki támogatás.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Nagyon köszönjük ezt a gyönyörű tájékoztatást. Megadom Tóth József képviselő úrnak a szót.”

 

Tóth József képviselő

„Köszönöm szépen. Három kérdésem lenne. Először ez a 150-160 ajánlatkérő, ez vágyálom, vagy egy becslés? Ez az egyik. És önkormányzatok-e ezek, vagy civil, nem civil, hanem cégek, vagy intézmények? Tehát ez volt az első kérdés. Lehet-e olyan közbeszerzési eljárás, ahol csak közvilágításról döntünk, vagy a kettő intézményi és közvilágítás együtt? Ez a második kérdés. A harmadik pedig, ha intézményi közvilágítási eljárásban gondolkodunk, akkor ott, ahol vegyes az intézményeknél az energiaellátás; napelem, plusz a vezetékes, akkor ezeknél hogyan gondolkodunk? Jó? Ez a három kérdés. Köszönöm.”

 

Balogh-Fazekas Anita, InFend Energy Kft.

„Az első kérdés ugye az volt, hogy ez a 150-160 ajánlatkérő, ez honnan származik ez az összeg, és hogy mennyire vágyálom. Az a jó hírem van, hogy olyan szempontból nem vágyálom, hogy ez a tavalyi csoportnak az ajánlatkérői létszáma, és akikkel együtt dolgozunk, önkormányzatok, a legtöbbjükkel sok éve, kettő, három, négy, hat éve dolgozunk, és minden évben, amikor kiírjuk ezeket a közbeszerzéseket, a korábbi évek tapasztalatai alapján szoktak jönni ezek az önkormányzatok. Január óta, most mindenhol a testületi ülések zajlanak, és most szavazzák meg ugye a csatlakozást. De mivel a tavalyi évben, és az azt megelőző évben is ilyen hasonló volt a létszám, mi egy kicsit most még többre is számítunk egyébként, mert látjuk már azt január óta, hogy hány új önkormányzat csatlakozik be a tavalyi önkormányzati csoporthoz. Közvilágítás és az intézményi villamosenergia úgy kerül közbeszerzésre ebben a csoportban, hogy első részajánlattétel az az intézményi csomag, és a második részajánlattételben pedig csak a közvilágítás van benne. Igen, tehát egy eljáráson belül van, ugyanúgy összeadódik az összes önkormányzatnak a közvilágítása, a másik részajánlattételben pedig az intézményi, de azért van különválasztva, mert az a szakmai tapasztalat, hogy a közvilágítást általában egy kicsit olcsóbban szokták árazni a kereskedők, hiszen máskor vesszük igénybe, más a szakmai árazáspolitikája emiatt az energiakereskedőknek, egy kicsit olcsóbb általában, és azért, hogy ezt tudjuk Önöknek biztosítani, ezért van a részajánlattétel, hogy csak a közvilágítás van együtt, egy eljáráson belül, és csak külön az intézményi. A harmadik kérdésben pedig a napelemek kérdése, hogy az hogyan alakul; A háztartási méretű kiserőművek esetében az 50 kwh-ig van meghatározva, minden évben azzal kell szerződést kötni az adott ügyfélnek, akinek van ilyen háztartási méretű kiserőműve, aki éppen az aktuális kereskedő abban az évben. Ebben a műszaki adattáblában, ami a közbeszerzési eljárásban benne van és használunk, külön be kell jelölni azokat a fogyasztási helyeket, ahol napelem van. Ez azért szolgál erre, mert az energiakereskedő, aki megnyeri majd ezt a csoportos közbeszerzést, látni fogja, hogy önöknek hol van háztartási méretű kiserőműve, és az eljárás után külön felveszi majd önökkel a kapcsolatot, és külön szerződést fog adni ezekre a háztartási méretű kiserőművekre.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Köszönöm szépen, megadom Áncsán Mihály képviselő úrnak a szót.”

 

Áncsán Mihály képviselő

„Köszönöm szépen. Egy kérdésem és egy javaslatom lenne. A kérdés úgy hangzik, hogy említette, hogy valami konzorciumi szerződés jön létre, hogy azt megismerhetjük, mielőtt döntünk, vagy az hogy van? Lehet, hogy jó lenne megismerni, én azt gondolom. Ez a kérdésem. A javaslatom pedig az, hogy alapvetően nem tűnik rossznak maga ez a lehetőség. Taksonyban van még egy önkormányzat, ez a Német Nemzetiségi Önkormányzat Taksony, és ott Taksony két legnagyobb intézménye működik, ami több tízmillió forintos éves energiadíjjal, villamosenergia díjjal működik, és az lenne a javaslatom, hogy vonjuk be ezt a Német Nemzetiségi Önkormányzatot is ebbe, és akkor Józsi bácsinak is a malmára hajtjuk a vizet, hogy egyre több lesz az ajánlatkérő számossága, vagy ide betagozódva, tehát mindenképpen erősítjük azt a társaságot, vagy  azt a társaságot, aki erre ajánlatot kér, úgyhogy ezt én erősen szívből javasolom.”

 

Balogh-Fazekas Anita, InFend Energy Kft.

„Köszönöm szépen. Erről volt szó, hogy a másik, tehát a Német Nemzetiségi Önkormányzat is tud csatlakozni hozzánk. Erről még nem került bővebben szó, de mi nyitottak vagyunk erre, és ezt személyesen is jeleztük. Köszönjük szépen, hogy jelezte, csak azt szeretném megerősíteni ezzel kapcsolatban, hogy ők nyugodtan jöhetnek az összes többi felhasználási hely mellé, tehát ezért nem kell külön plusz költséggel számolni, hogyha még ők is becsatlakoznak ebbe az önök fogyasztási helyei mellé.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Tehát ahogy én ezt értékelem, hogyha a Német Nemzetiségi Önkormányzat és Taksony Nagyközség Önkormányzata együtt indul, így a költségeket is megfelezzük. Ugye, ha jól értelmeztem, tehát sokkal jobban kifizetődő. Ezt ugye jól értelmeztem?”

 

Balogh-Fazekas Anita, InFend Energy Kft.

„Igen, ez az önök belső döntése, hogyha úgy döntenek, hogy a két önkormányzat között ezt az összeget megfelezik vagy arányosítják, akkor mi alkalmazkodunk ehhez, és akkor úgy kerül kiállításra a szerződés.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Inkább igen, így van. Az a jogos, inkább igen, hogy arányosítjuk, igen, ez természetes. Teljesen igazat adok Áncsán Mihály képviselő úrnak abban a tekintetben, hogy a szerződéstervezet nem került feltöltésre. Megmondom őszintén, magam sem tudom, hogy miért nem került feltöltésre. Ennek utána fogok nézni, de ebben is, ha önök tudnának most a Képviselő-testületnek tájékoztatással szolgálni, akkor szerintem a legjobb kezekből halljuk ezt a szerződést.”

 

Balogh-Fazekas Anita, InFend Energy Kft.

„Az az anyag, amit el szoktunk küldeni minden olyan önkormányzatnak, aki csatlakozik hozzánk, vagy szeretne csatlakozni, ez két darab szerződést tartalmaz. Az egyik szerződés az Dunavarsány Város Önkormányzat és az InFend között létrejött szerződés. Az már egy tavalyi évben aláírt szerződés, mindig azzal kezdődik a mi munkánk, hogy kiválasztjuk a konzorcium vezetőt, vele megkötjük a szerződést, és utána tudjuk az összes többi önkormányzatot meghívni ebbe a csoportba. Ebben a szerződésben fogják majd azt látni, hogy pontosan a feladatok, azok hogyan oszlanak meg, miköztünk, tehát az InFend és a Dunavarsányi Önkormányzat között, hogyan hoztuk létre a Bíráló Bizottságot, annak kik a tagjai, illetve, hogy kinek milyen közbeszerzési feladata van ebben az eljárásban. Ez a teljesen klasszikus felállás egyébként, tehát létrehoztuk a Bíráló Bizottságot, ők aláírták ehhez a kijelölő lapokat, összeférhetetlenségi nyilatkozatokat, leírjuk, hogy a közbeszerzési eljárás hol kerül lebonyolításra, illetve azok a szakmai adatok vannak benne, ami a teljes csoportra vonatkoznak, hogy mennyi az az időszak, amire kiírjuk a közbeszerzést, ugye ez az egy év, 2026-os teljes évet jelenti. A mennyiségi eltérés ebben a közbeszerzési csoportban plusz-mínusz 30 százalék lesz. Ennek a csoportnak az az egyik legfőbb előnye, amellett, hogy jobb árat tudnak elérni így közösen a sok önkormányzattal, mint hogyha egyedül szerződnének, hogy ezekből a közbeszerzésekből meg kell határozni egy éves fogyasztást, és ahhoz van egy mennyiségi eltérési lehetőség. Ez általában plusz-mínusz 20 százalék szokott lenni, ebben az évben ez plusz-mínusz 30 százalék lesz, tehát tudtuk tágítani ezt a mennyiségi eltérést, mert hogy ha valaki ezen felül vagy alul fogyaszt, akkor a kereskedő pótdíjazhatja a szerződés végén az adott önkormányzatot. Viszont mivel itt a sok millió kilowattóra, itt egy ilyen nagy csoport esetében 10 millió kilowattóráról beszélünk nagyságrendileg, tehát az 10 gigawattóra mennyiség. Itt az egész csoportra vonatkozik ez a plusz-mínusz 30%-os eltérés, tehát gyakorlatilag ez a nagy csoport meg tudja védeni önöket attól, hogy ha nincsenek jól meghatározva az éves fogyasztási mennyiségek és alulfogyasztanának, vagy többletet fogyasztanának, akkor nem fognak pótdíjat kapni, mert ez a nagy csoport tud egy biztonságot adni. Úgyhogy a Dunavarsány és a köztünk lévő szerződésben ezek a feltételek vannak rögzítve. A konzorciumi megállapodás az pedig gyakorlatilag arról szól, hogy az InFend kötötte ezt a szerződést a dunavarsányi önkormányzattal, ők látják el a konzorciumnak a képviseletét, és azok az önkormányzatok, akik pedig ezt jóváhagyják, becsatlakoznak ebbe a csoportba. Van egy intézményi csatlakozási nyilatkozat, amit ki kell tölteni a szerződés végén. Van egy megbízási díjoldal, erről az összegről, amiről már beszéltünk, és gyakorlatilag a konzorciumi megállapodás, az ennyit rögzít csak, hogy önök elfogadják azt a szerződést, amit a megkötött Dunavarsány velünk ennek a csoportnak a létrehozásra.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Köszönöm szépen a válaszokat. Megadom Paulovits Renáta képviselő asszonynak a szót.”

 

Paulovits Renáta képviselő

„Köszönöm szépen. Én Áncsán Mihály képviselőtársam javaslatához csatlakozva azért nyomogattam itt a gombokat, mert ugyanazt szerettem volna mondani, amit ő, tehát, hogy az NNÖT fogyasztási helyeinek a bevonásáról, bár ez nem feltétlenül önöket érinti, hacsak nem annyiban ez a kérdés, hogy itt ugye különböző fizetőkről van szó. Ez lett volna a kérdésem, hogy ragaszkodunk-e ahhoz, hogy egy darab fizető legyen Taksony Nagyközség Önkormányzata, vagy más fizetők is bevonhatóak-e, mert ha igen, és az NNÖT analógiájára javasolnám a két futballpálya mérhetetlen mennyiségű fogyasztásának is az ide, ez alá az ernyő alá történő bevonását, mert hogy szerintem az is üdvös lenne. Köszönöm szépen.”

 

Balogh-Fazekas Anita, InFend Energy Kft.

„Szakmailag azt javasolnám önöknek, hogy magába a csoportba az Önökhöz tartozó bármelyik fogyasztási hely jöhet, akinek a szerződése most ezt megengedi. Arra gondolok, hogyha esetleg van olyan szerződés, amit korábban megkötöttek 2026-ra, akkor az ugye érvényben van, tehát azt a csoportba nem tudjuk betenni. Tehát például a focipályának van egy olyan szerződése, ami 2026. december 31-ig szól, akkor sajnos technikailag azt nem tudjuk ide betenni, de mi előzetesen meg fogjuk nézni az önök összes szerződését, hogyha átküldik, és meg tudjuk azt nézni, hogy melyik az, amelyik be tud csatlakozni technikailag, és melyik az, amelyik nem. A közbeszerzés szempontjából, tehát mi bármennyi fogyasztási helyet befogadunk önöktől, és a számlafizetőt, azt kétféleképpen lehet megoldani ezekben az eljárásokban. Az egyik az az, amikor az önkormányzat szerződik, és eltérő számlafizetőnek vannak beállítva az intézmények, mondjuk az óvoda, bölcsőde, művelődési ház, stb. Ha ez most így van jelenleg, akkor javaslom, hogy ezt érdemes megtartani. Ha külön szerződnek az intézmények, tehát van mondjuk a könyvtárnak egy külön szerződése, van a bölcsődének, van az óvodának és ők is fizetik, akkor ezt a konstrukciót is meg lehet tartani, csak ilyenkor technikailag ezt úgy tudjuk megoldani, hogy akkor egy külön konzorciumi megállapodást ír alá az adott intézmény is, hiszen neki egy önálló ajánlatkérőként kell létrejönnie ahhoz, hogy a végén önállóan tudjon szerződni. Tehát akkor aláír egy konzorciumi megállapodást mondjuk az óvoda is. Ettől neki nem kell díjat fizetni, mert belekerül ebbe a konzorciumi megállapodásba, hogy ő díjat nem fizet, hanem az önkormányzat fizeti a megbízási díjat, csak ha ő önállóan szerződik, akkor azért kell neki egy önálló konzorciumi szerződés, mert különben az eljárás végén nem tud az óvoda nevére szerződést kötni. Nem tudom, hogy jelenleg a szerződéseik azok milyen típusúak, tehát hogy az önkormányzat a szerződő fél és az önkormányzat fizet, és esetleg önök tovább számláznak, vagy az önkormányzat szerződik, és eltérő számlafizetőnek vannak beállítva az intézmények?”

 

Nem hallható tisztán a hozzászólás.

 

Balogh-Fazekas Anita, InFend Energy Kft

„Ez a műszaki adatoknak az egyeztetésénél, tehát hogyha úgy döntenek, hogy becsatlakoznak a csoportba, akkor a műszaki adatoknak az egyeztetése, pontosan ez az egyik ilyen sarokpont, amikor átnézünk mindent, ami önöknél van, jelenleg számlaszerződés, és az alapján tudunk segíteni abban, hogy hogyan lehet kialakítani a szerződő felet és a számlafizető felet. Azért mondtam azt, hogy javasolnám a jelenlegi rendszert megtartani, mert lehet ezen módosítani, csak akkor az átírásokkal jár, tehát akkor mérőórát kell átírni. Ez egy hosszabb folyamat, és elég sok papírmunkával jár. Ha ezt szeretnék, ebben is tudunk segíteni, de az az általános tapasztalat, hogy ami jelenleg működik, mert a költségvetésben is úgy vannak hozzárendelve a sorok, érdemes azt megtartani, és azt egy az egyben lehet biztosítani a közbeszerzésben is.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Köszönöm szépen a választ. Megadom Paulovits Renátának a szót.”

 

Paulovits Renáta képviselő

„Szerintem jelenleg nálunk három különböző fél van, de Misi, segíts ki, kérlek, de amiről most egyeztetünk, ami itt elhangzott, hogy ugye önálló költségvetési szerv, és szerintem szerződő, meg fizető az önkormányzat. És akkor az intézményekre a Német Nemzetiségi Önkormányzat is a szerződő és a fizető is legjobb tudomásom szerint, illetve van még egy sportegyesületünk, akinek a nevén, illetve még nem a nevén, tehát még önkormányzati néven van, de ebben lehet, hogy lesz elmozdulás. Tehát, hogy itt három különböző jogi személy döntése szükséges ehhez, de akkor lehet, hogy még több, hogyha. De hogy akkor, ha ez nem gond, de hogy ezekben akkor nem biztos, hogy lenne ilyen formán változás, de akkor így is be lehet vonni őket ez alá. Ez tökéletes, köszönöm szépen.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Köszönjük szépen. Ezzel kapcsolatban valakinek további kérdése? Megadom Áncsán Mihály képviselő úrnak a szót.”

 

Áncsán Mihály képviselő

„Köszönöm, csak annyi, hogy kérjük később a Testület felé megküldeni ezt a szerződést jogpótlóan.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Mindenféleképpen. Azt hiszem, hogy elég nagy tájékoztatást kaptunk ez ügyben. Ezen kívül valakinek javaslata? Akkor kérem a tisztelt Képviselő-testületet, hogy szavazzunk arról, hogy csatlakozik az InFend Energy Kft. által lebonyolított csoportos villamosenergia közbeszerzési eljáráshoz, illetve felhatalmazza a polgármestert, hogy aláírja és 2025. március 7-ig a szükséges műszaki adatokkal együtt megküldje a csoportos közbeszerzési eljárásban történő részvételhez szükséges dokumentumokat, valamint gondoskodjon az érintett intézmények KEF portálon történő regisztrálásáról is. Az önkormányzat, azt hiszem, a Pénzügyi Bizottság is azt tárgyalta, hogy ragaszkodjunk a fix áras eljáráshoz.”

 

Áncsán Mihály képviselő

„Tegyük bele egy pontba, hogy bevonjuk a társönkormányzatot, az NNÖT-t.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Ezt bemondhatjuk, csak hát egyeztetni kell a szerepet.”

 

Áncsán Mihály képviselő

„De hát attól még ott lehet.”

 

Tóth József képviselő

„Legyen benne határozatban.”

 

 

Zsolnai Pál polgármester

„Akkor módosítsuk annyival a határozatot, hogy a Német Nemzetiségi Önkormányzatot efelől megkérdezzük, és ha partner, akkor természetesen nagyon szívesen bevonjuk. Én ezt így is gondoltam egyébként, de akkor ezzel a módosítással kérem a szavazást elindítani.”

 

 

Szavazás eredménye

 

#: 31  Száma: 25.02.25/13/0/A/KT

Ideje: 2025. február 25. 20:38

Típusa: Nyílt

határozat;     Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

13. napirend: Előterjesztés a "Villamos energia beszerzése, 2026" tárgyú közbeszerzési eljárásról szóló csatlakozásról

1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Német Nemzetiségi Önkormányzat Taksony bevonásával

 

1.      csatlakozik az InFend Energy Kft. által bonyolított csoportos villamosenergia közbeszerzési eljáráshoz,

 

2.      felhatalmazza a Polgármestert, hogy

 

a.    aláírja és 2025. március 7-éig a szükséges műszaki adatokkal együtt megküldje a csoportos közbeszerzési eljárásban történő részvételhez szükséges dokumentumokat, valamint

b.    gondoskodjon az érintett intézmények KEF portálon történő regisztrálásáról és

 

3.      az Önkormányzat fix villamos energia árat (nem változik az árszint) kér az eljárásban.

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                9           100.00       100.00     9

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              9             100.00       100.00     9

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               0                             0.00     0

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Német Nemzetiségi Önkormányzat Taksony bevonásával

 

1.      csatlakozik az InFend Energy Kft. által bonyolított csoportos villamosenergia közbeszerzési eljáráshoz,

 

2.      felhatalmazza a Polgármestert, hogy

 

a.    aláírja és 2025. március 7-éig a szükséges műszaki adatokkal együtt megküldje a csoportos közbeszerzési eljárásban történő részvételhez szükséges dokumentumokat, valamint

b.    gondoskodjon az érintett intézmények KEF portálon történő regisztrálásáról és

 

3.      az Önkormányzat fix villamos energia árat (nem változik az árszint) kér az eljárásban.

 

Felelős: Zsolnai Pál polgármester

Határidő: azonnal

 

 

14. ELŐTERJESZTÉS TAKSONY NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA 2025-ÖS ÉVI KÖZBESZERZÉSI TERVÉNEK ELFOGADÁSÁRÓL

 

Zsolnai Pál polgármester

Ismerteti a napirendi pontot. „Itt egyetlen egyet jegyeznék meg, hogy a jelenlegi információk alapján az önkormányzat a 2025-ös évben előreláthatóan nem tervezi közbeszerzési eljárás lefolytatását, de ellenben tárgyalta a Pénzügyi Bizottság és megadom Szalai János bizottsági elnök úrnak a szót.”

 

Szalai János képviselő

„Köszönöm szépen. Igen, ez egy kicsit olyan mókásnak is tűnhet, hogy elfogadunk egy olyan közbeszerzési tervet, amiben nincs közbeszerzés. De ahogy a polgármester mondta, ez egy kötelező feladat, hogy elfogadjuk azt a táblázatot. Tehát a Képviselő-testületnek elfogadásra javasolja a Bizottság.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Köszönöm szépen. Ezzel kapcsolatban valakinek kérdése, esetleg javaslata? Akkor kérem a tisztelt Testületet, hogy szavazzon.”

 

 

Szavazás eredménye

 

#: 32  Száma: 25.02.25/14/0/A/KT

Ideje: 2025. február 25. 20:40

Típusa: Nyílt

határozat;     Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

14. napirend: Előterjesztés Taksony Nagyközség Önkormányzata 2025-ös évi közbeszerzési tervének elfogadásáról

1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete Taksony Nagyközség Önkormányzata 2025. évi közbeszerzési tervét a mellékletben foglalt tartalommal elfogadja.

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                8             88.89         88.89     9

Nem                                1             11.11         11.11     1

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              9             100.00       100.00     9

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               0                             0.00     0

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete Taksony Nagyközség Önkormányzata 2025. évi közbeszerzési tervét a mellékletben foglalt tartalommal elfogadja.

 

Felelős: Zsolnai Pál polgármester

Határidő: azonnal

 

 

15. ELŐTERJESZTÉS TULAJDONOSI HOZZÁJÁRULÁS MEGADÁSÁRA A DPMV ZRT. ELLENTÉTELEZÉSI ALAPBÓL MEGVALÓSULÓ BERUHÁZÁSAIHOZ

 

Zsolnai Pál polgármester

Ismerteti a napirendi pontot. „Itt egy kis bevezető, szintén, akik ugye visszahallgatják a testületi ülést, hogy valami fogalmuk legyen. Igaz, hogy mindig én azt mondom, hogy ez a DPMV Zrt. azon való kiigazodása, a különböző hat önkormányzatnak, hát nagyon-nagyon nehéz, nagyon finoman mondtam. De egy kis bevezetőként a Dél- Pest Megyei Víziközmű Szolgáltató Zrt. a Víziközmű-Fejlesztési és Ellentételezési Alapról szóló 24/2023-as december 13-ai rendelet 1. számú mellékletében meghatározott ellentételezési összeg terhére a Dunavarsány 21-20534-1-006-00-03 kódszámú víziközmű-rendszeren - melynek tulajdonosai, és itt jön a hat darab önkormányzat, nevesítve Áporka Község Önkormányzata, Délegyháza Község Önkormányzata, Dunavarsány Város Önkormányzata, Majosháza Község Önkormányzata, Szigetszentmárton Község Önkormányzata és Taksony Nagyközség Önkormányzata egyidejűleg az alábbi fejlesztéseket hajtják végre: Napelemrendszer kiépítése, Dunavarsányi szennyvíztisztító telepen, Dunavarsány 036/61 helyrajzi számon. Fix aggregátor telepítése a Dunavarsányi Szennyvíztisztító Telepre, Dunavarsány 036/61 helyrajzi számon, vákuumszivattyú (négy darab) villanymotor (négy darab) beszerelése, szennyvíztartalék szivattyú beszerzése, majosházi végátemelő felújítása, Majosháza, Dózsa György utca 496/2-es helyrajzi számon. Az ellentételezési alap felhasználásához szükséges az ellátásért felelősök, fenti fejlesztéseket tartalmazó tulajdonosi hozzájárulása, amely jelen előterjesztés mellékletét képezi. Ezzel kapcsolatban valakinek hozzászólás, kérése, javaslata? Tóth József képviselő úrnak megadom a szót.”

 

Tóth József képviselő

„Köszönöm szépen. Röviden annyit szeretnék mondani, hogy Taksony vonatkozásában jóformán semmiről nincs szó, úgyhogy nem is tudom támogatni.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Erre az a válaszom, hogy tekintettel, hogy meg van határozva, hogy miről kell szavaznunk. Ehhez nem tudok mit szólni. Valakinek kérdése, javaslata? Akkor kérem a tisztelt Képviselő-testületet szavazzunk. Aki elfogadja, az az igen gombot nyomja.”

 

 

Szavazás eredménye

 

#: 33  Száma: 25.02.25/15/0/A/KT

Ideje: 2025. február 25. 20:44

Típusa: Nyílt

határozat;     Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

15. napirend: Előterjesztés tulajdonosi hozzájárulás megadására a DPMV Zrt. ellentételezési alapból megvalósuló beruházásaihoz

1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete tulajdonosi hozzájárulását adja a Dél-Pest Megyei Víziközmű Szolgáltató Zrt. a Víziközmű-Fejlesztési és Ellentételezési Alapról szóló 24/2023. (XII. 13.) EM rendelet 1. számú mellékletében meghatározott ellentételezési összeg terhére a Dunavarsány-SZ 21-20534-1-006-00-03 kódszámú víziközmű rendszeren elvégzendő beruházásokhoz a jelen határozat meghozatalát segítő előterjesztés melléklete szerinti tartalommal.

A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert a tulajdonosi hozzájárulás aláírására, valamint a további szükséges intézkedések megtételére.

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                6             66.67         66.67     6

Nem                                1             11.11         11.11     1

Tartózkodik                       2             22.22         22.22     2

Szavazott                              9             100.00       100.00     9

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               0                             0.00     0

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete tulajdonosi hozzájárulását adja a Dél-Pest Megyei Víziközmű Szolgáltató Zrt. a Víziközmű-Fejlesztési és Ellentételezési Alapról szóló 24/2023. (XII. 13.) EM rendelet 1. számú mellékletében meghatározott ellentételezési összeg terhére a Dunavarsány-SZ 21-20534-1-006-00-03 kódszámú víziközmű rendszeren elvégzendő beruházásokhoz a jelen határozat meghozatalát segítő előterjesztés melléklete szerinti tartalommal.

A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert a tulajdonosi hozzájárulás aláírására, valamint a további szükséges intézkedések megtételére.

 

Felelős: Dr. Gonda Balázs jegyző

Határidő: azonnal

 

 

16. ELŐTERJESZTÉS A POLGÁRMESTER 2025-ÖS ÉVI SZABADSÁGOLÁSI ÜTEMTERVÉNEK JÓVÁHAGYÁSÁRA

 

Zsolnai Pál polgármester

Ismerteti a napirendi pontot. „Itt megint egy kis bevezetés. A 2025-ös évi szabadság mértéke 2025. október elsejéig időarányosan, az alapszabadság 39 nap, gyermek után járó szabadság 2 nap 2024-es évben ki nem adott szabadság 5 nap 2025-ös évi szabadság mértéke összesen 46 nap. A 2025-ös esztendőre vonatkozóan munkanap áthelyezés, tehát szombati munkavégzés 2025. május 17-én, október 18-án, december 13-án lesz. Fentiekből 2025. február 27-ig mindösszesen három nap szabadságot vett ki. 2025. október 1-jéig a polgármestert összesen megillető 46 nap szabadságból 46 nap felhasználását a mellékletben szereplő ütemezés szerint javaslom megállapítani. Ezzel kapcsolatban valakinek kérdése, esetleg javaslata? Köszönöm. Kérem a tisztelt Testületet, szavazzon.”

 

 

Szavazás eredménye

 

#: 34  Száma: 25.02.25/16/0/A/KT

Ideje: 2025. február 25. 20:46

Típusa: Nyílt

határozat;     Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

16. napirend: Előterjesztés a polgármester 2025-ös évi szabadságolási ütemtervének jóváhagyására

1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Polgármester 2025. évi szabadságolási ütemtervét a mellékletben szereplő ütemezéssel jóváhagyja. 2025. október 1-ig a Polgármestert összesen megillető 46 nap szabadságból 46 nap kerül felhasználásra. 

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                9           100.00       100.00     9

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              9             100.00       100.00     9

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               0                             0.00     0

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Polgármester 2025. évi szabadságolási ütemtervét a mellékletben szereplő ütemezéssel jóváhagyja. 2025. október 1-ig a Polgármestert összesen megillető 46 nap szabadságból 46 nap kerül felhasználásra. 

 

Felelős: Dr. Gonda Balázs jegyző

Határidő: azonnal

 

 

17. ELŐTERJESZTÉS TAKSONY NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA 2025-2029-ES ÉVRE SZÓLÓ STRATÉGIAI ELLENŐRZÉSI TERVÉRŐL

 

Zsolnai Pál polgármester

Ismerteti a napirendi pontot. „Ezt a Pénzügyi-, Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság tárgyalta. Felkérem Szalai János bizottsági elnök urat fejtse ki véleményét ezzel kapcsolatban.”

 

 

Szalai János képviselő

„Bizottságunk megtárgyalta. Ez lényegében nekünk hasznos és szükséges terv. Intézményeinket érinti, terv szerint halad előre, elfogadásra javasoljuk Képviselő-testületnek.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Tehát egy picit összefoglalva a helyi önkormányzat, nemzetiségi önkormányzat Képviselő-testületének alakuló ülését követő öt hónapon belül a belső ellenőrzési vezető stratégiai ellenőrzési tervet készít, és meghatározott tartalommal, amelyet a Képviselő-testület az alakuló ülést követő év február 28-ig jóváhagy. Röviden, tömören, ezzel kapcsolatban valakinek kérdése, esetleg javaslata? Tóth József képviselő úrnak megadom a szót.”

 

Tóth József képviselő

„Köszönöm szépen! Hát ellenőrzési terv akkor aktuális, ha van mit ellenőrizni. Hát most itt van egy olyan bekezdés, hogy hosszú távú célkitűzések, stratégiai célok. Hát ez egy messzeség. Tehát ezzel nekünk nincs mit. Nincsenek dolgaink. Ezek tényleg majdnem, ahogy az előzőekben elmondtam, ezek vágyálmok, ezeken mit ellenőrzünk? Úgyhogy ezzel kapcsolatban  előbb meg kell valósítani azokat a dolgokat, amit ellenőrizni szükséges; az önkormányzat gazdálkodása, ez természetes, intézmények működése, az is természetes, de ne ilyenekkel foglalkozzunk, hogy hosszú távú célkitűzések ellenőrzése. Úgyhogy ezt így nem tudom elfogadni.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Megadom a szót dr. Gonda Balázs jegyző úrnak.”

 

Dr. Gonda Balázs jegyző

„Itt a költségvetési szervek belső ellenőrzéséről és belső kontrollrendszeréről szóló kormányrendelet mondja azt ki, hogy egy ilyen 5 éves belső ellenőrzési tervet el kell fogadnia a Képviselő-testületnek. Ez egy olyan kötelezettség, amitől nem tudunk eltekinteni. Egyébként a belső ellenőrnek, tehát a belső ellenőr javaslatot tesz, hogy milyen területeket kíván ellenőrizni. A decemberi képviselő-testületi ülésen a Képviselő-testület el is fogadta, hogy 2025 évre milyen belső ellenőrzési javaslatot tett a belső ellenőr, és ez egy hosszú távú ötéves terv, de minden évben meg kell határozni az évet megelőzően az adott évi ellenőrzési tervet.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Köszönöm szépen a választ. Megadom Áncsán Mihály képviselő úrnak a szót.”

 

Áncsán Mihály képviselő

„Köszönöm, közben már vissza is vontam. Tehát akkor ez a dokumentum, ez gyakorlatilag az évente elfogadott belső ellenőrzési tervvel együtt értelmezendő, mert így van, tehát ez egy kötelező jogszabályi megfelelés. Ez nem tartalmaz konkrétumokat. Először nekem is ez jött le, hogy miért nem tartalmaz konkrét időütemezést, de így akkor gyakorlatilag az évente elfogadott belső ellenőrzési ütemterv tartalmazza intézményekre lebontva a konkrétumokat, az ütemezést és a tárgyát. Köszönöm.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Ezzel kapcsolatban kérdés, javaslat? Akkor kérem a tisztelt Képviselő-testületet, hogy erről a pontról szavazzon.”

 

 

Szavazás eredménye

 

#: 35  Száma: 25.02.25/17/0/A/KT

Ideje: 2025. február 25. 20:52

Típusa: Nyílt

határozat;     Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

17. napirend: Előterjesztés Taksony Nagyközség Önkormányzata 2025-2029-es évre szóló stratégiai ellenőrzési tervéről

1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Vincent Auditor Kft. képviseletében, Lisztes-Tóth Linda belső ellenőrzési vezető által elkészített Taksony Nagyközség Önkormányzata 2025-2029. évre szóló stratégiai ellenőrzési tervét a csatolt melléklet szerinti tartalommal elfogadja.

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                8             88.89         88.89     8

Nem                                1             11.11         11.11     1

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              9             100.00       100.00     9

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               0                             0.00     0

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Vincent Auditor Kft. képviseletében, Lisztes-Tóth Linda belső ellenőrzési vezető által elkészített Taksony Nagyközség Önkormányzata 2025-2029. évre szóló stratégiai ellenőrzési tervét a csatolt melléklet szerinti tartalommal elfogadja.

 

Felelős: Dr. Gonda Balázs jegyző

Határidő: azonnal

 

 

18. ELŐTERJESZTÉS A TAKSONYI POLGÁRMESTERI HIVATALBAN A 2025-ÖS ÉVI IGAZGATÁSI SZÜNETEK ELRENDELÉSÉRŐL

 

Zsolnai Pál polgármester

Ismerteti a napirendi pontot. „Az igazgatási szünetet a Taksonyi Polgármesteri Hivatalban a következőképpen javasoljuk elfogadni. 2025. július 28-tól 2025. augusztus 1-ig, valamint 2025. december 22-től 2025. december 31-ig. Fölolvasom még a továbbiakat is, hogy mindenki tisztában legyen vele. A 2025-ös munkaszüneti napok körül a naptár szerinti munkarendről való eltéréssel járó munkarend a következő: Munkaszüneti napok a 2025-ös évben: 2025. január 1-je, szerda, Újév, 2025. április 18. péntek, Nagypéntek. Ezt mind meg kell jegyeznem, négynapos hosszú hétvégéről beszélünk, 2025. április 21. hétfő, Húsvét, és négynapos hosszú hétvégéről beszélünk, 2025. május 1. csütörtök, Munka ünnepe, 2025. június 9. hétfő, Pünkösd és háromnapos hosszú hétvége, 2025. augusztus 20, szerda, nemzeti ünnep, 2025. október 23. csütörtök nemzeti ünnep, 2025. december 25. csütörtök és 26. péntek, Karácsony. Itt még vannak áthelyezett munkanapok a 2025-ös évben. 2025. május 17. szombat, 2025. október 18. szombat, 2025. december 13. szombat, és áthelyezett pihenőnapok, ez május 2., vagyis 2025. péntek, 2025. október 24. péntek és 2025. december 24. szerdai nap. Ezzel kapcsolatban valakinek kérdése, esetlegi javaslata? Itt két pontban fogunk szavazni. Az egyik az a 2025-ös évi igazgatási szünetekről való elrendelés. Úgyhogy kérem a tisztelt Képviselő-testületet, hogy szavazzon!”

 

 

Szavazás eredménye

 

#: 36  Száma: 25.02.25/18/0/A/KT

Ideje: 2025. február 25. 20:55

Típusa: Nyílt

határozat;     Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

18. napirend: Előterjesztés a Taksonyi Polgármesteri Hivatalban a 2025-ös évi igazgatási szünetek elrendeléséről

1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Taksonyi Polgármesteri Hivatalban 2025. július 28-tól 2025. augusztus 1-ig, valamint 2025. december 22-től 2025. december 31-ig igazgatási szünetet rendel el. Az igazgatási szünetek időtartama alatt a Taksonyi Polgármesteri Hivatal zárva tart. A zárva tartás ideje alatt ügyelet formájában biztosítandó a lakossági ügyfélszolgálat.

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                9           100.00       100.00     9

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              9             100.00       100.00     9

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               0                             0.00     0

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Taksonyi Polgármesteri Hivatalban 2025. július 28-tól 2025. augusztus 1-ig, valamint 2025. december 22-től 2025. december 31-ig igazgatási szünetet rendel el. Az igazgatási szünetek időtartama alatt a Taksonyi Polgármesteri Hivatal zárva tart. A zárva tartás ideje alatt ügyelet formájában biztosítandó a lakossági ügyfélszolgálat.

 

Felelős: Dr. Gonda Balázs jegyző

Határidő: azonnal

 

Zsolnai Pál polgármester

„Most viszont szavazzunk az áthelyezett szombati munkanapokon a hivatal zárva tartásáról. Kérem a tisztelt Testületet, hogy szavazzon!”

 

Szavazás eredménye

 

#: 37  Száma: 25.02.25/18/0/A/KT

Ideje: 2025. február 25. 20:55

Típusa: Nyílt

határozat;     Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

18. napirend: Előterjesztés a Taksonyi Polgármesteri Hivatalban a 2025-ös évi igazgatási szünetek elrendeléséről

2. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete jóváhagyja, hogy az áthelyezett szombati munkanapokon (2025. május 17-én, 2025. október 18-án és 2025. december 13-án) a Polgármesteri Hivatal zárva tart.

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                9           100.00       100.00     9

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              9             100.00       100.00     9

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               0                             0.00     0

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete jóváhagyja, hogy az áthelyezett szombati munkanapokon (2025. május 17-én, 2025. október 18-án és 2025. december 13-án) a Polgármesteri Hivatal zárva tart.

 

Felelős: Dr. Gonda Balázs jegyző

Határidő: azonnal

 

 

19. EGYEBEK

 

Zsolnai Pál polgármester

„Van-e valakinek az egyebek közt kérdése. Tóth József képviselő úrnak megadom a szót.”

 

Tóth József képviselő

„Köszönöm szépen. Egy témám van, február 2-án, úgynevezett mozgó mozinap volt a művelődési házban. Hogy alakult? Kérdezném a képviselő asszonyt. Érdemes volt-e megtartani, ugyanis rezsi és energiatakarékossági időszakban volt ez. Készült-e valami számvetés? Köszönöm szépen!”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Bocsánat, hogy megelőzöm Olasz Erika képviselő asszonyt. Én csak annyit szeretnék ebben kifejteni a képviselő úrnak, hogy nagyon jó lenne, ha minél több ilyen program valósulna meg Taksonyban, mert én úgy láttam, illetve bocsánat, mert el voltam utazva, de vasárnap délután, mikor jöttem vissza, úgy láttam, hogy elég sok lakost érintett ez a nagyszerű, idehozott program, de természetesen átadom a szót Olasz Erika képviselő asszonynak.”

 

Olasz Erika képviselő

„Köszönöm szépen. Valóban egy hirtelen jött javaslat volt, és jártam utána, és tényleg szerintem egy hét alatt került megszervezésre, és tényleg hálás köszönet, hogy felhívták a figyelmet. Óriási érdeklődésnek örvendett, nagyon sokan jöttek vissza nosztalgiázni, a régi emlékeket felidézni, amit itt talán még gyerekkorunkban éltünk át a taksonyi moziban, és hát ugye természetesen megelőzte ezt egy egyeztetés az üzemeltetővel. Itt ugye egy szerződés keretében történt ennek a megvalósítása, amelyben rögzítésre kerültek azok a feltételek, hogy ők hogyan tudják ezt nekünk elhozni. Azért is került ilyen sok film aznap vetítésre, hogy minél többeket megmozgasson, hiszen ha kitelepül már ez a mozgó mozi, akkor tényleg minden korosztálynak nyújtsunk egy ilyen kellemes, hasznos időtöltést és szolgáltatást. Ennek megfelelően nem bennünket terhelt az anyagi vonzata. A szerződés megállapodása szerint tulajdonképpen létszámhoz volt kötve. Hogyha egy bizonyos létszámot elérünk, akkor nem kell fizetnünk. Ezt a létszámot elértük, ennek megfelelően 3 és 400 között volt az aznapi látogatottsága a filmeknek, mely alapján egy 30 ezer forint összegű terembérlés került tulajdonképpen visszaszolgáltatásra, a művelődési ház részére. Én azt gondolom, hogy ilyen esetben nem is feltétlen ezeket az anyagiakat kell nézni. Nem fizettünk rá, pozitív volt az egyenlegünk, és egy olyan szolgáltatást nyújtottunk a településnek és a lakosoknak, amit mindannyian örömmel vettek, így azt gondolom, hogy az, amit kaptunk, az, amit nyújtani tudtunk, és amit nem kellett rákölteni, ez teljesen pozitív egyenleget hozott. Ha megnézzük az egyéb rendezvényeinket, akkor mi fizetjük meg ezeket a szolgáltatásokat, vásároljuk meg, inkább ez a helyes szó. Itt pedig tulajdonképpen egy terembérlés áráért hoztunk a településre egy olyan szolgáltatást, ami nem kerül tulajdonképpen költségünkbe. Az, hogy aznapra a légkondicionálókat és egy kicsit a fűtést el kellett indítani, én azt gondolom, hogy ez olyan minimális kiadás volt, ami elenyészik. Az, hogy ez idő alatt zárva tartott a művelődési ház, ilyen rendezvényekre, amik azt mondom, a lakosság érdekeit szolgálják, ilyen rendezvényekre a színházterem mindig rendelkezésre áll, tehát azért nem állt meg teljesen az élet a művelődési házban ez idő alatt. Nem tudom, hogy megfelelő volt-e a válasz, vagy még szeretne valamit ezzel kapcsolatban?”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Köszönöm szépen a tájékoztatást. Ezt még azzal egészíteném ki, hogy nagyon remélem és bízom benne, hogy ezt szeptember vagy október környékén újra el fogjuk indítani, természetesen újabbnál újabb filmekkel. Parancsolj, Józsi bácsi.”

 

Tóth József képviselő úr

„Köszönöm szépen. Elfogadom ezt a tájékoztatót. Ezek szerint azért jól sikerült. Gratulálok hozzá. Volna még egy, ezt már páran jelezték felém, hogy farsangi időszakot éltünk, mert azt hiszem, már vége a farsangnak. Taksony tekintetében nem nagyon volt érezhető a farsangi fesztiválhangulat vagy egyéb. Mi az oka ennek?”

 

Olasz Erika képviselő

„Köszönöm szépen, ha megválaszolhatom a kérdést, nagyon egyszerű oka van, felújítunk a művelődési házban, tehát konkrétan területtel nem bírunk. Azért egy farsangot megtartani a nagyteremben tudnánk, ami most azért nem lehetséges. Maximum egy előadást tudtam volna tartani, vagy pedig egy koncertet, amit ülve vagy állva nézhetünk, de semmiképp nem úgy mulatozva, mint ahogy azt egy nagy teremben, egy bál idejében, vagy egy bál lehetőségével tudnánk tenni. Koncentrálunk az előttünk álló tavaszi rendezvényekre, és én azt gondolom, hogy ezt a farsangi időszakot, azért februárról beszélünk, egy nagyon betegségekkel átszőtt, nagyon sokan otthon vannak, tehát az intézményektől ezt halljuk. Viszont örömmel látom, hogy az óvodában, az iskolában, sőt a bölcsődében is azért saját intézményi berkeken belül ez megvalósításra került. A gyerekek én azt gondolom, hogy megélhették ezt az örömöt, akár csoporton belül, akár közösségi szinten. Én bízom benne, hogy ha tényleg az idei évben megvalósul a felújítás, jövőre sokkal több rendezvénnyel tudunk a település felé szolgáltatni. Nem a színházterem ennek a helyszíne, hanem majd a felújított és kibővített nagyterem lesz. Köszönöm szépen.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Én is köszönöm. További kérdés? Áncsán Mihály képviselő úrnak megadom a szót.”

 

Áncsán Mihály képviselő

„Köszönöm szépen. Egy javaslattal szeretnék élni, amiről kérem, hogy a Képviselő-testület döntsön is, szavazzon róla! A javaslatom, igazából már a munkaterv összeállításánál gondolkodtam rajta, de most érett meg, ott kellett volna igazából föltenni. A célja az lenne a javaslatomnak, hogy a Képviselő-testület tájékoztatása, illetve ezen keresztül a településen élők tájékoztatása és az átláthatóság. Ismerve képviselő társaim ez irányú törekvését, teszem fel ezt javaslatként. Az lenne a kérésem, javaslat szerint, hogy minden egyes testületi ülésen, nyílt ülésen a polgármester úr és jegyző úr rövid beszámolóban tájékoztassa a Képviselő-testületet a korábbi üléseken hozott határozatok, képviselő-testületi határozatok végrehajtásáról. Tehát hol áll, van-e akadály, vége, megoldottuk.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Bocsánat, itt pontosan kire gondolsz? Van olyan egyesület, akire pontosan gondolsz?”

 

Áncsán Mihály képviselő

„Egyesület?”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Vagy bárki, vagy amiről pontosan tudsz, vagy ami feljött, vagy amiről szavaztunk, annak a végrehajtásáról?”

 

Áncsán Mihály képviselő

„Igen. A Képviselő-testület ugye hoz határozatokat. Ma is hoztunk tizenvalahányat. A határozatnak a végrehajtásáért ugye a polgármester, illetve a jegyző a felelős, most nem is a személy, tehát hivatalosan ő a felelős, és hogy tájékozódjon a Képviselő-testület arról, hogy ezeknek a határozatoknak a végrehajtása, feldolgozása hogyan áll, például egy szerződéskötés kapcsán, például egy bármilyen településfejlesztést, akármit érintő feladat kapcsán kérnénk minden egyes ülésen egy rövid tájékoztatót! Köszönöm.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Én azt hiszem, hogy ez törvényben meghatározott dolog is, hogy végre hajtsa azt, amit a Képviselő-testület megszavazott. Én mindjárt ezt természetesen fel is teszem szavazásra, és utána ez ügyben még akkor, ha már így történik, ki szeretnék egy pár mondatban többféle dolgot nyilvánítani. Jó, hogy milyen szavazások, hogy és mikor vannak, voltak, meg egyéb, egyéb, jó? Tehát akkor fel szeretném tenni a tisztelt Képviselő-testületnek. Parancsolsz?”

 

Áncsán Mihály képviselő

„Ez egy nagyon egyszerű dolog.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Én nem mondtam, hogy ez nagyon bonyolult dolog, egyáltalán nem, csak én reagálni szeretnék majd egy pár mondatban erre, amit éppenséggel most te feltettél. Tehát akkor felteszem a Képviselő-testületnek szavazásra, hogy minden testületi ülés után a következő testületi ülésen tájékoztassa a képviselő tagokat a polgármester és a jegyző a döntések végrehajtásáról, ha jól értelmeztem. Kérem a tisztelt képviselő... Józsi bácsi, most már szavazunk. Tehát fölraktam.”

 

Tóth József képviselő

„Ehhez tartozik egy javaslat.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Jó, akkor még egyszer meg fogom ezt majd ismételni, jó? Józsi bácsi parancsolj.”

 

Tóth József képviselő

„Köszönöm szépen. Ezt a javaslatot kiegészítve javaslom, hogy úgy kerüljön a határozati javaslatba, hogy a két ülés között történt eseményekről is.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Nem tudom ezt értelmezni, ne haragudj Józsi bácsi...”

 

Tóth József képviselő

„Az előző testületben volt ilyen többször is, hogy a két ülés között történt eseményekről röviden.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Most már próbálom kitalálni, hogy te mire gondolsz, de akkor talán megfejtettem a találós kérdést. Bocsánat, hogy így válaszolok erre, mert én gondolom arra gondolsz, hogy hetente behozol nekünk 3-4 A4-es oldalt a különböző kérdésekkel, és ugye ezt nekünk természetesen mindig meg kell, hogy válaszoljuk, illetve meg is válaszoljuk. Tehát te azt szeretnéd, hogy még testületi ülésre ezeket a dolgokat hozzuk be, és számoljunk be arról is, hogy mi történik a településen.”

 

Tóth József képviselő

„Mi történik a településen? Események történnek mindig, tehát erről egy rövid tájékoztatást hozzá.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Józsi bácsi, megvannak a napirendi pontjai a Képviselő-testületnek. Igazad van, megpróbálunk annak az ügymenetén végigmenni.”

 

Tóth József képviselő

„Polgármester úr, az országgyűlésben is van egy ilyen, hogy a két ülés között történt eseményekről beszámol a miniszterelnök.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Akkor egyszer szavazzuk meg Tóth Józsi bácsinak a kérését, hogy ami a testület, két testület között. Parancsolsz? Egyben nem jó, szerintem egyben egyáltalán nem jó ezt megszavazni. Mert mi tartozik ebbe bele, amit a Józsi bácsi elmondott? Tehát minden, ami történik Taksony községben, vagy mi a történet. És mit veszünk fontosnak, mit nem veszünk fontosnak? Tehát ez elég tág kérdés. Én úgy gondolom, hogy amit Józsi bácsi felvetett, hogy számoljon be a polgármester, illetve a jegyző úr, Taksonyban történt dolgokról. Én kérem, hogy a két ülés között eltelt dolgokról, hogy milyen dolgokra, ezt még egyszer mondom, tehát ez jó lenne valahogy azért ezt átrágni, de egyáltalán nem tudom értelmezni, hogy miért.”

 

Tóth József képviselő

„Át kéne venni az előző polgármester úrnak ez irányú munkájából ezt a részt és akkor egyszerű. Tehát fölvenni a kapcsolatot esetleg az előző polgármester úrral.”

 

Zsolnai Pál polgármester

„Tóth József képviselőnek erre a válaszára annyit tudok csak mondani, hogy most már tényleg teljesen elvesztettem a fonalat azért, és ez nem szemrehányás, vagy rosszindulatúság, csak ne haragudj Józsi bácsi, nem tudom értelmezni azért sem, egyszer éppenséggel a volt polgármester úr ellen beszélsz, egyszer megpróbálod azt kinyilvánítani, hogy igazán nem jól csinálja az ember a feladatát, és vegye fel a régi képviselő vagy a régi polgármesterrel kapcsolatot. Én mindenben partner vagyok, tehát ez tény és való, aki ismer, mindenben partner vagyok. Csak nem értem, hogy egyszer beszélsz példának okáért, miért kellett egy rendezvény, utána fölhozod azt, hogy de igenis kell egy rendezvény. Nem tudok eligazodni igazán. Ebben ne haragudj, és ezt nem sértésnek mondom. Bocsánat, hogy így nyilvánulok, mert nem szoktam így megnyilvánulni. Teljesen összezavarodtam, megmondom őszintén. Nos, tehát valakinek még egyebek között kérdés, vagy netán javaslat? Akkor fölteszem azt a kérdést, és megpróbálom úgy összefoglalni, hogy Józsi bácsinak is egy-két szó, illetve amit mondott, belefoglaljam. Áncsán Mihály képviselő úr javaslatába, hogy az előző testületi ülésről a következő testületi ülésen a polgármester és a jegyző számoljon be a Képviselő-testület döntéseinek végrehajtásáról, és ha valami kiemelkedő dolog történik Taksony nagyközség területén, azt is fejtse ki, illetve hozza a Testület, illetve a kedves megjelent vendégek számára nyilvánvalóvá. Nem tudom, hogy elfogadható ez, vagy esetleg máshogy fogalmazzam meg, mert másképpen megmondom őszintén, nem igazán tudnám. Tehát az lenne a tiszteletbeli kérésem a Testület felé, hogy erről szavazzunk, aki elfogadja, az az igen gombot nyomja meg.”

 

 

Szavazás eredménye

 

#: 38  Száma: 25.02.25/19/0/A/KT

Ideje: 2025. február 25. 21:12

Típusa: Nyílt

határozat;     Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

19. napirend: Egyebek

1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete Áncsán Mihály és Tóth József képviselők javaslatát elfogadja, miszerint a soron következő testületi üléseken a polgármester és a jegyző napirendi pont keretében számol be az előző ülésen hozott döntések végrehajtásának státuszáról, valamint a két rendes testületi ülés között eltelt időszak alatti fontosabb eseményeiről.

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                9           100.00       100.00     9

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              9             100.00       100.00     9

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               0                             0.00     0

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete Áncsán Mihály és Tóth József képviselők javaslatát elfogadja, miszerint a soron következő testületi üléseken a polgármester és a jegyző napirendi pont keretében számol be az előző ülésen hozott döntések végrehajtásának státuszáról, valamint a két rendes testületi ülés között eltelt időszak alatti fontosabb eseményeiről.

 

Felelősök:

Zsolnai Pál polgármester

Dr. Gonda Balázs jegyző

Határidő:       folyamatos

 

Zsolnai Pál polgármester

„Ígértem, hogy hozzászólok Áncsán Mihály úr megjegyzéséhez, de megmondom őszintén nem szeretnék, mert néhány helyzetben úgy nyilvánulnék meg, hogy lehet, hogy nem ide való lenne. És különböző olyan dolgokban is, ami véleményem szerint előbb-utóbb úgyis a felszínre fog kerülni, mert nem tudunk vele mit csinálni. Röviden, tömören ennyit szerettem volna mondani. És nem csak egy dologról beszélek, hanem nagyon sok dologról. Valakinek az 'Egyebek' közt valami kérdése? Esetleg javaslata? Nagyon köszönöm mindenkinek a megjelenést, a mai Testületi ülést 21 óra 13 perckor bezárom.”

 

                                                        K.m.f.

 

 

                  Zsolnai Pál                                                                     Dr. Gonda Balázs

              polgármester                                                               jegyző

 

 

Olasz Erika

jegyzőkönyv hitelesítő

 

 

 

Jegyzőkönyvet készítette:                                         

                                            Ötvös Adrienn