|
|
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete (2019-2024) Rendes, nyílt ülés 2020. január 28. (kedd) |
JEGYZŐKÖNYV
A Képviselő-testületi ülésekről hangfelvétel készül.
A napirendi pontok tárgyalásával kapcsolatos írásos előterjesztésen kívüli egyéb szóbeli tájékoztatás, kiegészítő információ - melyet a döntés meghozatala érdekében adtak a települési képviselők számára - rögzítésre kerül, az felvételről visszahallgatható.
A nyilvános Képviselő-testületi ülések hanganyaga és jegyzőkönyve a www.taksony.hu honlapon, a jegyzőkönyvek a Könyvtárban közzétételre kerülnek.
A megtárgyalt napirendi pontokhoz készült írásos előterjesztések a jegyzőkönyv mellékletét képezik.
Helyszín: Petőfi Sándor Művelődési Ház- és Könyvtár
2335 Taksony, Fő út 89.
Jelen vannak:
1. Kreisz László polgármester
2. Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
3. Áncsán Mihály
4. Halász János
5. Olasz Erika
6. Ruff Mátyás
7. Szalai János
8.Varga László
Dr. Micheller Anita jegyző
Ötvös Adrienn jegyzőkönyvvezető
Távol:
9. Tóth József
Később érkezett: -
Meghívottak:
Jelenléti ív alapján.
Kreisz László polgármester
Tisztelettel köszönt mindenkit Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 2020. január 28-i rendes, nyílt ülésén. Megállapítja, hogy a Testület 8 (nyolc) fővel határozatképes és az ülést 18 óra 29 perckor megnyitja.
1. JEGYZŐKÖNYV HITELESÍTŐ MEGVÁLASZTÁSA
Kreisz László polgármester
Az ülésről készülő jegyzőkönyv hitelesítésére Ruff Mátyás képviselő urat kéri fel. Amennyiben nincs más javaslat, hozzászólás, úgy ennek elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 1 Száma: 20.01.28/1/0/A/KT
Ideje: 2020. január 28. 18:31
Típusa: Nyílt
határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
1. napirend: Jegyzőkönyv hitelesítő megválasztása
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2020. január 28-i rendes, nyílt ülésről készülő jegyzőkönyv hitelesítésére Ruff Mátyás települési képviselőt választja meg.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 8 100.00 88.89 8
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
1/2020. (I. 28.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2020. január 28-i rendes, nyílt ülésről készülő jegyzőkönyv hitelesítésére Ruff Mátyás települési képviselőt választja meg.
Határidő: azonnal
Felelős: Polgármester
2. NAPIREND ELFOGADÁSA
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy a napirendi pontokkal kapcsolatban van-e valakinek észrevétele, kiegészítő javaslata, kérdése. Amennyiben nincs, úgy a meghívó szerinti napirend elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 2 Száma: 20.01.28./2/0/A/KT
Ideje: 2020. január 28. 18:32
Típusa: Nyílt
határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
2. napirend: Napirend elfogadása
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2020. január 28-i rendes, nyílt ülés napirendjét az alábbiak szerint fogadja el:
1. Jegyzőkönyv hitelesítő megválasztása
2. Napirend elfogadása
3. Tájékoztatás sportlétesítmény építési beruházásról
4. Előterjesztés a Német Nemzetiségi Önkormányzattal kötendő vagyonkezelési szerződésekről
5. Előterjesztés a Német Nemzetiségi Önkormányzattal kötött együttműködési megállapodás felülvizsgálatára
6. Előterjesztés a Fő út mentén, a Solt és Sólyom utcák közötti szakaszon kerékpár út megépítésére beérkezett ajánlatok elbírálására
7. Felújítások, beruházások számbavétele, prioritási sorrend felállítása
8. Előterjesztés a 2020. évi szociális tárgyú fejlesztési javaslatokról
9. Előterjesztés pályázatfigyeléssel kapcsolatos megbízási szerződés elfogadására
10. Előterjesztés közalkalmazottak béremeléséhez szükséges forrás biztosítására
11. Előterjesztés 2020. évi szúnyoggyérítési feladatok ellátására
12. Az Önkormányzat és intézményei szerződéseinek áttekintése
13. Egyebek
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 8 100.00 88.89 8
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
2/2020. (I. 28.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2020. január 28-i rendes, nyílt ülés napirendjét az alábbiak szerint fogadja el:
1. Jegyzőkönyv hitelesítő megválasztása
2. Napirend elfogadása
3. Tájékoztatás sportlétesítmény építési beruházásról
4. Előterjesztés a Német Nemzetiségi Önkormányzattal kötendő vagyonkezelési szerződésekről
5. Előterjesztés a Német Nemzetiségi Önkormányzattal kötött együttműködési megállapodás felülvizsgálatára
6. Előterjesztés a Fő út mentén, a Solt és Sólyom utcák közötti szakaszon kerékpár út megépítésére beérkezett ajánlatok elbírálására
7. Felújítások, beruházások számbavétele, prioritási sorrend felállítása
8. Előterjesztés a 2020. évi szociális tárgyú fejlesztési javaslatokról
9. Előterjesztés pályázatfigyeléssel kapcsolatos megbízási szerződés elfogadására
10. Előterjesztés közalkalmazottak béremeléséhez szükséges forrás biztosítására
11. Előterjesztés 2020. évi szúnyoggyérítési feladatok ellátására
12. Az Önkormányzat és intézményei szerződéseinek áttekintése
13. Egyebek
Határidő: azonnal
Felelős: Polgármester
3. TÁJÉKOZTATÁS SPORTLÉTESÍTMÉNY ÉPÍTÉSI BERUHÁZÁSRÓL
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Tisztelettel köszönti Gera Imre, BTDSE elnökét és Szigecsán Norbert alelnök urat. Elmondja, hogy elnök úr nagyon részletes tájékoztatót küldött az önkormányzat részére. Felkéri elnök urat, hogy röviden foglalja össze a beruházás aktuális státuszát.
Gera Imre, BTDSE elnöke
Sok szeretettel köszönt mindenkit és megköszöni a meghívást. "Ahogy a bizottsági ülésen is már elmondtuk, .. a beruházás újra indult .. , volt egy rövid kényszerleállás a beruházás folyamán. Ez a szünet felhasználódott arra, hogy újabb kivitelezőt válasszunk, illetve a papírháttérmunkákat elintézzük. Újra is indult a beruházás, amely most a szerkezetépítés befejezése felé tart. .. Várjuk, hogy hamarosan elérje a legmagasabb pontját az épület. Várhatóan február vége, március elejére remélhetőleg be is következik. Időjárástól, egyéb tényezőktől is függ. ..Az új kivitelező … az ITB Technik Kft nyerte el ezt az új tendert. .. Ezt az örömhírt tudom megosztani. Az építés folytatódik, ugyanazon tervek alapján folytatódik, ami anno beadásra került a Kosárlabda Szövetséghez. Folyamatos egyeztetés és törvénymódosítás kapcsán most is vannak bent elszámolandó és módosítandó dokumentumaink. Erről is szó esett. Folyamatosan kezeljük és remélhetőleg két héten belül ez megvalósul."
Kreisz László polgármester
Elmondja, hogy a bizottsági ülésen több sarokpontról is beszéltek a beruházás kapcsán: többe kerül a beruházás az új kivitelezővel, a határidőről is beszámolt elnök úr (Mikor indul el a műszaki átadás folyamata - őszre remélhetőleg az érintettek birtokba vehetik, kényszerleállás oka). Visszaadja a szót elnök úrnak.
Gera Imre, BTDSE elnöke
"A kényszerleállást az egyesület azért kezdeményezte, mert bizonytalannak láttuk a konzorciumon belül azt a jogvitát, azt a vitás helyzetet, amit ők generáltak egymás között, hogy ők valóban be fogják fejezni ezt az építést. .. A későbbi híradásokból be is igazolódott… Azt a lehetőséget tudtuk kihasználni, hogy két ütemben került megrendelésre a beruházás, aminek a második üteme akkor még nem állt rendelkezésünkre - folyamatban voltak a TAO feltöltések - , így is került a szerződésbe és fedezethiányos állapotban nem rendeltük meg a további épületet; felmondtuk a szerződést közös megegyezéssel. Vissza is adták a munkaterületet, lezártuk a beruházást. Illetve ahogy elmondtam és a levélbe is beleírtam, annyi fennforgás került elő, hogy … alvállalkozói kifizetetlenségekkel találkoztunk, aminek kapcsán említettem az ominózus teljesítés igazolás aláírásának a megtagadását. Ezt megléptük, bírósági útra került az ügy, ahol a bírósági ügy folyamán az egyesület meg is nyerte ezt a tárgyalást. Peren belül megegyeztünk, tehát belátták azt, hogy igazunk van és a bíróság kötelezte őket arra, hogy az alvállalkozók kifizetése után, annak csökkentett összegével kapták meg a nekik járó juttatást. Tehát ez volt a leállás oka.
A jelenlegi szerződés május 30-át tartalmazza, ez egy optimális időpontot jelentene. Azért mondom így, hogy optimális, mert többször előfordult már a történelemben - a TAO történetében is- , hogy olyan jogszabály és törvényváltozások alakultak közben, ami nem csak a mi életünket, hanem más egyesületek életét és ilyen jellegű beruházásait is befolyásolták. … Abban bízunk, hogy szeptemberre használatba kerülhet. Illetve május 30. is az épület elkészülésének a határideje. Ott még egy hosszadalmas használatbavételi eljárás indul."
Kreisz László polgármester
Összefoglalja az említett bírósági eljárás lényegét, mely abban erősítette meg a BTDSE-t, hogy akkor eszközölhető kifizetés, ha már az alvállalkozókat a fővállalkozó rendezte.
Gera Imre, BTDSE elnöke
"Nem csak, hogy megerősített bennünket, hanem volt egy bírósági végrehajtás: a felperes indította el a bírósági eljárást. Az ő álláspontja az volt, hogy neki jár a pénzösszeg a teljesítés után és a faramuci a helyzetben az volt, hogy valóban elkészült a teljesítés csak mi azt tudtuk, hogy nyilván az alvállalkozói készítették el, de ők nem kerültek kifizetésre. Ezért a teljesítés igazolási szakértői szervhez fordult, amely meg is állapította a teljesítést, ami mi nem is vitattunk. Ennek Magyarországon a jogkövetkezménye az, hogy a vitatott összeget bírósági letétbe kell helyezni. Ez az egyesület számlájáról leemelésre került, megtörtént. Majd a bírósági döntés értelmében, a bíróság utalta ki az alvállalkozónak a köztük lévő megállapodás értelmében a nekik járó részt. A fennmaradó részt pedig a vállalkozó számára. Erre már ráhatásunk sincsen. A bíróságon mint alperes vettünk részt. Ez azt igazolta számunkra, hogy joghelyesen jártunk el… "
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy mennyivel emelkedett a csarnok teljes bekerülési összege.
Gera Imre, BTDSE elnöke
"1,7 milliárd forint lesz a teljes bruttó bekerülési összege az épületnek és kiszolgáló helyiségeinek. … Helyi cégeket is, több céget megkérdeztünk a tekintetben, hogy mennyiből tudná ezt befejezni és ez a szám jött ki, ezt fogadta el a Szövetség is és ezt igazolta a későbbi kivitelező kiválasztás is."
Kreisz László polgármester
Megadja a szót Áncsán Mihály képviselő úrnak.
Áncsán Mihály képviselő
Az elhangzottak alapján összegzi a célt: a 2020/2021-es tanévre átadásra kerüljön az épület és a pedagógusok át tudják azt venni oktatási/sport célokra. Firtatja, hogy a szükséges financiális kérdések tisztázottak-e, rendelkezésre fog-e állni az a pénzösszeg, ami a teljes befejezéshez kell.
Másik kérdése, hogy a BTDSE-nek lesz-e még kérése a beruházással kapcsolatban a települési önkormányzat irányában. Van-e még olyan dolog, melyben együtt szükséges működni a sikeres beruházás eléréséhez.
Kreisz László polgármester
A második kérdés összetettségére mutat rá, hiszen nagyon sok mindent hosszú távon írásba kell foglalni. Megadja a szót Gera Imre úrnak.
Gera Imre, BTDSE elnöke
"Az eddig jóváhagyott támogatási, illetve feltöltési összegek feltöltésre kerültek. Egészen pontosan 30 millió forintnyi hátralék van még, amit feltölthetünk a rendszerbe. Én azt gondolom, hogy ez már különösebb problémát nem fog okozni. A továbbiakra pedig - említettük itt ezt a költségemelkedést - elég komoly, nagy cégeket sikerült megnyernünk ennek, ami azt gondolom, hogy biztosítani fogja a fedezetet. Az önerő kérdésére: ez is egy jogszabály módosítás, annak idején igyekeztünk is odafigyelni erre, hogy várható volt az, hogy az építőiparban bekövetkező árrobbanások kapcsán valamilyen segítséget fog adni a kormányzat az egyesületeknek, hiszen követhetetlenné válik az önerő finanszírozás. A mi esetünkben is egzaktul az első ütemben volt meg az önerő, ezt fel is használtuk, ami az engedélyeztetéshez, ilyesmihez kellett. Ennek kapcsán jött az a törvény, hogy a már megkezdett beruházások esetén.. Ezért is volt fontos, hogy belekezdjünk és csináljuk, mert a beruházások esetén lehetőség van az önerő támogatásból való összegyűjtésére. … Folyamatos levelezésben állunk mind a minisztériummal, mind a Kosárlabda Szövetséggel, támogatásukról biztosítottak bennünket. Személyes egyeztetéseken, mert levélben ezt még nem kaptuk meg, de bízunk benne, hogy hamarosan írásban is megkapjuk….
A beruházás kapcsán, hogy lesz -e még konkrétum, amit kérünk: azt gondolom az épülettel kapcsolatban kifejezett kérés, kérdés pénzügyi vonatkozásban nem valószínű, hogy lesz. Remélem, hogy nem kell (jó értelemben). Egyetlenegy olyan pontja van még - ez az én meglátásom és szubjektív, egyéni véleményem - ennek az egész beruházásnak, hogy a kertrendezés, az iskolával való összekötése (kert) , esetleg a Fő úttal való összekötése, parkoló biztosítása, ilyen jellegű dologban lehetne közösen gondolkodni…"
Varga László képviselő
Elmondja, hogy a napirendi pontot a bizottsági ülésen egy órán keresztül tárgyalták.
Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
Jelzi, hogy a beruházás kezdetén 700 millió forint körüli bekerülési összegről volt szó. Most pedig 1,7 milliárdnál tartanak. Kérdése, hogy történt -e változás a tervhez képest, vagy az emelkedés csak a piacon tapasztalható árnövekedésnek köszönhető.
Gera Imre, BTDSE elnöke
"A terv elkészítése annak idején egy felszíni csarnok tervét hordozta magában és hogyha t. alpolgármester asszony visszaemlékezik - 2016-os évről beszélünk -, amikor a BTDSE ezzel előállt, akkor még a felszínre tudtunk volna tervezni egy csarnokot, aminek a költségvetését és a pályázati munkáját nekünk már be kellett nyújtanunk. Utána véglegesedett a HÉSZ módosítás, aminek kapcsán egy áttervezésre kellett sort kerítenünk. Ezért is volt az, hogy később - számunkra nem időben - tudtuk megkapni a jóváhagyó határozatot (december 20-án) . Annak az épületnek a költségei - már az 1,2 milliárd forintos költséget érték el (bruttó), süllyesztéssel. Az 1,2 milliárdos költséghez képest emelkedett ennyi idő alatt 1,7milliárdra a beruházás költsége. "
Kreisz László polgármester
A teljesség kedvéért fűzi hozzá, hogy a mérnöki költségbecslés azzal, hogy csak 7 méter állhat ki a földből 740 millió forint volt és a közbeszerzési eljárás eredménye volt az, hogy ezt a piac 1,2 milliárdra árazta be. (Az áttervezés az engedélyes tervekben már a jelenlegi helyére határozta meg az épületet.)
Gera Imre, BTDSE elnöke
Megjegyzi, hogy ez így ebben a formában nem pontos, ugyanis a pályázaton nem a beárazott költségvetést nyújtották be, hanem egy tervezői költségvetést az eredeti tervekkel.
Kreisz László polgármester
"Egyféle eredeti terv létezett, amelyik engedélyt kapott."
Gera Imre, BTDSE elnöke
"Nem, a benyújtott terv, amit benyújtottunk ötlettervet az egy tervezői költségbecslés. Az építési engedély, hívjuk így ötletterv. .. A lesüllyesztett koncepcióterv - így hívjuk magunk között - amikor beárazásra került és valóban módosítva és engedélyeztetve lett, az lett 1,2 milliárd forintos bruttó beruházás."
Kreisz László polgármester
"Csak a piac árazta be. Egy becsült költséget meg kell határozni, nem kevés közbeszerzést írt ki a t. Képviselő-testület. Mindenhol van egy becsült költség, az volt 740 millió forint, ha emlékezetem nem csal, a piac pedig 1,2 -re határozta meg."
Megadja a szót Halász János képviselő úrnak.
Halász János képviselő
Emlékei szerint ezt a helyzetet úgy fogadták el (Képviselő-testület), hogy a HÉSZ-nek megfelelően kellett tervezni.
Érdeklődik, hogy az önrészt ki biztosította, milyen költségvetésből lett a beruházás finanszírozva.
Varga László képviselő
Képviselő úrhoz hasonlóan úgy emlékszik, hogy amikor bemutatásra került "már akkor jeleztük - és akkor pedig nem voltak kész a tervek, csak látványtervi skiccek voltak arról, hogy hogy nézzen ki a csarnok. A kérdésem az, hogy a talajszintnél mennyivel van lejjebb az épület? .. Mi az a mélység, amit szigetelni kellett pluszban az épületben? Épület alatt nincs pince, ugye?"
Gera Imre, BTDSE elnöke
"A kérdés értelmében nincs, mert pincébe nem lehet tornatermet építeni és létesíteni. Viszont ha kérdés, akkor az iskola pinceszintjének megfelelő a küzdőtér (tornaterem aljzat) szintje."
Kreisz László polgármester
Hangsúlyozza, hogy nem lesz magasabb az épület, mint a mostani iskola teteje.
Gera Imre, BTDSE elnöke
Halász János képviselő úr felvetésére reagálva elmondja, hogy április 30-ig produkálniuk kellett a pályamunkát. "Be kellett nyújtani a Szövetséghez, amit meg is tettünk. Viszont július 6. a HÉSZ ezen részének a módosítási időpontja."
Kreisz László polgármester
"Amit egy normál esetben másfél év helyett három hónap alatt keresztül vitt az önkormányzat."
Gera Imre, BTDSE elnöke
Megerősíti, hogy annak idején ez egy kényszerhelyzet volt. "Ezért mondtam azt, hogy az előző tervezéshez képest át kellett tervezni az épületet ilyen módon és valóban az engedélyes terv az már a HÉSZ-nek megfelelően került be, és annak megfelelően viszont a piac így árazta be. Nem gondolom, hogy ebben bárki hibás."
Kreisz László polgármester
Felhozza, hogy az önerőre vonatkozóan még nem kaptak választ: összesen mennyi az önerő és abból hogyan oszlik meg a finanszírozás.
Gera Imre, BTDSE elnöke
"Az önerőre a nemzetiségi önkormányzattal és az iskolával kötöttünk annak idején megállapodást és több részletben. Így 260 millió forint támogatást nyújtottak ehhez a beruházáshoz. Az összes önereje a beruházásnak körülbelül 6-700 millió forint körüli összeg és ezt a kiegészítő támogatásokból kívántuk fedezni ameddig ezt nekünk kellett hozzátenni. Egyébként a szerződéseinkből az derül ki és arra is kaptuk, hogy nem csupán az önerőre, hanem az előkészítő munkákra - építési engedélyek megszerzésére - , hogy egyáltalán a pályamunka sikeressé lehessen. Mindezeknek a felhasználására kaptuk a támogatást, illetve önerőre. .. "
Kreisz László polgármester
Megadja a szót a jelen lévő hallgatóságból egy jelentkezőnek.
Énekes István vállalkozó, Dunaharaszti
"Figyelemmel kísértem végig ezt a beruházást és láttam, hogy meg is akadt, mivel daruzással foglalkozom és megkerestek engem, hogy újból elindul ez a projekt és a segítségemet kérték. ??? Kft,[1] ő fogja kivitelezni ezt az egész építkezést. Én szerződést is kötöttem velük, elég komoly árajánlatot tettem, amelyben napi 100.000,- forint kedvezményt tettem a hosszú távú munka miatt, ezt el is fogadták. A szerződés alapján elkezdtünk dolgozni. Tavaly október óta végzem a daruzási feladatokat. …Hiába vannak emberek, ha nincs daru ez az építkezés megáll. Megegyezésünk alapján a cég fizetett, heti elszámolásban meg is érkeztek az átutalások. Egyszer csak nem jött. Ezt jeleztem… gyakorlatilag le kell hogy vonuljunk az építkezésről, mivel nem fizetnek nekünk. Akkor felkerestek, hogy nyugodtan dolgozzunk tovább, még nem kapták meg a pénzt. … Ahogy megkapják a pénzt, akkor ki fognak engem fizetni, de legalább decemberig, hogy be tudják fejezni. .. Tovább dolgoztunk, most ott tartunk, hogy nem is tudom, hogy januárban miért folytatjuk a daruzást. Jelen pillanatban ott áll a darunk három napja azért mert a ??, Kft[2]-nek nincs pénze betonra. … Ott áll a daru, be van zsaluzva és nem tudják beönteni az utolsó szakaszt, ami nélkül nem lehet folytatni. … Jelen pillanatban mondhatom azt, hogy a csőd közelében állok, 11 millió forinttal tartoznak nekem, az idei évet meg nem is számolom. Ezért is jöttem el személyesen, hogy ezt elmondjam."
Megköszöni a lehetőséget.
Kreisz László polgármester
Megadja a szót elnök úrnak a reagálásra, hozzátéve, hogy nem szeretne olyan vitát, ami nem a Képviselő-testületre tartozik.
Gera Imre, BTDSE elnöke
"Annyit tudok ehhez hozzátenni, hogy egyrészt sajnálom, nem tudtam erről. Most hallok róla először, hogy Ön felé nem fizettek. Másrészt pedig, ami tény, hogy mi most várunk egy komolyabb elszámolást a Szövetségtől, illetve a Minisztériumtól. Ez 147 millió forint elszámolása. … Bízom benne, hogy elrendezik ezeket. Ennél többet sajnos ehhez hozzáfűzni nem tudok."
Énekes István, Dunaharaszti
Megköszöni az információt és elnézést kér, hogy zavarta az ülést.
Gera Imre, BTDSE elnöke
Megjegyzi, hogy nehézség a projektben, hogy letéti számlán van az összegyűjtött pénzösszeg, nem a BTDSE kezeli. Hangsúlyozza, hogy most 147 millió forint elszámolására kerül sor, aminek az időbeni akadozását a törvényi változás miatt jelentkező átállás generálja.
Kreisz László polgármester
Hangsúlyozza a partnerségi kommunikáció, bevonás fontosságát.
Érdeklődik, hogy van-e valakinek még kérdése. Megadja a szót Kreisz Mátyás Tamás, NNÖT elnökének.
Kreisz Mátyás Tamás, NNÖT elnöke
A helyzettel kapcsolatban felveti, hogy nem lehet-e úgy orvosolni, hogy valamiféle írásos garanciát biztosítanak az alvállalkozók részére.
Gera Imre, BTDSE elnöke
Az alvállalkozási finanszírozási részt véleménye szerint az ITB Technik Kft.-nek kellene kezelni.
Kreisz László polgármester
Megköszöni elnök úrnak a tájékoztatást és amennyiben nincs több kérdés, észrevétel, úgy a tájékoztató elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 3 Száma: 20.01.28./3/0/A/KT
Ideje: 2020. január 28. 19:06
Típusa: Nyílt
határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
3. napirend: Tájékoztatás sportlétesítmény építési beruházásról
1. javaslat:
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Brózik Tibor Taksonyi Diáksport Egyesület által megküldött sportlétesítmény építési beruházásról szóló ismertetőt, valamint a szóbeli tájékoztatást a jegyzőkönyvben rögzítettek szerint elfogadja.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 7 87.50 77.78 7
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 1 12.50 11.11 1
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
3/2020. (I. 28.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Brózik Tibor Taksonyi Diáksport Egyesület által megküldött sportlétesítmény építési beruházásról szóló ismertetőt, valamint a szóbeli tájékoztatást a jegyzőkönyvben rögzítettek szerint elfogadja.
Határidő: azonnal
Felelős: Polgármester
4. ELŐTERJESZTÉS A NÉMET NEMZETISÉGI ÖNKORMÁNYZATTAL KÖTENDŐ VAGYONKEZELÉSI SZERZŐDÉSEKRŐL
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Tisztelettel köszönti Kreisz Mátyás Tamás NNÖT elnökét. Megadja a szót Szalai János Pénzügyi Bizottság elnökének.
Szalai János képviselő
Közli, hogy a Bizottság mindkét tervezetet megtárgyalta és mind az iskola, mind pedig az óvoda tekintetében elfogadásra javasolja Képviselő-testületnek.
Áncsán Mihály képviselő
Érdeklődik azzal kapcsolatban, hogy a javasolt tervezeteket a Német Nemzetiségi Önkormányzat Taksony is támogatja -e.
Olasz Erika képviselő
Jelzi, hogy az óvoda és az iskola esetében is az anyagokhoz becsatolásra került a leltári kimutatás, melyet 2014-ben vettek fel. Firtatja, hogy ezekkel együtt kerül elfogadásra az együttműködési megállapodás, vagy lehet esetleg újabbat kapni, vagy szándékosan a 2014-ben rögzített leltárnak kell szerepelnie mellékletként.
Varga László képviselő
Szintén ezt a kérdést szerette volna feltenni. Bízik benne, hogy lesz újabb leltár.
Felhozza, hogy nem látja a területre vonatkozó adatokat sem a mellékletben, sem a szerződésben. A szerződés 3-as pontjánál jelzi, hogy kétszer indul a számozás. Ennek korrigálását kéri.
Kreisz László polgármester
A területtel kapcsolatosan megjegyzi, hogy csak egy területről van szó, mivel évekkel ezelőtt összevonásra kerültek (az iroda - gazdasági épület - nem része a vagyonkezelői szerződésnek, mert az iskola tulajdona és nem az önkormányzaté), a kistornaterem területe pedig leválasztásra került. Ehhez kapcsolódik a Fő téri telephely helyrajzi száma. Az óvoda tekintetében is egy helyrajzi számról van szó. Megadja a szót jegyző asszonynak.
Dr. Micheller Anita jegyző
Megerősítésként elmondja, hogy az Iskola u. 3. sz. alatti ingatlan teljes területe kerül bele a vagyonkezelési szerződésbe, a gazdasági épület az Iskola u. 1. sz., különálló ingatlan, önálló helyrajzi számmal: nem a települési önkormányzat tulajdonát képezi. (Iskola u. 3. 198 hrsz, teljes egészében átadásra kerül - a most épülő kosárlabda csarnok területe, a felépítmény nem a települési önkormányzat tulajdona, arról ilyen formában rendelkezni nem tudnak - , + Fő téri épület)
A leltárral kapcsolatban megerősíti, hogy csatolták a 2014-es leltárokat. Elismeri, hogy ahhoz képest történtek változások, de újabb dolgokat a települési önkormányzat átadni nem tud, csak azokat, melyeket 2014-ben. "Annyiban fog történni egy aktualizálás, frissítés, hogy ami már azóta nem áll az intézmények rendelkezésére, selejtezésre kerültek, elhasználódtak, azok ki fognak kerülni."
Megköszöni a jelzést a számozással kapcsolatban, meg fogja nézni.
Kreisz László polgármester
Megadja a szót Kreisz Mátyás Tamás elnök úr részére.
Kreisz Mátyás Tamás, NNÖT elnöke
Megerősíti, hogy a német önkormányzat testületi ülésen megtárgyalta a vagyonkezelői szerződéseket és a számukra prezentált formában elfogadták a tartalmát és kezdeményezték az aláírást.
Megjegyzi, hogy a leltár kapcsán náluk is jelezték, hogy aktualizálás szükséges. Szintén javasolja, hogy ebben a tekintetben még pontosítsanak/frissítsenek az aláírás előtt. Mindemellett a Testület a vagyonkezelői szerződések tartalmával teljes mértékben egyetértett.
Kreisz László polgármester
Visszatekintésként elmondja, hogy két éve folynak a témában tárgyalások, de egy-két momentum miatt megakadt a folyamat. Jelzi, hogy ez a vagyonkezelői megállapodás, amennyiben a Testület is elfogadja, úgy egy letisztult, új helyzetet fog teremteni. Megadja a szót jegyző asszonynak.
Dr. Micheller Anita jegyző
Kiemeli, hogy az óvoda épülete sajátos, mivel nem a teljes ingatlan kerül átadásra, hanem csak az a rész, amit az óvoda céljára használnak. (A többi helyiség nem.) Ezen belül is vannak átfedések, mivel a Forrás Intézményüzemeltető is használ egy-két helyiséget, illetve az óvoda is használ helyiséget a konyha részben. Ennek megfelelően szabályoztak a vagyonkezelői szerződésben.
Varga László képviselő
A szerződésekkel kapcsolatban jelzi, hogy többször átolvasta és véleménye szerint is tiszta jogi helyzetet teremt az anyag a két önkormányzat között a vagyongazdálkodás kapcsán.
Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
Jelzi, hogy a német önkormányzatnál a levelezési címnek az Iskola u. 1 szám került a szerződésbe, véleménye szerint vissza kellene állítani.
Kérdése, hogy az óvoda épületében található - Forrás Intézményüzemeltetőhöz tartozó iroda használat esetében milyen álláspont született.
Kreisz László polgármester
Megerősíti, hogy a vagyonkezelő szerződésben leírtak a valóságot tükrözik a józan ész és a gazdálkodási racionalitás mentén. Megadja a szót Áncsán Mihály képviselő úrnak.
Áncsán Mihály képviselő
Örömét fejezi ki, hogy helyére kerültek a dolgok és üdvözli, hogy az NNÖT elnöke is itt ül a napirendi pont megtárgyalásánál. Támogatja a jelenlegi tervezetet.
Kreisz Mátyás Tamás, NNÖT elnöke
A levelezési címre vonatkozóan jelzi, hogy a német önkormányzat elérhetőségét a polgármesteri hivatalba helyezték át, dedikált telefonszámmal, a hivatal címével és a nemetonkormanyzat@taksony.hu hivatalos e-mail címével.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele. Amennyiben nincs, úgy jelzi, hogy két szavazásra kerül sor: először az iskola, majd az óvoda vagyonkezelői szerződéséről szükséges dönteni. Az iskola vagyonkezelő szerződésének elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 4 Száma: 2020. 01.28./4/0/A/KT
Ideje: 2020. január 28. 19:20
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
4. napirend: Előterjesztés a Német Nemzetiségi Önkormányzattal kötendő vagyonkezelési szerződésekről
1. javaslat: 1. Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Taksony Vezér Német Nemzetiségi Általános Iskola köznevelési feladatellátását szolgáló települési önkormányzati tulajdonú
- Taksony, Iskola u. 3. szám alatti (198 hrsz.), valamint
- Taksony, Fő tér 1. szám alatti (17/2.hrsz)
ingatlan és a hozzájuk tartozó ingó
vagyonra a köznevelési intézmény fenntartójával, a Német Nemzetiségi
Önkormányzat Taksonnyal vagyonkezelési szerződést köt.
2. Felhatalmazza a polgármestert, hogy a vagyonkezelési szerződést a
mellékletben foglaltak szerint megkösse.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 8 100.00 88.89 8
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
4/2020. (I. 28.) KT határozat
1. Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Taksony Vezér Német Nemzetiségi Általános Iskola köznevelési feladatellátását szolgáló települési önkormányzati tulajdonú
- Taksony, Iskola u. 3. szám alatti (198 hrsz.), valamint
- Taksony, Fő tér 1. szám alatti (17/2.hrsz)
ingatlan és a hozzájuk tartozó ingó
vagyonra a köznevelési intézmény fenntartójával, a Német Nemzetiségi
Önkormányzat Taksonnyal vagyonkezelési szerződést köt.
2. Felhatalmazza a polgármestert, hogy a vagyonkezelési szerződést a
mellékletben foglaltak szerint megkösse.
Határidő: azonnal
Felelős: Polgármester
Kreisz László polgármester
Ezt követően az óvoda vagyonkezelői szerződésének elfogadását teszi fel szavazásra.
Szavazás eredménye
#: 5 Száma: 20.01.28./4/0/A/KT
Ideje: 2020. január 28. 19:21
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű
Tárgya:
4. napirend: Előterjesztés a Német Nemzetiségi Önkormányzattal kötendő vagyonkezelési szerződésekről
2. javaslat: 1. Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Német Nemzetiségi Önkormányzattal kötendő, Taksony Szent Anna tér 1. szám alatti ingatlan, óvoda megnevezésű, 1134/2/A/4 helyrajzi számú albetét vagyonkezelésére irányuló szerződést a melléklet szerinti tartalommal jóváhagyja.
2. Felhatalmazza a polgármestert a szerződés aláírására.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 8 100.00 88.89 8
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
5/2020. (I. 28.) KT határozat
1. Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Német Nemzetiségi Önkormányzattal kötendő, Taksony Szent Anna tér 1. szám alatti ingatlan, óvoda megnevezésű, 1134/2/A/4 helyrajzi számú albetét vagyonkezelésére irányuló szerződést a melléklet szerinti tartalommal jóváhagyja.
2. Felhatalmazza a polgármestert a szerződés aláírására.
Határidő: azonnal
Felelős: Polgármester
5. ELŐTERJESZTÉS A NÉMET NEMZETISÉGI ÖNKORMÁNYZATTAL KÖTÖTT EGYÜTTMŰKÖDÉSI MEGÁLLAPODÁS FELÜLVIZSGÁLATÁRA
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Hozzáfűzi, hogy itt arról az együttműködési megállapodásról van szó, melyet az őszi önkormányzati választást követően a két önkormányzat elfogadott. Megjegyzi, hogy az elmúlt két hónapban nem történt változás. Az együttműködési megállapodás a törvényi minimumot tartalmazza a tekintetben, hogy mit kell a települési önkormányzatnak biztosítania. Megadja a szót Szalai János Pénzügyi Bizottság elnökének.
Szalai János képviselő
Jelzi, hogy a Bizottság az anyagot korábban tárgyalta tekintettel arra, hogy most nem történt benne változás. Hozzáfűzi, hogy akkor a Bizottság elfogadásra javasolta azt a változatot, mely elfogadásra és megkötésre került.
Kreisz László polgármester
Megadja a szót Olasz Erika Társadalmi Kapcsolatokért Felelős Bizottság elnökének.
Olasz Erika képviselő
Megerősíti, hogy a Bizottság is felülvizsgálta és megtárgyalta a megállapodást, mivel a novemberben elfogadott anyaghoz képest nem történt változás, elfogadásra javasolja Képviselő-testületnek. Örömét fejezi ki, hogy mindkét fél részéről tapasztalható az együttműködés, közös gondolkodás.
Varga László képviselő
Itt is kiemeli a jogi helyzet, gazdálkodás letisztultságát. Hozzáfűzi, hogy korábban nehezményezték, hogy nincs rálátása a hivatalnak a gazdálkodásra.
Kreisz László polgármester
Kiegészítésként elmondja, hogy "nem volt minden részletre kiterjedően rálátása (a hivatalnak), aminek van következménye: MÁK ellenőrzés kapcsán.." Megadja a szót Kreisz Mátyás Tamás elnök úrnak.
Kreisz Mátyás Tamás, NNÖT elnöke
Megerősíti, hogy a német önkormányzat változatlan formában támogatja az együttműködési megállapodást. Tájékoztatásul közli, hogy Török István úr részéről érkezett javaslat arra vonatkozóan, hogy a jövőre nézve bele lehetne foglalni a törvény által előírt kötelezettségeken túl akár a közösen tartott rendezvényeket és a további együttműködési pontokat. A testület úgy döntött, hogy egyelőre a jelenlegi formában támogatja a megállapodás aláírását.
Kreisz László polgármester
Felhozza, hogy minden év január 31-i kötelező felülvizsgálni az együttműködési megállapodást, de ez nem zárja ki, hogy menet közben további közös feladatokat rögzítsenek az anyagban. Érdeklődik, hogy van-e valakinek további kérdése, észrevétele, hozzászólása. Amennyiben nincs, úgy az együttműködési megállapodás elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 6 Száma: 20.01.28./5/0/A/KT
Ideje: 2020. január 28. 19:26
Típusa: Nyílt
határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
5. napirend: Előterjesztés a Német Nemzetiségi Önkormányzattal kötött együttműködési megállapodás felülvizsgálatára
1. javaslat:
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Német Nemzetiségi Önkormányzattal kötött, a testület által 2019. november 26-án elfogadott együttműködési megállapodást felülvizsgálta, és azt változatlan formában fenntartja.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 8 100.00 88.89 8
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
6/2020. (I. 28.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Német Nemzetiségi Önkormányzattal kötött, a testület által 2019. november 26-án elfogadott együttműködési megállapodást felülvizsgálta, és azt változatlan formában fenntartja.
Határidő: azonnal
Felelős: Polgármester
6. ELŐTERJESZTÉS A FŐ ÚT MENTÉN, A SOLT ÉS SÓLYOM UTCÁK KÖZÖTTI SZAKASZON KERÉKPÁR ÚT MEGÉPÍTÉSÉRE BEÉRKEZETT AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRA
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Szalai János Pénzügyi Bizottság elnökének.
Szalai János képviselő
Tájékoztatásként elmondja, hogy a KUKA-n túl a sarokig tartó kerékpár út szakaszról van szó. Elmondja, hogy három cég adott be ajánlatot a feladatra, melyekből a legjobb ajánlatot tevő Virabel Kft-t javasolja megbízni a Bizottság.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése, véleménye. Amennyiben nincs, úgy a bizottsági javaslat elfogadását teszi fel szavazásra.
Szavazás eredménye
#: 7 Száma: 20.01.28./6/0/A/KT
Ideje: 2020. január 28. 19:27
Típusa: Nyílt
Határozat Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
6. napirend: Előterjesztés a Fő út mentén, a Solt és Sólyom utcák közötti szakaszon kerékpár út megépítésére beérkezett ajánlatok elbírálására
1. javaslat:
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a PM_Kerékpárút_2018_50 pályázaton támogatást nyert, Fő út mentén, a Solt és Sólyom utcák közötti szakaszon kerékpárút megépítésére beérkezett kivitelezési ajánlatok közül a legkedvezőbb ajánlatot adó Virabel Kft. (2335 Taksony, Szent Imre út 8.) ajánlatát fogadja el.
A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a Virabel Kft.-vel a vállalkozási szerződést kösse meg az ajánlatban szereplő 24.852.540,- Ft + Áfa ajánlati áron és műszaki tartalommal.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 8 100.00 88.89 8
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
7/2020. (I. 28.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a PM_Kerékpárút_2018_50 pályázaton támogatást nyert, Fő út mentén, a Solt és Sólyom utcák közötti szakaszon kerékpárút megépítésére beérkezett kivitelezési ajánlatok közül a legkedvezőbb ajánlatot adó Virabel Kft. (2335 Taksony, Szent Imre út 8.) ajánlatát fogadja el.
A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a Virabel Kft.-vel a vállalkozási szerződést kösse meg az ajánlatban szereplő 24.852.540,- Ft + Áfa ajánlati áron és műszaki tartalommal.
Határidő: azonnal
Felelős: Polgármester
7. FELÚJÍTÁSOK, BERUHÁZÁSOK SZÁMBAVÉTELE, PRIORITÁSI SORREND FELÁLLÍTÁSA
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Felvezetésként elmondja, hogy a Testület minden évben megfogalmazza, hogy az aktuális évi költségvetésében mit és hogyan szeretne megvalósítani. A 2020-as esztendőt a pályázatokon elnyert támogatások határozzák meg elsődleges prioritásként. Megadja a szót Szalai János Pénzügyi Bizottság elnökének.
Szalai János képviselő
Felhozza, hogy a prioritási sorrend nem zárja ki, hogy amennyiben az év folyamán lehetőség adódik hátrébb sorolt téma megoldására, úgy azt rugalmasan kezelve előrébb sorolják. Az első pontokban meghatározott témakörök viszont mindenképpen prioritást élveznek az év folyamán. A Bizottság az anyagot elfogadásra javasolja Képviselő-testületnek.
Kreisz László polgármester
Számba veszi az elnyert pályázatokat, melyek a 2020-as évben prioritást élveznek: "Fő út tekintetében a csapadékvíz elvezetés, kerékpárút, tájház felújítás, bölcsőde építés. Művelődési Ház színháztermének a színpad burkolása, újra építése." Baross téri épület elbontását viszont azért tekintik prioritásnak, mert összetett feladatnak a részét képezi: a körzeti megbízottaknak új helyet szükséges biztosítani (DPMV -vel megállapodtak, hogy a korábban részükre bocsátott épületet visszaadják, ide tudják majd elhelyezni a rendőröket). A Taksonyért Vállalkozók Egyesületével kötött korábbi megállapodás alapján a Széchenyi út 85-be kerülhet az Idősek Napközi Otthona, Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat. A Baross téri épület rezsi költsége éves szinten 2,4 millió forint. Hosszú távon ez az épület nem maradhat, az idei évben elbontásra kerül. (A bontás szükségességéről már a Testület korábban döntött)
További prioritásként említi meg az Orgona köz csapadékvíz elvezetését.
A tervek készítése kapcsán felhozza az egész Káposztás rész úthálózat tervezését, mely magába foglalja a csapadékvíz elvezetést és az úttest víztelenítésének tervét is. Ezzel zárul az 1. prioritás listája.
Felhívja a figyelmet a képviselői tiszteletdíj felajánlásból megvalósuló járdaépítésre is, mely szintén prioritást élvez. (2. prioritás)
Minden további tétel a Testület bölcsességétől függ: a kiadások, bevételek, lehetőségek figyelembe vételével. Megadja a szót Halász János képviselő úrnak.
Halász János képviselő
Felhívja a figyelmet az állagmegőrzés fontosságára: Művelődési Ház színpad építése, szellőztetés kérdése.
Marestli vizének szellőztetését is szükségesnek tartja…
Kreisz László polgármester
Megköszöni az észrevételeket. Jelzi, hogy a karbantartás kérdése a költségvetés megtárgyalásakor fog napirendre kerülni. Megadja a szót Ruff Mátyás képviselő úr részére.
Ruff Mátyás képviselő
A Káposztás részben és Farkas Tamás által terveztetett utcák tekintetében kéri, hogy összehangoltan dolgozzanak az érintettek, nehogy "elcsússzanak" a tervek, hiszen vannak összekapcsolódó részek.
Kreisz László polgármester
Hozzáfűzi, hogy itt azért nem az önkormányzat a finanszírozó, mivel 8 évvel ezelőtt az önkormányzat nem kevés pénzért elvégezte a tervezést, csak a teljesítés elmaradt. (hogy a terveket kifizessék).
A kapcsolódási pontoknál nem lehet másként megoldani, csak úgy, hogy a tervek illeszkedjenek, hiszen a csapadékvíz-elvezetéssel együtt terveznek. Megadja a szót alpolgármester asszonynak.
Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
Érdeklődik, hogy van-e még tervezés alatt valami (út, utca), ami nem valósult meg, nem lett leaszfaltozva.
Kreisz László polgármester
Tájékoztatásként elmondja, hogy folyamatban is van tervezés: ebben a Baross tér benne van. "Itt annyit léptünk most, hogy ha ezek a tervek engedélyesek lesznek, akkor van a fiókunkban annyi tervdokumentáció, ami a megjelenő pályázatokon indulni tud. Ma csak két engedélyes tervdokumentációnk van, ami jogerős: a Sziget nyaraló és a Szigeti Dunasor."
A Diófa utcát hozza fel példaként a kérdésre. Amennyiben nincs több kérdés, úgy a prioritási sorrend elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 8 Száma: 20.01.28./7/0/A/KT
Ideje: 2020. január 28. 19:43
Típusa: Nyílt
Határozat Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
7. napirend: Felújítások, beruházások számbavétele, prioritási sorrend felállítása
1. javaslat:
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2020. évi felújítások, beruházások melléklet szerinti prioritási sorrendjét - a lehetőségek folyamatos mérlegelése mellett - elfogadja.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 8 100.00 88.89 8
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
8/2020. (I. 28.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2020. évi felújítások, beruházások melléklet szerinti prioritási sorrendjét - a lehetőségek folyamatos mérlegelése mellett - elfogadja.
Határidő: azonnal
Felelős: Polgármester
8. ELŐTERJESZTÉS A 2020. ÉVI SZOCIÁLIS TÁRGYÚ FEJLESZTÉSI JAVASLATOKRÓL
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Áncsán Mihály, Szociális és Népjóléti Bizottság elnökének.
Áncsán Mihály képviselő
Elmondja, hogy a felsorolás ebben az esetben nem prioritási sorrendet tükröz. Az öt elemből négy évek óta visszatérő feladatként van jelen. A Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat elhelyezését más ingatlanban az indokolja, hogy nincs elég terület a megfelelő szolgáltatások elvégzésére. (diszkrét beszélgetések nehézkesen megoldottak) Tudomása szerint polgármester úr már tárgyalásokat folytat a megoldás érdekében.
Az idősek nappali ellátásának megszervezése szintén több éve fennálló nyitott kérdés és feladata az önkormányzatnak. Az előző kérdéssel együtt megoldandó terület. Visszautal az előző napirendi pontra, ahol részletezésre kerültek az összefüggések az egyes témakörök között.
Legalább egy átmeneti szükséglakás kialakítása is időről-időre felmerül. Itt is elindult egy folyamat, ami lehetőséget ad a tovább lépésre.
Helyettes szülői hálózat kiépítése kapcsán elmondja, hogy nem feltétlenül beruházási, inkább szervezési kérdés. Ezzel kapcsolatban Cserháti Zsuzsa intézményvezető asszony részletezte aggályait: ugyanis a törvényi háttér nem teljesen egzakt és logikus, ezért erre a szülői hálózatra tagként nem feltétlenül jelentkeznek. (financiális és jogi okok) A bizottsági ülésen kérésként hangzott el irányában, hogy mindenféleképpen állítson össze egy hirdetést és nézzék meg, hogy van-e rá érdeklődő, jelentkező Taksonyban.
A fejlesztő pedagógusi státusz létrehozása a Szociális és Gyermekjóléti Szolgálatnál témakör kapcsán megjegyzi, hogy egyre nagyobb szükség van ilyen szakemberre mind az iskolánál, mind az óvodánál. Ezzel az igénnyel a bölcsődés korúakat célozná meg a Szolgálat. A 2020-as költségvetés tárgyalásánál kerül betervezésre az intézménynél és meglátják, hogy mennyiben fogadható el, építhető be.
A fejlesztési igények támogatását szeretné kérni a Testülettől.
Szalai János képviselő
Az első három napirendi pont kapcsán véli úgy, hogy azok szorosan összefüggenek az anyagi lehetőségekkel is. Utal rá, hogy az idősek nappali ellátása esetében, amennyiben megvalósul, úgy arra azt követően állami támogatást is lehet igénybe venni.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése, észrevétele. Amennyiben nincs, úgy a bizottsági észrevételekkel kiegészített információk alapján a fejlesztési javaslatok elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 9 Száma: 20.01.28./8/0/A/KT
Ideje: 2020. január 28. 19:51
Típusa: Nyílt
Határozat Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
8. napirend: Előterjesztés a 2020. évi szociális tárgyú fejlesztési javaslatokról
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a szociális tárgyú fejlesztési, beruházási javaslatokat áttekintette és elfogadja azzal, hogy a fejlesztőpedagógusi státusz létrehozásához szükséges fedezettel az intézmény kalkuláljon a 2020. évi költségvetés összeállításakor.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 7 100.00 77.78 7
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 1 12.50 11.11 1
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
9/2020. (I. 28.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a szociális tárgyú fejlesztési, beruházási javaslatokat áttekintette és elfogadja azzal, hogy a fejlesztőpedagógusi státusz létrehozásához szükséges fedezettel az intézmény kalkuláljon a 2020. évi költségvetés összeállításakor.
Határidő: azonnal
Felelős: Polgármester
9. ELŐTERJESZTÉS PÁLYÁZATFIGYELÉSSEL KAPCSOLATOS MEGBÍZÁSI SZERZŐDÉS ELFOGADÁSÁRA
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Szalai János, Pénzügyi Bizottság elnökének.
Szalai János képviselő
Elmondja, hogy a Bizottság a napirendi pontot megtárgyalta és ebben a formában nem támogatta a szerződéskötést. Újításként említi meg, hogy a lakosság felé is nyújtanának pályázatfigyelést és segítséget. Ismételten hozzáteszi, hogy a bizottság megosztott véleményen volt a szerződéskötés tekintetében.
Kreisz László polgármester
Felhozza érvként a konstrukció mellett, hogy a 2020-as esztendőben Pest megyében nem írnak ki sok pályázatot, viszont önkormányzatok részére testvértelepülési kapcsolatok ápolására nyíltak pályázati lehetőségek. A professzionálisabb gondolkodást előtérbe helyezve a pályázat figyelése mellett a pályázati anyag összeállítása, lebonyolítása, szakszerű elszámolása is beletartozna a szerződés tartalmába. Az ajánlatot a feladat ellátására attól a cégtől kérték be, akivel az elmúlt öt évben sikeresen működött együtt az önkormányzat a Pest megyei pályázatok elnyerésében és lebonyolításában. Ezért kéri a tisztelt Képviselő-testületet, - hogy annak ellenére, hogy a bizottsági ülésen négy igen, három tartózkodás és egy nem mellett nem javasolták a megbízást -, gondolja újra ezt a kérdést. Megadja a szót Áncsán Mihály képviselő úr részére.
Áncsán Mihály képviselő
Visszatekintve az elmúlt jó néhány év önkormányzati munkájára, ahogy fejlődött az önkormányzat morálisan és anyagilag, úgy gondolja, hogy nagyon jó az a fejlődés, amilyen pályán halad (egyre professzionálisabb módon foglalkoznak területekkel), ettől függetlenül e téma kapcsán úgy véli, hogy még nem tartanak ott, hogy erre a célra szerződést kössenek. (az elmúlt években a hivatal, illetve a támogató külső partnerek oldották meg az ilyen feladatokat.) Milliárdos nagyságrendben történt Taksonyban beruházás. "Ha azt veszem számba, hogy évi bruttó 3 millió forint, én azt gondolom, hogy most még nem tartunk ott, annak figyelembe vételével, hogy ezt a feladatot helyben is el tudjuk végezni. Ezt a 3 millió forintot, ha ciklus végéig nézem, akkor már 15 millió forint. Az előbbi két pontban tárgyalt napirendi pontok nagyon sok elemére fel tudná használni önkormányzatunk, hiszen ez egy saját forrásból finanszírozandó költség." További kérése, hogy pályáztassák meg ezt a feladatot. Ebben a formában ezt a felvetést nem tudja támogatni.
Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
Egyrészt osztja azt a véleményt, hogy ezt az összeget más célra is fel lehetne használni, viszont így nincs, aki figyelje a pályázatokat. Megjegyzi, hogy az elmúlt időszakban sokat nyertek, de mindig volt valaki, aki erre figyelmeztetett. Szerencsésnek érezné, ha ezt a feladatot olyan szakember végezné, akinek ez a szakterülete. Támogatja a kezdeményezést a következő egy évre és a tapasztalatok függvényében döntene a későbbiekre vonatkozóan. (A lakossági pályázati források esetében érzi kifejezetten szükségesnek)
Kreisz László polgármester
A három millió forintos költség kapcsán jelzi, hogy amennyiben két kisebb pályázatuk volt, úgy a pályázat sikerdíjára, a lebonyolításra kb. 1,5 millió forintot fizettek ki. A fennmaradó 1,5 millió forint 12 hónapra elosztva jut pályázatfigyelésre. "Ebben a 3 millió forintban benne van az is, hogy ezeket a kisebb pályázatokat megírja, lebonyolítja, elszámol. A felét kockáztatjuk azzal, hogy ő széles körben pályázatot figyel." Véleménye szerint érdemes lenne félévkor, valamint októberben megvizsgálni, hogy milyen eredményeket tudnak felmutatni. Megadja a szót Varga László képviselő úrnak.
Varga László képviselő
Felhozza, hogy 5-6 évvel ezelőtt már szó volt arról, hogy a lakosság felé szeretnének ilyen jellegű szolgáltatást nyújtani. E szándék megvalósítását akkoriban a pénzügyi helyzet nem tette lehetővé.
Támogatja a kezdeményezést.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése, észrevétele. Amennyiben nincs, úgy a vitát lezárja és a döntési javaslatról - miszerint 200.000,- Ft +ÁFA /hó áron a Tempo Consulting Kft-vel pályázatfigyelésre megbízási szerződést kötnek - kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 10 Száma: 20.01.28./9/0/A/KT
Ideje: 2020. január 28. 20:06
Típusa: Nyílt
Határozat Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
9. napirend: Előterjesztés pályázatfigyeléssel kapcsolatos megbízási szerződés elfogadására
1. javaslat: 1.Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete hozzájárul a Tempo-Consulting Kft. pályázatfigyelési megbízásához egy év határozott időtartamra 200.000 Ft+ÁFA (bruttó: 254.000,- Ft)/hó áron.
2. Felhatalmazza a polgármestert a szerződés megkötésére.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 7 87.50 77.78 7
Nem 1 12.50 11.11 1
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
10/2020. (I. 28.) KT határozat
1.Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete hozzájárul a Tempo-Consulting Kft. pályázatfigyelési megbízásához egy év határozott időtartamra 200.000 Ft+ÁFA (bruttó: 254.000,- Ft)/hó áron.
2. Felhatalmazza a polgármestert a szerződés megkötésére.
Határidő: azonnal
Felelős: Polgármester
10. ELŐTERJESZTÉS KÖZALKALMAZOTTAK BÉREMELÉSÉHEZ SZÜKSÉGESFORRÁS BIZTOSÍTÁSÁRA
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Az előzményekkel kapcsolatban összefoglalja, hogy első körben a köztisztviselői illetmény emelésére lehetett pályázni, melynek az volt a feltétele, hogy amennyiben a pályázaton az önkormányzat nyer, akkor az utána következő években vállalja a kifizetéshez szükséges forrás biztosítását. Ez annyiban módosult azóta, hogy a többletköltséget (közel 12 millió forintos tétel) a Kincstár feladatfinanszírozásként adja az önkormányzatnak. Ebből adódóan merték felvállalni, hogy ezt az összeget az intézmények bérfejlesztésére fordítsák. Megadja a szót Szalai János, Pénzügyi Bizottság elnökének.
Szalai János képviselő
Hangsúlyozza, hogy most nyílt lehetőség arra, hogy olyan munkatársakat alkalmazzanak és tartsanak meg, akik megfelelő szaktudással rendelkeznek a feladatok ellátásához. A Bizottság a döntési javaslat elfogadását támogatja.
Kreisz László polgármester
Jelzi, hogy a béremeléssel a munkahely megtartó képessége növekszik az intézményeknek. Biztos benne, hogy Taksony gazdasági erősödésével arányosan kell fordítani a munkaerő-megtartó képességre is. Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése, észrevétele. Amennyiben nincs, úgy a Pénzügyi Bizottság döntési javaslatának elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 11 Száma: 20.01.28./10/0/A/KT
Ideje: 2020. január 28. 20:10
Típusa: Nyílt
Határozat Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
10. napirend: Előterjesztés közalkalmazottak béremeléséhez szükségesforrás biztosítására
1. javaslat: 1.Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Forrás Intézményüzemeltető Központ közalkalmazottai (településüzemeltetés részlegének dolgozói) illetményének emeléséhez, munkáltatói döntéssel történő eltérítéséhez, a 2020. évi költségvetésének terhére bruttó 6.876.000 forint összegű fedezetet biztosít.
2. Taksony Nagyközség Önkormányzatának
Képviselő-testülete a Sünivár Bölcsőde közalkalmazottai illetményének
emeléséhez, munkáltatói döntéssel történő eltérítéséhez, a 2020. évi
költségvetésének terhére bruttó 1.251.204 forint összegű fedezetet
biztosít.
3. Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Szociális és
Gyermekjóléti Központ közalkalmazottai illetményének emeléséhez, munkáltatói
döntéssel történő eltérítéséhez, a 2020. évi költségvetésének terhére bruttó
1.584.000 forint összegű fedezetet biztosít.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 8 100.00 88.89 8
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
11/2020. (I. 28.) KT határozat
1.Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Forrás Intézményüzemeltető Központ közalkalmazottai (településüzemeltetés részlegének dolgozói) illetményének emeléséhez, munkáltatói döntéssel történő eltérítéséhez, a 2020. évi költségvetésének terhére bruttó 6.876.000 forint összegű fedezetet biztosít.
2. Taksony Nagyközség
Önkormányzatának Képviselő-testülete a Sünivár Bölcsőde közalkalmazottai
illetményének emeléséhez, munkáltatói döntéssel történő eltérítéséhez, a 2020.
évi költségvetésének terhére bruttó 1.251.204 forint összegű fedezetet
biztosít.
3. Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Szociális és
Gyermekjóléti Központ közalkalmazottai illetményének emeléséhez, munkáltatói
döntéssel történő eltérítéséhez, a 2020. évi költségvetésének terhére bruttó
1.584.000 forint összegű fedezetet biztosít.
Határidő: azonnal
Felelős: Polgármester
11. ELŐTERJESZTÉS 2020. ÉVI SZÚNYOGGYÉRÍTÉSI FELADATOK ELLÁTÁSÁRA
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Az előterjesztés kapcsán kifejti, hogy a kémiai szúnyoggyérítésbe a település összes utcáját beemelték. Hangsúlyozza, hogy ezt a kiegészítő gyérítést 20 önkormányzat összefogásban végezteti el. 2020-tól nincs légi irtás, csak biológiai (lárvák gyérítése) és kémiai (füstölés).
Megadja a szót Halász János képviselő úrnak.
Halász János képviselő
Véleménye szerint óvatosan kell a kémiai gyérítéssel bánni, tekintettel a fecskékre.
Az előterjesztés mellékletekében található térképen úgy látta, hogy még Dunaharaszti területeinél is "besegít" Taksony a gyérítésben. Nem ellenzi, amennyiben elkérik az árát az irtásnak. (Nyárfás utcától Haraszti irányában található utca is szerepel a tervben.)
Kreisz László polgármester
Köszöni a jelzést. Megadja a szót Ruff Mátyás képviselő úrnak.
Ruff Mátyás képviselő
A nád újításával kapcsolatban megjegyzi, hogy tanácsos lett volna valamennyit meghagyni a régi nádból, mert a nádi veréb nem tud hova fészket rakni. (márciusban) Egy fészeknyi fióka 5-10 ezer darab szúnyogot elfogyaszt… (Felhívja a figyelmet arra, hogy mindig ugyanazon a területen kell meghagyni a nádat)
Kreisz László polgármester
Megköszöni a jelzést és ígéretet tesz arra vonatkozóan, hogy legközelebb erre figyelni fognak.
Megadja a szót alpolgármester asszonynak.
Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
Megerősíti, hogy sok esetben állatok betelepítésével "küzdenek" a szúnyogok ellen. (békák) Érdemesnek tartaná tájékoztatást kérni ezzel kapcsolatban.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele. Elmondja, hogy a tavalyi összeghez képest 1 millió forinttal fizetnének többet úgy, hogy a kémiai gyérítésbe az összes utcát felvették. Amennyiben nincs több hozzászólás, úgy a döntési javaslatról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 12 Száma: 20.01.28./11/0/A/KT
Ideje: 2020. január 28. 20:17
Típusa: Nyílt
Határozat Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
11. napirend: Előterjesztés 2020. évi szúnyoggyérítési feladatok ellátására
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete
· a 2020. évi költségvetésben a Taksony településre eső közbeszerezni kívánt szúnyoggyérítés tervezett költségeire vonatkozóan kötelezettséget vállal 2.957.853,- Ft összegben
· felhatalmazza a Polgármestert a pénzügyi kötelezettségvállalásra vonatkozó nyilatkozat kiadására és a földi és légi irtásra vonatkozó területi adatok közlésére
· a 2020. évi szúnyoggyérítési feladatok ellátásával kapcsolatos teljes körű szervezési, beszerzési, megrendelői, pénzügyi és adminisztrációs tevékenység lebonyolításával megbízza Szigetszentmiklós Város Önkormányzatát
· felkéri Szigetszentmiklós Város Önkormányzatát a szolgáltató kiválasztására és a közbeszerzési eljárás elindítására
· felkéri a Polgármestert a 2020. évi Taksony településre eső szúnyoggyérítési feladatok ellátására irányuló egyeztetések lefolytatására, a megbízási szerződés aláírására és a további szükséges intézkedések megtételére.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 8 100.00 88.89 8
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
12/2020. (I. 28.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete
· a 2020. évi költségvetésben a Taksony településre eső közbeszerezni kívánt szúnyoggyérítés tervezett költségeire vonatkozóan kötelezettséget vállal 2.957.853,- Ft összegben
· felhatalmazza a Polgármestert a pénzügyi kötelezettségvállalásra vonatkozó nyilatkozat kiadására és a földi és légi irtásra vonatkozó területi adatok közlésére
· a 2020. évi szúnyoggyérítési feladatok ellátásával kapcsolatos teljes körű szervezési, beszerzési, megrendelői, pénzügyi és adminisztrációs tevékenység lebonyolításával megbízza Szigetszentmiklós Város Önkormányzatát
· felkéri Szigetszentmiklós Város Önkormányzatát a szolgáltató kiválasztására és a közbeszerzési eljárás elindítására
· felkéri a Polgármestert a 2020. évi Taksony településre eső szúnyoggyérítési feladatok ellátására irányuló egyeztetések lefolytatására, a megbízási szerződés aláírására és a további szükséges intézkedések megtételére.
Határidő: azonnal
Felelős: Polgármester
12. AZ ÖNKORMÁNYZAT ÉS INTÉZMÉNYEI SZERZŐDÉSEINEK ÁTTEKINTÉSE
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Elmondja, hogy a Testület minden évben követi azt a gyakorlatot, hogy megnézi az élő szerződéseket; milyen kiadásokkal és bevételekkel kell számolnia. Megadja a szót Szalai János, Pénzügyi Bizottság elnökének.
Szalai János képviselő
Megerősíti, hogy a Bizottság a szerződéseket áttekintette, nem maradtak nyitott kérdések a napirendi pont kapcsán.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése, észrevétele. Amennyiben nincs, úgy a tájékoztató anyag elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 13 Száma: 20.01.28./12/0/A/KT
Ideje2020. január 28. 20:18
Típusa: Nyílt
Határozat Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
12. napirend: Az Önkormányzat és intézményei szerződéseinek áttekintése
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete az Önkormányzat és intézményei szerződéseinek áttekintésére vonatkozó tájékoztató anyagot megvitatta, az abban foglaltakat elfogadja.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 8 100.00 88.89 8
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
13/2020. (I. 28.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete az Önkormányzat és intézményei szerződéseinek áttekintésére vonatkozó tájékoztató anyagot megvitatta, az abban foglaltakat elfogadja.
Határidő: azonnal
Felelős: Polgármester
13. EGYEBEK
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e bárkinek kérdése, észrevétele. Megadja a szót jegyző asszonynak.
Dr. Micheller Anita jegyző
Rögzíti, hogy két előterjeszteni valója lenne: az egyik a Sünivár Bölcsőde kérelme a nyári zárva tartás idejének a jóváhagyására. Közli, hogy munkaterv szerint a februári ülésre irányozták elő ezt a témát, de intézményvezető asszony jelezte, hogy február 15-i határidővel tájékoztatási kötelezettsége van a szülők felé. Ennek érdekében javasolja, hogy a bölcsőde nyári zárva tartásáról szülessen döntés a mai ülésen. Hozzáfűzi, hogy az óvoda zárva tartásához igazodik a leállás: július 20-tól augusztus 7-ig tartana.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése, észrevétele. Amennyiben nincs, úgy a bölcsőde nyári zárva tartási időpontjának elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 14 Száma: 20.01.21./13/0/A/KT
Ideje: 2020. január 28. 20:20
Típusa: Nyílt
Határozat Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
13. napirend: Egyebek
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Sünivár Bölcsőde nyári zárva tartását 2020. július 20. és 2020. augusztus 07. között határozza meg.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 8 100.00 88.89 8
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
14/2020. (I. 28.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Sünivár Bölcsőde nyári zárva tartását 2020. július 20. és 2020. augusztus 07. között határozza meg.
Határidő: azonnal
Felelős: Polgármester
Kreisz László polgármester
Visszaadja a szót jegyző asszonynak.
Dr. Micheller Anita jegyző
Felhozza, hogy egy egyesület kéri a Képviselő-testület jóváhagyását. Elmondja, hogy az egyesület bejegyzés alatt van és a bejegyzéshez szükséges a bíróság felé az önkormányzatnak a jóváhagyása, mert a névben szerepelne a Taksony szó. "Az egyesület célja a taksonyi sváb gasztronómia, ezen belül a taksonyi, sváb ételek, készítési eljárások életben tartása, annak a fiatalok számára történő továbbadása. Ezen túlmenően pedig a taksonyi, sváb hagyományok őrzése, ápolása, sváb népzene, néptánc hagyományok megélése, átadása. Az egyesület nevében Kreisz Krisztina nyújtotta be a kérelmet."
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése, észrevétele. Amennyiben nincs, úgy a Taksony szó használatának támogatásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 15 Száma: 20.01.28./13/0/A/KT
Ideje: 2020. január 28. 20:23
Típusa: Nyílt
Határozat Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
13. napirend: Egyebek
2. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Taksonyi Csülkök Egyesület (székhely: 2335 Taksony, Szent Gellért u. 25.) nevében szereplő "Taksony" szó használatához hozzájárul.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 8 100.00 88.89 8
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
15/2020. (I. 28.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Taksonyi Csülkök Egyesület (székhely: 2335 Taksony, Szent Gellért u. 25.) nevében szereplő "Taksony" szó használatához hozzájárul.
Határidő: azonnal
Felelős: Polgármester
Kreisz László polgármester
Megadja a szót Ruff Mátyás képviselő úrnak.
Ruff Mátyás képviselő
A Rezső tanyával kapcsolatban felhozza, hogy él ott egy család, aki a környező erdőt írtja. Firtatja, hogy van-e jogosultságuk az ott tartózkodásra, továbbá lakóépületként van-e nyilvántartva az ingatlan. Felhozza, hogy a tavalyi év folyamán is ki kellett onnan emelni egy családot… Tart attól, hogy ismét hasonló helyzet áll elő. Érdeklődik, hogy milyen lépéseket lehet tenni ebben az ügyben.
Halász János képviselő
A Széchenyi utca műszaki ellenőrzésével kapcsolatban felhozza, hogy ki van fordulva az egyik kő a sarkon és az egyik sofőr jelezte, hogy kivágta a kereket. Jelzi, hogy a kő továbbra is változatlanul ott van.
Kreisz László polgármester
Rögzíti, hogy a műszaki átadás-átvétel lezárult. Az összes jegyzőkönyvezett munkát elvégezték. Megerősíti, hogy a kő kifordult. Nem nézte, hogy megcsinálták-e már. Elnézést kér.
Hozzáfűzi, hogy a beruházásnak még egy részével adósak: ünnepélyes átadásra még nem került sor.
Ruff Mátyás úr kérdésére jelzi, hogy jegyző asszony válaszol. Hozzáfűzi, hogy a család beköltözésével azonnal jeleztek a Családsegítő felé. Mind a Szociális Bizottság, mind pedig a Testület zárt ülésen már foglalkozott ezzel a témával. Megadja a szót jegyző asszonynak.
Dr. Micheller Anita jegyző
Megerősíti az elhangzottakat, hozzáteszi, hogy a gyermekorvos is tett jelzést az ügyben. Közli, hogy sajnos ebbe a folyamatba nem igazán tud beleavatkozni az önkormányzat, mivel a tulajdonos engedélyével tartózkodik ott a család. (Hogy milyen jogcímen, azt nem tudja..) Valószínűsíti, hogy bérbeadás történt.
Ruff Mátyás képviselő
Firtatja, hogy az ingatlanra van-e rendes lakhatási engedély.
Kreisz László polgármester
Utal rá, hogy nyílt ülésen tárgyalnak, ezért kéri, hogy ennek megfelelően - a személyiségi jogokra tekintettel - fogalmazzanak. Megadja a szót Halász János képviselő úrnak.
Halász János képviselő
Korábban említette, hogy történt a helyszínen építkezés. Úgy gondolja, hogy ki kellene küldeni a műszakis kollégát, hogy megnézze pontosan hová építettek.
Megjegyzi, hogy pár hónapja ki volt tűzve ingatlan árverésre az adott terület. Nem tudja, hogy annak mi lett az eredménye. Megoldást szorgalmaz. Jelzi, hogy nem csak a fát lopják, de szemetet is raknak le.
Varga László képviselő
Érdeklődik, hogy a családsegítő adhat -e utasítást az NNÖT által működtetett iskolabusz vezetőjének, hogy gyermekeket szállítson be az iskolába. Véleménye szerint nagyon rossz üzenete van, hogy sok gyermek a buszmegállóban vár, míg két gyermekért kimegy a busz. Ezzel kapcsolatban szeretne tájékoztatást kérni.
Kreisz László polgármester
Az iskola fenntartója a nemzetiségi önkormányzat. Az iskola igazgatója jelezte, hogy ezt a (megörökölt) folyamatot szeretné újra gondolni. A fenntartónak a költségvetésnél van módja erre a kérdésre kitérni, hogy engedi-e továbbra is vagy sem.
Ugyanakkor hozzáteszi, hogy külterületről szállítja be a busz a gyerekeket. Megadja a szót Olasz Erika képviselőnek.
Olasz Erika képviselő
Elmondja, hogy korábban lakossági igényként is megfogalmazódott, hogy szükség lenne még egy automata telepítésére Taksonyban. Érdeklődik, hogy történtek-e már lépések az ügyben.
Kreisz László polgármester
Jelzi, hogy még nem léptek, de szeretnék, ha minél előbb meg tudnák valósítani.
Megadja a szót Áncsán Mihály képviselő úr számára.
Áncsán Mihály képviselő
Felhozza, hogy tavaly augusztusban indult el a Budapest-Belgrád vasútvonal magyarországi szakaszának a hatástanulmánya, melyhez az önkormányzat és civilek is nyújtottak be véleményezést. Érdeklődik, hogy azóta kapott -e a hivatal bármiféle visszacsatolást e tekintetben.
Javasolja a kisterem külső és belső ajtajának javítását a zavartalan testületi és bizottsági ülések érdekében. (Jelzi, hogy akár képviselői felajánlásból megjavíttatná.)
Kreisz László polgármester
Leszögezi, hogy a Budapest-Belgrád témában nem kaptak levelet. Viszont a vonatok átterelése kapcsán kaptak választ, miszerint március végéig biztosan marad az átterelés.
Megadja a szót Szalai János képviselő úr részére.
Szalai János képviselő
A bankautomata kapcsán kapcsolatfelvételt javasol a Takarék Bank felszámolójával.
Kreisz László polgármester
Véleménye szerint a költségvetést követő bizottsági ülésre kidolgoznak javaslatot a bankautomatára vonatkozóan. Megadja a szót Ruff Mátyás képviselő úrnak.
Ruff Mátyás képviselő
Tudomása szerint a bankautomaták után fizetnek bérleti díjat. Javasolja az önkormányzat területén történő elhelyezést település bevételének növelése érdekében.
Kreisz László polgármester
Jelzi, hogy végig fogják gondolni a kérdést. Érdeklődik, hogy van-e valakinek még hozzászólása, észrevétele. Amennyiben nincs, úgy az Egyebek napirendi pontot lezárja.
Kreisz László polgármester
Nyílt ülésen több napirendi pont nem lévén, megköszöni mindenkinek az aktív részvételt és az ülést 20 óra 37 perckor bezárja.
K.m.f.
Kreisz László Dr. Micheller Anita
polgármester jegyző
Ruff Mátyás
jegyzőkönyv hitelesítő
Jegyzőkönyvet készítette:
Ötvös Adrienn
