|
|
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete (2019-2024) Rendes, nyílt ülés 2024. március 26. (kedd) |
JEGYZŐKÖNYV
A Képviselő-testületi ülésekről hangfelvétel készül.
A napirendi pontok tárgyalásával kapcsolatos írásos előterjesztésen kívüli egyéb szóbeli tájékoztatás, kiegészítő információ - melyet a döntés meghozatala érdekében adtak a települési képviselők számára - rögzítésre kerül, az felvételről visszahallgatható.
A nyilvános, rendes Képviselő-testületi ülések hanganyaga és jegyzőkönyve a www.taksony.hu honlapon, a jegyzőkönyvek a Könyvtárban közzétételre kerülnek.
A megtárgyalt napirendi pontokhoz készült írásos előterjesztések a jegyzőkönyv mellékletét képezik.
Helyszín: Petőfi Sándor Művelődési Ház és Könyvtár
2335 Taksony, Fő út 89.
Jelen vannak:
1. Kreisz László polgármester
2. Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
3. Áncsán Mihály
4. Olasz Erika
5. Szalai János
6. Tóth József
Dr. Micheller Anita jegyző
Távol:
7. Ruff Mátyás
8. Varga László
Később érkezett:
9. Halász János
Meghívottak:
Jelenléti ív alapján.
Kreisz László polgármester
Tisztelettel köszönt mindenkit Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 2024. március 26-i rendes, nyílt ülésén. Megállapítja, hogy a Testület 6 (hat) fővel határozatképes és az ülést 18 óra 01 perckor megnyitja.
1. JEGYZŐKÖNYV HITELESÍTŐ MEGVÁLASZTÁSA
Kreisz László polgármester
Az ülésről készülő jegyzőkönyv hitelesítésére Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester asszonyt kéri fel. Érdeklődik, hogy van-e más javaslat, észrevétel. Ilyen nem lévén, ennek elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 32 Száma: 24.03.26/1/0/A/KT
Ideje: 2024. március 26. 18:02
Típusa: Nyílt
határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
1. napirend: Jegyzőkönyv hitelesítő megválasztása
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2024. március 26-i rendes, nyílt ülésről készülő jegyzőkönyv hitelesítésére Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármestert választja meg.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 6 100.00 66.67 6
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 6 100.00 66.67 6
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 2 22.22 2
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
32/2024 (III. 26.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2024. március 26-i rendes, nyílt ülésről készülő jegyzőkönyv hitelesítésére Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármestert választja meg.
Felelős: Polgármester
Határidő: azonnal
2. NAPIREND ELFOGADÁSA
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy a napirenddel kapcsolatban van-e valakinek kérdése, észrevétele, kiegészítő javaslata. Megadja a szót alpolgármester asszony részére.
Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
Tekintettel arra, hogy a Szárcsa utca képviselője megjelent az ülésen, kérdezi, hogy szeretné-e, ha az utcát érintő napirendi pontot előbbre sorolnák.
Jelzi, hogy megfelel számára, hogy végig hallgatja az ülést.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e módosító javaslat, észrevétel. Ilyen nem lévén, a meghívó szerinti napirend elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 33 Száma: 24.03.26./2/0/A/KT
Ideje: 2024. március 26. 18:04
Típusa: Nyílt
határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
2. napirend: Napirend elfogadása
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2024. március 26-i rendes, nyílt ülés napirendjét az alábbiak szerint fogadja el:
1. Jegyzőkönyv hitelesítő megválasztása
2. Napirend elfogadása
3. Előterjesztés a Taksonyi Polgármesteri Hivatal 2023. évi tevékenységéről szóló beszámolójának elfogadására
4. Előterjesztés a Forrás Intézményüzemeltető Központ 2023. évi tevékenységéről szóló beszámolójának elfogadására
5. Előterjesztés a Petőfi Sándor Művelődési Ház és Könyvtár 2013. évi tevékenységéről szóló beszámolójának, valamint 2024. évi munkatervének és szolgáltatási tervének elfogadására
6. Előterjesztés a Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat Fő út 83. szám alatti ingatlanba történő áthelyezésével kapcsolatban
7. Előterjesztés új álláshelyek létesítésére a Sünivár Bölcsődében
8. Előterjesztés a gyermekvédelem helyi rendszeréről szóló 10/2016 (V. 26.) számú önkormányzati rendelet felülvizsgálatára
9. Előterjesztés a személyes gondoskodást nyújtó ellátások intézményi térítési díjának felülvizsgálatára
10. Előterjesztés a Szárcsa utcában útalapépítésre irányuló kezdeményezés elbírálására
11. Előterjesztés önkormányzati ingatlanok ingyenes használata adására
12. Egyebek
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 6 100.00 66.67 6
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 6 100.00 66.67 6
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 2 22.22 2
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
33/2024 (III. 26.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2024. március 26-i rendes, nyílt ülés napirendjét az alábbiak szerint fogadja el:
1. Jegyzőkönyv hitelesítő megválasztása
2. Napirend elfogadása
3. Előterjesztés a Taksonyi Polgármesteri Hivatal 2023. évi tevékenységéről szóló beszámolójának elfogadására
4. Előterjesztés a Forrás Intézményüzemeltető Központ 2023. évi tevékenységéről szóló beszámolójának elfogadására
5. Előterjesztés a Petőfi Sándor Művelődési Ház és Könyvtár 2013. évi tevékenységéről szóló beszámolójának, valamint 2024. évi munkatervének és szolgáltatási tervének elfogadására
6. Előterjesztés a Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat Fő út 83. szám alatti ingatlanba történő áthelyezésével kapcsolatban
7. Előterjesztés új álláshelyek létesítésére a Sünivár Bölcsődében
8. Előterjesztés a gyermekvédelem helyi rendszeréről szóló 10/2016 (V. 26.) számú önkormányzati rendelet felülvizsgálatára
9. Előterjesztés a személyes gondoskodást nyújtó ellátások intézményi térítési díjának felülvizsgálatára
10. Előterjesztés a Szárcsa utcában útalapépítésre irányuló kezdeményezés elbírálására
11. Előterjesztés önkormányzati ingatlanok ingyenes használata adására
12. Egyebek
Felelős: Polgármester
Határidő: azonnal
Halász János képviselő megérkezett az ülésre, így a jelen lévő szavazók száma 7 (hét) főre emelkedett.
Kreisz László polgármester
A napirendi pontok megtárgyalása előtt számot ad az elmúlt két hét vízkorlátozással kapcsolatos eseményeiről.
Március 12-én a hatóság a DPMV-t a hálózaton mért magas klorit érték miatt azonnali hatállyal a gyermekintézményekben történő vízosztásra kötelezte. Az erről szóló határozat ezen a napon délután négy és öt óra között érkezett meg. Másnap reggel nyolc órától az összes gyermekintézményben a vízosztás biztosított volt. Március 13-án a DPMV újabb határozatot kapott, mely arról szólt, hogy a gyermekek nem csak az intézményekben, hanem otthon sem fogyaszthatják a csapvizet a magas klorit tartalom miatt (a váradnós édesanyákra úgyszintén vonatkozott ez az „ajánlás”).
Így 24 órával később már nem csak azt kellett megszervezni, hogy az intézményekben legyen egészséges ivóvíz, hanem az otthonokban is. Bár ez az intézkedés nem az egész településre terjedt ki, hanem a gyermekekre és a várandós édesanyákra, mégis nem csak nekik biztosították a lehetőségét, hogy palackozott vizet, illetve lajtoskocsiból vizet tudjanak venni, hanem mindenki számára.
Hangsúlyozza, hogy a határozat nem azt rendelte el, hogy az önkormányzat minden egyes háztartás részére biztosítsa a vizet, hanem a gyermekek, várandós édesanyák számára és mindenki másnak pedig hozzáférhetővé kellett tennie. Hétköznap délután négy és este hét óra között, hétvégén pedig reggel kilenc és dél között mehetett bárki az egészséges ivóvízért. Azok számára pedig, akik nem tudtak érte menni és igényt tartottak rá az önkormányzat felajánlotta azt a lehetőséget, hogy egy megadott telefonszámon, bediktálva a címet kiviszik az egészséges ivóvízet.
Március 20-án volt első alkalommal lehetőségük arra, hogy a hatóság egyeztetésre fogadta a DPMV munkatársait és Taksony polgármesterét. Itt kölcsönösen tájékoztatták egymást a történésekkel kapcsolatosan. Számára ez egy nagyon tanulságos egyeztetés volt. Itt jegyzi meg, hogy a hatóság feladata, hogy felügyeljen, kontrolláljon, fenntartva a jogot arra, hogy ellenőrizze az egészséges ivóvíz meglétét a megfelelő pontokon, előre tervezett és ad-hoc időpontokban egyaránt.
Teszi mindezt azért, mert a taksonyi vízmű telepen két tisztítási technológia működik: az egyik, az ún. klór-dioxidos, a másik pedig a jóval elterjedtebb hipokloritos tisztítási technológia. Az előbbi (klór-dioxidos) mellékterméke az ún. klorit. (rövid távon semmilyen akut hatása nincs az egészségre, csak hosszú távon – 15-20 év – és akkor, ha túlzott mennyiségben van jelen.)
Az egyeztetésen elhangzott, hogy a határozat megérkezésével a klór-dioxidos víztisztítási technológiát leállították és szinte egy órán belül átálltak a másik – hipokloritos - technológiára.
A hatóság a határozatát pedig azért tartotta fenn, mert nem derült ki egyértelműen számára, hogy a taksonyi vízmű telepen egyik pillanatról a másikra át tudnak állni egy másik tisztítási technológiára.
„Így ma már elmondhatjuk nyugodt szívvel, hogy bár 12-én megérkezett a határozat, de szinte egy órára… sem volt egészségtelen ivóvíz a hálózatunkban. De a hatóság az, aki ezt ellenőrzi és elrendeli, és utasít arra, hogy mit kell ilyenkor tenni. Azt gondolom, hogy ez így van rendjén. A szolgáltatónak pedig az a feladata, hogy a hatóság előírásait betartsa és amikor kell, akkor be tudja mutatni azt a műszaki tartalmat és azt a technológia folyamatot, amivel ő az egészséges ivóvíz ellátást biztosítja.”
Miután ez a hatóság számára világos lett, valamint a DPMV 13-án és egy héttel később is végzett akkreditált mérőlaborral vizsgálatot a hipokloritos technológia működése alatt, így azoknak az eredményei győzték meg a hatóságot arról, hogy egészséges ivóvíz van a hálózatban, és így március 21-én, a víz osztásáról és az ezzel járó feladatról szóló határozatát megszüntette.
Jelzi, hogy a mai nap folyamán volt egy mérés kinn, a helyszínen, hisz a vízművük alkalmas arra, hogy a két nagy medencéje közül az egyiket a tisztítási technológia után fel tudja tölteni. Egy közös ellenőrző mérést tartott a DPMV akkreditált laborja a hatóság saját akkreditált laborjának szakembereivel. Ennek az eredménye a közeljövőben várható, de bízik benne, hogy megnyugtató lesz. Megerősíti, hogy mindkét fél szeretné kideríteni, hogy mi okozhatta a tisztítási technológia származékaként a magas klorit tartalmat.
Még annyit elmond az egyeztetésről, hogy a méréseket a mintavételek alapján, az elmúlt tíz éves trend figyelembe vételével nézik. Most valamiért kiugróan magas volt az érték az elmúlt tíz év mérési eredményeihez képest. Ezért is lépett azonnal a hatóság.
„Az ezért lépett azonnal” kapcsán megáll egy pillanatra és elmondja, hogy február 20-án vették a mintát és március 12-én rendelték el az intézkedést. A két dátum között, a normál mérési folyamathoz tartozó napok száma az 8-12 nap a hatóság tájékoztatása alapján. Tehát a február 20-i mérés eredményt 8-12 napon belül látja a hatóság is. A kiugró érték miatt még két kontroll mérést rendeltek el, mindkettőt másfajta mérési eljárással, de mindegyik a klorit meghatározására alkalmas mérési folyamat volt. Ennek a további két kontroll eredménynek az időpontja - amikor ez megszületett -, ez a március 12. És a hatóság aznap kiadta a határozatát, amelyben azonnali végrehajtást rendelt el. Így kerek ez az elmúlt két hét. Egy biztos, hogy a t. lokálpatrióta Képviselő-testület által anno elindított vízminőség javító program mögött mégis volt egy kis felelősség és felelős gondolkodás, hisz a vízműtelep vezetőjével összefogva egy olyan tisztítási technológiát építettek be, ami egymástól teljesen független; tehát nem kisegítik egymást, hanem vagy az egyik, vagy a másik dolgozik. (üzemzavar, alapanyag beszerzés, stb. esetén is a másik technológia biztosítja a tiszta vizet.)
Szeretne megnyugtatni mindenkit, hogy a vízmű telep az egészséges ivóvíz biztosításáért mindent megtett és meg is van minden műszaki paraméter ahhoz, hogy ez a jövőben is így legyen. Ez köszönhető annak is, hogy Taksonynak öt vízbázisa, öt fúrt kútja van. Ebből kettő önállóan látja el a település ivóvíz hálózatát és a másik három az, amelyik egy ún. kezelt víz formájában kerül be a hálózatba. Leszögezi, hogy a technológia által okozott probléma csak és kizárólag a vízmű telepen keletkezhet. Elég nehéz ilyen anyagot bárhol bejuttatni a rendszerbe, mert ez nem egy összetevőből áll.
Kéri a t. Képviselő-testületet, hogy ha van kérdés, akkor azt tegyék fel.
Megköszöni az intézményvezetőknek, a hivatal vezetőjének, a település üzemeltetésnek, a Forrás dolgozóinak a helytállást.
Használták az elmúlt években felépített információs rendszereiket. Sokszor úgy tűnt, hogy a 2550 háztartásban élőknek még talán ez sem volt így elég, azonban látható a számokból, akár a közösségi médiából, akár a honlap elérésekből, akár a DPMV felületeinek az eléréseiből, hogy szinte 6-8 órán belül mindenhova eljutott legalább az az információ, hogy ennek a témának utána kell nézni, hogy pontosan mi is történt.
Amikor olyan fordulópontokhoz értek, amikor úgy ítélték meg, hogy fontos a lehető legrövidebb időn belül minden egyes háztartásba eljuttatni az információt, akkor ez is megtörtént (összesen kétszer); ahogy megvolt a határozat, a nyomda készségesen helyt állt, kinyomtatták és pár órán belül igyekeztek minden postaládába elhelyezni. Majd ugyanez történt 22-én, amikor azt erősítették meg, hogy egészséges ivóvíz van a taksonyi ivóvíz hálózatban.
Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Megadja a szót Áncsán Mihály képviselő úr részére.
Áncsán Mihály képviselő
Megköszöni az összefoglalót. Véleménye szerint ezzel választ is kaptak egy-két kérdésre, mint például, hogy miért telt el annyi idő a hatóság részéről az értesítésig.
Ha jól érti, akkor kijelenthető, hogy a víz iható, egészséges. Viszont mivel a folyamat még nem zárult le, az lenne a kérése, hogy arról kapjanak visszacsatolást, visszaigazolást. (Nem csak a legutóbb vett vízminták kapcsán, az ellenőrzés eredményéről, hanem az egész ügynek a konklúziójáról.) Úgy gondolja, hogy mind a hatóság, mind a DPMV a végére akar járni annak, hogy következhetett be ez a helyzet. Firtatja, hogy erről fognak-e kapni tájékoztatást.
Kreisz László polgármester
Jelzi, hogy erről 8-12 napon belül kap az önkormányzat is tájékoztatást és azt természetesen meg fogják osztani a Képviselő-testülettel és a közvéleménnyel is. Megerősíti, hogy a hatóság és a DPMV is meg akarja találni a kiváltó okot. Mindkét fél végig akar menni azon az úton, hogy derüljön ki, hogy ez a helyzet mitől volt lehetséges. Érdeklődik, hogy van-e még valakinek kérdése.
Ilyen nem lévén, rátérnek a napirendi pontok megtárgyalására.
3. ELŐTERJESZTÉS A TAKSONYI POLGÁRMESTERI HIVATAL 2023. ÉVI TEVÉKENYSÉGÉRŐL SZÓLÓ BESZÁMOLÓJÁNAK ELFOGADÁSÁRA
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Olasz Erika, Társadalmi Kapcsolatokért Felelős Bizottság elnöke részére.
Olasz Erika képviselő
Megköszöni jegyző asszonynak és a hivatal munkatársainak a munkáját, a részletes és nagyon átfogó, mindenre kiterjedő beszámolót. Véleménye szerint a számok és a különböző fejezetek is azt tükrözik, hogy mennyire megbízható, kiegyensúlyozott és biztonságos a hivatal működése. Jelzi, hogy a Bizottság az anyagot elfogadásra javasolja.
Kreisz László polgármester
Megadja a szót Áncsán Mihály Szociális és Népjóléti Bizottság elnöke részére.
Áncsán Mihály képviselő
Közli, hogy egy széles spektrumú, jól átlátható, sok adattal bíró dokumentumot kaptak kézhez, mint ahogy minden évben. Hozzáteszi, hogy a hivatal éves tevékenységéről nem csak a dokumentumból értesülnek, hanem év közben is tapasztalják, hiszen a hivatal a Képviselő-testület munkáját hétről-hétre, napról-napra segíti. Jelzi, hogy volt egy kérdés, amit föltettek jegyző asszonynak a bizottsági ülésen és megkérné, hogy erről néhány szóban most is beszéljen, mégpedig a közterület-felügyelet kapcsán: mint feladatkör hogyan váltotta be a hozzá fűzött reményeket, milyen a megítélése a hivatal szempontjából, illetve a jelen helyzetről. Rögzíti, hogy a beszámolót a bizottság elfogadásra javasolja.
Kreisz László polgármester
Megadja a szót Szalai János, Pénzügyi-, Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság elnöke részére.
Szalai János képviselő
Megköszönve a hivatal minden dolgozójának a 2023. évi munkáját, jelzi, hogy a beszámolót a Bizottság elfogadásra javasolja Képviselő-testületnek.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek még kérdése a beszámolóval kapcsolatban. Megadja a szót Tóth József képviselő úr részére.
Tóth József képviselő
Átolvasva a beszámolót megállapítja, hogy az elvégzett feladat nagyságrendjét mutatja például az ügyiratforgalmi jelzőszám is, amely több mint 3200 darab volt. Még az ügyfélfogadási rend változása ellenére is jelentős munkát végzett el a hivatal, mert ez igen magas szám. Egy megjegyzése lenne; a pénzügyi kintlévőségekkel kapcsolatban viszont úgy látja, hogy lesz még teendő.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek még kérdése. Amennyiben nincs, úgy megadja a szót jegyző asszony részére.
Dr. Micheller Anita jegyző
Úgy véli, hogy egy nagyon jó döntést hozott a Testület akkor, amikor pár évvel ezelőtt amellett tette le a voksát, hogy elindítsa újra, hosszú időkihagyás után a közterület-felügyeletet. Látható, hogy évről-évre egyre nagyobb szükség van egy ilyen személy jelenlétére is. Igyekeztek azt tartani, ami korábban is célkitűzés volt, hogy elsődlegesen nem a bírságolás a cél és nem a bírságolás a feladata, hanem a figyelmeztetés. Ha ez nem váltja be a hozzá fűzött reményeket, akkor természetesen a bírságolás következik. Elmondja, hogy a tavalyi évben két alkalommal került csupán sor bírság kiszabására, miután figyelmeztetést követően nem tettek eleget a felhívásban foglaltaknak. Tájékoztatásul elmondja, hogy jelenleg a közterület-felügyelő tartós távolléten van betegség miatt, ezért most betöltetlen a pozíció. Valószínűleg határozott időre meg fogják hirdetni az álláshelyet. Kérdés, hogy mennyire tudják majd ezt betölteni, de igyekeznek a továbbiakban is eleget tenni a feladatoknak és az igényeknek. Hozzáteszi, hogy a pozícióról és a feladat ellátás jellegéről a megítélés az már vegyes. A közterület-felügyelőnek néha olyan helyzetekbe kell beavatkoznia, olyan helyzetekben kell fellépnie, ami konfliktusos, negatív. Nem egy hálás feladat ez, ezt mindannyian tudják, de erre is szükség van, ezeknek a feladatoknak az ellátására.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek még véleménye, hozzászólása. Ilyen nem lévén, megköszöni jegyző asszonynak és a hivatalnak a 2023. évben elvégzett munkáját. Megállapítja, hogy nem kis teljesítmény volt, bár az a része nincs is benne a dokumentumban, amiből nem keletkezett ügyirat. Az anyag csak azt mutatja, amiből keletkezett ügyirat, ami szintén nem kevés. Véleménye szerint az egyik talán legjobb dolog, amikor ügyiratgyártás nélkül sikerül valamit megoldani. Erre a folyamatra nagyon jó hatással volt a közterület-felügyelő jelenléte. „Ha csak egy picit a közlekedési morálról beszélek, a parkolási kultúráról az óvoda, vagy az iskola előtt. Azért ennek már látjuk a negatív hatását, hogy nincs jelenlét az óvoda és az iskola előtt. Mindennek van jó és kevésbé jó oldala. De ettől függetlenül az a munka, ami a hivatalban 2023-ban megvalósult, arra biztos, hogy az önkormányzat büszke lehet és Taksony is büszke lehet rá.” Amennyiben nincs más hozzászólás, vélemény, úgy a beszámoló elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 34 Száma: 24.03.26./3/0/A/KT
Ideje: 2024. március 26. 18:27
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
3. napirend: Előterjesztés a Taksonyi Polgármesteri Hivatal 2023. évi tevékenységéről szóló beszámolójának elfogadására
1. javaslat:
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Taksonyi Polgármesteri Hivatal 2023. évi tevékenységéről szóló beszámolóját a melléklet szerinti tartalommal elfogadja.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 7 100.00 77.78 7
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 7 100.00 77.78 7
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 2 22.22 2
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
34/2024 (III. 26.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Taksonyi Polgármesteri Hivatal 2023. évi tevékenységéről szóló beszámolóját a melléklet szerinti tartalommal elfogadja.
Felelős: Dr. Micheller Anita jegyző
Határidő: 2024. március 27.
4. ELŐTERJESZTÉS A FORRÁS INTÉZMÉNYÜZEMELTETŐ KÖZPONT 2023. ÉVI TEVÉKENYSÉGÉRŐL SZÓLÓ BESZÁMOLÓJÁNAK ELFOGADÁSÁRA
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Szalai János, Pénzügyi Bizottság elnöke részére.
Szalai János képviselő
Rögzíti, hogy a Bizottság a Képviselő-testületnek elfogadásra javasolja a beszámolót.
Kreisz László polgármester
Véleménye szerint a Forrás Intézményüzemeltető beszámolójában köszön vissza mindaz a cél, amit a lokálpatrióta Testület már 18 évvel ezelőtt megfogalmazott; milyen irányban és hogyan szeretne gondolkodni a település üzemeltetéséről. „Volt azóta nagyon sok minden: pénzügyi válság, covid válság, energia válság, infláció, mindenfélét átéltünk, de egy biztos, hogy egy kiegyensúlyozott település üzemeltetés nélkül ezek mind-mind sokkal kockázatosabbak lettek volna. Ez már mögöttünk van. A beszámoló pedig abban erősít meg, hogy a helyén van ez is.” Kérdezi a t. Képviselő-testületet, hogy van-e valakinek kérdése a beszámolóhoz. Megadja a szót Tóth József képviselő úr részére.
Tóth József képviselő
„A kérdés előtt a véleményemet elmondom.”
Kreisz László polgármester
„Először a kérdés jön, azután a vélemény.”
Tóth József képviselő
„Előbb úgy tudom levezetni, hogy a beszámolóval kapcsolatban mondom el a véleményemet és úgy következik a kérdés. Engedd meg polgármester úr.”
Kreisz László polgármester
„SzMSz-ünket sajátosan értelmezed,… de parancsolj.”
Tóth József képviselő
„A tartalmas beszámolóhoz csak gratulálni lehet, mert ez a csapat sokrétű munkát végzett el a 2023-as évben. Viszont van egy észrevételem és itt jön a kérdés: Az önkormányzati tulajdonú ingatlanoknál elvégzett munkáknál találtam azt, hogy a Fő út 91-es számú épület tetőbontása. Az a kérdésem, hogy miért a Forrás, illetve a település üzemeltető csapata végezte a tető bontását, ha az épület teljes bontását meghirdettük, megpályáztattuk és azt egy vállalkozó végezte el. Tehát maga az ingatlanon lévő épület teljes bontását. És úgy is finanszíroztuk. Ezért volt a kérdésem és erre várom a választ és majd folytatom. Köszönöm szépen.”
Kreisz László polgármester
Válaszában példaként hozza fel az otthoni házbontás során alkalmazott gyakorlatot; amit a család magának szeretne még hasznosítani, azt ő bontja el, amire nincs eszköze, azt pedig a szakember, és ő viszi el. Ugyanezt tették a Fő út 91-nél is; a tető szerkezetből igyekezték kimenteni azt a fa mennyiséget, amit majd az önkormányzat a következő télen szükség esetén szociális tűzifával segítheti a családokat, ha kell. Ezért végezte el a Forrás ezt a feladatot és várható, hogy ez a fa mennyiség ezen a télen el is fogy. Az ő munkájuk az önkormányzatnak egyfajta kiadás megtakarítást jelentett. (Ha ezt a vállalkozóra bízzák, akkor ő bontja el és ő értékesíti.) „Azt a folyamatot végezte el a nyertes vállalkozó, amit már mi nem akartunk, hisz ott már nem volt olyan haszon számunkra, amit még tovább tudunk a közösség javára fordítani.” Visszaadja a szót képviselő úr részére.
Tóth József képviselő
„Ide fog tartozni a következő véleményem. Itt magasban végzett munkát folytatott a Forrás Intézményvezető csapata. Tehát magasban végzett munkát, ahova szakképzett embereknek van lehetőségük ilyen munkát végezni, nem véletlenül, hogy ezt tanítják is. Most az a kérdésem, hogy a Forrás Intézménynél a csapatban, ezek a munkások rendelkeztek-e ilyen szakképesítéssel, hogy magasban végzett munkához tudjanak hozzáférni? Mert munkavédelmi előírás is kimondja azt, amiről én most beszélek. Én egy volt textil gyárnak munkavédelmi vezetője voltam évekkel ezelőtt, nyugdíjba vonulásom előtt, és tudni kell azt, hogy van a munkavédelmi hatóságnál ellenőrzések, hogy a baleset megelőzés, meg egyebek. Tehát nem lehet csak egyszerűen úgy nekiállítani embereket, például ilyen esetben, hogy nincsen szakképesítésük. Kérdezem az intézményvezetőt, hogy ezek az emberek rendelkeznek-e ilyen képesítéssel?”
Kreisz László polgármester
„Az elején, ahogy kezdted és megdicsérted a Forrásnak a sokrétű tevékenységét abban néha ilyen is előfordul. Nem véletlen, hogy ők munkavédelmi és biztonsági képzésen vesznek részt minden évben, pontosan azért, hogy erre is fel legyenek készülve. Ez kötelező, évente ezt megkapják.” Megadja a szót Szalai János képviselő úr részére.
Szalai János képviselő
Jelzi, hogy van egy állandó munkavédelmi tanácsadójuk, akivel elég gyakran egyeztet. A problémás tetőrészeken - volt egy oromfal hátul -, már nem is dolgoztak a Forrás emberei. Megerősíti, hogy nagyon sok hasznos anyagot tudtak az épületből kimenteni. Radiátorokat, csöveket, amiket ott hagyott az előző tulajdonos. Jelzi, hogy a bontásnak feltétele volt, hogy üres legyen az ingatlan. A tetőszerkezetnek pedig nem csak a faanyagát, hanem a cserepet is fel tudták használni több helyen. Rögzíti, hogy a kollégák rendszeresen részt vesznek munkavédelmi oktatáson.
Kreisz László polgármester
Megköszöni az intézményvezetőnek, hogy körültekintő és lokálpatrióta szemlélettel vezeti az intézményt is.
Áncsán Mihály képviselő kiment a teremből, így a jelen lévő szavazók száma 6 (hat) főre csökkent.
Kreisz László polgármester
Megjegyzi, hogy a Forrás Intézményüzemeltetőhöz tartozik a konyha is. Elmondja, hogy ahogy a konyha működik és az éves adagszámok alapján elmondható, hogy a kiadás-bevétel nulla körül alakult, tehát már nem okoz a konyha működése veszteséget a településnek. A társadalmi hasznosság ott a maximum, ahol a kiadás-bevétel nulla. Az a fölötti rész, az már egy plusz bevételből származó olyan profit, amit értéknövelés céljából lehet ráfordítani. Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése, észrevétele, hozzászólása. Amennyiben nincs, úgy a beszámoló elfogadását teszi fel szavazásra.
Szavazás eredménye
#: 35 Száma: 24.03.26./4/0/A/KT
Ideje: 2024. március 26. 18:36
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
4. napirend: Előterjesztés a Forrás Intézményüzemeltető Központ 2023. évi tevékenységéről szóló beszámolójának elfogadására
1. javaslat:
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Forrás Intézményüzemeltető Központ 2023. évi tevékenységéről szóló beszámolóját a melléklet szerinti tartalommal elfogadja.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 6 100.00 66.67 6
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 6 100.00 66.67 6
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 2 22.22 2
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
35/2024 (III. 26.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Forrás Intézményüzemeltető Központ 2023. évi tevékenységéről szóló beszámolóját a melléklet szerinti tartalommal elfogadja.
Felelős: polgármester
Határidő: azonnal
5. ELŐTERJESZTÉS A PETŐFI SÁNDOR MŰVELŐDÉSI HÁZ ÉS KÖNYVTÁR 2023. ÉVI TEVÉKENYSÉGÉRŐL SZÓLÓ BESZÁMOLÓJÁNAK, VALAMINT 2024. ÉVI MUNKATERVÉNEK ÉS SZOLGÁLTATÁSI TERVÉNEK ELFOGADÁSÁRA
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Olasz Erika, Társadalmi Kapcsolatokért Felelős Bizottság elnöke részére.
Olasz Erika képviselő
Jelzi, hogy a Bizottság a beszámolót elfogadásra javasolta. A felmerülő kérdésekre szívesen válaszol.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Véleménye szerint a beszámolóból kitűnik, hogy a művelődési ház egyfajta befogadó intézményként, valamint az önkormányzati rendezvények lebonyolítójaként is működik. Sőt, így működik a Hírharang szerkesztése is, innen mozgatják a közösségi felületeken a híreket, igyekeznek mindent úgy megszervezni, hogy az a legértékesebb és a legjobb költségfinanszírozással működhessen. Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Ilyen nem lévén, kérdezi, hogy van-e valakinek hozzászólása. Megadja a szót Tóth József képviselő úr részére.
Tóth József képviselő
„Észrevételem volna, átolvasva a beszámolót. Igen sokrétű tevékenység folyt a beszámoló alapján az intézményben és ezért mindenképpen köszönet jár. Az észrevétel pedig a következő: a művház bevételi összege kb. 38 %-os visszaesést mutatott; a 23–as év a 22-es évhez viszonyítva. Holott 2022-ben még a covid igencsak itt volt a településünkön is és befolyásolhatta a bevételeket. 2023-ban pedig már a covid lecsengett. Mi a visszaesés oka?”
Olasz Erika képviselő
Elmondja, hogy törekedett arra, hogy a beszámolóban alaposan bemutassa a működési bevételeket. Ebből a szempontból nagyon sokat számít az, hogy a terembérlések hogy alakulnak. Közli, hogy a tavalyi évben jellemzően nem voltak születésnapok, nem voltak esküvők, amik jelentősen megdobták eddig ezt az összeget. A néptánc is sokkal kevesebb volt az előző évhez képest és itt már figyelembe kellett azt is venni, hogy készültek a felújításra, a néptánccsoportok is már elköteleződtek az idei évre máshová. Jó pár olyan csoport nem indult, amely az előző években nagyon is aktívan mozgolódott. A csoporton belüli lemorzsolódás okát a művelődési ház nem látja. Arra is van példa, hogy áthelyezték a működésüket egy másik területre, településre, mert annyira lecsökkent a létszám. Volt ahol tartós távollétre ment az edző -kismama lett - és amiatt nem tudott működni a közösség. Közli, hogy az idei évben is várható egy nagyobb visszaesés, mivel jellemzően a színház termet és a kistermet tudják csak működtetni. Felhozza, hogy a nagyterem bevétele minden évben jelentős összeget produkált, ez az idén ki fog esni.
Bízik abban, hogy jövőre, amikor már egy sokkal nagyobb befogadó képességű teremmel tudnak megnyitni és várják vissza a csoportokat, valamint nagyobb rendezvények megtartására is alkalmas lesz a művelődési ház, be fogják hozni azt a lemaradást, amit az idén produkálnak.
Kreisz László polgármester
Visszaadja a szót Tóth József képviselő úr részére.
Tóth József képviselő
Viszontválaszként elmondja, hogy a „covid alatt, tehát 2022-ben sem voltak esküvők, meg születésnapok, mert ugyanis még a kormányfő, az Orbán Viktor úr is azt mondta a covid alatt, hogy mindenki maradjon otthon. Ez volt a szlogen. Ki se mozdultak az emberek és mégis azért 2022-ben a terembérletekből is azért jóval több volt, de mindenesetre köszönöm a választ és reméljük, hogy a következő évben másként alakul.”
Olasz Erika képviselő
Felhívja a figyelmet arra, hogy a táblázatból jól látszódik, hogy miből adódik össze a bevétel és hol történt visszaesés; a családi rendezvények száma csökkent a 2022-eshez képest, ami több százezer forint visszaesést jelentett. Szembetűnő a népitánc óráknak is a csökkenése és egyéb mozgásformáké. Ha ezeket összeadják, akkor egy jelentős összeget kapnak, ami megmagyarázza a különbséget.
Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
Hangsúlyozza, hogy a művelődési ház működésénél az alapvető cél, hogy megfelelő legyen a helyi civil szervezeteknek, lakosságnak. Megemlíti, hogy plusz intézményi kiegészítő tevékenység is zajlik; tüdőszűrés, hulladékkezeléssel kapcsolatos ügyfélszolgálat, önkormányzati események. Véleménye szerint elsősorban az a cél, hogy az intézmény biztosítsa a tőle elvárt és nyújtható szolgáltatásokat és ehhez a munkához szeretne továbbra is gratulálni, mind a könyvtárnak, mind a művelődési háznak.
Áncsán Mihály képviselő visszaérkezett, így a jelen lévő szavazók száma 7 (hét) főre emelkedett.
Tóth József képviselő
„Kimaradt közben, a Xantus doktornak volt egy olyan tornaórája idősebbeknek, avval nem találkoztam, tehát vagy nem volt annyira jelentős.? Mert annak idején ő még kért is valamilyen támogatást ehhez a tornaórához is, tárgyaltuk testületi ülésen. Evvel nem találkoztam. Ennek mi az oka?”
Olasz Erika képviselő
Elmondja, hogy tavaly tavasszal indult ez a torna, tartott egészen nyárig és ősszel tudott folytatódni, egészen addig, amíg működtek, nyitva voltak. Nagyon sikeresen zajlott. Várják sokan a folytatást, bízik benne, hogy majd ha újranyitnak, akkor ez megtörténhet.
Visszaemlékezik arra, hogy amikor a nagyteremre volt szükség, vagy a színház teremre, akkor nem kímélve a Forrás munkatársainak segítségét, naponta - a székeket megmozgatva - ki-be pakoltak, hogy akár a déli órákban is megvalósulhasson a program. Legtöbbször 50 és 80 között volt a létszám, ami egy óriási szám. Úgy véli, hogy nagyon sokan örültek neki és mindent megtettek azért, hogy ez megvalósuljon.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek még véleménye, hozzászólása. Ilyen nem lévén, megköszöni a művelődési ház és könyvtár minden dolgozójának és igazgató asszonyának a munkát. Ezt követően a beszámoló elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 36 Száma: 24.03.26./5/0/A/KT
Ideje: 2024. március 26. 18:46
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
5. napirend: Előterjesztés a Petőfi Sándor Művelődési Ház és Könyvtár 2023. évi tevékenységéről szóló beszámolójának, valamint 2024. évi munkatervének és szolgáltatási tervének elfogadására
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Petőfi Sándor Művelődési Ház és Könyvtár 2023. évi tevékenységéről szóló beszámolóját a melléklet szerinti tartalommal elfogadja.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 7 100.00 77.78 7
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 7 100.00 77.78 7
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 2 22.22 2
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
36/2024 (III. 26.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Petőfi Sándor Művelődési Ház és Könyvtár 2023. évi tevékenységéről szóló beszámolóját a melléklet szerinti tartalommal elfogadja.
Felelős: Polgármester
Határidő: azonnal
Kreisz László polgármester
Majd pedig a Petőfi Sándor Művelődési Ház és Könyvtár 2024 évi munkatervének és szolgáltatási tervének elfogadását teszi fel szavazásra.
Szavazás eredménye
#: 37 Száma: 24.03.26./5/0/A/KT
Ideje: 2024. március 26. 18:47
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
5. napirend: Előterjesztés a Petőfi Sándor Művelődési Ház és Könyvtár 2023. évi tevékenységéről szóló beszámolójának, valamint 2024. évi munkatervének és szolgáltatási tervének elfogadására
2. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Petőfi Sándor Művelődési Ház és Könyvtár 2024. évi munkatervét és szolgáltatási tervét a melléklet szerinti tartalommal elfogadja.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 7 100.00 77.78 7
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 7 100.00 77.78 7
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 2 22.22 2
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
37/2024 (III. 26.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Petőfi Sándor Művelődési Ház és Könyvtár 2024. évi munkatervét és szolgáltatási tervét a melléklet szerinti tartalommal elfogadja.
Felelős: Polgármester
Határidő: azonnal
6. ELŐTERJESZTÉS A SZOCIÁLIS ÉS GYERMEKJÓLÉTI SZOLGÁLAT FŐ ÚT 83. SZÁM ALATTI INGATLANBA TÖRTÉNŐ ÁTHELYEZÉSÉVEL KAPCSOLATBAN
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Szalai János, Pénzügyi Bizottság elnöke részére.
Szalai János képviselő
Rögzíti, hogy a Bizottság elfogadásra javasolja Képviselő-testületnek, hogy a Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat a Fő út 83. szám alá kerüljön. Az ezzel kapcsolatos munkákat pedig házon belül meg tudják oldani, időpont és szerződés kérdése.
Kreisz László polgármester
Utal arra, amit az előterjesztés is tartalmaz, hogy az új bölcsőde építés kapcsán első körben nem az volt az elképzelés, hogy a Fő úton lévő bölcsődét bezárják, hiszen azt követően valószínűsíthető, hogy már nem lehet újra kinyitni. Azonban a gyermeklétszámok alakulását tekintve látható, hogy az önkormányzatnak az óvoda férőhely kérdését kell most mielőbb megoldania, azt kell bővítenie.
A Szolgálat bölcsődébe átköltöztetésével – a Szolgálat helyén - egy további plusz csoport kialakítására van lehetőség, ami szintén egy hosszú távú elképzelése volt a t. Képviselő-testületnek. Ezt a bölcsődét bezárják és az új bölcsőde pedig június 1-vel működhet már reményeik szerint teljes gőzzel, ahol ötvenhat gyermek számára biztosítanak helyet.
A Családsegítő költözik a Fő úti épületbe és az óvodában pedig a nemzetiségi önkormányzatnak, mint az óvoda fenntartójának lehetősége lesz a 12. csoportszoba kialakítására.
Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Ilyen nem lévén, kérdezi, hogy van-e valakinek hozzászólása. Megadja a szót Tóth József képviselő úr részére.
Tóth József képviselő
„Az elmondottakhoz az a véleményem, hogy komfortosabb lenne egy helyen a Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat és az ún. idősek háza. A Széchenyi úton kaptuk a taksonyi vállalkozóktól azt az épületet, hogy egy helyen lenne. Tehát a Széchenyi úti ingatlanunkat úgy is átalakítjuk belsőleg, ott elférne ez az intézmény és egy helyen volna, tehát nem az lenne, hogy az intézmény itt van a Fő úton és a nappali foglalkoztató meg a Széchenyi út végén. Nekem az a véleményem, hogy jobb lenne, ha egy helyen lennének.”
Kreisz László polgármester
Hangsúlyozza, hogy az ötlet nem új, hiszen egy engedélyes tervük van a Széchenyi út 85-re. Ott egy megfelelő pályázatra várnak, hogy megépíthessék a Szociális és Gyermekjóléti Szolgálatnak az épületét, ami alkalmas lesz már egy következő lépésben arra, hogy az Idősek Napközi Otthonát is kialakíthassák.
Praktikus indokok támasztják alá a jelenlegi kezdeményezést: a Széchenyi út 85. most, ebben az állapotában nem alkalmas arra, hogy intézményt befogadjon. A Fő út 83. szám alatti épületre viszont ebben a formájában kb. egymillió forintot kell ráfordítani, hogy a Családsegítő Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat ide beköltözhessen és rendelkezik már itt is egy óriási udvarral.
Hozzáteszi ugyanakkor, hogy a Testület nem mondott le arról, hogy az engedélyes tervdokumentáció alapján a Széchenyi út 85-ben, a végleges helyeként kijelölt Szolgálathoz integrálva az Idősek Napközi Otthonát is kialakítsák.
Visszaadja a szót képviselő úr részére.
Tóth József képviselő
Köszöni a választ, viszont van egy javaslata, amiről szavazást kér. Ez pedig a következő; „az elhangzottak után azt javaslom, hogy ’ideiglenes jelleggel’ ezt építsük be az előterjesztésbe, hogy ez az épület ideiglenes jelleggel kerül a Szolgálathoz.”
Kreisz László polgármester
Felhozza, hogy az alapító okirat módosítása „ideiglenes jelleget” nem ismer.
Tóth József képviselő
Hangsúlyozza, hogy most nem az alapító okiratról tárgyalnak.
Kreisz László polgármester
„Ez igaz, csak ez alapján készíti el a hivatal az okirat módosításhoz szükséges döntéseket és azzal nem fog tudni mit kezdeni, hogy ideiglenes. … de a jegyzőkönyv tartalmazni fogja, hogy te ideiglenes jellegben gondolkodsz. De mi nem. Mi azt mondjuk, hogy itt lesz most a székhelye, azzal, hogy nem mondtunk le arról az elképzelésünkről, hogy van engedélyes tervünk, ami rendelkezésre áll, a végleges helye a Széchenyi út 85. szám alatti ingatlanunkon lesz majd.” Megadja a szót alpolgármester asszony részére.
Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
Támogatandó javaslatnak tartja a Szolgálat átköltöztetését. Úgy gondolja, hogy ezzel három legyet is ütnek egy csapásra: egyrészt a gyermekek felvételre kerülhetnek, hiszen kibővülhet az óvoda további egy csoportszobával. A másik pozitívum, hogy a Családsegítő is egy tágasabb helyre kerül és ezáltal magasabb szinten működhet, hiszen egy zsúfolt környezetben nem igazán lehet foglalkozni az ellátottakkal. A harmadik pozitívum pedig, hogy ezzel a bölcsőde helye nem fog üresen állni, amitől egyébként nagy állagromlás következne be.
„Én azt gondolom, hogy nagyon jó ötlet egyelőre és ha tudunk tovább lépni, hogy a végleges helyére kerüljön, ami a terveinkben szerepel, akkor lesz a legjobb. Az a cél, hogy azt elérjük egyszer, mint ahogy elértünk már sok minden mást.”
Kreisz László polgármester
Megadja a szót Tóth József képviselő úr részére.
Tóth József képviselő
„Megszólítanám a jegyző asszonyt a javaslatommal kapcsolatban, mivel ön a törvényesség őre, tehát adtam egy javaslatot, mivel ez végeredményben egy előterjesztés, hogy ennek a szövegébe kerüljön bele az ideiglenes jelleggel való elhelyezés.”
Kreisz László polgármester
„Képviselő úr! Én az ülés vezetőjeként nem azt mondtam, hogy nem veszem figyelembe a javaslatodat. Szavazni fog róla a Testület, hogy bekerüljön, vagy ne kerüljön. Ez egy javaslat, ezzel mindegyik képviselő élhet. Elnézésedet kérem, a véleményemet osztottam meg az elmúlt 18 év közigazgatási időben felszedett tapasztalatok alapján, hogy én még olyan székhelyet nem láttam, hogy ideiglenes. De ez csak egy vélemény, ami nem kötelez senkit semmire.” Megadja a szót jegyző asszony részére.
Dr. Micheller Anita jegyző
Javasolja, hogy a határozatnak legyen egy kettes pontja, ami azt fejezi ki, hogy a Képviselő-testület hosszú távú célja az, hogy a Szolgálat a Széchenyi út 85-ben kerüljön elhelyezésre. Vagy pedig egy külön határozatot is hozhat a Testület, ami csak erről szól.
Tóth József képviselő
„Jegyző asszony véleményére alapozva az első variációt tegyük meg és arról szavazzunk.”
Kreisz László polgármester
Az első variáció az az, hogy egy külön pontba kerüljön be a határozati javaslatba, hogy a Képviselő-testület hosszú távú elképzelése alapján a végleges helyszín a Széchenyi út 85. szám alatti ingatlanon kerül kialakításra. A kiegészített határozati javaslat elfogadását teszi fel szavazásra.
Szavazás eredménye
#: 38 Száma: 24.03.26./6/0/A/KT
Ideje: 2024. március 26. 19:00
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
6. napirend: Előterjesztés a Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat Fő út 83. szám alatti ingatlanba történő áthelyezésével kapcsolatban
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete
1. úgy határoz, hogy a Taksony Önkormányzata Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat intézményt 2024. július 1. napjától a Taksony, Fő út 83. szám alatti épületbe helyezi át.
2. felhatalmazza a polgármestert az áthelyezéssel kapcsolatos döntések előkészítésére, valamint a szükséges épületátalakítási és költöztetéssel járó munkálatok megszervezésére, elvégeztetésére.
3. egyúttal rögzíti, hogy az eredeti elképzeléseknek megfelelően, a Taksony Önkormányzata Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat intézményét, hosszú távon, a Taksony, Széchenyi út 85. szám alatti ingatlanon alakítja ki.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 6 85.71 66.67 6
Nem 1 14.29 11.11 1
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 7 100.00 77.78 7
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 2 22.22 2
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
38/2024 (III. 26.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete
1. úgy határoz, hogy a Taksony Önkormányzata Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat intézményt 2024. július 1. napjától a Taksony, Fő út 83. szám alatti épületbe helyezi át.
2. felhatalmazza a polgármestert az áthelyezéssel kapcsolatos döntések előkészítésére, valamint a szükséges épületátalakítási és költöztetéssel járó munkálatok megszervezésére, elvégeztetésére.
3. egyúttal rögzíti, hogy az eredeti elképzeléseknek megfelelően, a Taksony Önkormányzata Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat intézményét, hosszú távon, a Taksony, Széchenyi út 85. szám alatti ingatlanon alakítja ki.
Felelős: Polgármester
Határidő: azonnal
7. ELŐTERJESZTÉS ÚJ ÁLLÁSHELYEK LÉTESÍTÉSÉRE A SÜNIVÁR BÖLCSŐDÉBEN
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Tájékoztatásul elmondja, hogy a két csoport helyett négy csoport működik majd és az előterjesztés alapján pedig látható, hogy ehhez mekkora humánerő szükséges. Megadja a szót Szalai János, Pénzügyi Bizottság elnöke részére.
Szalai János képviselő
Rögzíti, hogy a Bizottság elfogadásra ajánlja az új intézményhez intézményvezető asszony által összeállított javaslatot.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Ilyen nem lévén, kérdezi, hogy van-e valakinek véleménye, hozzászólása. Amennyiben nincs, úgy a döntési javaslat elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 39 Száma: 24.03.26./7/0/A/KT
Ideje: 2024. március 26. 19:01
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
7. napirend: Előterjesztés új álláshelyek létesítésére a Sünivár Bölcsődében
1. javaslat:
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Sünivár Bölcsődében 2024. június 1-jei hatállyal 4 kisgyermeknevelői, 2 bölcsődei dajka, valamint 1 konyhai kisegítő álláshely létrehozásáról dönt.
A Képviselő-testület a Sünivár Bölcsőde dolgozói létszámát 2024. június 1-jei hatállyal 13 főben határozza meg.
A Képviselő-testülete felkéri a Polgármestert, hogy gondoskodjon a határozatban foglaltaknak az Önkormányzat 2024. évi költségvetési rendeletén történő átvezetéséről.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 7 100.00 77.78 7
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 7 100.00 77.78 7
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 2 22.22 2
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
39/2024 (III. 26.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Sünivár Bölcsődében 2024. június 1-jei hatállyal 4 kisgyermeknevelői, 2 bölcsődei dajka, valamint 1 konyhai kisegítő álláshely létrehozásáról dönt.
A Képviselő-testület a Sünivár Bölcsőde dolgozói létszámát 2024. június 1-jei hatállyal 13 főben határozza meg.
A Képviselő-testülete felkéri a Polgármestert, hogy gondoskodjon a határozatban foglaltaknak az Önkormányzat 2024. évi költségvetési rendeletén történő átvezetéséről.
Felelős: Polgármester
Határidő: azonnal
8. ELŐTERJESZTÉS A GYERMEKVÉDELEM HELYI RENDSZERÉRŐL SZÓLÓ 10/2016 (V.26.) SZÁMÚ ÖNKORMÁNYZATI RENDELET FELÜLVIZSGÁLATÁRA
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Áncsán Mihály, Szociális és Népjóléti Bizottság elnöke részére.
Áncsán Mihály képviselő
Összefoglalásként elmondja, hogy törvényi előírás alapján a Képviselő-testületnek minden évben szükséges felülvizsgálnia a gyermekjóléti ellátás keretében biztosított szolgáltatás önköltségét. Az intézmény vezetője elvégezte az önköltség számítást és ez az elmúlt időszakra vonatkozóan pozitív számot eredményezett. Hangsúlyozza, hogy ezt azért emeli így ki, mert az ezt megelőző időszakban, tehát a tavalyi évre vonatkozóan nem ilyen eredmény született. (A kalkuláció nullát eredményezett, tehát nem lett plusz költség a gyermekellátás kapcsán, ezért a Képviselő-testület nem is kért térítési díjat az ellátandó gyermekek után a szülőktől.) Ez most meg kell, hogy változzon, hiszen pozitív lett a számítás, egészen pontosan 1902 forint/nap/fő az ellátásnak az önköltsége. Ezt a támogatások utáni plusz költséget szükséges megosztani a szülők és az önkormányzat között. A Bizottság úgy döntött és azt javasolja a Képviselő-testületnek, hogy ez év április 1-től 1000,- forint/nap/főben (a fő az ellátandó gyermek) határozza meg ezt az ellátási, térítési díjat a szülők felé. Fontosnak tartja megjegyezni, hogy a Képviselő-testületnek lehetősége van év közben egy alkalommal újra elvégezni ezt a számítást, felülvizsgálni, és hogy ha olyan folyamatok indokolják a változást, akkor alkalmazni, illetve megváltoztatni az önköltségből származtatott térítési díjat. Úgy gondolja, hogy ebben az évben igencsak feltehető, hogy erre sor kerül, hiszen június 1-től a tervek szerint új helyen, új létszámmal, új környezetben indul el a Sünivár Bölcsőde, és egészen biztos, hogy más költségstruktúrában, más támogatási rendszerrel, más létszámmal fog majd működni. Ezért további javaslatuk, hogy a nyári időszakban, az elindulást követően szükséges lenne újraszámolni ezt az önköltséget és megállapítani az új térítési díjat még a nyár végén.
Még egy változást javasolt az előterjesztés, amit szintén elfogadott a Bizottság; mégpedig a kedvezményekre vonatkozó pontot. Ezt a pontot az előterjesztés kivette a korábbi rendeletből, ennek az lett a magyarázata, hogy a gyermeklétszám annyira megnövekedett, hogy idén mindenképpen a taksonyi gyermekekre kíván fókuszálni a bölcsőde, illetve az önkormányzat is. Ezért nem nagyon van értelme további kedvezményeket beépíteni, hanem értelmes egy olyan költséget megállapítani a szülők felé, ami már önmagába foglalja magát a kedvezményt is. A kedvezmény pedig az, hogy az 1902 forintból ezer forintot a szülők, 902 forintot pedig a továbbiakban az önkormányzatnak kell állnia. Ezt a javaslatot kérik támogatni a Képviselő-testülettől.
Szalai János képviselő
Jelzi, hogy lényegében ahogy a Szociális Bizottság elnöke megfogalmazta a javaslatot, a Pénzügyi Bizottság is az szerint ajánlja az elfogadást Képviselő-testületnek.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Ilyen nem lévén, kérdezi, hogy van-e valakinek hozzászólása. Amennyiben nincs, úgy a rendeletmódosítás elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 7 Száma: 24.03.26/8/0/A/KT
Ideje: 2024. március 26. 19:07
Típusa: Nyílt
Rendelet; Elfogadva
Minősített szavazás
Tárgya:
8. napirend: Előterjesztés a gyermekvédelem helyi rendszeréről szóló 10/2016 (V.26.) számú önkormányzati rendelet felülvizsgálatára
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének …/…. (….) önkormányzati rendeletének megalkotása a gyermekvédelem helyi rendszeréről szóló 10/2016 (IV.28.) önkormányzati rendelet módosításáról, a melléklet szerinti tartalommal, mely melléklet a jegyzőkönyv elválaszthatatlan részét képezi.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 7 100.00 77.78 7
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 7 100.00 77.78 7
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 2 22.22 2
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
A Képviselő-testület megalkotja a:
Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 7/2024. (III. 28.) önkormányzati rendeletét a gyermekvédelem helyi rendszeréről szóló 10/2016 (IV.28.) önkormányzati rendelet módosításáról, a melléklet szerinti tartalommal, mely melléklet a jegyzőkönyv elválaszthatatlan részét képezi.
9. ELŐTERJESZTÉS A SZEMÉLYES GONDOSKODÁST NYÚJTÓ ELLÁTÁSOK INTÉZMÉNYI TÉRÍTÉSI DÍJÁNAK FELÜLVIZSGÁLATÁRA
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Áncsán Mihály, Szociális és Népjóléti Bizottság elnöke részére.
Áncsán Mihály képviselő
Ismerteti, hogy szintén egy év közi kötelezettségről van szó, ahol szükséges megállapítani a szociális ellátások térítési díját. Itt a szociális étkeztetésről és a házi segítségnyújtásról van szó. El kell végezni az önköltség számításokat, amit a hivatal meg is tett és a Testület elé terjesztett. A Családsegítő Szolgálat intézményvezető asszonya véleményezte ezt és azt javasolja, hogy a jelenleg is hatályban lévő rendeletük szerint folyjon ez a költség megállapítás, tehát az eddigiekhez képest nem javasol változtatásokat. Bizottságuk elfogadta és javasolja, hogy az eddigi térítési költségeket alkalmazza a Képviselő-testület a jövőben is, a következő egy évben. Még egy módosításra van szükség, ez egy törvényi meghatározás, előírás a rendeletben; az öregségi teljes nyugdíj mindenkori legkisebb összege meghatározást kell lecserélni a rendeletben szociális vetítési alap megfogalmazásra. Ezt így, ebben a formában javasolják a Képviselő-testületnek elfogadásra.
Kreisz László polgármester
Megadja a szót Szalai János, Pénzügyi Bizottság elnöke részére.
Szalai János képviselő
Közli, hogy a Bizottságuk is elfogadásra javasolja Képviselő-testületnek az előterjesztést.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Ilyen nem lévén, kérdezi, hogy van-e valakinek véleménye, hozzászólása. Amennyiben nincs, úgy a felülvizsgálat eredménye alapján történő rendelet módosításról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 8 Száma: 24.03.26/9/0/A/KT
Ideje: 2024. március 26. 19:10
Típusa: Nyílt
Rendelet; Elfogadva
Minősített szavazás
Tárgya:
9. napirend: Előterjesztés a személyes gondoskodást nyújtó ellátások intézményi térítési díjának felülvizsgálatára
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének …/…. (….) önkormányzati rendeletének megalkotása a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról szóló 11/2016. (V.26.) számú önkormányzati rendelet módosításáról, a melléklet szerinti tartalommal, mely melléklet a jegyzőkönyv elválaszthatatlan részét képezi.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 7 100.00 77.78 7
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 7 100.00 77.78 7
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 2 22.22 2
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
A Képviselő-testület megalkotja a:
Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 8/2024. (III. 28.) önkormányzati rendeletét a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról szóló 11/2016. (V.26.) számú önkormányzati rendelet módosításáról, a melléklet szerinti tartalommal, mely melléklet a jegyzőkönyv elválaszthatatlan részét képezi.
10. ELŐTERJESZTÉS A SZÁRCSA UTCÁBAN ÚTALAPÉPÍTÉSRE IRÁNYULÓ KEZDEMÉNYEZÉS ELBÍRÁLÁSÁRA
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Szalai János, Pénzügyi Bizottság elnöke részére.
Szalai János képviselő
Felhozza, hogy a Tóparti Lakóparkban már sikeresen megvalósult és lezárult az útalap építés és a Bizottság üdvözli, hogy most két újabb helyszínre is hasonló megoldással történne a megvalósítás.
„Előttünk van a méret, az útalap, illetve a csapadékvíz-elvezetés készülő terveinek is az alap pontjai. A Képviselő-testületnek azt javasoljuk, hogy a maximális önrészt is jelölje meg, illetve lépjen tovább a következő irányba… Örömmel elfogadásra javasoljuk Képviselő-testületnek, remélem ez is egy sikertörténet lesz, mint az előző.”
Kreisz László polgármester
Rögzíti, hogy a döntési javaslat legfőbb pontja az, hogy a lakóközösségnek a 77%-a támogatja a kezdeményezést. Ez az alap teremti meg a lehetőségét annak, hogy a megvalósításra irányuló beszerzési eljárást megkezdhessék és ez adja a garanciát ahhoz, hogy az ingatlan tulajdonosokkal az együttműködési megállapodásokat megkötve a kétharmad vélekedése így mindenkire vonatkozik az utcában. A pontos arányok meghatározásáról akkor dönthet a Testület, amikor megkapják a kivitelezés ajánlatát. Tehát ma arról hoznának döntést, hogy a folyamat ebben az utcában is elindulhat most már az ügy mögött tudva a teljes utcaközösség több mint kétharmadát, amit ezúton is megköszön.
Hozzáteszi, hogy a Szárcsa utca közel van a Dunához, ezért számítani kell arra, hogy a víz elvezetése nem csak egyszerű felület kialakítást jelent azon a területen.
Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Ilyen nem lévén kérdezi, hogy van-e valakinek véleménye, hozzászólása. Megadja a szót Halász János képviselő úr részére.
Halász János képviselő
Firtatja, hogy milyen közművek vannak ott és javasolja, hogy mielőtt belefognának az útalap építésébe, előtte intézzenek felhívást a lakosok felé arra vonatkozóan, hogy a különböző bekötéseket (víz, gáz, áram, szennyvíz stb) intézzék el az útalap-építési munkák előtt, mert az elkövetkezendő öt évben felbontást nem engedélyeznek ott. „Szeretném, ha ez hagyománnyá válna itt, tudjuk azt, hogy megvédjük azt, amit elköltöttünk arra a részre, a lakók saját érdekében.”
Kreisz László polgármester
Szeretné megerősíteni, hogy út felületet alakítanak ki. Tisztázza, hogy a terület összközműves, tehát információik szerint minden infrastruktúra ott van; víz, gáz csatorna, minden lent van a földben. Közli, hogy a nyilatkozatban is rögzítve van, hogy minden közmű ott van már az ingatlanon. (Tehát öt évig nem megbontható és az ingatlan tulajdonosnak most erről meg kellett győződnie is. Így adta a nyilatkozatát.) Megadja a szót alpolgármester asszony részére.
Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
Felhozza, hogy több mint 20 évvel ezelőtt is tudtak épülni olyan utak, amit az állam nem támogatott, mert nem volt gyűjtőút. A Szárcsa utca most összefogott és nagyon szeretné, ha ez így tudna tovább folytatódni. Megköszöni az utcaközösség eddigi munkáját, gratulál a szervezéshez.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e még valakinek hozzászólása. Amennyiben nincs, úgy a döntési javaslat elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 40 Száma: 24.03.26/10/0/A/KT
Ideje: 2024. március 26. 19:16
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
10. napirend: Előterjesztés a Szárcsa utcában útalapépítésre irányuló kezdeményezés elbírálására
1. javaslat:
1. Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Szárcsa utca ingatlantulajdonosainak lakossági együttműködés keretében megvalósuló útalapépítésre irányuló kezdeményezését támogatja, figyelemmel arra, hogy a beruházás megvalósításában érintettek több, mint 2/3-ának aláírásával támogató tartalmú szándéknyilatkozat került az önkormányzathoz benyújtásra.
2. A Képviselő-testület a beruházás és az együttműködés jellemzőit az alábbiak szerint határozza meg, figyelemmel a beérkezett nyilatkozatok tartalmára:
a. érintett utcaszakasz: Szárcsa utca
b. beruházás műszaki tartalma:
- Út szélessége: 4,20 méter
- Oldalesés: 2,50 %.
- Az út rétegszerkezete: 5 cm mart aszfalt és 20 cm 0/55 zúzottkő vagy törtbeton
- Padka: 10 cm vtg. 0/20 zúzottkővel kialakított padka, szélessége: 0,7-1,0 méter
- Csapadékvíz-elveztés: a terület sajátosságait figyelembe véve, a készülő tervek alapján.
3. A Képviselő-testület a 2. pont szerinti műszaki tartalomhoz tartozó, önkormányzatot terhelő önrészt, maximum bruttó 10 millió forint összegig a 2024. évi költségvetéséből biztosítja.
4. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a kivitelező kiválasztására irányuló feltételes beszerzési eljárás lefolytatására azzal, hogy az ajánlatok elbírálására a Képviselő-testület jogosult. Felhatalmazza továbbá a beszerzési eljárás lefolytatásához szükséges, 2. pont szerinti műszaki tartalomnak megfelelő műszaki dokumentáció összeállítására.
5. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a beruházás megvalósításában érdekeltekkel kötendő együttműködési megállapodás előkészítésére.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 7 100.00 77.78 7
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 7 100.00 77.78 7
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 2 22.22 2
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
40/2024 (III. 26.) KT határozat
1. Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Szárcsa utca ingatlantulajdonosainak lakossági együttműködés keretében megvalósuló útalapépítésre irányuló kezdeményezését támogatja, figyelemmel arra, hogy a beruházás megvalósításában érintettek több, mint 2/3-ának aláírásával támogató tartalmú szándéknyilatkozat került az önkormányzathoz benyújtásra.
2. A Képviselő-testület a beruházás és az együttműködés jellemzőit az alábbiak szerint határozza meg, figyelemmel a beérkezett nyilatkozatok tartalmára:
a. érintett utcaszakasz: Szárcsa utca
b. beruházás műszaki tartalma:
- Út szélessége: 4,20 méter
- Oldalesés: 2,50 %.
- Az út rétegszerkezete: 5 cm mart aszfalt és 20 cm 0/55 zúzottkő vagy törtbeton
- Padka: 10 cm vtg. 0/20 zúzottkővel kialakított padka, szélessége: 0,7-1,0 méter
- Csapadékvíz-elveztés: a terület sajátosságait figyelembe véve, a készülő tervek alapján.
3. A Képviselő-testület a 2. pont szerinti műszaki tartalomhoz tartozó, önkormányzatot terhelő önrészt, maximum bruttó 10 millió forint összegig a 2024. évi költségvetéséből biztosítja.
4. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a kivitelező kiválasztására irányuló feltételes beszerzési eljárás lefolytatására azzal, hogy az ajánlatok elbírálására a Képviselő-testület jogosult. Felhatalmazza továbbá a beszerzési eljárás lefolytatásához szükséges, 2. pont szerinti műszaki tartalomnak megfelelő műszaki dokumentáció összeállítására.
5. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a beruházás megvalósításában érdekeltekkel kötendő együttműködési megállapodás előkészítésére.
Felelős: Polgármester
Határidő: 2024. április 1.
11. ELŐTERJESZTÉS ÖNKORMÁNYZATI INGATLANOK INGYENES HASZNÁLATBA ADÁSÁRA
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Szalai János, Pénzügyi Bizottság elnöke részére.
Szalai János képviselő
„Bizottsági ülésünkön tényleg egy jó beszélgetés volt erről, mert első pillanatra ez nagyon jól hangzik, hogy ezeket a kisebb önkormányzati területeket valaki hobbikertként, vagy valami hasznos dologra használná, de sajnos a véleményünk szerint nagyon kevesen lesznek ilyenek, vagy eleve azt is kimondhatjuk, hogy nem lesz ilyen. Olyan jelentkezőt nem látunk, aki ilyen igénnyel lépne fel, ha lenne, az más megbeszélési helyzetet jelentene. …Lényegében elhanyagolt az egész terület, nem nagyon tudok ott olyan területet, gondolom a képviselő társaim sem, amit rendben tart az eredeti tulajdonosa. Viszont a bizottsági ülésünkön elhangzott egy javaslat, hogy annak a lehetőségét kellene felmérni, hogy hogyan lehetne ezt az egész területet egyben kezelni, és hogyan lehetne az önkormányzati ingatlanokkal együtt a magán tulajdonú ingatlanokat is egy táblában, vagy több nagyobb táblában kezelni…Régi elképzelés, hogy ezt a területet valahogy tisztázni tudjuk. De olyan bonyolult lenne a tulajdonosokat direktben elérni…. Akkor indul el bármi, ha egy tagban akár helyi vállalkozók, mezőgazdasági vállalkozók rendbe tennék ezt a területet, mert jelen pillanatban a Forrásnak rengeteg munkája van az ott összegyűlő illegális hulladék elszállításával. A javaslatunk az, hogy inkább nézzük át ennek a jogi lehetőségét.”
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Ilyen nem lévén, kérdezi, hogy van-e valakinek hozzászólása, észrevétele. Amennyiben nincs, úgy ismerteti a bizottság által elfogadott határozati javaslatot: az önkormányzati ingatlanok ingyenes használatba adását, művelését illetően az ingatlanok egy tömbben történő kezelésére tesz javaslatot a bizottság. A részletek kidolgozását, előkészítését követően a téma bizottsági ülés keretében történő megvitatását indítványozza. Megadja a szót Tóth József képviselő úr részére.
Tóth József képviselő
„Az a kérdésem, hogy ha egyben művelnénk, akkor az nem kerül pénzbe az önkormányzatnak? Mert arról volt szó, ha valaki mégis igényelne egy kis területet, annak a kijelölése pénzbe kerül. Ez szintén annak a nagy területnek és nem is csak az önkormányzati ingatlanok vannak benne, hanem tényleg magántulajdonosoké is, akkor … ez is sok pénzbe kerülne a hivatalnak. Rendbe rakni. Ki rakja rendbe? Forrásnak nincs kapacitása erre.Csak meg kéne bízni valakit evvel. Az a kérdés, hogy az nem kerül pénzbe, hogy ha egyben megbízunk egy vállalkozót, hogy azt rendben tartsa állandóan? Az sok pénzbe kerül, ezért javasoltam azt, hogy legalább tegyük föl egyszer hirdetésbe, vagy valami. Előre ne mondjuk, hogy talán senki nem jelentkezik.”
Kreisz László polgármester
Jelzi, hogy a Bizottság tovább gondolta a javaslatot és azt látja, hogy nem ezeket a kis önkormányzati területeket nem művelik, hanem az egész területet nem művelik a gazdák, azaz gazdátlanul néz ki. Ezért javasolja a Bizottság a t. Képviselő-testület számára, hogy az egy tömbben történő művelést vizsgálja meg, hogy az hogyan lehetséges. Az a javaslat, ami csak kimondottan az önkormányzat kis nadrágszíj parcelláira vonatkozik - amik azért némelyik nem olyan pici, de a nagy egészben nadrágszíj parcellának néznek ki -, hogy azokkal igazán ne lépjenek semmit, mert ez durván a terület két százalékát jelenti. Viszont ha a helyszínre kimennek az látható, hogy egy négyzetcentimétert sem művelnek ebből a területből. Ezért gondolta tovább a Bizottság ezt a javaslatot, hogy ha már így szóba került, akkor nézzék meg annak a lehetőségét, hogy hogyan lehet az egész műveletlen területtel valamit kezdeni. Azt várja el a Bizottság, hogy a közigazgatás oldaláról a lehetőségek kerüljenek fel az asztalra, hogy utána ezt a javaslatot tovább tudják dolgozni. Ez nem szembe megy az elképzeléssel, ettől még lehet a végén az az eredmény, hogy legalább azzal a pár területtel az önkormányzat mint gondos gazda tegyen valamit. Ez a helyzet csak rávilágított arra, hogy az egész terület nincs megművelve és ott fekszik parlagon. Ebben igazat ad képviselő úrnak. Megadja a szót alpolgármester asszony részére.
Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
Első körben az önkormányzat tulajdonát meghirdetné, hátha jelentkezik rá valaki.
Kreisz László polgármester
Jelzi, hogy ezen már túl vannak. Meghirdették.
Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
Megerősíti, hogy a cél az, hogy egy tömbben legyen a terület. Valahogy el kell indulni. Véleménye szerint egy föld akkor van rendben, ha művelve van.
Kreisz László polgármester
Hangsúlyozza, hogy a meghirdetésen túl vannak és nem jelentkezett rá senki. Így érkezett az a javaslat a Bizottság felé, hogy ezeket tegyék meg ingyenesen. Ez pedig ahhoz segítette hozzá a Bizottságot, hogy mégiscsak az lenne a cél, hogy az a terület művelve legyen. Hogy hogyan, s miként, milyen feltételekkel, ezek kerüljenek be a Bizottság következő ülésére, a napirendi pontjai közé. Megadja a szót Tóth József képviselő úr részére.
Tóth József képviselő
„Hát meg lett hirdetve, azok közül is nem egy, de pénzért. Tehát, aki műveli, annak még fizetni is kell érte. Ezért nem volt jelentkező. Én ingyeneset javasoltam, erről szól a javaslatom.”
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek még hozzászólása, véleménye. Rögzíti, hogy képviselő úr javaslata, hogy ingyenesen hirdessék meg ezeket a területeket, a Bizottság javaslata pedig, hogy igyekezzenek a következő pénzügyi bizottsági ülésre közigazgatási oldalról egy javaslatot feltenni az asztalra és akkor haladjanak tovább. Amennyiben nincs más javaslat, úgy először képviselő úr javaslatáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 41 Száma: 24.03.26/11/0/A/KT
Ideje: 2024. március 26. 19:26
Típusa: Nyílt
Határozat; Elutasítva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
11. napirend: Előterjesztés önkormányzati ingatlanok ingyenes használatba adására
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete Tóth József képviselő javaslatát az önkormányzati ingatlanok, külön-külön történő, ingyenes használatba adására, meghirdetésére vonatkozóan elfogadja.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 3 42.86 33.33 3
Nem 4 57.14 44.45 4
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 7 100.00 77.78 7
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 2 22.22 2
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
41/2024 (III. 26.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete Tóth József képviselő javaslatát az önkormányzati ingatlanok, külön-külön történő, ingyenes használatba adására, meghirdetésére vonatkozóan elutasítja.
Felelős: Polgármester
Határidő: azonnal
Kreisz László polgármester
Ezt követően a Bizottság javaslatáról kéri a Testület véleményét, miszerint gyűjtsék össze közigazgatási oldalról, hogy milyen lehetőségek vannak arra, hogy a területet rendbe tegyék.
Szavazás eredménye
#: 42 Száma: 24.03.26/11/0/A/KT
Ideje: 2024. március 26. 19:27
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
11. napirend: Előterjesztés önkormányzati ingatlanok ingyenes használatba adására
2. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Taksony, Szent Imre út, valamint Szőlőhegy utca mögötti önkormányzati tulajdonú, jelenleg műveletlen, zártkerti művelésből kivett ingatlanok ingyenes használatba adását, művelését illetően az ingatlanok egy tömbben történő kezelése mellett dönt. A részletek kidolgozására, előkészítésére felkéri a Polgármesteri Hivatalt.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 6 85.71 66.67 6
Nem 1 14.29 11.11 1
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 7 100.00 77.78 7
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 2 22.22 2
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
42/2024 (III. 26.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Taksony, Szent Imre út, valamint Szőlőhegy utca mögötti önkormányzati tulajdonú, jelenleg műveletlen, zártkerti művelésből kivett ingatlanok ingyenes használatba adását, művelését illetően az ingatlanok egy tömbben történő kezelése mellett dönt. A részletek kidolgozására, előkészítésére felkéri a Polgármesteri Hivatalt.
Felelős: Polgármester
Határidő: azonnal
12. EGYEBEK
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy a napirendi pont keretében van-e bárkinek közérdekre számot tartó kérdése, véleménye. Megadja a szót Olasz Erika képviselő részére.
Olasz Erika képviselő
Az óvoda előtt feltárt és már egy éve lassan tátongó gödörrel kapcsolatban szeretné kérdezni, hogy mit lehet tudni arról, van-e valami előre lépés, várható-e a közeljövőben, hogy betemessék, hiszen akadályozza a forgalmat.
Tóth József képviselő
„Két javaslatom is van, egyik a pénzügyi, vagy szociális bizottsági ülésen elhangzott és ott polgármester úr is részt vett. Most azt szeretném a többi képviselővel is megosztani. A közvilágítás bővítése az idei évre is be van tervezve és ennek a bővítésnek az egyik része például az Attila utcát érinti, már elfogadott. Én javasolnám, hogy a megnövekedett gyalogos és autós forgalom miatt, hogy az Attila utca folytatása, ami a Bugyi útról a Szent Imre útról megy egészen a Fő útig, tehát egy összekötő út, valamennyi lámpa oszlopra kerüljön fel egy világítótest. Ez volt a javaslatom a szociális bizottsági ülésen is, és most is ez a javaslatom. Ugyanis a két utcát veszik a legtöbben igénybe a következő időszakban pláne, mert a háziorvosi központ, az új bölcsőde is, az óvoda is, a gyógyszertár, a posta, a reál, a gyerekorvosi szolgálat is, mind innen érhető el. Úgyhogy ez teljesen indokolt igény és bővítsük ki az idei közvilágítási lámpatestek beszerzésénél. Ez volna az egyik javaslat.
A másik pedig, a februári Hírharangban a legutolsó oldalra került két olyan cikk, bejegyzés, ami közérdekű. Végeredményben magánhirdetések és céges hirdetések közé került be két közérdekű hír, egyik a véradásról szóló, tehát a lakosságot érinti. Tehát nem ilyen magánhirdetés, és a másik pedig az én meghívóm, a fogadóóra. Tehát települési képviselő fogadó órája. Három hónapi ide került be. Azt szeretném javasolni, hogy a Hírharangnak a közérdekű hírei közé kerüljenek a közérdekű hírek.”
Szalai János képviselő
„A Képviselő-testület anyagát meghallgatják sokan interneten is és szeretném kihasználni ezt a lehetőséget arra, hogy felhívjam mindenkinek a figyelmét, hogy a Fő téren és a templom kertben az elmúlt időszakban nagyon megszaporodtak az apróbb károkozások, és hogy finoman fogalmazzak a viselkedési problémák, amiket általában kiskorúak követnek el. Itt nem kell nagyobb problémára gondolni, de a szülők felelősségére felhívnám a figyelmet, hogy ezek elkerülhetők azzal, ha a gyerekeikkel megbeszélik. …Annak idején a KÉSZ-szel - 20 évvel ezelőtt - megterveztük, hogy ezt kinyissuk, és a szívünk közepének éreztük azt, hogy ez a tér emberekkel, gyerekekkel teljen meg. De meg kell tanulni ennek a módját, méltóságát és károkozás nélküli fenntartását.”
Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
A Hírharang kapcsán megjegyzi, hogy időnként nehéz úgy összeállítani, hogy a közérdekű információ közérdekű részre kerüljön. Most ez így alakult, igyekeznek a továbbiakban ezt ennek megfelelően megjeleníteni, ha van hely. Megígérni nem tudja, de ha van rá lehetőség, akkor úgy fogják behelyezni az ilyen hirdetést.
Halász János képviselő
„Nekem két kérdésem lenne, egyik az, hogy jegyző asszonytól szeretném kérdezni, hogy a Rezső-féle tanyánál ki lett tűzve az út. Mik a további lépések? Most már 110%-ig meggyőződtünk arról, hogy az az épület közterületen van, tehát egy utat foglal el, szinte teljes szélességében lezárja.
A másik kérdésem, továbbra is a grundot forszíroznám, hogy legyen hely, ahol gyerekek tudnának szaladgálni, focizni. Nekem volt egy javaslatom, hogy van egy önkormányzati csíkunk, vagy telkünk és ott próbáljunk meg egy ilyen dolgot kialakítani. Ott is szerintem a tulajdonosok nagy része, aki a papíron szerepel már sajnos nem az élők között van. Az a terület gyorsan nem fog rendeződni, de ha lesz egy kis mozgás, elkezdenek focizni a gyerekek, akkor hátha előkerülnek a tulajdonosok is.”
Dr. Micheller Anita jegyző
Ígéretet tesz arra vonatkozóan, hogy a grund témát a következő testületi ülésre újra előveszik és az áprilisi ülésen fog szerepelni napirenden. A Rezső tanyánál található út kapcsán elmondja, hogy a tulajdonost írásban felszólították, tájékoztatták arról, hogy az épület az úton helyezkedik el. Kérték, hogy mutassa be a meglévő dokumentációt, a terveket, illetve az építési engedélyt, amennyiben ezzel rendelkezik, mert hivatal nyilvántartásában ilyen nem szerepel. Kérték, hogy vegye fel a kapcsolatot a polgármesteri hivatallal.
Kreisz László polgármester
A közvilágítással kapcsolatosan jelzi, hogy a következő pénzügyi bizottsági ülésen az ajánlattal együtt megnézik, hogy a javaslatnak milyen becsült költsége lehet.
Egyetért képviselő asszonnyal, az óvoda előtt tátongó lyukkal kapcsolatban, ami a T&H Investment beruházása a DPMV előírása alapján, tehát nem önkormányzati beruházásról van szó. E kapcsán elmondja, hogy a gerincvezeték megépült és a beruházó azt követően tudja élőre kötni a rendszerét, miután a Szent Anna közben a parkolók is megépülnek. Ezzel lesz teljes a beruházása. A sorrend ez. Az egy másik kérdés, hogy ha úgy dönt a Testület, hogy nem tűri tovább ezt a helyzetet; értesíti a beruházót, hogy az fog történni, hogy újra visszaadják a forgalom számára a területet a vállalkozó költségére. Közli, hogy az elmúlt napokban nincs semmiféle visszajelzésük arról, hogy mikor fejeződik be a teljes beruházás. Ennek a záró momentuma, hogy azon a ponton ráköthetnek a DPMV szennyvízhálózatára. (Mert arra még nem köthetett rá, csak az aknát alakította ki. Addig persze a zárt szennyvíz tározóba gyűjtik a szennyvizet és onnan szállítják el tengelyen, viszont nem azért az árért, amit mindenki fizet, hanem a tengelyen elszállított köbméter árért.)
Érdeklődik, hogy van-e még valakinek észrevétele, hozzászólása. Amennyiben nincs, úgy az ’Egyebek’ napirendi pontot lezárja.
Áldott, szép húsvéti ünnepet kíván mindenkinek. Nyílt ülésen több napirendi pont nem lévén, megköszöni mindenkinek az aktív részvételt és az ülést 19 óra 40 perckor lezárja.
K.m.f.
Kreisz László Dr. Micheller Anita
polgármester jegyző
Wágnerné Bartha Zsuzsanna
jegyzőkönyv hitelesítő
Jegyzőkönyvet készítette:
Ötvös Adrienn
