|
|
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete (2014-2019) Rendes, nyílt ülés 2018. szeptember 25. (kedd) |
JEGYZŐKÖNYV
A Képviselő-testületi ülésekről hangfelvétel készül.
A napirendi pontok tárgyalásával kapcsolatos írásos előterjesztésen kívüli egyéb szóbeli tájékoztatás, kiegészítő információ - melyet a döntés meghozatala érdekében adtak a települési képviselők számára - rögzítésre kerül, az felvételről visszahallgatható.
A nyilvános Képviselő-testületi ülések hanganyaga és jegyzőkönyve a www.taksony.hu honlapon, a jegyzőkönyvek a Könyvtárban közzétételre kerülnek.
A megtárgyalt napirendi pontokhoz készült írásos előterjesztések a jegyzőkönyv mellékletét képezik.
Helyszín: Petőfi Sándor Művelődési Ház- és Könyvtár
2335 Taksony, Fő út 89.
Jelen vannak:
1. Kreisz László polgármester
2. Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
3. Györke Erzsébet
4. Halász János
5. Szalai János
6. Tóth József
7. Varga László
Dr. Micheller Anita jegyző
Ötvös Adrienn jegyzőkönyvvezető
Távol:
8. Ruff Mátyás
Később érkezett:
9. Áncsán Mihály
Meghívottak:
Jelenléti ív alapján.
Kreisz László polgármester
Tisztelettel köszönt mindenkit a Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 2018. szeptember 25-i rendes, nyílt ülésén. Megállapítja, hogy a Testület 7 (hét) fővel határozatképes és az ülést 18 óra 04 perckor megnyitja.
1. JEGYZŐKÖNYV HITELESÍTŐ MEGVÁLASZTÁSA
Kreisz László polgármester
Az ülésről készülő jegyzőkönyv hitelesítésére Györke Erzsébet települési képviselőt javasolja. Amennyiben nincs más hozzászólás, észrevétel, úgy erről kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 167 Száma: 18.09.25/1/0/A/KT
Ideje: 2018. szeptember 25 18:05
Típusa: Nyílt
határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
1. napirend: Jegyzőkönyv hitelesítő megválasztása
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2018. szeptember 25-i rendes, nyílt ülés jegyzőkönyvének hitelesítésére Györke Erzsébet települési képviselőt választja meg.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 7 100.00 77.78 7
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 7 100.00 77.78 7
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 2 22.22 2
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
167/2018. (IX. 25.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2018. szeptember 25-i rendes, nyílt ülés jegyzőkönyvének hitelesítésére Györke Erzsébet települési képviselőt választja meg.
Határidő: azonnal
Felelős: polgármester
2. NAPIREND ELFOGADÁSA
Kreisz László polgármester
A napirend kapcsán javasolja az ötödik pont levételét. Érdeklődik, hogy van-e valakinek még javaslata, kérdése. Megadja a szót Tóth József képviselő úrnak.
Tóth József képviselő
Polgármester úr válaszát várja azzal kapcsolatban, hogy a 2018-as elfogadott munkaterv szerint két téma nem került a mai napirendbe beemelésre. Az indokokra kíváncsi.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy melyik az a két napirendi pont, melyet mára terveztek és véleménye szerint elmaradt. Visszaadja a szót Tóth József képviselő úrnak.
Tóth József képviselő
"2018. évi első féléves költségvetés beszámolójának elfogadása és új helyi esélyegyenlőségi program megalkotása."
Dr. Micheller Anita jegyző
A költségvetési beszámolóval kapcsolatban egyeztetett pénzügyi irodavezető asszonnyal, arra jutottak, hogy csak a következő testületi ülésre készítik el az ezzel kapcsolatos beszámolót, hiszen ezen az ülésen még fog dönteni a Képviselő-testület a költségvetés módosításáról. "Az előző évek tapasztalata alapján mindig picit zavaró volt, hogy a beszámoló nem volt összhangban a költségvetési rendelettel, hiszen az első féléves beszámoló az első hat hónap adatait tartalmazza, miközben azóta már nagyon sok minden történt augusztus-szeptember hónapokban is és ez a beszámolóban nem tud megmutatkozni." Ezért jutottak arra az álláspontra, hogy a költségvetési rendelet módosítását követően fognak beszámolni az I-III negyedéves adatokról. A helyi esélyegyenlőségi program azért nem került be az ülésre, mert most hirdettek ezzel kapcsolatban egy képzést a program megalkotására. A Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat egyik munkatársa fog részt venni ezen a képzésen, ahol olyan információk kerülnek átadásra, ami segítségül szolgál a program megalkotásában. Mindenképpen ajánlott a képzésen részvétel. Ezt követően lehet elkezdeni az érdemi munkát és összeállítani a tervezetet.
Áncsán Mihály képviselő úr megérkezett az ülésre, így a jelen lévő szavazók száma 8 (nyolc) főre emelkedett.
Tóth József képviselő
Megköszöni a választ. Érdeklődik, hogy az esélyegyenlőségi program napirendre tűzése mikorra várható.
Dr. Micheller Anita jegyző
Az októberi szociális bizottsági ülésre mindenképpen szeretnének egy tervezetet összeállítani.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek még kérdése a napirenddel kapcsolatban. Amennyiben nincs, úgy a módosított napirend elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 168 Száma: 18.09.25/2/0/A/KT
Ideje: 2018. szeptember 25. 18:10
Típusa: Nyílt
határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
2. napirend: Napirend elfogadása
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2018. szeptember 25-i rendes, nyílt ülés napirendjét az alábbiak szerint fogadja el:
1. Jegyzőkönyv hitelesítő megválasztása
2. Napirend elfogadása
3. Előterjesztés a Taksony Önkormányzat Szociális és Gyermekjóléti Szolgálatánál történő státuszbővítésről
4. Előterjesztés Taksony Nagyközség Önkormányzata 2018. évi költségvetésének módosítására
5. Előterjesztés a Képviselő-testület Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítására
6. Előterjesztés az integrált településfejlesztési stratégia elkészítésére
7. Előterjesztés az Önkormányzat tulajdonában álló Fő út 54. szám alatti épület részleges bontásával kapcsolatosan
8. Előterjesztés a Polgármesteri Hivatal alapító okiratának, valamint Szervezeti és Működési Szabályzatának módosításáról
9. Előterjesztés a Bursa Hungarica Ösztöndíjrendszer 2019. évi pályázati fordulójához történő csatlakozásról
10. Előterjesztés a Forrás sétány - Keszeg utcát összekötő 5433 hrsz-ú köz lezárásával kapcsolatosan
11. Előterjesztés Művelődési Ház kistermének elnevezésére
12. Taksony vasútállomás sóderrakodási munkálatok környezeti hatásait feltáró dokumentáció
13. Egyebek
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 8 100.00 88.89 8
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
168/2018. (IX. 25.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2018. szeptember 25-i rendes, nyílt ülés napirendjét az alábbiak szerint fogadja el:
1. Jegyzőkönyv hitelesítő megválasztása
2. Napirend elfogadása
3. Előterjesztés a Taksony Önkormányzat Szociális és Gyermekjóléti Szolgálatánál történő státuszbővítésről
4. Előterjesztés Taksony Nagyközség Önkormányzata 2018. évi költségvetésének módosítására
5. Előterjesztés a Képviselő-testület Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítására
6. Előterjesztés az integrált településfejlesztési stratégia elkészítésére
7. Előterjesztés az Önkormányzat tulajdonában álló Fő út 54. szám alatti épület részleges bontásával kapcsolatosan
8. Előterjesztés a Polgármesteri Hivatal alapító okiratának, valamint Szervezeti és Működési Szabályzatának módosításáról
9. Előterjesztés a Bursa Hungarica Ösztöndíjrendszer 2019. évi pályázati fordulójához történő csatlakozásról
10. Előterjesztés a Forrás sétány - Keszeg utcát összekötő 5433 hrsz-ú köz lezárásával kapcsolatosan
11. Előterjesztés Művelődési Ház kistermének elnevezésére
12. Taksony vasútállomás sóderrakodási munkálatok környezeti hatásait feltáró dokumentáció
13. Egyebek
Határidő: azonnal
Felelős: polgármester
Kreisz László polgármester
A tárgyalás megkezdése előtt ismerteti a NNÖT 2018. szeptember 11-i keltezésű levelét, melyet e-mailben mindenki megkapott. Mivel nem minden képviselő olvas e-mailt, ezért szóban is tájékoztatást ad a levéllel kapcsolatban.
Hozzáfűzi, hogy a levél tartalmára a válasz is elkészült és megküldésre került elektronikus formában a NNÖT részére.
"A levél tárgya: Tájékoztatás Taksony Nagyközség Önkormányzat tulajdonában lévő épületeinek hibáiról és az energetikai fejlesztés során keletkezett hiányosságokról. Ez a legutóbbi beruházásunk, mert ennek a lezárása megtörtént és az általuk vélt hiányosságokra is válaszoltunk. Az elejét, az önkormányzat tulajdonában lévő épületek hibáiról- ez engem is meglepett, hisz a működtető és fenntartója a nemzetiségi önkormányzat és négy év volt szükséges ahhoz, hogy egyáltalán bármit is felfedezzenek az épületeinken. Amit egyébként elküldtek mellé fotósorozatot - én magam szégyellném magam, hogy ilyen fotókat küldök el, hogy tele van a kazánhelyiség fahulladékkal, illetve oda ledobált vasanyaggal, meg magyar közutas mellénnyel, meg mindenféle festékhulladékkal - és mutatja be, hogy vizes a padló. A választ is a mai napon megküldtük és a tisztelt képviselők is elektronikus formában megkapták." Megkéri jegyző asszonyt, hogy Tóth József képviselő úrnak - tekintettel arra, hogy nem olvas e-mailt- kinyomtatott formában adja oda a leveleket.
(Hozzáfűzi, hogy a német önkormányzat levele és a válaszlevél az Internetre feltöltésre kerül. )
Érdeklődik, hogy a tájékoztatóval kapcsolatban van-e valakinek kérdése. Amennyiben nincs, úgy megjegyzi, hogy Tóth József képviselő úr jelezte, hogy napirend előtt kíván felszólalni. Megadja a szót képviselő úrnak.
Tóth József képviselő
Köszöni a lehetőséget. "Küldtem augusztus folyamán két feljegyzést polgármester úr részére, képviselő urak, hölgyek részére. Lehetséges, hogy megkapták. Duna parti viharkárok címmel. Ha ezt a fejlegyzésemet figyelmesen elolvasták, remélem, hogy jó tájékoztatást kaphattak e témakörből. Polgármester úr válaszát elküldte részemre ebben a témában és a következőt szeretném ezzel kapcsolatban elmondani: Mivel e területen jelenleg is teljes a káosz, sürgős és szükséges tisztázni a taksonyi Duna parti tulajdonosok ingatlankezelői jogát. Ez azért szükséges, hogy az ott élők pontosan tudják, kivel kell felvenniük a kapcsolatot, ha bármilyen probléma bekövetkezik e területen. Lásd például a Forrás utca, illetve Forrás sétány és 2018-as viharkárokkal most fogunk is foglalkozni. … Ezt a kutatást, amit kérek a következő, 2018. októberi rendes testületi ülésre kérem végeztesse el a hivatal. (jelzi, hogy szó szerint kéri a jegyzőkönyvezést.) Ennek ismeretében a tájékoztató napirendként kerüljön majd az ülésre. A tájékoztató mellékletét képező, az az érintett területek térképe, vázrajza és helyrajzi számokkal ellátva, melyeket, ahogy kértem az augusztusi feljegyzésemben el tudjuk juttatni majd az ott élő ingatlan tulajdonosoknak. Visszatérve a polgármester úr válaszára csak azért ne válaszoljon polgármester úr megkérném, hogy kipipálja a megkeresést. Válasza tele van csúsztatásokkal. Ilyen és hasonló, semmitmondó válaszát nem tudom elfogadni. Ön személy szerint felelős a hivatal mindennapos munkájáért és annak milyenségéért. Javaslatomra, ami a levélben van, egy szót sem ejtett. Ez volt például a levélben, hogy küldjünk el az ott élő ingatlan tulajdonosoknak egy olyan tájékoztató jellegű levelet, amelybe ez szerepel, hogy az az ingatlanrész, illetve területrész kihez tartozik, ki a tulajdonosa, ki a kezelője. Erről ön semmit nem írt a részemre. Ezért is mondom azt, hogy nem tudom elfogadni. A másik dolog, azt írja szó szerint Ön, 'hogy jövőben kérem Önt, hogy az ügyfelek nevével, telefonszámával és a probléma részletes leírásával keresse meg kollégáimat, hogy elkerülhessük a félreértéseket. ' A hivatalt én nem fogom megkeresni, mikor a tulajdonos már megkereste, bemondta a nevét, bemondta a házszámot, meg azt is, hogy mi a gond. Erre írtam azt, hogy az ő kérésére bementem a hivatalba és utána néztem, hogy mi történt. Ezért írtam le olyanokat, hogy félre lett téve az anyag, a téma, szinte jegelve lett és szó szerint, amikor bementem augusztus 29-én, kértem azt, hogy azonnal keressék fel a tulajdonosát annak a területnek, erre itt van a válasz, valóban, másnap , kérésemre másnap az ügyintéző elküldte a megkeresést a Közép-Duna-völgyi Vízűgyhöz. Miért kell arra várni és milyen ügyintézés akkor, milyen polgárbarát ügyintézés, hogy egyszerűen felvesszük és csak hitegetjük, hogy majd intézzük. Miért kell ezt csinálni. Tehát Öntől ezt a választ nem fogadom el és még egyszer kérem, hogy ilyen és hasonló válaszokkal ne keressen. Köszönöm."
Kreisz László polgármester
Megjegyzi, hogy Tóth József képviselő úr körülbelül két hetes késésben van, mert az augusztusi viharkárt követően azonnal megtörtént a felmérés. Megkéri képviselő urat, hogy következő alkalommal, amikor levelet ír, legyen szíves küldje meg a levélre adandó választ is annak érdekében, hogy a levélben az szerepeljen, amit képviselő úr el tud fogadni.
Jelzi, hogy a vihar után, augusztus 10-én végigjárták a teljes Duna partot és kaptak egy 2,8 millió forintos ajánlatot arra vonatkozóan, hogy 10 fát azonnal ki kellene vágni és további 10 darabot pedig visszanyesésekkel kell rendbe tenni annak érdekében, hogy a kockázat csökkenjen. Hangsúlyozza, hogy mint képviselők, tudniuk kell, hogy a zöld területen lévő fákkal az elmúlt 30-40 évben az önkormányzat nagyon keveset foglalkozott. Éppen ezért nem is kíván az önkormányzat a felelősség alól kibújni. "Az, hogy megküldjük a tulajdonosnak, hogy helyrajzi szám szerint melyik tartozik a vízügyhöz és melyik a közterülethez… A jelenlévőktől megkérdezem, hogy őket érdekelné -e. Akkor 10-ből 10 megkérdezné, hogy mi köze van neki hozzá. Nekünk van meg itt a felelősségünk, hogy azért tegyünk. A kialakult helyzetnek az az előzménye, hogy a 40-50 évvel ezelőtt ültetett fák, amelyeket nem az önkormányzat ültetett, hanem az ott lakó, ingatlant szerző tulajdonosok, azóta tulajdonos cserével már mindenki ezt elfelejti, bár valaki örül neki, valakit zavar. Abban a pillanatban, hogy ajánlatot kérnek a fának a rendbetételére - mert ő is érzi, hogy ez már nem jó, mert az autójával nem tud parkolni, tehát zavaró, de tudja, hogy a nagypapa ültette a fát, aztán megkapja az ajánlatot 60 és 160 ezer forint közötti, alpin technikával történő rendbetételre, azonnal kijelenti, hogy ez az önkormányzat területe. Ezzel mi tisztában vagyunk. Egyetlen egy lakó társunknak az orra alá nem dörgöljük, hanem a Testületnek nem az a feladata, hogy mit küldözgetnek, ön mit egyeztet, hanem nagyon jól tudjuk, hogy el kell kezdeni a felmérést és ezzel párhuzamosan pedig a fák karbantartását. De ezt sem tehetjük eszetlenül… hanem lépésről lépésre, kiszámítható rendet teremtve. Tehát ön itt augusztus 29-i levéllel vagdalózik, akkor mi már rég túl voltunk az ajánlaton, ezzel azt látjuk, hogy mi az ésszerűség és majd a zárt ülés keretében és a zárt ülésen van lehetőségem olyan információkat is elmondani, amit személyiségi okok miatt nem adhatok most a nyilvános ülésen. ...Azt visszautasítom, hogy olyasmivel jellemzi, vagy vádolja meg a hivatalt, hogy nem járunk el kellő körültekintéssel. A hivatal maximális körültekintéssel igyekszik eljárni és továbbiakban is mindent megteszünk azért, hogy az a fajta rend kialakulhasson." A fák rendbetétele szakember segítségével várhatóan több millió forint, amit csak ésszerűen lehet megvalósítani. "Az pedig képviselőként nagyon megtisztelő, hogy a levelezést itt nyilvános ülésen elkezdi megosztani úgy, hogy a 80%-ára olyan válaszokat kéne adnom, ami majd zárt ülésen lesz téma." Visszaadja a szót képviselő úrnak.
Tóth József képviselő
Rögzíti, hogy polgármester úr válaszának nagy részét nem tudja elfogadni most sem. Jelzi, hogy megkeresése utolsó bekezdésének második pontjában javaslatot fogalmazott meg: "Az önkormányzat küldjön egy tájékoztató levelet minden olyan ingatlan tulajdonosnak, akiknek a tulajdona érintkezik - ezt tessék figyelni - hogy érintkezik a leendő önkormányzati területtel, illetve ha van még hasonló területünk, nem csak a Forrás utcai területünk ilyen, hanem van még Duna parti részünk, ami az államé, vagy a vízügy kezelésében van. Jelezve a terület kezelőjének elérhetőségét, megadva elsősorban és egyedül őket keressék meg a problémájukkal. Ez a jogszerű ügyintézés… Erre kértem azt, hogy a területet mérjük fel, hogy melyik terület hova tartozik, ki a kezelője… De csak azoknak a tulajdonosoknak, akik érintettek. Ezeknek a tulajdonosoknak kell az, hogy tisztában legyenek, hogy kit keressenek, ha problémájuk van. … A térkép sincs meg, hogy melyik terület kié, ezért van a kérésem, hogy a terület térképe, helyrajzi szám szerint tudjuk beazonosítani, hogy kit keressenek. És ez egy javaslatom, kérem támogassák."
Varga László képviselő
Véleménye szerint képviselő úr olyan feladattal szeretné az önkormányzatot megbízni, amit alapvetően ellát. Úgy gondolja nem lehet olyan tájékoztatást kiküldeni, amin a helyrajzi számok mellett a tulajdonos neve is szerepel.
Kreisz László polgármester
Jelzi, hogy képviselő úr itt arra gondol, hogy ami a vízügy kezelésében van azt küldjék meg. Azaz arról adjon az önkormányzat információt, hogy melyik az a fa, amelyik az önkormányzat területén van és melyik az a fa, amelyik a vízügy területén van. Ha valamelyik fával gond van el tudja dönteni a tulajdonos, hogy kihez fordul. (Megjegyzi, hogy a mederparttól hat méterre minden a vízügyé.) Örül annak, hogy a lokálpatrióta Képviselő-testület nem hozza ilyen fura helyzetbe a saját lakótársait, hogy kihez forduljon az általa megválasztott önkormányzat helyett…) Véleménye szerint a megfelelő szintű ügyintézés lebonyolítása az önkormányzat feladata. Elfogadja, hogy lehetnek ebben csúszások, félreértések. Ezért emelték ki a válaszlevélben is azt a részt, hogy a "jövőben kérem önt, hogy az ügyfelek nevével, telefonszámával és a probléma részletes leírásával keresse meg a kollégákat. … Önkormányzat vezetőjeként a Képviselő-testülettel együtt ezt a falut szolgáljuk és a családokat szolgáljuk. Nekünk az a dolgunk, hogy ebben segítsünk. Ha ebben területi, ingatlanjogi, tulajdonosi vita van, akkor az önkormányzat legyen az első, aki eligazítást tud adni a lakótársainak…" Kéri, hogy a vitát fejezzék be. Örömét fejezi, ki, hogy a levélben még ki is vastagították a megkeresésre vonatkozó kérést.
Megerősíti a Képviselő-testületet abban, hogy jó döntés volt - még ha opcionálisan is- a zöld terület közbeszerzési kiírásába betenni a zöld kataszter elkészítését. "Számomra csak annyi a plusz ebben, hogy a prioritásnak a feltételrendszerét soha ne tévesszük szem elől: ha valamelyik tulajdonos társunkat kár éri, és olyan kár éri, amit közterületen élő fa okozott, nekünk azonnal oda kell lépnünk. És nem azért mert elmulasztottunk valamit vagy sem, hanem ezért van az önkormányzat." Szülő- gyermek viszonyt hoz fel párhuzamként a taksonyi családok és az önkormányzat viszonyának szemléltetésére. " Ha a családjainkkal valami történik, akkor az általuk megválasztott önkormányzat nem fordíthat hátat.." Megadja a szót Györke Erzsébet képviselő asszonynak.
Györke Erzsébet képviselő
Megjegyzi, hogy annak ellenére, hogy a Hírlevél minden hasznos információt tartalmaz, az ügyfélszolgálatra számtalan bejelentés, kérdés érkezik. Utal rá, hogy ilyen megkeresések alkalmával sem az a válasz az ügyfélszolgálaton, hogy a válasz a Hírlevélben van, hanem részletes tájékoztatást adnak.
Tóth József képviselő
Véleménye szerint éppen az az önkormányzat feladata, hogy hitelesen tájékoztasson. Az általa tett javaslattal hozzásegítik a lakókat ahhoz, hogy megkapják ezt a hiteles tájékoztatást. Hangsúlyozza, hogy nem a fáról, hanem a területről beszélt. (6 méterig a vízügyé…)
Kreisz László polgármester
Rögzíti, hogy az önkormányzat nem fordít hátat a családoknak és nem traktálja őket ilyen javaslatokkal. A lakosok nyugodtan forduljanak bizalommal az önkormányzathoz, az a legfontosabb, hogy első kézből az önkormányzattól kapjanak a lakosok tájékoztatást.
Ezzel a napirend előtti felszólalást lezárja.
3. ELŐTERJESZTÉS A TAKSONY ÖNKORMÁNYZAT SZOCIÁLIS ÉS GYERMEKJÓLÉTI SZOLGÁLATÁNÁL TÖRTÉNŐ STÁTUSZBŐVÍTÉSRŐL
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Tisztelettel köszönti intézményvezető asszonyt. Megadja a szót Áncsán Mihály Szociális Bizottság elnökének.
Áncsán Mihály képviselő
Rögzíti, hogy a Bizottság tárgyalta a kérvényt, mely arról szólt, hogy a szolgálatnál dolgozó egyik alkalmazott fél státuszát egészítse ki az önkormányzat egész státuszra a megnövekedett feladatok ellátása miatt. Hozzáteszi, hogy a helyben elvégzett feladatok száma nem csökkent, ugyanakkor a törvényi szabályozások miatt a társszolgálattal történő kapcsolattartásbeli tevékenységek adódtak, melyek nagyon időigényesek. Jelzi, hogy a Szociális Bizottság támogatja a teljes státuszra bővítést.
Kreisz László polgármester
Ezt követően megadja a szót a Pénzügyi Bizottság elnökének.
Szalai János képviselő
Rögzíti, hogy a Bizottság maximálisan egyetért abban, hogy a feladatok mennyisége indokolja a státuszbővítést. Ugyanakkor vizsgálata ennek anyagi vonzatát is: 328.520 forint többlet kiadást jelent a bővítés a 2018-as esztendőben. A Bizottság meglátása szerint finanszírozható a bővítés. Tájékoztatást ad a státuszbővítés jövő évi költségvetést terhelő pontos összegéről is. A Bizottság egyhangúan támogatásra javasolja a bővítést.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek hozzászólása, észrevétele, kiegészítése. Amennyiben nincs, úgy a döntési javaslat elfogadását teszi fel szavazásra.
Szavazás eredménye
#: 169 Száma: 18.09.25/3/0/A/KT
Ideje: 2018. szeptember 25 18:42
Típusa: Nyílt
határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
3. napirend: Előterjesztés a Taksony Önkormányzat Szociális és Gyermekjóléti Szolgálatánál történő státuszbővítésről
1. javaslat: Határozat a Taksony Önkormányzat Szociális és Gyermekjóléti Szolgálatánál történő státuszbővítésről
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete 2018. október 1-jétől Taksony Önkormányzat Szociális és Gyermekjóléti Szolgálatánál 1 fő 4 órás részmunkaidős családsegítő álláshelyet 1 fő 8 órás teljes munkaidős álláshelyre módosít.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 8 100.00 88.89 8
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
169/2018. (IX. 25.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete 2018. október 1-jétől Taksony Önkormányzat Szociális és Gyermekjóléti Szolgálatánál 1 fő 4 órás részmunkaidős családsegítő álláshelyet 1 fő 8 órás teljes munkaidős álláshelyre módosít.
Határidő: azonnal
Felelős: polgármester
4. ELŐTERJESZTÉS TAKSONY NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA 2018. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSÉNEK MÓDOSÍTÁSÁRA
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Tisztelettel köszönti Flender Éva könyvvizsgáló asszonyt. Megadja a szót Szalai János Pénzügyi Bizottság elnökének.
Szalai János képviselő
Közli, hogy a Pénzügyi Bizottság a költségvetés módosításának elfogadását javasolja Képviselő-testületnek.
Kreisz László polgármester
Megadja a szót a Szociális Bizottság elnökének.
Áncsán Mihály képviselő
Rögzíti, hogy a bizottsági ülésen fellelhető információk alapján összességében egyetlen pont miatt nem találta támogatásra alkalmasnak a tervezetet a bizottság. Jelzi, hogy azóta új információkkal gazdagodott a témában. Kiemeli, hogy a kritikus pont, ami miatt a Bizottság nem támogatta a tervezetet nevezetesen a Forrás Intézményüzemeltetőtől történő elvonás egyik célja volt. (Épületenergetikai korszerűsítés kapcsán felmerült visszafizetési kötelezettség miatt.. Ennek mibenlétére nem volt rálátásuk.. Van-e lehetőség arra, hogy más forrásból az önkormányzat ezt az összeget visszakapja?) Megerősíti, hogy a bizottsági ülésen birtokukban lévő ismeretek alapján nem támogatta a Bizottság a módosítást.
Kreisz László polgármester
Megadja a szót a Társadalmi Kapcsolatokért Felelős Bizottság elnökének.
Györke Erzsébet képviselő
Jelzi, hogy a Bizottság a költségvetési rendelet módosítását megtárgyalta és egyhangúan elfogadásra javasolja Képviselő-testületnek.
Kreisz László polgármester
Reagálva a Szociális Bizottság által felvetettekre elmondja, hogy "az épületenergetikai korszerűsítések Taksony Nagyközség Önkormányzat épületein tárgyú pályázata kapcsán egy szabálytalansági eljárást kezdeményezett a kiíró. A közbeszerzés lefolytatásában egy szakmai különbség volt, hogy azt a munkafolyamatot, azt a beszerzést nem ugyanúgy értelmezte a kiíró és a közbeszerzés lebonyolítója. Ezért is kellett decemberben visszahívnunk a közbeszerzést és a napelemekre új közbeszerzést írtunk ki. Ettől függetlenül a kiíró a szabálytalansági eljárást úgy zárta le, hogy a 100%-os támogatási összeg 5%-át tőlünk elvonta. Mi védtük az érdekeinket és megmagyaráztuk, hogy miért gondoljuk ezt így. Ők ezt nem fogadták el, hanem azt mondták, hogy jogi úton szerezzünk ennek érvényt. Ennek a jogi úton történő érvényszerzésnek pedig az októberi testületi ülésen fogjuk megkérni a tisztelt Testületnek a felhatalmazását, amikor összeállítjuk az érvrendszerünket, hogy miért is fogunk ezért bíróságra menni. Mert van rá precedens ítélet, pontosan ugyanez. .. Az államnak ki kellett fizetnie, mert szabálytalansági eljárás eredményeként mégsem tartotta jogosan vissza ezt a 5 %-ot. Tudnunk kell, hogy ez a pályázat 100%-ban állami finanszírozásból valósult meg, tehát nem kellett hozzá önerő. Annyi önerőt tettünk bele - ami nem is önerő volt, hanem egyfajta előfinanszírozása a tervdokumentációnak, a pályázat befejezésével teljes mértékben 100%-ban mind az utolsó forintig elszámolható költség volt. Mi ezt a 6 millió forintot sem szeretnénk ott hagyni, hanem megtesszük azt, hogy bíróságra megyünk és visszaköveteljük a támogatótól ezt a 6 millió forintot is. A másik részére pedig, az önkormányzatunk közel 160 millió forintos tartalékot halmozott fel, de az államháztartás és a költségvetési tételei miatt ezeket mindig megfelelő indokoltsággal le kell fednünk feladatokkal. Nem véletlenül tartjuk a költségvetési koncepció készítését fontosnak, hogy ezt bemutassuk." A Forrás Intézményüzemeltetőnél is helyeztek el olyan tételeket, olyan beszerzéseket, amelyeket bár fontosnak tartanak, de ha feltételek nem teljesülnek hozzá, akkor csak azért, mert tervezve volt nem kerül elköltésre a pénzösszeg. "Az energetikai beruházás kapcsán a beszámolóból is látja a t. Képviselő-testület, hogy fontosabb volt, hogy a művelődési házban az energetikai programhoz kapcsolódva fénycsöveket rakjanak be, az iskolánál 14 millió forintért a tetőhéjazatát újítsa fel… Tehát már eleve egy picit a tartalék terhére átcsoportosítottuk az összegeket. Az, hogy a költségvetésünkben rend legyen, ahhoz a költségvetési rendelet módosításával helyére kell billentenünk.
Azért pedig szíves elnézését kérem a t. Képviselő-testületnek, hogy az energetikai program kapcsán a tavaly decemberben visszaléptünk egyet és újra kiírtuk a közbeszerzést, hogy az nem maradt meg mindenkiben és én sem figyeltem oda, hogy ott legyen mindenkinek a fejében, hogy ennek van egy hozadéka, egy szabálytalansági eljárás, aminek egy ilyen kockázata van. De ezt a kockázatot sem hagyjuk szó nélkül, hanem jogi úton érvényt szerzünk az igazunknak." Megadja a szót Varga László képviselő úrnak.
Varga László képviselő
Jelzi, hogy az elhangzott mondatoknak negatív felhangja is van számára. Éppen ezért tisztázza a félreértés elkerülése végett, hogy bár szabálytalansági eljárásról van szó, de nem szabad elfelejteni, hogy mégiscsak ez az önkormányzat pályázott 233 millió forintra és ezt meg is nyerte. Most ebből 6 millió forintot jelen pillanatban vissza kell fizetni, de valószínűleg bírósági úton vissza lehet szerezni. Hangsúlyozza, hogy a másik oldalon akkor is 227 millió forint van, ami teljesen pozitív eredmény. Támogatja a költségvetés módosítását.
Kreisz László polgármester
Megerősíti, hogy jogi képviselővel együtt az a vélemény ebben a kérdésben, hogy itt értelmezési problémáról van szó. Megadja a szót Tóth József képviselő úrnak.
Tóth József képviselő
Kérdése, hogy személy szerint ki a felelős ezért a büntetésért.
Nem érti, hogy két nap múlva tartandó ünnepség helyett miért nem inkább a pénz visszaszerzésén fáradozik az önkormányzat… Polgármester úr válaszát várja.
Kreisz László polgármester
Közli, hogy a közbeszerzés lebonyolításáért az önkormányzattal szerződést kötő közbeszerző cég a felelős. A szerződésben ő a szerződéses összegig vállalt felelősséget (800.000,-) . Itt hozzáfűzi, hogy nagy tanulság az önkormányzat számára, hogy nem a projekt értékhez kötötte a felelősségvállalást. Innen tovább lépve jelzi, hogy ebben az önkormányzat vezetője a felelős a Képviselő-testülettel együtt. Tudja, hogy képviselő úr kifejezetten milyen választ vár erre a kérdésre, ezért rögzíti, hogy polgármesterként vállalja a felelősséget a történtekért. Nem érti, hogy képviselő úr mit szeretne visszaszedni. Ismételten elmondja, hogy az októberi ülésen a Testület felhatalmazásával nyújthat majd be az önkormányzat egy jogi eljárást kezdeményező dokumentumot a megfelelő bíróságon.
Megjegyzi, hogy amiket plusz beruházásként tettek, az az önkormányzat jól felfogott érdeke volt. "A tető héjazat cseréje az egy 14 millió forintos beruházás volt, talán lehet, hogy nem is voltál ott a testületi ülésen. Azért döntött a Testület az mellett - ez nem volt része az energetikai felújításnak a héjazat (cserép) cseréje - mert felállványoztuk az iskolát a beruházás keretében és ezzel a lépéssel nekünk nem kellett plusz 4 millió forintért külön extra felállványozni az iskolát, hogy majd esetleg egy másik pályázat keretében valamikor felújíthassuk, hanem azt mondta a Képviselő-testület, hogy rendelkezünk azzal a tartalékkal, hogy most ezt a 4 millió forintot nem is kell kifizetni, mert az állvány ott áll - a kivitelező ebben partner volt 0 forintért, hogy használhassuk az ő állványzatát - és elvégeztük a tetőhéjazat cseréjét, plusz a bádogozást. "
Tóth József képviselő
Jelzi, hogy ott volt azon a testületi ülésen.
Kreisz László polgármester
Megadja a szót Varga László képviselő úrnak.
Varga László képviselő
Nem ért egyet polgármester úrral. Nem érzi felelősnek magát ebben az ügyben. Úgy gondolja, hogy amikor egy képviselő-testületi ülésen kiválasztanak egy közbeszerzési eljárást lefolytató céget és az árajánlatokat összevetik, valamint a hozott referenciákat, a Testület teljesen jóhiszeműen járt el és nem követett el hibát.
Kreisz László polgármester
Egyetért abban, hogy a Testületben nem közbeszerzési tanácsadók ülnek. (Megemlíti, hogy az elmúlt 12 évben egyetlen elveszített pere sem volt az önkormányzatnak. Akármilyen kérdés volt, minden esetben megvédték az igazukat.) Megadja a szót alpolgármester asszonynak.
Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
Kiegészítésként elmondja, hogy 2014. március 15. óta nem kizárólag a polgármester, hanem az egész Képviselő-testület összes tagja egyetemlegesen felelős. Pontosan emiatt érzi fontosnak az igazuk jogi úton történő megvédését. Reményét fejezi ki, hogy ki fog derülni, hogy a Testület jóhiszeműen, tőle elvárható módon járt el.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek még kérdése, kiegészítése a költségvetéshez. Amennyiben nincs, úgy a költségvetés módosításának elfogadását teszi fel szavazásra.
Szavazás eredménye
#: 12 Száma: 18.09.25/4/0/A/KT
Ideje: 2018. szeptember 25 19:00
Típusa: Nyílt
Rendelet; Elfogadva
Minősített szavazás
Tárgya:
4. napirend: Előterjesztés Taksony Nagyközség Önkormányzata 2018. évi költségvetésének módosítására
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzata 2018. évi költségvetésének módosítása
Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének
…/2018. (IX.27.) önkormányzati rendelete
Taksony Nagyközség Önkormányzata 2018. évi költségvetéséről szóló
3/2018. (III.01.) önkormányzati rendelet módosításáról
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés f) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:
1. §
Taksony Nagyközség Önkormányzata 2018. évi költségvetéséről szóló 3/2018. (III.01.) önkormányzati rendelete (továbbiakban: Költségvetési rendelet) 3. § (1) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:
"Taksony Nagyközség Önkormányzata 2018. évi költségvetése
|
Működési költségvetési bevételének összegét |
575 603 067 forintban |
|
Működési költségvetési kiadásának összegét |
651 486 417 forintban |
|
Működési egyenleg |
- 75 883 350 forintban |
|
|
|
|
Felhalmozási költségvetési bevételének összegét |
771 554 255 forintban |
|
Felhalmozási költségvetési kiadásának összegét |
1 772 428 648 forintban |
|
Felhalmozási egyenleg |
- 1 000 874 393 forintban |
|
|
|
|
Költségvetési bevételek |
1 347 157 322 forintban |
|
Költségvetési kiadások |
2 423 915 065 forintban |
|
Költségvetési egyenleg |
- 1 076 757 743 forintban |
|
|
|
|
Finanszírozási bevételek |
1 221 592 392 forintban |
|
Finanszírozási kiadások |
144 834 649 forintban |
|
Finanszírozási egyenleg |
1 076 757 743 forintban |
bevételi és kiadási főösszegét 2 568 749 714 forintban állapítja meg."
2. §
A Költségvetési rendelet 1-19. melléklete helyébe e rendelet 1-19. melléklete lép.
Záró rendelkezések
3. §
E rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.
Taksony, 2018. szeptember 25.
|
/: Kreisz László :/ |
/: Dr. Micheller Anita:/ |
|
polgármester |
jegyző |
A rendelet kihirdetése 2018. szeptember …. napján megtörtént.
/: Dr. Micheller Anita :/
jegyző
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 7 87.50 77.78 7
Nem 1 12.50 11.11 1
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének
12/2018. (IX.27.) önkormányzati rendelete
Taksony Nagyközség Önkormányzata 2018. évi költségvetéséről szóló
3/2018. (III.01.) önkormányzati rendelet módosításáról
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés f) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:
1. §
Taksony Nagyközség Önkormányzata 2018. évi költségvetéséről szóló 3/2018. (III.01.) önkormányzati rendelete (továbbiakban: Költségvetési rendelet) 3. § (1) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:
"Taksony Nagyközség Önkormányzata 2018. évi költségvetése
|
Működési költségvetési bevételének összegét |
575 603 067 forintban |
|
Működési költségvetési kiadásának összegét |
651 486 417 forintban |
|
Működési egyenleg |
- 75 883 350 forintban |
|
|
|
|
Felhalmozási költségvetési bevételének összegét |
771 554 255 forintban |
|
Felhalmozási költségvetési kiadásának összegét |
1 772 428 648 forintban |
|
Felhalmozási egyenleg |
- 1 000 874 393 forintban |
|
|
|
|
Költségvetési bevételek |
1 347 157 322 forintban |
|
Költségvetési kiadások |
2 423 915 065 forintban |
|
Költségvetési egyenleg |
- 1 076 757 743 forintban |
|
|
|
|
Finanszírozási bevételek |
1 221 592 392 forintban |
|
Finanszírozási kiadások |
144 834 649 forintban |
|
Finanszírozási egyenleg |
1 076 757 743 forintban |
bevételi és kiadási főösszegét 2 568 749 714 forintban állapítja meg."
2. §
A Költségvetési rendelet 1-19. melléklete helyébe e rendelet 1-19. melléklete lép.
Záró rendelkezések
3. §
E rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.
Taksony, 2018. szeptember 25.
|
/: Kreisz László :/ |
/: Dr. Micheller Anita:/ |
|
polgármester |
jegyző |
A rendelet kihirdetése 2018. szeptember …. napján megtörtént.
/: Dr. Micheller Anita :/
jegyző
5. ELŐTERJESZTÉS A KÉPVISELŐ-TESTÜLET SZERVEZETI ÉS MŰKÖDÉSI SZABÁLYZATÁNAK MÓDOSÍTÁSÁRA
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Szalai János Pénzügyi Bizottság elnökének.
Szalai János képviselő
Összefoglalásul ismerteti a módosítást kiváltó előzményeket és a módosítás mibenlétét. A jegyzőkönyvezés mikéntjére érkezett állásfoglalás, miszerint a jelenlévő és nem szavazó képviselő vonatkozásában tartózkodást szükséges rögzíteni. A Bizottság a módosítást elfogadásra javasolja Képviselő-testületnek.
Kreisz László polgármester
Megadja a szót Áncsán Mihály Szociális Bizottság elnökének.
Áncsán Mihály képviselő
Elmondja, hogy a bizottsági tagok közül többen nem értették a módosítás lényegét: tudomásuk szerint a vélemény nyilvánítás során a szavazáskor az Igen, Nem és a Tartózkodás közül lehet választani akár gépi, akár kézi szavazásról van szó. Ezért tájékoztatásul ismertette, hogy volt arra példa, hogy a jelen lévő egy negyedik verziót választott a szavazással kapcsolatban. Ezt szükséges helyre tenni. Erre a hivatal állásfoglalást kért, ami alapján az SzMSz módosítását ilyen formában kell megtenni: ha valaki nem kíván szavazni a három megjelölt mód valamelyikén az is értelmezhető legyen a Képviselő-testület számára. A bizottsági tagok részéről felvetődött az a kérdés, hogy ilyen esetben miért ül ott a képviselő/bizottsági tag az ülésen. Azonban mivel erre a helyzetre mégis van precedens, ezért ezzel a módosítással a működési szabályzat is helyére teszi a kérdést.
Dr. Micheller Anita jegyző
Pontosításként elmondja, hogy jelen esetben nem a hivatal kért állásfoglalást. A kormányhivatal egy ajánlást, szakmai segítségnyújtást fogalmazott meg ebben a témában: a tiszteletdíj megvonást nem lehet attól függővé tenni, hogy valaki a döntéshozatalban ilyen módon nem vesz részt, ezért szükséges a jelzett bekezdés hatályon kívül helyezése.
Kreisz László polgármester
Hozzáfűzi, hogy alapvetően a véleményük az, hogy ha valakit megválasztanak és az önkormányzat döntési javaslataiban, annak megvitatásában részt vesz, akkor őt azért választják meg, hogy a végén Igennel, Nemmel vagy Tartózkodással szavazzon. Az mindenkit meglep, amikor azt jelzi a képviselő, hogy jelen van, de nem szavaz. Az SzMSz-ben erre vonatkozóan határozták meg, hogy ha nem vesz részt a képviselő/bizottsági tag a döntési eljárásban - tehát a felelősséget nem vállalja - akkor még azt a jelképes tiszteletdíjat se kapja meg. (A döntéssel van meg a felelősség és a súly az irányokat illetően.) Erre vonatkozóan tett ajánlást a Kormányhivatal, hogy ebben az esetben nem lehet tiszteletdíj megvonással élni.. Jelzi, hogy az állásfoglalás értelmében ilyen esetben a tartózkodáshoz szükséges számítani a nem leadott voksot. Megadja a szót a Társadalmi Kapcsolatokért Felelős Bizottság elnökének.
Györke Erzsébet képviselő
Hozzáfűzi, hogy a Bizottság ellenszavazat nélkül javasolja a módosítást elfogadásra Képviselő-testületnek.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Megadja a szót Tóth József képviselő úrnak.
Tóth József képviselő
"Nem került volna sor módosításra a mai nap, ha ez Önökön múlott volna polgármester úr. Válaszlevelében ön azt írta, hogy az ön beadványától függetlenül is napirendre tűztem volna. Ez sosem került volna módosításra, ha én nem keresem meg a kormányhivatalt. A kormányhivatal elküldte a válaszát a megkeresésre, amiben helyre tette a témát.
Tisztelt jegyző asszonynak szól a következő és ezt szó szerint legyen szíves jegyzőkönyvezni: Ön a törvényesség őre. Ne vállalja fel magára törvénytelenül a polgármester, illetve a lokálpatrióta képviselők részéről történő nyomásgyakorlást. Mint például jelen esetben is ez a téma annak idején így történt meg. Álljon a talpára és jogszerűség birtokában hozza tudomásukra, hogy ha egy témát a törvényességi követelményeket sértő határozat elfogadásával szentesítik, ezt ne tegyék. Mert ha ön a passzivitásával hozzásegíti az ilyen és hasonló törvénysértő döntések meghozatalát, az ön munkáját fogja kritika érni. Ha valamiben nem biztos, akkor azért alkalmazunk jó pénzért jogászt - név nélkül - hogy keresse meg és kérje ki a véleményét az előterjesztések döntési javaslata megfogalmazása előtt. Ehhez a munkájához kívánok kitartást és erőt. Köszönöm."
Dr. Micheller Anita jegyző
Jelzi, hogy egyetért képviselő úr minden szavával. Hangsúlyozza, hogy úgy érzi, hogy mindig az elhangzottak szerint jár el és ha törvénytelenséget tapasztal, akkor azt eddig is és mindig jelezni fogja. Az adott ügyben az SZMSZ módosításával kapcsolatban elmondja, hogy abból kifolyólag, hogy megerősítést kapjon, egyeztetett a kormányhivatallal. Akkor a kormányhivatallal leegyeztetettek szerint került sor az SZMSZ módosítására. Tehát a törvényességi kapcsolattartóval egyeztetést folytatott a módosítás véghezviteléről. Miután írásban érkezett hozzá megkeresés a módosítást követően, akkor a törvényességi osztályon egyeztették ezt a kérdést és ennek eredménye lett az, hogy a döntéshozatalban való nem részvétel tartózkodásnak minősül. Erre fogalmazta meg a kormányhivatal a szakmai segítségnyújtást. Úgy véli, hogy ez nem főbenjáró bűn. A Képviselő-testületnek megvan ahhoz a joga, hogy rendeletet alkosson, illetve rendeletet módosítson. Előfordulhat olyan, hogy bizonyos esetekben ez nem felel meg magasabb rendű jogszabályoknak, de minden jog értelmezés kérdése és tudható, hogy nagyon sokféleképpen lehet értelmezni a jogot. Úgy véli, hogy ezzel a módosítással a helyére került ez a kérdés.
Kreisz László polgármester
Rögzíti, hogy itt nem törvénysértésről van szó. Egy ajánlásról, amit a Testület most átgondol. Ezzel a módosítással lehetősége nyílik képviselő úrnak arra, hogy részt vegyen az ülésen, elmondhassa a véleményét és - mint már sok alkalommal - hátradőlve nem szavaz az adott kérdésben. A Testület mostantól kezdve tisztában van azzal, hogy ez tartózkodásnak minősül. Visszautasítja képviselő úr összes mondatát, mellyel a hivatal vezetőjét minősítette. Visszaadja a szót jegyző asszonynak.
Dr. Micheller Anita jegyző
Megjegyzi, hogy a kormányhivatal nem tudja kimondani, hogy az önkormányzatnak a rendelete törvénysértő (nem jogértelmező szerv, csak bírói szervek tudják kimondani). Ezért fogalmaz meg ajánlást szakmai segítségnyújtás keretében. Rögzíti, hogy elfogadja a kormányhivatal által megfogalmazott álláspontot és ezért terjesztette be a Képviselő-testület elé.
Kreisz László polgármester
Megfordítva képviselő úr mondatait: Jegyző asszony befolyásolja a Képviselő-testületet arra vonatkozóan, hogy fogadják el a módosítást. Hozzáfűzi, hogy azt a mondatot is visszautasítja, miszerint a Testület befolyásolja a hivatal vezetőjének szakmai munkáját. Megadja a szót Varga László képviselő úrnak.
Varga László képviselő
Közli, hogy számára nagyon megalázó lenne, ha egy adott témában nem tudna szavazni. Úgy gondolja, hogy a legnagyobb jóhiszeműség ellenére is előfordulhat, hogy tévednek bizonyos dolgokban, de lealacsonyítónak érezné, ha nem tudna véleményt formálni valamiről.
Kreisz László polgármester
Úgy véli, hogy képviselő úr elérte, hogy beülhet és nem kell, hogy szavazzon, viszont elmondhat bármit. Ez a lényeg.
Amennyiben nincs több hozzászólás, úgy a módosítás elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 13 Száma: 18.09.25/5/0/A/KT
Ideje: 2018. szeptember 25 19:14
Típusa: Nyílt
Rendelet; Elfogadva
Minősített szavazás
Tárgya:
5. napirend: Előterjesztés a Képviselő-testület Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítására
1. javaslat: Képviselő-testület Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítása
TAKSONY NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK
…/2018. (IX.27.) önkormányzati rendelete
a Képviselő-testület és Szervei
Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló
13/2014. (XI.27.) önkormányzati rendelet módosításáról
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés d) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:
1. §
A Képviselő-testület és Szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 13/2014. (XI.27.) rendelet 43/B.§ (3) bekezdése hatályát veszti.
Záró rendelkezések
2. §
Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba, de rendelkezéseit visszamenőlegesen 2018. január 1. napjától kell alkalmazni.
Taksony, 2018. szeptember 25.
/:Kreisz László:/ /: dr. Micheller Anita:/ polgármester jegyző
A rendelet kihirdetése 2018. szeptember … napján megtörtént.
/:dr. Micheller Anita:/
jegyző
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 8 100.00 88.89 8
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
TAKSONY NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK
13/2018. (IX.27.) önkormányzati rendelete
a Képviselő-testület és Szervei
Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló
13/2014. (XI.27.) önkormányzati rendelet módosításáról
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés d) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:
1. §
A Képviselő-testület és Szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 13/2014. (XI.27.) rendelet 43/B.§ (3) bekezdése hatályát veszti.
Záró rendelkezések
2. §
Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba, de rendelkezéseit visszamenőlegesen 2018. január 1. napjától kell alkalmazni.
Taksony, 2018. szeptember 25.
/:Kreisz László:/ /: dr. Micheller Anita:/ polgármester jegyző
A rendelet kihirdetése 2018. szeptember …. napján megtörtént.
/:dr. Micheller Anita:/
jegyző
6. ELŐTERJESZTÉS AZ INTEGRÁLT TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI STRATÉGIA ELKÉSZÍTÉSÉRE
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Rögzíti, hogy ez az a dokumentáció, ami a koncepció után konkrét lépéseket fog majd megfogalmazni mindazoknak az elképzeléseknek megvalósítására, amit a t. Képviselő-testület a következő 15 évre célul tűzött ki. Az kevés, hogy a Képviselő-testület határozatban megfogalmazza prioritásait, ezt egy ún. ITS -be szükséges összefoglalnia a megfelelő szakmai megalapozottsággal alátámasztva. Megadja a szót a Pénzügyi Bizottság elnökének.
Szalai János képviselő
Hozzáfűzésként elmondja, hogy a munka elvégzésére árajánlatot is bekértek. A Bizottság a legkedvezőbb ajánlatot adó Tempo Consulting Kft megbízását javasolja az ITS elkészítésére Képviselő-testületnek.
Kreisz László polgármester
Kiemeli, hogy az ITS alapja a Testület által korábban elfogadott koncepció. Megadja a szót Tóth József képviselő úrnak.
Tóth József képviselő
"Ezek a településfejlesztési koncepciók és most benne ez a stratégiai téma, mivel a gyakorlatban vissza sem köszönnek - lásd település arculata az utóbbi években, lapos tetős épületek épülnek, holott nem volna szabad… - . Részemről nem volt akkor sem támogatható és most sem lesz az. Fölösleges pénzkiáramlást nem támogatok."
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy képviselő úr most fog-e gombot nyomni.
Tóth József képviselő
Jelzi, hogy igen. Amennyiben nem nyom gombot, azt előre fogja jelezni.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése, észrevétele. Bízik a lokálpatrióta Képviselő-testületben, hogy ők viszont Taksony jövőjéért felelősek és tudják, hogy ezek a dokumentumok egyes pályázatok benyújtásához elengedhetetlen szakmai anyagok, amiket mellékelni kell, hiszen ezzel támasztják alá, hogy hosszú távon az önkormányzat hogyan lépked. Az ITS elkészítéséről és a legkedvezőbb árajánlatot adó vállalkozás megbízásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 170 Száma: 18.09.25/6/0/A/KT
Ideje: 2018. szeptember 25. 19:18
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
6. napirend: Előterjesztés az integrált településfejlesztési stratégia elkészítésére
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a település integrált településfejlesztési stratégiájának elkészítésével a legjobb ajánlatot adó Tempo-Consulting Kft.-t bízza meg, bruttó 3.022.600,- Ft megbízási díjjal.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 7 87.50 77.78 7
Nem 1 12.50 11.11 1
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
170/2018. (IX. 25.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a település integrált településfejlesztési stratégiájának elkészítésével a legjobb ajánlatot adó Tempo-Consulting Kft.-t bízza meg, bruttó 3.022.600,- Ft megbízási díjjal.
Határidő: azonnal
Felelős: polgármester
7. ELŐTERJESZTÉS AZ ÖNKORMÁNYZAT TULAJDONÁBAN ÁLLÓ FŐ ÚT 54. SZÁM ALATTI ÉPÜLET RÉSZLEGES BONTÁSÁVAL KAPCSOLATOSAN
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Szalai János Pénzügyi Bizottság elnökének.
Szalai János képviselő
Rögzíti, hogy az épület olyan állapotban van, hogy a bontás elkerülhetetlen. Statikus szakember megvizsgálta. Jelzi, hogy a Bizottság a legkedvezőbb bontási ajánlatot tevő Virabel Kft ajánlatát javasolja elfogadásra. (Megjegyzi, hogy ajánlat tevők a korábban megküldött ajánlatokat a mai napon is fenntartják). Utal arra, hogy a bizottsági ülésen javaslatként elhangzott a fennmaradó rész lezárásának tisztázása. (kinek a feladata lesz, tartalmazza-e az ajánlat…)
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek még kérdése. Az első rész lebontása mellett érvel annak érdekében, hogy nullára csökkenjen annak kockázata, hogy az ott közlekedőket baleset érje. Megadja a szót Tóth József képviselő úrnak.
Tóth József képviselő
"Hosszú évek óta szorgalmazom, hogy az önkormányzat tulajdonában lévő ingatlanok állagmegóvása történjen meg. De erre önök rendszeresen és visszatérően mindig az az önök határozata, hogy ezekre egy fillért sem költünk. Kivéve a pályázati ingatlanokat. De lásd a Fő út 52. , aztán 56., 54., lásd a Baross téri óvoda, egy fillért sem költ az önkormányzat lokálpatrióta többsége. Én javasoltam már nem egyszer és itt az eredmény: a bontás. " Jelzi, hogy nem támogatja a bontást.
Kreisz László polgármester
Rögzíti, hogy 2006 óta nagyon tudatosan lépked az önkormányzat a falu fejlődését meghatározó prioritásoknak az összeállításával, majd azoknak a finanszírozásával. Amiket képviselő úr megemlít - Baross tér pld. - három éve folyamatosan napirenden van az épületekkel történő gazdálkodást tekintve, hogy mi legyen a jövőbeni sorsa. "Köszönöm a választók bizalmát, hogy a lokálpatrióta Testülettel haladhatunk nyugodtan, kiegyensúlyozottan azon az úton, hogy az épületeinkkel gazdálkodunk, az épületeinket nem hagyjuk magukra, az épületeinkkel céljaink vannak. Annyi pénzt költünk rá, amit nem fogunk megbánni utána. Ezzel így vagyunk a Baross téri épülettel is és 2006 óta így vagyunk a három (52. 54. és az 56-tal is…) . " Megadja a szót Varga László képviselő úrnak.
Varga László képviselő
Érdeklődik, hogy jól értelmezi-e, hogy képviselő úr közpénzen szeretne korábban magántulajdonban lévő ingatlant felújíttatni. Ezt nem tudja elfogadni és támogatni. (A Fő út 54. szám alatti ingatlan 1-1,5 éve van az önkormányzat 100%-os tulajdonában. - az épület fele)
Kreisz László polgármester
Jelzi, hogy ezen szerencsére már túl vannak.Visszaadja a szót Tóth József képviselő úrnak.
Tóth József képviselő
Reagálva képviselő úr felvetésére, rögzíti, hogy most az ingatlan első részének lebontására kerül sor. Az első rész pedig az önkormányzat tulajdona volt. Erre vonatkozóan jelezte, hogy állagmegóvás címén költeni kellene rá.
Kreisz László polgármester
Felhozza, hogy öt éve minden egyes cm2 -ben a Fő út 54. szám alatt 50-50%-os tulajdonosok. ("Mióta a multifunkciós pályát megépítettük. Az másképpen nem épülhetett volna meg, minthogy a nagy egészből kiemelésre került az önkormányzatnak egy tulajdonrészét, ami ahhoz kellett, hogy hátul megépülhessen 1/1 -es tulajdoni hányadon a pálya, s ennek az ára az volt, hogy a fennmaradó részben 50-50%-ban osztatlan közös tulajdonban vagyunk. )" Érdeklődik, hogy ez így most már egyértelmű-e képviselő úr számára. Lezárásként visszautasítja a vádaskodó gondolatokat a felelőtlenül gazdálkodó önkormányzattal szemben arra vonatkozóan, hogy nem gondoskodik a saját épületeiről. Egyetért Varga László képviselő úrral a magántulajdon közpénzen történő felújításának elutasítására vonatkozóan. (Megjegyzi, hogy a Fő út 54. szám tekintetében már 15 éve sem csak egy gerendát kellett volna cserélni..) A Baross téri épületről a Testület már meghozta a döntését azzal kapcsolatban, hogy a régi funkciót már nem engedi vissza és abban a pillanatban, hogy az új cél, annak paraméterei, lehetőségei megtárgyalásra kerülnek, akkor fognak hozzá az épület lebontásához. (Addig azért nem, mert megfelelő biztonsági intézkedésekkel az épület ép része még el tudja látni akár a raktár funkciót, akár a rendőröknek tud helyet biztosítani. ) Megerősíti, hogy a Képviselő-testület tudatosan tesz és tervez és nem áll neki "lózungokkal operálni" nyilvános testületi ülésen… Egy ingatlan esetében sem lehet azt kijelenteni, hogy ad hoc módon gazdálkodott vele az önkormányzat. Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Amennyiben nincs, úgy a Pénzügyi Bizottság javaslatát teszi fel szavazásra.
Szavazás eredménye
#: 171 Száma: 18.09.25/7/0/A/KT
Ideje: 2018. szeptember 25 19:33
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
7. napirend: Előterjesztés az Önkormányzat tulajdonában álló Fő út 54. szám alatti épület részleges bontásával kapcsolatosan
1. javaslat: Határozat az Önkormányzat tulajdonában álló Fő út 54. szám alatti épület részleges bontásával kapcsolatosan
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete életveszély elhárítása céljából az Önkormányzat tulajdonában álló Fő út 54. szám alatti, 207 helyrajzi számú ingatlanon álló négylakásos lakóépület első, önálló rendeltetési egységének elbontása mellett dönt.
A munka elvégzésével Virabel Kft. (2335 Taksony, Szent Imre út 8.) vállalkozót bízza meg, az ajánlatban szereplő műszaki tartalommal.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 7 87.50 77.78 7
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 1 12.50 11.11 1
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
171/2018. (IX. 25.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete életveszély elhárítása céljából az Önkormányzat tulajdonában álló Fő út 54. szám alatti, 207 helyrajzi számú ingatlanon álló négylakásos lakóépület első, önálló rendeltetési egységének elbontása mellett dönt.
A munka elvégzésével Virabel Kft. (2335 Taksony, Szent Imre út 8.) vállalkozót bízza meg, az ajánlatban szereplő műszaki tartalommal.
Határidő: azonnal
Felelős: Dr. Micheller Anita
8. ELŐTERJESZTÉS A POLGÁRMESTERI HIVATAL ALAPÍTÓ OKIRATÁNAK, VALAMINT SZERVEZETI ÉS MŰKÖDÉSI SZABÁLYZATÁNAK MÓDOSÍTÁSÁRÓL
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Szalai János Pénzügyi Bizottság elnökének.
Szalai János képviselő
Tájékoztatásul közli, hogy a módosítás a közterület felügyelő alkalmazása érdekében vált szükségessé. Megjegyzi, hogy tapasztalatok alapján az Arculati Kézikönyvben, valamint rendeletekben leírtak érvényre juttatását segíti a közterület-felügyelő személye. Reményei szerint a Pénzügyi Bizottság (és amikor indokolt a Képviselő-testület) ülésein állandó meghívottként be tud majd számolni a tapasztalatokról és fejleményekről. Jelzi, hogy a Bizottság a módosítás elfogadását javasolja Képviselő-testületnek.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele. Amennyiben nincs, úgy a Pénzügyi Bizottság javaslatáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 172 Száma: 18.09.25/8/0/A/KT
Ideje: 2018. szeptember 25. 19:36
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
8. napirend: Előterjesztés a Polgármesteri Hivatal alapító okiratának, valamint Szervezeti és Működési Szabályzatának módosításáról
1. javaslat: Határozat a Polgármesteri Hivatal alapító okiratának, valamint Szervezeti és Működési Szabályzatának módosításáról
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Taksonyi Polgármesteri Hivatal alapító okiratának, valamint Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítását a melléklet szerinti tartalommal elfogadja.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 8 100.00 88.89 8
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
172/2018. (IX. 25.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Taksonyi Polgármesteri Hivatal alapító okiratának, valamint Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítását a melléklet szerinti tartalommal elfogadja.
Határidő: azonnal
Felelős: polgármester
9. ELŐTERJESZTÉS A BURSA HUNGARICA ÖSZTÖNDÍJRENDSZER 2019. ÉVI PÁLYÁZATI FORDULÓJÁHOZ TÖRTÉNŐ CSATLAKOZÁSRÓL
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Áncsán Mihály Szociális és Népjóléti Bizottság elnökének.
Áncsán Mihály képviselő
Rögzíti, hogy a Bizottság támogatja a rendszerhez történő csatlakozást. Beszámol az előző években nyújtott segítségről. Hangsúlyozza, hogy jelen esetben még nem konkrétumokról, csak kifejezetten a csatlakozásról szükséges döntést hozni. (Minden évben erről újra kell nyilatkozni..)
Varga László képviselő
Hangsúlyozza, hogy csatlakozásról szükséges dönteni, de az önkormányzat már évek óta ezt a támogatást biztosítja a fiataloknak. (Csatlakozásnak hívják, ami mindenkori megújítást jelent…)
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése, észrevétele. Amennyiben nincs, úgy a döntési javaslatról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 173 Száma: 18.09.25/9/0/A/KT
Ideje: 2018. szeptember 25 19:39
Típusa: Nyílt
határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
9. napirend: Előterjesztés a Bursa Hungarica Ösztöndíjrendszer 2019. évi pályázati fordulójához történő csatlakozásról
1. javaslat: Határozat a Bursa Hungarica Ösztöndíjrendszer 2019. évi pályázati fordulójához történő csatlakozásról
1. Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete kifejezett és visszavonhatatlan döntést hoz arról, hogy csatlakozni kíván a hátrányos szociális helyzetű felsőoktatási hallgatók, illetőleg felsőoktatási tanulmányokat kezdő fiatalok támogatására létrehozott Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjrendszer 2019. évi pályázati fordulójához, egyúttal felhatalmazza a polgármestert a csatlakozási nyilatkozat aláírására.
2. A felsőoktatási hallgatók számára, valamint a felsőoktatási tanulmányokat kezdő fiatalok részére kiírandó Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjrendszer 2019. évi pályázati fordulójának Általános Szerződési Feltételeit elfogadja, és kötelezettséget vállal arra, hogy a pályázatok kiírása, elbírálása és a települési önkormányzat által nyújtott támogatás összegének továbbítása során maradéktalanul az Általános Szerződési Feltételekben foglaltaknak megfelelően jár el.
3. Kötelezettséget vállal arra, hogy a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjrendszer 2019. évi fordulója keretében a beérkezett pályázatokat és a pályázatokról hozott döntését az EPER-Bursa rendszerben rögzíti.
4. Nyilatkozik, hogy az EPER-Bursa rendszerben általa meghatározott és a pályázóktól bekérendő, a szociális körülmények igazolására fontosnak tartott nyilatkozatok és mellékletek nem állnak ellentétben a pályázati kiírás feltételeivel.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 8 100.00 88.89 8
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
173/2018. (IX. 25.) KT határozat
1. Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete kifejezett és visszavonhatatlan döntést hoz arról, hogy csatlakozni kíván a hátrányos szociális helyzetű felsőoktatási hallgatók, illetőleg felsőoktatási tanulmányokat kezdő fiatalok támogatására létrehozott Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjrendszer 2019. évi pályázati fordulójához, egyúttal felhatalmazza a polgármestert a csatlakozási nyilatkozat aláírására.
2. A felsőoktatási hallgatók számára, valamint a felsőoktatási tanulmányokat kezdő fiatalok részére kiírandó Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjrendszer 2019. évi pályázati fordulójának Általános Szerződési Feltételeit elfogadja, és kötelezettséget vállal arra, hogy a pályázatok kiírása, elbírálása és a települési önkormányzat által nyújtott támogatás összegének továbbítása során maradéktalanul az Általános Szerződési Feltételekben foglaltaknak megfelelően jár el.
3. Kötelezettséget vállal arra, hogy a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjrendszer 2019. évi fordulója keretében a beérkezett pályázatokat és a pályázatokról hozott döntését az EPER-Bursa rendszerben rögzíti.
4. Nyilatkozik, hogy az EPER-Bursa rendszerben általa meghatározott és a pályázóktól bekérendő, a szociális körülmények igazolására fontosnak tartott nyilatkozatok és mellékletek nem állnak ellentétben a pályázati kiírás feltételeivel.
Határidő: azonnal
Felelős: polgármester
10. ELŐTERJESZTÉS A FORRÁS SÉTÁNY - KESZEG UTCÁT ÖSSZEKÖTŐ 5433 HRSZ-Ú KÖZ LEZÁRÁSÁVAL KAPCSOLATOSAN
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Szalai János Pénzügyi Bizottság elnökének.
Szalai János képviselő
Felvázolja az érintett terület pontos elhelyezkedését. Jelzi, hogy a Bizottság a köz két végén oszloppal történő lezárás megoldását javasolja - első körben - Képviselő-testületnek. (Tapasztalatok alapján kerülhet sor további lépésekre..)
Kreisz László polgármester
Kíváncsi arra, hogy a lezárás az autók elől milyen eredményt hoz. Megadja a szót Tóth József képviselő úrnak.
Tóth József képviselő
Felhozza, hogy a sétányon kevés a parkolási lehetőség, érdeklődik, hogy nem segítene, ha azok a horgászok, akik nem a környéken laknak le tudnának parkolni a közben.
Kreisz László polgármester
Beszámol tapasztalatairól az ott hagyott szemétkupacokkal kapcsolatban… Tisztában van azzal, hogy az oszlopok elhelyezése nem zárja ki a szemétlerakás lehetőségét, de véleménye szerint az autóval történő beállás megakadályozása már egy lépéssel előre visz a probléma kezelésében. A parkolással kapcsolatban úgy gondolja, hogy elegendő hely áll rendelkezésre: a játszótérnél erre van lehetőség. Érdeklődik, hogy van-e valakinek még kérdése. Amennyiben nincs, úgy az autós forgalom elől történő lezárásra vonatkozó bizottsági javaslatot teszi fel szavazásra.
Szavazás eredménye
#: 174 Száma: 18.09.25/10/0/A/KT
Ideje: 2018. szeptember 25 19:44
Típusa: Nyílt
határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
10. napirend: Előterjesztés a Forrás sétány - Keszeg utcát összekötő 5433 hrsz.-ú köz lezárásával kapcsolatosan
1. javaslat: Határozat a Forrás sétány - Keszeg utcát összekötő 5433 hrsz.-ú köz lezárásával kapcsolatosan
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete az Önkormányzat tulajdonában álló Forrás sétány - Keszeg utcát összekötő 5433 hrsz-ú köz pollerekkel történő lezárása mellett dönt.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 7 87.50 77.78 7
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 1 12.50 11.11 1
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
174/2018. (IX. 25.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete az Önkormányzat tulajdonában álló Forrás sétány - Keszeg utcát összekötő 5433 hrsz-ú köz pollerekkel történő lezárása mellett dönt.
Határidő: azonnal
Felelős: Dr. Micheller Anita
11. ELŐTERJESZTÉS MŰVELŐDÉSI HÁZ KISTERMÉNEK ELNEVEZÉSÉRE
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót a Társadalmi Kapcsolatokért Felelős Bizottság elnökének.
Györke Erzsébet képviselő
Jelzi, hogy indítvány érkezett arra vonatkozóan, hogy a kistermet Kreisz Ferenc teremnek nevezzék el. Tájékoztatásul közli, hogy Kreisz Ferenc úr egy köztiszteletben álló zenetanár volt Taksonyban. A hagyományőrzésben kimagasló szerepet játszott, ebben a teremben próbált a kórus hosszú évtizedeken keresztül. A Bizottság javasolja a terem Kreisz Ferenc teremmé elnevezését, tábla kihelyezését. A részletkérdésekben most nem kíván javaslatot tenni a Testületnek (tábla kihelyezésének módja, helye..) . Megköszöni az előterjesztést.
Varga László képviselő
Érdeklődik, hogy miért nem a nagytermet nevezik el Kreisz Ferencről.
Györke Erzsébet képviselő
Rögzíti, hogy ez a terem adott helyet a kórus próbáinak, szinte a "második otthont" jelentette tanár úr számára… A javaslatnak nagyon örült, szép gesztusnak tartja. Nem zárja ki, hogy a későbbiekben a Művelődési Ház többi terme is elnevezést kapjon.
Kreisz László polgármester
Hozzáfűzésként elmondja, hogy tanár úr kereken 50 éve indította el Taksonyban azt a munkát, ami még napjainkban is ebben a teremben folyik. Mind az asszonykórus, mind a vegyes kórus 50 éve itt próbál… Szintén köszönetet mond a kezdeményezésért. Megadja a szót alpolgármester asszonynak.
Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
Megjegyzi, hogy a nagyságot nem négyzetméterben mérik. Jelzi, hogy a férfikórus 1968-ban ebben a teremben kezdett működni. Az országos német és magyar kultúra közvetítésében karnagy úr elismert személy volt. Üdvözli a javaslatot.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Amennyiben nincs, úgy a kisterem Kreisz Ferenc teremmé elnevezéséről kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 175 Száma: 18.09.25/11/0/A/KT
Ideje: 2018. szeptember 25 19:51
Típusa: Nyílt
határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
11. napirend: Előterjesztés a Művelődési Ház kistermének elnevezésére
1. javaslat: Határozat a Művelődési Ház kistermének elnevezéséről
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Petőfi Sándor Művelődési Ház és Könyvtár kistermét Kreisz Ferenc teremnek nevezi el.
Felhatalmazza a Művelődési Ház megbízott igazgatóját, hogy az új név a terem
bejáratára, a Művelődési Ház stílusához igazodó és jól látható módon,
kikerüljön.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 8 100.00 88.89 8
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
175/2018. (IX. 25.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Petőfi Sándor Művelődési Ház és Könyvtár kistermét Kreisz Ferenc teremnek nevezi el.
Felhatalmazza a Művelődési Ház megbízott igazgatóját, hogy az új név a terem
bejáratára, a Művelődési Ház stílusához igazodó és jól látható módon,
kikerüljön.
Határidő: 2018. 10. 31.
Felelős: Maróti Ágnes
12. TAKSONY VASÚTÁLLOMÁS SÓDERRAKODÁSI MUNKÁLATOK KÖRNYEZETI HATÁSAIT FELTÁRÓ DOKUMENTÁCIÓ
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Szalai János Pénzügyi Bizottság elnökének.
Szalai János képviselő
Rögzíti, hogy a Geo-Sivo Kft elkészítette a vasútállomás sóderrakodási munkálatok környezeti hatásait feltáró dokumentumot. Az anyag nagyon összetett. A Bizottság javasolja a felmérést végző cég szakembereinek meghívását egy lakossági fórumra, amelyen lehetőségük van a lakosoknak kérdezni, illetve a szakembereknek részletezni a felmérés eredményeit. A lakossági fórumra vonatkozó javaslat mellett a dokumentáció elfogadását javasolja a Bizottság Képviselő-testületnek.
Kreisz László polgármester
Véleménye szerint az elsődleges kérdés az, hogy hogyan lépjenek tovább. Pontosítja, hogy jól érti-e a bizottsági javaslatot, miszerint a felmérés eredményét osszák meg a nyilvánossággal lakossági fórum keretében. Erre a fórumra a cég szakembereit meghívják, hogy közvetlenül tehessenek fel kérdéseket irányukban a felméréssel kapcsolatban.
Úgy látja, hogy az anyag (mely az Interneten is megtekinthető[1]) sok apró finom jelzést tartalmaz, melyek a későbbiekben fontosak lehetnek az érdekek pozicionálásában. Hogy konkrétan hova helyeződjön a hangsúly, azt a lakóközösséggel együtt szükséges megfogalmazni. Fontos, hogy a rendelkezésre álló mozgástérrel mindannyian tisztában legyenek. A dokumentáció fontos része, hogy a terület kiválasztásába a MÁV a tevékenység előkészítésekor nem vonta be az önkormányzatot.
Annyit sikerült elérni, hogy az önkormányzat közútjait nem használják, nem jönnek be a faluba, hanem a vasúti átjáró előtt haladnak el és ott rakodnak. Ezzel azonban az ott élők nyugalmát zavaró terhelés nem szűnt meg.
Jelzi, hogy a fórum megszervezéséig sem ül tétlenül az önkormányzat, hanem a dokumentum finoman megfogalmazott pontjaival tovább fog lépni a MÁV felé és az érintett vállalkozások irányában. Rögzíti, hogy az önkormányzat mindent meg fog tenni az érintett területen élő lakosok nyugalmáért. Megadja a szót Halász János képviselő úrnak.
Halász János képviselő
Az Interneten olvasta, hogy annak a cégnek, amelyik idehordja a kavicsot van egy környezetvédelmi engedélye kavicsbányászatra Taksonyban. Ezzel kapcsolatban kérdése, hogy mit lehet tenni. Úgy véli, hogy a cég nem közreműködő, konfrontálóak.
Dr. Micheller Anita jegyző
Jelzi, hogy a hivatal kapott értesítést arról a szándékról, hogy a Gerulus Kft. bányát szeretne nyitni. Kikérték hozzá az önkormányzat véleményét (környezetvédelmi szempontból, illetve a településrendezési eszközökkel mennyire van összhangban). A hivatal a tájékoztatást megküldte és tiltakozott a bánya nyitása ellen. A héten érkezett meg a levél azzal kapcsolatban, hogy a bánya nyitása nem engedélyezhető.
Szalai János képviselő
Javasolja, hogy az Interneten megtalálható tanulmány (91 oldalas) elérhetősége a lakossági fórum meghívóján kerüljön feltüntetésre a tájékozódás miatt.
A testületi ülések összes dokumentációja (a zárt ülések kivételével) az Interneten elérhető az érdeklődők számára.
Áncsán Mihály képviselő
Megköszöni a környezetvédelmi mérések lehetővé tételét a Testületnek. (Levegő szennyezettségi mérésre, illetve zaj mérésre került sor ennek keretében.) A levegő szennyezettségének vizsgálatával kapcsolatban megjegyzi, hogy kicsit "szerencsétlen" időszakban történt, ugyanis a vizsgálat hetében több alkalommal is volt vihar, lehűlt a levegő és esett. A zaj esetében sem volt ideális a környezet, de felhívja a figyelmet arra, hogy a jogszabály szerint előírt módon számolt (átlagolt) megengedett zajszint legfelső határán helyezkedik el a kimutatott érték. Szintén fontosnak tartja az érintett lakosság bevonását és a további lépések irányának közös kijelölését érintettekkel. Felhívja a figyelmet arra, hogy nem csak az ott élőket zavarja ez a tevékenység, hanem a vasútállomást használó utazóközönséget is… Méltatlan körülmények között várakoznak az utasok..
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése, észrevétele. Amennyiben nincs, úgy a lakossági fórumra vonatkozó bizottsági javaslat elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 176 Száma: 18.09.25/12/0/A/KT
Ideje: 2018. szeptember 25 20:06
Típusa: Nyílt
határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
12. napirend: Taksony vasútállomás sóderrakodási munkálatok környezeti hatásait feltáró dokumentáció
1. javaslat:
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Taksony vasútállomás sóderrakodási munkálatok környezeti hatásait feltáró dokumentáció ismertetése céljából lakossági fórum megtartása mellett dönt, melyre a tanulmányt készítő Geo-Sivo Kft. képviselőjét is meghívja.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 8 100.00 88.89 8
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 8 100.00 88.89 8
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 1 11.11 1
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
176/2018. (IX. 25.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Taksony vasútállomás sóderrakodási munkálatok környezeti hatásait feltáró dokumentáció ismertetése céljából lakossági fórum megtartása mellett dönt, melyre a tanulmányt készítő Geo-Sivo Kft. képviselőjét is meghívja.
Határidő: 2018. október 31.
Felelős: polgármester
13. EGYEBEK
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy kinek van bármilyen közérdekű bejelenteni valója. Megadja a szót Halász János képviselő úrnak.
Halász János képviselő
Jelzi, hogy hallotta a hírekben, hogy kerékpárút pályázat indul Pest megyében. Javasolja a pályázaton indulást.
Felhozza a településen nyáron tapasztalható szaghatásokat. (Dunaharasztiról trágyával kezelt szennyvíz iszap kihordásából adódott…) A közelmúltban tapasztalt szaghatás a szennyvíztisztító felújításának következménye, azonban havária helyzetben a lucernára engedik ki a vizet. Véleménye szerint fontos lenne erről tájékoztatni a lakosságot.
Közli, hogy a Bugyi út szélén rengeteg a szemét. Megjegyzi, hogy a földjén kihelyezett figyelem felhívó/tiltó tábla hatékonyan működik a probléma visszaszorításában.
Kreisz László polgármester
Tájékoztatásul közli, hogy a kerékpár út pályázatot csak belterületre írták ki, az önkormányzat két szakasszal szeretne indulni: a Fő út terveiben van egy utolsó szakasz, ami nem kerékpár sávként kerül megépítésre, hanem kerékpár útként (Balogh Ernőéktől a KUKA-ig..) ez az egyik rövid szakasz, a másik rövid szakasz a megépült kerékpár út összekötése a Baross térrel. (Összesen 400 méterrel szeretnének pályázni.)
A szaghatással kapcsolatban jelzi, hogy a szennyvíztelepnek tájékoztatnia kellene, de a gyakorlatban ez még nem történt meg.
A táblák kihelyezését jó ötletnek tartja. Megadja a szót Tóth József képviselő úrnak.
Tóth József képviselő
Három témáról szeretne beszélni:
"A téli rezsicsökkentés támogatására a fával fűtőknek köztudott az önkormányzatok 12.000,- forint értékben fát biztosítanak. Javaslatom, ha ez még nem történt meg eddig, hogy ezt a helyi vállalkozótól szerezzük be."
Kreisz László polgármester
Jelzi, hogy ez nem kérdés…
Tóth József képviselő
"Felmerült a közterület felügyelői állás. Ebből a státuszból adódóan én kérném azt, hogy a közterület-felügyelő munkaidejének 80-90%-át a közterületen töltse. Az hogy hatékonyan fog dolgozni, az annak függvénye, hogy mennyi időt tölt kinn a közterületen. A másik dolog, hogy a közösségi együttélés szabályait megalkottuk, ebbe rendkívül sok feladata és lehetősége lesz a közterület felügyelőnek ahhoz, hogy mik azok, amiket ellenőrizni szükséges és polgár barát módon az intézkedéseket is foganatosítja. "
A szociális bizottsági ülésen felvetődött az engedély nélküli építkezések kérdése. Közterületen magántulajdonos engedély nélkül nem végezhet építési munkát. … Kéri a hivatalt, hogy ebben a témában is végeztessen ellenőrzést a közterület felügyelővel.
Felhívja a figyelmet valamennyiük hiányosságára: 2018. június 19-i rendkívüli testületi ülésen jegyző asszony javaslatára elhangzott, hogy kettő napirendi ponttal bővítsék a kiküldött napirendet. Az SZMSZ 6. § 5. pontja kimondja, hogy rendkívüli ülésen nem lehet az előre meghirdetetten kívül külön napirendi pontot felvenni. Itt hibáztak, kéri jegyző asszonyt, hogy a későbbiekben erre nagyobb figyelmet fordítsanak.
Dr. Micheller Anita jegyző
A téli rezsicsökkentéssel kapcsolatban elmondja, hogy a Hírharang mellékletét képező Hírlevélben benne lesz a nyomtatvány erre vonatkozóan. A beadási határidő október 15. Ezt követően összesítik az igényeket, melyek alapján indítható a beszerzés a megfelelő eljárási rend alapján. (Adott esetben, ha akkora mennyiségről van szó, akkor még közbeszerzési eljárás lefolytatására is szükség lehet.)
Egyetért a közterület felügyelő közterületen töltött idejére vonatkozó javaslat nagyságrendjével.
Szintén beszámol olyan jellegű tapasztalatokról, hogy fel kellett szólítani a lakosokat arra, hogy a közterületen történő építkezés-kivitelezés előtt folytassák le a szükséges egyeztetéseket… (parkoló építések, Kossuth L. u., Andrássy u. , Kölcsey u.) .
"Azzal nincs is baj, hogy mindenki rendezi a maga előtt lévő területet, de a csapadékvíz szempontjából kardinális kérdés, hogy a lehulló csapadékvíz merre fog folyni..."
Képviselő úr utolsó felvetésével egyetért. Ez valóban egy olyan hiányosság volt, amire ő sem figyelt. Rögzíti, hogy több esetben nem fordul elő, hogy rendkívüli ülésre plusz napirendi pontot vesznek fel.
Áncsán Mihály képviselő
Tájékoztatásul közli, hogy a Lokálpatrióta Egyesület gondozásában e hét szombaton kerül megrendezésre a Szüreti Felvonulás és Mustra ünnepe. Jelzi, hogy a felvonulás a Szent István térről indul délután 14 órakor. Itt fél kettőtől várják a taksonyi lakosokat. Ezt követően pedig a Szent Anna téren folytatódik az ünnepség. (Hagyományőrző táncok, utcabál) Szeretettel várnak mindenkit az eseményre. Reményét fejezi ki a kedvező időjárással kapcsolatban és hozzáfűzi, hogy a napot Szent Mihály napi tábortűzzel kívánják zárni.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele. Amennyiben nincs, úgy az egyebek napirendi pontot bezárja.
Nyílt ülésen több napirendi pont nem lévén, megköszöni mindenkinek az aktív részvételt és az ülést 20 óra 23 perckor bezárja.
K.m.f.
Kreisz László Dr. Micheller Anita
polgármester jegyző
Györke Erzsébet
jegyzőkönyv hitelesítő
Jegyzőkönyvet készítette:
Ötvös Adrienn
