Jegyzõkönyv Taksony Nagyközség Önkormányzat Közmeghallgatásáról 2019.02.21.

 

 

 

JEGYZŐKÖNYV

 

 

 

 

Helyszín:                                                                  Petőfi Sándor Művelődési Ház- és Könyvtár

             2335 Taksony, Fő út 89.

 

Jelen vannak:

             1. Kreisz László                                              polgármester

             2. Wágnerné Bartha Zsuzsanna                         alpolgármester
             3. Áncsán Mihály

             4. Györke Erzsébet

             5. Halász János

             6. Szalai János

 

             Ötvös Adrienn                                                jegyzőkönyvvezető

 

Távol:

7.                                                                                                           Ruff Mátyás

8.                                                                                                           Tóth József

9.                                                                                                           Varga László

 

Meghívottak:

             Jelenléti ív alapján.

 

 

Kreisz László polgármester

Nagy szeretettel köszönt mindenkit Taksony Nagyközség Önkormányzat közmeghallgatásán. Tisztelettel köszönti alpolgármester asszonyt, képviselő hölgyeket és urakat, az egyesületek vezetőit, a német nemzetiségi önkormányzat elnök asszonyát, a Sváb Baráti Kör megjelent tagjait, tisztelt hallgatóságot. Megállapítja, hogy a testület hat fővel határozatképes. Felvezetésként elmondja, hogy a közmeghallgatás fő témája a 2019. évi költségvetés.

Elöljáróban hozzáfűzi, hogy a közmeghallgatás hanganyaga is 48 órán belül feltöltésre kerül.

 

1. JEGYZŐKÖNYV HITELESÍTŐ MEGVÁLASZTÁSA

 

 

Kreisz László polgármester

A közmeghallgatásról készülő jegyzőkönyv hitelesítésére Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester asszonyt javasolja, és ennek elfogadását teszi fel szavazásra.

 

Döntési javaslat

1. napirend: Jegyzőkönyv hitelesítő megválasztása

1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2019. február 21-i rendes, nyílt ülésről készülő jegyzőkönyv hitelesítésére Wágnerné Bartha Zsuzsanna települési képviselőt választja meg.

 

A Képviselő testület egyhangúan, 6 igen szavazattal, 0 nem szavazattal és 0 tartózkodás mellett hozta meg a határozatát.

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2019. február 21-i rendes, nyílt ülésről készülő jegyzőkönyv hitelesítésére Wágnerné Bartha Zsuzsanna települési képviselőt választja meg.

 

Határidő: azonnal

Felelős: polgármester

 

TAKSONY NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK 2019. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSE

 

Bevételi - kiadási főösszeg: 2 005 099 eFt

Működési kiadások előirányzata: 716 653 e Ft

Felhalmozási kiadások előirányzata: 1 285 676 eFt

(Beruházás, felújítás)

Finanszírozási kiadások előirányzata: 2 770 eFt

 

Tervezést befolyásoló tényezők, szempontok:

• A (kötelező) feladatellátáshoz szükséges működési feltételek biztosítása

• Méretgazdaságos önkormányzati struktúra (nélkülözve a pazarlást, indokolatlan kiadásokat)

• Következetes adópolitika (bevételek biztosítása a mindenkire vonatkozó rend jegyében, adófizetési morál javulásával finomra hangolt adópolitika)

• Továbbra is a szigorú gazdálkodás fenntartása az alap a biztonságos működés érdekében (A megvalósított gazdálkodási mechanizmus, attitűd folytatása, kiadások szoros nyomon követése a cél)

• Szállítói tartozásállomány nulla!!! (Utal 2006 és 2011 közötti időszakra, amikor ez az állomány 120-200 millió forint között mozgott.)

A helyi önkormányzatok működésére az állam az alábbi jogcímeken ad támogatást a település létszáma alapján:

1.    Az önkormányzati hivatal működésének támogatására: 82.256.800,- forint

2.    Település-üzemeltetéshez (zöldterület-gazdálkodás, üdülőhely feladatok támogatása, közvilágítás, köztemető fenntartása, közutak fenntartásának támogatása, polgármesteri illetmény támogatás): 30.015.280,- forint

3.    Egyéb önkormányzati feladatokra: 17.109.900,- forint

A "Bevételek" táblázat bal oszlopa tartalmazza tételesen a támogatási összegeket (Összesen: 129.916.380,-) Taksony adóerő képességének beszámítását követően a táblázat jobb oszlopában látható, hogy ténylegesen mely felsorolt tételekre mekkora összeg érkezik támogatásként. A támogatás összege beszámítás után összesen 73.699.300,- forint.

Részletezi a szociális és gyermekjóléti feladatok támogatására érkező tételeket:

A települési önkormányzatok szociális feladatainak egyéb támogatására: 7.924.649,- forintot

Egyes szociális és gyermekjóléti feladatok támogatására: 8..827.200,- forintot

Gyermekétkeztetés támogatására: 3.256.106,- forintot

Bölcsőde, mini bölcsőde támogatásra: 15.327.500,- forintot,

mindösszesen 35.335.455,- forintot ad át az állam (hangsúlyozza, hogy az intézmények nem ekkora összegből működnek).

 

A kulturális feladatok ellátására külön támogatás érkezik lakosságszám arányban: 7.667.770,- forint értékben.

 

Az előzőekben felsorolt támogatások összessége az adóerő-képesség beszámítása (adóerő-képesség, mely a 2017. évi iparűzési adóalap összegéből számítódik) után: 116.702.525,- forint.

Az önkormányzat a beszámítás alapján közel 56,2 millió Ft támogatástól esik el - ez az érték helyben képződik. (8,3 millióval kevesebb, mint 2018. évben egy, a beszámítást csökkentő korrekciós támogatás miatt)

Ezt követően rátér a 2019. évi közhatalmi (saját) bevételek részletezésére (Kiszámítható, biztonságos prognózissal az adóbevételek alakulása 2019-ben 346,5 millió Ft értékben várható.  8 évre visszatekintve megjegyzi, hogy az itt meghatározott összegek minimum befolytak - a váratlan helyzetekhez alkalmazkodás, rugalmas reakció érdekében inkább alul tervezés - az önkormányzathoz, de általában 2-5%-kal több került befizetésre.):

Vagyoni típusú adók 65 100(eFt)

- építményadó 43 500 (eFt)

- magánszemélyek kommunális adója 18 000 (eFt)

- telekadó 3 600 (eFt)

Termékek és szolgáltatások adói 280 000 (eFt)

- helyi iparűzési adó 258 000 (eFt)

- gépjárműadó 22 000 (eFt)

Egyéb közhatalmi bevételek 1 400 (eFt)

- eljárási illetékek 100 (eFt)

- igazgatási szolgáltatási díjak 50 (eFt)

- bírságok 600 (eFt)

- egyéb közhatalmi bevételek (késedelmi pótlék) 300 (eFt)

- talajterhelési díj: 350 (eFt)

 

A gazdaság élénkítése érdekében adómentességet is biztosít az önkormányzat 2.156.831,- forint értékben az alábbiak szerint:

Telekadó: 22 db - 331.320,- forint értékben

Építményadó: 1 db - 20.000,- forint értékben

Kommunális adó: 167 db - 1.116.500,- forint értékben

Iparűzési adó: 79 db - 689.011,- forint értékben

 

Hozzáfűzi, hogy az önkormányzat jó érzékkel és átgondoltan döntött a mentességek tekintetében, amit jól mutat az az eredmény, hogy a bizonyos bevételekről történő lemondás más csatornán megvalósuló bevétel növekedést eredményezett.

 

Egyéb működési bevételek (az önkormányzat vagyonának gazdálkodásából származó tételek) körébe az alábbiak tartoznak:

Bérleti díjak, (Spar parkoló, antenna bérleti díjak: Telenor, Vodafone, Hiteles Kft.)

Önkormányzati lap: hirdetési díj

Kegyeleti szolgáltatás (A Temetőt közös üzemeltetéssel működteti az önkormányzat az Elohim Kft-vel; minden, ami "környezet", az az önkormányzat feladata és minden, ami a kegyeleti szolgáltatáshoz tartozik, azt az Elohim Kft végzi. A cég a rendeletben meghatározott területekre bérleti díjat köteles fizetni.)

Közvetített szolgáltatások (közüzemi díjak tovább számlázása: 1,5 millió)

DPMV vagyonkezelői díj - teljes szennyvíz mű vagyonkezelésben, éves díjat az önkormányzat megkapja (3,2 millió). Elmondja, hogy a vagyonkezelői szerződés lényege, hogy az éves amortizációs költséget a közgazdasági értelemben vett jószágra kell fordítani, hogy az az értékét megtartsa.

Kincstárjegy kamata (1,4 millió: Az önkormányzat 160 millió forintot kötött le és annak az éves kamata ez a tétel. A lekötött összeget a Fő út megvalósításához gyűjti az önkormányzat; a pályázatokhoz szükséges önerő biztosításához.)

 

Ezen a soron 2019. évre várható bevétel összesen 20,4 millió Ft.

Felhalmozási bevételek (összesen: 632,5 millió forint): (Mutatószám arra vonatkozóan, hogy az önkormányzat hogyan él a lehetőségekkel - pályázatok benyújtása):

PM-CSAPVIZGAZD-2017/34 "Települések felszíni csapadékvíz-elvezetés létesítményeinek fejlesztése a települési vízgazdálkodás korszerűsítésének támogatása Pest megye területén" című pályázatból 50.116.725,- Ft,

PM_ONKORMUT_2018 számú pályázat, Széchenyi István út felújítása és csapadékvíz elvezetési rendszerének kiépítése I. ütem) nyert 127 978 602,- Ft,

a KEHOP - 2.2.2-15-2015-00039 azonosítószámú "Dunavarsány Szennyvíztisztító Telep technológiájának korszerűsítése" tárgyú szállítói finanszírozású pályázatból Taksony Nagyközség Önkormányzatát megillető részből 454.416.990,- Ft

 

Az önkormányzat 2019. évi kiadásaival kapcsolatosan először a személyi juttatások tételeiről (Ʃ:26,7 millió Ft) tájékoztat:

 

•választott tisztségviselők (polgármester, alpolgármester),

•közfoglalkoztatottak

•5 fő közfoglalkoztatott munkabére 4,6 millió Ft

•Főépítész, Hírharang, díjazottak

•képviselők tiszteletdíja havi bruttó 15.000,- Ft,

• a bizottságok nem képviselő tagjainak bruttó 10.000 Ft (hat fő)

•testvérvárosi kapcsolatok reprezentációs kiadás

 

A település működtetése, fenntartása kapcsán jelentkező dologi kiadások (Ʃ:169.159 eFt) tekintetében az alábbiakkal szükséges tervezni:

• Karbantartások

• Közüzemi díjak, közvilágítás (tényleges adatok alapján történik a tervezés)

• Beszerzések (élelmiszer, tisztítószer, irodaszer, szakmai anyagok)

• Szolgáltatási kiadások (ügyvéd, könyvvizsgáló, munkaegészségügy, köz-, zöldterületek tisztántartása (éves szinten 48 millió forint + ÁFA), szúnyoggyérítés, síkosság-mentesítés, szemétszállítás, stb.)

• Reklám és propaganda kiadások (Nyomtatott orgánum: Hírharang /évente 6-szor jelenik meg/, Hírlevél /kéthetente jelenik meg, 70 háztartásba jut el, viszont digitális formában 800 e-mail címre küldik ki/, Ünnepnap-Tár /évente 1-szer jelenik meg/. Kiegészítésül elmondja, hogy az Ünnepnap-Tár kiadás és bevételi oldala általában pozitív értéket mutat, a 10 hirdető befizetése fedezi az előállítás költségét, a Hírharang esetében a bekerülési költség fele érkezik be hirdetésekből. Hírlevél papír alapon 600,- Ft/félév, digitálisan ingyenes. Digitálisan: Honlap, Facebook)

• Társulások tagdíja (RSD, DTÖSZ, DTKH (Duna-Tisza közi Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft.), Fraxinusz (orvosi ügyelet…)

 

Beruházások (249.8 millió Ft):

 

• Ingatlanbeszerzés: 16.000 eFt (stratégiailag fontos ingatlanok megszerzése belterületen és külterületen, vannak olyan területek, melyek fejlődése az önkormányzat tulajdonszerzésével valósulhat meg)

• Csapadékvíz elvezetése: 199.334 eFt (Fő u., Szent István tér), Fő úton várható indulás tavasszal, nyár elején

• Tervezési költségek (csapadékvíz elvezetés, közvilágítás, játszótér, Fő u. elektromos hálózat föld alá helyezés) 25.271 eFt

• HÉSZ (ITS) 5.080 eFt

• Településfejlesztési stratégia 3.023 eFt (15-20 éves intervallumban)

• Fő út  54 épület bontása 635 eFt (az épület felének elbontása már tavaly megtörtént)

• Informatikai eszközök beszerzése (pótlás, javítás) 381 eFt  (Fontos döntésnek véli, hogy olyan eszközök vásárlására kerüljön sor, melyekre szükség van. Megjegyzi, hogy az informatikában nagy az amortizáció. Milyen ütemezés és stratégia mentén történik befektetés az informatikában.)

 

2019. évre tervezett felújítások (meglévő értékek szinten tartása, karbantartása) 1.030.2 millió:

• Petőfi Sándor Művelődési Ház és Könyvtár fűtéskorszerűsítése: 2.321 eFt

• Tájház felújítás (Népi építészeti program keretében nyújtottak be pályázatot, helyszíni bejárás megtörtént) 11.954 eFt

• Széchenyi útfelújítás (PM_ONKORMUT) 123.144 eFt

• Szennyvíztelep felújítás (KEHOP) 892.835 eFt

 

A Forrás Intézményüzemeltető Központtal kapcsolatban elmondja, hogy az két tevékenységgel foglalkozik:

Konyha: 90.078 !! eFt (Az iskola negyedik éve külsős beszállítótól rendeli meg az ételt és nem Taksonyban. Ezt a döntést a versenyhelyzettel magyarázzák. Jelzi, hogy a kormány részéről a családok megsegítésével nem üzletet lát a közétkeztetésben, hanem pénzt hagy a családok zsebében.

Településüzemeltetés:

Utak fenntartása:

Földutak karbantartása, kátyúzás, árok és

padkarendezések, csapadékvíz rendszer takarítása

Parkok és zöldfelületek: (szolgáltatási kiadásoknál található meg)

Egyéb kivitelezések (értékteremtő munka intézményeken belül):

Polgármesteri hivatal tárgyaló kialakítása,

Gyermekjóléti Szolgálat, védőnői helyiség festés

Művelődési Ház, nagyterem festés

Térkövezés és szegélykő építés (járdák, temető...)

Tanösvény karbantartás

 

Szociális ellátások terén, amit megkap az önkormányzat támogatásként az kiadásként szerepel:

 

Bevétel	Összeg (Ft)
Védőnői OEP finanszírozás	15.618.000,-
Szociális étkeztetés, ellátási díjak	2.790.000,-
Önkormányzati finanszírozás -(ebből) állami hozzájárulás	38.499.943,- 16.751.849,-
Összesen	56.940.650,-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mindemellett ingyenes jogsegélyszolgálatot is biztosít az önkormányzat azoknak a taksonyi lakosoknak, akiknek erre nincs plusz forrása, de szükségük van jogsegélyre.

 

Sünivár Bölcsőde

 

A bölcsődét 2016 óta újra az önkormányzat tartja fenn. Az intézmény 29.981.300,- forintból működik, ebből saját működési bevétele 2.639.203,- forint. Az állam 15.327.500,- forint támogatást ad, az önkormányzat a működéshez 12.014.597,- forinttal járul hozzá. (Nem mindegy, hogy a helyi adóbevételeket milyen hatékonysággal, gazdaságossággal milyen célokra fordítják.)

 

Civil szervezetek támogatása:

2019-ben a civil közösségek munkáját, céljaik megvalósítását 12.000 eFt-tal tudja támogatni az önkormányzat. (Hozzáfűzi, hogy a Pénzügyi Bizottság az ülésen ~ 9 millió forint támogatásról döntött, melyből 3 millió forintról már 2018. decemberében határozat született - református közösség épülő templomában székek beszerzéséhez járult hozzá az önkormányzat 6 millió forinttal, melyből 3 millió forintot tavaly decemberben kifizettek. )

 

Összefoglalásként elmondja, hogy az Önkormányzat teljes költségvetésének főösszege: 2.005.098.498,- Ft. Az intézmények bevételeinek megoszlása forrás szerint az alábbiak szerint alakul:

 

•Irányítószervi támogatás: 201.117.601,- Ft (49%) (Települési önkormányzat a saját bevételeiből adja, évről-évre nagyobb önállóság - ezért tenni kell)

•Költségvetési támogatás: 116.282.125,- Ft (28%) (Állam adja a kötelező feladatok finanszírozására)

•Saját bevétel: 93.331.284,- Ft (23 %)

 

Diagram segítségével szemlélteti a bevételek alakulását előirányzatonként (működési: 631.572.723,- Ft, felhalmozási: 605.730.780,- Ft, finanszírozási: 767.794.995,- Ft). A kiadások egy része a település működésére, a másik része pedig a fejlődésére szolgál. Megjegyzi, hogy szennyvízberuházás összege picit torzít. "100-130 millió forintból pályázatok útján tudunk 4-600 millió forintnyi értéket létrehozni. Ezért fontos, hogy vajon valaki nyújt-e be pályázatot és azt milyen hatékonysággal nyeri."

 

 

Az önkormányzat teljes költségvetésének főösszege: 2.005.098.498 Ft

 

pénzügyi stabilitás biztosítása

kiszámítható gazdálkodás

ellátandó feladatok súlyozása

hatékonyság javítása, újragondolása

méretgazdaságosság szempontjainak fejlesztése (működéshez mindig optimalizálni kell a humánerőt)

tervezett feladatok körében rangsorolni kell

NNÖ nemzetiségi finanszírozás 200-250 millió PLUSZ

 

Az óvoda és az iskola finanszírozása tekintetében elmondja, hogy nem véletlenül döntött úgy 2014-ben a települési önkormányzat, hogy ezt a formát választja, hisz ma már látható, hogy ennek köszönhetően mindkét intézmény esetében összességében 200 és 250 millió forint többletfinanszírozás érkezik a településre a két intézmény működtetésére. (Rájuk nem vonatkozik az adóerő képesség, nincs elvonás, az állam 100 %-ban odaadja a támogatást.

 

Tényként ismeri el, hogy a finanszírozás tekintetében van néhány sarokpont, ami "finoman szólva gellert kapott. .. Örülök, hogy elnök asszony is itt van, mert általában úgy zajlanak mindig ezek a diskurzusok, hogy jegyzőkönyvből kell elolvasnom, hogy mi is történik, mert sem bizottsági ülésekre, sem testületi ülésekre elnök asszony nem jár. .. Költségvetését nagyon nehéz megfejteni, mert az Interneten nem elérhető, de a sarokszámokat viszont el lehet érni:"

 

Bálint Gyöngyi NNÖT elnöke

Firtatja, hogy a nemzetiségi önkormányzat költségvetését miért polgármester úr mutatja be.

 

Kreisz László polgármester

Taksony település polgármestereként és a Képviselő-testület vezetőjeként úgy véli, hogy a települési önkormányzat kötelező feladatot adott át a Német Nemzetiségi Önkormányzatnak az iskola és az óvoda fenntartásával és ebből adódóan erkölcsi és morális felelőssége van abban, hogy figyelemmel kísérje, hogy ez a döntés mit eredményezett a falunak.  Megjegyzi, hogy az elmúlt öt évben nem fordult elő olyan eset, hogy valaki a közmeghallgatás előadása alatt bekiabált volna, a kérdéseket, észrevételeket mindig azt követően tették fel a hallgatók. Biztosítja elnök asszonyt arról, hogy ezzel a lehetőséggel ő is élhet.

 

Bálint Gyöngyi NNÖT elnöke

"Nem hiszem, hogy ez a te dolgod lenne, úgyhogy kérlek, hogy ugord át."

 

Kreisz László polgármester

Szeretné tájékoztatni a települést, hallgatókat a számokról.

 

Részletezi a nemzetiségi finanszírozás folyamatát:

 

Az állam az óvoda és az iskola finanszírozására 2019-ben 781.222.420,- forintot biztosít. A nemzetségi önkormányzat mintegy "csatorna" engedi magán át ezt az állami finanszírozást. Ebből a Német Nemzetiségi Önkormányzat működésére fordítandó összeg: 1.040.000,- forint. (Mindemellett az NNÖT pályázatokon indulhat) A 780.182.420,- forint támogatási összegből az óvodának a finanszírozására 2019-ben 189.523.815,- forintot ad az állam (100%-ban finanszíroz) (A települési önkormányzat 2014-ben 124.000.000,- forintból működtette az intézményt).

Az iskola tekintetében elmondja, hogy 2019-ben 590.658.605,- forintot ad az állam. (A települési önkormányzat 2014-ben 312.000.000,- forintból működtette az intézményt. Látható, hogy a finanszírozás megduplázódott.) "Ez az a finanszírozás, amire az ég világon semmit nem kell tenni, nem kell pályázni, adót beszedni, semmit. Ez, amit az állam a nemzetiségi finanszírozás … számára biztosít létszám alapján. … Amikor azt mondom, hogy egy gazdálkodási struktúra gellert kapott, fogja mindenki látni, hogy miben kapott gellert."

 

"Felépült egy állam az államban. .. Taksony szerintem nem engedheti meg magának azt, hogy eltapsoljunk egy olyan struktúrára pénzt, amit simán duplikálásnak hívnak. Ha ezt a versenyszférában bárki megcsinálná, valószínű, hogy az a cég már rég csődbe ment volna, de itt nem megy csődbe, hiszen jön az ingyen pénz 100%-ban, így csak azt kell elosztani. Mi is működik ebből pluszban?: 

 

+ Nemzetiségi referens (Iskolából áthelyezték az óvodába)

+ Nemzetiségi asszisztens (márciustól)

+ Gazdasági vezető (1 fő) (Iskoláé, de nem ott ténykedik)

+ Gazdasági ügyintéző (két fő)

+ Rendszergazda (Szükséges feladat, az állam finanszírozza a főállású rendszergazda költségét, amennyiben 8 órás állásról van szó, azonban itt nem főállásban látják el ezt a feladatot, hanem külső szolgáltató végzi ezt a tevékenységet ("Miért jó az, hogy inkább kifizetek és nem az államtól kapom meg 100%-ban, esetleg azt kell kiegészítenem?")

+ Gondnok, sofőr

+ Kisbusz (9személyes)

+ gazdasági épület ("kancellária")

Összesen + 10 fő többlet

"Takser Zeitung" ("Nehéz az 1.040.000,- forintból finanszírozni, ezeket is az iskola és az ovi költségvetéséből.. " Hozzáfűzi, hogy az utolsó előtti szám témája "Taksony gyalázása" volt. Megjegyzi, hogy ettől az önkormányzat teljes mértékben elhatárolódik. (Nem a Nemzetiségi Önkormányzattól, hanem akik mindezt leírták.)

+ rezsiköltség (közmű, karbantartás, telefonok, óra.)

 

Számításai szerint ez a struktúra 30 és 40 millió forint között van/év.

 

 

Megjegyzi, hogy a tegnapi nap óta elérhető a honlapon a január 31-i Német Nemzetiségi Önkormányzat Taksony ülésének a jegyzőkönyve, melyből az okosóra vonatkozásában idéz az ülésen elhangzottakból, hozzáfűzi, hogy annak értéke 155.000,- forint:

 

 

 

 

Kreisz László polgármester

Hangsúlyozza, hogy a települési önkormányzat nem szeretné veszélybe sodorni a nemzetiségi fenntartást, de erősen meggondolandónak érzi, hogy közpénzen 155.000,- forintért "működést segítő eszközként" okosórát vásárolni méltó-e a vállalt feladathoz. "Az elajándékozni szánt okosórát előtte másfél évig "hordom", majd utána, mivel már nagyon fura az egész, mert mindenki beszél róla, hogy a gyerekek pénzén okosórát vásárolnak, dobjunk be valami hihető mondatot. Azért hogy ez tényszerű legyen és hogy a polgármester nem beszél a levegőbe, így a NLCAFÉ -ban 2017. tavaszán megjelenő képen már a most elajándékozni szánt okosóra ott világít." Itt bemutatásra kerül az említett kép.

"Nagyon sajnálom azokat az embereket, akik asszisztálnak ilyen kiadásokhoz, ezzel-azzal a dologgal megtévesztve és még ők fognak magyarázkodásra szorulni."

 

Ezt követően a következő dián a 2014-2019-es időszak nemzetiségi finanszírozásának összesítését részletezi, öt év alatt mennyi pénz folyt be a taksonyi nevelés-oktatásra és azt mire fordították:

 

 

 

 

 

Megjegyzi, hogy ebben nincsenek benne a kiegészítő támogatások..

 

2014-2019 évi állami támogatás: 3.943.538.037,- Ft

NNÖT: 8.082.333,- Ft (Hozzáfűzi, hogy erre telefonköltséget számolnak el, mert más nem fér bele.)

Nemzetiségi Általános Iskola: 2.935.527.675,- Ft

Nemzetiségi Óvoda: 999,928.029,- Ft

 

Amennyiben ez a struktúra így marad októberig ("Kancellária" működtetése, 10 fő többlet, "okos"karóra, az étkeztetést nem Taksonyból biztosítja - ez 120 millió Forintot vont ki Taksony gazdálkodásából - ) , úgy az öt év alatt 200 millió Forint felélését és 120 millió Forint kivonását jelenti.

 

További morális eredmény: 2 igazgató leváltása (egy év alatt, két nemzetiségi intézmény élén két sváb nemzetiségi vezető leváltása), kb. 10 pedagógus ment el, 2 képviselő lemondott ("Ép ésszel, aki e mögé fel tud állni, hogy ez az üdvözítő egy sváb településen, a nemzetiségi oktatás-nevelés jövőjét tekintve, előbb vagy utóbb biztos, hogy el kell számolnia vele."), csarnok  (A csarnoképítés kapcsán véleménye szerint fontos kérdés, hogy akik a nemzetiségi oktatásból kivont 256 millió forintot adták mennyire voltak körültekintőek, vagy mennyire nem.)

 

  "Ezzel szemben a tulajdonos önkormányzat ráköltött az iskolára 120 milliót 100%-os támogatásból és plusz 20 millió forintot pedig saját forrásából, amit már a honlapon nyomon követhetnek, hogy mind az energetikai korszerűsítés, mind pedig a napelemek felhelyezését követően lassan - még a téli hónapokban is -…1 millió forintnyi megtakarítás képződött."

"Ennek ellenére … Taksony önkormányzata továbbra is fontosnak tartja a nemzetiségi finanszírozást, hiszen egy olyan önállóságot és olyan lehetőséget ad, ami Taksony számára a következő 15-20 év fejlődésének az egyik legmeghatározóbb záloga.",

 

Hangsúlyozza, hogy munka nélkül, pusztán elosztással nem következik be fejlődés, a település pedig nem lesz sikeres kultúra nélkül. Itt nem csak a táncra, zenére, énekre gondol, hanem a munka-, társadalmi-, közbeszéd-, sport-, stb kultúrára. Megköszöni a figyelmet és érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése, hozzászólása az elhangzottakkal, illetve más témával kapcsolatban.

 

Galambos Ferencné

A szennyvízhálózat rekonstrukciójával kapcsolatban jelzi, hogy az Andrássy utca és a Szent Anna utca részen feltörték az útburkolatot és a helyreállítás tekintetében vannak problémák. Érdeklődik, hogy ezt a munkát ki ellenőrzi.

 

Kreisz László polgármester

Rögzíti, hogy nincs kész és nem történt meg az átvétel, tekintettel arra, hogy még nem az valósult meg, amit az önkormányzat szeretett volna.

 

Galambos Ferencné

Elmondja, hogy az ingatlanuk előtt ott maradtak a csövek. Firtatja, hogy miért nem szállították el a munka befejeztével.

 

Kreisz László polgármester

Köszöni az észrevételt, ígéretet tesz arra vonatkozóan, hogy elszállíttatják.

 

Galambos Ferencné

A zöldterület karbantartásával kapcsolatban megjegyzi, hogy nem taksonyiak végzik. "Azt mondod, hogy az NNÖ kivont pénzt, mivel hogy nem onnan rendeli az ebédet."

 

Kreisz László polgármester

Egyetért, valóban ezt mondta.

 

Galambos Ferencné

"Akkor ezek szerint te is kivontál, mert miért nem taksonyiakkal csináltatod?"

 

Kreisz László polgármester

"Egyrészt Taksonyban van a telephelyük, a székhelyük csakugyan nem Taksony. A telephelyük Taksony és két taksonyi dolgozik benne. Akik egyébként annak a cégnek az alkalmazottai. Taksonyi családnak adnak munkát. Ez nagyon fontos."

 

Galambos Ferencné

"Kettő dolgozik, aki taksonyi.."

 

Kreisz László polgármester

"A háromból, az nem olyan rossz. Kétharmad…"

Megadja a szót elnök asszonynak.

 

Bálint Gyöngyi NNÖT elnöke

"Elnézést kérek, hogy beleszóltam, de ennek ellenére még egyszer elmondom, hogy biztos, hogy nem a polgármester feladata a német önkormányzat költségvetését nem is tudom, mit mondjak, szétszedni és lejáratni a németséget ezáltal. Nem teljesen így vannak a dolgok, de én csak az órára reagálnék, mert ez három éve üli a bögyömet. Az óra valóban működésre kapott támogatás. Külön, extra támogatási pénzből érkezett, de hát ezt pontosan tudod Laci, mert te látod a számláinkat is. Egy plusz támogatásból, amit nekünk ilyen eszközökre kellett elkölteni. Egyébként megsúgom, hogy neked szerettük volna ajándékozni. Hogy te is éld meg ezt az élményt, ezt a jó érzést, amikor az ember mérheti a pulzusát, mert hiszen problémái vannak. Remélem neked nincsenek. Hogy megelőzzük a bajt, a betegséget, tudod, arra jó. De nem tréfálkozom tovább. A január 29-i ülésetekről szeretnék néhány mondatot kivenni, ami itt is szerepelt. És szeretnék helyreigazítani néhány dolgot: Azt mondod, hogy 35 millió forintba kerül és a gyerekek pénzén 10 embert alkalmazunk. Amit felsoroltál egyébként 7 volt. A busz is igaz, hogy pénzbe került, de mégsem ember. Azt mondtuk, hogy a hivatal látja majd el a gazdálkodást. Először is nekem az a véleményem, hogy nincs a gyerekeknek pénzük, mert ha nekik van pénzük, akkor a települési önkormányzat a taksonyi családok pénzét költi. Furcsán hangzana. A hivatal dolgozóival kötöttünk egy megállapodást, amikor nem volt gazdasági vezetőnk, az akkori megbízási díj óradíját kiszámolva három főre 45 millió forintot fizetnénk, ha ezt a hivatal látná el. Nekem a 35 még mindig kevesebb. ’Nemzetiségi önkormányzat nem vesz részt az üléseken, azt kérik, hogy ne szóljunk bele a dolgaikba’, ezt is te mondtad, kőkeményen kiforgattad azokat a szavakat, amelyeket jegyző asszony nagyon rendesen, tényleg nagyon szépen fogalmazva átadott nektek. Ő pontosan tudta, hogy mit kérek, ő értette és ennek nagyon örülök, de te nem is akartad érteni. ’A párbeszéd kötelező forma az önkormányzatok között’- ezt Erzsike mondta, ezen az ülésen a hangfelvételből jegyzeteltem ki. Közben újra most idézek, Laci tőled ’Lefordítom fiatalosan ne ugassunk bele. És akkor itt állunk, hogy van egy együttműködési megállapodás, amiben abban kérik a segítséget, hogy mi ne ugassunk bele semmibe, de mindent csináljunk meg helyettük, a pénzt pedig hadd költsék.’ "

 

Kreisz László polgármester

"Ezt most is tartom."

 

Bálint Gyöngyi NNÖT elnöke

"Szomorúnak tartom, hogy egy polgármester, vagy egy képviselő esetleg ugatni szokott, de én örülök, hogy mi legalább beszélni tudunk, s mindenkit megnyugtatok, nem kérünk segítséget, törvény kötelezi a feladat ellátására. Ennek ellenére én azt gondolom, hogy a hivatallal nagyon jó kapcsolatban vagyunk és mindig megköszönjük munkájukat, tisztelettel bánunk egymással, hál istennek ez kölcsönös. Nagyon le vannak ők is terhelve, sokat segítünk nekik, tudnék erre példákat mondani.

A párbeszéd, az egy érdekes szó, abban a pillanatban kimerül, amikor pofátlannak, vagy ostobának nevezik a németséget. De ismerjük a pszichológiai hátterét, ezt kivetítésnek nevezi a pszichológia, ha már valaki nem bír el a saját hibájával, akkor ráhúzza a másikra. Természetesen nem haragszunk, csak sajnáljuk, hogy ez a párbeszéd lehetőségét így megszünteti ez a stílus. Nem méltó polgármesterhez, nem méltó képviselőhöz. Ismét egy idézet Laci tőled: ’ A falu érdekei mellé az a legfontosabb, hogy senki ne szóljon bele, senki ne mehessen be, senki ne lásson semmit, egyébként mindenkivel titoktartási kötelezettséget íratnak alá, mindenféle titoktartási szabályzatban, nem beszélhet erről, nem beszélhet arról.’ Először is érdekes, hogy honnan tudhatsz a titoktartási szabályzatról, amit nem így hívnak, egyébként ez az iskola belső ügye és ha itt lenne jegyző asszony biztos, hogy megerősítené, hogy minden munkahelyen van ilyen. Biztos, hogy nálatok is. Következő idézet, amit most is mondtál: ’ Közben két igazgatót lekaszáltak, akik mindkettő, itt nőtt föl, taksonyi, mindkettő német származású, itt nevelkedett, emögött nincs semmi más, minthogy nem mehet ki semmilyen információ.’ Ez bárcsak így lenne. Hogy két igazgatót lekaszált a német önkormányzat azért az más lenne, ami engem elgondolkodtatott, hogy sváb. Mindkét igazgató asszony félsváb volt, én háromnegyed vagyok, a képviselőim 100%-osak, mitől más félsváb, az egész sváb megítélése, vagy van jó sváb, meg rossz sváb? Aki nem ért egyet a polgármesterrel az rossz sváb? Zsuzsa, te is tettél egy olyan megjegyzést, hogy ’kell, hogy érdekeljen titeket a taksonyi gyerek, ami természetes és nem ezzel van a probléma, mert arra jön a fejkvóta. Nem a 100-200 főre, akik megszavaztak minket. Tudnunk kell miért rúgták ki az intézményvezetőket.’ - mondtad. Nem 100-200 fő szavazott meg minket, de ezt én egy kicsit a svábság nevében érzem lenézőnek. A Művelődési Házba korábban nem volt probléma, hogy bejussunk, de én úgy látom, hogy a Laci bizalmatlanná vált és ezért az irodánkból egy kicsit kiszorított minket. Az intézményvezetők egyikét sem rúgta ki a német önkormányzat. Ez a német önkormányzat lejáratása, rossz hír keltés, uszítás. Azt látjuk, ez megint idézet Lacitól ’azt látjuk, a pénz elmegy alkalmatlanabbnál alkalmatlanabb embereket vesznek fel, négy és fél éve hátat fordítanak a település önkormányzatának, négy éve vázoltuk, hogy az óvoda a településé az iskola az államé, ami a KLIK-hez került, de egy jó lépéssel helyben tartottuk, ennek az lett az eredménye, hogy hat nemzetiségi pedagógus - az előbb már 10 volt - két nemzetiségi intézményvezetőt elkaszáltak, azóta két nemzetiségi képviselő lemondott, már ők sem bírják belülről ezt a moslék folyamatot, amit generáltak.’ Hát ez nem felel meg ugyan a mi stílusunknak, de azért elmondanám, kik az alkalmatlan emberek vajon? Ki ismeri a mi dolgozóinkat? Én ismerem őket, miért nem kérdezitek meg tőlem? Nem, hogy nem alkalmatlanok, rettentően alkalmas embereket találtunk, hála Istennek, hálás vagyok érte. És, hogy ki fordított hátat kinek? 2014. szeptember 30 -i ülésen már elkezdtétek a német önkormányzat feleltetését. Még egy forint nem volt a számlánkon, meg is lepődtünk és nem is értettük, hogy tudjuk azt herdálni, már mindenki azt mondta, hogy herdáljuk. 0 forintot elherdálni? Érdekes. Vissza lehet hallgatni a hangfelvételt. ’Egy jó lépéssel itt tartották az iskolát.’ Szerintem ez is egy érdekes meglátás, mert a német önkormányzat tartotta itt az iskolát, amihez tulajdonképpen a települési önkormányzatnak annyi köze van, hogy az épület az övé. A döntés a KLIK-é volt, a miniszteré. Ki az a 6 nemzetiségi pedagógus? Hogy tudjátok -e, hogy a nemzetiségi pedagógus mit jelent? Mert a nemzetiségi pedagógus mi iskolánkban per pillanat kettő volt, van, valószínűleg lesz is, de nem most már több lesz, mert egy-két kolléganő jár nemzetiségi képzésre. Az én időmben is annyi volt. Tehát nem négy vagy öt éve, hanem sok éve. Tényleg elment, s ha tényleg elment hat, akkor azért tényleg el kell gondolkoznunk, hogy vajon az intézmény vezetője alkalmas-e a feladatára. Én nem tudok arról, hogy 6 nemzetiségi pedagógus elment, de arra emlékszem, hogy a mostani intézményvezetőnkről - iskola vezetőjéről beszélek - nagyon sokszor hallottam, hogy azt mondtad nekem, - biztos, hogy emlékszel-, hogy alkalmatlan a feladatára. Két képviselőnk lemondott? Hát igen. Elmondom miért: a facebookon hányás emojikat, hangulatjeleket küldözget a képviselő facebook oldalára a polgármester. Ez nem az első, sokadik. Már nem a hányás jelből, hanem a facebook gyalázásból, sajnos a képviselők nem bírták. Nem mindenki bírja ezt a nyomást, hiszen ez mindenféleképpen lelki terror. Én azért nem kapok a facebookon, mert letiltottam már, de én sms-ben megkapom. Sokszor. És én egy kicsit többet kapok, erre mindig büszke vagyok. Mondod is sokszor, le is írtad már nekem, hogy mindig mindenről tudsz. Jól működik a besúgórendszer. Ne értsetek félre, nem bánom, mert nincsenek titkaim."

 

Kreisz László polgármester

"Értünk téged."

 

Bálint Gyöngyi NNÖT elnöke

" A baj az, hogy az igazság nem nagyon érdekel senkit sem, ebből sem. Ami még nagyobb baj, hogy én azt érzem ilyenkor, hogy ilyen a kommunizmusban volt, de lehet, hogy ott nem volt ilyen súlyos. Én nem szeretném még egyszer kényszermunkára kéne mennünk, vagy kitelepítenének minket. Én demokráciát szeretnék. Önálló, német nemzetiségi önkormányzatot. Ez nem méltó Taksonyhoz. A megfélemlítés sem méltó. A német nemzetiségi önkormányzat 600 regisztrált svábot képvisel, 130 pedagógust képvisel, 950 gyermeket és azok szüleit. Azt gondolom, hogy ez a falu lakosságának legalább fele. Tényleg nem bírják a német képviselők ezt a moslék folyamatot, de most téged idéztelek. Köszönöm. Ennyit kívántam elmondani."

 

Kreisz László polgármester

Jelzi, hogy még nem hangzott el a kérdés elnök asszony részéről. Érdeklődik, hogy mi lenne az.

 

Bálint Gyöngyi NNÖT elnöke

"Kérdések voltak benne, de nem várok választ. Köszönöm."

 

Kreisz László polgármester

Az elhangzottakra reagálva hangsúlyozza, a polgármesternek nem az a dolga, hogy szemet hunyjon a falu dolgai fölött, hanem hogy azokat világosan és tisztán lássa. Jelzi, hogy nem mélységeiben mutatta be a költségvetést, csak a sarokszámok tekintetében.  Ismételten hangsúlyozza, hogy a 320 millió forintnyi kiadás a sajátos struktúra eredménye. Jelzi, hogy az említett hányásfej jól illusztrálja a gazdálkodásnak azt a szintjét, ami tapasztalható. Igazat ad abban elnök asszonynak, hogy a települési önkormányzat a taksonyi családok adófizető forintjaival gazdálkodik, ahogy a nemzetiségi önkormányzat is a gyermeklétszámra/pedagóguslétszámra jutó összegből teszi azt. Az elhangzott besúgó rendszer felvetésre nem kíván reagálni. Úgy gondolja, hogy morális kérdést vet fel. Hozzáfűzi, hogy a települési önkormányzat még nem vizsgált híváslistákat, de az óvodában már volt erre példa "egy öt fős csapat: a nemzetiségi önkormányzat alelnök asszonya, az intézmény vezetője, vezető-helyettese, az irodai alkalmazott és egy dadus."

Utal rá, hogy annak idején igazgató asszonnyal átbeszélték az iskolával kapcsolatos álláspontjaikat, ilyen tekintetben visszautasítja az alkalmatlan jelzőt. Rögzíti, hogy a szakmai munkát tiszteletben tartja, nem avatkozik bele. Az üzemeltetési és infrastrukturális kérdésekben az intézmény vezetőjével a kölcsönös EGYÜTTMŰKÖDÉS a cél. Együttműködés kapcsán megemlíti, hogy nagyon nehéz együttműködésről beszélni, hivatalos keretek között bármilyen véleményt, érdeket ütköztetni, ha a német nemzetiségi önkormányzat delegáltja - Bálint Gyöngyi elnök asszony -, mint a Társadalmi Kapcsolatokért Felelős Bizottság állandó, teljes szavazati joggal rendelkező tagja 2018. év folyamán egy alkalommal sem jön el az ülésekre és másik képviselőt sem választanak, aki teljes értékkel képviselhetné az iskola és az óvoda gyermekeit és azok szüleit."Párbeszéd innentől kezdve borzasztó nehéz, mert nincs hivatalos párbeszéd."

Jelzi, hogy a titoktartási szabályzatról a meghívóban kiküldött napirend pontjaiból értesül. Hangsúlyozza, hogy Taksony nem "néma" település, "Taksony sohasem volt erről híres, hogy információt tudna magában tartani."

Véleménye szerint a körülbelül 10 fő pedagógusra vonatkozó kijelentése helytálló.

Az Apple I Watch óra tekintetében megjegyzi, hogy szeretné látni azt a támogatási kiírást, mely kimondottan okosóra vásárlására vonatkozik…"Nem kevés pályázatot nyújtottunk be, még egyiknek sem volt ilyen indikátora, … Ajándékba, köszönöm a lehetőséget, biztosan nem szeretnék, a gyerekektől ilyet megvonni 155.000,- forintért, amikor fontosabb dolgokra is lehetne költeni."

Visszatérve a nemzetiségi önkormányzat költségvetésére, jelzi, hogy a sarokszámok a MÁK honlapjáról lekérhetőek. Hozzáfűzi, hogy a "A részletes költségvetésüket még ember nem látta itt Taksonyban. 800 milliós költségvetés bevezetővel, jogszabályi környezettel, majd a rendelettel együtt, kb. két-három oldal. Nem többe foglalják össze. Ebből nem látni semmit. Még ember nem látta a részletes költségvetést, hogy mit költenek, mi a cél, mit fejlesztenek, arra hogyan teszik félre a pénzt. Egyet tudunk, hogy a csarnok építéséhez az oktatás-nevelés finanszírozásból idáig ~250 millió forintot adtak át három vagy négy költségvetési év alatt…" Cáfolja azt a megjegyzést miszerint a németség dolgaira nincs rálátása, tekintettel arra, hogy "ez mellett egy országos német nemzetiségi civil közösséget igazgatok, aki 240 csoporttal, közel 7000 emberrel ténykedik, mindezt társadalmi megbízatással teszi, tehát semmilyen önös, sajátos anyagi haszonszerzés nélkül." Az önálló nemzetiségi önkormányzat kapcsán úgy véli, hogy egyik településen sem értelmezik ennyire egyénien az önállóság fogalmát a nemzetiségi képviselők.

Felhozza, hogy a 2011-es népszámlálás alkalmával 1300-an vallották magukat a német nemzetiségihez tartozónak. Ez Taksonynak az egyik legnagyobb értéke. Ugyanakkor nem összeegyeztethető ezzel az értékkel egy olyan gazdálkodás, mely a településtől, a jövő generációitól pénzt von el. Megadja a szót alpolgármester asszonynak.

 

Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester

"Az előbb volt egy jelzés a személyemre, hogy ilyen megjegyzést tettem, hogy lenézem a sváb nemzetiséget, ezt visszautasítom, mert, ha valaki, én így élek 35-40 éve, a sváb szokásokat követem. Eszerint élek, ez nem állja meg a helyét. Én azt tudnám mondani, hogy amikor elkezdtük ezt az egészet átadni - Taksony önkormányzata - ezt az óriási nagy lehetőséget, sok tárgyalás volt, beszélgetések, egyeztetések. Ezeken én nem vettem részt, csak egyetlen egy olyan megbeszélésen, amikor arról volt szó, hogy a német önkormányzat csak technikailag lesz ott és átfolyik rajta a pénz és akkor az iskola meg az óvoda ugyanúgy fog működni. Nyilván a mai nap is ugyanígy döntenék, hiszen ekkora többlet finanszírozás, ez egy olyan álom volt, hogy el se hittük. Ehhez képest én nem azt látom, hogy ugyanúgy működik minden, csak átfolyik technikailag. …. Mindig elfogadtuk azt, amit az intézményvezető kitalált a működésére. Mindenben partnerek voltunk, nyilván voltak vitáink, de soha nem szóltunk bele. …. Most viszont én azt látom, hogy a német önkormányzat, mint valami főnök áll fölötte, beleszól az autonóm intézmények gazdálkodásába, minden az ő engedélyével történik, mindenkinek mindenre engedélyt kell kérni. Ezt nekem elmondták az alattatok dolgozók és remegnek, rettegnek. Én azt gondolom, hogy mi nem néztük le az iskolát, óvodát, hanem megbíztunk a vezetőjében és ő úgy működött, ahogy ő szerette volna. …Én azt gondolom, hogy ez is egy lenézés, hogy helyettük akarunk dolgokat csinálni és beavatkozás… Szeretném, ha ezen mindenki elgondolkodna. Már nagyon sokat gondolkoztam ezen, hogy mi volt itt a hiba.. Hát igen 100-200 fő szavazott a német önkormányzatra… viszont az egész falunak egy óriási nyomást okoz és … ezek a felhatalmazások nem fedik le az egész falut.  Ezek tények, én nem lenézem, én a súlyát nézem ennek, hogy hány ember hatalmazta föl. És minket is fölhatalmaztak ugye és mi átadtuk. Ehhez képest én nem érzem azt, hogy lenézem ezért. Ezek tények. Azért mondom, hogy gondolkodjon el mindenki egy kicsit, hogy mit csinált, vagy hogy csinált…"

 

Kreisz László polgármester

Érdeklődik, hogy van-e valakinek még kérdése vagy véleménye. Amennyiben nincs, úgy megköszöni mindenkinek az aktív részvételt. Elmondja, hogy a 2019-es esztendő választási év, hangsúlyozza, hogy nem választási költségvetést állított össze az önkormányzat, hanem 2006 óta az ésszerű gazdálkodás követése a cél. Mindig az erőforrások optimális felhasználásával igyekszik - Taksony gazdasági erejéhez mérten - a fejlődés útjára állítani a települést. Ehhez a célhoz a választáson a választók adnak felhatalmazást és megerősítést, vagy pedig elkergetik az önkormányzatot. Közbenső megoldás nincs.

 

Bízik benne, hogy ez az év és költségvetés elgondolkodtató mindenki számára. Szép estét kíván mindenkinek és ezzel a közmeghallgatást 19 óra 16 perckor bezárja.

 

 

                                                        K.m.f.

 

 

                Kreisz László                                                                Dr. Micheller Anita

              polgármester                                                              jegyző

 

Wágnerné Bartha Zsuzsanna

jegyzőkönyv hitelesítő

 

 

 

Jegyzőkönyvet készítette:                                        

                                            Ötvös Adrienn