|
|
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete (2014-2019) Rendkívüli, nyílt ülés 2018. augusztus 27. (hétfő) |
JEGYZŐKÖNYV
A Képviselő-testületi ülésekről hangfelvétel készül.
A napirendi pontok tárgyalásával kapcsolatos írásos előterjesztésen kívüli egyéb szóbeli tájékoztatás, kiegészítő információ - melyet a döntés meghozatala érdekében adtak a települési képviselők számára - rögzítésre kerül, az felvételről visszahallgatható.
A nyilvános Képviselő-testületi ülések hanganyaga és jegyzőkönyve a www.taksony.hu honlapon, a jegyzőkönyvek a Könyvtárban közzétételre kerülnek.
A megtárgyalt napirendi pontokhoz készült írásos előterjesztések a jegyzőkönyv mellékletét képezik.
Helyszín: Petőfi Sándor Művelődési Ház- és Könyvtár
2335 Taksony, Fő út 89.
Jelen vannak:
1. Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
2. Áncsán Mihály
3. Györke Erzsébet
4. Szalai János
5. Tóth József
6.Varga László
Dr. Micheller Anita jegyző
Távol:
7. Halász János
8. Kreisz László polgármester
9. Ruff Mátyás
Később érkezett: -
Meghívottak:
Jelenléti ív alapján.
Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
Tisztelettel köszönt mindenkit a Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 2018. augusztus 27-i rendkívüli, nyílt ülésén. Megállapítja, hogy a Testület 6 (hat) fővel határozatképes és az ülést 08 óra 05 perckor megnyitja.
1. JEGYZŐKÖNYV HITELESÍTŐ MEGVÁLASZTÁSA
Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
Az ülésről készülő jegyzőkönyv hitelesítésére Tóth József képviselő urat kéri fel, amennyiben nincs más javaslat, kérdés, úgy ennek elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
Tárgya:
1. napirend: Jegyzőkönyv hitelesítő megválasztása
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2018. augusztus 27-i rendkívüli, nyílt ülés jegyzőkönyvének hitelesítésére Tóth József települési képviselőt választja meg.
A Képviselő-testület egyhangúan 6 igen szavazattal, 0 nem szavazattal és 0 tartózkodás mellett hozta meg határozatát.
157/2018. (VIII. 27.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2018. augusztus 27-i rendkívüli, nyílt ülés jegyzőkönyvének hitelesítésére Tóth József települési képviselőt választja meg.
Határidő: azonnal
Felelős: alpolgármester
2. NAPIREND ELFOGADÁSA
Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
Ismerteti az ülés napirendi pontját. Amennyiben nincs hozzászólás, kiegészítés, úgy a meghívóban kiküldött napirend elfogadását teszi fel szavazásra.
Szavazás eredménye
Tárgya:
2. napirend: Napirend elfogadása
2. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2018. augusztus 27-i rendkívüli, nyílt ülés napirendjét az alábbiak szerint fogadja el:
1. Jegyzőkönyv hitelesítő megválasztása
2. Napirend elfogadása
3. Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 108/2018. (V.29.) határozatának visszavonása, új közbeszerzési eljárás megindítása
A Képviselő-testület egyhangúan 6 igen szavazattal, 0 nem szavazattal és 0 tartózkodás mellett hozta meg határozatát.
158/2018. (VIII. 27.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2018. augusztus 27-i rendkívüli, nyílt ülés napirendjét az alábbiak szerint fogadja el:
1. Jegyzőkönyv hitelesítő megválasztása
2. Napirend elfogadása
3. Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 108/2018. (V.29.) határozatának visszavonása, új közbeszerzési eljárás megindítása
Határidő: azonnal
Felelős: alpolgármester
3. TAKSONY NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 108/2018. (V.29.) HATÁROZATÁNAK VISSZAVONÁSA, ÚJ KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁS MEGINDÍTÁSA
Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
Megadja a szót jegyző asszonynak a napirendi pont ismertetésére.
Dr. Micheller Anita jegyző
Röviden összefoglalja az előterjesztésben leírtakat: A közbeszerzés becsült értéke meghaladja az uniós értékhatárt, ezért a jelenlegi feltételekkel (marad a Képviselő-testület által meghatározott tartalom, illetve a két éves időtartam) nemzeti eljárásrendben nem lehet a közbeszerzést megindítani. Hozzáfűzi, hogy az opciós tételek azok, amik miatt az értékhatár meghaladja az uniós értékhatárt. Az említettekből adódóan fogalmazták meg azt a javaslatot, hogy az előző 108/2018-as határozatot a Képviselő-testület vonja vissza és uniós metódus szerint kerüljön sor az eljárás megindítására. Megjegyzi, hogy ez annyiban lesz más, hogy picit hosszabb időtartamot vesz igénybe (35 nap az ajánlattételi határidő). Nyílt eljárásról van szó, azaz bárki tehet ajánlatot, nem csak a hazai piacról, hanem nemzetközi szintről is. A szolgáltatás jellegéből adódóan valószínűsíti, hogy hasonló módon hazai cégek fognak indulni. Az ajánlattételi határidő lejárta után körülbelül három hét, mire a bírálat megtörténik, befejeződik az eljárás és szerződéskötésre kerül sor.
Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Megadja a szót Szalai János képviselő úrnak.
Szalai János képviselő
Érdeklődik, hogy a Zöld Koronával megkötött szerződés meddig érvényes.
Dr. Micheller Anita jegyző
Jelzi, hogy augusztus végéig rendelkeznek élő szerződéssel. Az átmeneti időszakra - a közbeszerzési eljárás lezárásáig - ugyanilyen feltételekkel szükséges lesz szerződést kötni a jelenlegi vállalkozóval.
Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
Az eljárás lezárásának pontos időpontjára kérdez rá.
Dr. Micheller Anita jegyző
Rögzíti, hogy a 35 napos határidő az ajánlattételre vonatkozik. Ezt követően körülbelül három hetet vesz igénybe a bírálat.
Tóth József képviselő
Érdeklődik, hogy nem lett volna szükséges ebben az esetben bizottsági ülést tartani a testületi ülés előtt. Kérdésére jegyző asszonytól választ vár.
Dr. Micheller Anita jegyző
Úgy véli, hogy most azért nincs erre szükség, ugyanis a témát (feltételeket, tartalmat is) már egyszer a Pénzügyi Bizottság megtárgyalta és jóváhagyta a közbeszerzési eljárás megindítását. Rögzíti, hogy ezekben nincs változás, itt tulajdonképpen egy a Testület által már meghozott döntés kerülne módosításra az eljárásrend vonatkozásában. Úgy gondolja, hogy ez a döntés a Pénzügyi Bizottság nélkül is meghozható.
Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
Hozzáfűzi, hogy a közbeszerzési eljárás során az önkormányzatoknál minden egyes lépésről a döntéshozónak határozatot szükséges hoznia. Most éppen ez történik. Egyetért jegyző asszonnyal. Visszaadja a szót Tóth József képviselő úrnak.
Tóth József képviselő
Az értékhatár változására való tekintettel továbbra is úgy gondolja - "az önerőnél is érint bennünket, … benne van a szerződésben, hogy nagy valószínűséggel a meghatározott, tehát elfogadott közbeszerzési értékhatár fölött lesz…" -, hogy előzetes pénzügyi bizottsági határozat szükséges. Erre vonatkozóan várt választ jegyző asszonytól.
Dr. Micheller Anita jegyző
Jelzi, hogy itt most elsősorban közbeszerzésről van szó. A végleges árat még nem tudják, mint ahogy azt sem, hogy milyen ajánlatok fognak beérkezni. Az előzetes, becsült érték opciós tételeket tartalmaz, tehát nem kötelező ezeknek a tételeknek az elfogadása. Miután az ajánlatok beérkeztek a Pénzügyi Bizottság is és a Képviselő-testület is külön össze fog ülni, hogy az ajánlatokról tárgyaljon, valamint megvitassa az opciós tételek elfogadásának kérdését. (kérik, nem kérik.) Úgy véli, hogy jelen esetben nem a költségvetésre irányuló kihatást kell figyelembe venni, hanem a közbeszerzést. Jelzi, hogy amennyiben a Képviselő-testület meghozza jóváhagyó döntését, úgy szükséges lesz még a közbeszerzés tervet is módosítani (határidők, eljárásrend miatt).
Tóth József képviselő
Tekintettel az opciós tételekre nem ért egyet azzal, hogy az SE-nél a pályakarbantartás, fűnyírás bekerüljön ebbe a közbeszerzésbe. "A civil szervezetek támogatására való igény az SE-től működési költségekre kértek és kaptak is támogatást. Tehát a fűnyírás benne van. … Nem lesz párhuzamos és kettős kifizetés. Ezt nem támogatom. A másik meg a TAO támogatásokból is lehet ezt a pályakarbantartást meg a működési költségek egy részét …"
Dr. Micheller Anita jegyző
Tájékoztatásul közli, hogy az opciós tételeket a Pénzügyi Bizottság is tárgyalta és támogatta. Kifejti, hogy az opciós jelző utal arra, hogy nem eldöntött, hanem választható tételekről van szó.
Varga László képviselő
Képviselő úr jelzése kapcsán megjegyzi, hogy "lehet, hogy …abban igaza van, hogy a Taksony SE-nek nyújtott támogatása is ugyanúgy szerepel az opciós lehetőségek által felvázolt fűnyírás, csak a kettő nem egy évben valósul meg. Az idei évre kapta az SE a támogatást, a közbeszerzési eljárás pedig a jövő évi teljesítésekről szól. … A kettő nem fedi egymást. "
Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
Úgy gondolja, hogy a vita nem a napirend tárgyáról szól. Szerencsésebbnek tartja, hogy a kiírás nagyobb plénumot szólít meg, még jobban megfelelve az eljáráson indulásra vonatkozó előírásoknak. Sokkal tisztább helyzetről van szó. Rögzíti, hogy az SE támogatásának kérdése nem tartozik a közbeszerzési eljárás témaköréhez. Visszaadja a szót Tóth József képviselő úrnak.
Tóth József képviselő
Leszögezi, hogy az SZMSZ kimondja, hogy olyan döntések előtt, "amik valamelyik bizottság hatáskörébe tartoznak, azt mindig meg kell előzni a bizottsági döntésnek, mielőtt testületire kerülne. Ez érint egy bizottságot, nem lett megtartva, tehát én nem tudom támogatni."
Varga László képviselő
Példával illusztrálva értelmezi az aktuális helyzetet: "A Bizottság egyszer arról döntött, hogy kiírja a közbeszerzési eljárást. Vásárolni szeretnénk egy kenyeret. Jelen pillanatban én úgy látom, hogy a kenyérvásárlás az most is fent van az asztalon, csak azt szeretnénk eldönteni, hogy a kenyérvásárlásnak megnézzünk-e több boltnak az árát, vagy kevesebb bolt árán szeretnénk tájékozódni és az alapján szeretnénk egy kilo kenyeret megvenni. A Bizottság eldöntötte, hogy szeretné a zöld felületeket karbantartatni. Ez nem kérdés. Itt az a kérdés, hogy a pályázatba hány pályázót vonunk be. Semmi más kérdés nincs. Most tágult, hogy még több pályázó lehetséges…Még tisztább a helyzet, még átláthatóbb. Erről kell bizottsági döntés, hogy valami átláthatóbb legyen.. A Testület most nem arról dönt, hogy mi valósuljon meg és mi legyen benne, hanem arról döntünk, hogy szeretnénk-e több pályázati lehetőséget biztosítani a vállalkozásoknak." Képviselő úr támogatását kéri.
Tóth József képviselő
Véleménye szerint nem véletlenül van mindenhol SZMSZ. Ez egy iránytű mindenki számára. Ragaszkodik az SZMSZ szerinti eljárásrendhez. Azon az állásponton van, hogy nem lett volna szabad ezt a testületi ülést összehívni.
Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek még kérdése. Ismerteti a döntési javaslatot, melynek elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
Tárgya:
3. napirend: Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 108/2018. (V.29.) határozatának visszavonása, új közbeszerzési eljárás megindítása
1. javaslat:
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 108/2018. (V. 29.) Kt határozatát visszavonja, egyúttal a "Vállalkozási szerződés keretein belül Taksony Nagyközség Önkormányzata zöldterületeinek és közterületeinek tisztántartása" tárgyú, a Kbt. II. rész XV. fejezet szerinti uniós nyílt közbeszerzési eljárás megindításáról dönt.
A határozat mellékletét képező ajánlattételi felhívást a melléklet szerinti
tartalommal jóváhagyja.
A Képviselő-testület 5 igen szavazattal, 0 nem szavazattal és 0 tartózkodás mellett hozta meg határozatát. Tóth József képviselő úr jelen van, de nem szavaz.
159/2018. (VIII. 27.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 108/2018. (V. 29.) Kt határozatát visszavonja, egyúttal a "Vállalkozási szerződés keretein belül Taksony Nagyközség Önkormányzata zöldterületeinek és közterületeinek tisztántartása" tárgyú, a Kbt. II. rész XV. fejezet szerinti uniós nyílt közbeszerzési eljárás megindításáról dönt.
A határozat mellékletét képező ajánlattételi felhívást a melléklet szerinti
tartalommal jóváhagyja.
Határidő: azonnal
Felelős: alpolgármester
Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
Érdeklődik, hogy a Szervezeti Szabályzat kitér-e az ilyen szituációra.
Dr. Micheller Anita jegyző
Jelzi, hogy nincs leszabályozva.
Rögzíti, hogy még egy szavazást szeretne kérni a közbeszerzési terv módosításának elfogadásáról is.
Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
Ezt követően a most meghozott döntésnek megfelelően történő közbeszerzési terv módosításáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
Tárgya:
3. napirend: Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 108/2018. (V.29.) határozatának visszavonása, új közbeszerzési eljárás megindítása
2. javaslat:
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2018. évi közbeszerzési terv módosítását az alábbiak szerint hagyja jóvá.
Taksony Nagyközség Önkormányzatának 2018. évi közbeszerzési terve
|
A közbeszerzés tárgya és mennyisége |
CPV kód |
Irányadó eljárásrend |
Tervezett eljárási típus |
Időbeli ütemezés |
Sor kerül-e vagy sor került-e az adott közbeszerzéssel összefüggésben előzetes összesített tájékoztató közzétételére? |
|
|
az eljárás megindításának, illetve a közbeszerzés megvalósításának tervezett időpontja |
szerződés teljesítésének várható időpontja vagy a szerződés időtartama |
|||||
|
I. Árubeszerzés |
|
|
|
|
|
|
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
II. Építési beruházás |
|
|
|
|
|
|
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
III. Szolgáltatás-megrendelés |
|
|
|
|
|
|
|
"Vállalkozási szerződés keretein belül Taksony Nagyközség Önkormányzatának zöldterületeinek és közterületek tisztántartása" |
77300000-3 77310000-6 77313000-7 77340000-5 90600000-3 90620000-9 90630000-2 |
Kbt. II. rész szerinti uniós eljárásrend |
Kbt. II. rész XV. fejezet szerinti nyílt eljárás |
2018. szeptember |
a szerződés időtartama: a szerződés hatálybalépésétől számított 24 hónap |
NEM |
|
IV. Építési koncesszió |
|
|
|
|
|
|
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
V. Szolgáltatási koncesszió |
|
|
|
|
|
|
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
A Képviselő-testület 5 igen szavazattal, 0 nem szavazattal és 0 tartózkodás mellett hozta meg határozatát. Tóth József képviselő úr jelen van, de nem szavaz.
160/2018. (VIII. 27.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2018. évi közbeszerzési terv módosítását az alábbiak szerint hagyja jóvá.
Taksony Nagyközség Önkormányzatának 2018. évi közbeszerzési terve
|
A közbeszerzés tárgya és mennyisége |
CPV kód |
Irányadó eljárásrend |
Tervezett eljárási típus |
Időbeli ütemezés |
Sor kerül-e vagy sor került-e az adott közbeszerzéssel összefüggésben előzetes összesített tájékoztató közzétételére? |
|
|
az eljárás megindításának, illetve a közbeszerzés megvalósításának tervezett időpontja |
szerződés teljesítésének várható időpontja vagy a szerződés időtartama |
|||||
|
I. Árubeszerzés |
|
|
|
|
|
|
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
II. Építési beruházás |
|
|
|
|
|
|
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
III. Szolgáltatás-megrendelés |
|
|
|
|
|
|
|
"Vállalkozási szerződés keretein belül Taksony Nagyközség Önkormányzatának zöldterületeinek és közterületek tisztántartása" |
77300000-3 77310000-6 77313000-7 77340000-5 90600000-3 90620000-9 90630000-2 |
Kbt. II. rész szerinti uniós eljárásrend |
Kbt. II. rész XV. fejezet szerinti nyílt eljárás |
2018. szeptember |
a szerződés időtartama: a szerződés hatálybalépésétől számított 24 hónap |
NEM |
|
IV. Építési koncesszió |
|
|
|
|
|
|
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
V. Szolgáltatási koncesszió |
|
|
|
|
|
|
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Határidő: azonnal
Felelős: alpolgármester
Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
Több napirendi pont nem lévén megköszöni mindenkinek a részvételt és az ülést 08 óra 25 perckor bezárja.
K.m.f.
Wágnerné Bartha Zsuzsanna Dr. Micheller Anita
alpolgármester jegyző
Tóth József
jegyzőkönyv hitelesítő
Jegyzőkönyvet készítette:
Ötvös Adrienn
