Jegyzőkönyv-Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testület ülése 2021.09.28.

 

 

 

JEGYZŐKÖNYV

 

 

 

Helyszín:                                                                  Polgármesteri Hivatal

             2335 Taksony, Fő út 85.

 

Jelen vannak:

             1. Kreisz László                                              polgármester

             2. Wágnerné Bartha Zsuzsanna                          alpolgármester

             3. Halász János

             4. Olasz Erika

             5. Szalai János

             6. Tóth József

 

             Dr. Micheller Anita                                           jegyző

 

Távol:

             7. Varga László

 

 

Később érkezett:

                 8. Áncsán Mihály

             9. Ruff Mátyás

 

Meghívottak:

             Jelenléti ív alapján.

 

 

Kreisz László polgármester

Tisztelettel köszönt Mindenkit Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 2021. szeptember 28-i rendes, nyílt ülésén. Megállapítja, hogy a Testület 6 (hat) fővel határozatképes és az ülést 18 óra 01 perckor megnyitja.

 

 

1. JEGYZŐKÖNYV HITELESÍTŐ MEGVÁLASZTÁSA

 

Kreisz László polgármester

Az ülésről készülő jegyzőkönyv hitelesítésére Tóth József képviselő urat kéri fel. Amennyiben nincs más észrevétel, javaslat, úgy ennek elfogadásáról kéri a Testület véleményét.

 

 

Szavazás eredménye

 

#: 133 Száma: 21.09.28./1/0/A/KT

Ideje: 2021. szeptember 28. 18:01

Típusa: Nyílt

határozat;     Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

1. napirend: Jegyzőkönyv hitelesítő megválasztása

1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2021. szeptember 28-i rendes, nyílt ülésről készülő jegyzőkönyv hitelesítésére Tóth József képviselőt választja meg.

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                6           100.00         66.67     6

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              6             100.00          66.67     6

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               3                            33.33     3

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2021. szeptember 28-i rendes, nyílt ülésről készülő jegyzőkönyv hitelesítésére Tóth József képviselőt választja meg.

 

Határidő: azonnal

Felelős: Polgármester

 

 

2. NAPIREND ELFOGADÁSA

 

Kreisz László polgármester

Érdeklődik, hogy a napirendi pontok kapcsán van-e valakinek kérdése, észrevétele, módosító javaslata. Megadja a szót Tóth József képviselő úr részére.

 

Tóth József képviselő

Érdeklődik, hogy mivel magyarázható, hogy a 2021. évi mai munkatervből az 1-es pont hiányzik.

 

Kreisz László polgármester

Amíg megnézik a munkatervben szereplő napirendi pontokat, addig javasolja, hogy a mai napirendi pontok közül a 12-es számút – Előterjesztés közvilágítási áramszolgáltató kiválasztására – vegyék le a megtárgyalandó témák listájáról.

 

Közben jegyző asszony tájékoztatja polgármester urat, hogy a kitüntetések adományozásával kapcsolatos napirendi pontot hiányolja képviselő úr.

 

Kreisz László polgármester

Jelzi, hogy a hiányolt téma napirendre tűzésének indoka, hogy ebben az évben az ad-hoc bizottság sem ült össze, a tavalyi évben hozott döntések alapján történik idei évben az adományozás. Nem duplikálták a kitüntetések számát. A pandémia miatt tavaly nem tarthattak Taksony Napot. Érdeklődik, hogy van-e valakinek még kérdése. Amennyiben nincs, úgy először a 12-es napirendi pont levételének elfogadását teszi fel szavazásra.

 

 

Szavazás eredménye

 

#: 134 Száma: 21.09.28./2/0/A/KT

Ideje: 2021. szeptember 28. 18:04

Típusa: Nyílt

határozat;     Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

2. napirend: Napirend elfogadása

1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a 2021. szeptember 28-i rendes, nyílt ülés meghívója szerinti 12. pontot - „Előterjesztés közvilágítási áramszolgáltató kiválasztására”- leveszi a megtárgyalandó napirendi témák sorából.

 

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                6           100.00         66.67     6

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              6             100.00          66.67     6

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               3                            33.33     3

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a 2021. szeptember 28-i rendes, nyílt ülés meghívója szerinti 12. pontot - „Előterjesztés közvilágítási áramszolgáltató kiválasztására”- leveszi a megtárgyalandó napirendi témák sorából.

 

Határidő: azonnal

Felelős: Polgármester

 

Ruff Mátyás képviselő megérkezett az ülésre, így a jelen lévő szavazók száma 7 (hét) főre módosult.

 

Kreisz László polgármester

Ezt követően a mai, módosított napirend elfogadásáról kéri a Testület véleményét.

 

 

Szavazás eredménye

 

#: 135 Száma: 21.09.28./2/0/A/KT

Ideje: 2021. szeptember 28. 18:04

Típusa: Nyílt

határozat;     Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

2. napirend: Napirend elfogadása

2. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2021. szeptember 28-i rendes, nyílt ülés napirendjét az alábbiak szerint fogadja el:

 

1.    Jegyzőkönyv hitelesítő megválasztása

2.    Napirend elfogadása

3.    Előterjesztés Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetésének 2. számú módosítására

4.    Előterjesztés a Taksony Nagyközség teljes közigazgatási területére vonatkozó településrendezési eszköz felülvizsgálat véleményezési szakaszának lezárásával és végső szakmai véleményezésre bocsátásával kapcsolatban

5.    Beszámoló a Sünivár Bölcsőde 2020/2021-es nevelési évéről

6.    Előterjesztés a Sünivár Bölcsőde 2021/2022. évi munkatervéről

7.    Előterjesztés a Sünivár Bölcsőde intézményvezetői pályázatának kiírásáról

8.    Előterjesztés a Szociális és Gyermekjóléti Szolgálatnál történő státuszbővítésre

9.    Előterjesztés egyes önkormányzati rendeletek hatályon kívül helyezéséről

10.  Előterjesztés a Bursa Hungarica ösztöndíjrendszer 2022. évi fordulójához csatlakozásról

11.  Előterjesztés vállalkozó kiválasztására a közvilágítási lámpatestek karbantartására 2022-2023 évre

12.  Előterjesztés rendkívüli zöldhulladék-szállítási szolgáltatás igénybevételére

13.  Előterjesztés a Spar Kft. parkolójának területére a Magyar Posta által kihelyezni kívánt küldemény automata elhelyezésére

14.  Egyebek

 

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                7           100.00         77.78     7

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              7             100.00          77.78     7

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               2                            22.22     2

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2021. szeptember 28-i rendes, nyílt ülés napirendjét az alábbiak szerint fogadja el:

 

1.    Jegyzőkönyv hitelesítő megválasztása

2.    Napirend elfogadása

3.    Előterjesztés Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetésének 2. számú módosítására

4.    Előterjesztés a Taksony Nagyközség teljes közigazgatási területére vonatkozó településrendezési eszköz felülvizsgálat véleményezési szakaszának lezárásával és végső szakmai véleményezésre bocsátásával kapcsolatban

5.    Beszámoló a Sünivár Bölcsőde 2020/2021-es nevelési évéről

6.    Előterjesztés a Sünivár Bölcsőde 2021/2022. évi munkatervéről

7.    Előterjesztés a Sünivár Bölcsőde intézményvezetői pályázatának kiírásáról

8.    Előterjesztés a Szociális és Gyermekjóléti Szolgálatnál történő státuszbővítésre

9.    Előterjesztés egyes önkormányzati rendeletek hatályon kívül helyezéséről

10.  Előterjesztés a Bursa Hungarica ösztöndíjrendszer 2022. évi fordulójához csatlakozásról

11.  Előterjesztés vállalkozó kiválasztására a közvilágítási lámpatestek karbantartására 2022-2023 évre

12.  Előterjesztés rendkívüli zöldhulladék-szállítási szolgáltatás igénybevételére

13.  Előterjesztés a Spar Kft. parkolójának területére a Magyar Posta által kihelyezni kívánt küldemény automata elhelyezésére

14.  Egyebek

 

Határidő: azonnal

Felelős: Polgármester

 

Kreisz László polgármester

A napirendi pontok megtárgyalása előtt meg szeretné kérdezni a kedves jelen lévőket, hogy ki az, aki tolmácsolja, hogy miről kérnek tájékoztatást…

Kéri, hogy aki kérdez, az legyen kedves a mikrofont használni, tekintettel arra, hogy az Interneten sokan hallgatják.

 

Taksonyi lakos, Fő út 113.

„A következő volna, vagy lenne a kérdés. Az a hír járja, hogy az I-es számú, Fő úti rendelő bezárásáról terjedtek el hírek. Na most erről semmiféle tájékoztatást nem kapott a lakosság. Erről szeretnénk megkérdezni polgármester urat: Mi az igaz? Mi a hír és mi a terve? És utána még szeretném tovább a válaszára válaszolni...”

 

Kreisz László polgármester

Szeretne mindenkit megnyugtatni, hogy nem terveznek semmilyen rendelő bezárást. A települési önkormányzat Képviselő-testületének kötelező feladata, hogy a családorvost biztosítson Taksony település lakosságának. Elmondja, hogy tavaly június 30. óta az I-es számú családorvosi körzetben nincs állandó, főállású orvos. Eltelt több mint 12 hónap és ez év szeptemberében adtak egy határozott jelzést a feladatellátást ellátó gazdasági társaságnak, hogy van 30 napja arra – 14 hónap után -, hogy gondoskodjon főállású orvosról. A helyettesítés az önkormányzat számára – aki az egész települést képviseli – nem megoldás. Helyettesítő orvossal Taksonyban ne működtessenek családorvosi körzetet. Ennek a kötelező feladata a mindenkori települési önkormányzathoz tartozik és ezt jogszabály rögzíti. Visszaadja a szót.

 

Taksonyi lakos, Fő út 113.

„Értem, hogy mit tetszik mondani, de hát akkor a megoldás még sincs meg. Mert ha nincs orvos, akkor mégiscsak be kell zárni. Magyarul, ha nem tud orvost szerezni az I-es számú körzet, akkor nem lesz ott orvosi ellátás. Viszont itt 1300 emberről van szó. Na most a továbbiakban, ugye nincs orvos, hogy fognak minket ellátni? Mert ugye a legtöbb ember, aki oda tartozik, meg hát az egész Taksonyról tudjuk, hogy azért a Taksonynak a java része idős ember. Én örülök, ha oda eljutok, aki a Duna parton lakik, az megint örül, hogy idáig eljut, oda már nem tudunk lemenni, mert nincs autó, vagy ha van autóm és éppen nem jó, akkor hogy fogom én megoldani az orvosi ellátást? Valahol tetszett válaszolni, de mégse.”

 

Kreisz László polgármester

Kéri, hogy engedjék meg, hogy abban megerősítsen mindenkit, hogy tévúton járnak. Nem azért kell aggódniuk, hogy hova mennek orvoshoz, mert az lesz. Az nem kérdés. Az önkormányzat adott egy nagyon határozott jelzést, hogy 14 hónap után, eddig és nem tovább: most lépni kell, vagy mondják (Bt) azt, hogy az önkormányzat lépjen. Arra hívták fel a figyelmet, hogy ha az önkormányzattal kötött feladatellátási szerződés alapján nem tudnak ellátni, akkor az önkormányzat ezt visszaveszi és megoldja. De az önkormányzat nem velük szemben helyezkedik, hanem a falu érdekében kell lépni. Felteszi kérdésként, hogy melyik a nagyobb bűn: ezt hagyják és a falu lakosságát ezzel cserben hagyják, vagy pedig a lakosság által felhatalmazott önkormányzat felelősségteljesen lépést tesz. Ismételten felhívja a figyelmet arra, hogy 14 hónapja nincsen állandó orvosuk. Ha azt mondják, hogy miért nem tudtak idáig idehozni; ezt kérdezi az önkormányzat is. Hiszen azóta két olyan orvos is volt, aki átment Dunaharasztiba és közülük az egyik taksonyi lakos. Elég nehéz az önkormányzat részére elmagyarázni, hogy nem sikerült orvost szerezniük… Ez nagyon gyenge lábakon áll. „Nekünk nem a jogászkodás, meg az érzelmi alapú döntésre kell helyeznünk a hangsúlyt, hanem az ellátás fontosságára és ez pedig mindannyiunk felelőssége, de ezt a felelősséget az önkormányzat viseli Önökért. Ezért meg is kérdezem Önöktől, hogy kit képviselnek most, mert nincs orvos?”

 

„Saját magunkat.” – hangzik el válaszként.

 

Kreisz László polgármester

„Akkor viszont ezt megköszönöm Önöknek és ebben segítsenek bennünket, hogy az önkormányzat akkor ezt meg fogja tudni oldani. A Wiedner és Fia gazdasági társaság két képviselőjét meghívtuk, mi ezt szóban is elmondtuk nekik, hogy nem velük szemben, ellenük, hanem azért küzdünk, hogy legyen orvosunk. Nekünk tökéletes az is, ha továbbra is ezt velük kötött ellátási szerződésen keresztül fogjuk ellátni, de az nem lehet, hogy eltelt 14 hónap és nincs állandó orvosunk. És ami igazán felgyorsította – ezt Önök is tudják -, hogy a másik körzetünk orvosa meghalt, itt hagyott bennünket. Az volt az a pont, hogy azt mondtuk, hogy eddig és nem tovább, ..nekünk lépnünk kell. Ma egy állandó orvosunk van és a falu pedig szép lassan növekszik. Már azon gondolkodunk, hogy öt év múlva, kb. akkor fogjuk elérni azt a létszámot, amikor négy családorvosunk lesz. Akkor hol engedhetjük meg ma, hogy ilyen-olyan indokokra a t. önkormányzat felüljön és ne a felelősségteljes döntést válassza. Ezt köszönöm önöknek, hogy kiállnak ezért.”

 

Taksonyi lakos, Fő út 113.

„Megértettem, amit tetszik mondani. Hogy tervezi akkor az önkormányzat ennek a megoldását. Hogyha az orvosi rendelő nem tud orvost szerezni és itt azért nagyon komolyan játszik a pandémia, ezt mindenki tudja, mert az orvosokat sehova nem engedik. Az én saját orvosom, akihez járok a szívemmel, azt beosztották oltani és egy éve nem tudok hozzá elmenni. Pedig a Honvéd Kórházban dolgozik. Nem kis helyen. Maga az önkormányzat ezt, hogy tervezi, azon kívül még egy és tudom, hogy ez személyes dolog. Az ember egy-két dolgot úgy választ, hogy bizalom. Bizalom. A fodrászt, az orvost, az ápolónőt, stb. Gondolom polgármester úr is állandó fogorvoshoz jár, mert biztos van annál jobb, csak abban bízik, amit megszokott. Én megmondom őszintén, nagyon sok ember is, és én is így gondolkozom, ezt a rendelőt szeretem, azt a két embert, aki ott dolgozik. Azt szeretem, azért mert amilyenek.”

 

Kreisz László polgármester

„Melyik közülük az orvos?”

 

Taksonyi lakos, Fő út 113.

„Ők csak asszisztensek. De ugye ez közös munka és tényleg azt mondom, hogy bármikor fordulok hozzájuk és most azt mondom, hogy egy kicsit őket is védem. Igaz semmi feladatom, hogy őket képviseljem. Magamat képviselem, de mégiscsak azt mondom, hogy egy ilyen közös csapatot megszokott az ember, akik jól dolgoznak. Akikhez bármikor fordulhatok.”

 

Kreisz László polgármester

„Melyikük orvos?”

 

Taksonyi lakos, Fő út 113.

„Nem orvos. Az önkormányzat majd megoldja. Én értem, de ezért kell az önkormányzat, hogy megoldja, hogy ott legyen egy orvos is. És akkor kerek a csapat.. Érti, szóval akkor kerek a csapat, de ehhez kell az önkormányzat is, hogy segítse őket. Szóval, én ezt így gondolom, de ez csak az én véleményem. Egyszerű taksonyi emberé.”

 

Kreisz László polgármester

„Azt tudniuk kell, hogy nem az önkormányzat kapja a finanszírozást az OEP-től, hanem a praxis, a gazdasági társaság. Minden erőforrás az ő kezükben van, és még egyszer abban szeretném Önt megerősíteni, hogy nem tudunk mit kezdeni azzal az érvvel, hogy nincs orvos. Kettő orvos átment Harasztira. Egy innen az I-es körzetből, és egy taksonyi orvos, Taksonyban élő orvos, Harasztin praktizál. Tehát nekünk ne álljanak azzal elő, hogy nem tudtak orvost szerezni. A pandémiás időszakban, az elmúlt egy évben kettő orvos ment át. Az ő gazdálkodási struktúrájukba mi nem látunk bele: hogy hol és miért nem tudnak megállapodni. Ez nekem nem tisztem; bírálni, beleszólni, hisz minden finanszírozást ők kapnak. Az önkormányzat bérli az ő ingatlanukat a kötelező feladat ellátásra. Mi, azért az orvosi rendelőért, a falu pénzéből bérleti díjat fizetünk. Hisz a mi Széchenyi úti rendelőnk, ott nincs három orvos számára hely, de azt is látjuk, ha valami nagyon-nagyon szorítja az önkormányzatot és a jövőre kicsit előre tekintünk, akkor az egyik nagyobb rendelőben akár két orvos is elfér, hisz ők nem egy időben rendelnek. De ez már a mi fejünkben a négy családorvosi körzet kialakítása kapcsán már felvetődött, hogy ezzel nekünk tervezni kell. Hisz mi nem a mai állapotot szeretnénk megoldani, hanem a falu fejlődését nem szeretnénk megállítani. Visszatérve azt megköszönöm, hogy Önök, magukat képviselik, azt nem tudom értelmezni, hogy a gazdasági társaságban mit képviselnek, mert orvos továbbra sincs. A személyzetnek mi csak gratulálunk és nagyon hálásak vagyunk nekik, de közöttük nincs orvos. Egyik sem az.”

 

Bordásné, Szent Imre út

„Ha lejárt ez az ultimátum a rendelőnek és akkor sem lesz orvos, akkor polgármester úr biztosít minket arról, hogy lesz orvos? És addig hová menjünk? Mert most például, akinek gyógyszerre van szüksége, az most megkapja, mert a felhőbe fellövik és ki tudja váltani. De hogyha nem, akkor utána a másik két orvoshoz menjünk, aki rendel?”

 

Kreisz László polgármester

„Nagyon fontos, hogy mi nem ultimátumot adtunk, mi egy jelzést tettünk, 14 hónap után. És az önkormányzat feladata, hogy folyamatos orvosi ellátás legyen a faluban. Ez viszont biztosított. Mi tudjuk, a két helyettesítő orvos biztosítva van, és a harmadik számú családorvosi körzetünknek pedig állandó orvosa van. A falu orvos nélkül biztosan nem marad, mert ez nem vicc.”

 

Bordásné, Szent Imre úti lakos

„Akkor aki ide följár, hová menjen?”

 

Kreisz László polgármester

„ Ott még nem tartunk, hogy ki hova fog járni. Egyelőre mindenki oda, ahol a kártyája van. Semmi nem szűnt meg.”

 

Bordásné, Szent Imre úti lakos

„Most marad minden a régiben?”

 

Kreisz László polgármester

Rögzíti, hogy az orvosi ellátás működik. Ha itt bármilyen lépés történik, az minimum még fél év. Ezért kellett már egy jelzést adni, hogy nem feszíthető tovább a húr. „Önöket nem tehetjük ki annak a kockázatnak, hogy hosszú távon nincs állandó orvosunk az egyes számú családi orvosi körzetben. Ezt nem tehetjük meg. Minden más, ami ez mellett fogalmazódik meg valamilyen érzelmi töltöttséggel, azt engedjék el a fülük mellett, mert az pletyka, hiedelem és alaptalan. Ha bármire Önök kíváncsiak, akkor ma sem témája a testületi ülésnek, de számunkra nem kérdés, hogy testületi ülés előtt erre azonnal válaszokat tudjunk adni. Nem is volt még mit, kifelé tájékoztatás címén adnunk, mert nekik jeleztük, hogy most már muszáj lépnünk, hisz szorosabbra kell fűznünk az együttműködést. Egyébként a megbeszélés is arról szólt, hogy össze kell zárnunk. Persze azt is látjuk, ha …hozunk családorvost és ők nem tudnak vele megállapodni, az megint egy új helyzetet teremt. És azt Önöknek tudniuk kell, hogy mi a falut fogjuk választani és nem a vállalkozásokat, hanem azt, aki biztosítja a praxisjogon keresztül majd az 1-es számú családorvosi körzetben az ellátást. Kérem, hogy bízzanak bennünk, felelősségteljesen járunk el. Egy milliméterre sem tévesszük szem elől a betegek és a falu lakóinak az érdekét. Van-e még bárkinek kérdése?”

 

Taksonyi lakos

„Azt szeretném megkérdezni, hogy akkor mégis marad ott a Fő úton az orvosi rendelő?”

 

Kreisz László polgármester

„Ma ott van.”

 

Taksonyi lakos

„De hogy marad-e továbbra is ott?”

 

Kreisz László polgármester

„Ezt még nem látjuk, ma velük van szerződésünk és tőlük béreljük a helyiséget. Ma azt tudom Önnek mondani, hogy ott, és amíg a szerződés fennáll, addig ez ott marad.”

 

Taksonyi lakos

„Igen addig. És utána, akkor hova lesz téve? Oda ki a Marestlihez?”

 

Kreisz László polgármester

„Ezt ma még nem tudjuk.”

 

Taksonyi lakos

„Még nem tudják. Miért nem marad ott orvos?”

 

Kreisz László polgármester

„Ezt nem nekünk kell feltenni, ezt a kérdést.”

 

Taksonyi lakos

„De hát azért csak tudni kell, hogy nem marad ott az orvos!”

 

Kreisz László polgármester

„Mi ezt kérdeztük. Erre mi nem kaptunk egyenes választ.”

 

Taksonyi lakos

„Na és ezért nem fogjuk tudni érteni meg azt, hogy most mi lesz velünk, öregekkel, mert nem vagyunk fiatalok, már akik itt vannak jó páran. Hogy hová fogunk menni orvoshoz, hogyha valami probléma van. Például az én férjem mozgáskorlátozott, nem bír menni. A lábaival van probléma. Úgy kell kísérnem az orvoshoz.”

 

Kreisz László polgármester

„Orvosi ellátás mindhárom körzetben lesz.”

 

Taksonyi lakos

„Hát, hogyha lesz és az ott is marad, ott lesz az orvos, akkor nagyon jó lesz és köszönöm szépen.”

 

Kreisz László polgármester

Érdeklődik, hogy van-e valakinek még kérdése ezzel kapcsolatban.

 

Taksonyi lakos, Fő út 113.

„Lényegében akkor, ami elhangzott: a rendelő elvileg nem 30-án zár be, mert ugye azok a hírek jártak. Lényegében akkor a megoldás, ahogy kivettem polgármester úr szavaiból az lesz, hogy közösen dolgoznak azon, hogy orvos legyen és megmaradjon. És akkor hála Istennek mindenkinek jó lesz.”

 

Kreisz László polgármester

„Ez a felelősségünk és a feladatunk. Muszáj, hogy összezárjunk. Úgy látjuk, 14 hónap után, nekik idáig nem ment.”

 

Taksonyi lakos, Fő út 113.

„Igen csak ez a 14 hónap …”

 

Kreisz László polgármester

„Azzal nem tudunk mit kezdeni, hogy az elmúlt egy évben egy taksonyi orvos, és aki itt volt Taksonyban, átment Harasztira. Tehát a pandémiát ne hozzuk fel, mert ők valamiért nem ide jöttek, illetve valamiért elmentek. Nem tudjuk az okát, hogy miért.”

 

Taksonyi lakos, Fő út 113.

„Bocsánat, az ember nagyon jól tudja, mindig a pénz dönt. Nem nagy távolság a kettő, lehet, hogy azt mondom 300.000,- forint , csak most mondok valamit.”

 

Kreisz László polgármester

„Amit Ön most mondott, akkor ezt értsük úgy, hogy ők a saját érdekeiket a közösség érdekei elé helyezték?”

 

Taksonyi lakos, Fő út 113.

„Nem, csak lehet, hogy nem jut rá több. Nem biztos, hogy ki tudok fizetni 800.000,- forintos fizetést, csak 600.000,- at tudok.”

 

Kreisz László polgármester

„Ebbe mi nem látunk bele.”

 

Taksonyi lakos, Fő út 113.

„Csak mondtam valamit, nálam a pénz dominál és lehet, hogy ott többet fizetnek stb. Az, hogy ez a rendelő ugye, ahogy tetszett mondani saját magát tartja fönn, nem tudjuk, hogy mennyi az a bevétel…”

 

Kreisz László polgármester

„Mi béreljük a rendelőt.”

 

Taksonyi lakos, Fő út 113.

„A TB, ahogy megértettem, a TB viszont oda.”

 

Kreisz László polgármester

„A finanszírozást, az orvosi ellátás finanszírozását a Wiedner és Fia Bt kapja. Minden erőforrást ő kap, az önkormányzat nem kap semmit. Ők kapják. Mint ahogy a másik ét családorvosunk is. Nem mi kapjuk, ők kapják. És abból működtetik a rendelőjüket.”

 

Taksonyi lakos, Fő út 113.

„Ebbe most kár belemenni, nem látunk bele. Nem tudjuk azt, hogy x forintból kell gazdálkodni, persze és mennyit kell kifizetni, mennyit kér egy orvos.”

 

Kreisz László polgármester

„Ez hol van ahhoz képest, hogy a családorvos kötelező feladatunk? Érti. Ez a mi feladatunk.”

 

Taksonyi lakos, Fő út 113.

„Megmondom őszintén, ez az én véleményem megint, ezt az egész maszek orvosi dolgot, én ezt h…..k tartom, mert ez mindig állami dolog volt, ezt miért kellett kiadni maszek kézbe? … Ezen már kár vitatkozni.”

 

Lakatos Imre, Könyves Kálmán u.

„Csupán egyetlenegy kérdésem volna tisztelt Képviselő-testület felé, hogy ezt a kérdést, vagy ezt a dolgot, hogy orvost szerezzünk, akkor, amikor az országban 500-on felül van a betöltetlen háziorvosi praxis, ezt nem lehetne közösen, vagy együtt? Nem lehetne velük tárgyalni, hogy az önkormányzat segítségével szerzünk orvost esetleg? Most én ott lakom, én is oda tartozom. És ez a kérdés bennem most merült föl, hogy adtam 30 nap határidőt valamire, ami alapjában véve nem igazán teljesíthető. Álljon meg a hegyimenet!Lehet, hogy volt itt három orvos, amióta szegény doktornéni meghalt, ha jól emlékszem. Ebből a három orvosból mind a három ugyan elment, ezt is aláírom,..”

 

Kreisz László polgármester

„Miért?”

 

Lakatos Imre, Könyves Kálmán u.

„Erről fogalmam sincs.”

 

Kreisz László polgármester

„Ezt kellene kideríteni.”

 

Lakatos Imre, Könyves Kálmán u.

„Ha polgármester úrnak erről fogalma van, akkor tárja elénk, vagy mondja el, és akkor mi is azt fogjuk magunkévá tenni, hogy azért nincs itt orvos, mert… De ha Ön sem tudja, akkor itt össze kellene fogni.”

 

Kreisz László polgármester

„Tisztázzuk le: a munkáltatójuk az orvosoknak a Wiedner és Fia Bt. Hogy adnak nekem felvilágosítást? Ő a munkáltatójuk. Nekünk a vállalkozással van kötelező feladatellátási szerződésünk. Ő alkalmazza az orvost, a Képviselő-testület támogatásával. Tehát, mi hagyjuk jóvá, hogy igen, xy orvos lesz a háziorvosi rendelőnek az orvosa. De minden pénzfinanszírozást ők kapnak. Melyik részét kívánja, hogy mondjam. Nem tudjuk. Mi sem kaptunk egyértelmű választ. Talán egy fél mondattal annyit mondtak, hogy önállóak akarnak lenni. Ezt azért szeretném a levegőben hagyni, hogy ezt gondolja végig mindenki. .. És pandémia ide, 500 orvosi hiány oda, 2 orvos az elmúlt egy évben.. Mi is meglepődtünk, hogy Szilicsány doktornő nem maradt itt és a második, Taksonyban élő orvos pedig Harasztira ment.”

 

Áncsán Mihály képviselő megérkezett az ülésre, így a jelen lévő szavazók száma 8 (nyolc) főre módosult.

 

Lakatos Imre, Könyves Kálmán u.

„És ő próbált velük egyezkedni? Tehát a Wiedner és Fia?”

 

Kreisz László polgármester

„Nem én vagyok a munkáltatója.”

 

Lakatos Imre, Könyves Kálmán u.

„Egy taksonyi orvos elment.”

 

Kreisz László polgármester

„Így van. Mert Harasztit választotta.”

 

Lakatos Imre, Könyves Kálmán u.

„De annak az okát nem tudja?”

 

Kreisz László polgármester

„Megkérdezem Önöktől, hol kérdezhetek rá ilyesmire? Egyébként nem tudom, hogy mi az oka.”

 

Lakatos Imre, Könyves Kálmán u.

„Ebben Önnek igaza van. Csak egy az, amit én most javaslatként tettem, hogy akkor próbáljanak meg közösen szerezni egy orvost, aki ellátja a háziorvosi teendőket és akkor meg lehet egyezni, mert Önök fizetnek egy bérleményt azért stb.”

 

Kreisz László polgármester

„Ez így van most is.”

 

Lakatos Imre, Könyves Kálmán u.

„De ezt én így most hallom először”

 

Kreisz László polgármester

„Imre bácsi, kérdezze meg a Csabát és a Beát, hogy miért nincs orvosuk! Ezt a kérdést tegye fel nekik! Mi is ezt a kérdést tettük fel nekik, hogy miért ment el. Részben, azt mondták, mert önállóak akartak lenni. Erre mit mondjak?”

 

Lakatos Imre, Könyves Kálmán u.

„Tehát az orvos akart önálló lenni.”

 

Kreisz László polgármester

„Nem ez a normális? Őszintén..”

 

Lakatos Imre, Könyves Kálmán u.

„Ezt is értem. Világos.”

 

Kreisz László polgármester

„De nekik tegye fel ezt a kérdést…Ne nekem…”

 

Lakatos Imre, Könyves Kálmán u.

„Alkalmam lesz, biztos felteszem. Köszönöm, hogy hozzá szólhattam.”

 

Kreisz László polgármester

„Imre bácsi, köszönöm én is.” Érdeklődik, hogy van-e még bárkinek kérdése, észrevétele. Szeretné mindenkiben megerősíteni, hogy a Bt-vel együtt meg fogják oldani, hogy legyen orvos. Hogy milyen konstrukció lesz a vége, az egy megállapodás kérdése az önkormányzat és az orvos, vagy adott gazdasági társaság között. Leszögezi azonban, hogy olyan nem lehet, hogy Taksonyban az orvosi ellátás nem folyamatos. Amennyiben nincs több kérdés, úgy jelzi, hogy a Testület megkezdi a mai napra előirányzott munkáját.

 

Még egy hozzászóló jelentkezik.

 

Taksonyi lakos, Fő út 113.

„Volt a csatornázás, nagyon örülünk neki, nagyon jó, nagyon szép. A saját házam előtt lett egy r…t nagy gödör. Most betelefonáltunk Önöknek, az intézkedés annyi volt, hogy kihoztak egy táblát, azt beleállították. Azt szeretném kérdezni, hogy mit kell ahhoz tennem, hogy visszaállítsák a kocsibejárómat, amit feltörtek, meg eltüntessék azt a gödröt?”

 

Kreisz László polgármester

Ígéretet tesz arra vonatkozóan, hogy megnézik. Közli, hogy a csapadékvíz-elvezető csatorna megépült, a csapadékvízgyűjtő szelep ott van, ahol majd az út szélesítése kapcsán kerül. A magasságát fogják majd beállítani. Köszöni a jelzést.

 

Ezt követően a Testület megkezdi a munkát.

 

 

3. ELŐTERJESZTÉS TAKSONY NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA 2021. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSÉNEK 2. SZÁMÚ MÓDOSÍTÁSÁRA

 

Kreisz László polgármester

Ismerteti a napirendi pontot. Tisztelettel köszönti Ablonczy Erika pénzügyi irodavezető és Flender Éva könyvvizsgáló asszonyokat. Jelzi, hogy a pontot a Pénzügyi Bizottság megtárgyalta és megadja a szót Szalai János Pénzügyi Bizottság elnökének.

 

Szalai János képviselő

Elmondja, hogy mind pénzügyi irodavezető, mind pedig könyvvizsgáló asszony tájékoztatást adott a költségvetés módosítás szükségességéről, illetve arról, hogy a könyvvizsgáló szakvéleménye milyen időpontban és hogyan keletkezett. A bizottság a II. számú módosítást elfogadásra javasolja Képviselő-testületnek.

 

Kreisz László polgármester

Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése, észrevétele. Érdeklődik, hogy könyvvizsgáló asszony kívánja-e kiegészíteni az anyagban leírtakat.

 

Flender Éva könyvvizsgáló

Jelzi, hogy nem. Szívesen válaszol a felmerülő kérdésekre.

 

Kreisz László polgármester

Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Amennyiben nincs, úgy a 2021. évi költségvetési rendelet II. sz. módosításáról kéri a Testület véleményét.

 

Szavazás eredménye

 

#: 9    Száma: 21.09.28./3/0/A/KT

Ideje: 2021. szeptember 28. 18:33

Típusa: Nyílt

Rendelet;      Elfogadva

Minősített szavazás

 

Tárgya:

3. napirend: Előterjesztés Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetésének 2. számú módosítására

1. javaslat:

Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének /2021. (X. 1.) önkormányzati rendelete

TAKSONY NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA 2021. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSÉRŐL SZÓLÓ I/2021. (II.25.) RENDELET MÓDOSÍTÁSÁRÓL

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés f) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el.

1. §

A Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2021 (II.25..) önkormányzati rendelete 3. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

„3. §

(1) Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetése

Működési költségvetési bevételének összegét	890 528 242 forintban
Működési költségvetési kiadásának összegét	890 434 711 forintban
Működési egyenleg	93 531 forintban
Felhalmozási költségvetési bevételének összegét	192 270 347 forintban
Felhalmozási költségvetési kiadásának összegét	1 013 412 634 forintban
Felhalmozási egyenleg	- 821 142 287 forintban
Költségvetési bevételek	1 082 798 589 forintban
Költségvetési kiadások	1 903 847 345 forintban
Költségvetési egyenleg	- 821 048 756 forintban
Finanszírozási bevételek (felügyeleti szervi támogatás nélkül)	842 240 000 forintban
Finanszírozási kiadások (felügyeleti szervi támogatás nélkül)	21 191 244 forintban
Finanszírozási egyenleg	821 048 756 forintban

bevételi és kiadási főösszegét 1 925 038 589 forintban állapítja meg.

(2) Az (1) bekezdés szerinti kötelezően ellátandó feladatok költségvetési bevételi és kiadási főösszegét

- egységes rovatrend szerinti bontásban a rendelet 1. számú melléklete,

- kormányzati funkció és egységes rovatrend szerinti bontásban a rendelet 18. számú melléklete

- az önkormányzat bevételeit és kiadásait a rendelet 2.; 2.a. számú melléklete,

- az intézményenkénti bevételeket és kiadásokat a rendelet 3-7.a. számú mellékletei mutatják be,

- a központi alrendszerből származó források részletezését a rendelet 8. számú melléklete tartalmazza.

(3) A 2021. évi beruházási kiadásokat a rendelet 9. számú melléklete, a felújítási kiadásokat a 10. számú melléklet, az Európai Uniós támogatással megvalósuló projekteket a 11. számú melléklet tartalmazza.

(4) Az önkormányzat 2021. évben 4 070 000 Ft általános, valamint 1 871 100 Ft működési céltartalékot képez.

(5) Az önkormányzat engedélyezett létszámadatait a rendelet 12. számú melléklete tartalmazza.

(6) Az önkormányzat működési és felhalmozási bevételeit és kiadásait mérlegszerűen a rendelet 13. számú melléklete, előirányzat-felhasználási ütemtervét a rendelet 16. számú melléklete, középtávú tervét a rendelet 17. számú melléklete mutatja be.

(7) Az önkormányzat kötelező feladatai ellátásának költségvetési forrásait és kiadásait a 14. számú melléklet, önként vállalt feladatait a 15. számú melléklet tartalmazza.

(8) Az önkormányzat adósságot keletkeztető ügyleteiből származó tárgyévi fizetési kötelezettség felső határának megállapítását a rendelet 19. számú melléklete tartalmazza.”

2. §

(1) A Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2021 (II.25..) önkormányzati rendelete 1. melléklete helyébe az 1. melléklet lép.

(2) A Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2021 (II.25..) önkormányzati rendelete 2. melléklete helyébe a 2. melléklet lép.

(3) A Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2021 (II.25..) önkormányzati rendelete 3. melléklete helyébe a 3. melléklet lép.

(4) A Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2021 (II.25..) önkormányzati rendelete 4. melléklete helyébe a 4. melléklet lép.

(5) A Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2021 (II.25..) önkormányzati rendelete 5. melléklete helyébe az 5. melléklet lép.

(6) A Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2021 (II.25..) önkormányzati rendelete 6. melléklete helyébe a 6. melléklet lép.

(7) A Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2021 (II.25..) önkormányzati rendelete 7. melléklete helyébe a 7. melléklet lép.

(8) A Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2021 (II.25..) önkormányzati rendelete 8. melléklete helyébe a 8. melléklet lép.

(9) A Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2021 (II.25..) önkormányzati rendelete 9. melléklete helyébe a 9. melléklet lép.

(10) A Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2021 (II.25..) önkormányzati rendelete 10. melléklete helyébe a 10. melléklet lép.

(11) A Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2021 (II.25..) önkormányzati rendelete 11. melléklete helyébe a 11. melléklet lép.

(12) A Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2021 (II.25..) önkormányzati rendelete 12. melléklete helyébe a 12. melléklet lép.

(13) A Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2021 (II.25..) önkormányzati rendelete 13. melléklete helyébe a 13. melléklet lép.

(14) A Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2021 (II.25..) önkormányzati rendelete 14. melléklete helyébe a 14. melléklet lép.

(15) A Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2021 (II.25..) önkormányzati rendelete 15. melléklete helyébe a 15. melléklet lép.

(16) A Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2021 (II.25..) önkormányzati rendelete 16. melléklete helyébe a 16. melléklet lép.

(17) A Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2021 (II.25..) önkormányzati rendelete 17. melléklete helyébe a 17. melléklet lép.

(18) A Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2021 (II.25..) önkormányzati rendelete 18. melléklete helyébe a 18. melléklet lép.

(19) A Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2021 (II.25..) önkormányzati rendelete 19. melléklete helyébe a 19. melléklet lép.

3. §

Ez a rendelet 2021. október 2-án lép hatályba.

1. melléklet

„1. melléklet

(A melléklet szövegét a(z) 2021_evi_koltsegvetes_2_sz_mod_1_melleklet_mindösszesen.xlsx.pdf elnevezésű fájl tartalmazza.)”

2. melléklet

„2. melléklet

(A melléklet szövegét a(z) 2021_evi_koltsegvetes_2_sz_mod_2_es_2_a_melleklet_önkormányzat.pdf elnevezésű fájl tartalmazza.)”

3. melléklet

„3. melléklet

(A melléklet szövegét a(z) 2021_evi_koltsegvetes_2_sz_mod_3_és_3_a_melleklet_hivatal.xlsx.pdf elnevezésű fájl tartalmazza.)”

4. melléklet

„4. melléklet

(A melléklet szövegét a(z) 2021_evi_koltsegvetes_2_sz_mod_4_és_4_a_melleklet_művház.pdf elnevezésű fájl tartalmazza.)”

5. melléklet

„5. melléklet

(A melléklet szövegét a(z) 2021_evi_koltsegvetes_2_sz_mod_5_és_5_a_melleklet_Forrás.pdf elnevezésű fájl tartalmazza.)”

6. melléklet

„6. melléklet

(A melléklet szövegét a(z) 2021_evi_koltsegvetes_2_sz_mod_6_és_6a_melleklet_szociális.pdf elnevezésű fájl tartalmazza.)

7. melléklet

„7. melléklet

(A melléklet szövegét a(z) 2021_evi_koltsegvetes_2_sz_mod_7_és_7a_melleklet_bölcsőde.pdf elnevezésű fájl tartalmazza.)

8. melléklet

„8. melléklet

(A melléklet szövegét a(z) 2021_evi_koltsegvetes_2_sz_mod_8_melleklet_központi finanszírozás.pdf elnevezésű fájl tartalmazza.)

9. melléklet

„9. melléklet

(A melléklet szövegét a(z) 2021_evi_koltsegvetes_2_sz_mod_9_melleklet_beruházások.pdf elnevezésű fájl tartalmazza.)

10. melléklet

„10. melléklet

(A melléklet szövegét a(z) 2021_evi_koltsegvetes_2_sz_mod_10_melleklet_felújítások.pdf elnevezésű fájl tartalmazza.)

11. melléklet

„11. melléklet

(A melléklet szövegét a(z) 2021_evi_koltsegvetes_2_sz_mod_11_melleklet_uniós projektek.pdf elnevezésű fájl tartalmazza.)

12. melléklet

„12. melléklet

(A melléklet szövegét a(z) 2021_evi_koltsegvetes_2_sz_mod_12_melleklet_létszám.pdf elnevezésű fájl tartalmazza.)

13. melléklet

„13. melléklet

(A melléklet szövegét a(z) 2021_evi_koltsegvetes_2_sz_mod_13_melleklet_mérleg.pdf elnevezésű fájl tartalmazza.)

14. melléklet

„14. melléklet

(A melléklet szövegét a(z) 2021_evi_koltsegvetes_2_sz_mod_14_melleklet_kötelező feladatok.pdf elnevezésű fájl tartalmazza.)

15. melléklet

„15. melléklet

(A melléklet szövegét a(z) 2021_evi_koltsegvetes_2_sz_mod_15_melleklet_önként vállalt feladatok.pdf elnevezésű fájl tartalmazza.)

16. melléklet

„16. melléklet

(A melléklet szövegét a(z) 2021_evi_koltsegvetes_2_sz_mod_16_melleklet_ei_felhaszn_utemterv.pdf elnevezésű fájl tartalmazza.)

17. melléklet

„17. melléklet

(A melléklet szövegét a(z) 2021_evi_koltsegvetes_2_sz_mod_17_melleklet_középtávú terv.pdf elnevezésű fájl tartalmazza.)

18. melléklet

„18. melléklet

(A melléklet szövegét a(z) 2021_evi_koltsegvetes_2_sz_mod_18_melleklet_kormányzati funkció bontás.pdf elnevezésű fájl tartalmazza.)

19. melléklet

„19. melléklet

(A melléklet szövegét a(z) 2021_evi_koltsegvetes_2_sz_mod_19_melleklet_adósságot_kel_ügy_fels_hat.pdf elnevezésű fájl tartalmazza.)

Általános indokolás

Taksony Nagyközség Önkormányzat 2021. évi költségvetéséről szóló 1/2021. (II. 25.) önkormányzati rendeletének módosítását az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 30. § és 34-35. §-a, valamint az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet előirányzat módosításra és átcsoportosításra vonatkozó rendelkezései alapján hajtja végre a Képviselő-testület. Megjelennek benne a központi költségvetésből kapott pótelőirányzatok, rendezésre kerülnek a pályázatokon elnyert támogatások előirányzatai, a költségvetési szervek működési és felhalmozási bevételei, valamint államháztartáson belülről és kívülről érkező pénzeszközeinek változásai, továbbá a saját hatáskörben és engedéllyel végrehajtott előirányzatok módosításai.

Részletes indokolás

1. §

Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetése bevételi és kiadási főösszegének valamint a működési, felhalmozási, költségvetési és finanszírozási egyenleg összegének módosítását tartalmazza.

2. §

Az Önkormányzat 2021. évi költségvetésének megállapításáról szóló rendelet mellékleteit szabályozza újra. A rendelet mellékletei tartalmazzák a módosított előirányzatokat.

3. §

Hatályba léptető rendelkezést tartalmaz.

 

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                8           100.00         88.89     8

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              8             100.00          88.89     8

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               1                            11.11     1

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 9/2021. (X. 1.) önkormányzati rendelete

TAKSONY NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA 2021. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSÉRŐL SZÓLÓ I/2021. (II.25.) RENDELET MÓDOSÍTÁSÁRÓL

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés f) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el.

1. §

A Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2021 (II.25..) önkormányzati rendelete 3. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

„3. §

(1) Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetése

Működési költségvetési bevételének összegét	890 528 242 forintban
Működési költségvetési kiadásának összegét	890 434 711 forintban
Működési egyenleg	93 531 forintban
Felhalmozási költségvetési bevételének összegét	192 270 347 forintban
Felhalmozási költségvetési kiadásának összegét	1 013 412 634 forintban
Felhalmozási egyenleg	- 821 142 287 forintban
Költségvetési bevételek	1 082 798 589 forintban
Költségvetési kiadások	1 903 847 345 forintban
Költségvetési egyenleg	- 821 048 756 forintban
Finanszírozási bevételek (felügyeleti szervi támogatás nélkül)	842 240 000 forintban
Finanszírozási kiadások (felügyeleti szervi támogatás nélkül)	21 191 244 forintban
Finanszírozási egyenleg	821 048 756 forintban

bevételi és kiadási főösszegét 1 925 038 589 forintban állapítja meg.

(2) Az (1) bekezdés szerinti kötelezően ellátandó feladatok költségvetési bevételi és kiadási főösszegét

- egységes rovatrend szerinti bontásban a rendelet 1. számú melléklete,

- kormányzati funkció és egységes rovatrend szerinti bontásban a rendelet 18. számú melléklete

- az önkormányzat bevételeit és kiadásait a rendelet 2.; 2.a. számú melléklete,

- az intézményenkénti bevételeket és kiadásokat a rendelet 3-7.a. számú mellékletei mutatják be,

- a központi alrendszerből származó források részletezését a rendelet 8. számú melléklete tartalmazza.

(3) A 2021. évi beruházási kiadásokat a rendelet 9. számú melléklete, a felújítási kiadásokat a 10. számú melléklet, az Európai Uniós támogatással megvalósuló projekteket a 11. számú melléklet tartalmazza.

(4) Az önkormányzat 2021. évben 4 070 000 Ft általános, valamint 1 871 100 Ft működési céltartalékot képez.

(5) Az önkormányzat engedélyezett létszámadatait a rendelet 12. számú melléklete tartalmazza.

(6) Az önkormányzat működési és felhalmozási bevételeit és kiadásait mérlegszerűen a rendelet 13. számú melléklete, előirányzat-felhasználási ütemtervét a rendelet 16. számú melléklete, középtávú tervét a rendelet 17. számú melléklete mutatja be.

(7) Az önkormányzat kötelező feladatai ellátásának költségvetési forrásait és kiadásait a 14. számú melléklet, önként vállalt feladatait a 15. számú melléklet tartalmazza.

(8) Az önkormányzat adósságot keletkeztető ügyleteiből származó tárgyévi fizetési kötelezettség felső határának megállapítását a rendelet 19. számú melléklete tartalmazza.”

2. §

(1) A Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2021 (II.25..) önkormányzati rendelete 1. melléklete helyébe az 1. melléklet lép.

(2) A Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2021 (II.25..) önkormányzati rendelete 2. melléklete helyébe a 2. melléklet lép.

(3) A Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2021 (II.25..) önkormányzati rendelete 3. melléklete helyébe a 3. melléklet lép.

(4) A Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2021 (II.25..) önkormányzati rendelete 4. melléklete helyébe a 4. melléklet lép.

(5) A Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2021 (II.25..) önkormányzati rendelete 5. melléklete helyébe az 5. melléklet lép.

(6) A Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2021 (II.25..) önkormányzati rendelete 6. melléklete helyébe a 6. melléklet lép.

(7) A Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2021 (II.25..) önkormányzati rendelete 7. melléklete helyébe a 7. melléklet lép.

(8) A Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2021 (II.25..) önkormányzati rendelete 8. melléklete helyébe a 8. melléklet lép.

(9) A Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2021 (II.25..) önkormányzati rendelete 9. melléklete helyébe a 9. melléklet lép.

(10) A Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2021 (II.25..) önkormányzati rendelete 10. melléklete helyébe a 10. melléklet lép.

(11) A Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2021 (II.25..) önkormányzati rendelete 11. melléklete helyébe a 11. melléklet lép.

(12) A Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2021 (II.25..) önkormányzati rendelete 12. melléklete helyébe a 12. melléklet lép.

(13) A Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2021 (II.25..) önkormányzati rendelete 13. melléklete helyébe a 13. melléklet lép.

(14) A Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2021 (II.25..) önkormányzati rendelete 14. melléklete helyébe a 14. melléklet lép.

(15) A Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2021 (II.25..) önkormányzati rendelete 15. melléklete helyébe a 15. melléklet lép.

(16) A Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2021 (II.25..) önkormányzati rendelete 16. melléklete helyébe a 16. melléklet lép.

(17) A Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2021 (II.25..) önkormányzati rendelete 17. melléklete helyébe a 17. melléklet lép.

(18) A Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2021 (II.25..) önkormányzati rendelete 18. melléklete helyébe a 18. melléklet lép.

(19) A Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2021 (II.25..) önkormányzati rendelete 19. melléklete helyébe a 19. melléklet lép.

3. §

Ez a rendelet 2021. október 2-án lép hatályba.

1. melléklet

„1. melléklet

(A melléklet szövegét a(z) 2021_evi_koltsegvetes_2_sz_mod_1_melleklet_mindösszesen.xlsx.pdf elnevezésű fájl tartalmazza.)”

2. melléklet

„2. melléklet

(A melléklet szövegét a(z) 2021_evi_koltsegvetes_2_sz_mod_2_es_2_a_melleklet_önkormányzat.pdf elnevezésű fájl tartalmazza.)”

3. melléklet

„3. melléklet

(A melléklet szövegét a(z) 2021_evi_koltsegvetes_2_sz_mod_3_és_3_a_melleklet_hivatal.xlsx.pdf elnevezésű fájl tartalmazza.)”

4. melléklet

„4. melléklet

(A melléklet szövegét a(z) 2021_evi_koltsegvetes_2_sz_mod_4_és_4_a_melleklet_művház.pdf elnevezésű fájl tartalmazza.)”

5. melléklet

„5. melléklet

(A melléklet szövegét a(z) 2021_evi_koltsegvetes_2_sz_mod_5_és_5_a_melleklet_Forrás.pdf elnevezésű fájl tartalmazza.)”

6. melléklet

„6. melléklet

(A melléklet szövegét a(z) 2021_evi_koltsegvetes_2_sz_mod_6_és_6a_melleklet_szociális.pdf elnevezésű fájl tartalmazza.)

7. melléklet

„7. melléklet

(A melléklet szövegét a(z) 2021_evi_koltsegvetes_2_sz_mod_7_és_7a_melleklet_bölcsőde.pdf elnevezésű fájl tartalmazza.)

8. melléklet

„8. melléklet

(A melléklet szövegét a(z) 2021_evi_koltsegvetes_2_sz_mod_8_melleklet_központi finanszírozás.pdf elnevezésű fájl tartalmazza.)

9. melléklet

„9. melléklet

(A melléklet szövegét a(z) 2021_evi_koltsegvetes_2_sz_mod_9_melleklet_beruházások.pdf elnevezésű fájl tartalmazza.)

10. melléklet

„10. melléklet

(A melléklet szövegét a(z) 2021_evi_koltsegvetes_2_sz_mod_10_melleklet_felújítások.pdf elnevezésű fájl tartalmazza.)

11. melléklet

„11. melléklet

(A melléklet szövegét a(z) 2021_evi_koltsegvetes_2_sz_mod_11_melleklet_uniós projektek.pdf elnevezésű fájl tartalmazza.)

12. melléklet

„12. melléklet

(A melléklet szövegét a(z) 2021_evi_koltsegvetes_2_sz_mod_12_melleklet_létszám.pdf elnevezésű fájl tartalmazza.)

13. melléklet

„13. melléklet

(A melléklet szövegét a(z) 2021_evi_koltsegvetes_2_sz_mod_13_melleklet_mérleg.pdf elnevezésű fájl tartalmazza.)

14. melléklet

„14. melléklet

(A melléklet szövegét a(z) 2021_evi_koltsegvetes_2_sz_mod_14_melleklet_kötelező feladatok.pdf elnevezésű fájl tartalmazza.)

15. melléklet

„15. melléklet

(A melléklet szövegét a(z) 2021_evi_koltsegvetes_2_sz_mod_15_melleklet_önként vállalt feladatok.pdf elnevezésű fájl tartalmazza.)

16. melléklet

„16. melléklet

(A melléklet szövegét a(z) 2021_evi_koltsegvetes_2_sz_mod_16_melleklet_ei_felhaszn_utemterv.pdf elnevezésű fájl tartalmazza.)

17. melléklet

„17. melléklet

(A melléklet szövegét a(z) 2021_evi_koltsegvetes_2_sz_mod_17_melleklet_középtávú terv.pdf elnevezésű fájl tartalmazza.)

18. melléklet

„18. melléklet

(A melléklet szövegét a(z) 2021_evi_koltsegvetes_2_sz_mod_18_melleklet_kormányzati funkció bontás.pdf elnevezésű fájl tartalmazza.)

19. melléklet

„19. melléklet

(A melléklet szövegét a(z) 2021_evi_koltsegvetes_2_sz_mod_19_melleklet_adósságot_kel_ügy_fels_hat.pdf elnevezésű fájl tartalmazza.)

Általános indokolás

Taksony Nagyközség Önkormányzat 2021. évi költségvetéséről szóló 1/2021. (II. 25.) önkormányzati rendeletének módosítását az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 30. § és 34-35. §-a, valamint az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet előirányzat módosításra és átcsoportosításra vonatkozó rendelkezései alapján hajtja végre a Képviselő-testület. Megjelennek benne a központi költségvetésből kapott pótelőirányzatok, rendezésre kerülnek a pályázatokon elnyert támogatások előirányzatai, a költségvetési szervek működési és felhalmozási bevételei, valamint államháztartáson belülről és kívülről érkező pénzeszközeinek változásai, továbbá a saját hatáskörben és engedéllyel végrehajtott előirányzatok módosításai.

Részletes indokolás

1. §

Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetése bevételi és kiadási főösszegének valamint a működési, felhalmozási, költségvetési és finanszírozási egyenleg összegének módosítását tartalmazza.

2. §

Az Önkormányzat 2021. évi költségvetésének megállapításáról szóló rendelet mellékleteit szabályozza újra. A rendelet mellékletei tartalmazzák a módosított előirányzatokat.

3. §

Hatályba léptető rendelkezést tartalmaz.

 

 

 

4. ELŐTERJESZTÉS A TAKSONY NAGYKÖZSÉG TELJES KÖZIGAZGATÁSI TERÜLETÉRE VONATKOZÓ TELEPÜLÉSRENDEZÉSI ESZKÖZ FELÜLVIZSGÁLAT VÉLEMÉNYEZÉSI SZAKASZÁNAK LEZÁRÁSÁVAL ÉS VÉGSŐ SZAKMAI VÉLEMÉNYEZÉSRE BOCSÁTÁSÁVAL KAPCSOLATBAN

 

Kreisz László polgármester

Ismerteti a napirendi pontot. Egy pici türelmet kér, amíg sikerül főépítész urat online elérni. Miután a kapcsolat létrejött, megadja a szót Érces Gergő, főépítész úr számára.

 

Érces Gergő főépítész

“Sok évre nyúló, hosszú előzménye van ennek a nagyon komoly projektnek, aminek a végéhez közeledünk. Látható már a fény az alagút végén. Az előterjesztésben az előzményeket fel is tüntettem, ezeken nem mennék végig. Többször is beszéltünk róla, meghatároztuk az irányokat. Azt gondolom, hogy nagyon akkurátus és komoly munkát végzett a Bizottság is és a Testület is ennek a kérdéskörnek a tisztázása érdekében. Jelenleg a II-es pontnál tartunk: a véleményezés szakasz lezárásának a stádiumában vagyunk 2021. szeptemberében. 2020 első negyedévében kezdődött meg maga az előzetes véleményezési szakasz, amely végül 2021. nyarán érkezett el abba a fázisba, hogy a véleményezési dokumentáció elkészült, majd valamennyi államigazgatási szerv részére, illetve a lakosság számára is megküldésre került véleményezés céljából. Az ide vonatkozó kormányrendelet szerinti véleményezési eljárás lezajlott, 2021. július elsején lakossági véleményezésre hirdetmény útján kihírdetésre került a helyben szokásos módon. Taksonyi honlapon egyaránt, elektronikus úton is kifüggesztésre került a teljes véleményezési dokumentáció. Bőven állt idő rendelkezésre, hogy mindenki, akinek volt ezzel kapcsolatban véleménye, megtehesse. Azt gondolom, hogy nagyon tág módon kezeltük és nagyon arra törekedtünk, hogy a lehető legtöbb véleményét be tudjuk fogadni. … 2021. július 14-én lakossági fórumot tartottak, amin online is részt lehetett venni. Ennek készült egy prezentációs kivonata, ami bemutatásra került és szintén a mai napig megtalálható a honlapon. A lakosságtól összesen 10 darab vélemény érkezett. Mindösszesen 27 államigazgatási szervnek kiküldésre kerültek a dokumentációk. Ők is megtették a véleményüket határidőben. Hét államigazgatási szerv formált érdemben véleményt. Természetesen a többiek is formáltak véleményt, vagy éltek azzal a jogszabály adta lehetőséggel, hogy nem válaszoltak. Ezáltal hallgatólagosan tudomásul vették a dolgainkat. Ez a hét államigazgatási szerv a:

 

·         Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság Katasztrófavédelmi Hatósági Osztály

• Pest Megyei Kormányhivatal Földhivatali Főosztály Földügyi Osztály

• Pest Megye Főépítésze

• Pest Megyei Kormányhivatal Állami Főépítész

• Pest Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi, Természetvédelmi, Hulladékgazdálkodási és Bányafelügyeleti Főosztály

• Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság

• Pest Megyei Kormányhivatal

Megtörtént tehát a kormányrendelet szerinti véleményezési eljárás. Minden véleményt településtervező asszony összegyűjtötte és érdemi válaszokat is formált mindegyikre. Ezáltal, hogy megtörtént a vélemények visszaküldése a számunkra, illetve a véleményekre a tervezői válaszok is elkészültek, ezzel a véleményezési időszak záró motívumához értünk.”

 

Tekintettel arra, hogy a hang eléggé akadozik, a képernyő kikapcsolásra kerül…

 

Ezzel kapcsolatban valamennyi észrevétel megtalálható a mellékletben felsorolt tervezői válaszokban, illetve még ezen időszakban tervezői válaszokat kiegészítendő észrevételek alapján összesen hat pontot tüntettünk fel.

 

Az ezt követő szakasz, ami előttünk áll októberben, tulajdonképpen a véleményezési szakasz lezárása. …Az állami főépítész részére kell megküldeni záró véleményezésre. Ezzel zárul a szakasz, majd novemberben lenne lehetőség az elfogadási és hatályba léptetési szakaszra.

Ezzel a felülvizsgált teljes településrendezési eszköztárral, Taksony Építési Szabályzatával, illetve a szabályozási tervekkel együtt fog hatályba lépni és működni az új csomag, ami a településrendezési eszközök szabályozását szolgálja.”

 

Ezt követően várja a kérdéseket.

 

Kreisz László polgármester

Jelzi, hogy átvált a képernyőn a szerkezeti tervre, hogy azon keresztül mutatható legyen a kérdésekkel kapcsolatos információ. Megadja a szót Szalai János Pénzügyi Bizottság elnöke számára.

 

Szalai János képviselő

Elmondja, hogy a bizottsági ülésen még jelen volt főépítész úr. Ott bővebb tájékoztatásra is sor került. A Bizottság a döntési javaslat elfogadását javasolja Képviselő-testület számára.

 

Kreisz László polgármester

Felhozza, hogy a bizottsági ülésen érkezett egy további ponttal történő kiegészítésre javaslat. Ezzel kapcsolatban megadja a szót Érces Ferenc úr részére.

 

Érces Ferenc

„Tisztelt polgármester úr, tisztelt Képviselő-testület. A Bizottság 7. pontja tegnap úgy szólt, hogy egyrészt azért, hogy a gyűjtőutcákat, azokat az övezeti besorolásokat tekintette át a Bizottság, amik jelenleg a tervezetben szerepel és úgy ítélte meg a Bizottság, hogy a Kert utca, Fácán utca, Sólyom utca, Pihenő utca és Káposztás sor utcákat úgynevezett helyi gyűjtőút kategóriába sorolja át. Ez azt jelenti, hogy a szabályozásban most KÖu4-es besorolásról KÖu3-as besorolást kap. Illetve a Marestli park területével szervesen majdnem benyúló 1279/13-as hrsz-ú önkormányzati tulajdonú ingatlan övezeti besorolását pedig úgy javasolja a Bizottság módosítani, hogy a jelenlegi Lke-1-ből Zkp. közpark övezeti besorolásba kerüljön.”

 

Kreisz László polgármester

Jelzi, hogy a Bizottság ezzel a kiegészítéssel javasolta elfogadásra. Megadja a szót Tóth József képviselő úr számára.

 

Tóth József képviselő

„Volna két-három olyan témakör, ami miatt szeretném, ha választ kapnék. Olyan dolgok kerültek a kezembe a településtervezőtől – Füredi Éva kisasszonytól -, ami nem tükrözi teljesen a meglévő, illetve rendezésre váró területeket. .. A szabályozási terv szerint az Ybl Miklós utca, Sólyom utca, Solt utca közötti és a Káposztás sor közötti területen van egy ún. szabályozási terv szerinti állapot. Itt ezek a pirossal jelzettek, ezek a tervezett utcák. Ugye?”

 

Kreisz László polgármester

Jelzi, hogy ez egy elképzelés a szabályozási tervben.

 

Tóth József képviselő

„Ennek a területnek a belterületbe vonása kb. nyolc évvel ezelőtt megtörtént. Polgármester úr is volt azon a lakossági fórumon, ahol elmagyarázta azt, hogy –mondanám a számát az ingatlannak – önkormányzati ingatlan 5765/1. Ezen ingatlanhoz utca, ezen állapot szerint, a tervezett állapot szerint utca nem kerül oda. Nem kapcsolódik utcához. És akkor viszont, a nyolc évvel ezelőtti lakossági fórumon polgármester úr kijelölte zölddel – volt egy kb. 100 méteres kis utcaszakasz, ami most is megvan, a Földhivatalba bejegyezve. Pont az erdőrész, onnan az első telek, az az önkormányzaté. Ott három telek is van… Ott van egy utca, kb 100 méteres, 4 méter széles…”

 

Polgármester úr a kivetítőn mutatja, hogy pontosan melyik területről van szó.

 

Tóth József képviselő

Kijelenti, hogy ez a három ingatlan nem kapcsolódik be utcába, nem érhető el utcáról. Javasolja, hogy főépítész úr vizsgálja fölül. Véleménye szerint javítani szükséges.

 

Kreisz László polgármester

Felhívja képviselő úr figyelmét arra, hogy ez arról szól, hogy az elmúlt 10 évben az ingatlan tulajdonosok semmilyen megállapodásra nem jutottak.

 

Tóth József képviselő

„De nem. De most lényegtelen. Most van egy szabályozási terv.”

 

Kreisz László polgármester

„Egy elképzelés.”

 

Tóth József képviselő

„Ami figyelmen kívül hagyja például ezt a három ingatlant.”

 

Kreisz László polgármester

„És a többi ingatlant, amin keresztül megy, azt nem hagyja figyelmen kívül?”

 

Tóth József képviselő

„Én a szabályozási terv szerint néztem. Ez nem jó. Ezt ki kell javítani a főépítész úrnak.”

 

Kreisz László polgármester

„Engedd meg, - én nem vagyok ebben hiteles szakember - , hogy Érces Ferenc mérnök úr válaszoljon neked erre.”

 

Érces Ferenc

„Egyben kell kezelni az egész csomagot. A honlapon fent van a teljes anyag, így a – régen úgy hívtuk, hogy HÉSZ -, ma már úgy fogjuk hívni, hogy települési építési szabályzat. Annak a módosítása is fönn van, ahogy főépítész úr is említette, amihez lehetett véleményt tenni. A 22. §-a így szól: a területek/telkek felhasználásának és az ingatlanok építési telekké alakításának megvalósulása és az építési feltételek megteremtése érdekében a települési önkormányzat az érintett telkek tulajdonosaival együttműködve elkészítteti az érintett terület ún. telekcsoport újra osztását. Ezt csak így lehet megoldani. Egy telket kiemelhetünk, de nincs az a településtervező kisasszony vagy nem kisasszony, aki képes ennek a feladatnak a végrehajtására, mert rendetlenség van a telekcsoporton belül. Ezt csak úgy lehet, amit polgármester úr is említett az előbb, hogy meg kell állapodni. Ez a szabályozás ad egyfajta iránymutatást, hogy abban a kisebb egységben próbáljatok tulajdonosok megállapodni, ha már ebben a nagyban eddig nem sikerült több évtized óta. Ez csak egyfajta javaslatot tesz. Ide nem lehet olyat betenni, ami a mostani telekstruktúrának megfelelően használhatóvá válik, mert az országos szabályozásnak vannak kötelező elemei. Telek szélesség, telek terület és ezeket nem lehet átlépni. Hiába van egy 8 méter széles telkem, 60 méter hosszú és nem ér utcához. Meg kell beszélni és ehhez a mostani jogszabály-tervezetünk megadja a jogszabályi hátteret.”

 

Kreisz László polgármester

Hangsúlyozza, hogy ez egy elképzelés. Ez úgy működik, hogy az érintetteknek ahhoz, hogy az adott területen út legyen, feltárható legyen, vizet, villanyt, közvilágítást, mindent be lehessen vinni, először a kiszabályozásban meg kell állapodniuk. Az elmúlt 10 évben ez nem sikerült. Ezért úgy döntöttek településtervezővel, hogy az önkormányzat ad javaslatot, hogy valamivel el lehessen indulni. „Egyébként ez a vonalazási kör, amit most betettünk az egyik területen, ezt nekik kell elindítani. Ez egy 2-3 millió forintos költség. Tehát mi léptünk a falu érdekében, hogy javaslatot teszünk és adunk a vitához egyfajta irányt, hogy akkor hogyan is lehet abból egy élhető településrészt kiszabályozni. Ez, amit itt látunk, ez egy irány, ezzel nyitjuk ki a kaput. Ehhez képest már tudunk az ott lévő tulajdonosokkal tárgyalni.” Visszaadja a szót képviselő úrnak.

 

Tóth József képviselő

„Alapvetően elfogadható, hogy ez egy iránymutatás, azonban azt nem tudom elfogadni, hogy Földhivatalba bejegyzett út nem kerül a szabályozási tervbe bekapcsolásra. Ez az út, ami ezeknél az ingatlanoknál van, és ezek az ingatlanok minden kritériumnak megfelelnek, a nagyságuk, a szélességük…, pl. az önkormányzaté is.”

 

Kreisz László polgármester

„Mutatom neked, hogy a kiszabályozott 10 méter és a meglévő út, ösvényszerű valami, az minek felel meg. Ha ezt a területet ki akarjuk szabályozni, akkor az a 10 méteres úthálózat kiosztásához , - mert amiről te beszélsz út, az az önkormányzat tulajdona. Azt mi is bedobjuk a közösbe, és ami nekünk köz út volt, azt berakjuk a kialakítandó út négyzetméterébe.”

 

Tóth József képviselő

„Rendben, de miért maradt ki?”

 

Kreisz László polgármester

„Azt pótolják. A jövőt tekintve most, az az önkormányzat tulajdona.”

 

Tóth József képviselő

„Persze…”

 

Kreisz László polgármester

„De ez a jövő. Nem a tegnapról beszélünk, hanem a jövőről: hogy hogyan lehet ezt kiszabályoznunk. Én értem, hogy nem tudom neked azt mondani, amit te hallani szeretnél…”

 

Tóth József képviselő

„Ha egyszer be van jegyezve, hivatalosan is az önkormányzaté, miért maradt ki a javasolt szabályozási tervből? Ezt nem tudom elfogadni, és ha ez így marad, akkor nem támogatom.”

 

Kreisz László polgármester

Megadja a szót alpolgármester asszonynak.

 

Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester

Szeretné beemelni a gyűjtőutakhoz – ha lehetséges – a Szent Anna utcát, Arany János utcát és az Állomás utcát.

 

Kreisz László polgármester

Közli, hogy a településen belül megvannak a gyűjtőutak: Szent Imre út, Széchenyi, Csokonai utca, Attila utca és a Kölcsey utca keresztben. Nem lehet minden utca (gyűjtőút), mert azokat lakó-pihenő övezetnek jelölték ki. Alpolgármester asszony által javasolt utakra nem akarnak nagy forgalmat ráterelni. A gyűjtőútnak az a lényege, hogy bármilyen forgalom elterelés van egyik oldalon, akkor a gyűjtőutakra lehet ráterelni. Jelzi, hogy a kerékpárutas koncepciót Taksonyban nem a gyűjtőutakra tervezték rá, hanem a lakó-pihenő övezetre.

Az új hálózat részen, (Káposztás, Forrás), ott viszont még nem jelölték ki (a gyűjtőutakat). Ezért kell kijelölni az önkormányzatnak, mint az ő tulajdonában lévő utak közútkezelőjének és tulajdonosának, hogy melyik, milyen besorolást kap.. Érdeklődik, hogy van-e valakinek még kérdése. Megadja a szót taksonyi lakosnak.

 

Nagyné H. Edit, taksonyi lakos

„A Káposztásban van a férjemmel egy közös ingatlanunk az 5649-es. Többször egyeztettünk már a tervező úrral. De szeretném most Önöktől is megkérdezni, hogy mindent jól értek-e. Az 5649-es ingatlanon kettő darab út megy keresztül 12 méter szélesen. A telek 14 méter széles. Tehát ez azt jelenti, hogy használhatatlanná válik. Mi adtunk egy javaslatot, amelyben bemutattuk, hogy mi úgy látjuk, hogy ez a terv nem veszi figyelembe a tulajdonosokat, mert több telek egy tulajdonosé és azt gondolom, hogy ha egy tulajdonosé, egymás mellett lévő telket talán nem kellene elől is út, hátul is út csak azért, hogy átmenjen a mi telkünkön. Tettünk egy javaslatot beszámozva, nem kaptunk rá választ. Nagyon remélem, hogy azért esetleg figyelembe vették. Van-e arra lehetőség, hogy ezen a terven módosítsanak? Mert ezt viszont így ebben a formában támogatni nem tudjuk – ha ez fontos. A másik pedig az, hogy ott a környezetünkben sem, tehát az ingatlan tulajdonosok sem támogatják ezt, hogy átmenjen csak azért az út rajtuk, hogy legyen ott út, de teljesen feleslegesen, hiszen van út, ahonnan elérik a telket.”

 

Kreisz László polgármester

Tolmácsolja főépítész úr számára az elhangzottakat: településtervező asszony kettő darab utat rajzolt be az adott területre, így több ingatlant is keresztez. Van-e lehetőség arra, hogy más irányba menjen az út, mivel ez így nem támogatható a részükről?

 

Érces Gergő

Úgy gondolja, hogy mindenféleképpen megjegyzésként vissza kell, hogy adják a településtervező asszonynak, hogy vizsgálja meg, hogy milyen megoldást tud létrehozni.

 

Érces Ferenc

Jelzi, hogy a településtervezőhöz eljutott ez a kérdés. Csak egy nagy technikai hibával.

 

Nagyné H. Edit, taksonyi lakos

„Igen, most vettem észre, hogy elhoztam.”

 

Érces Ferenc

Közli, hogy vissza kell küldeni, mert nem jó a helyrajzi szám.

 

Nagyné H. Edit, taksonyi lakos

Megállapítja, hogy számcsere történt véletlenül a helyrajzi számban…

 

Érces Ferenc

Érdeklődik, hogy hol volt a számcsere.

 

Nagyné H. Edit, taksonyi lakos

A levélben. A mögöttes térképszelvényen, ott jó.

 

Érces Ferenc

Ő nem azt vizsgálta. Ezért kellene visszaküldeni.

 

Kreisz László polgármester

Megerősíti, hogy így járnak el. A jelzést köszöni. Rögzíti, hogy a folyamat nem fog megállni.

 

Nagyné H. Edit, taksonyi lakos

„Azt megértem, viszont azt szeretném megkérdezni, hogy ha végül olyan döntés születik most a tervező részéről, hogy ezt így szeretnék, akkor nekünk azt el kell fogadni? Van lehetőségünk ezen változtatni?”

 

Kreisz László polgármester

„..A válasz röviden igen, mert Önök nélkül nem fog menni. Ez egy kiszabályozás. Még nem alakult ki. Tehát igen, mert Önök nélkül nem fog menni a végleges kialakítás.”

 

Illés Dániel, Proxima Invest Kft

„Nekünk itt Taksony településen belül négy darab építési telkünk van, az ún. DNY-i lakóparkban. Július 29-én szintén tettünk egy elég hosszú véleményt a megadott e-mail címre, azóta választ sem kaptunk és ahogy látjuk a módosítandó pontokat, gyakorlatilag figyelembe se vették, vagy csak elkerülte az Önök figyelmét. Erről szeretnék tájékoztatást kapni, hogy milyen döntés született, mert azóta se hivatalosan, se e-mailben választ nem kaptunk. Ha gondolják szívesen felolvasom Önöknek ezt a levelet, hogy esetleg tudjanak rá reagálni.”

 

Kreisz László polgármester

Érdeklődik, hogy melyik ingatlanokat érinti.

 

Illés Dániel, Proxima Invest Kft

„6477/1, 6477/2, 6477/3 illetve 6477/4-es ingatlanokat. LK9-ben van és gyakorlatilag az a problémánk, hogy ezen a területen csak a mi telkeinket érinti ez az LK9-be hozott övezet. Szinte valamennyi ebbe az övezetbe tartozó telek be van építve. 4, 3, 6 lakásos társasházakkal. Amikor 2020 februárjában megvásároltuk ezeket az ingatlanokat, akkor korlátlan számú lakás rátehető volt a rendelet szerint. Ennek az építménymagasság szabott határt. Nyilván mi nem szerettünk volna soha ilyet. Mi ikerházakat szerettünk volna erre a területre építeni, hiszen gyakorlatilag a telkek méretéből adódóan egy családnak ez eléggé nagy. És nem hiszem, hogy van olyan család, aki egy önálló családi házat szeretne építeni úgy, hogy mellette 4-6 lakásos társasházak vannak. Tehát ő akkor olyan övezetben lenne, ahol az biztosított, hogy mellette is szintén önálló családi házak vannak. Nem értjük, hogy LKe8-as övezet, ami a Dunához közelebbi rész, ott megengedi az új szabályzat, hogy ikerházak, két lakóegység építhető legyen a területre, ezzel szemben az LKe9, ahol majdnem be van építve több lakásos társasházakkal, közel van a Fő úthoz, gyakorlatilag csorbítják egyetlen lakóegységre a 750 nm-es telkünkön.”

 

Kreisz László polgármester

Megadja a szót Érces Ferenc mérnök úr számára.

 

Érces Ferenc

„A gondolatmenet jó, egy pici hiba van benne, hogy oda nem lehetett soha építeni négy lakásos lakóépületet. Az más kérdés, hogy ez hogyan intéződött el. Ezzel mi most nem foglalkozunk. Nem mi vagyunk a hatóság. Amikor ennek a szabályozása megtörtént, mindenkinek, aki a jogszabály alkotás oldalán volt, az volt a szándéka, hogy ugyanúgy, mint a település teljes területén, az LKe1 övezetnél, négyzetméter függő a beépíthető lakóegységek száma. Ezeknek a telkeknek a nagysága 750 nm. Ezekhez kellett volna igazodniuk az itt építkezőknek és az ingatlan tulajdonosoknak. Ez nem történt meg, mert elindult egyfajta okoskodás, hogy-hogy lehetne még többet csinálni oda, ami már le van szabályozva. Akkor döntött úgy a Képviselő-testület, emiatt többek között, illetve a Fő úton történő hasonló anomáliák miatt (10 lakásos lakóépület épült hátra a megosztott telekre, ahol konkrétan szerepel a szabályozásban, hogy az utca vonalra kell építeni és akkor lehet 10 lakás, de az is átcsúszott valahogy a hatóságok vizsgálatán) azt mondta a Testület, hogy változtatási tilalom. Ez alatt vagyunk most.”

 

Illés Dániel, Proxima Invest Kft

„Tudjuk, már másfél éve.”

 

Érces Ferenc

„Nézzük meg mit lehet tenni! A bal oldali, Duna felé eső oldalon LKe8-as övezet, az egy jóval nagyobb telek. Ez az oldali övezet pedig ebbe a besorolásba került.”

 

Illés Dániel, Proxima Invest Kft

„Ehhez hozzászólok, amit Ön mondott. Mielőtt megvásároltuk ezeket az ingatlanokat – lévén ez egy 50-100 millió forint közötti beruházás volt a cégünknek -, nem nevezhetjük kisvállalkozásnak. Nyilván körüljártuk ezt a kérdést. Beszéltünk a Szigetszentmiklóson található építési hatósággal, sőt mi több, Érces Gergő főépítész úrral is egyeztettünk, aki megerősített minket abban, hogy igen, erre az ingatlanra korlátlan számú lakóegység feltehető, mert a jelenlegi szabályozás ezt mutatja. Úgy tettük fel a kérdést, hogy ikerházakat építhetünk –e. Ez 2020 februárjában történt. A HÉSZ-ben az volt, hogy korlátlan számú lakóegység. Mindenesetre ezzel egyetértettünk, hogy kettő darab lakóegység rátehető volt, hiszen így is egyeztettünk még a csatornával kapcsolatban, sőt tovább megyek, vannak ott már elkészült ingatlanok, amik abban az időben kezdődtek, ilyen 30-40 nm-esek, 4-6 lakás van rajta. Mi ezt sose szerettük volna, vagy nem szerettünk volna túlzsúfolt övezetet, csak azt szeretnénk, ha figyelembe vennék, hogy ezzel a cégünket a csőd szélére sodorják. Megvásároltuk ezeket az ingatlanokat, körül jártuk a létező összes hatóságot vagy illetékest megkérdeztük, zöld utat kaptunk ahhoz a projekthez, amit szeretnénk. El is készítettük a terveket, be is nyújtottuk és a benyújtás pillanatában közölték, hogy fejlesztési tilalom van a területen. Másfél éve a cégünk egy helyben topog, fizetjük az adókat, könyvelés, vannak tervek és nem tudunk egyről a kettőre jutni. Ettől vártuk a megoldást, hogy talán majd most foglalkozunk az ügyünkkel.”

 

Kreisz László polgármester

Leszögezi, hogy egy dologgal biztos nem fog foglalkozni az önkormányzat: a gazdasági társaságok profit szerzési módjaival. Evvel nincs dolguk. Egy felelősségük van, hogy a településük élhető legyen. S a Testület kitűzte, hogy nem engedi tovább a 6-700 négyzetméteres telekre bezsúfolni négy családot. Nem szeretnék, hogy egy budapesti lakótelepi 15 négyzetméteres teraszt felváltson egy 25 négyzetméteres „valami”. Taksonyban azt szeretnék, hogy minden családnak legalább 100-200 négyzetméter közötti szabad területe legyen, amikor kilép a házából.

 

Illés Dániel, Proxima Invest Kft

Ez biztosított a terveik alapján.

 

Kreisz László polgármester

„Még mindig szaladunk az után, ami itt maradt. Gyakorlatilag ez pont ezt mutatja. Ezért állítottuk meg, mert a szabályozás nem volt egyértelmű. Így mondhatja ön, hogy korlátlan számú lakás épülhetett, mert nem volt egyértelmű a szabályozás és ezt a tisztelt Képviselő-testület most pótolja. És leveri a sarokpontokat; eddig és nem tovább. Ha valami a mi szívünket nem dobogtatja meg, az az önök profitszerzési módjai. Ezzel nem tudunk foglalkozni. 5400 családunk van, 4 év múlva kb. 250 családdal bővülünk, tehát 4-600 fővel bővül a település lélekszáma. Az a tisztelt Képviselő-testület feladata, hogy nekik milyen környezetet fog építeni. ..”

 

Kreisz László polgármester

Érdeklődik, hogy van-e valakinek még kérdése, akár főépítész úrhoz is.

Amennyiben nincs, úgy főépítész úrnak megköszöni a részvételt, minden jót kíván, ezt követően a Pénzügyi Bizottság (7-es pontra vonatkozó kiegészítésével) javaslatáról kéri a Testület véleményét.

 

 

Szavazás eredménye

 

#: 136 Száma: 21.09.28./4/0/A/KT

Ideje: 2021. szeptember 28. 19:14

Típusa: Nyílt

határozat;     Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

4. napirend: Előterjesztés a Taksony Nagyközség teljes közigazgatási területére vonatkozó településrendezési eszköz felülvizsgálat véleményéezési szakaszának lezárásáal és végső szakmai véleményezésre bocsátásával kapcsolatban

1. javaslat:

1. Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja Taksony Nagyközség teljes közigazgatási területére vonatkozó településrendezési eszközök felülvizsgálatának véleményezési dokumentációjával kapcsolatos beérkezett észrevételekre, véleményekre adott tervezői válaszokat.

 

2. Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete Taksony Nagyközség teljes közigazgatási területére vonatkozó településrendezési eszközök felülvizsgálatának véleményezési dokumentációjával kapcsolatos beérkezett észrevételekre, véleményekre adott tervezői válaszok alapján, a Korm. r. 39. § (2) szerint az előterjesztésben javasolt településrendezési eszközöket elfogadja, jóváhagyja, és szabályozási elemként a településrendezési eszközökbe történő integrálását támogatja.

 

3. A Képviselő-testület felhatalmazza Taksony Nagyközség Polgármesterét, hogy a Korm. r. 40. § alapján, a Korm. r. 39. § (2) bekezdése szerint módosított településrendezési eszközök javított tervezetét végső véleményezésre az állami főépítészi hatáskörében eljáró Pest Megyei Kormányhivatalnak megküldje.

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                7             87.50         77.78     7

Nem                                1             12.50         11.11     1

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              8             100.00          88.89     8

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               1                            11.11     1

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

1. Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja Taksony Nagyközség teljes közigazgatási területére vonatkozó településrendezési eszközök felülvizsgálatának véleményezési dokumentációjával kapcsolatos beérkezett észrevételekre, véleményekre adott tervezői válaszokat.

 

2. Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete Taksony Nagyközség teljes közigazgatási területére vonatkozó településrendezési eszközök felülvizsgálatának véleményezési dokumentációjával kapcsolatos beérkezett észrevételekre, véleményekre adott tervezői válaszok alapján, a Korm. r. 39. § (2) szerint az előterjesztésben javasolt településrendezési eszközöket elfogadja, jóváhagyja, és szabályozási elemként a településrendezési eszközökbe történő integrálását támogatja.

 

3. A Képviselő-testület felhatalmazza Taksony Nagyközség Polgármesterét, hogy a Korm. r. 40. § alapján, a Korm. r. 39. § (2) bekezdése szerint módosított településrendezési eszközök javított tervezetét végső véleményezésre az állami főépítészi hatáskörében eljáró Pest Megyei Kormányhivatalnak megküldje.

 

Határidő: azonnal

Felelős: Polgármester

 

 

5. BESZÁMOLÓ A SÜNIVÁR BÖLCSŐDE 2020/2021-ES NEVELÉSI ÉVÉRŐL

 

Kreisz László polgármester

Ismerteti a napirendi pontot. Tisztelettel köszönti Mojzes Zsuzsanna intézményvezető asszonyt. Jelzi, hogy a beszámolót a Szociális és Népjóléti Bizottság megtárgyalta, megadja a szót elnök úrnak.

 

Áncsán Mihály képviselő

Közli, hogy az anyag részletesen taglalja a 2020/2021-es nevelési évet. Utal arra, hogy a szülői visszajelzések pozitívak, építő jellegű észrevételeik is voltak, melyeket a bölcsőde vezetése befogadott. A bizottság a beszámoló elfogadását javasolja Képviselő-testületnek.

 

Kreisz László polgármester

Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése, vagy intézményvezető asszonynak kiegészítése. Amennyiben nincs, úgy a beszámoló elfogadását teszi fel szavazásra.

 

 

Szavazás eredménye

 

#: 137 Száma: 21.09.28./5/0/A/KT

Ideje: 2021. szeptember 28. 19:16

Típusa: Nyílt

határozat;     Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

5. napirend: Beszámoló a Sünivár Bölcsőde 2020/2021-es nevelési évéről

1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Sünivár Bölcsőde 2020/2021. évi tevékenységéről készített beszámolót a melléklet szerinti tartalommal elfogadja.

 

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                8           100.00         88.89     8

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              8             100.00          88.89     8

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               1                            11.11     1

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Sünivár Bölcsőde 2020/2021. évi tevékenységéről készített beszámolót a melléklet szerinti tartalommal elfogadja.

 

Határidő: azonnal

Felelős: Polgármester

 

 

6. ELŐTERJESZTÉS A SÜNIVÁR BÖLCSŐDE 2021/2022. ÉVI MUNKATERVÉRŐL

 

Kreisz László polgármester

Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Áncsán Mihály, Szociális és Népjóléti Bizottság elnökének.

 

Áncsán Mihály képviselő

Közli, hogy részletes tájékoztatást kaptak. A munkatervet a Bizottság elfogadásra javasolja.

 

Kreisz László polgármester

Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése a munkatervhez. Amennyiben nincs, úgy a munkaterv elfogadásáról kéri a Testület véleményét.

 

 

Szavazás eredménye

 

#: 138 Száma: 21.09.28./6/0/A/KT

Ideje: 2021. szeptember 28. 19:17

Típusa: Nyílt

határozat;     Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

6. napirend: Előterjesztés a Sünivár Bölcsőde 2021/2022. évi munkatervéről

1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Sünivár Bölcsőde 2021/2022. évi munkatervét a melléklet szerinti tartalommal elfogadja.

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                8           100.00         88.89     8

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              8             100.00          88.89     8

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               1                            11.11     1

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Sünivár Bölcsőde 2021/2022. évi munkatervét a melléklet szerinti tartalommal elfogadja.

 

Határidő: azonnal

Felelős: Polgármester

 

7. ELŐTERJESZTÉS A SÜNIVÁR BÖLCSŐDE INTÉZMÉNYVEZETŐI PÁLYÁZATÁNAK KIÍRÁSÁRÓL

 

 

Kreisz László polgármester

Ismerteti a napirendi pontot. Jelzi, hogy eltelt öt év, indulhat egy következő előkészítése. Megadja a szót Áncsán Mihály Szociális és Népjóléti Bizottság elnökének.

 

Áncsán Mihály képviselő

Felvezetésként közli, hogy a jelenlegi intézményvezető öt éves megbízatása lejár december 31-én. Ezért szükséges intézményvezetői pályázatot kiírni. Annyit tenne hozzá, hogy a Bizottság a kiírás feltételeivel, tartalmával egyetért. Egyedül a benyújtási határidőben javasolt módosítást, ami az előterjesztésben átvezetésre került. Ettől függetlenül a novemberi ülésen a pályázatok határidőben elbírálhatóak lesznek.

 

Kreisz László polgármester

Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése, észrevétele. Amennyiben nincs, úgy a Bizottság javaslatáról kéri a Testület véleményét.

 

 

Szavazás eredménye

 

#: 139 Száma: 21.09.28/7/0/A/KT

Ideje: 2021. szeptember 28. 19:19

Típusa: Nyílt

határozat;     Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

7. napirend: Előterjesztés a Sünivár Bölcsőde intézményvezetői pályázatának kiírásáról

1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Sünivár Bölcsőde intézményvezetői státuszára vonatkozó pályázati kiírást a melléklet szerinti tartalommal hagyja jóvá.

 

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                8           100.00         88.89     8

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              8             100.00          88.89     8

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               1                            11.11     1

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Sünivár Bölcsőde intézményvezetői státuszára vonatkozó pályázati kiírást a melléklet szerinti tartalommal hagyja jóvá.

 

Határidő: azonnal

Felelős: Polgármester

 

 

8. ELŐTERJESZTÉS A SZOCIÁLIS ÉS GYERMEKJÓLÉTI SZOLGÁLATNÁL TÖRTÉNŐ STÁTUSZBŐVÍTÉSRE

 

Kreisz László polgármester

Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Szalai János Pénzügyi Bizottság elnökének.

 

Szalai János képviselő

Jelzi, hogy a bizottsági ülésen kimerítő vita eredményeként a Bizottság a státuszbővítés támogatását javasolja Képviselő-testületnek.

 

Tóth József képviselő

Javasolja, hogy előbb töltsék fel a hiányzó státuszokat, majd utána kérjenek még egy fél álláshelyet. Így a helyettesítések is megszüntethetőek lesznek.

 

Kreisz László polgármester

Megköszöni a javaslatot és elmondja, hogy a tegnapi nap folyamán a Pénzügyi Bizottság ülésén bő egy órában beszélték végig ezt a javaslatot, számba véve az összes lehetséges megoldást. Azt követően jutott a tisztelt Pénzügyi Bizottság az általa megfogalmazott javaslatra. Köszöni az észrevételt. Érdeklődik, hogy van-e valakinek még kérdése. Megadja a szót Szalai János Pénzügyi Bizottság elnökének.

 

Szalai János képviselő

Megjegyzésként felhozza, hogy a meghirdetett állás határozott idejű, tekintettel arra, hogy az egyik munkatárs szülési szabadságát tölti, tehát az intézmény keretein belül van.

 

Kreisz László polgármester

Érdeklődik, hogy képviselő úr fenntartja-e a javaslatát.

 

Tóth József képviselő

Igennel válaszol.

 

Kreisz László polgármester

Tóth József képviselő úr javaslatáról kéri a Testület véleményét, miszerint további fél álláshely létrehozására csak a meghirdetett álláshely betöltése után kerüljön sor.

 

 

Szavazás eredménye

 

#: 140 Száma: 21.09.28/8/0/A/KT

Ideje: 2021. szeptember 28. 19:23

Típusa: Nyílt

határozat;     Elutasítva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

8. napirend: Előterjesztés a Szociális és Gyermekjóléti Szolgálatnál történő státuszbővítésre

1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete Tóth József képviselő azon javaslatát, miszerint a Szociális és Gyermekjóléti Szolgálatnál további 0,5 álláshely bővítésre csak az üres álláshelyek betöltése után kerüljön sor, elfogadja.

 

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                1             12.50         11.11     1

Nem                                6             75.00         66.67     6

Tartózkodik                       1             12.50         11.11     1

Szavazott                              8             100.00          88.89     8

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               1                            11.11     1

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete Tóth József képviselő azon javaslatát, miszerint a Szociális és Gyermekjóléti Szolgálatnál további 0,5 álláshely bővítésre csak az üres álláshelyek betöltése után kerüljön sor, elutasítja.

 

Határidő: azonnal

Felelős: Polgármester

 

Kreisz László polgármester

Ezt követően a Pénzügyi Bizottság javaslatát teszi fel szavazásra a fél álláshelyre vonatkozó státusz bővítésről.

 

Szavazás eredménye

 

#: 141 Száma: 21.09.28/8/0/A/KT

Ideje: 2021. szeptember 28. 19:23

Típusa: Nyílt

határozat;     Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

8. napirend: Előterjesztés a Szociális és Gyermekjóléti Szolgálatnál történő státuszbővítésre

2. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Szociális és Gyermekjóléti Szolgálatnál a házi segítségnyújtásban jóváhagyott státuszok számát 2021. október 1. napjától fél (0,5), határozatlan idejű álláshellyel bővíti.

 

A Képviselő-testület az álláshely bővítéssel járó 2021. költségvetési évet terhelő költségek pénzügyi fedezetét a Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat 2021. évi költségvetésének személyi juttatások előirányzata (bérmaradvány) terhére biztosítja.

 

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                1             12.50         11.11     1

Nem                                6             75.00         66.67     6

Tartózkodik                       1             12.50         11.11     1

Szavazott                              8             100.00          88.89     8

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               1                            11.11     1

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Szociális és Gyermekjóléti Szolgálatnál a házi segítségnyújtásban jóváhagyott státuszok számát 2021. október 1. napjától fél (0,5), határozatlan idejű álláshellyel bővíti.

 

A Képviselő-testület az álláshely bővítéssel járó 2021. költségvetési évet terhelő költségek pénzügyi fedezetét a Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat 2021. évi költségvetésének személyi juttatások előirányzata (bérmaradvány) terhére biztosítja.

 

Határidő: azonnal

Felelős: Polgármester

 

 

9. ELŐTERJESZTÉS EGYES ÖNKORMÁNYZATI RENDELETEK HATÁLYON KÍVÜL HELYEZÉSÉRŐL

Kreisz László polgármester

Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót jegyző asszonynak.

 

Dr. Micheller Anita jegyző

Felvezetésként elmondja, hogy az önkormányzat lakásrendeletének a hatályon kívül helyezéséről van szó. Ez egy 2005-ös rendelet, mely az elmúlt időszak alatt elavulttá vált és jelentős mértékben felülvizsgálatra szorulna. Megvizsgálva az önkormányzati lakások számát, azok nem indokolják a felülvizsgálati eljárást, illetve egy új rendelet megalkotását, mivel jogszabály törvényi lehetőséget ad arra, hogy a községi önkormányzatok, - ahol az önkormányzati lakások száma nem éri el a 20-at -, ott nem kötelező rendeletet alkotni. Ennek okán azt javasolja Képviselő-testület felé, hogy a meglévő lakásrendelet hatályon kívül helyezéséről döntsön.

 

Kreisz László polgármester

Megadja a szót Szalai János Pénzügyi Bizottság elnökének.

 

Szalai János képviselő

Közli, hogy a Bizottság egyhangúan javasolja a hatályon kívül helyezést.

 

Kreisz László polgármester

Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése, hozzászólása. Amennyiben nincs, úgy a hatályon kívül helyezésről kéri a Testület véleményét.

 

Szavazás eredménye

 

#: 10  Száma: 21.09.28/9/0/A/KT

Ideje: 2021. szeptember 28. 19:26

Típusa: Nyílt

Rendelet;      Elfogadva

Minősített szavazás

 

Tárgya:

9. napirend: Előterjesztés egyes önkormányzati rendeletek hatályon kívül helyezéséről

1. javaslat:

Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének /2021. (IX. 30.) önkormányzati rendelete

egyes önkormányzati rendeletek hatályon kívül helyezéséről

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, valamint az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés a) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:

1. §

Hatályát veszti a Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 19/2005. (X.28.) számú rendelete az önkormányzat tulajdonában lévő lakások bérletéről, a lakbérek mértékéről.

2. §

Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.

 

Általános indokolás

A jogalkotásról szóló törvény alapján elvégeztük az önkormányzat Képviselő-testülete által alkotott önkormányzati lakásrendelet tartalmi deregulációját, azaz az elavult, szükségtelenné vált, vagy magasabb szintű jogszabállyal ellentétes rendelkezések hatályon kívül helyezését

Részletes indokolás

1. §

Hatályon kívül helyező rendelkezést tartalmaz.

2. §

A jelen rendelet hatályba léptető és hatályon kívül helyező rendelkezéseit tartalmazza.

 

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                8           100.00         88.89     8

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              8             100.00          88.89     8

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               1                            11.11     1

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 10/2021. (IX. 30.) önkormányzati rendelete

egyes önkormányzati rendeletek hatályon kívül helyezéséről

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, valamint az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés a) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:

1. §

Hatályát veszti a Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 19/2005. (X.28.) számú rendelete az önkormányzat tulajdonában lévő lakások bérletéről, a lakbérek mértékéről.

2. §

Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.

 

Általános indokolás

A jogalkotásról szóló törvény alapján elvégeztük az önkormányzat Képviselő-testülete által alkotott önkormányzati lakásrendelet tartalmi deregulációját, azaz az elavult, szükségtelenné vált, vagy magasabb szintű jogszabállyal ellentétes rendelkezések hatályon kívül helyezését

Részletes indokolás

1. §

Hatályon kívül helyező rendelkezést tartalmaz.

2. §

A jelen rendelet hatályba léptető és hatályon kívül helyező rendelkezéseit tartalmazza.

 

 

 

10. ELŐTERJESZTÉS A BURSA HUNGARICA ÖSZTÖNDÍJRENDSZER 2022. ÉVI FORDULÓJÁHOZ CSATLAKOZÁSRÓL

 

Kreisz László polgármester

Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Áncsán Mihály képviselő úrnak.

 

Áncsán Mihály képviselő

Elmondja, hogy minden évben támogatták a csatlakozást. Képviselőként mindenképpen javasolja az idei évben is.

 

Kreisz László polgármester

Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése, észrevétele. Amennyiben nincs, úgy az ösztöndíjrendszerhez csatlakozást teszi fel szavazásra.

 

Szavazás eredménye

 

#: 142 Száma: 21.09.28/10/0/A/KT

Ideje: 2021. szeptember 28. 19:27

Típusa: Nyílt

Határozat;    Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

10. napirend: Előterjesztés a Bursa Hungarica ösztöndíjrendszer 2022. évi fordulójához csatlakozásról

1. javaslat: Határozat a Bursa Hungarica ösztöndíjrendszer 2022. évi fordulójához csatlakozásról

1. Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete kifejezett és visszavonhatatlan döntést hoz arról, hogy csatlakozni kíván a hátrányos szociális helyzetű felsőoktatási hallgatók, illetőleg felsőoktatási tanulmányokat kezdő fiatalok támogatására létrehozott Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjrendszer 2022. évi pályázati fordulójához, egyúttal felhatalmazza a polgármestert a csatlakozási nyilatkozat aláírására.

2. A felsőoktatási hallgatók számára, valamint a felsőoktatási tanulmányokat kezdő fiatalok részére kiírandó Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjrendszer 2020. évi pályázati fordulójának Általános Szerződési Feltételeit elfogadja, és kötelezettséget vállal arra, hogy a pályázatok kiírása, elbírálása és a települési önkormányzat által nyújtott támogatás összegének továbbítása során maradéktalanul az Általános Szerződési Feltételekben foglaltaknak megfelelően jár el.

3. Kötelezettséget vállal arra, hogy a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjrendszer 2022. évi fordulója keretében a beérkezett pályázatokat és a pályázatokról hozott döntését az EPER-Bursa rendszerben rögzíti.

4. Nyilatkozik, hogy az EPER-Bursa rendszerben általa meghatározott és a pályázóktól bekérendő, a szociális körülmények igazolására fontosnak tartott nyilatkozatok és mellékletek nem állnak ellentétben a pályázati kiírás feltételeivel.

 

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                8           100.00         88.89     8

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              8             100.00          88.89     8

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               1                            11.11     1

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

1. Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete kifejezett és visszavonhatatlan döntést hoz arról, hogy csatlakozni kíván a hátrányos szociális helyzetű felsőoktatási hallgatók, illetőleg felsőoktatási tanulmányokat kezdő fiatalok támogatására létrehozott Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjrendszer 2022. évi pályázati fordulójához, egyúttal felhatalmazza a polgármestert a csatlakozási nyilatkozat aláírására.

2. A felsőoktatási hallgatók számára, valamint a felsőoktatási tanulmányokat kezdő fiatalok részére kiírandó Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjrendszer 2020. évi pályázati fordulójának Általános Szerződési Feltételeit elfogadja, és kötelezettséget vállal arra, hogy a pályázatok kiírása, elbírálása és a települési önkormányzat által nyújtott támogatás összegének továbbítása során maradéktalanul az Általános Szerződési Feltételekben foglaltaknak megfelelően jár el.

3. Kötelezettséget vállal arra, hogy a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjrendszer 2022. évi fordulója keretében a beérkezett pályázatokat és a pályázatokról hozott döntését az EPER-Bursa rendszerben rögzíti.

4. Nyilatkozik, hogy az EPER-Bursa rendszerben általa meghatározott és a pályázóktól bekérendő, a szociális körülmények igazolására fontosnak tartott nyilatkozatok és mellékletek nem állnak ellentétben a pályázati kiírás feltételeivel.

 

Határidő: azonnal

Felelős: Polgármester

 

11. ELŐTERJESZTÉS VÁLLALKOZÓ KIVÁLASZTÁSÁRA A KÖZVILÁGÍTÁSI LÁMPATESTEK KARBANTARTÁSÁRA 2022-2023 ÉVRE

 

Kreisz László polgármester

Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Szalai János Pénzügyi Bizottság elnökének.

 

Szalai János képviselő

Rögzíti, hogy a Pénzügyi Bizottság az Eurovill ajánlatát javasolja elfogadásra. Hozzáfűzi, hogy több éve dolgoznak együtt a céggel, és nagyon jól végzik a munkájukat.

 

Kreisz László polgármester

Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése, észrevétele. Amennyiben nincs, úgy a Pénzügyi Bizottság javaslatáról kéri a Testület véleményét.

 

 

Szavazás eredménye

 

#: 143 Száma: 21.09.28/11/0/A/KT

Ideje: 2021. szeptember 28. 19:28

Típusa: Nyílt

Határozat;    Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

11. napirend: Előterjesztés vállalkozó kiválasztására a közvilágítási lámpatestek karbantartására 2022-2023 évre

1. javaslat: Határozat vállalkozó kiválasztására a közvilágítási lámpatestek karbantartására 2022-2023 évre

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a 2022-2023. évre vonatkozóan a közvilágítási lámpatestek karbantartásával a legkedvezőbb ajánlatot adó Eurovill Kft-t bízza meg, az ajánlatában szereplő áron.

 

Felhatalmazza a polgármestert a szerződés előkészítésére, aláírására.

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                8           100.00         88.89     8

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              8             100.00          88.89     8

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               1                            11.11     1

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a 2022-2023. évre vonatkozóan a közvilágítási lámpatestek karbantartásával a legkedvezőbb ajánlatot adó Eurovill Kft-t bízza meg, az ajánlatában szereplő áron.

 

Felhatalmazza a polgármestert a szerződés előkészítésére, aláírására.

 

Határidő: azonnal

Felelős: Polgármester

 

 

12. ELŐTERJESZTÉS RENDKÍVÜLI ZÖLDHULLADÉK-SZÁLLÍTÁSI SZOLGÁLTATÁS IGÉNYBEVÉTELÉRE

 

Kreisz László polgármester

Ismerteti a napirendi pontot. Megjegyzi, hogy a Testület a rendkívüli zöldhulladék-szállítási szolgáltatás megrendelésével jelentős mértékben segíti a településen élőket az őszi lomb eltakarításában. Megadja a szót Szalai János Pénzügyi Bizottság elnökének.

 

Szalai János képviselő

Közli, hogy a múlt évben is nagyon sikeres volt ez a kezdeményezés a lakosság megítélése szerint. A Bizottság idén a december 4-i időpontot javasolja rendkívüli hulladékszállítás napjának kitűzni.

Felhívja a figyelmet, hogy idén is a teljes kitett mennyiséget begyűjti a szolgáltató és ekkor nincs kikötés arra vonatkozóan, hogy csak a lebomló zöld zsákot lehet használni. Ugyanakkor ez a lehetőség nem jelenti azt, hogy a mai naptól kezdődően december 4-ig bezárólag gyűjtik a ház előtt a zöldet… Sajnos hasonló esetre volt már példa és az ilyen gyakorlattal szemben határozottan fognak fellépni… Ismételten megerősíti, hogy a Bizottság a december 4-i időpontot javasolja elfogadásra.

 

Kreisz László polgármester

Tájékoztatásul hozzáfűzi, hogy ez a plusz szolgáltatás bruttó 978.000,- forintba kerül. Megadja a szót Halász János képviselő úr részére.

 

Halász János képviselő

Maximálisan támogatja a kezdeményezést. Érdeklődik, hogy az időpontot nem lehet-e – az időjárás függvényében (fagyok) – flexibilisebbé tenni.

 

Szalai János képviselő

Felhozza, hogy örülnek, hogy egyáltalán kaptak két időpontra javaslatot. A szolgáltató annyira nem rugalmas. Állandó munkaerő problémával küzdenek. Ugyanakkor megérti a felvetést..

 

Kreisz László polgármester

Véleménye szerint a két időpont közül a javasolt biztonságosabb. Érdeklődik, hogy van-e valakinek még felvetése, kérdése. Amennyiben nincs, úgy a Bizottság javaslatáról kéri a Testület véleményét.

 

 

Szavazás eredménye

 

#: 144 Száma: 21.09.28/12/0/A/KT

Ideje: 2021. szeptember 28. 19:32

Típusa: Nyílt

Határozat;    Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

12. napirend: Előterjesztés rendkívüli zöldhulladék-szállítási szolgáltatás igénybevételére

1. javaslat: Határozat rendkívüli zöldhulladék-szállítási szolgáltatás igénybevételéről

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a DTKH Np. Kft-től 770.280,- Ft (bruttó 978.256,- Ft) összeg áron december 4-én (1 alkalom) rendkívüli zöldhulladék-begyűjtést rendel meg.

A szolgáltatás ellenértékének fedezetét a Képviselő-testület az Önkormányzat 2021. évi költségvetésének "Egyéb szolgáltatások" kiadási előirányzata terhére biztosítja.

 

Felhatalmazza a polgármestert a vállalkozóval történő szerződés megkötésére.

 

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                8           100.00         88.89     8

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              8             100.00          88.89     8

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               1                            11.11     1

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a DTKH Np. Kft-től 770.280,- Ft (bruttó 978.256,- Ft) összeg áron december 4-én (1 alkalom) rendkívüli zöldhulladék-begyűjtést rendel meg.

A szolgáltatás ellenértékének fedezetét a Képviselő-testület az Önkormányzat 2021. évi költségvetésének "Egyéb szolgáltatások" kiadási előirányzata terhére biztosítja.

 

Felhatalmazza a polgármestert a vállalkozóval történő szerződés megkötésére.

 

Határidő: azonnal

Felelős: Polgármester

 

 

13. ELŐTERJESZTÉS A SPAR KFT. PARKOLÓJÁNAK TERÜLTÉRE A MAGYAR POSTA ÁLTAL KIHELYEZNI KÍVÁNT KÜLDEMÉNY AUTOMATA ELHELYEZÉSÉRE

 

Kreisz László polgármester

Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Szalai János Pénzügyi Bizottság elnökének.

 

Szalai János képviselő

Megerősíti, hogy a Bizottság támogatja a küldemény automata elhelyezését.

 

Kreisz László polgármester

Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése, véleménye. Amennyiben nincs, úgy a Pénzügyi Bizottság javaslatáról kéri a Testület véleményét.

 

 

Szavazás eredménye

 

#: 145 Száma: 21.09.28/13/0/A/KT

Ideje: 2021. szeptember 28. 19:34

Típusa: Nyílt

Határozat;    Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

13. napirend: Előterjesztés a Spar Kft. parkolójának területére a Magyar Posta által khelyezni kívánt küldemény automata elhelyezésére

1. javaslat: Határozat a Spar Kft. parkolójának területére a Magyar Posta által khelyezni kívánt küldemény automata elhelyezéséről

Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-Testülete a Taksony, Szent István tér 340/1 helyrajzi számú ingatlanon, a Magyar Posta által üzemeltetni kívánt csomagküldő automata elhelyezéséhez elvi hozzájárulást adja az alábbi feltételekkel:

1. Kérelmező köteles gondoskodni a kihelyezett automata környezetében a tisztaság fenntartásáról.

2. Az automata elhelyezése nem akadályozhatja sem az autós sem a gyalogos és kerékpáros forgalmat.

 
3. Az automata fenntartásával kapcsolatos minden felelősség az üzemeltetőt terheli. 

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                8           100.00         88.89     8

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              8             100.00          88.89     8

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               1                            11.11     1

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-Testülete a Taksony, Szent István tér 340/1 helyrajzi számú ingatlanon, a Magyar Posta által üzemeltetni kívánt csomagküldő automata elhelyezéséhez elvi hozzájárulást adja az alábbi feltételekkel:

1. Kérelmező köteles gondoskodni a kihelyezett automata környezetében a tisztaság fenntartásáról.

2. Az automata elhelyezése nem akadályozhatja sem az autós sem a gyalogos és kerékpáros forgalmat.

 
3. Az automata fenntartásával kapcsolatos minden felelősség az üzemeltetőt terheli. 

 

Határidő: azonnal

Felelős: Polgármester

 

14. EGYEBEK

 

Kreisz László polgármester

Érdeklődik, hogy a napirendi pont keretében van-e valakinek bármilyen közérdekű bejelenteni valója, kérdése, közlendője. Megadja a szót Tóth József képviselő úr számára.

 

Tóth József képviselő

Négy témakörben szeretne hozzászólni röviden: “Az elmaradt ügyek és KT határozatok mikor fognak teljesülni? Röviden: művelődési ház kistermének elnevezése Kreisz Ferenc úrról, tábla elhelyezése. Már három éve húzódik. Egyszer úgy volt, hogy majd a felújítást követően.

A buszváró köztéri tárgy az Attila utcához. Gyalogátkelők létesítése: Varsányi úti buszmegálló, Attila utcai buszmegálló és a Baross utcai. Ez is elfogadott határozat, két éve már vagy három éve. Utcanévtáblák és információs táblák. Kérdésem, hogy mikor teljesülnek ezek.

Másik elfogadott és elmaradt napirendi pontok mikor kerülnek a KT elé a 2021. évi munkatervből? Tudom, hogy a vészhelyzeti kormánydöntés miatt a Képviselő-testület munkája szüneteltetve volt, polgármester úr volt egyszemélyi felelősként, de ezek a napirendi pontok – majd leírom jegyző asszonynak – és akkor erre írásban kérném majd a választ.

A következő: Kérem a tisztelt polgármester urat, hogy a Taksony 750-es évi jubileumi rendezvény pénzügyi elszámolását a következő – 2021. október 26-i – rendes KT ülésre legyen szíves terjessze elő. A valós tények birtokában tehát a bevételek, kiadások, ennek az egyenlege majd a testületi ülésre. Ez volt a harmadik.

Lang Péter és a Sziget Nyaraló utca lakóközössége felháborodását tolmácsolom polgármester úr felé. Évek óta az ígérgetésen túl semmi előrehaladás nincs a szilárd útburkolatú út elkészítése kapcsán. 80-85 %-os a lakossági vállalás, tehát az útépítéssel kapcsolatos költségeknél, és ez szinte példátlan Taksony vonatkozásában. Most már csak a megvalósítással történjen valami. Kérik, hogy a polgármesteri hivatal és az önkormányzat vezetője részéről ez történjen meg. Várják írásos, mielőbbi válaszát! Köszönöm.”

 

Kreisz László polgármester

Érdeklődik, hogy ez utóbbira képviselő úr mit válaszolt az érdeklődőknek. Felteszi kérdésként, hogy nyújtottak-e be útépítésre azóta pályázatot.

 

Tóth József képviselő

“Én nem válaszoltam semmit. Engem megkeresett a Lang Péter.”

 

Kreisz László polgármester

Megerősíti, hogy képviselő úr kérésének eleget fognak tenni. Az elszámolás benyújtásra kerül a Pénzügyi Bizottságra a jubileumi ünnepség kapcsán. A napirendi pontok pótlása tekintetében közli, hogy a veszélyhelyzet alatt csak a legszükségesebb témákban döntött a polgármester. Semmi olyan témában nem hozott döntést, ami ne várhatott volna. Amiben döntés született, azzal kapcsolatban mindig tartottak egy online egyeztetést, hogy a tisztelt Képviselők tájékoztatást kapjanak arról, hogy milyen témakörökben hozott döntést. Ezeket – hogy miben döntött - emlékei szerint meg is küldték képviselő úr számára.

Az utcanévjelző táblák tekintetében jogosnak tartja a felvetést.

A Kreisz Ferenc terem kapcsán elismeri, hogy az ünnep elmaradt. Ennek oka, hogy ezt nem szeretnék megrendezni a kórus nélkül. Szeretnék a kórus jubileumához igazítani az ünnepséget. A pandémia ezt pont elsodorta. Nem szeretné erre fogni, hanem hangsúlyozza, hogy a kórus a 25 éves jubileumával szeretné egybekötni ezt a kis ünnepséget.

A gyalogátkelő kapcsán elismeri, hogy az Attila utcánál csakugyan volt ilyen kérés, hogy nézzék meg a lehetőségét annak, hogy oda gyalogátkelő kerüljön a buszmegállóhoz. Ígéretet tesz arra vonatkozóan, hogy meg fogják nézni. Igazat ad képviselő úrnak.

 

Tóth József képviselő

Felhívja a figyelmet, hogy az általa feltett kérdésekre írásban kéri a választ.

 

Kreisz László polgármester

Jelzi, hogy meg fogja tenni. Érdeklődik, hogy van-e még valakinek kérdése, észrevétele. Amennyiben nincs, úgy az Egyebek napirendi pontot lezárja. Nyílt ülésen több napirendi pont nem lévén, megköszöni mindenkinek az aktív részvételt és az ülést 19 óra 42 perckor bezárja.

 

                                                        K.m.f.

 

 

                 Kreisz László                                                                 Dr. Micheller Anita

              polgármester                                                               jegyző

 

Tóth József

jegyzőkönyv hitelesítő

 

 

 

Jegyzőkönyvet készítette:                                         

                                            Ötvös Adrienn