Jegyzőkönyv – Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testületének közmeghallgatása 2023.11.23.

 

 

 

JEGYZŐKÖNYV

 

 

 

 

Helyszín:                                                                  Petőfi Sándor Művelődési Ház- és Könyvtár

             2335 Taksony, Fő út 89.

 

Jelen vannak:

             1. Kreisz László                                              polgármester

             2. Wágnerné Bartha Zsuzsanna                          alpolgármester

             3. Áncsán Mihály

             4. Olasz Erika

             5. Szalai János

             6. Tóth József

 

 

             Ötvös Adrienn                                                jegyzőkönyvvezető

 

Távol:

             7. Halász János

             8. Ruff Mátyás

             9. Varga László

 

 

Később érkezett:

 

-

 

Meghívottak:

             Jelenléti ív alapján.

 

 

Kreisz László polgármester

Tisztelettel köszönt mindenkit Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének közmeghallgatás ülésén, melynek fő témája a 2024. év költségvetési koncepciója. Megállapítja, hogy a Testület 6 (hat) fővel határozatképes és az ülést 18 óra 01 perckor megnyitja.

 

Jelzi, hogy a közmeghallgatás egy napirendi pont nélküli ülés. Ha olyan javaslat érkezik, amiről esetleg a Testület döntést is hozhat azonnal, akkor ez ma sem jelent problémát.

 

 

1. JEGYZŐKÖNYV HITELESÍTŐ MEGVÁLASZTÁSA

 

Kreisz László polgármester

Az ülésről készülő jegyzőkönyv hitelesítésére Szalai János képviselőt kéri fel és erről kéri a Testület véleményét.

 

Szavazás eredménye

 

Tárgya:

1. napirend: Jegyzőkönyv hitelesítő megválasztása

1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2023. november 23-i közmeghallgatás üléséről készülő jegyzőkönyv hitelesítésére Szalai János képviselőt választja meg.

 

A Képviselő testület egyhangúan, 6 igen szavazattal, 0 nem szavazattal és 0 tartózkodás mellett hozta meg a határozatát.

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2023. november 23-i közmeghallgatás üléséről készülő jegyzőkönyv hitelesítésére Szalai János képviselőt választja meg.

 

Felelős: Polgármester

Határidő: azonnal

 

 

TAKSONY NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT 2024. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSI KONCEPCIÓJA

 

Kreisz László polgármester

Ismerteti a napirendi pontot. Jelzi, hogy ezt követően bármilyen közérdekre számot tartó kérdésre igyekszik válaszolni.

Rögzíti, hogy a költségvetési koncepció szerkezete, struktúrája minden évben szinte azonos. Egyetlen egy fontos eleme változik, az pedig a Taksony fejlődését és a kiemelt feladatait szolgáló terület, de az is úgy, hogy 17 éve nem kiemelnek, beemelnek vagy letakarítanak elképzeléseket, hanem egy ún. fejlesztési kosárba teszik és a költségvetésben lévő lehetőségeikhez igazítják a megvalósítás ütemét.

 

Felsorolja a koncepció területeit, melyeket szeretne kifejteni a közmeghallgatás során:

 

Célja: rögzíteni azokat az irányelveket, amelyek mentén elkészülhet Taksony Nagyközség Önkormányzatának 2024. évi költségvetése.

 

A koncepció területei

✤ A kormányzat 2024. évi gazdaságpolitikája

✤ Önkormányzatok támogatása

✤ Bevételek - Kiadások

✤ Intézmények működése

✤ Településüzemeltetés

✤ Fejlesztések, beruházások

 

Célja

Bevételek és kiadások tekintetében:

✤ Az Önkormányzat tevékenységével kapcsolatosak, illetve jogszabályon alapulnak

✤ Szerződéses, megállapodási kötelezettségen és a tapasztalatok alapján rendszeresen előfordulnak

✤ Az Önkormányzat vagyonának hasznosításával függnek össze

✤ A jelen egészségügyi, gazdasági és háborús környezet hatásainak várható következményei

 

A kormányzat 2024. évi gazd.politikája

✤ 2024 a védelmi költségvetés, cél: MO biztonsága, honvédelem, rezsivédelem

✤ 2024. évi költségvetés és a gazdaságpolitika célja, amit két önálló alap határoz meg:

✤ 1. Rezsivédelmi alap: lakossági rezsiárszint, kormányzati intézmények védelme a világpiaci ár és a rezsiárszint közötti finanszírozás

✤ 2. Honvédelmi alap: Háborús konfliktus, biztonságpolitikai kihívások, erős honvédség, haderő-fejlesztési program.

✤ Pénzügyi stabilitás: A 2024. évi költségvetés garantálja a két alap fedezetét, amihez döntően azoknak a cégeknek a befizetései járulnak hozzá, amelyeknél a piaci folyamatok hatására jelentős, terven felüli extra profit keletkezett.

Legfontosabb célkitűzések:

✤ 1. Egyszámjegyű infláció

✤ 2. Fókuszban a családok, nyugdíjasok, munkahelyek és a vállalatok védelme, (Elöljáróban megjegyzi Taksony vonatkozásában, hogy hosszú évek alatt a gazdasági mutatók nem azt mutatják, hogy összeomlana bármi is, hanem megduplázódtak az önkormányzat saját bevételei.)

 

✤ 3. Megerősített biztonság, Magyarország védelme,

✤ 4. Teljes foglalkoztatás fenntartása, növekvő jövedelmek, 10 év 1 mill.m (Közli, hogy Taksonyban munkanélküliségről nem lehet beszélni, a közfoglalkoztatási program lassan „padlót fog”, mert nincs kit közfoglalkoztatni. A településen csak az nem dolgozik, aki nem akar. Mindenki tud munkát találni.)

✤ 5. Stabilitás, tervezhetőség megőrzése (pl.: korm. beruházások átütemezése)

✤ 6. Családtámogatások kibővítése,

✤ 7. Közszférában dolgozók megbecsülése (pedagógusok ápolók)

✤ 8. Takarékos gazdálkodás, rezsivédelem, államadóság csökkentése

 

Önkormányzatok támogatása

✤ Feladatalapú támogatás: a szolidaritás elvén (beszámítás), kiegyenlítéssel (Nem az emberhez a munkát, hanem a meglévő feladathoz rendeli hozzá a humánerőt. A feladat-alapú támogatásnak a másik nagy erénye –ezt sem mindenki fogja így fel -, de a gyengébb települést segítik az erősebb települések, az ún. szolidaritás elvén, ami az egy főre jutó adóerő alapján és még sok más mutató alapján kerül kiszámításra.)

 

 - működés általános támogatása

- köznevelési feladatok (NNÖ) támogatása nő, állami fenntartó

- szociális, gyermekjóléti feldatok

- kulturális feladatok

- gyermekétkeztetés

- működési és felhalmozási célú

- Szociális étkeztetés (Bölcsőde, Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat)

 

Legfontosabb költségvetési célkitűzéseink

✤ Pénzügyi, gazdasági stabilitás megőrzése

✤ Bevétel és kiadási egyensúly fenntartása

✤ Kötelező feladatellátás kiegyensúlyozott biztosítása

✤ Ésszerű tervezés, méretgazdaságosság fenntartása

✤ KT által meghatározott fejlesztések finanszírozása

 

Bevételek prognózisa

Reális bevétel tervezés a tervezett kiadás teljesítéséhez!

✤ Központi költségvetési támogatás (adóerő-képesség függvényében, 45 658,-/fő, a szolidaritási hozzájárulás mértéke: 76 461 229 Ft (a tavalyi évben nagyságrendekkel kevesebb volt és ezért a szolidaritási adó mértéke most 76 millió forint, tavaly ez 39 millió forint volt.)

✤ Az elvonás sorrendje:

• Egyéb önkormányzati feladatok

• Lakott külterülettel kapcsolatos feladatok

• A zöldterület-gazdálkodás

• Közvilágítás

• Köztemető fenntartása

• Közutak fenntartása

• Üdülőhelyi feladatok támogatása

• Önkormányzati hivatal működésének támogatása

Egyedül az önkormányzati hivatal működésének támogatása és az ehhez kapcsolódó intézmények támogatása az, amit még Taksony megkap. De ezt sem panaszképpen mondja, hogy a struktúra így épül fel.

 

Grafikonon mutatja be, hogyan alakult Taksony adóerő képessége 2015-től 2024-ig. 2015-től, volt igazán érdekes, hiszen a szolidaritási adót bevezették, hogy az erősebb település segítse a gyengébb települést. Ma 22.000,- forint/fő fölött jelentkezik a szolidaritási adó. 22.000,- forint/fő alatt nem, ott az erősebbek segítik azokat a településeket, ahol nem ezek a mutatószámok.

 

 

✤ Taksony saját bevételei:

- intézményi (hatósági, bérleti, int.ellátási, gazdasági tev., áfa, kamat…)

- közhatalmi, (adók, bírság, késedelmi pótlék…)

- felhalmozási (ingatlanértékesítés, pályázat)

 

Közhatalmi bevételek

✤ Építményadó

✤ Telekadó (külterületi ingatlanok: kavicsbánya…)

✤ Kommunális adó

✤ Iparűzési adó

✤ Környezetvédelmi adó (talajterhelési díj)

✤ Egyéb

✤ Összesen: 396,7 millió

 

Grafikon alapján részletezi az adóhátralék, saját bevételek alakulása 2004-2023 között.

2023 év végével az látható, hogy 480 millió forint lesz a befolyó, saját bevétel. Aminek külön is örül, hogy mindösszesen 28 millió forint körül van a kintlévőség. Hozzáteszi, hogy a Testülettel azt képviselik, hogy egy 480 millió forintos bevételhez Taksony kényelmesen elbírja az akár 2-6%-nyi kintlévőséget. Ez még nem jelent terhet, hisz mindig a bevételek újra termelődése miatt ezt könnyedén tudják maguk előtt görgetni. Viszont ehhez tartozik egy szigorú adópolitika, mert ami adó, azt be kell szednie az önkormányzatnak. Ebben nem lehet kivétel.

Hátralékos adózók száma 2007-2023 (grafikon)

2007 és 2023, ez sokszor egy picit torzít, hisz van amikor egy ember 3-4 adónemben tartozik. Ha valaki tartozik, akkor a 40%-a tartozik egy adónemben, 60%-a vagy kettő, vagy több adónemben. Ha van vállalkozása, van autója, akkor az egyik hozza a másikat. 2019 óta már a súlyadót nem az önkormányzat, hanem az adóhatóság szedi. Most 998 olyan adótételből tevődik össze a 28 millió forint hátralék. De ezt is folyamatosan figyelik, mert a Testület ez alapján látja, hogy a hivatal hogyan dolgozik. Ez mindig egy fontos mutató.

 

Közhatalmi bevételek, egyéb források

✤ Kommunális adó 1000,-/hó (Viszonyításként jegyzi meg, hogy a közvilágítás került 40 millió forintba 2023-ban. Ez az egyetlen egy adónem, amit mindenki fizet Taksonyban, a többi már lélekszám arányában kapott feladat-alapú támogatás.)

 

✤ Az adóbevételek emelkedését

- a (helyi) gazdaság növekedésétől ( EGYÜTTMŰKÖDÉS)

- az eredményes adóbeszedéstől - és az adómorál javulásától várjuk!

 

Kiadások

Legfontosabb feladat az önkormányzat fenntartásában működő intézményrendszer működőképességének fenntartása és az önkormányzat kötelező feladatainak ellátása.

✤ Pályázati lehetőségek (beruházások, fejlesztések, rendezvények)

✤ A 2021-től 2027-ig tartó Európai Uniós költségvetési ciklus a Széchenyi Terv Plusz pályázat. (Közli, hogy négy pályázaton indultak, ebben az évben új pályázaton nem, hanem a 2022-es pályázatok eredményeképpen valósulhatnak meg a beruházásaik. )

✤ Pályázati önrész

 A kiadásokat energiaárak drasztikus emelkedése határozza meg melynek hatásaival a jövő évi költségvetés tervezésekor számolni kell!

 

Személyi juttatások és járulékok

✤ Törvényi szabályozás határozza meg (reálértéken tartás, min. emelés)

✤ Intézményi létszámgazdálkodás optimalizálása

✤ Munkaerő megtartó képesség erősítése (minimál bér, gar. bérminimum, infláció!!) (A személyi juttatásokat az önkormányzati rendszerben egy elég határozott keretrendszer szabályozza, persze ettől a törvény nem tiltja meg, hogy el lehet térni, amennyiben a saját bevételek erre lehetőséget adnak. Mégis nem szabad szem elől téveszteni a munkaerő megtartó képességet, mert az a legfontosabb. „Tudunk-e annyit fizetni, hogy jó munkatársaink legyenek, vagy nem. Egyet biztosan látunk: a versenyszférával nem tudunk lépést tartani, ott olyan hektikus és olyan nagyságrendekről beszélnek hasonló felkészültségű szakemberek esetében, amivel egy Taksony méretű település nem tudja felvenni a versenyt és nem is nagyon szeretnénk. Azonban mégis fontos összességében, hogy egy családbarát önkormányzat vagyunk. Nem csak a polgármesteri hivatal, az összes intézményünk, és igyekszünk inkább a környezettel sok olyan pluszt adni, amiért ott az édesanyák, a családanyák, a munkatársaink azt mondják, hogy nekünk mégiscsak megéri itt maradni és nem bumlizni naponta 1-2-vagy oda vissza 3-4 órát a munkahelyre.”)

 

✤ 2024-ben az infláció mértékével megegyező bérkorrekció végrehajtása

✤ 2024-ben a béren kívüli juttatás megtartása (max. 200 000 forint)

 

 

 

Ismert kötelezettségek, várható kiadások

✤ A megvalósult stabil pénzügyi helyzet megtartása REND és növekedés Költségvetése

✤ Helyi szociális rendszerünk kiadásainak további finomítása (segítség!!) („A növekedésen sokat lehet vitatkozni, hogy kinek, mi a növekedés tempója. Mi, ha lépésről-lépésre haladunk és nem vissza, hanem előre, az mindenféleképpen növekedést jelent. Szociális rendszerünket mindig finomra hangoljuk. Folyamatosan változik az élet, picit mindig új kihívásokkal szembesülünk, de azt látjuk Taksonyban, hogy volt egy kiemelkedő évünk; szociális kiadásainkra 18 és 26 millió forint közötti összeget fordítottunk. Ez 2008 és 11 között fordult elő, ma összességében talán 3,5 millió forintot fordítunk erre. Viszont emellé felépítettünk egy olyan szociális hálót, ami azokat a családokat segíti, ahol nem feltétlen pénzben, de az Élelmiszer Bankkal kötött szerződésen keresztül egy családnak átlag/hó akár elérheti a 10 és a 40.000 forint közötti támogatást. …2700 családunk van és napi szinten, akik fókuszban vannak, azok mindösszesen Taksonyban egy 70 család, de 200 családra figyel a Családsegítő Szolgálatunk. De akikkel majdnem, hogy napi szinten foglalkoznunk kell, az kb. 70 család a 2900 családból. Mi nem azt mondjuk, hogy nincsenek szegény családjaink, inkább azt, hogy még azok a családok is igyekeznek a mindennapjaikat úgy szervezni, hogy akkor kérnek segítséget, amikor tényleg szükségük van rá. Erre nagyon büszkék vagyunk, hogy Taksony egy ilyen hely. Nem tudok sem a munkanélküliségről beszélni, sem olyan, társadalmat feszegető kérdésekről, amire ne lennének jó megoldásaink.”)

✤ Felsőoktatási tanulmányi ösztöndíj (szociális alapon) megtartása (Bursa)

✤ Idősek nappali ellátásához szükséges infrastruktúra megvalósítása (A négy pályázatból ez az egy nem nyert. A legközelebbi alkalommal, a kész terveikkel indulni fognak, hiszen a Széchenyi út 85. szám alatt már megvan a helye annak, ahol ezt szeretnék megépíteni. Ide költöztetik majd át a Családsegítőt.)

✤ Önkormányzati rendezvények

✤ Hírharang, Hírlevél, Taksony Online, Taksony honlap („Hírharangunk egyfajta lenyomata annak, ami Taksonyban történik, van egy Hírlevelünk, ami kéthetente megjelenik, online formában küldjük ki, közel 600 e-mail címre. /Amennyien kérik. Kéthetente nyomtatva is hozzá lehet jutni, azt viszont elő kell fizetni. Összesen 30 db, aki kézben szeretné ezt a Hírlevelet látni./ A taksonyonline ez már egy facebook oldal, ezt tartjuk Taksony Közlönyének, itt igyekszünk azonnal kitenni minden információt. Azt látjuk, hogy közel 3000,- készüléken jelenik meg, ennyien követik. Nem a like-olás a fantasztikus dolog, hanem az, hogy ha követik ezt az oldalt. Ezt a felületet nem annak szánjuk, hogy vitatkozzunk bárkivel is, hanem hogy a leggyorsabban tudjunk kommunikálni ... Itt sokszor meg is köszönjük a taksonyiaknak, mert az ő jelzésükre is teszünk ki információkat, ami fontos. A Taksony honlap pedig egy statikus felület az online térben, ahol reményeink szerint mindent megtalálnak, amire Taksonnyal kapcsolatban kíváncsiak.”)

✤ Lakihegy Rádió

 

 

 

2023. évről - kötelezettségek, várható kiadások

✤ Új bölcsőde megnyitása DE a meglévőt is működtetjük (52+24 férőhely)

✤ 2023-ban 4 millió! 2024-ben 36 millió plusz kiadás! A pályázaton nyert támogatás 444 939 038 Ft + 78 518 654 Ft önerő – a kivitelezés szerződésben rögzített befejezési határideje 2023. december 31.

✤ A Széchenyi út 36. szám alatti orvosi rendelő bővítésére nyert támogatás 231 732 279 Ft összegben. („Itt lesz a három családorvosunk és az 1-es számú fogászati körzetünk, de maga a bővítés már azt tartalmazza, hogy négy családorvos számára biztosít majd helyet, mert kb. 2-4 éven belül a lélekszámmal elérjük azt, hogy négy családorvos is kényelmesen elműködhet majd itt a településen.”)

✤ Petőfi Sándor Művelődési Ház bővítése, korszerűsítésre (TOP_PLUSZ-1.2.1-21-PT1-2022-00011) nyert támogatás 299 093 890 Ft („Mindig nagy kérdés volt, hogy vajon egy településnek mekkora művelődési házra van szüksége. Hogy csak fűteni akarja a tereket, vagy élettel is meg akarja tölteni. Mi egy harmadik utat választottunk, egyrészt Taksonyban a német nemzetiségi kultúra, mint egy meghatározó terület, de minden más is jelen van. Mi inkább egy befogadó intézményben gondolkodtunk, és nem abban, hogy agyonszervezzük programokkal a művelődési házat, aztán öten-öten látogatják az egyes programokat, hanem inkább a csoportjaink számára legyen ez egy otthonos intézmény. A próbáikat, az életüket tudják itt szervezni és az önkormányzat pedig azokat a rendezvényeket viszi, ami az egész települést erősíti. Főleg a nemzeti ünnepeinkről beszélünk, és azokról a nagyobb taksonyi rendezvényekről, mint például a Búcsú, vagy a Mustra, vagy az Adventi vásár, ami több 100, vagy 1000 embert is megmozgat, és főleg a helyieket. Arra pedig büszkék vagyunk, hogy ha máshonnan is eljönnek hozzánk. A művelődési ház építésénél is ezt tartottuk szem előtt; a nagy termet bővítjük, szinte dupla ekkora lesz. Szomszéd telket vásároltuk meg, aminek eredményeképpen … – mert hátul mindent el kell bontanunk, ott nem marad se söröző, se semmi –egy belső udvar alakul ki egy parkolóval, ahol majd be lehet jönni, illetve a Széchenyi út, illetve a Baross tér felé is majd ki lehet menni a művelődési ház udvaráról.”)

✤ Szennyvíztelep kapacitásbővítése Taksony része 31.000.000 Ft összegben („A minap felhívott egy idős taksonyi és kérdezgette, hogy a szennyvíz gondjainkkal hogy állunk. Nála folyamatosan jár az ő háza előtt lévő vákuum aknához az autó és felháborító, hogy állandóan kijár a szervizkocsi. Ezt mikor oldjuk meg végre és én azt válaszoltam neki, hogy ez a vákuumos rendszer, ami Taksonyban van, ez még a következő harminc évben feladata lesz az önkormányzatnak. Hiszen 436 ilyen vákuum aknánk van. Ebből most már 140 aknát váltottunk ki úgy, hogy azon a vezetéken, amin ez a 140 akna rajta van, az egy nyomott vezeték lett. És lett 140 mini átemelőnk, amit nekünk figyelni kell. Erre az volt az ő válasza, hogy miért Laci te nem akarsz már polgármester lenni, és mondtam, hogy de igen, de ettől még a valóság ez. Senki nem fog nekünk 100 kilométernyi vákuumos gerincvezetéket kicserélni úgy, hogy most már utakat, járdákat, mindent helyre kell állítani. Inkább a valóságról beszéljünk és a tényről, hogy ez feladata lesz a következő harminc évben még az aktuális önkormányzatnak. Ezt soha nem veheti félvállról. Nagyon nagy plusz volt, hogy a Ráckevei-Soroksári Dunaág partján a csatornázás megépült és itt Taksonyban 400 ingatlant kötöttünk rá erre a hálózatra. Például ez tette lehetővé, hogy kiépítettünk egy végpontot, hogy a Fő úttól a Duna felőli oldalon lévő ingatlanokat több lépésben, de átforgatunk mindenkit a nyomott rendszerre majd és a vákuumos rendszert meg tudjuk szüntetni ezen a területen. De ettől még a falu többi részén, ott még mindig vegyes rendszer van és nem mindig kellemes púp a hátunkon ez a konstrukció. Ezt is feltették már nekem, hogy rosszul tervezték. Az önkormányzatiság régóta működik és részben egyetértek önnel, mert a gravitációs hálózatnál nincs jobb, de nem ezt tervezték meg és ez 25 évvel ezelőtt így történt. Nekünk meg most az a dolgunk, hogy amit az elődeink megfőztek nekünk, mi most kénytelenek vagyunk ezzel tovább haladni és ebből a lehető legjobbat kihozni. A szennyvíztelep kapacitás bővítése kapcsán mennyit nőttek az agglomeráció települései? Nagyon sokat. Polgármester kollégáimnak mindig mondom, hogy ehhez az édes teherhez Taksony tett hozzá a legkevesebbet. 5300-an voltunk kilencvenben, most 6900-an vagyunk, harminchárom év alatt. Ugyanezt nem tudjuk elmondani arányaiban sem Szigethalomról, sem Dunaharasztiról, sem Dunavarsányról, sem Szigetszentmiklósról. Mindenki nem 20-25%-kal nőtt, hanem inkább 200-250-500%-kal, de egy nem változott senkinél sem: a gerincúthálózat szélessége, annak a minősége. Ez senkinél nem változott. Ehhez Taksony tett hozzá a térségben a legkevesebbet, ami lehet, hogy hátrány, vagy előny, az idő mégiscsak azt mutatja, hogy ez nem volt egy rossz döntés a település részéről. Így aztán a szennyvíztelep kapacitás bővítésével is foglalkoznunk kell. Megépült az új szennyvíztelep és azt láttuk, hogy öt éven belül itt több ház szennyvizét nem fogja tudni elvinni. Napi nem tudom hány száz köbméterrel tudjuk megnövelni a kapacitását úgy, hogy a vadonatúj, újonnan megépült telep fizikai műtárgyainak a kapacitása adja meg a lehetőséget, hogy bizonyos berendezések, forgatóeszközök, gépek cseréjével el tudunk menni szinte a falig a napi befogadó kapacitás tekintetében.”)

✤ Belterületi utak fejlesztése tárgyú TOP Plusz-1.2.3-21 számú pályázat:

- Széchenyi utca (Béke utca és az Állomás között) burkolatfelújítás

- Sólyom utca (Fő út és Kert utca között) új szilárd burkolat

- Kert utca (Sólyom utca és Ybl Miklós utca között) új szilárd burkolat („A Sólyom utcának a Kert és a lenti rész közötti szakaszán nincs lent a közmű, tehát ott még a csatorna gerincvezeték hiányzik. Ameddig ott csatornát nem építünk, addig ott szilárd útburkolat biztosan nem valósulhat meg.”)

- Támogatás: 225 357 515 Ft összegben.

 

Közösségek támogatása

Grafikonon bemutatja, hogy hogyan nézett ki a pénzbeni támogatás 2009 és 2023 között.

✤ Kitűzött célokhoz pénzbeni támogatás

✤ Természetben nyújtott támogatással (pl.: bérleti díjkedvezmény, eszközök szállítása, színpadállítás, terem-,térberendezés, stb…)

✤ 2023-ban a támogatás közel 8,5 millió forint. + NNÖ 0,5 millió forint

 

 

 

Benyújtott de még el nem bírált pályázatok

✤ Szociális infrastruktúra fejlesztése, a Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat számára helyet adó új épület kialakítása a Széchenyi út 85. szám alatti ingatlanon. Nem nyert!

✤ Jelenleg nincs bírálat alatt lévő pályázatunk

 

Fejlesztés, beruházás, felújítás 2024-ben

✤ A Fő út komplex felújítását a Kormány a 1744/2020. (XI.11.) kiemelt társadalmi igénynek minősítette, ezért annak megvalósítására 2022-ben a Magyar Közút Zrt. beruházásban: nettó 2,3 Milliárd

✤ Felfüggesztésre került!!

✤ Megvalósítás tartalma: járda, parkolók, gyalogátkelők, buszmegállók, kerékpársáv, Fő út aszfaltburkolat légkábelek kiváltása, új közvilágítás

✤ Első ütem: 2020-ban megépült a Solt utca és Sólyom utca közötti szakaszon

– 260 méter hosszan – a kerékpárút, költsége bruttó 31,5 millió Ft volt.

✤ Második ütem: 2021. évben a csapadékvíz-elvezető rendszer kiépítése. költsége bruttó 310 millió forint. 2 km hosszúságban épült: 66 db víznyelő akna, 69 db tisztítóakna, 306 m dréncső, 1 db ásványolajleválasztó berendezés és 13 db olajfogó berendezés.

✤ Harmadik ütem: ivóvíz-gerinchálózat, (bekötővezetékek cseréjére) A beruházás teljes költsége bruttó 53 millió Ft

✤ Negyedik ütem: járdaépítés, parkoló, kerékpársáv kialakítás, teljes aszfaltfelújítás, illetve az elektromos hálózat föld alá helyezése történik. 2022 januárjában egyeztetések, melyek az egyes lakóingatlanok meglévő elektromos csatlakozóvezetékeinek földkábelre történő átforgatására irányultak. Ennek az ütemnek a megvalósítása várat jelenleg magára.

Fenti költségeken kívül a fejlesztés előkészítésére bruttó 54 millió Ft-ot költött: - engedélyes és kiviteli tervek elkészítése - elektromos tervezés: 20 KV-os oszlop áthelyezése (Pihenő utca), közvilágítás, erőátviteli kábelek, lakások bekötése, e-töltőhely elektromos ellátása, gyengeáramú szolgáltatások (internet, telefon, tévé) kiépítése - e-töltőállomások csatlakozási díjai, 2 db transzformátor állomás cseréje (PDF)

Utcanévjelző és információs táblák: (Tó-part lakóparkban )

✤ Bölcsőde építés

✤ Belterületi utak fejlesztése

✤ Szent Imre út: buszváró

✤ Művelődési Ház bővítése, korszerűsítése

✤ Temető: kerítésépítés

✤ Az 51-es számú és a Szent Imre út kereszteződésében körforgalom, („Ez pedig szintén a közútkezelő feladata, ez egy csomagban volt a mi 510-es Fő utunkkal, de ha minden igaz, akkor 2024-ben ez a körforgalom végre megvalósulhat. Időközben pedig 2x2 sávosítják a nullástól egészen eddig a körforgalomig, a Taksony-Bugyi kereszteződésig az 51-es utat, amelynek már a jogerős engedélyes tervdokumentációja is elkészült. A napokban közzé fogják tenni a kétszer két sávosítást, mert Dunaharaszti iparterülete megtelt és nem kis terhelést okoz az 51-es útnak ezen szakaszára, főleg a legutóbbi eMAG beruházással.”)

 

✤Csapadékvízelvezetés: Orgona köz (terv), Nyárfás, Attila, Mátyás király és Sólyom és Keszeg utca (terv ) („A Nyárfás.., Attila.., Mátyás király.., Sólyom és a Keszeg utca esetén kész vannak a terveink. Az új tervek is úgy valósultak meg, hogy ma már nem elvezetjük a csapadékvizet, hanem visszavezetjük a talaj vízbázis védelme érdekében. Ezért a terveket is így kell előkészítenünk.”)

✤ Marestli park fejlesztése: A tó körül közvilágítás és gyalogos sétány/ futókör kialakítása.

✤ Új közösségi terület (grund), kialakítása, meglévő játszóterek korszerűsítése

✤ Tervek, pályázati előkészítések: Tóparti lakópark úttervek, Szent Anna téri csomópont terv, Védelmi központ terv, Tájház melléképület (nyári-konyha, vizesblokk)

(„Tóparti Lakópark úttervek; itt most megvalósult egy útalap építése a 132 család összefogásával. 60 millió forintba került, hogy útfelületet alakítottunk ki faltól falig, ami tartalmazza a meglévő útfelületről a csapadékvíznek a levezetését, szikkasztó árokban.

Szent Anna téri csomópont terv, a bölcsőde megépülésével még 50 családot ráhordunk arra a csomópontra, erre már van egy koncepciótervünk, amit a Testület már több körben megtárgyalt, de 24-ben annak is szeretnénk a jogerős terveit elkészíteni.

Védelmi központ: ez egy picit nagy ívű terv már az önkormányzat részéről, mert szeretnénk, hogy ha a rendőrség, és ha újra lesz polgárőrség, akkor ők is egy épületben lehessenek.

A tájház melléképületét szeretnénk visszaépíteni, de ezt már a német nemzetiségi önkormányzattal összefogva.”)

 

Településüzemeltetési feladatok

Intézményi épületek karbantartása, eszközbeszerzés:

✤ Forrás Intézményüzemeltető Központ: eszközbeszerzés, szárazanyag raktár

✤ Polgármesteri Hivatal: Tetőszerkezet javítás, felújítása, tárgyaló, árnyékolás

Közterületek fenntartásával kapcsolatosan:

212 ezer m2-nyi zöldterület és a játszóterek folyamatos karbantartása

✤ az aszfalt- és földutakon a járhatóság, jó állapot biztosítása,

✤ a meglévő földutak stabilizálása

✤ csapadékvíz szikkasztó árokrendszer karbantartása és további tervezése, ✤ téli síkosságmentesítés és hótolás

✤ közvilágítás működtetése

 

Összefoglalva

✤ Pénzügyi stabilitás erősítése, megőrzése

✤ Kiszámítható gazdálkodás 2014-24 között is (Iskola, Óvoda bizt. műk.)

✤ Szükséges személyi feltételek biztosítása

✤ Feladatellátás hatékonyságának javítására

✤ Méretgazdaságosság szempontjainak fejlesztése

✤ Megoldandó feladatok körében költségvetés készítésekor rangsorolni kell.

 

Kreisz László polgármester

Megjegyzi még, hogy két komoly beruházás folyik a környezetükben, az egyik a BuBe fejlesztés. E kapcsán még nem talált arra választ, hogy miért nem lehet a tervekhez hozzáférni. Megerősíti, hogy az önkormányzat sem kap semmiféle tervet, sokszor egy mellette futó beruházás kapcsán látják a BuBe fejlesztéshez tartozó építkezés körvonalait, hogy hogyan illeszkedik a két tervdokumentáció.

Elmondja, hogy hamarosan lesz egy engedélyes tervük az 51-es út és a Csokonai utca közötti közel két kilométeres szakaszról, ami majd egy új rakodóterületet fog megközelíteni, de a Budapest-Belgrád vasútvonal fejlesztése kapcsán a környező településekhez képest Taksony bizonyos szempontból extra helyzetben van, mert nem szeli ketté a vasút. Dunaharasztit, Dunavarsányt, Délegyházát kettészeli.

Két terület, ami viszont kiemelt figyelmet kap, az 1. a zajvédő fal építése és az önkormányzat jövőbeni fejlesztései kapcsán 2. a kerékpáros átvezetés megléte a P+R, B+R parkolószám növelése. Itt fűzi hozzá, hogy már most le kellett nyilatkozniuk, hogy a kiépítésre kerülő kamerarendszer felügyeletét, működtetését, üzemeltetését és a környezet közvilágítását azt az önkormányzat vállalja. Ezt lenyilatkozták.

Köszöni a figyelmet, és ha bárkinek kérdése van ezzel, vagy bármi mással kapcsolatban, arra is igyekszik válaszolni. Egy kérése van, hogy a hozzászóló fáradjon ki a mikrofonhoz és a nevét is legyen kedves mondani a jegyzőkönyvvezetés végett.

 

Bakóné Kele Ilona, taksonyi lakos

„Azt szeretném megkérdezni, hogy a 2027-ig tartó pályázati ciklusban van-e olyan terv, amiben még indulni szeretne az önkormányzat?”

 

Kreisz László polgármester

„Az útépítések, amivel kész tervekkel rendelkezünk.”

 

Bakóné Kele Ilona, taksonyi lakos

„Tehát mondjuk akkor a Farkas Lakópark? Mert ott vannak tervek, úgy tudom.”

 

Kreisz László polgármester

„Az egész területről van tervünk, azokkal biztosan indulni fogunk. Első prioritás a gyűjtőút -tehát amivel indulni fogunk, az a Kert utca, Sólyom utca további szakasza, ha megépül a csatorna és a Pihenő utca, vagy pedig lent a Szárcsa -, ami a szerkezeti tervben van.”

 

Bakóné Kele Ilona, taksonyi lakos

„És a Gólya utca? Mert az a terület gyakorlatilag, ha a Kert utcának az a szakasza, ami nem tudom milyen, Solt utca felé megy el, hanem a másik irányba, gyakorlatilag járhatatlan. A Gólya utca, amin le tudunk még menni, már megint járhatatlan. Tehát az, hogy az autókba állandóan lengéscsillapítót kell cserélni, az a minimum.”

 

Kreisz László polgármester

„Első sorban gyűjtőutak. Ha arra írják ki a pályázatot, hogy ilyen utakkal is indulhatunk, akkor indulunk, mert kész, engedélyes tervünk van. Ha erre nem írják ki, hanem gyűjtőutakra, akkor gyűjtőutakkal.”

 

Bakóné Kele Ilona, taksonyi lakos

„És ki minősít gyűjtőútnak?”

 

Kreisz László polgármester

„Az önkormányzat a szerkezeti tervében jelöli ki.”

 

Bakóné Kele Ilona, taksonyi lakos

„És ez a szerkezeti terv módosítható, hogy a Gólya utca gyűjtőút legyen? Mert az mégis egy rövidebb útszakasz, mintha azt mondjuk, hogy a Kert utca is gyűjtőút és akkor miért a Sólyom utca megy le a partra, miért nem a Kert utca megy végig akkor?”

 

Kreisz László polgármester

„Azon a területen, akkor inkább úgy mondom a főbb közlekedési útvonalaink az a Pihenő utca, ami az 510-esről lemegy a partra, a Sólyom utca és az 510-essel párhuzamos Kert utca. Ez öleli fel azt a területet, ezek a gyűjtőút hálózataink. Ezen belül az összes többi az egy mellékutca, de nem másodrangú. Gyűjtőúttal akkor tudunk indulni, ha ez a szerkezeti tervünkben rögzítve van. A Gólya utca nem gyűjtőutca.”

 

Bakóné Kele Ilona, taksonyi lakos

„De elvi lehetőség sincs arra, hogy az önkormányzat megváltoztassa ebbéli véleményét, hogy a Gólya utca gyűjtőút legyen?”

 

Kreisz László polgármester

„De az nem az. Én értem, de az nem az.”

 

Bakóné Kele Ilona, taksonyi lakos

„…Most nem az, de ha az önkormányzatnak ez joga, hogy eldöntse ezt, akkor változtathat-e az eredeti döntésén? Ahogy elmondta, 140 család lakik ott. Az a 140 család, azt pontosan nem fogja kisegíteni a Solt utca felé lemenő dolog, meg nem fogja a Pihenő segíteni az ő közlekedését, hiszen ha végig megyünk a Hattyú utcán, már rossz az egész út. Valami kompromisszum?”

 

Kreisz László polgármester

„A válaszom az, hogy ha erre lehetőségünk van, akkor indulunk, de első a gyűjtőúthálózat megvalósítása. …itt kb. három kilométernyi gyűjtőútról beszélünk azon a területen, és ez olyan 1,1 milliárd forint. …”

 

Bakóné Kele Ilona, taksonyi lakos

„Tehát nem a válasz. Jó, köszönöm szépen. Értem.”

 

Kreisz László polgármester

„De ha erre írják ki, akkor azzal, nem (pedig) a gyűjtőúttal indulunk.”

 

Bakóné Kele Ilona, taksonyi lakos

„Értem. Még egy kérdés. A buszmegállóról múltkor a lakógyűlésen beszéltünk. Esetleg valami fényvisszaverő szalagot a bódénak az oldalára, hogy az autók, ha jönnek, lássák, hogy itt a buszmegálló, lehet, hogy fog jönni át egy gyalogos a tök sötétben az úton! Tehát van azért az önkormányzatnak valamekkora költségvetése, lehet, hogy mondjuk ilyen ledes, napelemes lámpát kitenni oda, hogy autósok itt fognak majd átjönni a gyalogosok az úton. Emberéletekről van szó. És ki lesz a felelős, hogy ha ott egy gyereket elütnek? Ráadásul az a gyerek a füves, vizes, sáros árokparton megy el odáig, térdig sárosan és úgy megy át az úton és elesik a sáros cipőjében a vizes úton?!”

 

Kreisz László polgármester

„Ez mind igaz, ezért mutattam be, hogy ott mi a konkrét tervünk.”

 

Bakóné Kele Ilona, taksonyi lakos

„Nem a terv érdekel, most télen mi lesz?”

 

Kreisz László polgármester

„Bármit oda tehetünk, egy foszforeszkálós matricát is, ha ez segíteni fog, akkor megtesszük.”

 

Bakóné Kele Ilona, taksonyi lakos

„Igen. Engem nem érint személyesen, de hány gyerek van ott, hány gyerek közlekedik ott, látta azt már polgármester úr? Látta már ott az embereket a sötétben, a tök sötétben ott bóklásznak az út szélén? Ez nem férhet rá egy Képviselő-testület lelkére, ez a kockázat!”

 

Kreisz László polgármester

„Ez csakugyan nem, és ezt el is fogadom. Annak a területnek a fejlesztőjével vitában is állunk a kötelezettségei kapcsán. Ő helyettük mi biztosan nem fogunk megcsinálni semmit, de amit most ön konkrétan említ, a buszmegálló kapcsán, abban lépni fogunk. Az 510-es úton még egy ígéretet tettem, amit szintén meg fogunk tudni tenni, - mert a közútkezelő nem zárkózik el -, hogy egy ’Előzni tilos!’ táblát tegyünk ki az edzőtábortól Taksony felé, és végre nem zárkóznak el (attól sem), hogy oda ne a 90-es tempó legyen a megengedett sebesség, hanem vagy a 70-es, vagy a 60-as, valamelyik a kettő közül. Ez biztosan meg fog történni.”

 

Bakóné Kele Ilona, taksonyi lakos

„Jó.”

 

Kreisz László polgármester

„Az előzni tilos tábla viszont még nem akadályoz meg senkit, hogy ne előzzön…”

 

Bakóné Kele Ilona, taksonyi lakos

„Nem akadályoz meg senkit, de azt gondolom, hogy ha néha mondjuk, csak egy kamerát ábrázoló dobozt oda feltennénk, vagy lenne ott egy tábla, ami arra figyelmeztet, hogy itt sebességmérés is történik, lehet, hogy visszatartana bizonyos embereket. Reggel onnan kikanyarodni balra maga a halál. Az, hogy 10 percig áll az ember a kereszteződésben, mire ki tud kanyarodni, az nem normális.”

 

Kreisz László polgármester

„Ez nem csak ott van most.”

 

Bakóné Kele Ilona, taksonyi lakos

„Én elhiszem. De én ott lakom, engem ez izgat.”

 

Kreisz László polgármester

„Mindegyik utcára igaz, az összes, Fő útra nyíló taksonyi utcára igaz.”

 

Bakóné Kele Ilona, taksonyi lakos

„Én ezt elhiszem, de külterületen, amikor 90-nel jönnek, sokkal nehezebb kikanyarodni, mint egy belterületen.”

 

Kreisz László polgármester

„Ezt viszont elismerem. Van a Pihenő utcánál egy kameránk, ami figyeli a kereszteződést.”

 

Bakóné Kele Ilona, taksonyi lakos

„De a Pihenő utca messze van oda.”

 

Kreisz László polgármester

„Ott viszont van egy kameránk.”

 

Bakóné Kele Ilona, taksonyi lakos

„Ennek örülök, hogy van, nem tudom, hogy nézi-e azt bárki, kezd-e azzal bármit, azzal az információval?”

 

Kreisz László polgármester

„Ha történik valami, akkor igen. Ha nem, akkor fölöslegesen nem.”

 

Bakóné Kele Ilona, taksonyi lakos

„Jó. És még a fáknak a törzsére is, mint ahogy mi kitettük, a lakosok kirakták ezeket a fényvisszaverő mellényeket, szerintem sokat jelentene. Köszönöm szépen.”

 

Kreisz László polgármester

„Megfontoljuk.”

 

Rideg Józsefné, taksonyi lakos

„Szintén a lakópark. Itt elhangzott, hogy a Sólyom akkor készül. Konkrét időben mikor fogják elkezdeni a beruházók? A cövekek ott vannak, részben, de járhatatlan, mint tudják. A másik, a lakógyűlésen polgármester úr megemlítette, hogy a Kert utca 800 méteres szakaszán 2024-ben lesz aszfaltos út. Ezt itt a tervben nem láttam.”

 

Kreisz László polgármester

„Én ilyet nem is mondtam.”

 

Rideg Józsefné, taksonyi lakos

„Ön mondta, a lakógyűlésen.”

 

Kreisz László polgármester

„Ilyen biztos nem hangzott el, legfeljebb pályázatot nyújtunk be 2024-ben. Azt viszont elmondtam, hogy ha ezt kiírják - ez egy 800 méteres szakasz -, arra pályázatot nyújtunk be. Ezt elmondtam. A többi, az hogy 2024-ben épül? 2025-ben épülhet legkorábban, ha 2024-ben kiírnak ilyet tavasszal és nyer a pályázat.”

 

Rideg Józsefné, taksonyi lakos

„Jó, elfogadom. A harmadik, szintén, Gólya utca, Sólyom utca, Kert utca. Kb. több mint egy hónappal ezelőtt újból bejelentettük, hogy járhatatlan. Nem kaptunk rá választ. Én újból elküldtem az e-mailt, nem csak a közterület-felügyelő hölgynek, hanem az önkormányzatnak is. Két nappal ezelőtt kaptunk választ, hogy türelem-türelem-türelem. Szerintem itt a lakóparkban már több mint 16 éve türelmesek az emberek. A költségvetésben ott volt, hogy az utak karbantartása. Az volna akkor a kérés, hogy minimum ezen a területen legalább kéthavonta gréderezzenek, vagy csináljanak valamit, mert hiába töltögetjük sóderral, meg apró dolgokkal a kátyúkat, egy esőt követően újból kátyú van. Járhatatlan. Én a Kert utca 11-ben lakom, ha Pestről jövök kénytelen vagyok elmenni a Pihenő utcáig, ott fordulok vissza és jövök vissza a házhoz, mert lehet, hogy már volt valakinek tengelytörése és egyéb, autóval kapcsolatos sérülése, de én ezt nem akarom megvárni és nem akarok pereskedni sem. Ezért a kérés az, hogy legalább erre figyeljenek oda. Köszönöm.”

 

Kreisz László polgármester

„Igyekszünk karban tartani, ami abból áll, hogy gréderezzük. Abban a pillanatban az egyik felének tetszik, hogy grédereztünk, a másiknak meg nem, mert megbolygattunk valamit, ami idáig tömör volt. És mindenkinek igaza van benne. Mindenkinek igaza van, mert valaki előtt valamit megbolygatunk, valaki előtt meg rendbe teszi a gréderezés ezt a földfelületet. Egyetlen egy hátránya van; az időjárás. Hogy ha két hétig nincs eső, akkor jó befektetés volt, ha másnap eső van, akkor el is úszott az a karbantartás, mert pikk-pakk utána tönkre is tesszük. Éves szinten 4-8 millió forintot fordítunk arra, hogy gréderezzünk, amit összességében el is párologtat az időjárás sokszor. Tehát azt biztosan nem fogjuk megtenni, hogy kéthetente, vagy kéthavonta gréderezünk. Ezt látjuk, hogy erre erőnk, így, nincs. De azért igyekszünk odafigyelni, hogy ezek mind járhatóak legyenek.

…egy nagyon jó kezdeményezés volt most a Varsányi úti lakóparkban; útfelületet alakítottak ki. A Farkas Lakóparknak van egy sajátossága; hogy az első sorban ez most nem a tulajdonosok feladata, hanem a beruházónak, akitől az ott élők megvették az ingatlant, mert van egy élő szerződésünk, és azt mondtam ..itt a kis lakógyűlésen, amire meghívtak, hogy mi márciusig nyilatkozunk, hogy mire jutottunk a két beruházóval az élő szerződés alapján. Tehát abban egyértelműen benne van, hogy ez az ő feladatuk.”

 

Bakóné Kele Ilona, taksonyi lakos

„Lehetne még annyit tenni, hogy ne csak gréderezés legyen, hanem egy kis mart aszfalt is menjen a gödrökbe. És azt gréderezni, lelapítani oda és esetleg tényleg tartósabb lehetne ez a dolog.”

 

Kreisz László polgármester

„Nem vagyok műszaki szakember.”

 

Bakóné Kele Ilona, taksonyi lakos

„Én sem, de azt gondolom, hogy a homok helyett jobb a mart aszfalt.”

 

Kreisz László polgármester

„Erre nem tudok nyilatkozni.”

 

Bakóné Kele Ilona, taksonyi lakos

„De jó lenne, hogy ha ezt körbe tudná érdeklődni polgármester úr, és esetleg egy ilyen megoldás születne. Nagyban hozzá járulna ahhoz, hogy a lakosok nem lennének olyan elégedetlenek.”

 

Kreisz László polgármester

„Ha erről nyilatkoznék, akkor csak a szakemberek véleményét mondom, hogy ez a kettő nem működik együtt. Vagy valami technológiával rendbe rakni, de hogy mart aszfalt foltokat tegyünk le egy valamilyen homokos felületre, aminek valamilyen szilárdsága van, az biztosan nem működik.”

 

Bakóné Kele Ilona, taksonyi lakos

„De ugye ott elvileg lenne valami útalap szerűség, mert ugye szegélykő is van hellyel-közzel. A Farkas úr ott csinált valamit elvileg, azért olyan ott az az út, amilyen. Tehát azon lehetne javítani, mint ahogy kátyúzni szokták az utakat is, hát ez is egy kátyúzás lenne, azt gondolom.”

 

Kreisz László polgármester

„Köszönöm szépen.”

 

Daróczi Judith, taksonyi lakos

„Én is a Fácán utca, Pihenő utca környékén lakom, de nem ezzel szeretnék, ezt most megtárgyaltuk. Elég sokszor sétálgatok a kutyámmal az erdő környékén és azt szeretném kérdezni, hogy ez a sok szemét, amit ott leraknak, ezt nem lehet valahogy megoldani, hogy ne legyen olyan szemetes az az erdő?”

 

Kreisz László polgármester

„Ez melyik, ez az erdőrész?”

 

Daróczi Judith, taksonyi lakos

„Csatorna környékén, csati erdő, meg most legújabban a CNC mögött, és most látom megint. Mindig újabb és újabb. Lehet, hogy elvitetik, azt nem tudom. De most ilyen gumik, meg sóder, építési törmelékek vannak, sitt, olyan szép az a környék és mindig a szívem szakad meg… Gondolom, hogy ott annak a gyárnak is van kamerája, nem lehet ezeket bekamerázni, vagy valamit csinálni?”

 

Kreisz László polgármester

„Azt nem tudom, mi 200 tonnát hordunk el egy évben. Ezt merem átlag mondani. 200 tonnát szedünk össze az erdőkből, aminek igazán látszata sincs. A számlákon látom, meg a mennyiségen, hogy ennyit vitetünk el, és látom, hogy nem látszódik. De egyébként mi nem is – ne értsék félre – nem is állunk olyan rosszul, mert tényleg van szemét nálunk is, kihordják sunyi módon, de igyekszünk ezt elvinni.”

 

Daróczi Judith, taksonyi lakos

„Ha nem törmelék van, hanem szemét, esetleg, tudom, hogy elég ciki belenyúlkálni, de nem lehet esetleg?”

 

Kreisz László polgármester

„Csináljuk. Ha hiszi, ha nem.”

 

Daróczi Judith, taksonyi lakos

„Esküszöm még én is benne lennék ebben. Engem annyira zavar ez a környezet szennyezés, hogy nem igaz.”

 

Kreisz László polgármester

„Ahol be lehetett azonosítani, oda el is mentünk a címre.”

 

Daróczi Judith, taksonyi lakos

„És kapott büntetést, lett szankció?”

 

Kreisz László polgármester

„Kijött és elvitte a szemetét, mert azt mondtuk, hogy ha nem teszi, akkor elvisszük az udvarára.”

 

Daróczi Judith, taksonyi lakos

„Ez jó. És nincs semmilyen büntetési terv, hogy büntetést kapjanak?”

 

Kreisz László polgármester

„Csak a tetten érés az, ami segít. Semmi más. Viszont indult egy országos applikáció, ahol le lehet fotózni és be lehet küldeni a koordinátákkal, mert ez nem csak bennünket nyom, ez a teher, hanem ebbe az állam is belépett. Amit látnak az 51-es mentén, a rózsaszín zsákokat, azt is összeszedik, és egyszer csak jön egy autó és feldobálják és elviszik. Ott is rendszeresen szedik a szemetet. Mi csak erről a környékről majd 200 tonnát viszünk el évente a saját költségvetésünkből. Nem vagyunk büszkék rá, de ez egy picit bennünket, embereket minősít. Azt egyébként látjuk, hogy nem a taksonyiak hozzák ide, hanem máshonnan hozzák ide…”

 

Daróczi Judith, taksonyi lakos

„Még egy olyan kérdésem lenne, hogy a kerékpár utat Szigetszentmiklós felé esetleg nem folytatják? Vagy ez is majd ilyen terv?”

 

Kreisz László polgármester

„… most a KUKA-ig tart a megépült kerékpár út. Nem léptünk tovább, mert a KUKA-val szeretnénk megállapodni, hogy ő átengedje majd a parkolóján, és akkor tudjuk tovább tervezni. Ott szépen a Kert utcán majd el lehet biciklizni Szigethalomig. …Egy koncepcióterv készült, mert Taksony és Szigetszentmiklós között a rév, az működött, de oda mi szeretnénk egy gyalogos-kerékpáros hidat (a Révész utca végén, Szigetszentmiklósra, ahol régen a komp működött, szinte annak a nyomvonalán...) Erről csak egy koncepcióterv készült, hogy ez megvalósítható. Szigetszentmiklós városával is felvettük a kapcsolatot polgármester úrral, picit most nehézkesen haladunk vele, de mondtam neki, felesben vállaljuk a költségeket, nem kell lakosságszám arányban, mert ez mindkettőnknek érdeke. Rengeteg taksonyi jár át, rengeteg szigetszentmiklósinak van Taksonyban kapcsolata, de ez már a múlt, a jövő inkább az, hogy a munkaerő áramolhasson egy kerékpáros hídon is, és ne kelljen az életveszélyes Taksony Vezér hídon közlekedni az edzőtábornál.”

 

Daróczi Judith, taksonyi lakos

„Reménykedtem egy kicsit, hogy a Fácán utcán viszik a kerékpár utat és hátha lesz egy jó utunk, de ezek szerint nem.”

 

Kreisz László polgármester

„Ezek a kerékpár utak úgy néznek ki, hogy részben a meglévő útra tesznek ki táblát, ami már aszfaltos, az önkormányzat megépítette, hogy akkor itt megy. Nálunk az EuroVelo6-os kerékpárútról beszélünk, de annak két ága van, az egyik a Duna túloldalán megy, s a másik nyomvonalát pedig itt Taksonyon keresztül jelölték ki. De ezek a neten fellelhetőek, ezek a dokumentumok, tervek.”

 

Daróczi Judith, taksonyi lakos

„Még eszembe jutott, hogy amikor táblák vannak kitéve az oszlopokra meg mindenfelé, ez tényleg csak egy kis figyelmes dolog, hogy mondjuk a cirkusz hirdet stb., hogy nem lehetne, hogy ne adjanak engedélyt arra, hogy pont a kijárathoz tegyenek táblát? Nagyon rossz kilátni.”

 

Kreisz László polgármester

„Ezt a jelzést köszönöm. Ezt az ELMŰ engedélyezi.”

 

Daróczi Judith, taksonyi lakos

„És nem az önkormányzat?”

 

Kreisz László polgármester

„Az ELMŰ engedélyezi, de a jelzést köszönöm, igyekszünk rendezni.”

 

Daróczi Judith, taksonyi lakos

„Mert alig lehet kilátni a fordulásnál, főleg balra…”

 

Murguly Sándorné, taksonyi lakos

„Két hónappal ezelőtt beadtam több beadványt Önöknek, a Testület majdnem minden tagjának elküldtem: az egyik az akkumulátorgyár volt. Azóta sem kaptam semmilyen, sem megnyugtató, sem nem megnyugtató választ Önöktől. Sikerült-e ezügyben valamit tudniuk? Tudnak-e valamivel tájékoztatni minket, lakosokat, hogy féljünk, vagy ne féljünk, egyáltalán miről van szó?”

 

Kreisz László polgármester

„A válaszom az, hogy ne féljenek. A másik pedig, hogy semmilyen tudomásom nincs (arról), hogy Taksony térségében akkumulátorgyárat építenek.”

 

Murguly Sándorné, taksonyi lakos

„Akkor én segítenék Önnek. Elhívtam Szigetszentmiklósról a Buckai Szövetség (Egyesület) elnökét és ő egy kicsit tájékoztatna minket, hogy többet tudjunk, hogy ha ezt megengedik nekünk.”

 

Kreisz László polgármester

„Megengedem, bár itt a Taksony közigazgatásán belüli dolgainkkal foglalkozunk, én sem szólok bele Szigetszentmiklós város dolgaiba.”

 

Murguly Sándorné, taksonyi lakos

„Én azt gondolom, hogy ez nem beleszólás, hanem tájékoztatás, hogy miről van szó. Mivel nem tudunk semmit és hiába fordultam Önökhöz két hónapon belül még csak válasz sem érkezett.

Egyik képviselő sem keresett meg. Semmilyen választ nem kaptam.”

 

Kreisz László polgármester

„Mi nem tudunk róla, hogy itt a közvetlen vonzáskörzetünkben - Szigetszentmiklóst nem tekintem annak -, vagy Haraszti területén, ami a mi területünket befolyásolja, hogy ilyesmi épülne-e.

Szigetszentmiklós sem foglalkozott azzal, hogy a lélekszámát úgy növeli meg, hogy egyébként az útterhelés kapcsán bennünket hogy lehetetlenít el. Egyszer nem jött ide egyik polgármester sem, hogy Taksony mit szól az ő fejlesztési elképzeléseihez. Örömmel meghallgatjuk Csizek Csaba tájékoztatóját, csak ezt elöljáróban.”

 

Csizek Csaba, Szigetszentmiklós

„Hát nem tájékoztatónak készültem, először kérdést akartam feltenni, de akkor legyen tájékoztató, a kérdés egyébként úgy hangzott volna, hogy megvan-e még a Kis-Duna Menti Kistérségi Társulat, ahol önkormányzatok beszélnek egymással és tájékoztatják egymást arról, hogy mit terveznek? Ami egymásra hatással van, arról tájékoztatjuk egymást. Polgármester úr a tájékoztatójában, ami a költségvetési tájékoztató volt, visszament időkre. Talán arra az időre is emlékszik Taksony önkormányzata és polgármestere, 2018-ban, augusztus végén és szeptember elején volt, amikor az M0 részleges felújítása, Szigetszentmiklós jó pár csomópontjának felújítása azt eredményezte, hogy az 51-es út menti körzet, Csepel-sziget és a 6-os út menti körzet közlekedése összeomlott. Az első nagy kérdés az lett volna, hogy Szigetszentmiklós város önkormányzata megkereste a szomszédokat, hogy egy olyan beruházást tervez a térségben, amely hatással lesz minden szomszédjára. Ez pedig a Tesco Magyarország logisztikai központja, ami azt jelenti, hogy az összes magyarországi Tesco áruház logisztikai központját oda hozzák. Én most nem fogom Önöket terhelni a részletes adatokkal, de ez 1100 teherautót, 189 kamiont, mintegy 2100 napi szintű új gépjárművet jelent Csepel-sziget esetében. Ez egy 24 órás műszak, ami három műszakrendre van elosztva és gyakorlatilag az eMAG-gal együtt attól tartunk, azért keressük fel a szomszédos településeket és arra kérjük őket, hogy valamilyen szinten szólaljanak fel, hogy mi lesz itt az emberekkel, ha az eMAG és a Tesco együttes hatása érinti az M0-s déli szakaszát... Mert félünk attól, hogy az M0-s déli szakasza lesz Magyarország legnagyobb parkolója. Hogy itt minden állni fog. És senki, semerre nem tud menni. Ez az egyik. A másik az RSD. Megdöbbentően tapasztaltuk a szomszéd településekkel azt, hogy 1974 óta ígéret az RSD kitakarítása. Minden érintett település, mindenki azt szeretné, hogy elérhető legyen, újra hajózható legyen, minél nagyobb felületen élvezhessük az egyébként csodálatos környezetet. Megdöbbentő választ kaptunk nemrégen arra, hogy mikor indul el a kitakarítása. Ez a válasz pedig az volt, hogy mindaddig nem, amíg nem állnak le a szennyezések. Szeretném megtudni, hogy Taksony önkormányzata tud-e arról, hogy milyen szennyezések mennek az északi részen a Kis-Dunába és társulna-e több településsel együtt azért, hogy a szennyezések leálljanak, a Kis-Duna kitakarítása elindulhasson és élvezni tudjuk önmagában véve a Kis-Dunát. Nem tudom, hogy Taksony önkormányzata tudna-e tájékoztatást adni arról, van egy közös ügyünk, ugye a szeméttelep. Hogy áll, hogyan érinti Szigetszentmiklós továbbiakban Taksony önkormányzatát, illetve, hogy rendeződik-e a környezetszennyezési kérdés? Azt sem tudom, hogy tudja-e Taksony önkormányzata, hogy nagyon közel hozzá, a gyártelepi területen, ahova taksonyiak is járnak szakorvosi rendelőintézetbe, azon a területen 2019-es kezdéssel megnyitotta kapuit SungEel Hitec, egy akkumulátor újra hasznosító üzem. Bátonyterenyén felrobbant egy darálójuk, aminek hatására három ember meghalt. Kiment kormányhivatal, ellenőrzött, sem munkavédelmi, sem pedig környezetvédelmi, sem pedig veszélyes anyag könyvelési dolgot nem tartottak tiszteletben. Minden téren megbüntették ezt az üzemet. Még akkor nem zárták be. 2023. év elején, itt Szigetszentmiklóson a központban két ember meghalt. Nem történt semmi. Kormányhivatali bírságok történtek, meg fenyegetések. A cég, hogy kimentse saját vagyonát, csinált egy párhuzamos céget, már nem csak a SungEel Hitec Hungary Kft van, hanem a SungEel Hitec Europe Kft is ténykedik. Ez azért van, hogy ha fölé épülve a SungEel Hitec Hungary bedől, akkor a vagyont ki lehessen menteni. A SungEel Hitec Hungary bátonyterenyei üzeme júniusban ismét üzemrobbanást eredményezett, minek hatására a civilek azt mondták, hogy elég volt, Bátonyterenye bezárt. Szigetszentmiklóson 2023. szeptember 29-én volt a második robbanás. Itt nem történt semmi sem. Meddig fogjuk ezt eltűrni a térségben? Továbbá még egy és utolsó kérdés: ünnepli-e Taksony önkormányzata március 10-ét? Ez azért nagy kérdés, mert 1956. március 10-én törte át a Tassi-zsilip és a Kis–Duna menti gátrendszeren mindkét oldalon, a Kis-dunai gátakon dolgozó emberek védték meg a településeket. Azt hiszem, megérdemlik azt, hogy megemlékezzünk róluk, megemlékezzünk azokról az emberekről, akik megvédték a településeket.”

 

Kreisz László polgármester

„Hátulról megyek visszafelé a kérdésekkel. Mi március 10-ét még nem ünnepeltük, nem emlékeztünk meg róla, bár az RSD témakörben, a jeges árvíz kapcsán ez mindig téma volt, de az áldozatokról csakugyan nem volt szó soha.

Az akkumulátorüzemek kapcsán; arról én semmilyen felvilágosítást nem tudok adni. Szigetszentmiklós semmilyen témában nem keresett meg bennünket, sem a Tesco beruházás kapcsán, sem ..más beruházás kapcsán. A Taksonyban lévő rekultivált szeméttelep tövében, azért ott van még egy kis terület, amely területben Szigetszentmiklós város önkormányzata is tulajdonos, tehát egyetemlegesen ő is felel érte. Erről viszont polgármester úrral már folytattam egyeztetéseket, és annak a kis területnek a rekultivációjáról és …rendbetételéről annyit mondott, hogy az folyamatban van. De hogy ez mit jelent, ezt majd tőle kérdezze meg. Akkor nekünk egy rövid tájékoztatást küldött, amiből csak ennyit tudtunk kiolvasni. A hatóságoknál pattog a labda, őket terheli ennek a rekultiválása, de pontos információja nincs, hogy mikor. A monitoring kutak, körben, azok működnek. Ott a talajvízbázis védelme érdekében a méréseket elvégzik és az adatokkal rendelkeznek.

Szakorvosi rendelő kapcsán, ha az a kérés, hogy kicsi, vagy kevés, vagy, hogy működik: amikor megépült már akkor láttuk, hogy kicsi. Erre én többet nem tudok mondani, ez egy szakmai és térségi politikai kérdés, hogy azt a szakorvosi rendelőt mikor fogják bővíteni. Szerintem ott nem, hanem máshol fognak tudni egy másikat építeni, mert már akkor is úgy tették oda be cipőkanállal, hogy az akkor 90000-es lélekszámra elkészült szakorvosi rendelő kiszolgálja az embereket. Ma 130000-en lakunk ebben a térségben, amit az a rendelő kiszolgál.

Az RSD tekintetében pedig, ott képben vagyok, hiszen az RSD Társulásnak, ami 14 önkormányzatot fogott össze, annak Taksony a gesztora. Az RSD Duna-ág vízminőség javító program négy fő elemből állt: ebből az egyik, hogy … az 58 km-es parti sáv 200 méteres mélységéből a szennyező anyagot kivezetjük. Ez nem más, mint a csatornavezeték megépítése. Aki 200 méteren belül volt, azok tényleg jó helyzetben voltak, mert kiépítésre került a gerincvezeték 9,3 milliárd értékben. 8476 ingatlant érintett 2012-ben, a tervezéskor. Mire 2016. december 31-én befejeződött a beruházás, addigra nem 8476 ingatlan volt, hanem sokkal több. Még gazdát is cseréltek, meg újak épültek. De azok már tényleg jó helyzetben voltak, mert ha egy utca végén volt a ház, akkor bevezették a csatornát és közben az utca elején az üres telkek, azóta csatornával ellátott üres telkekké váltak. Ez megvalósult. Hogy milyen szennyező anyag folyik még be? Az egyik legnagyobb szennyező az a Dél-pesti Szennyvíztisztító Telep, mert tudomásom szerint, ha óriási vihar van… egy az egyben ömlik be az RSD-be az idézőjelben megtisztított szennyvíz. Nem tudunk tisztításról beszélni, mert egy az egyben beáramlik. Az RSD egy álló folyó, mindkét végét zsilippel szabályozzák, itt nagy áramolás nincs, itt víz utánpótlásról beszélünk. Beemelnek, és ha jön a vihar, akkor pedig Tasson leengednek belőle, hogy ne öntse el az RSD mentén lévő települések területeit.

Ennek a vízminőség javító programnak még három eleme van. Ezzel szoros összefüggésben a monitoring kutak, a kotrás és a Dél-pesti Szennyvíztisztító Telep megtisztított szennyvízének átvezetése a Kis-Duna helyett a nagy Duna fő sodor vonalában. Ez nem valósult még meg, a tervek sem készültek el, (amire mindenki azt mondta volna, hogy így valósuljon meg). Van még egy szennyező a Kis-Dunán, az pedig az ún. Gyáli-patak, ami szintén Soroksárnál, oda ömlik be. Soroksárt ebben nagyon sajnálom, mert ezt ők közvetlenül elszenvedik. Mi, Taksonyban, a mi szakaszunkon 2011-ben - ami szintén ennek a nagy programnak a része volt, de mindenki arra várt, hogy majd megvalósul - …mi a két kilométeres holtágunkat rendbe raktuk. Ami egy kotrást jelentett. Pályáztunk. Akkor egyébként más önkormányzatoknak is ez a lehetőségük meglett volna. Ez nem a Varjú László, itt 2010-ben már nem volt. 2006-ban sem volt. Ez 2011-ben valósult meg. Egyébként ezt a programot anno, ő volt itt a térségünkben, aki ezt felkarolta, azelőtt meg Hoffmann Pál, tehát voltak itt egy páran, de ő volt az, aki 2006 és 10 között kimondottan az RSD programot képviselte. Aztán ennek lett az eredménye, hogy megépültek a monitoring kutak és két rekonstrukció, a jeges árvízben megsérült műtárgyakat hozták rendbe. Ez valósult meg, a kotrás és az átvezetés még nem. Ha azt kérdezi, hogy van-e valami pozitív hírem erről, akkor annyi, hogy ott van az asztalon, de a megvalósítás pontos idejéről nem tudok semmit mondani.

A legvégén volt a Tesco és az eMAG: Taksony szemszögéből, mi a kétsávosítással egy óriási könnyebbséget látunk. Nem azt mondom, hogy ezzel megoldjuk a közlekedési gondjainkat, de hogy a nullástól 2-szer 2 sávos út épülhet meg már ahhoz a körforgalomhoz, ami szintén egy 2-szer 2 sávos körforgalom Taksony és Bugyi kereszteződésében. Nem vagyok közlekedési szakmérnök, hogy ez mennyire fogja megoldani. A mostani lehetetlen állapoton - mert ezzel egyetértek, szerintem is az -, biztos, hogy valamennyit segíteni fog. Hogy az M0-s déli szakaszának a terhelésén hogyan, és mit fog befolyásolni? Egyet látunk, hogy terhelést okoz és ez a terhelés nem fog csökkenni. Az agglomerációban olyan mértékben megnőtt a személyautók száma, hogy majd 40.000 személyautóval több van mint 10 évvel ezelőtt, és nem beszéltünk a teherautókról, ami a gazdaságot mozgatja. …Taksonyt nem érzem annyira felelősnek abban, hogy milyen terhelést okozunk az agglomerációnak. Taksony ennek elszenvedője, mint az a 2700 család, aki itt van Taksonyban.”

 

Dorogi Gyula, Szigetszentmiklós

„…Nem kampányolni jöttem ide, a szigetszentmiklósi kontingens egyfajta szövetségi. Egymás erősítéséért jött ide, pontosan azért, amiért Csaba itt nagyon összeszedetten elmondta a probléma kört, hogy minek nézünk elébe. Én nagy örömmel hallottam, hogy dupla sávos út lesz és több lesz az áteresztő képessége. De nagyon szépen megkérek mindenkit, hogy higgyék el és fogadják el, ma már nem ritka az, hogy egy családban kettő, de valahol három autó van. Szigetszentmiklós 42000-es település, a Bucka városrész, 11000 fő lakik benne. Ez olyan, mint a patak; arra folyik a víz, amerre könnyebb neki. Ha és amennyiben a Tesco beruházás, - megelőzi a kocsi a lovat -, tehát előbb fogják átadni, mint hogy az út szélesítése, az M0-ás csomópontra kiépítése elkészülne, ez a patak elkezd folyni Taksony felé. A déli városrészen Budapestet is megfojtja, Soroksárt, Erzsébetet, Csepelt és sorolhatnám. Én ezért kérem Önöket, hogy egyfajta véd- és dacszövetséget alkotva, valamilyen pressziót gyakoroljunk már a Lázár János vezette minisztériumra, a Magyar Közút felé, hogy nem játék az út szélesítése és a csomópontnak a kialakítása. Kérem, higgyék el, hogy addig, amíg az embert napi szinten nem érinti, addig egy kicsit legyintünk erre a dologra… Nagyon gyorsan itt lesz a probléma. Beindul, napi 3000 autó szabadul rá arra az útszakaszra, abból 1400 kamion… Nem tudom értik–e, hogy miről beszélek? Nagyon komoly probléma.

Akkumulátor gyár: nagyon nem azért jöttünk át, hogy pánikot keltsünk, egyébként szeretnék gratulálni a költségvetéshez; fantasztikus.

Következő a helyzet: Magyarországon a ’zuhanyhíradó’ és a ’nem zörög a haraszt, nem fúj a szél’ valahogy működik. A jelenlegi polgármesterünk tavasszal, illetve most nyáron egy kínai delegációt fogadott, kis zuhany híradó, hogy az önkormányzatunkban lévő tárgyaló terembe bezárkózva, senkit be nem engedtek és onnan semmilyen információ nem jött ki. János most jött haza Kínából, kinn volt, azt mondta, hogy egy tánccsoportot kellett elkísérni. Nem tudom, mióta érdekli ennyire a tánc. Lényeg az, hogy egy nappal korábban ment és egy nappal később jött haza. Nem gondolnám, hogy Szigetszentmiklós valami giga rizsszállítmánynak a raktározásáról beszélt volna a kínaiakkal. Azon kívül tudomásunkra jutott, hogy az állami beruházások között a Csepel-szigeten, Szigetszentmiklóson konkrétan, amikor eltervezték az akkumulátorgyárnak a helyét, meg van jelölve. Még egyszer mondom, nem pánikot jöttem kelteni, kell a vízbázis, Csepel-szigeten van bőven, kérem, ne lebegtessenek hamis illúziókat, önöket is érinteni fogják.”

 

Kreisz László polgármester

„Egy biztos, hogy mi egy picit az önös érdekeinket fogjuk minden elé helyezni, és már most is, tehát a mi lélekszám növekedésünket igyekszünk a következő 15 évben is kézben tartani. Nem akarunk robbanásszerűen fejlődni. Nálunk is igaz az, hogy egy család nem egy autóval rendelkezik már, hanem inkább kettő, kettő és fél átlag autóval rendelkeznek, de mi most látjuk a következő 15-20 évét Taksonynak, hogy nem fogunk robbanásszerűen fejlődni. Azokat a terveket készítettük el, hogy Taksonyban újabb bejárók legyenek, tehát a taksonyiak számára - hogy hogy megy el a településről és hogy érkezik haza -, legyenek új köldökzsinór bejáratok: így lesz a Csokonai utca, a Szent Imre út, a Varsányi út, Haraszti felé. Nekünk, így, rendszerszemléletben ez az egyik legfontosabb…, az egy következő feladat, hogy mi járható és mi járhatatlan. Örülök, hogy mondtad Lázár úr nevét, ott toporgunk mi is a félbehagyott beruházással - hogy én se kapjak ilyen kérdéseket -, hogy a Fő út három kilométeres szakaszát, ami a Pihenő utcától egészen a Fabuliig tart, rendbe tudjuk tenni. De ha ezt rendbe rakjuk, abba a Fő útba mi kódoltuk, hogy itt 80-nal nem lesz száguldozás, ahol négyszáz méteren négy darab gyalogátkelő lesz. Az átmenő forgalmat mi sem akarjuk, menjenek ki, kerüljék el Taksonyt, de ne Taksonyon keresztül jöjjenek. Ezt mi is kódoltuk.”

 

Csizek Csaba, Szigetszentmiklós

„Azt azért szeretném elérni, hogy Taksonyban, vagy az 51-es körzet mentén, vagy a hatos út mentén vagy a Csepel-szigeten élő bármely családapa, ne akkor menjen el, amikor még alszik a gyerek és a dugók miatt ne akkor érjen haza, amikor már alszik a gyerek.”

 

Kreisz László polgármester

„Ez mögött egyetlen egy döntés van, amit az önkormányzatok évekkel ezelőtt meghoztak. Senki nem erőltette senkire, hogy megháromszorozza, megnégyszerezze a lakóinak a számát. Ezek mögött önkormányzati fejlesztési döntések állnak. Taksony nem lépett erre az útra. Sem tegnap, sem harminc évvel ezelőtt. Mi huszonöt százalékkal „nőttünk”, harminchárom év alatt. (Ugyanígy, mindennek arányában az autóterheléssel, mindennel.) Nem tudom minősíteni sem a szomszéd településeket, mert nem annak vagyok a polgármestere, de minden egyes ilyen folyamat mögött döntések születtek. Állhatunk most itt, hogy most mi lesz? Ezért fontos szerintem, hogy minden egyes közösségnek olyan önkormányzata legyen, aki nem a holnapot nézi, hanem látja ezeket előre. Mi most látjuk 20 évre, hogy mi kb. a 7500 főt fogjuk elérni. De azt is tudjuk, hogy 12000 főre van meg a vízbázisunk. Tehát mindenünk megvan ahhoz, hogy ezt nyugodt szívvel 7500 főig kényelmesen, egy teljesen normális fejlődési ütemmel (elérjük). Tudjuk, hogy a bölcsőde megépül, tudjuk, hogy az iskolát bővíteni fogjuk, tudjuk, hogy az óvodát hol akarjuk bővíteni, hogy párhuzamosan minden infrastruktúránk meglegyen. Azzal hadd ne én vitatkozzam, meg vívjak, hogy a szomszéd településeink elmúlt harminc év döntéseit hogyan akarják ránk zúdítani. Ezt nem. De természetesen, ahol az érdekeink úgy kívánják, ott mi is odaállunk, mert Taksony érdekével az egybevág. Tehát a forgalom terhelés az igen, csak ne keverjük össze ezt a két dolgot. Taksony nem hozott ilyen döntéseket.”

 

Murguly Sándorné, taksonyi lakos

„Valójában nem növekedtünk annyira létszámilag, mint a környező falvak, vagy városok, de mégis mi vagyunk az ’egér’. Az eMAG előtt van Dunaharasztinak az első becsatlakozása. Az eMAG minket fog megfogni a legjobban reggel. Hiszen kiépítettek oda egy lámpát. Az nem a mi forgalmunkat fogja nézni, hanem az övékét. Ők ki tudnak menni Harasztiról, csak majd mi nem fogunk tudni kimenni időben, minket fog meg a legjobban, és ezért legjobban Dunavarsány, Délegyháza, Baja és az egész 51-es út minket érint a legjobban talán. Ezért mondjuk. Nem azt mondjuk, hogy az önkormányzatunk rosszul csinál valamit, hanem az a kétsávos út is, biztos sok mindent meg fog oldani, nagyon jó lenne, de mikor? Addig mi lesz?”

 

Kreisz László polgármester

„Ez igaz, ezzel nem tudok vitatkozni.”

 

Murguly Sándorné, taksonyi lakos

„A lobbizást kérem csak.”

 

Kreisz László polgármester

„Azzal ott vagyunk.”

 

Murguly Sándorné, taksonyi lakos

„Hogy fogjunk össze a környező településekkel és valamit, egy kis nyomást, hogy addig is történjen valami, mint ahogy a buszt is meg tudták nagyon jól csinálni. Az én fejemben nem született volna meg az, ahogy megoldották, hogy bemenjen a Cola-hoz a busz. Erre biztos vannak szakemberek, akik ezt meg tudják csinálni, de nyomás nélkül sajnos nem fogják.”

 

Kreisz László polgármester

„A tervek alapján ott nem lámpás kereszteződés lesz, hanem körforgalom.”

 

Murguly Sándorné, taksonyi lakos

„Reggel nem fogunk tudni elindulni, engem nem érint, mert én nem indulok reggel…”

 

Kreisz László polgármester

„Csakugyan volt alkalmam most kétszer is, vagy háromszor is reggel elindulni, életveszélyes. De ahonnan igazán bedugult, az a Coca-Colától. Itt még annyira nem is fogta meg reggel, az eMAGnál, de utána. Nem tudom ezt cáfolni. Pont ugyanúgy várom és lobbizunk azért, hogy most a tervek jogerősek legyenek ebben az évben. 2024-ben semmi több nem fog történni szerintem, mint maga a kivitelezés előkészítése. Nincs semmi, konkrét információm, de az elmúlt évek saját beruházásainak ütemtervét nézve, akkor itt legkorábban 2025-ben lesznek a kétszer két sávos útépítésnek munkálatai. Előbb fog megépülni a mi körforgalmunk, mert annak az egyik oldala kétszer egy sávosként megy tovább és tőlünk indul a kétsávos. Tehát ez előbb fog megépülni, mint az a szakasz.”

 

Murguly Sándorné, taksonyi lakos

„A szigetszentmiklósi rendelőintézet miatt mindenkinek be kell menni a városba.”

 

Kreisz László polgármester

„Ezek a beruházások hosszú távon mindezeket fogják segíteni. Tehát a vonat 2025 nyarától reményeink szerint elindulhat. Az biztos, hogy zseniális lesz. Ott még harmincegynéhány parkoló kiépül, tehát ez egy B+R P+R állomásként fog működni. Az biztos, hogy jó lesz. …bennünket az érdekel, hogy mi hogyan jutunk ki.”

 

Csépe Attiláné, taksonyi lakos

„Szomszéd települések, akik ide jöttek, hogy fogjunk össze. Az eMAGnál összefogott a taksonyi, a haraszti, a némedi önkormányzat, hogy nyomást gyakoroljon az eMAGra? Hogy ne adja meg neki az üzemelési engedélyt? Ugyanis az eMAG elindult. Az eMAG 100%-os kapacitással dolgozik és nincs meg a körforgalom. Az a lámpa úgy működik, hogy ha egy kamion megjelenik a lámpánál, átvált. Nem érdekli, hogy ki, hova megy. Még egy mentőautó se tud elmenni, ugyanis nem tudja kikerülni. Mert egy sáv megy oda, egy sáv megy vissza.”

 

Kreisz László polgármester

„Én azt szeretném megkérdezni,”

 

Csépe Attiláné, taksonyi lakos

„Még nem kaptam választ a kérdésemre. Kampányolt együtt az önkormányzat?”

 

Kreisz László polgármester

„Talán a kérdésben benne lesz majd a válasz is. Én azt szeretném megkérdezni, mert Taksonynak is érdeke, hogy az iparterületét élettel töltse meg. Tehát nálunk úgy néz ki, hogy jó ütemben fog megépülni a kétszer két sáv, és vele párhuzamosan az iparterületünkbe valamilyen életet lehelhetünk. Az a kérdésem, hogy akkor, mi itt, hogy fogunk összefogni? Az iparterületünk, ami adóbevételt hoz Taksonynak, az mellett fogunk kiállni, vagy szemben? Mert az hatással lesz a külső közlekedésre is.”

 

Csépe Attiláné, taksonyi lakos

„Most az eMAGról beszélünk. Itt a sorrendekkel van probléma. Ugyanúgy, mindig azt mondod, hogy kinevetünk téged a bicikli út miatt. Persze, hogy kinevetünk. Harmincegymilliót kidobtunk az ablakon. Ez olyan, mint Mekk Elek, megépíti a tetőt és utána állunk és várjuk, hogy megépüljön a ház. Megépítettük a bicikli utat, már nem tudom mikor, a Fő utunkon nem lehet parkolni. Több mint egy évvel ezelőtt benn voltam nálad, személyesen kértem egy időpontot és beszélgettünk a Fő út állapotáról. Azt mondtad: ’Meglátod ez olyan szép lesz, ez nagyon jó lesz.’ Erre lefújták. Tudta mindenki, hogy lefújták. Hogy elhalasztják. De könyörgöm. Annyi közmunkás van Taksonyban!”

 

Kreisz László polgármester

„Mennyi? Egy sincs.”

 

Csépe Attiláné, taksonyi lakos

„Akkor úgy mondom nektek, hogy ha egyszer ezt meghirdetnétek, én nem akarom elhinni, hogy olyan közösség vagyunk – bár egy kicsit megdöbbentem, hogy csak ennyien vagyunk itt, mert nem ehhez szoktam, mert régen sokkal többen voltunk -, hogy egy kicsit. Parkolni nem lehet, a gyógyszertárnál nem lehet megállni. Ha valaki meg nem rutinos, úgy fennakad a csatorna fedlapon, összetöri a kocsiját ripityára, a hentesnél nem lehet megállni, mert fönnakadsz a járdán. Aki megcsinálta, üzletvezető a parkolóját, azt szétbarmolták. Úgy ahogy vissza tudta csinálni, visszacsinálta. Ha nem volt rá anyagi kapacitása, lehet, hogy nem csinálta vissza.”

 

Jelzik számára, hogy a kivitelező kötelezett volt a helyreállításra.

 

Csépe Attiláné, taksonyi lakos

„Hát igen. A kivitelező. A kivitelező, úgy ahogy volt, a betondaraboktól kezdve, mindent ott hagytak.”

 

Kreisz László polgármester

„Most már nincs ott.”

 

Csépe Attiláné, taksonyi lakos

„Nem hiszem el, hogy most a 21. században erre ideiglenesen, amíg nem folytatódik a munka, nem lehet valami megoldást találni? A közvilágítás: Írta az önkormányzat az oldalára, hogy nagyon szépen köszönik a lakosság észrevételét, de ez egy probléma. Ez a probléma ez több éves probléma. És nagyon szomorú, hogy az önkormányzat nem tudta még megszorongatni annyira az ELMŰ-t, hogy megoldja ezt a problémát. Én tudom, hogy nem könnyű játszma, mert a mi térségünkben, lent a Szent Gellért utca részén nagyon sokáig olyan probléma állt föl, hogy három fázisból elment egy fázis. Az ELMŰ az önkormányzatra mutogatott, az önkormányzat az ELMŰ-re. És mégis utána lehetett járni és meg lehetett oldani. Sőt még pénzt is kaptunk vissza, mert jóváírták, hogy valóban nem volt áram normálisan.

Hogy, olyan sötét van a Fő utunkon, már hajnalban is és este is, hogy a zebrán hiába megyek én 20-szal, nem nyolcvannal, mert mindenki azt mondja, hogy csak 20-szal lehet menni, egyszerűen nem veszem észre a gyalogost, csak amikor már elém lép! Akkor meg 20-szal is elütöm! És nem tudhatom, hogy mi baja lesz. És úgy gondolom, hogy ez nem csak az én felelősségem, hogy hogyan közlekedek, hanem, nem tudom egyszerűen, én csak józan paraszti ésszel gondolkodom, hogy ha én odahívok egy mesterembert, vagy nem fizetem ki, ha nem végezte rendesen a dolgát, vagy nem annyit fizetek.”

 

Kreisz László polgármester

„A Fő utunkkal kapcsolatban csak lobbizni tudunk. Az állami terület, és az elektromos hálózat tulajdonosa nem az önkormányzat. Tehát csak a leveleinket írjuk. Ami viszont a mi felelősségi körünk, amikor egy-két lámpa nem ég. Azt mi üzemeltetjük, abban lépünk is. Abban a pillanatban, hogy egy szakaszon nem ég egy lámpa, akkor megint elkezdjük a telefonálást és a levelezést. Ezt tesszük.”

 

Csépe Attiláné, taksonyi lakos

„De hát ez! Két hétig világít és utána megint nem világít.”

 

Kreisz László polgármester

„Ez így van.”

 

Csépe Attiláné, taksonyi lakos

„És közterületet érint. Nem egy mellékutcát, hanem ahol zebrák vannak.”

 

Kreisz László polgármester

„Ez így van. A valóság pedig az, hogy nem találják a hibát. Valahol a rendszerükön, a szakaszon, valahol van egy rejtett hiba, ami a biztonsági berendezéseiken lekapcsolja a világítást. Ezt otthon szivárgó áramnak hívják, ahol nem tudjuk, de valamelyik berendezés, eszköz leveri a biztosítékot. Ezt a választ kapjuk. Egy szakaszhibánál nem tudják még, hogy mi miatt megy el egy eső után, vagy bármi után. Súgtunk nekik, hogy valószínű beázik valami. Mondták, hogy köszönik a segítséget, de ez az ő dolguk, egy szakaszhibánál.”

 

Csépe Attiláné, taksonyi lakos

„És gondolom az önkormányzat fizet a világításért.”

 

Kreisz László polgármester

„Mi fizetjük a számlát és a lámpákat mi tartjuk karban. De ami vezetéken jön áram, az nem a mienk.”

 

Csépe Attiláné, taksonyi lakos

„És az önkormányzat nem próbált meg olyat, hogy akkor jóváírást kérjen?”

 

Kreisz László polgármester

„Csak az elfogyasztott mennyiség után fizetjük. Amikor nem ég, azután nem fizetünk.”

 

Itt egy hozzászóló nem hallható, mert nem jött ki a mikrofonhoz.

 

Kreisz László polgármester

„Ilyenkor nem csak mi beszélgetünk egymással, hanem utána az elején és a végén lévő zajokat levéve, de ez vágatlanul felkerül az internetre is, és meg lehet hallgatni.”

 

Csépe Attiláné, taksonyi lakos

„Akkor én ennyivel be is fejeztem ezt a mondatot. Mondjuk, hogy előre fejlődünk, ezt egy kicsit átgondolnám, mert én itt élek 49 éve, de az utóbbi 15 évben abszolút nem ezt érzem.”

 

Kreisz László polgármester

„A Fő úton?”

 

Csépe Attiláné, taksonyi lakos

„Nem csak a Fő úton.”

 

Murguly Sándorné, taksonyi lakos

„Szeretném kérdezni, hogy miben maradhatunk, ezekkel kapcsolatban, egy picit az önkormányzat, Testület körbe járja-e a témát, vagy abszolút nem is foglalkozik vele? Mit várhatunk?”

 

Kreisz László polgármester

„Rákérdezek Szigetszentmiklósnál.”

 

Murguly Sándorné, taksonyi lakos

„Mert mi nem tudunk semmit. Nem vagdalkozni akarunk.”

 

Kreisz László polgármester

„Még amit itt elmondtak, tehát ilyen információim sem voltak és őszinte leszek, polgármester úr sem osztott meg ilyesmit, pedig beszéltünk más témákban egymással.”

 

Murguly Sándorné, taksonyi lakos

„Tehát akkor arra számíthatunk, hogy futnak vele egy kört?”

 

Kreisz László polgármester

„Futunk vele egy kört és rákérdezünk.”

 

Murguly Sándorné, taksonyi lakos

„A másik kérdésem pedig a szigetszentmiklósi rendelőintézettel kapcsolatban, jegyző asszonytól azt a választ kaptam két hónap után, amikor megkerestem, hogy folyamatban van, polgármester úr személyesen fog tárgyalni. Történt-e azóta bármi?”

 

Kreisz László polgármester

„Az intézményvezetővel vettem fel a kapcsolatot, egyetért önnel, ugyanezeket mondja ő is, hogy látják, hogy kicsi, de nem az ő döntése, hogy mikor fogják bővíteni az orvosi komplexumot.”

 

Murguly Sándorné, taksonyi lakos

„Indulunk-e másik irányba? Futhatunk-e kört másfelé?”

 

Kreisz László polgármester

„Az mit jelent?”

 

Murguly Sándorné, taksonyi lakos

„Hogy központilag kezdeményezzük-e a leválást, a kiválást, az átszerveződést?”

 

Kreisz László polgármester

„És hova? Mi építünk magunknak?”

 

Murguly Sándorné, taksonyi lakos

„Nem, ezt kérdezem, ez nem az én feladatom.”

 

Kreisz László polgármester

„Ez egy térségi rendelő, ez egy térségi, szakpolitikai kérdés, egészségszakpolitikai kérdés. Ennyit mondott intézményvezető asszony, hogy ez a szakpolitikának a döntése, ott pedig képviselő urakkal egyeztettem.”

 

Murguly Sándorné, taksonyi lakos

„Tudnak-e más intézmények minket átvenni? Gondolok itt például, hogy ha öt kilométerrel arrébb születik az unokám, mondjuk Bugyira, akkor két hétre rá kap időpontot pajzsmirigy ultrahangra…”

 

Kreisz László polgármester

„Bugyi is ide tartozik?”

 

Murguly Sándorné, taksonyi lakos

„Nem. Azért mondom. Merthogy Dabason két hétre rá kapnak időpontot, én májusban kértem időpontot sima ultrahangra és januárra kaptam időpontot.”

 

Kreisz László polgármester

„Ez egy térségi, szakpolitikai kérdés. Taksony polgármestereként nem tudom, hogy én ebben mekkora súllyal tudok szerepelni. Amit lehetett, megkérdeztem.”

 

Murguly Sándorné, taksonyi lakos

„Mi volt a folyamat? Arról kaphatnék valami tájékoztatót?”

 

Kreisz László polgármester

„Bíztatnak azzal, hogy persze, igyekeznek megoldani, de hogy mikor, és mit, azt nem. Ennyit tudok. Lehet akár a válaszom semmis, mert nem tudok konkrétumot mondani, ha ezt elfogadja tőlem.”

 

Murguly Sándorné, taksonyi lakos

„És esetleg, csak úgy mondanék egy másik oldalról megközelítést ezzel kapcsolatban, hogy mi lenne, ha azzal is egy kicsit nyomást gyakorolnánk a felsőbb vezetésre, hogy ennyire terheltek az útjaink? Hiszen pont a betegeknek a bejutása nagyon nagy terhet ró.”

 

Kreisz László polgármester

„Ebben viszont meg tudom erősíteni, tisztában vannak vele. A HÉV-nek a problémájával, a téli forgalommal. Tisztában vannak vele. Elkészül a HÉV átjárónak a terve.”

 

Murguly Sándorné, taksonyi lakos

„Akkor semmivel nem tud minket megnyugtatni.”

 

Kreisz László polgármester

„Semmivel. Csak annyival, hogy ezek a tervek zajlanak és ez nem tegnap alakult ki. Még egyszer mondom, nyolcvanezerről felnőttünk százharmincezerre, de senki nem követte le az infrastruktúrájával.”

 

Murguly Sándorné, taksonyi lakos

„Még egy kérdésem lenne: az pedig a kommunikáció. Itt láttuk a kivetítőn, hogy milyen kommunikációs csatornákat jelölt meg az önkormányzat. Azt szeretném kérdezni, hogy a lakosságnak milyen kommunikációs csatornát jelöl ki az önkormányzat, illetve amit kijelöl azt valaki figyeli-e, milyen ügyrenddel dolgozik az önkormányzat? Hogy hány napos a határidő? Azt valaki figyeli-e, hogy kapott-e az illető rá választ, vagy, hogy bármi ilyesmi?”

 

Kreisz László polgármester

„Ami kérés jön, az a hivatal vezetőjének a felelősségi körébe tartozik, hogy mit, mikor válaszolnak meg. Ők kezelik a felületen bejövő kérdéseket.”

 

Murguly Sándorné, taksonyi lakos

„Mennyi idő az, amíg várhatunk nyugodtan, hogy az még belefér? Vagy esetleg lehet, hogy elfelejtették, mert az is előfordulhat.”

 

Kreisz László polgármester

„Én azt gondolom, hogy harminc napon belül válaszolnunk kell.”

 

Murguly Sándorné, taksonyi lakos

„És hogyha nem kapunk választ és én csak írok, hogy polgármester úr eltelt a harminc nap és nem kaptam választ, majd öt nap múlva megint, akkor?”

 

Kreisz László polgármester

„Őszinte leszek; mikor Veronikától kapok levelet és igyekszem magam képességeinek megfelelően mindent megválaszolni és utána jön még egy levél, ami már messze túlnyúlik az én ráhatásomon, azt egyszerűen fogom és elengedem, mert Veronika olyat kérdez, amit nem Taksony polgármesterétől kell megkérdeznie, hanem más szinteken, más érdekképviseletektől.”

 

Murguly Sándorné, taksonyi lakos

„Tehát akkor én ne is várjak polgármester úrtól választ, mert az én leveleim ignorálva vannak?”

 

Kreisz László polgármester

„Szó sincs erről. Tehát, ha elfogadja tőlem ezt a választ, akkor én ezt írásban mindig megerősítem: ha elfogadja tőlem azt, hogy messzemenőkig túlnyúlik egy polgármester felelősségi körén, akkor én ezt le fogom írni. És ez lesz a válaszom.”

 

Murguly Sándorné, taksonyi lakos

„Ez is egy válasz, mert ezzel már tudok tovább menni.”

 

Kreisz László polgármester

„Őszinte leszek, ezt nem mertem leírni. De ezek után le fogom írni.”

 

Murguly Sándorné, taksonyi lakos

„Nyugodtan. Eddig sem azért nem mentem tovább, mert nem tudtam, hogy hova kell menni, hanem azért nem mentem tovább, mert nekem, egy oldalon állunk, csak mindig elfelejti polgármester úr is, hogy én mindig Taksony érdekét és nem a saját, önös érdekemet nézem. Én soha nem saját magamért jöttem és most sem magamért szólaltam fel. Mert nagyon sok mindennel 100%-kig nem én vagyok érintett, hanem holnap az ön gyereke lesz érintve. Csak mivel én esetleg jobban átlátom azokat a dolgokat, ezért szólok Önöknek. És kérem a segítségüket, hogy együtt menjünk előre.”

 

Kreisz László polgármester

„Köszönöm szépen. Azt le fogom írni, hogy én ebben nem fogok tudni segíteni, mert nem az én szintem, nem térségi politikusnak tartom magam…”

 

Murguly Sándorné, taksonyi lakos

„Az egy olyan kérdés volt, amikor Ön azt írta, hogy jól haladnak a BuBe dolgok és megkérdeztem, hogy mégis mennyiben haladnak jól, hogy mi lesz a zajvédő falunkkal és polgármester úr azt válaszolta erre, hogy jól haladnak. És visszakérdeztem, hogy hogy haladnak jól, mi az, amikor el fog készülni. És ez egy politikai kérdés?”

 

Kreisz László polgármester

„Ez nem politikai kérdés, azt a választ írtam le, amit én kaptam. Hogy a tervezett idő, menetrend szerint halad a BuBe beruházás. A zajvédő fal tekintetében pedig az valósul meg, amiben megállapodtunk, és amit a tervek tartalmaznak.”

 

Murguly Sándorné, taksonyi lakos

„A tervekben nem volt benne.”

 

Kreisz László polgármester

„Arra nem tudtak válaszolni - hogy a felmerült igény szerint -, hogy ez a zajvédő fal átlátható lesz-e, vagy sem, erre nem adtak választ. De nem is tartanak még ott, hogy zajvédő falat építsenek.”

 

Murguly Sándorné, taksonyi lakos

„Tehát polgármester úrra továbbra is számíthatunk, hogy amikor abba a stádiumba kerül a BuBe, akkor Ön képvisel minket.”

 

Kreisz László polgármester

„Ezt a három témát folyamatosan képviselem, ami egész Taksonyt érinti. A zajvédő fal, a kerékpáros átvezetés, tehát mindaz a feltétel, ami Taksony jövőjét szolgálja. Tehát a válaszom az, hogy igen. Ennél többet én nem fogok tudni.”

 

Murguly Sándorné, taksonyi lakos

„Köszönöm, ennyi lett volna a kérésem akkor is, és erre nem kaptam választ.”

 

Kreisz László polgármester

„Menetrendet nem közölnek velünk, egy időtávot, hanem csak a szóbeli választ tudom valamilyen formában interpretálni.”

 

Murguly Sándorné, taksonyi lakos

„Illetve, hogy van-e arról bármi tudomása, hogy jelen pillanatban minek kell ez az új forduló, a taksonyi többlet kisajátítás? Merthogy nekem az volt furcsa, hogy se Dunavarsányon, se Dunaharasztin.”

 

Kreisz László polgármester

„Milyen fordulós?”

 

Murguly Sándorné, taksonyi lakos

„Újabb kisajátítás lesz Taksonyban, több terület kijelölve. Egész sok ingatlannak a helyrajzi száma fel lett sorolva.”

 

Kreisz László polgármester

„Idáig is nagyon sok területet érintett.”

 

Murguly Sándorné, taksonyi lakos

„Igen, de azon kívül is. És azokból még többet elvesznek, tehát, hogy valami oly módosítás van, hogy erről tud-e valamit polgármester úr, mert mi nem tudunk semmit, ügyfélként sem.”

 

Kreisz László polgármester

„Annyit mondtak el, hogy nem volt minden pontos, és ezért ugyan azokból a területekből további területeket fognak kisajátítani.”

 

Murguly Sándorné, taksonyi lakos

„Tehát akkor nem valami újabb módosítás, hogy még egy sín kerül, vagy máshova kerül, vagy hogy az eMAGnak esetleg egy külön rakodóbázisa épülne Taksonyba?”

 

Kreisz László polgármester

„Az eMAGnak nem épül, de rakodórész épül Taksony területén.”

 

Murguly Sándorné, taksonyi lakos

„Azt tudom, csak hogy kifejezetten neki épül-e?”

 

Kreisz László polgármester

„Az eMAG Harasztin van. Tehát ha ide akarnak jönni, akkor a csatin egy hidat kell építeniük, ha a vasút mellett szeretnének idejönni. Egyébként az 51-esen fogja tudni megközelíteni. Mi viszont készítettünk egy úttervet, mert az meg nekünk fontos, hogy egy újabb lecsatlakozási pont legyen az 51-esről, és ne a Bugyi-Taksony kereszteződésbe jöjjenek be mindenféle terheléssel. A mi vasúti kereszteződésünk előtt elkanyarodnak és ott robognak végig a Csokonai utca után, az 51-es oldalán megépülő rakodóterületig.”

 

Murguly Sándorné, taksonyi lakos

„Polgármester úr miért gondolja, hogy ez minket nem érdekel? Miért nem teszi ki arra a taksonyonline-ra ezeket a dolgokat? Higgye el, hogy vannak olyan okos szakemberek a községünkben, akik még esetleg bizonyos ötletekkel is tudnák Önöket támogatni, vagy segíteni. Még akkor is, ha ez még nem hivatalos, csak terv. Azt gondolom, hogy lehetne.”

 

Kreisz László polgármester

„A BuBe fejlesztés kapcsán, az önkormányzat semmit nem tárgyalt zárt ülésen. Ennek az összes dokumentációját mindenki eléri és a napirendekből mindig lehetett látni, hogy miről tárgyal az önkormányzat. És így azokhoz a rajzokhoz is hozzá lehet férni, amiből egyébként a Képviselő-testület a döntését hozta. Tehát erről mindig van tájékoztató, beszámoló, hogy mi történt a testületi ülésen. Külön, hogy olyat emeljünk ki, ami közvetlen nem érinti, hanem hosszú távú tervezés alatt van, ilyet még nem (teszünk fel). Majd az 51-es összekötő tervét, amikor végre annak jogerős engedélyes terve lesz, szerintem akkor lesz ennek hírértéke, hogy Taksony önkormányzata hogyan gondolkodik ott a forgalomról és a teherforgalomról.”

 

Murguly Sándorné, taksonyi lakos

„Én keveslem az információt. És azt gondolom, akikkel beszélek, ők is így vannak vele.”

 

Kreisz László polgármester

„Ezt elfogadom. Ezt nem tudom cáfolni.”

 

Murguly Sándorné, taksonyi lakos

„Hogy erre szakembert, vagy egy kicsit jobban odafigyelni, vagy egy másik csatornát megnyitni. Annyiféle képpen lehetne ezt egy picit jobban csinálni. És ez pozitív kritika, éljen az embereknek a segítő készségével. Mi nem aludni akarunk itt, hanem itt élni akarunk. Ide jönnek az unokáink, ide jönnek a dédunokák. Mi nem akarunk innen elmenni. Minket érdekel, hogy mi lesz.”

 

Kreisz László polgármester

„Egy volt képviselő társam mondta, hogy vegyem tudomásul, hogy Taksony egy apartman falu. Nagyon fájt ez a kijelentése fél évig, és utána rájöttem, hogy igaza van. Ahogy most Veronika is mondja, ez nekünk nagyon fontos, és az apartmannal nem az alvásra célzok, hanem hogy egy nyugodt település legyen. Ezt ő még 2007-ben mondta nekem, azóta egyébként rendezőelv, hogy ezt nem akarjuk szem elől téveszteni. Ezért fogadom a kritikát is és igyekszünk ezen változtatni. De ha jó kérdéseket kapunk, akkor még meg is mozgat.”

 

Paulovics Renáta, taksonyi lakos

„Jó estét kívánok mindenkinek. Megint sok kérdéssel készültem, mint ahogy általában szoktam. Még ehhez a témakörhöz hozzá kapcsolódva szeretném én azt egészen konkrétan megfogalmazni, amit nagyon úgy érzem, hogy gyakorlatilag az összes felszólaló, illetve az összes jelen lévő csak körül táncol és ez minden egyes alkalommal igaz, egy-egy ilyen közmeghallgatásra. Szerintem egyáltalán nem mondhatjuk azt, hogy ami itt a településen történik, az nem politikai kérdés. Ez igenis, minden sajnos most már politikai kérdés. Az, hogy Taksony önkormányzata így gondolkodik a fejlődésről, a közelmúltban, illetve a távoli jövőre nézve is ezt a koncepciót választotta, hogy ez egy nyugodt, falusias környezet maradjon, ez nagyon jó. Azonban azt nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy ez azért nem a nyugalom szigete, mert hiszen körülöttünk zajlanak az események, még akkor is, ha becsukjuk a szemünket és a fülünket. Tehát az, hogy itt a környező településről jöttek el támogatást kérni, illetve információkat adni, azt gondolom, hogy ez nagyon dicséretes, nagyon szükséges és nagyon sportszerű. Még akkor is, sőt, még inkább akkor, hogy ha ez civil kezdeményezés. Én azt gondolom, azt érzem, hogy minden, ami a településen történik, az egy kicsit úgy történik, hogy van egy Képviselő-testület, aki magát településbarát Képviselő-testületnek titulálja és ez valószínűleg így is van, tehát én ezt nem kívánom vitatni, vagy méltatni, azonban azt gondolom, hogy egy kicsit a település önkormányzata, illetve a Képviselő-testület általában mindig csak kinyilatkoztat. Elmondják, hogy ők mit szeretnének, nyilván van egy közmeghallgatás, hiszen most is azon vagyunk, és azon szólalok én fel, de azt gondolom, hogy minden egyes vélemény, megnyilvánulás, segítség kérés, vagy bármi, ami itt elhangzik, mindig jön egy ilyen, hogy hú, hát ez nem a mi ügyünk. Ez nem politikai kérdés, erre nem tud a település vezetése válaszolni, ez rajta kívül álló dolog, ez felette álló dolog, amire semmilyen ráhatása nincsen, lobbizni tudunk, de hiszen el kell fogadnunk, hogy nem nagyon történik semmi. Én meg azt gondolom, hogy nem szabad elfogadnunk azt, hogy nem történik semmi. Én magam, civilként nehezen látom be, hogy miért kéne elfogadnunk bármit, ami föntről jön lefelé nyomásként. Itt egyenrangú félként kéne működni mind a kommunikációban, ami az én vesszőparipám, tudom és valószínűleg már unalmas, de azt gondolom, hogy erre nagy szükség van. A civileket használni kéne, együttműködni kéne velük, hiszen azért vagyunk itt, ahogy a Vera is mondta, hogy nem azért, hogy nekem jobb legyen. Én megoldom, hogy nekem jó legyen, de azt gondolom, hogy a társas együttélésnek vannak szabályai, feltételei és emellett nagyon jó oldala is kéne, hogy legyen, de ezt mi nem látjuk. Közlekedés? Ó, rajtunk kívül álló okok, környező települések meggondolatlanul növekedtek, de mi akkor is itt vagyunk és akkor is hatással lesz ránk, ha befoglyuk a fülünket és a szemünket. Mi van az egészségüggyel? Nem tudom, az szakpolitikai kérdés? Igen ám, csak hogy hónapokra lehet, fél évekre lehet. Én emlékszem a férjemnek próbáltam szakrendelésre az SZSZRI-be időpontot kérni és azt mondták, nem is mondták – bocsánat - , merthogy a telefont is csak meghatározott időben veszik fel, tehát ez már önmagában egy sértés azt gondolom, de hogy ekkor és ekkor lehet csak telefonálni. De hogy nem is kell telefonálni, hiszen a honlapon fent van, hogy az a bizonyos szakrendelés, amire nekünk szükségünk lett volna – nyáron szerettem volna időpontot kérni – ott fent volt a honlapon, hogy december 13-án nyílik meg egyáltalán a lehetőség arra, hogy 2024-re kérjek időpontot. Amikor az ember befizeti az adókat, akkor senki nem kérdezi meg, hogy kényelmetlen-e ott abban a pillanatban adót fizetni. Annak határideje van. Ezért azt várom én állampolgárként, hogy az a jogom biztosítva legyen, hogy egy-két héten belül, ha nagyon megszorultunk, akkor három héten belül szakorvosi ellátásban részesüljek, hiszen senki sem kérdezte meg, hogy én be tudom-e fizetni az adót, nekem kell megoldani, hogy befizessem. Tehát azt gondolom, hogy ezek mellett szó nélkül elmenni és mindent hárítani, hogy ez szakpolitikai kérdés, ez környező települések kérdése, ez nem felhasználóbarát és bevallom részemről nem is elfogadható. Tehát ezt csak így ehhez a komplex témakörhöz, ami az Emag, meg egészségügy témakörét érintette, ezekkel kapcsolatban gondolom én ezt. És van néhány kérdésem, amikre nem feltétlenül várok most választ, én e-maileztem jegyző asszonnyal, ő nagyon segítőkészen egyébként két beadványomra, mind a kettőre válaszolt. Én ezért nagyon hálás vagyok, mert azt gondolom, hogy ennek így kell működnie. Azonban, hát egyik sem volt igazán nagyon konkrét, az említett okokból, hogy ugye itt mindig azt mondjuk, hogy rajtunk kívül álló okokból történnek dolgok és ezt el is fogadjuk, efelett átsiklunk, mindig és minden elcsendesül szépen lassan. De hogy van még nagyon sok olyan témakör, ami azt gondolom, hogy közérdeklődésre tarthat számot. És most csak itt felsorolás jelleggel elmondanám, és én azt kérném, hogy amikor erre önök tudnak egészen egzakt választ adni, akkor erről legyenek kedvesek bennünket értesíteni. Tehát én ezt most kvázi beadványnak gondolom ezeket a dolgokat.

A költségvetéssel kapcsolatban lenne egy olyan kérdésem, hogy volt egy ilyen pont, hogy a helyi gazdaság növekedését várja az önkormányzat, illetve a Képviselő-testület, az lenne a kérdésem, hogy ezt mitől várja? Miben tudna növekedni a helyi gazdaság? Mi az, ami növekményt hozhat?”

 

Kreisz László polgármester

„Két lehetőség van, az egyik, a számainkból azt látjuk, hogy a gazdasági társaságok nyolcvan százaléka stabilan működik és nő, tehát az árbevételük nő, látjuk az adóbevételeinkből. A másik célunk pedig, hogy mi akarjuk Taksonyt vonzóvá tenni. Tehát hogy az iparterületünkbe lelket tudjunk lehelni és legyenek gazdasági vállalkozások. Már volt többféle irány és próbálkozás, de már látjuk, hogy melyik területet mire, milyen irányban kellene nekünk elvinni. Szolgáltató, családi vállalkozások, vagy pedig a nagyobb terület, ahol egyik oldalon a 37 hektár, a másik oldalon 70 hektárról beszélünk, ami egyébként más léptékű beruházásnak is teret adhat. Az a mi dolgunk. Annak pedig nagyon örülünk, hogy itt, agglomerációs településként stabilan működő vállalkozásaink vannak. Sem a covid nem roppantotta meg őket, mindenre adtak választ és az adóbevételeink nem csökkentek, csak a családok esetleges adótartozásán lehetett látni az ívet, hogy hol nőtt meg egy picit a kintlévőségünk. Annak mindig ott volt utána az utórengése, hogy az valahol lecsapódott.”

 

Paulovics Renáta, taksonyi lakos

„Én azt javaslom, vagy kérem, hogy amikor vannak ötletek erre, az iparterület megtöltésére, azért erről megint ne utólag értesüljünk, hogy ne kapjunk a nyakunkba egy Holcimet újra, hanem nyilván senki sincs a fejlődés útjában… A Holcim tekintetében már tervek voltak és gyakorlatilag az utolsó pillanatban tudtuk meg, hogy itt már egyáltalán ilyen történik.”

 

Kreisz László polgármester

„Ez már mögöttünk van.”

 

Paulovics Renáta, taksonyi lakos

„Ez már mögöttünk van, csak az analógiát arra próbálom ráhúzni, hogy ne valami környezetszennyező és valami…”

 

Kreisz László polgármester

„Talán az egyik fontos szempont az volt, hogy nem ment az önkormányzat a taksonyi érdekekkel szemben. Elmentünk mindenben a falig, minden info felkerült az asztalra, de egy dolgot mi sem kockáztatunk, 12 évvel ezelőtt azt a 250 munkahelyet, ami a szomszédságában volt. Felkerült minden érv az asztalra. Nagyon sokat tettek fel a civilek is és ezt mind-mind a Testület súlyozta és végül is ez a döntés született.”

 

Paulovics Renáta, taksonyi lakos

„Igen, tehát akkor itt a civilek hatása remélem elég nagy volt. És erre kívánok tulajdonképpen rámutatni, hogy természetesen nem a fejlődés ellen vannak a civilek sem, itt a környezet szennyezés volt az ami. Tényleg a Holcimet felejtsük el, de hogy az a lényeg, hogy amennyiben már vannak tervek, akkor én azt gondolom, hogy azt meg lehet futtatni, hogy arról milyen vélemények vannak. Azt szeretném még megkérdezni, elhangzott egy védelmi központ nevezetű dolog, a polgárőrség, illetve a rendőrség egy helyen elhelyezése témakörében, hogy a polgárőrséggel mi a helyzet? Ott miért szűnt meg? Lappang valami titok, ami szerintem sose fog kiderülni, hogy itt miért szűnt meg. Megint a pletykák, amiről beszélünk, hogy ha valakinek nincsenek pontos információi, akkor indulnak útjára a pletykák. Tervezi-e például az önkormányzat, van-e erre stratégia, hogy a polgárőrség létre jöjjön, vagy támogassa az önkormányzat ebben?”

 

Kreisz László polgármester

„A megszűnésében nincs semmi titok, elnök úr egyszerűen megszüntette. Ez volt a végeredménye. Hogy az oda vezető út mi mindennel volt kikövezve, arról nem nagyon tudok nyilatkozni, valószínű mindenki egy picit másként látja. Egyébként abból az időből való ez is, hogy a volt ovinak a helyén, itt, a Baross téren. Mivel két dolog nagyon foglalkoztat bennünket, hogy sikerüljön a polgárőrséget újra létrehozni, ebben mi támaszt tudunk nyújtani, a civilek helyett nem tudunk szervezni. Mi ehhez támaszt tudunk nyújtani és a másik pedig, - de ez is távlati elképzelés -, hogy a polgárőrség mellett lehessen egy önkéntes tűzoltó egyesületünk is. Most Délegyházával fogunk össze és őket segítjük, sokszor előbb ideérnek, mint Szigetszentmiklós. Most őket támogatjuk. Ennek akartunk egy épületet, egy olyan közösségi épületet, ahol a rendőrség, a polgárőrség és az önkéntes tűzoltó egylet és a civil közösségeinknek legyen egy otthona. Egy helyiséget akár több egyesület is használhat különböző időben, de ez is csak azért marad fent mindig a dián, hogy ezt mi ne tévesszük szem elől, hogy van egy ilyen szándékunk. Itt a Baross téri volt óvodaépület helyén. Mert el nem akartuk adni az épületet – mert volt rá többféle elképzelés -, annak a területnek a taksonyi közösséget kell szolgálni és nem a terhelést.”

 

Paulovics Renáta, taksonyi lakos

„Az egyesület megszűnésével kapcsolatban nekem olyan információm volt, de ez már nem tegnapi, kicsit régebbi – és ezt valamilyen központi egyesületi szerv adta ezt az információt - hogy azért nem lehet létrehozni egy új, taksonyi polgárőr egyesületet, mert a régi él. Azt senki nem szűntette meg.”

 

Kreisz László polgármester

„Nincs már. Egy éve törölték. Próbáltam elnök urat lebeszélni, hogy ne, inkább keressünk új gazdát, mindegy, ő így vitte végig. Ezt nem tudtam befolyásolni.”

 

Paulovics Renáta, taksonyi lakos

„Akkor az ajtó nyitva és akik úgy gondolják, azok …

A Fő úti világítás az ugye már szóba került. Én szeretném kérni azt, - és amikor azt mondom, hogy én szeretném kérni, akkor arra gondolok, hogy Taksony Nagyközség civil csoportja nevezetű facebook csoportban járnak ezek az információk, tehát onnan gyűjtöm, onnan merítem azokat az információkat, amik közérdekűek és többeket foglalkoztatnak -, hogy esetleg legyenek kedvesek megvizsgálni annak a lehetőségét, hogy a vegyi szúnyogírtás helyett biológiai. Nyilván a hatásaival tisztában vagyunk, de hogy az elérni kívánt célt, a szúnyoggyérítés, az egy biológiai írtással mennyire megvalósítható, költséghatékonyabb-e, egyáltalán körül járni ezt.”

 

Kreisz László polgármester

„Mi a különbség a kettő között?”

 

Paulovics Renáta, taksonyi lakos

„Vegyi anyagot kapunk az egyik kapcsán a nyakunkba.”

 

Kreisz László polgármester

„És a biológiainál?”

 

Paulovics Renáta, taksonyi lakos

„Ott tudtommal nem.”

 

Kreisz László polgármester

„Hanem ott mi történik?”

 

Paulovics Renáta, taksonyi lakos

„Ezt kérdezném.”

 

Kreisz László polgármester

„Egyik, amivel a nádat, vizes helyeket fújják le, ahol kifejlődhet, és a másik, amikor ezen már túl vagyunk és akkor jön, mikor ment a füstölő autó, de most már nem látszódó füstöt tol ki magából. Ez a kettő. Hogy melyik a biológiai és melyik a kémiai, ezt most nem tudom. Egyébként így hívják, van a biológiai és van a kémiai szúnyoggyérítés. Lehet, hogy a kémiai lehet, de bocsánat, felvesszük és meghallgatják, hogy polgármester úr mennyire nem tájékozott, nem tudja megkülönböztetni a biológiait meg a kémiai szúnyogírtást. A katasztrófa védelem feladata, ez az ő kötelező feladata a szúnyog gyérítése és ez az egyetlen egy témakör, ami a régi CSÖSZ (Csepel-szigeti Önkormányzatok Szövetsége) társulásban még megmaradt, mint feladat. Azt egyébként nagyon sajnálom, hogy nem várták meg az urak, hogy azt elmondjam, hogy nagyon fontos számunkra, hogy a térséget, a térség központja, tehát Szigetszentmiklós összefogja. Mindig ő volt a gesztor önkormányzat és ő fogta össze, ő szervezte meg a találkozókat. Ez most nincs. Működik az RSD Társulás, ahol 14-en találkozunk és megbeszéljük a dolgainkat, de ott nem ez a témánk. Tudatosan készülve, napirend szerűen nem beszélünk erről. A CSÖSZ, ez így nem működik, több polgármester már kifejezte, közte Taksony is, hogy ez fontos, a havi egyszeri találkozás, hisz ezek mind felkerültek a témák közé. Ennyit tudok. Szúnyoggyérítés lesz. 20 önkormányzat közbeszerzést írt ki azért, hogy ha olyan mértékű a szúnyoginvázió, akkor mi még közbenső lépéseket is tudjunk tenni, ne legyünk kiszolgáltatva a katasztrófa védelemnek. Tehát ők teszik, abba bele se tudunk szólni, teszik, közlik és mi meg megadtuk a lehetőséget, hogy ha netán, ha véletlenül valami olyasmivel szembesülünk, hogy az már az elviselhetetlenség a négyzeten kategóriába lép, akkor mi is tudjunk lépni. De ezt minden esetben a szakemberek döntik el, az időjárást figyelve, azért van mindig esőnap. Egyszer csak küldenek egy üzenetet, mi meg pánikba esünk, hogy hogyan tegyük ezt közzé gyorsan, hogy lesz.”

 

Paulovics Renáta, taksonyi lakos

„Akkor ez napirenden van?”

 

Kreisz László polgármester

„Ez folyamatosan. Azt nem titkolom és nem is tagadhatom, hogy nagyon sok kritikát kaptunk a szúnyoggyérítés miatt és voltak jó néhányan, akik bejöttek hozzám, hogy ez ne így legyen, ne úgy legyen, de azt láttam, hogy pár ember, aki ezt felvállalta és képviseli, azoknak az álláspontját, akik ezzel nem tudnak azonosulni. Viszont 2600 család van Taksonyban. Én akkor azt mondtam nekik, hogy én akkor tudok ezzel komolyan foglalkozni, hogy ha egy nagyon meghatározó mennyiségű család ezt aláírja. Mert az egyik oldalon valaki azt mondja, hogy legyen, a másik oldal, hogy ne legyen, közben a többség meg ’nyugodtan grillezni” szeretne. Egy picit most kiéleztem, és nem megbántva senkit, persze egyetértek Renátával, hogy miért mérgezzük magunkat fölöslegesen, hogy ha ez egyébként abba a kategóriába esik. Ezzel én nem tudok vitatkozni.”

 

Paulovics Renáta, taksonyi lakos

„Oké, csak akkor ennek a körül járását szeretném kérni, hogy erre megnyugtató választ kapjunk, hogy nincs más mód, csak az, hogy a mérget nyeljük. A prezentációban nem szerepelt és én nem is nagyon hallottam még róla említést, hogy a Taksony hídnál, ami szintén elég nagy, ahogy becsatlakozik az 510-es út, a hídról, ahogy lejövünk, hogy oda egy körforgalom kiépítése nincsen tervben, távoliban sem?”

 

Kreisz László polgármester

„Körforgalomról nem tudok, arról viszont igen, hogy a két csomópont közül most azt valósították meg először és ezzel is foglalkoznak. Ez Dunavarsány területe, közigazgatásilag Dunavarsány, ott mind polgármester asszonnyal, mind pedig a térségi képviselővel, Bóna Zoltán úrral erről beszéltünk és ott most az 51-esre csatlakozó csomópontnál, ott van jelzőlámpa. És ezzel is foglalkoznak.”

 

Paulovics Renáta, taksonyi lakos

„Igen, csak baleseti gócpont ez az 510-esre felhajtó. Akkor ez ügyben egy kis lobbizást kérhetünk-e?”

 

Kreisz László polgármester

„Renáta engedjen meg egy mondatot. A térségi képviselő, akár Bóna Zoltán, akár Pánczél Károly, mindkettő a kormány politikusa, tehát ők ebben érdekeltek. Én tudom, hogy ők ezért dolgoznak és tesznek. Az, hogy milyen hatékonysággal, a választók véleményt mondanak róluk is, mint ahogy rólunk is majd a megfelelő választáson. Tudom, hogy ők ezzel mennek, és amit itt elmondtak, ezzel az utolsó milliméterig tisztában vannak. De amit, ha én erről megoszthatok, vagy meg kell, hogy osszak, meg fogom tenni és még azzal szeretném kiegészíteni, hogy mivel a taksonyonline-t tényleg arra szeretnénk hatékonyan használni, hogy Önök felé tudjunk kommunikálni és gyorsan, ezért nem titkolom, nyitottam egy újabb csatornát, ami a ’Kreisz László polgármester’, ahol viszont én most nagyon sok jó ötletet kaptam, amit oda be fogok emelni. Mert ott nem gond, ha valami info lemarad, de a taksonyonline-ról nem maradhat le olyan infó, ami viszont mindenkit érint. És az is háromezer telefonkészülékre eljut. Tehát én azt látom, hogy kb. a családok 70%-hoz, unokához, gyerekhez, ha nem is az idős szülőhöz, de eljut az információ. A polgármester facebook oldalon, ott pedig aktuális dolgokat is ... Most nagyon jó ötleteket kaptam, valamilyen fórumon ezt szeretném megosztani Önökkel. Egyet ígérhetek az önkormányzat és jómagam részéről, hogy biztosan nem fogok egy másik civil csoportba belemászni és ott bármiről írogatni. Azt nem. Abban én nem akarok részt venni. Azt viszont szívesen vállalom, hogy ha ott kérdeznek tőlem, akkor biztos, hogy válaszolni fogok rá.”

 

Paulovics Renáta, taksonyi lakos

„Én azért gondoltam, elfogadom, hogy ha Kreisz László polgármester oldala ez.”

 

Kreisz László polgármester

„A taksonyonline a leggyorsabb közlönyünk abban az online térben, akiket ott elérünk. És nem akarjuk a híreket mindenféle kavalkáddal keverni, mert mindegyik poszt valamiért fontos Taksonynak.”

 

Paulovics Renáta, taksonyi lakos

„Az óvoda parkolójában az a luk hónapok óta. Ez is közszájon forog ez a téma, hogy az ott mi? Miért nem szűntetik meg?”

 

Kreisz László polgármester

„Köszönöm ezt a kérdést. Az nem egy lyuk, bár úgy néz ki. A Széchenyi út 1-ben megépült 18 lakásos társasháznak a szennyvízcsatorna gerincvezetéke.”

 

Paulovics Renáta, taksonyi lakos

„Melyik 18 lakásos, bocsánat?”

 

Kreisz László polgármester

„Széchenyi út 1. Templom, Plébánia köz. Egyből a Baross tér után… Az egy 18 lakásos társasház lett és a kivitelezővel volt egy megállapodásunk, mert a 18 család részére ott nem tudnak parkolóhelyet biztosítani...”

 

Paulovics Renáta, taksonyi lakos

„Hát igen, ott a 30 %-os beépítettség hagy némi kívánni valót maga után.”

 

Kreisz László polgármester

„Ott még 50%. Ezt megváltoztattuk, mert a település központban 50% volt, és amikor az hatályos volt, ők ezzel éltek. De ez egy 8 lakásosnak indult. 8+1 és abból lett 18. Nem is az a lényeg, hanem miután ránk zúdították, (a lakásban lehetett két lakóegységet tovább bontani, mert ezt semmilyen szabályunk nem tiltotta, ezért ezt így építették meg) mi is csak kapkodtunk magunk után, de szerzett jogként ebből már igyekeztünk a legjobbat kihozni … és a megállapodásunk az volt, hogy a Plébánia közben megépül 16 parkolóhely és akkor megnyugszunk mi is, hogy ott lesz mindenkinek parkolóhelye. A szolgáltató pedig nem engedte a korábban egy lakást ellátó szennyvíz vákuumcsonkra ráengedni 18 lakás szennyvizét. A másik megállapodásunk pedig, hogy egy új gerincvezetéket fektet le oda a Vass Albert mögött lévő csomópontig, mert ott már egybe bemegy a vákuumgépbe és az már nyomja le Dunavarsány felé a szennyvizet. És akkor fog az a lyuk eltűnni, amikor azt látják, hogy a parkoló megépült. Mert a vállalkozó próbált egy ilyen aranyos lépéssel, egy-két dolgot kikerülni. De polgármesterként, a Testület vezetőjeként azt mondtam, hogy nem. Ott addig szennyvíz nem folyik abban a gerincvezetékben, míg a parkoló meg nem épül. Úgy hogy ő, a beruházó, nem Taksony Önkormányzata. Mi annyit teszünk, hogy ilyen furán, közterület foglalási díjat számlázzuk neki, fotózzuk mindig. Június 14-ig kellett volna megépítenie. Azóta folyamatosan felszólítjuk.”

 

Paulovics Renáta, taksonyi lakos

„És mi van, ha ez így marad? Azt mondja, hogy neki nem kell a parkoló.”

 

Kreisz László polgármester

„Nincs ’mi van ha’, a parkolónak meg kell épülnie. Akkor köthetik rá élőre a nyomóvezetékre. Életszerű. Lefordítom Önnek; nekem ez az utolsó eszközöm a szerződés mellett, hogy fizikailag is azt tudjam mondani. Tehát nem akarok jogászkodni. Arra is elterelhetjük. Akkor a falunak egy része megnyugszik, egyébként mi meg ott állunk, hogy jól magunkra húztunk megint valamit. Nem. Az ovi előtti parkoló; a másik irányban is ki lehet menni, én értem, hogy kényelmetlen, de amikor látják, hogy megépült a parkoló, utána fogják összekötni a nyomóvezetéket és akkor szépen helyreállít mindent. Nem engedem addig és most elnézést az egyes szám első személyért, nem Kreisz Lászlóként, hanem polgármesterként, ott addig nem lesz rákötés, míg a parkoló meg nem épül a Plébánia közben. Hiába, bármilyen megállapodást kötünk, egyszer csak mindenki kicsit másként kezdi értelmezni. De mi nem. Ez volt a megállapodás tárgya.”

 

Paulovics Renáta, taksonyi lakos

„Nyilván, ez így ebben a formában elfogadható. Nem feltétlenül a kényelmetlenségről van szó, csak hogy furcsa, hogy ott hónapok óta nem történik semmi.”

 

Itt egyik lakos firtatja, hogy erről miért nem lehetett eddig tájékoztatást nyújtani.

 

Kreisz László polgármester

„Jött egy kérdés, és jött a válasz. Abban mindig van egy egészséges visszatartás bennem, hogy vajon, ha a megfelelő információ mennyiség nélkül kerül valami be a közéletbe, az mit generál. Itt most Renáta részéről jött egy egyértelmű kérdés, amire bízom benne, hogy jött a válasz is. Ezután, aki meghallgatja, megkapja a választ. Ha ez bekerül a levegőbe – és most egy picit a kommunikációt modellezem – akkor Renátában egyből nyolc kérdés merül fel otthon. Én egyiket se fogom tudni (megválaszolni), mert otthon merült fel. De most ez egy egyértelmű kérdés volt és jött rá a válasz. Kellemetlenségért mindenkitől elnézést kérünk, de nem fogom hagyni az önkormányzat érdekeit csupán csak azért, mert valaki kijátszott egy általunk nyitva hagyott rést. Az miatt ő megépítette, elmegy, mi meg itt nézünk. Ez nem lesz Taksonyban. Ha ennek ez az ára, hogy türelemmel várnunk kell, kivárjuk a végét.”

 

Murguly Sándorné, taksonyi lakos

„Ezt az információt kérjük, mert akkor mi is tudjuk, hogy kellemetlen, de van miért. …

Információ hiányában jön a pletyka, káosz.”

 

Kreisz László polgármester

„Egy évben minimum két közmeghallgatást tartunk. Ebben az évben döntöttünk először, hogy jöjjünk ide a kisterembe és ne lézengjünk a színházteremben. Ott ültünk a 150 férőhelyes színházteremben nyolcan. De aki eljött, muszáj volt, hogy meghallgassa a tájékoztatót, és hála istennek az interneten legalább egy 40-70 ember meghallgatja. Van, amire több klikkelés van, de ennyien biztosan meghallgatják. Én pedig arra szeretném Önöket kérni, hogy amikor tartjuk a közmeghallgatást, jöjjenek el. Ennél nincs jobb, mint mikor direktben jön a kérdés, jön a válasz. És hogy ezt, utána a közösségi médiában kibeszélik, azt egy teljesen jó dolognak tartom. Mert ez visszahallgatható mindig, hogy mi hangzott el, mit kérdezett, hogy válaszolt. Ez utána visszahallgatható. Olyan tempóra gyorsult fel a közösségi médiában a kommunikáció, hogy sokszor, mikor átolvasgatom a posztokat, azt olvasni, hogy nem érti, akinek írták, amire reagáltak. A szövegértés, az információ gyorsasága miatt, hogy faljuk az információt, félresiklik. Nem titkolom, ebben nem szeretnék így részt venni. Mert ha ebben részt szeretnék venni, akkor olyan szintű stábot kellene magam mögé felépíteni, hogy a kommunikáció az egyszerűségben, a nagyszerűségben, az info grafikában, a minőségben, az mind–mind úgy jusson el Önök felé, hogy azt az 1,4 másodperces olvasás után – mert lapozok tovább – kiszolgáljuk, arra nem szeretnék benevezni. Sokkal többre becsülöm azt, hogy ha így eljönnek és így tudunk beszélni.”

 

Paulovics Renáta, taksonyi lakos

„Én ezt abszolút megértem, és egyet is értek vele. Azt gondolom, hogy sokkal többen kéne lennünk. Én lobbiztam, nem tudom ki látta, ki nem látta. Egyszerűen muszáj lenne, hogy többen legyünk és tényleg itt kérdezzünk, de közben meg azt is gondolom, hogy sajnos nem mindig van mindenkinek erre ideje. Tehát, hogy valamilyen arany középutat kéne. És ha ez a Kreisz László polgármester facebook profil, akkor legyen az, csak legyen valami, amin lehet ezt olyan gyorsaságban lekövetni, amilyenben az élet diktálja. Mert az, hogy ide eljövünk és itt vagyunk két órát, nekem van rá időm, kapacitásom is és fontosnak érzem, mert úgy alakítom, de sokan nem így vannak vele. És azt is gondolom egyébként, hogy ebben is lehetne a civileket használni. Idézőjelesen értettem.”

 

Kreisz László polgármester

„Renáta, ezt a kaput most én is kinyitottam, hogy ezt lehet. Egyet ígérhetek, nem másodpercek alatt fogok rá válaszolni, de válasz nélkül egyetlen egy kérdést sem fogok hagyni. Az egy kötetlenebb felület, van neki kerete, hogy azért mégsem össze-vissza írogatunk, egy kötetlenebb felületen engem sem feltétlen az köt, hogy most a hivatali keretben, jogszabályra hivatkozva…., hanem egy picit „én” válaszolhatok. Ami erről polgármesterként a véleményem és a válaszom, persze én is megtámasztom magam, hogy hülyeséget ne válaszoljak, hanem azt, amit tudom, hogy ez így van. …”

 

Paulovics Renáta, taksonyi lakos

„Köszönöm szépen.”

 

Kreisz László polgármester

„Elég aktív volt ma mindenki. Külön köszönöm a türelmet. Most november végén mégiscsak az év egyik legszebb időszaka jön, a karácsony, ami Taksonyban is különlegesen szép, és nagyon nagy tisztelettel és szeretettel várunk mindenkit majd az adventi gyertyagyújtásokra és az adventi vásárba, hogy a mozgalmas évnek legyen egy Taksonyhoz méltó lezárása, ahol mi már látjuk, hogy egy találkozási pont lett. Annak nagyon örülök, hogy Taksonyból mindenki ott van és hozzák az ismerőseiket. Ez Önöket is, de bennünket is nagy büszkeséggel tölt el, hogy ez működik, mert erre meg szükségünk van.” Megadja a szót Witzing Tibor, taksonyi lakos részére.

 

Witzing Tibor, taksonyi lakos

„Közvilágítással kapcsolatban. El is hoztam a fényképet róla.”

 

Kreisz László polgármester

„Ez sötét. Akkor ez az?”

 

nevetés

 

Witzing Tibor, taksonyi lakos

„Polgármester úr ez az. A Sziget Étterem mögött található házsor. Ez elkerüli önkormányzatunk figyelmét, hogy ott állandó lakók is vannak, egyiküknél voltam is segíteni és mondta, hogy jó lenne, ha valaki az önkormányzat felé jelezne, hogy ki kéne helyezni oda is a közvilágítást.

Ugyanez indokolt a Kossuth Lajos utcában, két ponton.”

 

Kreisz László polgármester

„A Kossuth Lajos utcában melyik részen?”

 

Witzing Tibor, taksonyi lakos

„A Kossuth Lajos utca 17. szám előtti oszlop, illetve a Kossuth Lajos utca 14. számmal átellenben lévő villanyoszlop. Ott eredetileg is volt egy lámpatest, de a korábbi karbantartó karbantartás jogcímén leszerelte, de azóta vissza nem került a helyére.

A másik meg a Zrínyi utca és Fő út találkozásánál, a Zrínyi utcában az első villanyoszlop, az a szakasz szintén nagyon sötét az esti órákban. A helyzetet súlyosbítja, hogy ott van egy akácfa, amit viszont el kéne távolítani, mert bele nőtt az elektromos vezetékbe.

A másik még, amire felhívnám polgármester úr szíves figyelmét, itt hallottunk a Budapest-Belgrád vasútvonallal kapcsolatban, valamint a szakorvosi rendeléssel kapcsolatban tanulságos hozzászólást. A szakorvosi rendeléssel kapcsolatban megjegyezném, hogy már volt benne tapasztalatom, hogy egyik-másik háziorvos indokolatlanul leküldi a páciensét szakorvosi rendelésre, holott egy egyszerű szemölcs eltávolításhoz, vagy anyajegy eltávolításhoz patikában kapható készítményt is felírhatnak, ehelyett inkább leküldi ..és ezzel fölöslegesen időpont foglalásra kényszeríti a beteget. Ennek értelme nem sok, mert ezért van az, hogy nagyon sok szakrendelésen kevés az időpont. A másik meg az, hogy több orvos is kiírta már – érthetően a betegek számára, hogy meghatározott heti napokon rendel, mert kórházban is bonyolítanak rendelést, nem csak itt. Például Dr. Bessenyei Zsófia, sokunk szemész orvosa, aki heti két nap, kedd és csütörtök itt rendel Gyártelepen, hétfő-szerda-péntek napokon a Szemészeti Klinikán, a Mária utcában fogadja a betegeket. És ő is mondta, hogy nem tud ő sem mindenkinek időpontot juttatni, még ha belegebed, akkor se. Itt meg kéne kérni a háziorvosokat is, hogy indokolatlanul ne küldjék le a betegeket, ha ők is meg tudják oldani a beteg kezelését. A másik pedig polgármester úr, ami még szintén elkerülte az önkormányzat figyelmét az utóbbi időben, hogy a Sziget sétányon a sziget déli csúcsán rengeteg sok letört faág van, ami még nem került elszállításra. Ez már elég balesetveszélyes állapotot von maga után. A szigetcsúcsi erdőszélről nem is beszélve; nagy mennyiségben vannak régi beton villanyoszlop maradványok. Ez itt is van a Révész utca és a Sziget sétány találkozásánál, a műfüves pálya mellett. Ezeket a környezetet csúfító tárgyakat el kéne távolítani a lehető leghamarabb. Szoktam arra sétálni és csodálkoztam, hogy évek óta ott van az a villanyoszlop. Ezek egy része akkor kerülhetett, amikor a műfüves pálya építése megvalósult.

Forrás Lakópark, ott van az önkormányzatunk és a beruházó, meg a lakópark tulajdonosai közt anno egy megállapodás, hogy a lakópark beépítettségének meghatározott százaléka esetén vállalják az úthálózat kiépítését. A Kert utcánál az a probléma, hogy a Sólyom utcába való találkozástól a Duna part irányba, ott keskeny az utca. Nem tudom, hogy az önkormányzat tervbe vette-e az ingatlanok felszólítását a kerítések beljebb vitelére, mert ott a múltkor ment le a Duna partra egy tűzoltó autó, az is jóformán alig fért el az utca keskenysége miatt. A középfeszültségű villanyoszlopokat kicentizve kellett túlhaladnia.”

 

Kreisz László polgármester

„Erre a két utóbbira szeretnék válaszolni, a többit jegyeztük és köszönöm szépen. A két utóbbi kérdésedre szeretnék válaszolni: a Sólyom utcára a terveket elkészítettük, ez a szélesség marad, középen egy megálló szigettel, hogy félre lehessen állni, ha valami autó jön. Azért jutottunk el erre, mert a lakókkal nem jutottunk egyezségre, hogy a kerítésüket beljebb vigyék. Azt ajánlottuk fel, hogy az összes többi infrastruktúrát az önkormányzat vállalja, tehát, hogy a vízbekötéssel kapcsolatos aknákat, de nem jutottak egymás között egyezségre, nem járultak hozzá. Úgyhogy így marad, mi az útterveinkben a jelenlegi fizikai helyekhez, a jogi határokhoz igazodunk és egy megálló lesz középen, ahol minden irányból látni, hogy ha jön valaki és félre tud állni.

Forrás Lakóparkra pedig csak helyesbíteni szeretnék, hogy az önkormányzat és a két beruházó között van megállapodás és nincs rajta határidő, tehát az ma is hatályos. Amit ők vállaltak, az az, hogy a teljes úthálózatot megépítik mart aszfalt felülettel. Kialakítják azt az útfelületet és a csapadékvíz elvezetést. Tehát nem végleges, szilárd útburkolat, záró rétegről beszélünk, hanem hogy mart aszfalttal kialakítja az út felületét, amit utána az önkormányzat vállal és karban tart. Magát az úthálózatot egyébként átadták már az önkormányzatnak, ezért mondják jogosan, hogy miért nem megyünk oda hetente karban tartani. Ez a része így igaz. Aztán, hogy az ott lévő családok, mikor megvették az ingatlant, akkor mit mondtak, azért nem tudok garanciát vállalni, bennünket ez az egy megállapodás köt.

Az összes többit pedig nagyon köszönjük, a precíz meghatározást. A Szigetcsúcs felé pedig, ami van betontömb, az nem közterületen van, még ha úgy is tűnik, hogy ott lenne. Nem is a mi tulajdonunk. A Szigetcsúcson pedig ami egy-két betonoszlop van, inkább akadályt képez, hogy ne menjünk be mindenféle négykerekű járművel a Szigetcsúcsra. Mostanában nem jártam ott lent.

Nem véletlenül zártuk le a műfüves pálya mellett és a Szigeti Dunasor végén.”

Érdeklődik, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele. Ilyen nem lévén, megköszöni mindenkinek a türelmes részvételt és az ülést 20 óra 48 perckor bezárja.

 

 

 

                                                        K.m.f.

 

 

                 Kreisz László                                                                 Dr. Micheller Anita

              polgármester                                                               jegyző

 

 

Szalai János

jegyzőkönyv hitelesítő

 

 

 

 

Jegyzőkönyvet készítette:                                         

                                            Ötvös Adrienn