JEGYZŐKÖNYV – Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testületi ülése 2023.09.26.

 

 

 

JEGYZŐKÖNYV

 

 

 

Helyszín:                                                                  Petőfi Sándor Művelődési Ház és Könyvtár

             2335 Taksony, Fő út 89.

 

Jelen vannak:

             1. Kreisz László                                              polgármester

             2. Wágnerné Bartha Zsuzsanna                          alpolgármester

             3. Áncsán Mihály

             4. Olasz Erika

             5. Szalai János

             6. Tóth József

 

             Dr. Micheller Anita                                           jegyző

 

Távol:

             7. Halász János

             8. Ruff Mátyás

             9. Varga László

 

 

Később érkezett: -

 

Meghívottak:

             Jelenléti ív alapján.

 

 

Kreisz László polgármester

Tisztelettel köszönt mindenkit Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 2023. szeptember 26-i rendes, nyílt ülésén. Megállapítja, hogy a Testület 6 (hat) fővel határozatképes és az ülést 18 óra 03 perckor megnyitja.

 

 

1. JEGYZŐKÖNYV HITELESÍTŐ MEGVÁLASZTÁSA

 

Kreisz László polgármester

Az ülésről készülő jegyzőkönyv hitelesítésére felkéri Áncsán Mihály képviselőt. Érdeklődik, hogy van-e más javaslat, észrevétel. Amennyiben nincs, úgy ennek elfogadásáról kéri a Testület véleményét.

 

Szavazás eredménye

 

#: 168 Száma: 23.09.26./1/0/A/KT

Ideje: 2023. szeptember 26. 18:04

Típusa: Nyílt

határozat;     Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

1. napirend: Jegyzőkönyv hitelesítő megválasztása

1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2023. szeptember 26-i rendes, nyílt ülésről készülő jegyzőkönyv hitelesítésére Áncsán Mihály képviselőt választja meg.

 

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                6           100.00         66.67     6

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              6             100.00          66.67     6

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               3                            33.33     3

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2023. szeptember 26-i rendes, nyílt ülésről készülő jegyzőkönyv hitelesítésére Áncsán Mihály képviselőt választja meg.

 

Felelős: polgármester
Határidő: azonnal

 

2. NAPIREND ELFOGADÁSA

 

Kreisz László polgármester

Érdeklődik, hogy a kiküldött napirenddel kapcsolatban van-e valakinek kérdése, módosító javaslata. Jelzi, hogy napirend előtt két témában lesz hozzászólás; Tóth József képviselő úr részéről, valamint egy korábbi kérésnek eleget téve a BTDSE beruházása kapcsán, a kosárlabda csarnokról kapnak egy rövid tájékoztatót, amihez kérdéseket is fel lehet tenni. Megadja a szót Tóth József képviselő úr részére.

 

Tóth József képviselő

Felhozza, hogy a nyílt ülésnek eredetileg 11 napirendi pontja volt, most 12-re bővült, a teqball pálya kapcsán. Firtatja, hogy ez most érkezett, azért kapta meg ilyen későn az anyagot, vagy lemaradt valamiért.

 

Kreisz László polgármester

Jelzi, hogy a kérelem a tegnapi nap folyamán érkezett. A Taksony SE 1 éve tervezi, hogy szeretne a foci technikai tudás fejlesztése érdekében egy teqball pályát, felületet telepíteni. Beadták a pályázatot és ehhez kérik a Testületnek, mint tulajdonosnak a hozzájárulását.

Érdeklődik, hogy van-e még valakinek kérdése. Amennyiben nincs, úgy a frissített meghívó szerinti napirend elfogadásáról kéri a Testület véleményét.

 

 

Szavazás eredménye

 

#: 169 Száma: 23.09.26./2/0/A/KT

Ideje: 2023. szeptember 26. 18:07

Típusa: Nyílt

határozat;     Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

2. napirend: Napirend elfogadása

1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2023. szeptember 26-i rendes, nyílt ülés napirendjét az alábbiak szerint fogadja el:

 

1.    Jegyzőkönyv hitelesítő megválasztása

2.    Napirend elfogadása

3.    Előterjesztés a Sünivár Bölcsőde 2022/2023-as nevelési évéről szóló beszámoló és a 2023/2024. nevelési évről szóló munkaterv elfogadására

4.    Előterjesztés a Taksony Önkormányzat Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat alapdokumentumainak módosítására

5.    Előterjesztés a Taksony, I. számú vegyes fogászati körzet működtetése érdekében szükséges döntések meghozatalára

6.    Előterjesztés a Dr. Toldi-Dental Bt.-vel kötendő ingó adás-vételi szerződés jóváhagyására

7.    Előterjesztés a Bursa Hungarica ösztöndíjrendszer 2024. évi fordulójához csatlakozásról

8.    Előterjesztés „Vállalkozási szerződés keretein belül Taksony Nagyközség Önkormányzata zöldterületeinek és közterületeinek tisztántartása” tárgyú közbeszerzési eljárás megindítására

9.    Előterjesztés a Top_Plusz-1.2.1-PT1-2022-00011 azonosítószámú projekthez kapcsolódó műszaki ellenőri feladatok ellátására beérkezett ajánlatok elbírálására (művelődési ház)

10.  Előterjesztés a temető körbekerítésére

11.  Előterjesztés tanuszoda létesítésére irányuló kezdeményezé megvitatására

12.  Előterjesztés Kuglerné Ruff Éva kérelmére a Taksony Fő út 2/B., 10., 18., 34., 48., 58., 86., 100., 120. számok előtti közterületen elhelyezendő Fő úti dekoráció létesítése ügyében

13.  Előterjesztés tulajdonosi hozzájárulás a Taksonyi Műfüves focipálya területén Teqball pálya építésének ügyében

14.  Egyebek

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                6           100.00         66.67     6

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              6             100.00          66.67     6

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               3                            33.33     3

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2023. szeptember 26-i rendes, nyílt ülés napirendjét az alábbiak szerint fogadja el:

 

1.    Jegyzőkönyv hitelesítő megválasztása

2.    Napirend elfogadása

3.    Előterjesztés a Sünivár Bölcsőde 2022/2023-as nevelési évéről szóló beszámoló és a 2023/2024. nevelési évről szóló munkaterv elfogadására

4.    Előterjesztés a Taksony Önkormányzat Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat alapdokumentumainak módosítására

5.    Előterjesztés a Taksony, I. számú vegyes fogászati körzet működtetése érdekében szükséges döntések meghozatalára

6.    Előterjesztés a Dr. Toldi-Dental Bt.-vel kötendő ingó adás-vételi szerződés jóváhagyására

7.    Előterjesztés a Bursa Hungarica ösztöndíjrendszer 2024. évi fordulójához csatlakozásról

8.    Előterjesztés „Vállalkozási szerződés keretein belül Taksony Nagyközség Önkormányzata zöldterületeinek és közterületeinek tisztántartása” tárgyú közbeszerzési eljárás megindítására

9.    Előterjesztés a Top_Plusz-1.2.1-PT1-2022-00011 azonosítószámú projekthez kapcsolódó műszaki ellenőri feladatok ellátására beérkezett ajánlatok elbírálására (művelődési ház)

10.  Előterjesztés a temető körbekerítésére

11.  Előterjesztés tanuszoda létesítésére irányuló kezdeményezé megvitatására

12.  Előterjesztés Kuglerné Ruff Éva kérelmére a Taksony Fő út 2/B., 10., 18., 34., 48., 58., 86., 100., 120. számok előtti közterületen elhelyezendő Fő úti dekoráció létesítése ügyében

13.  Előterjesztés tulajdonosi hozzájárulás a Taksonyi Műfüves focipálya területén Teqball pálya építésének ügyében

14.  Egyebek

 

Felelős: polgármester
Határidő: azonnal

 

Kreisz László polgármester

Megadja a szót Tóth József képviselő úrnak.

 

Tóth József képviselő

Felkéri jegyzőkönyvvezetőt, hogy szó szerint rögzítse a felszólalást.

„Köszönöm a lehetőséget polgármester úr. Tisztelt Polgármester Úr! Emlékeztetni kívánom Önt és Csapatát, hogy volt egy országosan is elismert, jól működő polgárőr egyesülete Taksonynak, melyet 1999-ben, 27 fővel én alapítottam. Folyamatos létszámnövekedéssel 2004-ben, már több mint 110 tagja volt az egyesületnek. Éjjelente volt, hogy két járőrkocsival vigyáztunk az itt lakók biztonságára. Ekkor a rendőrségi vélemény ez volt: Taksony a nyugalom szigete. Ezután 2008-ban jött egy elnökváltás, mely után lejtőre került az egyesület. Az elnökváltó közgyűlés után többen visszaadták a tagsági könyvüket és kiléptek. Ez a folyamat éveken át folytatódott addig, amíg 2023. tavaszán végleg megszűnt a Taksony Polgárőr Egyesület. Mivel Önöknek a hozzáállása is segítette, hogy sikerült a helyi polgárőrséget felszámolni, akkor ne tartsák Taksony lakosságában azt a hamis biztonságérzetet, amit a Fő út két végén lévő tábla jelez. Nevezetesen ’A településen polgárőrség működik.’ Ezt még megjegyezném én rakattam ki 2001-ben. Ez egyszerűen már nem igaz. Hamis és félrevezető. Felszólítom és javaslom polgármester úrnak, hogy az elhangzottak után sürgős intézkedést tegyen meg a táblák leszerelése ügyében. Várom tiszteletteljes válaszát. Köszönöm, hogy meghallgattak.”

 

Kreisz László polgármester

Megköszöni a hozzászólást és ezúton is tisztelettel köszöni képviselő úr akkor végzett odaadó munkáját. Közli, hogy nem rendelkezik egyesület megszűntetésére vonatkozó készséggel, ez a tagságnak a döntése volt. (A tagság döntése, vagy egyszerűen a folyamat így alakult.) Véleménye szerint semmi különleges nincs abban, hogy a településen polgárőrség tábla található, nem csapnak be azzal senkit, hogy az idegenek ilyet látnak. Példaként hozza fel az álkamerák használatának gyakorlatát és annak visszatartó erejét. „Nem szeretném ebbe az irányba elvinni, de ’a településen polgárőrség működik’ táblát biztosan nem fogjuk leszerelni.” Utalva a rendőrség éves beszámolójára - melyet képviselő úr is mindig elolvas – rögzíti, hogy a cél az, hogy amit Taksony elért nem csak 2008-ban, képviselő úr vezetése alatt, hanem még most is - a térségben Taksonyról a közbiztonság szakmai szempontok figyelembe vételével most is az a véleménye a rendőrségnek, hogy a település a nyugalom szigete –, ezt megőrizzék. Ebből adódóan arra nagyon kicsi esélyt lát, hogy ezeket a táblákat levegyék, inkább azon ténykednek a Délegyházi Községi Polgárőr Egyesület vezetőjével, Szloboda Gábor úrral, hogy megnézik, hogy a délegyházi polgárőrséggel összefogva a taksonyi járőrözést is be tudják-e emelni a mindennapjaikba. „Mi ezt továbbra is nagyon fontosnak tartjuk, de mindezek mellett most is nagy hála és köszönet, hogy akkor te ennek az élére álltál. A véleményedet tiszteletben tartjuk.” Érdeklődik, hogy van-e bárkinek kérdése, véleménye. Megadja a szót alpolgármester asszony részére.

 

Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester

Megerősíti, hogy a közmeghallgatáson a délegyházi polgárőrség vezetője is jelen volt.

Hozzáteszi, hogy felkeresett egy olyan személyt, aki szintén szeretné, hogy legyen polgárőrség Taksonyban. Érdeklődött nála, hogy talált–e legalább néhány embert, aki szívesen munkálkodna polgárőrként, de egy jelentkező sem volt.

 

Kreisz László polgármester

Amennyiben ehhez a témához nincs több hozzászólás, az ezzel kapcsolatos vitát lezárja.

A következő téma a BTDSE beruházásában elindított kosárlabda csarnok építés. Elmondja, hogy az elmúlt másfél évnek köszönhetően egy új projektmenedzsment csapat vette kézbe a kosárlabda csarnok sorsát. Felhozza, hogy ez egy fedezet nélküli beruházásként indult el, hiszen nem állt rendelkezésre a teljes fedezet, amikor az első kapavágás megtörtént. „Ezt mi, a taksonyi, lokálpatrióta Képviselő-testület nagyon veszélyesnek tartja, az idő pedig ezt igazolta, hogy ilyen felelőtlenül nem lehet.”

Tisztelettel köszönti a nemzetiségi önkormányzat elnökét Kreisz Mátyás Tamás urat és Bogár Attila urat, aki a beruházás folytatásaként, az új projektmenedzsment csapat vezetője. Megadja a szót számára.

 

Bogár Attila

„Tisztelettel köszöntöm Önöket. Ahogy már tisztelt polgármester úr említette, a projekt vezetéssel én lettem 2022. májusától megbízva. Építési, igazságügyi szakértőkkel, illetve szakági műszaki ellenőrökkel dolgozunk együtt. A felkeresés minden érintett fél részéről történt. Tehát ugyanúgy a BTDSE részéről is, mind a Gera Imre tanár úr részéről. Az alapoktól kezdtük a teljes ügyintézést. Elsődlegesen a cél az volt, hogy a pályázati feltételeknek maximálisan eleget téve, illetve annak a társadalmi célú indíttatásnak, ami az egész program keretében elindult, annak teljes mértékben maga a program, vagy maga az egész beruházás az a továbbiakban megalapozottsággal bírjon. Egyrészről a társadalmi érték tekintetében, a helyi település részére építő jelleggel legyen ez a beruházás, illetve a maga a látványsport utánpótlás tekintetében is ez a dolog működőképes legyen.

Annak érdekében, hogy a támogató oldal tekintetében a megalapozottság minél jobban megerősítésre kerüljön, ennek érdekében Gera Imre tanár úr elkészített egy sportiratot, amiben egészen pontosan leírta azokat a lehetőségeket, illetve azokat a létszámokat, mind Taksonyban, illetve itt az agglomerációban, ami által a beruházás fő célját el tudja látni. Evvel kapcsolatosan mi tovább mentünk és szerettük volna azt, hogy az utánpótlás tekintetében a gyerekek számára effektív nem csak a Gera tanár úr által 13 oktató van, akik sportszakmai oktatók vannak, akik ellátják a mindennapi feladataikat, de annak érdekében, hogy a gyerekek kiválogatása során adott tehetségek, különbözőféle sportágak tehetsége tekintetében a célt elérjük. Annak érdekében, hogy a gyermekek hosszú távon a sportéletben maradjanak, mi úgy gondoltuk, hogy szükséges az, hogy egy olyan sportklubhoz tartozzanak, ami nagy múltú, illetve adott ahhoz, hogy bármilyen élsportolót tovább tudjon vinni, illetve ki tudjon nevelni. Így az első lépésünk az volt, hogy sportszakmai tekintetben meghívtuk a Budapest Honvédot és a Honvéd sportszakmai vezetősége által volt egy bejárás, ahol elsődlegesen a megépült épület építész kialakítása tekintetében volt fontos, hogy az épület a jövőbeli rendeltetésének megfelelő legyen, mind kialakításában, mind alapterületében. Most ezt egyértelműen mindannyian láttuk, hogy ez a lehetőség, ez fennáll. Majd sportszakmai tekintetben történtek komoly megbeszélések a BTDSE-nek az elnökével, a Gera Imre tanár úrral. Itt kialakult a közös koncepció, illetve a közös együttműködésnek az alapjai, ami egy szerződés keretén belül rögzítésre is került. Ezáltal még jobban megalapozva ennek az egész beruházásnak a fontosságát, mert itt összesen 2000-2500 gyerek az, akik itt napi szinten tudnak sportolni és egy egészséges életmódot elsajátítva, remélhetőleg élsportolókká tudnak válni belőlük jópáran. Ennek érdekében maga a Honvéd számára is fontos az utánpótlás, és mivel nagyon közel van a település a Honvéd központjához, így nyilvánvaló, hogy minden értelmében ez egy nagyon jó és megalapozott projekt, amit széles vállal mindenki képvisel és szeretné, hogy ha ez végbe menne.

Van egy másik oldala ennek a dolognak. Nekem komplexen kell ezt az egészet kezelnem, egyrészről a pályázati megfelelőség, másrészről a műszaki tartalom, az építészet és maga az egész vállalkozás szervezési, gazdasági része is a feladatköröm. Az épület műszaki bejárása során megállapítást nyert, hogy az épület elkészülte, - szerkezetkész állapotban van jelenleg – az teljes mértékben első osztályú kivitelben van elkészítve, ami abszolút alkalmas arra, hogy a továbbépítés megtörténjen és a rendeltetésszerű használatra mindenféle probléma nélkül végbe tudjon menni. Ezen ismérvek tudatában még tovább mentünk, annak érdekében, hogy az egész projekt minél jobban támogatásra kerüljön. Nyilván mindannyian ismerjük azt a helyzetet, hogy a mostani gazdasági helyzetben és az elszabadult közüzemi árak tekintetében úgy az intézmények és minden más állami fenntartású épület fenntartása nagyon komoly költséget ró mind önkormányzati szinten, mind állami szinten. Szerettük volna azt, hogy annak érdekében, hogy a támogatói oldalról minél nagyobb legyen a megalapozottsága ennek az egész dolognak, mivel az egész csarnok a német nemzetiségi általános iskola területén épült, így felvettük a kapcsolatot Kreisz Mátyás úrral, aki nagyon segítőkész volt abban a gondolatunkban, hogy az iskolának is van egy adott létszáma, az adott létszámhoz tartozóan szeretnék azt, hogy ha ez a tanulói létszámuk tovább bővülne. Adott az, hogy a sport testnevelési órák napközben, ebben a megépülő csarnokban történjenek meg. Hozzá tartozóan a német nemzetiségi önkormányzat felvállalta, hogy az egész sportlétesítményt saját költségükön fenntartják és üzemeltetik. Tiszteletben tartva az alappályázati koncepciót, értem ezt arra, hogy a tömegsport számára délutánonként szabad időfelhasználással rendelkezésre bocsátja mind a BTDSE, mind a Budapest Honvéd számára a létesítményt.

Ezeknek az információknak a tudatában és a német nemzetiségi önkormányzat részéről ez határozat formájában kiadásra is került felénk írásban. Ezekkel a dokumentumokkal felkerestük a támogató égisze alá tartozó Kosárlabda Szövetséget és azon belül is a főtitkár urat. A főtitkár úrnak prezentáltuk ezeket a kézzelfogható tényeket, amit maximális örömmel fogadott és jelen pillanatban azt mondhatom, hogy azon vannak, hogy milyen forrásból legyen biztosítva a megvalósulás. Jelenleg forráshiány van, nem az, hogy bármely jogi anomália, vagy bármilyen fenntartás miatt áll az egész projekt. Azt is nagyon fontos elmondanom, hogy a nyár folyamán a Sportért Felelős Államtitkárság – most a Honvédelmi Minisztériumhoz tartozik – lefolytatta a vizsgálatot az eddig elköltött beruházás összegekkel kapcsolatban és határozat formájában elfogadásra került minden, ami azért fontos, mert a múltat úgy lehet folytatni a jövőben, ha minden értelemben – jogi és gazdasági értelemben is - tisztázottak a körülmények. Ilyen probléma sincsen, hogy a BTDSE ne tudna elszámolni, tehát az elszámolás megtörtént, a határozat a Sportért Felelős Államtitkárság részéről kiadásra is került. Azt a tájékoztatást kaptuk, hogy foglalkoznak az üggyel, maximális megalapozottsága van, nagyon fontos az, hogy foglalkoznak a településsel. Az Államtitkárság részére Taksony fontos olyan értelemben is, hogy az agglomeráció tekintetében Budapest és vonzáskörzete, illetve ami nagyon fontos, hogy maga a pályázat és projekt tekintetében nagy a létszám, a gyermeklétszám. Itt nem arról van szó, hogy építünk a mezőre valamit, azt majd valaki kinyitja. Hanem maximálisan, akár napi 20 órában is rendeltetése szerint maximális kihasználásra fog kerülni ez az épület. Ennélfogva teljes mértékben a projekt mellett vannak. Felhatalmazásom nincs, de én azt gondolom, hogy semmiféle államtitkot nem sértek azzal, ha elmondom Önöknek, hogy maximálisan tisztában legyenek a hátterével, ugye a szövetségek részére határozott TAO áll rendelkezésre. A TAO határozat, ami keretén belül üzemeltetési és beruházási összegeket különítenek el és adnak ki kérelmek alapján az egyes egyesületek részére. Ezeket a TAO kereteket is a központi költségvetés terhe miatt, illetve a gazdasági helyzetnél fogva jelen pillanatban eléggé megcsökkentették és ami lehetséges, az, hogy amit áthidaló megoldásnak talált a Kosárlabda Szövetség, hogy vannak olyan projektek Magyarországon – mert rengeteg beruházás indult az országban – amik olyan szinten vannak, hogy tervezési, engedélyeztetési szinten, de effektív kapavágás nem történt, esetleg le van téve egy projektkő. Ez abból is fakad, mert mindannyian tisztában vagyunk avval, hogy aránytalan, hogy a kedvezőtlen gazdasági behatásoknál fogva aránytalan építőanyag ár növekedés esetén és mindegyik beruházásnak volt egy effektív előkalkulációja, tervezői bekerülési költsége, ami alapján megkapták a pályázat elfogadását, majd aztán amikor oda került a sor, hogy a beruházás megindulna, akkor sok esetben duplájáról beszéltünk már, ha a TÜZÉP-re kellett besétálni. Ilyenkor az az eljárási mód, hogy az egyesületnek módosítási kérelemmel kell fordulnia az adott szövetség felé. A módosítási kérelem elfogadásának az a protokollja, hogy ilyen esetben, minden esetben igazságügyi szakértőt rendelnek ki, aki felülvizsgálja azt, hogy a módosítási kérelem rendben van, indokolt, vagy nem indokolt. Nem beszélve arról, hogy van egy országos keret és a kerethez mérten kell azon gondolkodni, hogy tudnak-e adni még pénzt, vagy sem. Ezekben az esetekben van az, hogy a projektek a levegőben lebegnek és egy olyan áthidaló gondolkodása van a támogató oldalnak, hogy azok a projektek, ahol kapavágás nem történt, itt viszont egy szerkezetkész épületről beszélünk, tehát állagmegóvásnak is kellene lennie, másrészt már elköltött forintok vannak, ráadásul a projekt teljesen megalapozott, fontos sportszakmai tekintetben, így azon megy a munka jelenleg, hogy ahol még projektszervezés, tervezői szinten vannak, ott felfüggesztik az oda ítélt TAO keretet és átcsoportosítják ide Taksonyba.

Utána jön a harmadik fázis, aminek az a lényege, hogy alkalmazkodva a mostani gazdasági környezethez, illetve az építőipari vállalkozás szervezéshez, a vállalkozó kiválasztását célzó eljárás minden esetben olyan tartalmú kell, hogy legyen, amely biztosítja, hogy az adott vállalkozás képes elvégezni a feladatot, illetve olyan szerződés környezetben tud vállalkozni, amely képes arra, hogy a fő építő anyagokat, illetve a fő technológiákat, ami a nagy terjedelmű műszaki tartalmakat, azokat szerződéskötéskor fix áron be tudja kötni és a hozzá tartozóan fix átalány áras vállalkozói szerződés megkötése keretén belül képes arra, hogy biztonsággal végre hajtsa ennek az épületnek a befejezését. Tartalmilag is, illetve képességileg is rendelkezünk avval, hogy ezt a feladatot végre hajtsuk. Fontos az, hogy a gazdasági helyzethez mérten meg kell látnunk azt, hogy mikor van lehetőség arra, hogy a határozatok meg tudjanak születni Taksony tárgykörében. Lehet, hogy az idő megy, de relatív aktív a folyamat. Nyár folyamán kapta meg a Honvédelmi Minisztérium részéről a Gera Imre tanár úr az elszámolási elfogadásokat. Szerettük volna a tisztelt urakat egy kicsit hagyni, hogy szeptemberben visszarázódjanak a munkájukba és szeptember végén elkezdek kilincselni annak érdekében, hogy ne felejtsenek el bennünket. A legnagyobb együttműködésben, az érintettek részéről, mind az önkormányzat, mind a német nemzetiségi önkormányzat, mind a Budapest Honvéd, mind a BTDSE részéről együttműködésben próbálunk a megoldás felé haladni és szeretnénk ezt a dolgot úgy elvégezni, hogy Taksony érdekét és közös céljait szolgálja.”

 

Kreisz László polgármester

A kérdések előtt Kreisz Mátyás Tamás elnök úrnak is megadja a szót.

 

Kreisz Mátyás Tamás elnök

Nagy tisztelettel köszönt mindenkit, külön köszönti Bogár Attila urat és örül, hogy elfogadta a meghívást. Véleménye szerint kimondottan részletes beszámolót hallottak. A német önkormányzat részéről szeretne még néhány dolgot megvilágítani, ami az elmúlt időszakban történt. „Szeretnék egy kis összefoglalást adni, mert az utóbbi időben a településen is elég sok fals információ kezdett el keringeni a beruházással kapcsolatban és ezt is szeretném egy kicsit tisztázni, vagy tisztába tenni. …tudjuk, hogy ez egy olyan beruházás, amit a BTDSE indított el pályázat alapján. Az ő nyertes TAO pályázatuk alapján kezdődött el ez a beruházás, ez a projekt. A települési önkormányzat annak idején ehhez hozzájárulását adta, illetve akkoriban, maga a terület az még a települési önkormányzat vagyonához tartozott, tehát mindenképpen a települési önkormányzatnak kellett ehhez hozzájárulást adni. Ezen túlmenően, maga a települési önkormányzat utána semmiféle befolyással nem bírt a projekt tekintetében. Gondolok itt a pénzügyekre, a kivitelezőknek a személyére, vagy bármi egyéb, hasonló jellegű projekttel kapcsolatos dologra. Az akkori német önkormányzat 2014 és 2019 között a BTDSE-vel kötött egy megállapodást és ennek a TAO pályázatnak az önerejét finanszírozta …, több részletben. Itt közel 300 millió forintról beszélünk, ami a projekt önerejeként átadásra került. Ezen kívül, a német önkormányzat sem volt egyébként semmiféle befolyással a projektre. Már azon túlmenően, hogy a két önkormányzat, amit saját részről meg tudott tenni - egyeztetések és egyebek formájában -, azzal próbálta elősegíteni a beruházást. Azt gondolom, hogy mi is árgus szemekkel figyeltük a beruházást, és mi is azért többször sokkot kaptunk, amikor láttuk, hogy … megbicsaklik, amikor a beruházásról levonultak a kivitelező emberei. Ezt nyilván egy egész település aggódással nézte és követte. Nagyon sok információ ezzel kapcsolatban nem látott napvilágot, de szeretném itt, ezúton is hangsúlyozni, hogy ahogy Attila is elmondta, az elmúlt másfél évben is bár nem látszott, de a háttérben azért folyt a munka gőzerővel mindenki részéről, aki ebben a projektben érintett és valamilyen formában benne volt. Nagyon sok egyeztetésen, tárgyaláson vagyunk túl. ..ebben érintett a projektgazda BTDSE, az új projektmenedzsment, a Kosárlabda Szövetség, az érintett szakminisztériumok és igazából mindenki. Mi csak üdvözölni tudjuk azt, hogy a projekt jelenleg - bár még szemmel nem látható, hiszen még nem vonultak fel a munkagépek az építési területre -, nagyon sok adminisztratív előre lépés történt, ahogy Bogár úr említette. A német önkormányzat végül, több körös egyeztetések után úgy határozott - határozat formájában -, hogy a jövőbeli, már elkészült csarnoknak az üzemeltetési költségeit vállalja és egy közös használati megállapodás keretében a mindennapos testnevelés céljait ugyanúgy fogja szolgálni az épület, tehát az iskola meg fogja határozni azt az időkeretet, amiben a testnevelés órák zajlani fognak, és amint ezeknek a végére értünk, a BTDSE fogja használni a komplexumot az utánpótlás nevelés és egyéb, az ő általuk megfogalmazott sportkoncepcióban lefektetett célokra. Úgy látjuk, hogy öles léptekkel haladunk előre azért a megvalósítás irányában és szeretnék csatlakozni ahhoz, hogy valóban minden érintett abban érdekelt, hogy ez a projekt erről a holtpontról kimozduljon és fel tudjuk építeni ezt a csarnokot. Ez egy közös érdek és közös együttműködés alapján, mindenki beleteszi a maga részét és bízom benne, hogy ez záros határidőn belül, vagy belátható határidőn belül újra fog tudni indulni.”

 

Kreisz László polgármester

A beszámolók alapján úgy véli, hogy a beruházás kapcsán mindenki megtalálta a magához illő és a képességeinek megfelelő szerepkört; „tehát aki a szakmai programot kell, hogy összeállítsa, az foglalkozzon a szakmai programmal, aki pedig a beruházás megvalósításáért a hozzáértését tudja adni, akkor azzal kell foglalkoznia.” Sajnálja, hogy ez így derült ki, évekkel később… Megadja a szót Tóth József képviselő úr részére.

 

Tóth József képviselő

Szeretné, ha az egyesületeken kívüli, sportolni vágyó fiatalok részére is adnának majd lehetőséget – szabadidőben – arra, hogy ezt a csarnokot használhassák. Erre ki kell majd dolgozni egy menetrendet és ezt menedzselni is kell, de véleménye szerint ez fontos. „Ezt próbáljuk majd felszínen tartani.”

 

Kreisz Mátyás Tamás NNÖT elnöke

Úgy gondolja, hogy Tóth képviselő úr felvetése teljesen jogos. Közli, hogy ennek a használati megállapodásnak a kidolgozása és papírra vetése még előttük van. Itt a két fő sporttevékenységen kívül fölmerült még, hogy a települési, önkormányzati, iskolai rendezvénynek hogyan fog otthont adni ez a csarnok. Az egyeztetések majd erre is kitérnek. Ugyanakkor az ifjúsági és egyéb sporttevékenységeket tekintve a fő koncepció az, hogy ha ez a csarnok elkészül és a BTDSE ’átköltözik’ az új csarnokba délután, a meglévő tornaterem kapacitása nagy mértékben fölszabadul, aminek következtében egyéb, külsős, sportolni vágyó számára biztosíthatnak teret. Ettől függetlenül megvizsgálják annak a lehetőségét is, hogy az új tornacsarnoknak az időbeosztása hogyan nézzen ki.

 

Kreisz László polgármester

Bízik abban, hogy a felelősen gondolkodó német önkormányzat ezt meg tudja tenni és sikerül végre a múltat maguk mögött hagyni. Megadja a szót Áncsán Mihály képviselő úr részére.

 

Áncsán Mihály képviselő

Érdeklődik, hogy Bogár úr milyen grémiumból, milyen szervezetből került ennek a projektnek az élére.

Számára a Budapest Honvéd szerepe nem teljesen világos. Érti, hogy egy ekkora projektnél jó, ha van egy súllyal bíró fél, mert akkor talán a támogató részéről a bizalom is nagyobb lehet. „Csak nem látom a további szerepét...” A használati megállapodás felvetette benne azt a kérdést, hogy (a teljes üzemeltetési költséget a német nemzetiségi önkormányzat vállalja és köt majd használati megállapodást a felekkel, a használókkal) az NNÖT tulajdonába, kezelésébe kerül-e az ingatlan.

 

Bogár Attila

„Az első kérdésre válaszolva, az én beosztásom: én építőmérnök vagyok és sportberuházások építtető meghatalmazottja státuszban szoktam eljárni. Több kivitelezésen vettem már részt. Kivitelező is vagyok egyben. Jelen pillanatban a megbízatásom teljes mértékben társadalmi jellegű. A BTDSE-nek nincs forrása arra, hogy az én munkadíjamat fizesse. Egyébként a társadalmi jellegű munkavégzésem olyan kötődésű, hogy én szigethalmi vagyok és másrészről meg van egy kilenc éves kisfiam, aki imád sportolni és harmadrészről pedig azokat a sportszakmai eredményeket és azt a hozzáállást, amit egyébként a Gera Imre tanár úr képvisel, azt én maximálisan tisztelem. Megalapozottnak tartom ezt a projektet és én ezért álltam a dolog mellé, mert egyébként ez a napi szintű munkavégzésem. Nemrég adtam át egy kosárlabda csarnokot, illetve az MLSZ keretén belül is folytatunk kivitelezést. Az én státuszom ilyen jellegű. Én irányt tudok mutatni, de döntéshozatalra felhatalmazásom nincsen. Nekem az a lényeg, hogy elősegítsem azt, hogy ez a beruházás meg tudjon történni és mindenki számára ez egy örömteli dolog legyen.

A másik kérdésre válaszolva, minden aspektusából foglalkozom a dologgal és ezért is állok ki mellette, mert én egyébként ingatlanfejlesztéssel is foglalkozom és az ingatlanfejlesztéshez tartozóan az embernek néznie kell az elkészültek üzemeltetési költségeit, illetve értékképzését is. Örömmel láttam azt a tervek alapján, ugye 2006-os tervezési koncepcióban már megújuló energiaforrások benne vannak a projektben. Egyébként a főtitkárság keretén belül is örömmel fogadták, mert az üzemeltetési költségek nagyon komoly összegeket tesznek ki, mind a földgáz, mind a villamos energia tekintetében. Ezen az épületen napelem, illetve geotermikus fűtésrendszer van kiépítve, ami által nagyon költséghatékony tud lenni a fenntartása az épületnek és alapjában véve ezt átbeszéltük a német nemzetiségi önkormányzattal is, hogy ennek a fenntartási költsége sokkal alacsonyabb lesz… Az önkormányzat részére ez vállalható költség. A további használat tekintetében pedig nem jelentős a költséghányada már ennek a dolognak, mert nyilván a legtöbb gyermek jön-megy, nem zuhanyoznak stb. Tehát az alapvető fűtés-hűtés megy és az áram, a világítás is olyan lámpatestekkel történik, hogy nagyon minimális költséggel lehet üzemeltetni.

A Honvéd kérdése: a nagy csapatok, egyesületek eredményorientáltak és nagyon fontos minden egyesület részére az utánpótlás. Az amit, 13 nevelővel elér nap, mint nap a Gera Imre tanár úr, illetve Taksony agglomerációjában a mindennapi testnevelési órák által megfogott – nevezzük így- létszámok tekintetében teljes mértékben az utánpótlás kérdéskörében rettentő jó alapot jelent ez a Budapest Honvéd számára. Itt igazából a lényege az, hogy a nagy csapatok teljes mértékben eredményorientáltak, az eredmény gyermekek sokaságából kiválogatás által jöhet létre. 23 látványsport van jelen pillanatban a Honvédnál és ehhez tartozóan szeretnének gyerekeket utánpótlás tekintetében. … ha (a gyermek) bármilyen sportágban tehetséges, és adott, hogy egy olyan nagymúltú és nagy csapathoz tudjon kerülni, mint a Budapest Honvéd, én azt gondolom, hogy ez építő hatású mindenki számára.”

 

Kreisz László polgármester

Tájékoztatásul elmondja, hogy az üzemeltetésére azért vállalt a nemzetiségi önkormányzat garanciát, mert a csarnok a mindennapos testnevelést szolgálja és az iskola részeként fog működni a tanítás idejében. A létesítmény fölött az iskola mindenkori vezetője rendelkezik. „Az az alaptárgyalásokon már világos volt, hogy ezek a szerepkörök nem cserélődhetnek fel, tehát nem a megépítésre kerülő tornacsarnok rángatja az iskolát. Ez nagyon fontos kérdés volt, hogy ezt tisztázzuk. Nem szabad elfelejtenünk, hogy Gera tanár úr nem tanít a taksonyi iskolában, tehát ő maga mögött hagyta és kívülről menedzseli ezt, az érdemeit nem kisebbítve ezzel.” Megadja a szót alpolgármester asszony részére.

 

 

 

Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester

Örömmel hallott a háttérben zajló folyamatokról, komoly előre lépésről. Az viszont aggasztja, hogy a három szervezet - a BTDSE, a Honvéd és az iskola -, hogyan fog megosztozni a majdan épülő tornaterem használatán. Felhozza, hogy a harminc éve épült tornaterembe is mindig nagyon nehéz volt bejutni és mindenki akarta használni. „Én arra buzdítom a jelenlegi szerződésekkel foglalkozó urakat, szervezeteket, hogy már most úgy kötessenek meg ezek a megállapodások, hogy az iskola legyen az elsődleges, a helyi tanulóink, az ő különfoglalkozásaik, és a maradék időben osztozzon a BTDSE és a Honvéd. Nem szeretném azt, hogy kiszoruljon a finanszírozó iskola, és akkor marad a régi termében, és az újat a két szervezet használja és ők diszponálnak fölötte.”

 

Kreisz Mátyás Tamás NNÖT elnöke

Egy alapvető félreértést szeretne tisztázni: a Budapest Honvéd nem fog foglalkozásokat tartani ebben a tornateremben. A BTDSE, mint a Budapest Honvéd utánpótlást nevelő sportegyesülete szerepel ebben a koncepcióban, melynek lényege, hogy a BTDSE a Budapest Honvéd utánpótlásnevelő egyesületeként próbál meg a szakosztályain keresztül különböző sportágban olyan tehetséges fiatalokat kinevelni, akiket utána a Budapest Honvéd átvehet, és az ő színeiben próbálhatják meg egy magasabb szinten kiteljesíteni a sportkarrierjüket. Tehát ez nem azt jelenti, hogy az iskola a BTDSE és a Budapest Honvéd fog megosztozni a tornacsarnok időkeretén, hanem annak az iskola és a BTDSE lesz a kedvezményezettje. Úgy véli, hogy a jelenlegi koncepció is valamilyen szinten megadja az alapját a közös együttműködésnek. Konkrét példával szemlélteti, hogy mire gondol: „Gera tanárúrék jelezték, hogy a röplabda szakosztály elég komoly sporteredményeket ért el a múltban és – nem akarok fals információt mondani – vagy MBIII-ba, vagy MBII-be szeretne indulni a röplabda csapatuk. Ehhez kértek plusz időt a tornateremben, hogy edzéseket tudjanak ennek kapcsán tartani. Most épp a napokban volt plusz felfestés a meglévő új sportpadlóra, mert ez a MBIII-as, vagy MBII-es indulás további jelöléseket igényelt a padlón. Ezen is túl vagyunk, ennek is a költségeit átvállalta a német önkormányzat, illetve az iskola. Én azt gondolom, hogy amikor a sportról van szó, meg a sportkoncepcióról, az együttműködés eddig is ment és mindenben meg tudtunk állapodni. És ahogy említettem, onnantól kezdve, hogy megépül a csarnok és a BTDSE teljesen átköltözik az új csarnokba, a meglévő tornateremben biztos, hogy rengeteg kapacitás fog felszabadulni.” Hozzáteszi, hogy az iskola mindenkori vezetője fogja megszabni, hogy a hétköznapi testnevelés órák meddig tartanak. A BTDSE saját foglalkozásaira csak az iskolai órák lejárta után kerülhet sor. A szóbeli egyeztetések alapján e felé haladnak és írásban is egy ilyen jellegű megállapodást szeretnének lefektetni.

 

Kreisz László polgármester

Megadja a szót Szalai János képviselő úr részére.

 

Szalai János képviselő

Megjegyzi, hogy a hozzászólások a projekt jövőbeni megvalósulásával voltak kapcsolatosak. Elmondja, hogy az építési területre csak külön engedéllyel lehet bemenni, ezért örömmel hallotta most, hogy valamilyen statikai felmérés készült a már megvalósult épület elemekről. Utal arra, hogy az egyik ilyen bejáráson polgármester úrral részt vett - tavasszal -, és bár nem ért hozzá, de számára statikai problémát jelent, hogy ha a vasbeton szerkezeten keresztül lát vizet csöpögni, illetve fa nő ki építési területekről.

Az elmúlt időszakban ugyan be nem juthattak, de kívülről nem tapasztalt semmilyen állagmegőrzési munkálatot. Úgy gondolja, hogy ez a projekt valószínűleg tél előtt nem fog elindulni. Akkor viszont ismét környezeti, illetve időjárási hatások fogják érni a meglévő statikai elemeket. Firtatja, hogy ki a felelőse annak, hogy a megvalósult, jelentős beruházásnak az állaga a tovább folytatáshoz megmaradjon. Reményét fejezi ki azzal kapcsolatban, hogy van valaki, aki ezeket a feladatokat elvégzi. Véleménye szerint tavasszal új statikai vélemény lenne szükséges és úgy gondolja, hogy ha folytatódik a projekt, akkor az, aki folytatja, annak felelősséget kell vállalnia a befejezés állapotáig.

 

Bogár Attila

„Tisztelettel szeretném megjegyzni, hogy természetesen a felvetésnek alapja van. Nyilván, jelen pillanatban az épület a környezeti behatásoknak ellenállt, semmiféle kár, károkozás nem keletkezett a szerkezetben. Hogy a záró födém károsodjon a környezeti behatásoktól, ahhoz nagyon sok idő szükséges egyébként és nagyon komoly fagyok, hogy a beton minőségében, vagy az állaga tekintetében roncsolódást szenvedjen el. A kérdésére válaszolva, abban az esetben, hogy ha egy építési terület úgymond felfüggesztésre kerül, nyilvánvaló, hogy a beruházó, építtető feladata az állagmegóvás elvégzése. Itt most a helyzetet nézve a probléma az, hogy a BTDSE-nek sajnos nincs erre anyagi lehetősége, kerete, hogy ezeket a feladatköröket ellássa. Az alapvető feladatkör ellátás, az lenne minimum, hogy vízszigetelni kellene a lapos tetőket, de úgy kellene a kiépítést elvégezni, hogy az teljes értékű legyen. A probléma ezzel az, hogy van egy építési folyamat és abban az esetben, ha én megépítem, leszigetelem ezeket a lapostető részeket, ez ki van írva hőszigetelés is, ha ráteszem a hőszigetelést, lebádogolom, illetve lezárom a vízszigeteléseket, utána a tovább építés során van a küzdőtér fölött egy acél tartószerkezet elhelyezése, illetve van a nyílászárók elhelyezése és maga a homlokzati hőszigetelés stb. Ezek ellátásához, homlokzati állvány kiépítés szükséges. Ha már a kiépített, hőszigetelt, vízszigetelt lapostetőre helyezem ezt el, abban az esetben az fizikai behatás fogja érni, ami által a vízzáróságát biztos, hogy el fogja veszíteni és olyan többletköltség fog keletkezni, amire a költségvetés tekintetében, bekerülési költség nem áll rendelkezésre.  Én azt gondolom, hogy a legjobb lehetőség az, ha a lehető legrövidebb időn belül ezt az egészet kezdjük el építeni és az építés munkanemei és munkasorai alapján ez hatékonyan befejezésre kerüljön. Egyébként még annyit szeretnék elmondani, ha most a környezeti behatásokról beszélünk, hogy itt van támfal kiépítés is, illetve van szabadon hagyott földsánc rész, ezeket mi megnéztük, ezeknek az állapota olyan jellegű, ami biztos, hogy környezeti behatások által károsodni nem fog, további károkozást nem fog eredményezni. Egyébként az épület statikai tekintetben – tehát ami eddig elkészült az alapozás és minden egyéb más – teljes mértékben rendben van. Ehhez mérten különösen nagy tudomány nem szükséges. Abban az esetben, ha egy épület alapozása nem jó, akkor az már vizuális ellenőrzés során is látható, mert az alaptól való indulással a főfalakon repedések keletkeznek. Az épületen sehol nem lehet látni ilyen jellegű problémát. Az említett fa kinövés a küzdőtér területén van. Sok építkezést láttam már. Nekem nagyon tetszett az, amikor kinn voltam - a tisztasághoz nem kell pénz, akarat kell és szorgalom –, hogy építési anyagok nem voltak szanaszét szórva, botlásveszély nem volt, az alapvető munkavédelmi szabályoknak megfelelő módon kialakításra kerültek a korlátok, a lépcsőházban stb. Én azt gondolom, hogy a lehetőséghez mérten tisztességgel van ott hagyva, nyilván értem a helyzetet, értem a település részéről is, az iskola részéről is a kellemetlenségeket. Ezt kell megoldanunk, hogy minél rövidebb időn belül megszűnjön.”

 

Kreisz László polgármester

„A tisztességgel lett otthagyva, az a mi életünkben azt jelenti, hogy minden vállalkozó kimenekítette az ott lévő, beépítésre nem került építőanyagot. Mi ezt látjuk. Talán a legfontosabb dologról nem esett szó, ami szerintem mindenkinek nagyon fontos lehet, hogy mibe kerül ez az építkezés. Összesen három dátumot írtam fel magamnak: 2017-ben 940 millió forintról beszélt a BTDSE, 2018-ban az első közbeszerzés az közel 1,3 milliárd lett, aztán utána elindult, majd félbeszakadt, megállt és 2019-ben pedig már összesen 1,9 milliárd forintról beszéltünk, mire kiderült, hogy nagy valószínűséggel, mindenféle jóhiszeműséget is figyelembe véve, de egy fedezet nélküli kötelezettségvállalás bukott meg és így megrekedt az építkezés. Most 2023-at írunk, mik a mostani kilátásaink, miből lehet ezt a csarnokot körülbelül befejezni?”

 

Bogár Attila

„Számoltunk, a helyzethez mérten más is feltette nekem ezt a kérdést. Amit tudunk tenni az egész ügyben, az például az, ez megint csak a vállalkozás szervezési része, hogy nem mindegy, hogy nettó, vagy bruttó összegről beszélünk. Egyébként a TAO tekintetében sem, mert a TAO együttesen kezeli a támogatási összeget. Teljesen mindegy, hogy bruttóról vagy nettóról beszélünk, viszont a mérték lényeges kérdés. Ennélfogva a BTDSE-t tisztelettel megkértük arra, hogy lépjen be az ÁFA körbe, ennélfogva, mivel építési engedélyköteles maga a beruházás, már nettóba megy át a kivitelezés. Mivel nettóba megy át, ezért az ÁFA-t TAO-ban nem kell finanszírozni. A legjobb számításaim szerint ez olyan nettó 2,5 (milliárd), a befejezése. …Ennek a kimondott összegét nem vállalom, azért, mert ez nem egy naprakész jellegű dolog. Minden építőanyag ár megajánlás is, illetve az építőipari szolgáltatás megajánlások is általában 15 vagy maximum 30 napos ajánlattételi érvényességgel élnek, mindaddig, amíg nem történik szerződéskötés. A támogatói oldalról is megkérdezték, hogy mekkora összeg a bekerülési költség. Én ezt a bekerülési összeget jelöltem meg, azért azt is közöltem, hogy ez lehet kevesebb is, lehet több is, a számok azok, amelyek megadják az összeget. Az teljes mértékben olyan formában történhet meg, hogy …több helyről való árajánlat bekérés, próbálva a költséghatékonyságot elérni. Esetleges fő építő anyag nagy tömegű építőanyagok beszerzése stb. Avval a technológiával, ami az alap építési engedély műszaki tartalma, a bekerülési költség jelenleg ez.

Még annyit hozzászólnék ehhez a dologhoz, ami aggályos: igazságügyi szakértői vélemény készült ezzel kapcsolatban, amit tisztelt polgármester úr is említett. Az az igazságügyi szakértői vélemény bruttó 1milliárd 750 millió körüli összegről szólt. Már akkor sem lehetett volna abból az összegből ezt a munkát elvégezni. Nyilván a BTDSE ezért nem is fogadta ezt el. Én ezt jeleztem a támogatónak. Egyébként azért aggályos ez a dolog, mert egy csomó pénz ki lett fizetve ezért az igazságügyi szakértői véleményért. Egy kijelentést tesz, majd utána 20 mondatban taglalja azt, hogy egyébként ez lehet több, a háború és a kedvezőtlen gazdasági helyzet miatt. Most én erre azt mondtam a t. támogató képviselőjének, hogy ezért eltenni pénzt, akkor az igazságügyi szakértő úr építse meg abból az összegből, ha már ennyi pénzt eltett érte, mert nem lehet. Nyilvánvaló, hogy törvényi lehetőség arra nem adott, hogy valakit ilyen mérvű gazdasági kijelentések tekintetében kötelezettségre vonjunk, de aggályos az, hogy a módosítási kérelmet ez megakasztotta és egyben a projektet is megakasztotta, mert leírtak egy olyan számot, ami nem volt reális és piacképes.”

 

Kreisz László polgármester

Érdeklődik, hogy jelenleg hány százalékos a készültségi foka a beruházásnak.

 

Bogár Attila

43% körül van. –hangzik el válaszként.

 

Kreisz László polgármester

Kijelenti, hogy a képviselőknek már nincs kérdése, érdeklődik, hogy a jelenlévők közül van-e valakinek még kérdése. Megadja a szót Török István úr részére.

 

Török István

„Hallottuk Bogár úrtól, hogy megtörtént a pénzügyi elszámolás. Gondolom nem titkos, lehet tudni azt, hogy eddig mennyibe került ez a beruházás. Gondolom azt számolták el.

A másik, hogy nagyon örülünk, hogy kézbe fogta az ügyet, megbízták vele és foglalkozik vele. Körülbelül tudna-e esetleg mondani határidőt, hogy mikorra terveznék a befejezést?

A másik, én nem keresek felelőst, de azért érdekes dolog, hogy honnan indult ez a beruházás és most milyen összegnél tartunk. Érdekes lenne egyszer végig járni, hogy mi az oka annak, hogy ez ennyire elhúzódott és még mindig csak a tervezéséről beszélünk, amikor az átadás ideje 2019-ben lett volna.

Még egy: azt hallottuk korábban, hogy a Kosárlabda Szövetségnél van az az összeg, amit a Gera tanár úr összegyűjtött és azért nem kapta meg tavaly, mert fontosabb, határidős beruházások voltak. Gondolom, hogy ezt a pénzt visszakapja a beruházásunk, visszakapjuk ezt a TAO pénzt, amit sikerült összegyűjteni?”

 

Bogár Attila

„Szeretném közölni, hogy konkrét számok harmadik fél felé nem adhatóak ki. Nem azért, mert bármi titkolni való lenne ebben, hanem én felhatalmazva nem vagyok avval kapcsolatban, hogy a BTDSE anyagi és gazdasági dolgairól beszámolót tartsak. Másik részről meg pontos számot nem is tudok önnek mondani. Ez nem az én kompetenciám. Nekem nagyon korlátozott a kompetenciám. Én nem is folytam bele a leigazolt teljesítések mind műszaki tartalmába, továbbiakban történő kifizetésébe, mert ez nem az én hatásköröm, hanem ez támogatói hatáskör és annak ellenőrzését jelenti. Annyit viszont elmondhatok önnek összegtől függetlenül, hogy a Gera Imre tanár úr által összegyűjtött összes TAO támogatás az a Magyar Kosárlabda Szövetség főszámláján van hiánytalanul, és ez az összeg, egyébként augusztusban voltam a Gera Imre tanár úrral közösen a főtitkár úrnál és ott is megerősítést kaptunk avval kapcsolatban, hogy a Szövetség főszámláján ez az összeg a mai napig rendelkezésre áll...

Ez nem került átcsoportosításra, egyszerűen nevezzük úgy, hogy egy protokoll megakasztotta az egész történetet; Abban az esetben, hogy ha bármelyik egyesület, beruházása kapcsán módosítással él, és akár keretösszegre emeléssel él, abban az esetben az a hivatalos, általános eljárási mód, hogy a kérelem megvizsgálása és elfogadása során egy igazságügyi szakértőt vonnak be annak eldöntésére, hogy a kérelem az igazolt-e, vagy nem. Én itt látom vékony keresztmetszetét a dolognak, hogy egy adott szituációban nagyon fontos az, pláne, ha egy ennyire összetett dologról beszélünk, egy műszaki tartalomról és egy komoly költségvetési és gazdasági és támogatói komplex környezetről, hogy felismerjük a helyzetet azzal kapcsolatban, hogy mi okozta a problémát. Itt a legnagyobb probléma elsődlegesen az volt, hogy a BTDSE-nek volt egy megítélt határozata, az szerinti megtervezett épülete, amit elkezdett csinálni egy generál kivitelező, ez a PENTA kivitelező cég. Ez sajnos gazdasági ellehetetlenülésnél fogva felszámolásra került.”

 

Kreisz László polgármester

Pontosításként jelzi, hogy a Penta Industryról van szó.

 

Bogár Attila

„Igen, bocsánat. És ennélfogva újra kellett vállalkoztatni a beruházást, jobban mondva az építőipari kivitelezési részét és az akkori árképzések és építőanyag árak alapján már olyan árakat kapott a Gera Imre tanár úr, amivel már a rendelkezésre álló TAO keret alapján nem lehetett elvégezni. Itt jött a következő, hogy a Gera Imre tanár úr módosítási kérelemmel élt a Szövetség felé, hogy emeljenek rá, mert ez az összeg nem elegendő. Akkor jött ez a nagyszerű igazságügyi szakértő, aki leírta ezt az 1 milliárd 750 millió bruttó összeget – nagyságrendileg mondom csak a számot – és nyilván én elolvastam az igazságügyi szakértői véleményt és őszintén mondom önnek, hogy felelősségre vonnám az igazságügyi szakértőt, mert leírok tényszerűen valamit, majd aztán 20 mondatban arról írok, hogy egyébként is, sokkal több is lehet, miközben a támogatói oldalról a leírt szám alapján döntenek. A leírt szám fizikai módjában nem adta a fedezetet arra, hogy ez a beruházás befejezésre kerüljön. És itt megrekedt a párbeszéd. Ebben próbáltunk meg lépni oly formában, hogy mi avval a szemlélettel voltunk, hogy maga a beruházás és a hozzá tartozó alapgondolat tekintetében a legnagyobb támogatottságot kapja a projekt és hozzá tartozóan ismételt igazságügyi szakértő bevonása mellett állapítsák meg a bekerülési értékét a beruházásnak és végre folytatódjon. Támogatói oldalról megkérdeztem, hogy a megnövekedett költségek tekintetében ki a felelős. Mert nincs felelőse, viszont áll az építkezés. Ahogy t. polgármester úr említette, hogy indultak 940 millió forintról és most pedig beszélgetünk 2,5 milliárd forintról, az mind a központi költségvetés kárát, a magyar állam kárát jelenti, mind a település kárát is jelenti, mert a rendeltetését nem tudja betölteni a beruházás.”

 

Kreisz László polgármester

Fontosnak tartja megjegyezni, hogy a 2019-ben megkötött új vállalkozói szerződés mindösszesenje nem volt szinkronban a Kosárlabda Szövetség határozatainak az összegével. Így a Kosárlabda Szövetség nem tudta önhatalmúlag megítélni, hogy az reális-e, és ezért rendelték ki az igazságügyi szakértőt, hogy mondja meg. Közben belecsúsztak a 2020-as esztendőbe, jött a Covid, áremelkedés. Tény, hogy több módosító javaslat volt, de egy dolog miatt nem mentesítene senkit; hogy volt egy nagyon vékony jégen járó, fedezet nélküli kötelezettség vállalás, ami kibukott egy elszámolás kapcsán, hogy akkora összegre nem volt felhatalmazása a BTDSE-nek. Így állt meg aztán a projekt. Hozzáteszi, hogy örültek annak, hogy van olyan szándék, hogy a megakadt beruházásokat újra elindítsák.

Véleménye szerint ez azt jelenti, hogy valamit le kell zárni, hogy újra lehessen gombolni a tervezést és a megvalósításnak a lépéseit. Így most az a dolguk, hogy ez a beruházás végre befejeződjön és elnök úrral, mint tárgyaló partnerrel az egy alap irány, hogy a megépült csarnok fölötti rendelkezés - ezért is vállalta a nemzetiségi önkormányzat a működtetést az egész iskola részeként -, a mindenkori intézményvezetőhöz tartozzon.

Ismételten örömét fejezi ki azzal kapcsolatban, hogy mindenki megtalálta végre a maga kompetenciájához tartozó helyét. Nagyon köszöni a tájékoztatót.

 

Ezt követően rátérnek a meghívó szerinti napirendi pontok megtárgyalására.

 

 

3. ELŐTERJESZTÉS A SÜNIVÁR BÖLCSŐDE 2022/2023-AS NEVELÉSI ÉVÉRŐL SZÓLÓ BESZÁMOLÓ ÉS A 2023/2024. NEVELÉSI ÉVRŐL SZÓLÓ MUNKATERV ELFOGADÁSÁRA

 

Kreisz László polgármester

Ismerteti a napirendi pontot. Tisztelettel köszönti Mojzes Zsuzsanna intézményvezető asszonyt. Átolvasta az anyagot, számára meglepetés volt benne a kérdőív a szülői visszajelzések kapcsán. Véleménye szerint ez jól tükrözi az elmúlt, több mint 10 éves munkáját az intézménynek. Szívből gratulál. Úgy látja, hogy az új bölcsőde megépítésével a 24 férőhely mellett a további 50 ki tudja majd szolgálni a megnövekedett gyermeklétszámot Taksonyban. Személyesen is büszke arra, ami a bölcsődében zajlik. Megadja a szót Áncsán Mihály Szociális és Népjóléti Bizottság elnökének.

 

Áncsán Mihály képviselő

Felvezetésként elmondja, hogy a Sünivár Bölcsőde intézményvezetője, Mojzes Zsuzsanna mint minden évben, most is elkészítette az aktuális nevelési évről szóló beszámolóját, illetve a következő évről szóló munkatervet. Nagyon sok pozitív dolog olvasható ki az anyagból. Mind a beszámolóból, mind pedig a bizottsági ülésen az intézményvezető szóbeli kiegészítéséből kiderült, hogy a bölcsődét a szülők és a gyerekek kifejezetten szeretik. A kérdőíves visszaigazolás is ezt erősíti meg. Egyre több a jelentkező, igaz, hogy a gyermeklétszám is növekedő tendenciában van. Reményét fejezi ki azzal kapcsolatban, hogy egy-két éven belül szinte minden jelentkező bekerülhet majd az intézménybe. Rögzíti, hogy a Bizottság mindkét dokumentumot elfogadásra javasolja Képviselő-testületnek.

 

Kreisz László polgármester

Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Ilyen nem lévén, kérdezi, hogy van-e valakinek véleménye, hozzászólása. Amennyiben nincs, úgy a beszámoló és a következő nevelési évre vonatkozó munkaterv elfogadásáról kéri a Testület véleményét.

 

Szavazás eredménye

 

#: 170 Száma: 23.09.26./3/0/A/KT

Ideje: 2023. szeptember 26. 19:31

Típusa: Nyílt

Határozat;    Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

3. napirend: Előterjesztés a Sünivár Bölcsőde 2022/2023-as nevelési évéről szóló beszámoló és a 2023/2024. nevelési évről szóló munkaterv elfogadására

1. javaslat:

Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Sünivár Bölcsőde 2022/2023-as nevelési évéről szóló beszámolóját, valamint a 2023/2024. nevelési évről szóló munkatervét a melléklet szerinti tartalommal elfogadja.

 

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                6           100.00         66.67     6

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              6             100.00          66.67     6

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               3                            33.33     3

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Sünivár Bölcsőde 2022/2023-as nevelési évéről szóló beszámolóját, valamint a 2023/2024. nevelési évről szóló munkatervét a melléklet szerinti tartalommal elfogadja

 

Felelős: polgármester

Határidő: azonnal

 

 

4. ELŐTERJESZTÉS A TAKSONY ÖNKORMÁNYZAT SZOCIÁLIS ÉS GYERMEKJÓLÉTI SZOLGÁLAT ALAPDOKUMENTUMAINAK MÓDOSÍTÁSÁRA

 

Kreisz László polgármester

Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Áncsán Mihály Szociális és Népjóléti Bizottság elnökének.

 

Áncsán Mihály képviselő

Tájékoztatásként elmondja, hogy törvényi rendelkezés alapján 2023. július 1-től a korábban helyben működő, illetve fenntartású védőnői szolgálatok átkerültek Taksony esetében a Dél-pesti Centrumkórház fennhatósága alá. Miután a helyi Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat munkakeretein kívülre került ez a feladatkör, szükségessé vált a szolgálat dokumentumainak (SZMSZ, a Szakmai Program, a Házirend, illetve az Alapító Okirat) módosítása. Ezeket a frissített dokumentumokat intézményvezető asszony benyújtotta, megvitatásra került és a Bizottság elfogadásra javasolja Képviselő-testületnek.

 

Kreisz László polgármester

Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Ilyen nem lévén, kérdezi, hogy van-e valakinek hozzászólása, észrevétele. Amennyiben nincs, úgy először a módosított SzMSz, Szakmai Program és a Házirend elfogadására vonatkozó javaslatról kéri a Testület véleményét.

 

 

Szavazás eredménye

 

#: 171 Száma: 23.09.26./4/0/A/KT

Ideje: 2023. szeptember 26. 19:33

Típusa: Nyílt

Határozat;    Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

4. napirend: Előterjesztés a Taksony Önkormányzat Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat alapdokumentumainak módosítására

1. javaslat:

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete Taksony Önkormányzat Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat Szervezeti és Működési Szabályzatának, Szakmai Programjának és Házirendjének módosítását - a védőnői feladatok ellátásának változása miatt – a melléklet szerinti tartalommal jóváhagyja.

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                6           100.00         66.67     6

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              6             100.00          66.67     6

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               3                            33.33     3

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete Taksony Önkormányzat Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat Szervezeti és Működési Szabályzatának, Szakmai Programjának és Házirendjének módosítását - a védőnői feladatok ellátásának változása miatt – a melléklet szerinti tartalommal jóváhagyja.

 

Felelős: polgármester

Határidő: azonnal

 

Kreisz László polgármester

Ezt követően az Alapító Okirat módosítására vonatkozó döntési javaslat elfogadását teszi fel szavazásra.

 

 

Szavazás eredménye

 

#: 172 Száma: 23.09.26./4/0/A/KT

Ideje: 2023. szeptember 26. 19:34

Típusa: Nyílt

Határozat;    Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

4. napirend: Előterjesztés a Taksony Önkormányzat Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat alapdokumentumainak módosítására

2. javaslat:

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete Taksony Önkormányzat Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat alapító okiratának módosítását - a védőnői feladatok ellátásának változása miatt – jóváhagyja az alábbiak szerint:

 

1.         Az alapító okirat 4.3.4 pontját hatályon kívül helyezi.

2.         Az alapító okirat 4.4. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

 

2.1.         A költségvetési szerv alaptevékenységének kormányzati funkció szerinti megjelölése:

	szakágazat száma	szakágazat megnevezése
1.	084070	A fiatalok társadalmi integrációját segítő struktúra, szakmai szolgáltatások fejlesztése, működtetése
2.	104042	Család és gyermekjóléti szolgáltatások
3.	104030	Gyermekek napközbeni ellátása családi bölcsőde, munkahelyi bölcsőde, napközbeni gyermekfelügyelet vagy alternatív napközbeni ellátás útján
4.	107051	Szociális étkeztetés szociális konyhán
5.	107052	Házi segítségnyújtás

 

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                6           100.00         66.67     6

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              6             100.00          66.67     6

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               3                            33.33     3

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete Taksony Önkormányzat Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat alapító okiratának módosítását - a védőnői feladatok ellátásának változása miatt – jóváhagyja az alábbiak szerint:

 

1.         Az alapító okirat 4.3.4 pontját hatályon kívül helyezi.

2.         Az alapító okirat 4.4. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

 

2.1.         A költségvetési szerv alaptevékenységének kormányzati funkció szerinti megjelölése:

	szakágazat száma	szakágazat megnevezése
1.	084070	A fiatalok társadalmi integrációját segítő struktúra, szakmai szolgáltatások fejlesztése, működtetése
2.	104042	Család és gyermekjóléti szolgáltatások
3.	104030	Gyermekek napközbeni ellátása családi bölcsőde, munkahelyi bölcsőde, napközbeni gyermekfelügyelet vagy alternatív napközbeni ellátás útján
4.	107051	Szociális étkeztetés szociális konyhán
5.	107052	Házi segítségnyújtás

 

Felelős: polgármester

Határidő: azonnal

 

5. ELŐTERJESZTÉS A TAKSONY, I. SZÁMÚ VEGYES FOGÁSZATI KÖRZET MŰKÖDTETÉSE ÉRDEKÉBEN SZÜKSÉGES DÖNTÉSEK MEGHOZATALÁRA

 

Kreisz László polgármester

Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Szalai János Pénzügyi Bizottság elnöke részére.

 

Szalai János képviselő

Tekintettel arra, hogy az előző döntésekben megadott határidők nem voltak tarthatóak, ezért a Bizottság egyik új határozati javaslata szerint 2023. október 31-gyel szüntetnék meg közös megegyezéssel a Dr. Toldi Dentál Bt-vel a szolgáltatást.

A második határozati javaslat arról szól, hogy az önkormányzat 2023. november 1. napjától veszi vissza a feladatellátást.

A következő határozati javaslat változtatást igénylően, módosításra szoruló pontokat vonja vissza és a negyedik, a Sorident helyettesítési feladat megbízásáról szól, ahol a Bizottság a két hónapra járó havi, bruttó 1,5 millió forintos megbízási díjat havi 2 millió forintos díjban javasolja megállapítani.

 

Kreisz László polgármester

Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Ilyen nem lévén, kérdezi, hogy van-e valakinek véleménye, észrevétele. Amennyiben nincs, úgy először arról kéri a Testület véleményét miszerint a Dr. Toldi Dentál Bt-vel 2023. október 31-gyel, közös megegyezéssel megszűntetik az együttműködést.

 

 

Szavazás eredménye

 

#: 173 Száma: 23.09.26./5/0/A/KT

Ideje: 2023. szeptember 26. 19:37

Típusa: Nyílt

Határozat;    Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

5. napirend: Előterjesztés a Taksony, I. számú vegyes fogászati körzet működtetése érdekében szükséges döntések meghozatalára

1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete a 146/2023. (VII.25.) Kt. határozatának 1. pontja az alábbiakra módosul:

 

„

1.   a Dr. Toldi-Dental Bt.-vel 2013. július 10-én, a Taksony I. számú vegyes fogászati körzet működtetése tárgyában létrejött feladatellátási szerződést 2023. október 31. napjával közös megegyezéssel megszünteti.”

 

A határozat módosítással nem érintett részei változatlan formában hatályban maradnak.

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                6           100.00         66.67     6

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              6             100.00          66.67     6

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               3                            33.33     3

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete a 146/2023. (VII.25.) Kt. határozatának 1. pontja az alábbiakra módosul:

 

„

1.    a Dr. Toldi-Dental Bt.-vel 2013. július 10-én, a Taksony I. számú vegyes fogászati körzet működtetése tárgyában létrejött feladatellátási szerződést 2023. október 31. napjával közös megegyezéssel megszünteti.”

 

A határozat módosítással nem érintett részei változatlan formában hatályban maradnak.

 

Felelős: polgármester

Határidő: azonnal

 

Kreisz László polgármester

Ezt követően arról kéri a Testület véleményét, hogy 2023. november 1-től az önkormányzat visszaveszi a működtetést.

 

 

Szavazás eredménye

 

#: 174 Száma: 23.09.26./5/0/A/KT

Ideje: 2023. szeptember 26. 19:37

Típusa: Nyílt

Határozat;    Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

5. napirend: Előterjesztés a Taksony, I. számú vegyes fogászati körzet működtetése érdekében szükséges döntések meghozatalára

2. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete a 147/2023. (VII.25.) Kt. határozatának 1. pontja az alábbiakra módosul:

„

1.    a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdés 4. pontjában, valamint az egészségügyi alapellátásról szóló 2015. évi CXXIII. törvény 5.§ (1) bekezdés b) pontjában foglaltak figyelembevételével az I. számú vegyes fogászati praxis működtetésére irányuló feladatellátást 2023. november 1. napjától visszaveszi.”

 

A határozat módosítással nem érintett részei változatlan formában hatályban maradnak.

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                6           100.00         66.67     6

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              6             100.00          66.67     6

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               3                            33.33     3

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete a 147/2023. (VII.25.) Kt. határozatának 1. pontja az alábbiakra módosul:

„

2.    a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdés 4. pontjában, valamint az egészségügyi alapellátásról szóló 2015. évi CXXIII. törvény 5.§ (1) bekezdés b) pontjában foglaltak figyelembevételével az I. számú vegyes fogászati praxis működtetésére irányuló feladatellátást 2023. november 1. napjától visszaveszi.”

 

A határozat módosítással nem érintett részei változatlan formában hatályban maradnak.

 

Felelős: polgármester

Határidő: azonnal

 

Kreisz László polgármester

Majd jelzi, hogy a következő döntési javaslatnak négy pontja van. Az első egy határozat visszavonásáról szól, a második két hónapos helyettesítésről 20-20 órás intervallumban, a harmadik része, hogy a Sorident Fogorvosi Bt-vel kötik meg ezt a megállapodást és a negyedik pont, hogy a megfelelő szerződésmódosításokat végrehajtja az önkormányzat. Ennek elfogadását teszi fel szavazásra.

 

Szavazás eredménye

 

#: 175 Száma: 23.09.26./5/0/A/KT

Ideje: 2023. szeptember 26. 19:38

Típusa: Nyílt

Határozat;    Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

5. napirend: Előterjesztés a Taksony, I. számú vegyes fogászati körzet működtetése érdekében szükséges döntések meghozatalára

3. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete

 

1.    a 148/2023. (VII.25.) Kt. határozatát visszavonja.

 

2.    az I. számú vegyes fogászati körzet fogorvosi, valamint asszisztensi feladatainak ellátása érdekében 2023. november 1. napjától 0,5-0,5 db álláshelyet létesít. Felhatalmazza a Polgármestert, hogy dr. Torma Judit fogorvossal, valamint Bodáné Laurán Györgyi asszisztenssel 2023. november 1. napjától a fogorvosi, valamint asszisztensi helyettesítési feladatok ellátása céljából határozott – 2 hónap – időtartamra szóló 20-20 órás egészségügyi szolgálati jogviszonyt létesítsen.

 

3.     a Taksony I. számú vegyes fogászati körzetben az egészségügyi alapellátás biztosítása érdekében 2023. november 1. napjától határozatlan időre tartós helyettesítés céljából megállapodást köt a Sorident Fogorvosi Bt.-vel (székhelye: 1239 Budapest, Kenyér utca 44., cégjegyzékszám: 01-06-710649 adószám: 29116953-1-43), mint Közreműködővel a határozat mellékletét képező szerződés szerint.

 

4.    felhatalmazza a Polgármestert Taksony I. számú vegyes fogászati körzetben az egészségügyi alapellátás biztosítása és annak finanszírozása érdekében szükséges valamennyi jognyilatkozat és kötelezettségvállalás megtételére, ideértve a működést engedélyező, valamint a finanszírozást biztosító szervek esetleges észrevételeinek, hiánypótlásainak megfelelő szerződésmódosításainak aláírására.

 

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                6           100.00         66.67     6

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              6             100.00          66.67     6

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               3                            33.33     3

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete

 

1.    a 148/2023. (VII.25.) Kt. határozatát visszavonja.

 

2.    az I. számú vegyes fogászati körzet fogorvosi, valamint asszisztensi feladatainak ellátása érdekében 2023. november 1. napjától 0,5-0,5 db álláshelyet létesít. Felhatalmazza a Polgármestert, hogy dr. Torma Judit fogorvossal, valamint Bodáné Laurán Györgyi asszisztenssel 2023. november 1. napjától a fogorvosi, valamint asszisztensi helyettesítési feladatok ellátása céljából határozott – 2 hónap – időtartamra szóló 20-20 órás egészségügyi szolgálati jogviszonyt létesítsen.

 

3.     a Taksony I. számú vegyes fogászati körzetben az egészségügyi alapellátás biztosítása érdekében 2023. november 1. napjától határozatlan időre tartós helyettesítés céljából megállapodást köt a Sorident Fogorvosi Bt.-vel (székhelye: 1239 Budapest, Kenyér utca 44., cégjegyzékszám: 01-06-710649 adószám: 29116953-1-43), mint Közreműködővel a határozat mellékletét képező szerződés szerint.

 

4.    felhatalmazza a Polgármestert Taksony I. számú vegyes fogászati körzetben az egészségügyi alapellátás biztosítása és annak finanszírozása érdekében szükséges valamennyi jognyilatkozat és kötelezettségvállalás megtételére, ideértve a működést engedélyező, valamint a finanszírozást biztosító szervek esetleges észrevételeinek, hiánypótlásainak megfelelő szerződésmódosításainak aláírására.

 

Felelős: polgármester

Határidő: azonnal

 

Kreisz László polgármester

A negyedik döntési javaslat kiegészül a Pénzügyi Bizottság javaslatával. Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése, észrevétele. Amennyiben nincs, úgy a 2x2 millió forintos megbízási díj elfogadását teszi fel szavazásra.

 

Szavazás eredménye

 

#: 176 Száma: 23.09.26./5/0/A/KT

Ideje: 2023. szeptember 26. 19:39

Típusa: Nyílt

Határozat;    Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

5. napirend: Előterjesztés a Taksony, I. számú vegyes fogászati körzet működtetése érdekében szükséges döntések meghozatalára

4. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete 

 

1.       tekintettel arra, hogy a Taksony I. számú vegyes fogászati körzetben az egészségügyi alapellátás nem megoldott, a 2023. szeptember 1-től 2023. október 31. napjáig tartó határozott időre – helyettesítés céljából – megállapodást köt a Sorident Fogorvosi Bt-vel (székhelye: 1239 Budapest, Kenyér utca 44., cégjegyzékszám: 01-06-710649 adószám: 29116953-1-43). A Képviselő-testület a helyettesítési feladatok kapcsán jelentkező többletkiadások ellentételezéseként bruttó 2.000.000 Ft/hó megbízási díjat állapít meg a Taksony II. számú fogászati körzet egészségügyi szolgáltatója, a Sorident Bt. részére.

 

2.       felhatalmazza a Polgármestert az 1. pont szerinti Szerződés aláírására.

 

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                6           100.00         66.67     6

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              6             100.00          66.67     6

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               3                            33.33     3

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete 

 

1.       tekintettel arra, hogy a Taksony I. számú vegyes fogászati körzetben az egészségügyi alapellátás nem megoldott, a 2023. szeptember 1-től 2023. október 31. napjáig tartó határozott időre – helyettesítés céljából – megállapodást köt a Sorident Fogorvosi Bt-vel (székhelye: 1239 Budapest, Kenyér utca 44., cégjegyzékszám: 01-06-710649 adószám: 29116953-1-43). A Képviselő-testület a helyettesítési feladatok kapcsán jelentkező többletkiadások ellentételezéseként bruttó 2.000.000 Ft/hó megbízási díjat állapít meg a Taksony II. számú fogászati körzet egészségügyi szolgáltatója, a Sorident Bt. részére.

 

2.       felhatalmazza a Polgármestert az 1. pont szerinti Szerződés aláírására.

 

Felelős: polgármester

Határidő: azonnal

 

Kreisz László polgármester

Bízik abban, hogy ezzel a döntéscsomaggal útjára indíthatják az új ellátóval kötött szerződés alapján a taksonyi fogászati alapellátás minőségi javulását. Megjegyzi ugyanakkor, hogy ebben a témában az önkormányzat a következő három-négy hónapban nem kevés feladatot fog majd ellátni.

 

 

6. ELŐTERJESZTÉS A DR. TOLDI-DENTÁL BT.-VEL KÖTENDŐ INGÓ ADÁS-VÉTELI SZERZŐDÉS JÓVÁHAGYÁSÁRA

 

Kreisz László polgármester

Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Szalai János Pénzügyi Bizottság elnöke részére.

 

Szalai János képviselő

Közli, hogy a Bizottság a megalapozott, minimálisra csökkentett átvételt támogatja, ami szerint bútorzatot, ingóságot bruttó 400.000,- forintos áron vásárolnának meg.

 

Kreisz László polgármester

Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Ilyen nem lévén, kérdezi, hogy van-e valakinek véleménye, hozzászólása. Amennyiben nincs, úgy a döntési javaslat elfogadását teszi fel szavazásra.

 

 

Szavazás eredménye

 

#: 177 Száma: 23.09.26./6/0/A/KT

Ideje: 2023. szeptember 26. 19:41

Típusa: Nyílt

Határozat;    Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

6. napirend: Előterjesztés a Dr. Toldi-Dentál Bt.-vel kötendő ingó adás-vételi szerződés jóváhagyására

1. javaslat:

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy

 

1.   a Dr. Toldi-Dental Bt. tulajdonát képező, a Taksony, Széchenyi út 36. szám alatti, I. számú fogászati rendelőben található bútorzatot, mint ingóságot bruttó 400.000 Ft áron megvásárolja.

 

2.   felhatalmazza a polgármestert a határozat 1. számú mellékletében szereplő adásvételi szerződés aláírására.

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                6           100.00         66.67     6

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              6             100.00          66.67     6

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               3                            33.33     3

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy

 

1.   a Dr. Toldi-Dental Bt. tulajdonát képező, a Taksony, Széchenyi út 36. szám alatti, I. számú fogászati rendelőben található bútorzatot, mint ingóságot bruttó 400.000 Ft áron megvásárolja.

 

2.   felhatalmazza a polgármestert a határozat 1. számú mellékletében szereplő adásvételi szerződés aláírására.

 

Felelős: polgármester

Határidő: azonnal

 

7. ELŐTERJESZTÉS A BURSA HUNGARICA ÖSZTÖNDÍJRENDSZER 2024. ÉVI FORDULÓJÁHOZ CSATLAKOZÁSRÓL

 

Kreisz László polgármester

Ismerteti a napirendi pontot. Érdeklődik, hogy az előterjesztéshez van-e valakinek kérdése. Úgy gondolja, hogy örömteli feladat, hogy támogathatják a felsőoktatásban részt vevő taksonyi fiatalokat. Kérdés, vélemény nem lévén, a csatlakozásra vonatkozó döntési javaslat elfogadásáról kéri a Testület véleményét.

 

Szavazás eredménye

 

#: 178 Száma: 23.09.26./7/0/A/KT

Ideje: 2023. szeptember 26. 19:42

Típusa: Nyílt

Határozat;    Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

7. napirend: Előterjesztés a Bursa Hungarica ösztöndíjrendszer 2024. évi fordulójához csatlakozásról

1. javaslat:

1. Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete kifejezett és visszavonhatatlan döntést hoz arról, hogy csatlakozni kíván a hátrányos szociális helyzetű felsőoktatási hallgatók, illetőleg felsőoktatási tanulmányokat kezdő fiatalok támogatására létrehozott Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjrendszer 2024. évi pályázati fordulójához, egyúttal felhatalmazza a polgármestert a csatlakozási nyilatkozat aláírására.

2. A felsőoktatási hallgatók számára, valamint a felsőoktatási tanulmányokat kezdő fiatalok részére kiírandó Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjrendszer 2024. évi pályázati fordulójának Általános Szerződési Feltételeit elfogadja, és kötelezettséget vállal arra, hogy a pályázatok kiírása, elbírálása és a települési önkormányzat által nyújtott támogatás összegének továbbítása során maradéktalanul az Általános Szerződési Feltételekben foglaltaknak megfelelően jár el.

3. Kötelezettséget vállal arra, hogy a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjrendszer 2024. évi fordulója keretében a beérkezett pályázatokat és a pályázatokról hozott döntését az EPER-Bursa rendszerben rögzíti.

4. Nyilatkozik, hogy az EPER-Bursa rendszerben általa meghatározott és a pályázóktól bekérendő, a szociális körülmények igazolására fontosnak tartott nyilatkozatok és mellékletek nem állnak ellentétben a pályázati kiírás feltételeivel.

 

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                6           100.00         66.67     6

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              6             100.00          66.67     6

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               3                            33.33     3

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

1. Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete kifejezett és visszavonhatatlan döntést hoz arról, hogy csatlakozni kíván a hátrányos szociális helyzetű felsőoktatási hallgatók, illetőleg felsőoktatási tanulmányokat kezdő fiatalok támogatására létrehozott Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjrendszer 2024. évi pályázati fordulójához, egyúttal felhatalmazza a polgármestert a csatlakozási nyilatkozat aláírására.

2. A felsőoktatási hallgatók számára, valamint a felsőoktatási tanulmányokat kezdő fiatalok részére kiírandó Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjrendszer 2024. évi pályázati fordulójának Általános Szerződési Feltételeit elfogadja, és kötelezettséget vállal arra, hogy a pályázatok kiírása, elbírálása és a települési önkormányzat által nyújtott támogatás összegének továbbítása során maradéktalanul az Általános Szerződési Feltételekben foglaltaknak megfelelően jár el.

3. Kötelezettséget vállal arra, hogy a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjrendszer 2024. évi fordulója keretében a beérkezett pályázatokat és a pályázatokról hozott döntését az EPER-Bursa rendszerben rögzíti.

4. Nyilatkozik, hogy az EPER-Bursa rendszerben általa meghatározott és a pályázóktól bekérendő, a szociális körülmények igazolására fontosnak tartott nyilatkozatok és mellékletek nem állnak ellentétben a pályázati kiírás feltételeivel.

 

Felelős: polgármester

Határidő: 2023. 09. 29.

 

 

8. ELŐTERJESZTÉS „VÁLLALKOZÁSI SZERZŐDÉS KERETEIN BELÜL TAKSONY NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA ZÖLDTERÜLETEINEK ÉS KÖZTERÜLETEINEK TISZTÁNTARTÁSA” TÁRGYÚ KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁS MEGINDÍTÁSÁRA

 

Kreisz László polgármester

Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Szalai János Pénzügyi Bizottság elnöke részére.

 

Szalai János képviselő

Jelzi, hogy az elmúlt időszakban a zöldterület karbantartását külső vállalkozás közreműködésével végezték el. Véleménye szerint ez hatékony megoldása volt a település rendben tartásának. Közli, hogy a bizottsági ülésen is merült fel plusz feladatra javaslat, de hozzáteszi, hogy már így is bővítették a kiírást, de nagyon nagy ugrásokat nem lehet tenni, mert akkor annak megfelelően árazott pályázati anyagokat, ajánlatokat kapnak. A Bizottság a kiírásra vonatkozó javaslat elfogadását ajánlja Képviselő-testületnek.

 

Kreisz László polgármester

Megerősíti, hogy körültekintő volt a Bizottság azzal kapcsolatban, hogy mekkorát lépjenek előre; mi az a költségkeret, amibe bele kell férni, hiszen nem tehetik meg, hogy Taksony biztonságos, kiszámítható gazdálkodását egy felelőtlen javaslat cunami esetleg a feje tetejére állítsa. Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Megadja a szót Tóth József képviselő úr részére.

 

Tóth József képviselő

Felhozza, hogy Érces Ferenc nevét látja a javaslatban a zöldterületek karbantartásánál, mint a Bíráló Bizottság egyik tagja. Megjegyzi, hogy már több tárgykörben is érintett – építés, útépítés – kételkedik abban, hogy a zöldterülethez is ért. Felteszi kérdésként, hogy „Érces Ferenc, ő a mindentudó?”

 

Kreisz László polgármester

Jelzi, hogy képviselő úr véleményét elfogadja és tiszteletben tartja. Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Ilyen nem lévén, kérdezi, hogy van-e valakinek hozzászólása, véleménye, észrevétele. Visszaadja a szót Tóth József képviselő úr részére.

 

Tóth József képviselő

„A kérdésemre nem kaptam választ, hogy ő mindentudó? Ez volt a kérdés, mert minden tárgykörben ő ott van szakértőként. Nem kaptam választ, akkor ilyen alapon egy javaslattal élnék helyette: van Taksonyban kettő olyan szakember, aki kertépítészetet végzett, az adócsoportunk tudja ezeket.”

 

Kreisz László polgármester

„Kire gondolsz?”

 

Tóth József képviselő

„Név szerint nem mondom, mert az adócsoportnál ki lehet keresni, hogy kik vannak Taksonyban, akik ezt a szakterületet jól bírják, hogy azok közül is választhatunk. Akkor ezt egy hónappal napoljuk el ezt a napirendet! Keressünk egyet! Még egyszer mondom, nem kaptam választ polgármester úrtól a kérdésemre, hogy Érces Ferenc mindenhez ért ezek szerint? Ha igaz, hogy mindenhez ért, akkor maradjon. Nem kaptam választ.”

 

Kreisz László polgármester

Jelzi, hogy ez a kiírás építési beruházás. Mérnök úr szakmaisága, tudása, valamint az elmúlt években nyújtott munkája abban biztosan megerősítheti a Testületet, hogy az ő személye nem rossz választás. Megvan az a felelős gondolkodásuk, hogy őt nyugodt szívvel javasolják, de minden képviselőnek szíve joga, hogy mit támogat és mit nem. Visszaadja a szót egy percben.

 

Tóth József képviselő

Viszontválaszként megjegyzi, hogy „polgármester úr azt mondta, hogy ez a közbeszerzési téma is építészeti jellegű. Én a zöldterületek karbantartásában nem találok építészi területet.”

 

Kreisz László polgármester

Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése még. Ilyen nem lévén, kérdezi, hogy van-e valakinek észrevétele, hozzászólása. Megadja a szót alpolgármester asszony részére.

 

Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester

Megjegyzi, hogy az önkormányzatok közbeszerzése, mint mindegyik közbeszerzés, speciális szakértőket igényel. Rendelkezni kell a közbeszerzési bizottságnak a közbeszerzés tárgya szerinti szakértelemmel. Úgy gondolja, hogy Érces Ferenc mérnök úr bírja ezt a szakértelmet. Jogi szakértelemmel is kell rendelkezni egy személynek, ezt előírja a kbt. és a jegyző erre a legalkalmasabb. Pénzügyi szakértelemmel szintén a legalkalmasabb személyt sikerült kiválasztani, hiszen a pénzügyi osztályon egy magas képesítéssel rendelkező kolléga az. Közbeszerzési jogi szakértelemmel is kell rendelkezni annak, aki egy ilyen bizottságban részt vesz és dr. Kozeschnik-Rönky Zsófia pontosan ezért lett felkérve. Ide nem lehet választani sem képviselőt, sem az utcáról egy embert, hiszen szigorúan le van írva, hogy milyen tudással rendelkező tagoknak kell a Bíráló Bizottságban részt venni. Ők mind a négyen ennek tökéletesen megfelelnek.

 

Kreisz László polgármester

Érdeklődik, hogy van-e valakinek véleménye, hozzászólása. Amennyiben nincs, úgy érdeklődik, hogy Tóth József képviselő úrnak volt–e javaslata.

 

Tóth József képviselő

Utal arra, hogy az adócsoportot kellene megkérdezni.

 

Jelzik számára, hogy ezt nem lehet.

 

Tóth József képviselő

Visszavonja a javaslatát.

 

Kreisz László polgármester

Rögzíti, hogy két döntési javaslatról szükséges szavazni. Az egyik a közbeszerzés megindítására vonatkozik. Ennek elfogadásáról kéri a Testület véleményét.

 

 

Szavazás eredménye

 

#: 179 Száma: 23.09.26/8/0/A/KT

Ideje: 2023. szeptember 26. 19:52

Típusa: Nyílt

Határozat;    Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

8. napirend: Előterjesztés „Vállalkozási szerződés keretein belül Taksony Nagyközség Önkormányzata zöldterületeinek és közterületeinek tisztántartása” tárgyú közbeszerzési eljárás megindítására

1. javaslat:Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a "Vállalkozási szerződés keretein belül Taksony Nagyközség Önkormányzata zöldterületeinek és közterületeinek tisztántartása" tárgyú, a Kbt. II. rész XV. fejezet szerinti uniós nyílt közbeszerzési eljárás megindításáról dönt.

 

Felhatalmazza a polgármestert az ajánlattételi felhívás tartalmának véglegesítésére, jóváhagyására.

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                6           100.00         66.67     6

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              6             100.00          66.67     6

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               3                            33.33     3

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a "Vállalkozási szerződés keretein belül Taksony Nagyközség Önkormányzata zöldterületeinek és közterületeinek tisztántartása" tárgyú, a Kbt. II. rész XV. fejezet szerinti uniós nyílt közbeszerzési eljárás megindításáról dönt.

 

Felhatalmazza a polgármestert az ajánlattételi felhívás tartalmának véglegesítésére, jóváhagyására.

 

Felelős: polgármester

Határidő: 2023. 09. 30.

 

Kreisz László polgármester

Ezt követően a Bíráló Bizottság tagjaira vonatkozó javaslat elfogadását teszi fel szavazásra.

 

 

Szavazás eredménye

 

#: 180 Száma: 23.09.26/8/0/A/KT

Ideje: 2023. szeptember 26. 19:52

Típusa: Nyílt

Határozat;    Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

8. napirend: Előterjesztés „Vállalkozási szerződés keretein belül Taksony Nagyközség Önkormányzata zöldterületeinek és közterületeinek tisztántartása” tárgyú közbeszerzési eljárás megindítására

2. javaslat:Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a "Vállalkozási szerződés keretein belül Taksony Nagyközség Önkormányzata zöldterületeinek és közterületeinek tisztántartása" tárgyú, a Kbt. II. rész XV. fejezet szerinti uniós nyílt közbeszerzési eljárás megindításáról dönt.

 

Felhatalmazza a polgármestert az ajánlattételi felhívás tartalmának véglegesítésére, jóváhagyására.

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                5           100.00         55.56     5

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              5             100.00          55.56     5

Nem szavazott                   1                            11.11     1

Távol                               3                            33.33     3

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:Tóth József képviselő jelen van, de nem szavaz.

 

Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a „Vállalkozási szerződés keretein belül Taksony Nagyközség Önkormányzata zöldterületeinek és közterületeinek tisztántartása” tárgyú közbeszerzési eljárás Közbeszerzési Bíráló Bizottság tagjainak az alábbi személyeket választja meg:

 

• közbeszerzés tárgya szerinti szakértelemmel rendelkező tag, a Bizottság elnöke: Érces Ferenc 

• jogi szakértelemmel rendelkező tag: Dr. Micheller Anita

• pénzügyi szakértelemmel rendelkező tag: Kreisz Beáta

• közbeszerzési jogi szakértelemmel rendelkező tag: dr. Kozeschnik-Rönky Zsófia

 

Felelős: polgármester

Határidő: 2023. 09. 30.

 

 

9. ELŐTERJESZTÉS A TOP_PLUSZ-1.2.1-21-PT1-2022-00011 AZONOSÍTÓ SZÁMÚ PROJEKTHEZ KAPCSOLÓDÓMŰSZAKI ELLENŐRI FELADATOK ELLÁTÁSÁRA BEÉRKEZETT AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRA (MŰVELŐDÉSI HÁZ)

 

Kreisz László polgármester

Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Szalai János Pénzügyi Bizottság elnöke részére.

 

Szalai János képviselő

Elmondja, hogy a műszaki ellenőri feladatok ellátására három ajánlat érkezett be; a JSP 97 Kft-től 4,8 millió forintos bruttó, a Grandfair Kft-től 4,3 millió és az ÉRCES Tervező és Szolgáltató Kft-től 3,4 millió forintos áron. Láthatóan a legalacsonyabb ajánlatot az ÉRCES Mérnök Iroda Kft. adta, ezért a Bizottság ennek elfogadását javasolja Képviselő-testületnek.

 

Kreisz László polgármester

Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Ilyen nem lévén, kérdezi, hogy van-e valakinek véleménye, hozzászólása. Amennyiben nincs, úgy a döntési javaslat elfogadásáról kéri a Testület véleményét.

 

Szavazás eredménye

 

#:  181         Száma: 23.09.26/9/0/A/KT

Ideje: 2023. szeptember 26. 19:54

Típusa: Nyílt

Határozat;    Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

9. napirend: Előterjesztés a Top_Plusz-1.2.1-21-PT1-2022-00011 azonosító számú projekthez kapcsolódóműszaki ellenőri feladatok ellátására beérkezett ajánlatok elbírálására (művelődési ház)

1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a „Közösségi funkciót betöltő művelődési ház bővítése Taksony településen” című, TOP_PLUSZ-1.2.1-21-PT1-2022-00011 azonosító számú támogatott projektjéhez kapcsolódó műszaki ellenőri feladatok ellátására irányuló ajánlatok közül az ÉRCES Tervező és Szolgáltató Mérnök Iroda Kft. (2335 Taksony, Dózsa György u. 63.)  nettó 3 400 000.-Ft ajánlatát fogadja el.

 

Egyben felhatalmazza polgármestert a szerződés megkötésére.

 

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                6           100.00         66.67     6

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              6             100.00          66.67     6

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               3                            33.33     3

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a „Közösségi funkciót betöltő művelődési ház bővítése Taksony településen” című, TOP_PLUSZ-1.2.1-21-PT1-2022-00011 azonosító számú támogatott projektjéhez kapcsolódó műszaki ellenőri feladatok ellátására irányuló ajánlatok közül az ÉRCES Tervező és Szolgáltató Mérnök Iroda Kft. (2335 Taksony, Dózsa György u. 63.)  nettó 3 400 000.-Ft ajánlatát fogadja el.

 

Egyben felhatalmazza polgármestert a szerződés megkötésére.

 

Felelős: polgármester

Határidő: azonnal

 

 

10. ELŐTERJESZTÉS A TEMETŐ KÖRBEKERÍTÉSÉRE

 

Kreisz László polgármester

Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Szalai János Pénzügyi Bizottság elnöke részére.

 

Szalai János képviselő

Elmondja, hogy a bizottsági ülésen a teljes bekerítés lehetőségeit körbe járták. Felmerült több lehetőség, melyek kapcsán támogató és elutasító vélemények is megfogalmazódtak.

A front kialakítása eddig olyan módon történt, hogy csak a kerítés elemeket vásárolták meg és a munkát saját kivitelezésben, a Forrás munkatársaival végezték el. A nagyobb földmunkákhoz kaptak segítséget, nem került külön pénzébe az önkormányzatnak. Felmerült, hogy az egész terület körbe kerítése milyen költségekkel járna. Ugyanakkor a Zöld Koronától is kértek szakvéleményt arra vonatkozóan, hogy esetleg zöld kerítéssel, zöld sáv kialakításával oldják meg a feladat egy részét. A Bizottság ülésén a zöld technikával megoldott kerítésrészről több vélemény is elhangzott, de jelen pillanatban, a következő költségvetési évben betervezhető összeggel azt a folyamatot javasolják folytatni, ami elindult.

Hozzáteszi, hogy elképzeléseik szerint két nagy kaput szeretnének kialakítani azon az útvonalon, ahogy a kukásautó közlekedik. Kaptak lakossági felkéréseket is kiskapukra, amik a megközelíthetőséget növelnék. Ezeket a kéréseket át kell gondolni, ugyanis minél több kapu keletkezik, annál többet kell kezelni olyan tekintetben, hogy mikor nyitják és csukják.

 

Kreisz László polgármester

Kiemeli, hogy a temető bekerítése kötelező. Ezt sokáig húzták, hisz semmi olyan ok nem volt, ami miatt ezt máról holnapra körbe kellett volna keríteni. Évtizedek óta így működött Taksonyban, de elfogadja, hogy ezt meg kell tenni. Lépésről-lépésre haladva előbb-utóbb teljes egészében megtörténik a körbe kerítés, miközben figyelemmel tudnak lenni és átgondolhatják a jelzéseket (gyalogos megközelítés biztosítására) is. Megadja a szót Tóth József képviselő úr részére.

 

Tóth József képviselő

Anyagi megfontoltság miatt is támogatja a bizottsági javaslatot, hogy az elkezdett oldal befejezésére fókuszáljanak. Hozzáteszi, hogy a zöld sövényre kapott árajánlat szerint egyszeri befektetésként jobban járnának, viszont az éves karbantartási tevékenység nagyon sokat elvinne, mindemellett pedig ott van annak a kockázata, hogy kiszárad, stb.

 

Kreisz László polgármester

Érdeklődik, hogy van-e még valakinek észrevétele, véleménye. Ilyen nem lévén, a Pénzügyi Bizottság döntési javaslatát teszi fel szavazásra.

 

Szavazás eredménye

 

#: 182 Száma: 23.09.26/10/0/A/KT

Ideje: 2023. szeptember 26. 20:00

Típusa: Nyílt

Határozat;    Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

10. napirend: Előterjesztés a temető körbekerítésére

1. javaslat:

1. Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a 0119/2 helyrajziszámú temető területének körbekerítését – a 2023. évben megkezdett műszaki tartalommal – a 2024-es évben folytatja. A körbekerítés befejezését két ütemre bontja, a befejezés első ütemében a megépült kerítés folytatásaként – 274 méter hosszúságban – a temető nyugati és keleti oldalának lezárását valósítja meg.

 

2. A kerítésépítéshez szükséges anyagi fedezetet bruttó 3.700.000 Ft értékben a 2024. évi költségvetés terhére biztosítja.

 

3. A Képviselő-testület a munkálatok kivitelezésével megbízza a Forrás Intézményüzemeltető Központot.

 

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                6           100.00         66.67     6

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              6             100.00          66.67     6

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               3                            33.33     3

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

1. Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a 0119/2 helyrajziszámú temető területének körbekerítését – a 2023. évben megkezdett műszaki tartalommal – a 2024-es évben folytatja. A körbekerítés befejezését két ütemre bontja, a befejezés első ütemében a megépült kerítés folytatásaként – 274 méter hosszúságban – a temető nyugati és keleti oldalának lezárását valósítja meg.

 

2. A kerítésépítéshez szükséges anyagi fedezetet bruttó 3.700.000 Ft értékben a 2024. évi költségvetés terhére biztosítja.

 

3. A Képviselő-testület a munkálatok kivitelezésével megbízza a Forrás Intézményüzemeltető Központot.

 

Felelős: polgármester

Határidő: 2024. április 30.

 

 

11. ELŐTERJESZTÉS TANUSZODA LÉTESÍTÉSÉRE IRÁNYULÓ KEZDEMÉNYEZÉS MEGVITATÁSÁRA

 

Kreisz László polgármester

Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Szalai János Pénzügyi Bizottság elnöke részére.

 

Szalai János képviselő

Véleménye szerint az elképzelés nagyon szép, viszont a megvalósításra jelen pillanatban a Bizottság nem látja a pénzügyi lehetőséget. Hozzáteszi, hogy nem csak a kialakítás kerülne jelentős költségbe, hanem a fenntartás (energia költségek, személyzet) is. Ugyanakkor nem zárkózik el attól, hogy ha pályázatot írnak ki a jövőben, elinduljanak rajta.

Megjegyzi, hogy nagyon jó kapcsolatot ápolnak Tököl város polgármesterével, Képviselő-testületével, illetve a hivatal dolgozói közül is sokkal, és az ottani tapasztalatok arra engednek következtetni, hogy a fenntartás költsége megterhelő lenne az önkormányzat számára.

Megemlíti, hogy a közelben található a dunavarsányi edzőtábor, valamint a papírgyári uszoda is mint úszás lehetőség. Egyelőre a Bizottság nem javasolja, hogy foglalkozzanak a témával.

 

Kreisz László polgármester

Úgy gondolja, hogy nagyon pozitív gondolat és nem újkeletű, hogy tanuszoda legyen a településen. Amit elnök úr is elmondott, az igazán csak a gazdálkodás tényére világít rá, hogy vajon van-e olyan erős Taksony pénzügyi bevétele, hogy egy ilyet fenn tudjon tartani. Erre a mai válasz az, hogy kockázatos. De maga az előterjesztés azért arra irányul, hogy a lehetőségét vizsgálják meg, hogy ha már ilyet szeretnének, akkor az konkrétan mibe kerülne és hol lenne ennek a legideálisabb helye. Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése ezzel kapcsolatosan. Megadja a szót Tóth József képviselő úr részére.

 

Tóth József képviselő

„Polgármester úr már mondta is, hogy mik volnának azok, amivel foglalkozzunk most, ebben a témakörben. Hogy hol legyen, az le lett írva részemről a munkatervben. Azt hiszem jegyző asszony találkozott vele.”

 

Jelzik számára, hogy az előterjesztésben benne van, mint egy javaslat.

 

Tóth József képviselő

Véleménye szerint a helyszín adott volna. Mint javaslat tevő, az a véleménye, hogy a pályázati lehetőségeket figyelni szükséges és élni vele. Tájékoztatásul elmondja, hogy ha nem is évente, de időszakonként a Magyar Úszószövetség is és a magyar állam is ír ki tanuszoda pályázatokat. Ilyen pályázatokkal az elmúlt időszakban körülbelül 32 település élt. Megépültek a tanuszodák.

Kéri, hogy a tanuszodára vonatkozó javaslatot tartsák a felszínen. Ingyen nincs semmi. Ezt polgármester úr is elmondta és ebben teljesen igazat ad. „Nekünk most azzal kell foglalkozni, hogy egy tanuszoda lehetőségéhez hogyan áll hozzá a Képviselő-testület. Javasolnám azt, hogy tartsuk ezt evidenciába és a pályázati lehetőségekhez képest pályázzunk és akkor is tudunk majd dönteni.”

 

Kreisz László polgármester

Megjegyzi, hogy a Pénzügyi Bizottság megállapítása racionális volt; figyelembe vette, hogy mit jelent, ha egy ilyet ma üzemeltetni, fenntartani kell, ehhez képest mekkora Taksony gazdasági ereje.

Véleménye szerint nem szabad szem elől téveszteni azt a tényt, hogy a tanuszoda valamilyen oktatási intézményhez kapcsolódik, ott pedig a Klebelsberg a fenntartó. Taksony esetében pedig a nemzetiségi önkormányzat. „Tanuszodáról mi akkor beszélünk, hogy ha olyat a német nemzetiségi önkormányzat nyújt be.” Azzal viszont egyetért, hogy meg kell vizsgálni a megvalósítás lehetőségét, feltételeket, és ezzel a Testület induljon el.

Képviselő úr területre tett javaslatával kapcsolatban elmondja, hogy ha befejeződhet végre a kosárlabda csarnok, akkor annak is kell, hogy legyen egy kiszolgáló területe. A mostani lélekszám növekedés miatt azt látják, hogy a 700 fős iskola el fogja érni a 800 főt. „A 800 gyermekhez a mai szabályok szerint az egy főre jutó zöld terület nagyságának mi az 1/3-nál tartunk, tehát a felelősen gondolkodó Képviselő-testület soha nem tévesztheti szem elől, hogy nekünk annak a területnek egy részét nagy valószínűséggel, ha bővülni fog az iskola, azt át kell adnunk a sulinak, hogy legyen megfelelő nagyságú zöld terület. Egy tanuszoda nem az.” Úgy véli, hogy meg kell keresni azt a helyszínt, ahol ez megvalósítható. Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése ezzel kapcsolatosan. Ilyen nem lévén, kérdezi, hogy van-e valakinek véleménye, hozzászólása. Megadja a szót Tóth József képviselő úr részére.

 

Tóth József képviselő

A tanuszoda kezdeményezéssel kapcsolatban hozzáteszi, hogy az a 800 iskolás és azon kívül az óvodások is nagy-nagy örömmel fogadnák, ha ez megépülne…

 

Kreisz László polgármester

Tisztázza, hogy itt a döntés most csak arra irányul, hogy a lehetőséget megvizsgálják. Itt még nem arról beszélnek, hogy hol épülhet meg, mekkora épülhet meg, az mennyibe kerül… A lehetőség vizsgálatáról kéri a Testület véleményét.

 

Szavazás eredménye

 

#: 183 Száma: 23.09.26/11/0/A/KT

Ideje: 2023. szeptember 26. 20:11

Típusa: Nyílt

Határozat;    Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

11. napirend: Előterjesztés tanuszoda létesítésére irányuló kezdeményezés megvitatására

1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a tanuszoda létesítésének lehetőségét megvizsgálja, a kezdeményezésről további információk birtokában tárgyal tovább.

 

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                6           100.00         66.67     6

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              6             100.00          66.67     6

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               3                            33.33     3

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a tanuszoda létesítésének lehetőségét megvizsgálja, a kezdeményezésről további információk birtokában tárgyal tovább.

 

Felelős: polgármester

Határidő: azonnal

 

 

12. ELŐTERJESZTÉS KUGLERNÉ RUFF ÉVA KÉRELMÉRE A TAKSONY FŐ ÚT 2/B., 10., 18., 34., 48., 58., 86., 100., 120. SZÁMOK ELŐTTI KÖZTERÜLETEN ELHELYEZENDŐ FŐ ÚTI DEKORÁCIÓ LÉTESÍTÉSE ÜGYÉBEN

 

Kreisz László polgármester

Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Szalai János Pénzügyi Bizottság elnökének.

 

Szalai János képviselő

Közli, hogy az ötletet messzemenőleg támogatni lehet. A Bizottság ülésén viszont elhangzott, hogy jelen pillanatban ne a Fő út legyen a helyszín, hiszen tény az, hogy javítana egy kicsit a képén, de ott most az a fontos, hogy elkészüljön.

A Bizottság javasolja, hogy készüljön felmérés arra vonatkozóan, hogy melyik utca az, ami már elkészült állapotban van és oda lehetne kihelyezni ezeket a virágos ládákat. Véleménye szerint fontos, hogy akik bevállalják, hogy fenntartják (virágok locsolása), azok mindenféleképpen sajátjuknak érezzék az utcájukban. Itt utal arra a példára, amit a bizottsági ülésen is felhozott a faluköszöntő táblával kapcsolatban. Nem szeretné, ha egy ilyen jó kezdeményezés későbbiekben hasonló sorsra jutna.

 

Kreisz László polgármester

Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Ilyen nem lévén, kérdezi, hogy van-e valakinek hozzászólása, véleménye. Megadja a szót Áncsán Mihály képviselő részére.

 

Áncsán Mihály képviselő

A kezdeményezést jónak tartja. Hozzáteszi, hogy a bizottsági ülésen még további gondolatok is elhangzottak; méghozzá az, hogy a Fő úton bármilyen eszköz, bármilyen tárgy elhelyezésére a közútkezelőnek az engedélye szükséges. Ez egy nagyon fontos támpont.

„Igazából három gondolat mentén beszélgettünk erről, ez volt az egyik, hogy tőlük kell engedélyt kérni. AKépviselő-testület és a Bizottság az elvi támogatását adta ezeknek az elhelyezéséhez, de igazából a konkrét elhelyezési pontokat a Fő úton jelenleg nem tudjuk kijelölni, hiszen mindannyian tudjuk, hogy egy teljes rekonstrukció lesz majd a Fő úton. Én azt javasolom, hogy akkor (azt követően) jelöljünk ki a Fő úton olyan pontokat, ahol ezek megfelelően elhelyezhetőek. További javaslatom az lenne, hogy kialakult utcaképű helyeket keressünk - az előterjesztő is megnevezhet ilyeneket, vagy közösen is ezt megtehetjük -, ahol nem zavarja a közlekedést és nagyon nagy előnye lenne ezeknek, ha nem a közútkezelő által felügyelt utakról beszélnénk, mert akkor helyben dönthetnénk ezekről és sokkal egyszerűbb lenne a folyamat. A kezdeményezés nagyon jó, e három gondolat mentén javasolom, hogy lépkedjünk tovább az előterjesztővel közösen.”

 

Kreisz László polgármester

Rögzíti, hogy a javaslatnak a lényege, hogy ne a Fő úton, hanem már olyan utcákban kerüljenek kihelyezésre, ahol még szebbé teheti egy ilyen virágos, tájékoztató láda a környezetet. Megadja a szót Tóth József képviselő úr részére.

 

Tóth József képviselő

Úgy véli, hogy például a Deák Ferenc utca és a Petőfi utca megfelelő lehet a telepítésre. Kiemeli, hogy fontos elvárás az is, hogy a közlekedést ne zavarja. „A parkolásra van a HÉSZ-ünkben egy olyan rendelkezés, hogy akinek van bent lehetősége a telkén, azok bent parkoljanak, tehát ne a közterületet használják.”

 

Kreisz László polgármester

Emlékeztet arra, hogy a kezdeményező nem az önkormányzat és a kérelmező szerint kilenc helyre tennének ilyen dekorációs ládákat, ami egyben az utcanévjelzést is magában foglalná.

Értelmezi és összefoglalja az elhangzott javaslatokat; olyan megépült utcákba tanácsolják a kihelyezést, amelyeknek a közútkezelői feladatait az önkormányzat látja el, ezért helyben születhet meg minden döntés. Az utcákat jelöljék ki és úgy kerüljön vissza az önkormányzathoz, mint közút kezelőjéhez, hogy hogyan, milyen feltételekkel engedélyezi a díszítő ládák kihelyezését. Továbbá legyen meg az is, hogy ki tartja ezeket a dekorációs elemeket karban (nem a település üzemeltetője!). Érdeklődik, hogy van-e még valakinek más észrevétele. Amennyiben nincs, úgy a javaslat elfogadásáról kéri a Testület véleményét.

 

 

Szavazás eredménye

 

#: 184 Száma: 23.09.26/12/0/A/KT

Ideje: 2023. szeptember 26. 20:20

Típusa: Nyílt

Határozat;    Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

12. napirend: Előterjesztés Kuglerné Ruff Éva kérelmére a Taksony Fő út 2/B., 10., 18., 34., 48., 58., 86., 100., 120. számok előtti közterületen elhelyezendő Fő úti dekoráció létesítése ügyében

1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete Kuglerné Ruff Éva – mint civil szerveződés vezetője – kérelmét a Taksony Fő út 2/B., 10., 18., 34., 48., 86., 100., 120. számok előtti közterületen elhelyezendő Fő úti dekoráció megvalósításáról megvitatta és úgy határoz, hogy

 

1.    a virágosládák olyan rendezett – felújított – utcákban történő elhelyezését támogatja, melyek fölött az önkormányzat diszponál közútkezelőként, tulajdonosként.

2.    az 1-es pontban meghatározott feltételnek megfelelő helyszínek tekintetében a civil szerveződés által kiválasztott utcák vonatkozásában közútkezelői hozzájárulási kérelem benyújtása szükséges.

3.    a kihelyezésre kerülő dekorációk állagának megőrzése, a növényzet gondozása a civil szerveződés, illetve az általa megjelölt személy feladata.

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                6           100.00         66.67     6

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              6             100.00          66.67     6

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               3                            33.33     3

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

 

 

 

 

Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete Kuglerné Ruff Éva – mint civil szerveződés vezetője – kérelmét a Taksony Fő út 2/B., 10., 18., 34., 48., 86., 100., 120. számok előtti közterületen elhelyezendő Fő úti dekoráció megvalósításáról megvitatta és úgy határoz, hogy

 

1.    a virágosládák olyan rendezett – felújított – utcákban történő elhelyezését támogatja, melyek fölött az önkormányzat diszponál közútkezelőként, tulajdonosként.

2.    az 1-es pontban meghatározott feltételnek megfelelő helyszínek tekintetében a civil szerveződés által kiválasztott utcák vonatkozásában közútkezelői hozzájárulási kérelem benyújtása szükséges.

3.    a kihelyezésre kerülő dekorációk állagának megőrzése, a növényzet gondozása a civil szerveződés, illetve az általa megjelölt személy feladata.

 

Felelős: polgármester

Határidő: azonnal

 

 

13. ELŐTERJESZTÉS TULAJDONOSI HOZZÁJÁRULÁSHOZ A TAKSONY MŰFÜVES FOCIPÁLYA TERÜLETÉN TEQBALL PÁLYA KIALAKÍTÁSA ÜGYÉBEN

 

Kreisz László polgármester

Ismerteti a napirendi pontot. Tájékoztatásul közli, hogy az SE már másfél éve készül arra, hogy egy teqball pályát alakítson ki, ezzel is tovább erősítve a technikai játékot. Az előterjesztésben a helyszínre vonatkozóan tettek javaslatot: a műfüves pálya mögött, a megépült kispálya mellett. (Az egyesület elnökétől kapott információ alapján, ők ezt a Dunához, a holtághoz közelebb eső részen szeretnék kialakítani és ennek megfelelően nyújtották be a pályázatot, amihez kérik a t. tulajdonos önkormányzat hozzájárulását.) Hozzáteszi, hogy a szabványos méret szerint akár kettő darab pálya is elférhet, de egyelőre egy darabról beszélnek. Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Ilyen nem lévén, kérdezi, hogy van-e valakinek véleménye, hozzászólása. Megadja a szót Szalai János képviselő úr részére.

 

Szalai János képviselő

Szeretné jelezni, hogy őszre elkészítette a Forrás a szükséges támfalakat a vízügy területével közös határon. Lényegében az az előkészítés már megvan, ami a területet határolja. Itt most már csak a föld feltöltés az, ami még hátra van. Örömét fejezi ki azzal kapcsolatban, hogy ez az előterjesztés előttük van. Támogatásra javasolja Képviselő-testületnek.

 

Áncsán Mihály képviselő

Úgy gondolja, hogy ez a pálya további üde színfoltja lehet a taksonyi sportéletnek. Nagyon jó gondolatnak tartja és szintén támogatja.

 

Kreisz László polgármester

Megjegyzi, hogy egy hungaricumról beszélnek a teqball esetében. Érdeklődik, hogy van-e még egyéb hozzászólás. Amennyiben nincs, úgy a döntési javaslat elfogadásáról kéri a Testület véleményét.

 

 

Szavazás eredménye

 

#: 185 Száma: 23.09.26/13/0/A/KT

Ideje: 2023. szeptember 26. 20:23

Típusa: Nyílt

Határozat;    Elfogadva

Egyszerű szavazás

 

Tárgya:

13. napirend: Előterjesztés tulajdonosi hozzájáruláshoz a Taksony műfüves focipálya területén Teqball pálya kialakítása ügyében

1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének a Taksony Nagyközség Önkormányzat (2335 Taksony, Fő út 85.) tulajdonában álló Taksony 2710 hrsz-ú Révész utca 1. szám alatt lévő Műfüves focipálya területén a Teqball pálya létesítéshez

 

a tulajdonosi hozzájárulást megadja.

 

Eredménye                   Voks:      Szav%       Össz% Képviselő

Igen                                6           100.00         66.67     6

Nem                                0              0.00          0.00     0

Tartózkodik                       0              0.00          0.00     0

Szavazott                              6             100.00          66.67     6

Nem szavazott                   0                             0.00     0

Távol                               3                            33.33     3

Összesen                               9                                100.00     9

Megjegyzés:

 

Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének a Taksony Nagyközség Önkormányzat (2335 Taksony, Fő út 85.) tulajdonában álló Taksony 2710 hrsz-ú Révész utca 1. szám alatt lévő Műfüves focipálya területén a Teqball pálya létesítéshez

 

a tulajdonosi hozzájárulást megadja.

 

 

Felelős: Dr. Micheller Anita

Határidő: azonnal

 

 

14. EGYEBEK

 

Kreisz László polgármester

Érdeklődik, hogy a napirendi pont keretében van-e bárkinek közérdekű bejelentése, véleménye, hozzászólása. Megadja a szót Tóth József képviselő úr részére.

 

Tóth József képviselő

·         Felhozza, hogy többszöri ígérgetés ellenére nincs meg az Attila utcai buszváró. Kérdezi, hogy mikor kerül a helyére.

·         Firtatja, hogy a Tóparti Lakóparkban mikor kerül egy hirdető tábla kihelyezésre. (Megjegyzi, hogy a fogadó órájára vonatkozó plakátokat is kénytelen volt villanyoszlopra kihelyezni, ígéretet tesz arra vonatkozóan, hogy szeptember 30-án leszedi őket.)

·         „A mai napon kaptam egy telefonhívást a Szent Gellért utcából Földes Ernőtől. Azt ecsetelte, hogy nem tud eljönni a fogadó órámra, viszont bejelentené, hogy az előttük lévő szennyvíz aknából szinte hetente a közterületen folyik a szennyvíz. Az a határozott kérése, hogy rövidesen, a többszöri bejelentés után ezt a hibát szűntessék meg, mert ha nem, akkor a Környezetvédelmi Hatósághoz továbbítja. Ebben kérem a polgármester urat, hogy intézkedést kezdeményezzen.”

 

Kreisz László polgármester

„A Szent Gellért utcával, Földes Ernő úrral tartjuk a kapcsolatot, ő rendszeresen bejön hozzám két-három havonta és mindig átbeszéljük a feladatainkat. Ez mindig közte van és továbbítom is az üzemeltető felé, ez az ő feladata és a jelzést köszönjük. Ebben az esetben is továbbítani fogjuk és reméljük, hogy meg fogják oldani. Bár maga a vákuumos rendszer sajátossága miatt elég magas a kockázata annak, hogy ez néha előfordul.

A Tóparti Lakóparkban elindult az útalap kiépítése. Képviselő úr igazad van, ha végeztünk az úttal, a kiépítéssel, azzal együtt ki fogjuk helyezni a táblát is. Ez talán 30 nap. Köszönöm, hogy felhívtad a figyelmünket, ez a mi restanciánk.

Az Attila utcai buszváróval kapcsolatban szintén igazad van, viszont itt egy picit beelőzött a zöld kár, ami nem kevés összegbe került, de ez nem mentség. Inkább egy picit ennek toljuk most a határidejét, de legkésőbb a költségvetésünkbe ezt bevéssük, hogy ez minél előbb valósuljon meg. Ősszel tárgyalunk az I-III. negyedéves gazdálkodásunkról és akkor látjuk, hogy mire jut majd keret, mert a közel 80 tonnányi zöld elszállítása nem két forintba került. Egy hónapos munka volt a viharkárnak a rendezése. …A kiadásainkat újra kell rendeznünk. De ebben igazad van. Köszönöm a folyamatos jelzésed és hogy ezt rendszeresen megteszed.” Visszaadja képviselő úrnak a szót.

 

Tóth József képviselő

„Csak annyit a buszváróval kapcsolatban, hogy most, hogy a Budapest-Belgrád vasútvonal épül, itt már nagyon sokan vannak azok, akik azzal a busszal mennek a Népligetbe, ami a Baross térnél megfordul, és ott várják. Jönnek az őszi, esős idők, havazás meg egyéb, én sürgetném ezt polgármester úr, hogy minél előbb kerüljön ki, még a rossz idő beállta előtt.”

 

Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester

„Egyebek között szeretném azt megvizsgáltatni, hogy a vasútépítés kapcsán a Bugyi úti sorompó lezárásán lehet–e enyhíteni, mint ahogy Varsányban is tették; nyitva van. Sokan jelezték, hogy szeretnék ezt használni, nagy kerülőket kell tenni. Van-e ebben valami olyan megoldás, hogy csak akkor zárják le, amikor dolgoznak ott?”

 

 

Kreisz László polgármester

Jelzi, hogy november 1-től újra járható lesz a vasúti átjáró. Nagyon sokáig még időpontot sem tudtak mondani arra vonatkozóan, hogy ezt az információt mikor tudják megmondani. Megadja a szót Tóth József képviselő úr részére.

 

Tóth József képviselő

„Végeredményben kérném a polgármester úrtól azt a dátumot, vagy időpontot, hogy mikor lesz kihelyezve a köztéri műtárgy.”

 

Kreisz László polgármester

„Józsi bácsi ne kérj most tőlem ilyet, a féléves gazdálkodásunk után a Testület bölcsességgel kitűzi, hogy mikorra fogja ezt vállalni. A viharkár nagyon komoly kiadás volt (több mint 80 tonna zöldhulladék és 1 havi munka).” Nem szeretne felelőtlenül ígéretet tenni.

 

Tóth József képviselő

„De próbáljuk meg ebben az évben.”

 

Kreisz László polgármester

„Próbáljuk meg ebben az évben.”

Felhozza, hogy van még egy téma, ami nagyon sok emberben picit borzolja a kedélyeket - igazuk van, hogy nagyon lassan haladt -; a Széchenyi utca 1. sz. alatti társasház szennyvíz vezeték rákötésének a kérdése. Tisztázza, hogy itt nem egyszerűen egy belső bekötő vezeték rákötéséről van szó, hanem a 18 lakás vákuumos rendszerre történő rákötéséről, ami egy új gerincvezeték kiépítését jelenti. Ennek az előkészítését inkább úgy jellemezné, hogy nagyon sok alkudozás és tárgyalás volt, hogy egyáltalán eljutottak odáig, hogy mi az a műszaki tartalom, amivel ez megvalósítható. A megvalósításnak két nagy csomagja van, az egyik a szennyvízvezeték kiépítése, a másik pedig a parkolással függ össze. Ezzel egy időben a Szent Anna közben a parkolók megépítése is feltétele annak, hogy ezt a szennyvízvezetéket kiépíthessék. „Ezért innen szeretném megerősíteni mindenkiben, hogy a gerincvezeték üzembe helyezése akkor történik meg, mikor az összes feltétel teljesül, így a parkoló megépítése is. Az óvoda előtti akna, az pedig a meglévő nyomott gerincvezeték rákötéshez szükséges akna, ami ha minden műszaki paramétert a DPMV üzemeltető rendben talál, akkor a rákötés megtörténhet és akkor az a csatatér, az-az akadályoztatás megszűnik. Az akadályoztatás megszűnik, viszont maga a gerinchálózat csak akkor kerül majd üzembe, hogy ha a parkoló is kiépült a Szent Anna közben.” Számára is fura, hogy egy gerincvezetéknek és aknának a kiépítése, melynek a határideje az alap megállapodás szerint 2023. június 14. volt, miért tart még október végén. Hangsúlyozza, hogy itt a beruházó nem az önkormányzat, hanem a TH Investment, aki a Széchenyi út 1. sz. alatti társasház beruházást végezte. Hogy ez befejezésre kerüljön, ennek személyes felelőse Vác Miklós. Közli, hogy a DPMV részéről az üzemeltetéshez és a kiépítéshez szükséges összes szakmai paraméter teljesült. Akkor történhet meg a rákötés és a munkagödör betemetése és a helyreállítása, ha teljesül, amit a DPMV előírt. Az önkormányzatnak most annyi eszköze van, hogy a beruházáshoz szükséges közterület foglalási díjat folyamatosan terheli a beruházó felé. A késedelem ügyében nem sokat tud tenni, tekintettel arra, hogy nem az önkormányzattal történt szerződéskötés. Érdeklődik, hogy van-e még valakinek kérdése. Ilyen nem lévén, az ’Egyebek’ napirendi pontot lezárja.

Nyílt ülésen több napirendi pont nem lévén, megköszöni mindenkinek az aktív részvételt és az ülést 20 óra 32 perckor bezárja.

 

 

                                                        K.m.f.

 

                 Kreisz László                                                                 Dr. Micheller Anita

              polgármester                                                               jegyző

 

 

 

Áncsán Mihály

jegyzőkönyv hitelesítő

 

 

 

Jegyzőkönyvet készítette:                                         

                                            Ötvös Adrienn