Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete
Közmeghallgatás
2011. augusztus 25.
J E G Y Z Ő K Ö N Y V
A jegyzőkönyv a lakossági hozzászólások közül azokat a hozzászólásokat tartalmazza, melyek a kihelyezett mikrofon használatával kerültek rögzítésre.
A Közmeghallgatás ideje alatt több esetben - az egyes felszólalások közben - a jelenlévők hangos bekiabálással, füttyel és tiltakozó tapssal adtak hangot véleményüknek.
A Képviselő-testület Közmeghallgatásának hanganyaga a www.onkormanyzatitv.hu honlapon, a jegyzőkönyve a www.taksony.hu honlapon és a Könyvtárban is közzétételre kerülnek.
Készült: 2011. augusztus 25-én, 18 órai kezdettel
Taksony Nagyközség Önkormányzat Közmeghallgatásán
Helyszín: Taksony Vezér Német Nemzetiségi Általános Iskola (Tornacsarnok)
(2335 Taksony, Iskola u. 3.)
Jelen vannak:
1. Kreisz László polgármester
2. Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
3. Áncsán Mihály települési képviselő
4. Érces Ferenc települési képviselő
5. Györke Erzsébet települési képviselő
6. Halász János települési képviselő
7. Török István települési képviselő
8. Varga László települési képviselő
9. Tóth József települési képviselő (nem a képviselői asztalnál foglalt helyet, hanem a terem végében, a lakosság sorai között tartózkodott)
Széll Attila jegyző
Kreisz László polgármester
Szeretettel
köszönt minden kedves megjelentet az önkormányzat nevében a
Tisztelettel köszönti a média munkatársait és a Holcim Zrt. képviselőit, Dr. Dobos Imre úr vezetésével és a Holcim halálfejes tábla tartóját. Köszönti a megjelent közösségeket, a lakótársakat és a környékbeli településekről érkező polgárokat.
Köszönti a
Képviselő-testület tagjait és megállapítja, hogy a
147/2011. (VIII.25.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2011. augusztus 25-i Közmeghallgatás jegyzőkönyvének hitelesítésével Áncsán Mihály és Wágnerné Bartha Zsuzsanna képviselőket megválasztja.
Határidő: azonnal
Felelős: Polgármester, Jegyző
A
Felkéri Széll Attila címzetes főjegyzőt, hogy tartsa meg tájékoztatóját.
Fodor Miklós, Taksony, Fő utca 13.
A Polgármester számára átad egy petíciót, melyet a taksonyi lakosok és szervezetek írtak és írattak alá a lakosokkal a célból, hogy nem szeretnék, hogy a Holcim beruházás Taksonyban létrejöjjön.
Széll Attila címzetes főjegyző
Szeretettel köszönti a megjelenteket és röviden szeretne tájékoztatást adni arról, hogy 2008-ban a Képviselő-testület döntött egy 21 milliós szervezetfejlesztési projektről - melyre 92 %-os állami támogatás volt igénybe vehető - melynek alapján a Polgármesteri Hivatal szervezetfejlesztésébe kezdtek, és ennek egyik eleme egy informatikai fejlesztés. Ennek célja, hogy teljesen mellőzzék a papír alapú kommunikációt.
Ennek a rendszernek a Képviselő-testület felé történő életbeléptetése az elmúlt év júniusában megtörtént. A végső felhasználó a lakosság, aki időről-időre pontos információkat szeretne kapni, ezért fontos a rendszernek a naprakészen tartása, ezt az összes intézmény megértette már mára, hogy a publikáció megfelelően történhessen.
Tájékoztat kivetítőn keresztül részleteiben az önkormányzat honlapjáról, hogy hol milyen információkhoz juthat el az érdeklődő lakosság.
Bemutatja az EDTR rendszer működését és használatát, hogy hogyan lehet megkeresni a Képviselő-testület által hozott határozatokat, rendeleteket és különböző döntéseket, hanganyagokat.
A rendszer teljes mértékben 2011. augusztus 1-e óta működik, melynek lényege, hogy a lakosság azon része, mely rendelkezik számítógéppel és internetes hozzáféréssel, sokkal könnyebben hozzá tud jutni az információkhoz.
Akik nem rendelkeznek ilyen technikai háttérrel, azok az érdeklődők számára lehetőség, hogy a nyilvános ülések anyagaihoz a Könyvtárban és a Hivatal Titkárságán, papír alapon bármikor hozzá lehet jutni.
Az ismertetett rendszeren keresztül látható, hogy mikor lesz a Képviselő-testületnek következő ülése, valamint a hanganyagok alapján névre szólóan lekereshető és látható, hogy ki hogyan szólt hozzá az egyes napirendi pontokhoz.
Kreisz László polgármester
Taksony életében ma már teljesen új felfogásban készítik elő a projekteket. Először látványtervet készítenek, mely lehetőséget ad a megvitatásra és megismerésre mindenki számára, és ha minden információval rendelkeznek, azt követően készíti elő a Hivatal a döntést a képviselők számára.
Összefoglalja a Holcim beruházással kapcsolatban az alábbiakat:
- 2010. májusában ismerte meg a Holcim képviselőit, akik bemutatták elképzeléseiket. Erre az alkalomra meghívta a szomszédos két cég képviselőit is, hogy milyen elképzelés fogalmazódott meg egy vállalkozás fejében.
- Július közepén a terület tulajdonosaival egyeztettek, hiszen a kérdéses terület magántulajdonban van. Azzal tisztában kell lenni, hogy akkor lesz az önkormányzatnak adóbevétele, ha a területet meg tudja a Holcim vásárolni. Taksony iparterületének 99,5 %-a jelenleg magántulajdonban van, ameddig a tulajdonosokkal nem tudnak megállapodni, addig Taksonyban nem lesz ipar, vagy kereskedelmi szolgáltató tevékenység.
- 2010. augusztus 17-én nyilvános testületi ülést tartottak, ahol a Képviselő-testület előtt mutatta be a Holcim az elképzeléseit. Legelőször is egy elvi engedély szükséges a testület részéről, hogy a környezeti hatástanulmányok elkészíthetők legyenek. Ezt követően összehívták a lokálpatrióta kerekasztalt, ahová a helyi közösségek vezetőit hívták meg, akkor 18 szervezet képviseltette magát, közel 40 fő volt jelen.
- 2010. szeptemberben megindult a szerkezeti terv módosítása és a területre vonatkozó hész elkészítésének megindítása
- 2010. szeptember végén megszületett a terület tulajdonosaival az opciós megállapodás, mely 2011. december 31-ig tart. Ez azt jelenti, hogy amennyiben a Holcim december 31-ig nem Taksony területe mellett dönt, akkor ez az opciós szerződés okafogyottá válik.
- 2010. októberben a Holcim az Imsys cégtől megrendelte a hatástanulmányokat, mely egy 500 oldalas anyag, mely tartalmazza az alapadatokat. Kitér a levegő tisztaságának védelmére, a felszín alatti és felszíni vízvédelemre, a hulladékgazdálkodásra a zaj- és rezgésvédelemre stb.
- 2010. október 5-e és 10-e között ezt az anyagot két lakótárs részére tanulmányozás céljából átadták, hogy az abban foglaltakat megismerjék.
- 2010. december 3-án egy lakossági fórumot hívtak össze, mely első sorban a Varsányi út és a Szent Imre út által lehatárolt területen élőkre vonatkozott. A közvetlen környezetben élőket szólította meg azzal, hogy jöjjenek el és nézzék meg a bemutatót.
- 2011. március 24-én helyszíni bejárást tartottak, amit összekötöttek három családi ház területén egy zajméréssel. Ezt a lakók nem teljes egészében fogadták el és 24 órás zaj- és rezgésvizsgálatot kértek, melyben az önkormányzat partner volt. Ez a mérés 2011. június 20-án megtörtént, ezek jegyzőkönyveit nyilvánosságra hozták. Ezzel az eredménnyel érkezett el az a pillanat, amikor a Képviselő-testület részére minden szükséges információt meg tudtak adni, akiknek ezt követően lehetőségük volt, hogy a Holcim képviselője felé a kérdéseiket megtegyék egy tájékoztató Képviselő-testületi ülés keretében. Itt tartotta meg előadását Dr. Dobos Imre projektvezető, aki ezt a bemutatót most a jelenlévők számára is megteszi, hogy a lakosságot tájékoztassák.
- 2011. július 26-át követően a honlapra minden addig megszerzett információ feltöltésre került, azért, hogy mindenki hozzáférhessen és kérdéseket tehessen fel. Sajnos ez időben már több olyan szórólap is napvilágot látott, mely nem tartalmaz valós adatokat.
- a Közmeghallgatás időpontja ezt követően kihirdetésre került, 30 nappal a testületi ülést megelőzően, hogy mindenki fel tudjon rá készülni és a kérdéseiket feltegyék
- A Képviselő-testületi ülést követően úgy döntöttek, hogy élni szeretnének azzal a lehetőséggel, melyet a Holcim felajánlott a számukra, hogy egy ilyen beruházást Bukarestben meglátogassanak, és személyes tapasztalatokat szerezzenek. Ezt a civil szervezetek számára is biztosítani kívánták, akik nem éltek ezzel a lehetőséggel.
-
az
Országos Környezetvédelmi-, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség
határozatát vetíti ki, amely egy másik telephelyen, de ugyanazon technológiával
kapcsolatosan azt mondja, hogy nem környezetszennyező ez a tevékenység.
Teljesen zárt a technológia és teljesen zártan és pormentesen szállítják a
cementet. Az abban foglaltak alapján elmondja, hogy a környező településeket
sem érinti a tévesen megállapított porkibocsátás, és sajnálja, hogy a
szórólapokon nagyon sok embert megtévesztettek ezzel az információval, mely a
2000 és 26 000, valamint a
- A rövid bevezető után és látva azt, hogy milyen hamis információkkal terítették be a környezetet kéri, hogy hallgassák meg és nézzék meg a Holcim Zrt. képviselőjének bemutatóját és azt megnézve kérdéseket és következtetéseket vonjanak le.
Dr. Dobos Imre projektvezető, Holcim Zrt.
Köszöni a lehetőséget és kéri a lakosság szíves figyelmét és türelmét, hogy ezeket a műszaki adatokat megismertethesse.
- az anyagot 2010. decembere óta folyamatosan ismertetik a lakosság érdeklődő képviselőinek és a Képviselő-testületnek.
- a Holcim Hungaria Zrt. egy cement elosztó és logisztikai központ létesítését tervezi, melynek egyik lehetséges helyszíne Taksony. A beruházás tervezése előtt részletesen megvizsgálták a vasúti és közúti csatlakozási lehetőségeket, előzetes környezeti hatástanulmányt végeztek a jogszabályban előírtak szerint és megvizsgálták a közmű csatlakozási lehetőségeket is az elmúlt év során.
- a Holcim cég múltját ismerteti, mely egy svájci cég, ahol legalább 4 gyár van és ezek folyamatosan működnek. Ma a világ 70 országában van cementgyára és több, mint 80 000 alkalmazottat foglalkoztatnak. A magyarországi gyárnak két cementgyára van, egyik Lábatlanban a másik Miskolcon, 24 betonüzeme van, 3 kavicsbányája, 550 fő munkatársa van és 24,9 millió forint volt a nettó árbevétele.
- 2009-ben a Holcim kapta meg Magyarországon a társadalmi felelősségvállalási díjat, valamint a társadalmi elkötelezettségi díjat és a 2010-es brüsszeli konferenciát Magyarországról a Holcim képviselte.
- A cég vállalatainál több, mint 15 éve hármas irányítási rendszer működik, mely magában foglalja a minőségirányítási rendszert, a környezetközpontú irányítási rendszert és a munka- és egészségvédelmét biztosító irányítási rendszert, melyet elsők között vezettek be. A cég egy nagyon szigorú előírás és tevékenységi rendszer alapján végzi tevékenységét.
- tájékoztat, hogy jelenleg egy elosztó központ létesítéséről folyik a munka, melynek lényege, hogy a cement zárt vasúti tartályokban érkezik a központba, itt egy zárt csővezetéken keresztül, zárt tároló silókba tárolják és ebből a tárolókból közvetlenül adják a közúti tartálykocsikba vagy pedig mintegy 20 %-át lezsákolják és raklapon juttatják el a felhasználókhoz. Semmilyen gyártási folyamat nincs, ez egy elosztó és logisztikai központ.
- röviden a power-point anyagot a kivetítőn keresztül ismerteti, mely magában foglalja a beszállítást és a tárolást részleteiben, valamint a szállítás közúton történő lebonyolítását
- céljuk, hogy a környezetbarát vasúti szállítással kiváltsák a közúti szállítást. A lehetséges helyszínekről ad tájékoztat, mely Dabas, Felsőlajos és Taksony.
- Lábatlanban már nagyon régóta gyártanak cementet, már a 6. generáció is működik ott. Felkéri a Lábatlanban családi orvosként tevékenykedő Dr. Lestyán Klára doktornőt, foglalja össze tapasztalatait.
Dr. Lestyán Klára családi orvos, Lábatlan
Köszönt mindenkit és előre bocsátja, hogy nem a cementgyár alkalmazottja és úgy van itt, mint felelősség teljes, 30 éve háziorvosként praktizáló orvos. Belátja és meg is érti az indulatokat, de úgy gondolja, hogy egy kis rosszindulat hallatszik ki belőle. Lábatlanban lakik a családjával, két gyermekével, akik ott nőttek fel és ki meri jelenteni, hogy az a kép, ami Lábatlanban készült a tetőről, az 25 éves tető, amikor még volt por, de ez már a mai napra nem igaz. Meg lehet nézni az új házakat, a tetőket és a zöld zsindelyeket. 25 éves tapasztalata, hogy semmilyen százalékban nem növekedett Lábatlanban az asztmások, a tüdőbetegek száma, egyetlen egy százalékkal sem több, mint más ipari vidékeken. Ennyit szeretett volna mondani, köszöni, hogy meghallgatták.
Dr. Dobos Imre projektvezető, Holcim Zrt.
A tájékoztató után a részletes taksonyi tervezett helyszínt mutatja be a kivetítőn keresztül, mely szól a "muki" nyomvonaláról, a forgalomról, az irányvonatokról, a telephelyen történő vasúti csatlakozásról.
- A taksonyi állomáson semmilyen szerelvényrendezés, szétszerelés nem történik. Elmondja, hogy a csúcsidőszakban négy irányvonatot terveznek, de az évi 500 e tonna a maximális mennyiség. A kiszállítás közúton történik a Varsányi úton keresztül a kiépítendő új csomópontra és onnan csatlakozva az 51-es főútra, és lakott terület érintése nélkül jutnak az M0-ra, innen pedig a felhasználókhoz.
- A gépkocsik számának napi átlaga 52 gépkocsi, csúcsidőszakban ez 92 nehézgépjárművet jelent. Jelenleg ezen a vonalon éves átlagot tekintve napi 108 vonat elhaladása történik, ami azt jelenti, hogy napi átlagban kedvesebb, mint 4 %-al nő meg a forgalom, csúcsidőszakban kevesebb, mint 8 %-al. A jelenlegi közúti kb. 2000 db-os forgalomhoz képest nem éri el a 10 %-os növekedést az 51-es főúton.
- az ábrán bemutatja azt a négy ágú csomópontot, mely ki fog épülni az átépítés után. Erre Dunavarsány Önkormányzata pályázatot nyert, erre lecsatlakozva jutnak be a tervezett telephelyre.
- térképen bemutatja pontosan és részletesen a tervezett telephely helyszínét, ahol a szomszéd a GKU és az OSI cég. A telephely Dunavarsánytól, Dunaharasztitól több km-es távolságra van.
-
a
tervezett telephely egy 12,5 ha-os terület, melyből a beépített terület
- előzetes környezeti vizsgálatot végeztek. Van üzemi zaj és közlekedési zaj. Az üzemi zajról elmondható, hogy a legkorszerűbb technológiai eredmények alkalmazásával mindenhol a telekhatár környezetében marad a hatásterülete. A közlekedési zajnál megállapításra került, hogy 0,1 decibelnél kisebb lesz, a vasúti közlekedésből eredő zaj 1-2 tized decibellel változik. Az irányvonat 5-10 km-es sebességgel halad be a telephelyre, mely a jelenlegi zajterhelésnek a felét jelenti.
- az előzetes zajvizsgálatok során megállapítást nyert, hogy már ma is a jelenlegi forgalomból eredő zajterhelés 9 decibellel túllépi a megengedett határértéket. Ezért elvégezték a 24 órás zaj és rezgésmérést. Felajánlották emiatt azt a megoldást, amennyiben ehhez a MÁV hozzájárul és a lakosságnak is ez az igénye, úgy egy megfelelően méretezett zajcsökkentő fallal próbálják a jelenlegi helyzetet javítani. bemutatja a térképen az üzemi zajkibocsátást, tehát lakott területet nem érint az üzemi zaj.
- megtörtént a levegővédelmi vizsgálat, mely hatásvizsgálat megállapította, hogy a hatásterület a cementtároló silókhoz húzott 260 m-es körön belül van, mely azt jelenti, hogy lakott területtől nagyon messze van, csekély a mértéke, műszerrel alig mérhető. A Holcim vállalta, hogy a leghatékonyabb szűrőket építi be, mely a jogszabály által előírt határérték tizedét jelenti. A vállalt porkibocsátás mélyen alatta van a jogszabály által előírtaknak és miután ezek a berendezések nem a nap 24 órájában működnek, ezért a porkibocsátás mértéke 0,3 alatt marad.
- megvizsgálták az élővilágra gyakorolt hatást, hogy itt védett állat, vagy növény nem fordul elő és a fellelhető fajok zavarása nem számottevő. A telepnek a talajra, sem a talajvízre semmilyen káros hatása nincs, ennek még a lehetősége is kizárt. Az esővizet a szikkasztó tárolóba gyűjtik, és innen újrahasznosítják.
- referenciaként a két évvel ezelőtt megnyitott bukaresti üzemet tudják megmutatni, melyet a kivetítőn keresztül megismertet a jelenlévőkkel. Elmondja, hogy ez a legkorszerűbb terminál, mely a Holcim szervezetén belül épült az elmúlt években. Sűrített levegővel, zárt rendszerben viszik be a cementet a zárt tároló silóba. Itt van a töltőállomás és egy automatikus rendszerrel töltik a silókat a megfelelő biztonsági védőberendezések alkalmazásával. Ehhez kompresszorok szükségesek, melyek zárt rendszerűek, hangszigetelt ajtókkal vannak felszerelve, az üzemi zaj már a telekhatár közelében kielégíti az előírt határértékeket, több száz méterre a lakóterülettől. Itt kis tételben, zsákonkénti értékesítés nem történik.
-
a tervezett
beruházás értéke 4-5 milliárd forint, melynek jelentős részét a pályázati
megfelelőség esetén a helyi vállalkozások nyerhetnek meg. 5000 tonna vasbeton
előállítása és szerelése szükséges, építőipari és fémipari vállalkozások
számára szintén van lehetőség, valamint egy irodaépület felépítése is szükséges,
- helyi adóbevételekről ad tájékoztatást, melynek nagysága 20-30 millió forint/évre tehető az adózás rendjének megfelelően. A telephely 25-30 fő részére biztosít munkalehetőséget közvetlen, közvetve 50 új munkahely létesítéséről van szó.
Derzsi Lajos, taksonyi lakos
Korábbi ülésen felvetette, hogy a Holcim tegye lehetővé a bukaresti üzem meglátogatását. Kérte, hogy a delegációt reprezentálja Taksony teljes körű lakossága, széles körből kerüljenek kiválasztásra, hogy több féle véleményt megismerhessenek. Úgy tudja, hogy az ellenzők közül nagyon sokan nem éltek ezzel a felajánlott lehetőséggel. Ő ennek a delegációnak tagja volt és előző nap a lábatlani üzemet is meglátogatták. Úgy gondolta, hogy erről személyesen meg kell győződnie. Azt tapasztalta a látogatás során, hogy nincs szálló por, de valóban láttak a tartályok tetején megkötött cementet. A látogatás után úgy gondolja, hogy szeretné, ha ez a létesítmény itt megvalósulna, tisztának találta a telepet, a környezet teljesen tiszta, nagyon szép minőségű ott a pázsit. Ne csak ellene legyenek a létesítménynek, hanem gondoljanak arra is, hogy ez egy bevételi forrás lehet az önkormányzat számára, és a civil szervezeteket is talán tudnák támogatni. Köszöni szépen, hogy meghallgatták.
Tarcsai Éva, Zsellérerdei lakos
Alapvetően ellenzi a beruházást, teljesen mindegy, hogy mennyi por jön ki belőle, alapvetően több lesz. A Holcim a mérlege szerint egy veszteséges vállalkozás, ezeket az adatokat ismerteti az általa megszerzett információk, az eredmény kimutatás alapján. A 2010-es mérleg adatok alapján a cég kb. 2-4 millió forintos adóbevételt fog ide fizetni, mely nem nagy összeg. Az iparűzési adót nem tudta kiszámolni, mert nem talált hozzá adatot.
Nem hisz abban, hogy a falun a 20-30 millió forintos bevétel segít, hogy egy 1 milliárd forintot meghaladó költségvetési községnél ez segítség lenne. Ha ez a cég betelepszik, akkor lehet, hogy egy másik környezetbarát beruházás nem fog ide jönni. Csalódott a Képviselő-testületben, mert sokan azt mondták, hogy lokálpatrióták és kereszténydemokraták, de ez egyikkel sem fér össze. Ha ezt a beruházást megszavazzák, nem fog a következő választáson rájuk szavazni. A község sorsát az elkövetkezendő 50-100 évre eldöntik most. Azért költözött ide a faluba, hogy tiszta környezetben élhessen a gyermekével együtt, a beruházással rosszabb helyzetbe kerülnek, mint amiben most vannak. Önálló szakvélemény készítésével jobban egyetértene, mint a Holcim által elkészített szakvéleménnyel.
Kreisz László polgármester
Abban meg szeretné erősíteni, hogy pontosan a lokálpatrióta és keresztényi elkötelezettségnél fogva járják körbe az összes döntésüket, amit nem hoznak meg önmagukkal szemben.
Dr. Dobos Imre projektvezető, Holcim Zrt.
Sajnos tény, hogy a világgazdasági válság elérte Magyarországot is, mely legelőször az építőiparnál jelentkezett, és azóta is ez van a legnagyobb gondok között. Természetesen ma már mindenki azt várja, hogy megindul a gazdaság fellendülése, mely legelőször az építőipar fellendülésével kezdődik, ők szintén erre készülnek, hogy rövid időn belül a cementfelhasználás eléri a 2008-as szintet. A cég egy világcég, és át tudják vészelni ezt a rövid időt, a terminált a következő évtizedekre építik.
Szalárdi Katalin, Vezér utca 39.
Szeretne a Közösen Taksonyért Egyesület nevében egy olyan összeállítást bemutatni, mely az oldal másik felét is bemutatja. 2011. áprilisában találkozott először ezzel a helyzettel, és azóta is ellene van a cementnek, környezetkárosító hatása van.
Elmondja, hogy Lábatlanba önerőből mentek el, mindent megvizsgáltak és ezt szeretné most bemutatni: (kivetítőn keresztül képeket mutat be a jelenlévőknek)
- Egy csőrendszeren keresztül érkezik be az anyag a zsákolásra. A Dunáról elmondja, hogy a feljövő víz megfogja a port és örvényben eltakarítja a koszt. Semmilyen rossz szándékkal nem mentek oda, csak hogy világosan lássanak. Bemutatja a tartályokat, elmondja, hogy csupa cement a fal, a tartály alsó része, a kerítés aljára bekötött a cementpor. A növényzet poros volt, pedig három órával előtte eső volt a területen. Látszik a gépkocsi nyoma a porban, és több helyen is port láttak, mindent kerítésen kívülről fotóztak. Bemutatja a bányát, a hegyet, melynek majdnem a fele hiányzik. Ilyen csőrendszerrel érkezik be a bányából az összetört kő a Holcim területére. Itt oldalt látható, hogy le van borítva a mészkő. A fenyőerdő nem bírja a cementport, kipusztult, csak a teteje él, majd ezt követően kipusztul, mellmagasságig szürke a fű. Nagyon szép a Duna kanyar, de látszik, hogy mégis milyen poros a levegő. Bemutatja, hogy milyenek a háztetők, milyen szürke a színük. Közvetlenül a Holcim telephelye mellett van egy ház, semmilyen faji megkülönböztetéssel nem gondolkodik, számára minden ember egyforma - elnézést kér, hogy így nevezi meg őket - de cigány emberek élnek ott. Bemutatja a tartálykocsikat, amivel elszállítják a cementet, valamint a saját autójukat, mely másfél órás autózás után nagyon poros volt.
Pálos Éva, taksonyi lakos
Köszönt mindenkit, a képviselőket, a Holcim képviselőit és szeretné megköszönni, hogy lehetővé tették számukra a telephely meglátogatását és elmondhatja saját véleményét és azt, amit látott, melyet bemutat kivetítőn keresztül:
- bemutatja a bejövő vonat tetejére odakötött cementet, mely úgy gondolja, hogy nem minden esetben odakötött. Úgy tájékoztatták, hogy ez még a gyárban, a rátöltéskor keletkezik, ez nem megy szét a környezetbe
- ott két siló tartály van, Taksonyban ebből 4 lenne, tiszta beton
- igaz, látszik, hogy a fű az szép zöld, itt a vonat, melynek a tetején látszik a kosz, nem igazán tiszta
- bemutatja a vezérlést, mindent látnak, probléma esetén azonnal le tudják állítani a rendszert
- bemutatja a vagonok lefejtését, valamint azt, hogy a lefejtés után a csőben lévő cement a földre hullik
Kreisz László polgármester
Elmondja, hogy szintén járt Lábatlanban, ezért elmondhatja, hogy a most bemutatott képek 99 %-ban a lebontásra ítélt cementgyárról készültek. Amit a fotókon láttak, az nem a csomagoló üzem volt.
Megkéri Arnóti Pétert, aki szintén tagja volt annak a delegációnak, mely a csomagoló üzemet látogatta meg, hogy mondja el véleményét.
Arnóti Péter, Alkotmány utca
Köszönt mindenkit. Úgy érezte, ha hívják, akkor el kell menni egy ilyen látogatásra, mert arról a faluról van szó, ahol él.
- két munkafolyamatot mutattak meg a számukra, egyik a tartályba töltés, másik a csomagoló üzem, ahol a zsákokba töltik a cementet. Nem ért a cementhez, nem ért a zajértékekhez, csak azt tudja elmondani, amit a saját szemével látott.
- az a technológia, melyet ott most bemutattak, megbízhatónak tűnt, de az biztos, hogy 20 évvel ezelőtt nem szeretett volna Lábatlanba költözni. Csak azt tudja elmondani, amit saját szemével látott, hogy a jelenleg alkalmazott technológia őt meggyőzte. Köszöni szépen, hogy meghallgatták.
Dr. Dobos Imre projektvezető, Holcim Zrt.
Szeretné Szalárdi Katalint meghívni egy látogatásra, mert ugyanis, amit itt a kivetítőn keresztül bemutatott, az nem a cementgyár. Azoknak a felvételeknek a jelentős része a mészüzemről készült.
Pálos Évának azt szeretné mondani, hogy ezek a vagonok 1979-1980. óta róják a volt Csehszlovákia, Románia és egyéb területeket, 30 éves vagonok. A látogatás alkalmával is elmondták, hogy okulva a bukaresti tapasztalatokból, nem zúzott köves vasutat, hanem betonpaneles, tisztítható megoldást fognak kialakítani, ahol rendszeresen lehet takarítani.
Paulovics Renáta, taksonyi lakos
Köszönt mindenkit, akik a civil szervezetek meghívására jelentek meg. Ő az Egészséges Taksonyért Klub nevében mutat be egy prezentációt, melyet összegyűjtöttek különféle információk alapján és nem szeretnék Taksonyban látni a cement üzemet.
- ismerteti a cement összetételét, mely veszélyes anyag, szálló porként van jelen. Az ipari cement hatása csak akkor jelenik meg, amikor már túl késő, rákkeltő hatása 3 hónap után megsokszorozódik.
-
úgy
gondolja, hogy nem megengedhető 1 mg porral sem több, mint ami most van, a 4
tartályból óránként
-
a
levegővédelmi hatásterület a tanulmányok alapján
- adóbevételről elmondja, hogy a 20-30 millió forint a 6000 taksonyi lakosra leosztva, havonta 250 forintot jelent, ennyibe kerül havonta az egészségünk
- szükség van valamilyen adóbevételhez a településnek, ezzel egyetértenek, de nem mindegy, hogy ez milyen beruházás révén. A maximum 20 fős munkahelyről elmondja, hogy az nem kötelezően jelenthet taksonyi lakost, erre nem lehet garancia.
-
ha mind
a
- mi a garancia arra, hogy az itteni tervezett üzem kapacitása nem fog növekedni?
- úgy gondolja, hogy a beruházás közelében az ingatlanok esetében teljes értékvesztés valósulhat meg, a távolabbi ingatlanok esetében 20-30 %-os csökkenésről beszélhetnek
- ha most nem mondanak ennek nemet, akkor ez itt marad nagyon sokáig és ki meri a legkisebb esélyét is vállalni annak, amit itt bemutattak. Nem érdekli őket, hogy kis por vagy nagy por, semennyit nem akarnak, zéró tolerancia, a meglévőn kívül semmi egyebet nem szeretnének, az apartman falu jelleget szeretnék megőrizni.
- a dabasi lakosság "kirándulása" alkalmával készített képeket mutatja be a jelenlévőknek a bukaresti üzemről, mely hasonló a már korábban bemutatottakhoz. Látható, hogy csupa cement a vagonok teteje, láthatóak leszóródott cement kupacok. A bukaresti telep egy iparterület közepén található és nem a falu mellett.
- jelenleg egy dolog áll ennek a beruházásnak az útjában, mely a Hész-nek a Képviselő-testület által történő módosítása, mely a beépíthető magasságot módosítja. Ha ez megtörténik, úgy nem lesz építési magassághatár és más nem kívánatos cégek is ide telepedhetnek. Olyan beruházásokat szeretnének itt látni, mely sem az egészségre, sem a környezetre nem veszélyes, azonban jelentős adóbevételt jelentene a településnek.
Kreisz László polgármester
Elmondja, hogy sem vasdarabolót, sem alumínium öntödét nem szeretnének Taksonyban, ez a válasza a feltett kérdésre. Annak a területnek van egy speciális adottsága, mely a logisztikai tevékenységet helyezi előtérbe, mely a vasúti megközelítés. Ezt a területet ez teheti értékessé.
Horváth Róbert, taksonyi lakos
Úgy gondolja, hogy a Holcim által készített környezettanulmány teljesen irreleváns, hiszen saját maga felé készíti. Nem érti, hogy két magánszemély és a Holcim közötti szerződés között a polgármester miért lobbizik? Ebből a falunak nem származik bevétele, nincs itt olyan vállalkozó, aki két széket összerakjon, nincs itt olyan vállalkozás, aki ezt fel tudja építeni. Miből? Véleménye szerint nem kell húzni az időt, népszavazásra kell bocsátani a kérdést.
Kreisz László polgármester
Nem lobbizik a tulajdonosok mellett, sem ellen, de azt tudomásul kell venni, hogy addig az iparterületen semmilyen beruházás nem tud megvalósulni, míg a földterület tulajdonosával a lehetséges beruházó nem állapodik meg. Ameddig nincs ez meg, addig a falu nem tud továbblépni. Jelenleg a földterületnek két család a tulajdonosa, a Halász és a Grimm család.
Siposné Ruff Irén, taksonyi lakos
Köszönt mindenkit. 16 éve foglalkozik a faluban egészségneveléssel, bár mostanában több figyelmet fordított a környezet és természetvédelemre, elkötelezettje a természetes és egészséges életmódnak.
A természetvédők és környezetvédők egyike sem ért egyet azzal, hogy itt megtelepedjen a Holcim. Kialakult egy személyes véleménye, valamint a Taksonyért Ifjúságért és Sport Alapítvány nevében beszél:
- A képviselők a környezetvédelem mellett voksoltak korábban, ezért kérdezi, hogy e melletti ígéretüket hogyan gondolják, ezt lokalizálják egyes területekre Taksony területén belül, vagy az egész településre vonatkozik ez az ígéret?
- Kérdése Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármesterhez, hogy miért hagyják azt figyelmen kívül, hogy a beruházás közelében 500 m-re van természetvédelmi terület, mely Dunavarsányhoz tartozik. Itt értékes természeti állat és növényvilágot is találtak, kérdése, hogy ezt figyelembe veszik-e a döntésüknél?
- Az önkormányzat által megjelölt időpontban nem tudott elmenni a látogatásra, de a Közösen Taksonyért Mozgalom készített képeket Lábatlanban. Ide más időpontban elment, mint civil szervezet képviselője, de az üzembe nem engedték be, miután nem csoportos, szervezett látogatásról volt szó. Ő csak fotókat szeretett volna készíteni, látni, hogy hogyan is néz ki belülről, ezért kívülről készítettek fotókat, ez került a szóró lapukra, mely valós. Ez sajnos a múltunk, a jelenünk és sajnos a jövőnk is. Az itteni létesítmény is lesz egyszer 130 éves. A Holcimnek lenne lehetősége az ottani gyárat korszerűsíteni, ezt tudomása szerint ígérte is, a hely meg van és az ottani munkanélküli szakembereket visszavehetné. A beruházással olyan épületek valósulnának meg, mely másra nem használható, nem irodaépület, vagy csarnoképület, hanem egy speciális építmény, melyet csak arra lehet használni, emberöltőre készítik.
- Varga László képviselőhöz a kérdése, hogy amennyiben a válság megszűnik, úgy akkor ez mit fog jelenteni a tervezett telephelyen? Hol lesz a terhelésnek a végső határa? Ki garantálja, hogy a Holcimet nem követi más, hasonló jellegű tevékenység, és ilyen beruházás, lesz-e ellenőrzés továbbra is?
- a továbbszállítás jelentéktelen árbevételt jelent, a gyártásban van nagyobb haszon. Más cégektől is kapott már a testület ígéretet, de pénzt még nem kaptak.
- a kerékpárútnak nagyon örültek, de ez a cementközpont mellől fog indulni
- Török István képviselő felé kérdése, hogy Taksony turisztikai látványosságként meg fog-e szűnni a környező települések számára, amennyiben ez az üzem megvalósul?
- A levegőszennyeződés többszöröse a várt és ígért haszonnak, ezért kéri, hogy ezt a beruházást a Képviselő-testület ne támogassa, ne módosítsák a helyi építési szabályzatot. A jövőre kell tervezni, hogy 20-30 év múlva is élhető legyen a hely, tegyenek meg mindent a helyi természeti értékek megóvására és váltsák be a választóknak tett ígéretet.
- elmondja, hogy a természet nem fog megállni egy bizonyos határon, és úgy érzi, hogy ez a terület nagyon közel van egy természetvédelmi területhez
Köszöni, hogy meghallgatták és a türelmet.
Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
Köszöni a kérdéseket és a beszámolókat. A beruházás megvalósítása nem ellenkezik a környezetvédelmi tevékenységgel és a védő szándékaikkal.
- Részt vett a tegnapi napon a bukaresti csomagolóüzemben tett látogatáson. Szeretnék, ha a gyermekek egészséges környezetben nőnének fel, de hozzáteszi, hogy azok az információk, amik most itt terjengnek, azok manipulált adatokból és hamis forrásokból kerültek napvilágra, aminek nem, vagy részben van csak valóságtartalma. Mint szülő és taksonyi lakos és lokálpatrióta azért küzd, hogy egészséges környezetben nőjenek fel.
- Ezt a területet 13 évvel ezelőtt jelölte ki a testület ipari célra. Ide már két olyan cég is betelepült, mely jelentős bevételi forrást jelent a költségvetésben és 3-400 embernek adnak munkahelyet.
- a bukaresti látogatás során azt látta, hogy ez a telephely nem poros.
- a telepnek 250 m-es körzeten kívül semmilyen környezeti hatása nincs, ezt a vizsgálati jegyzőkönyvek megállapították
- a Lábatlani képek tényleg nagyon csúnyák, de az egy régi szocialista nagyüzem és mára már bezárt, elavult üzemről készült, a bukaresti telep egészen más technológiával készült.
- a tartályok tetején lévő megkövesedett cement nem por, hanem egy 20 éve vizet kapott és megszárad anyag, mely nem száll. A telep tiszta volt, kérdésére azt a választ kapta, hogy decemberben egyszer egy évben takarítanak.
- a por, a zaj és az egészségvédelemmel kapcsolatos kockázati hatásokra figyelt leginkább, ez érdekelte a legjobban, ezt nézte folyamatosan
- válaszában elmondja, hogy nem környezetellenes ez a beruházás, olyan nagyon kevés a porkockázat, hogy az számára is hihetetlen volt, hogy ennyire nincs ott por még maszk használata sem előírt. A siló tetején lévő kompresszornál semmilyen port nem lehetett érezni, ezt megerősítik azok, akikkel együtt volt. Be tudja mutatni bizonyításképpen azt a cipőt, melyet a telepen töltött 4 óra alatt viselt, melyet ezt követően zsákba lezártak, hogy nincs rajta por és ez nem egy manipulatív tájékoztatás.
Paulovics Renáta, taksonyi lakos
A jelen pillanatban rákövesedett cement valamikor szálló por volt, ez tény, ezt senki nem vitatja. A technológia az idők során elavult lesz és később fog szóródni a cement, de erre nem kíváncsi.
Varga László képviselő
Ezekből a tervekből a számára az tűnik ki, hogy nem látja annak esélyét, hogy a cement elosztó központ újabb silókkal bővülne, ugyanis akkor valamit fel kell áldozni. Az, hogy itt csak cement elosztó fog működni az biztos, hiszen nincs nyersanyag, amiből mást itt elő lehetne állítani, más irányba, gyártásba nem tudnak kezdeni.
Török István képviselő
Úgy gondolja a kérdésre válaszolva, hogy a turizmust kedvezőtlenül befolyásolná a beruházás létesítése. A döntése meghozatala végett Lábatlanba és Bukarestbe is elment. Bukarestben egy nagyon korszerű gyárat látott. Igazából az érdekelte, hogy hogyan fejtik le a cementet és hogyan töltik meg a tartályokat. Nagyon korszerű volt és valóban sehol, semmilyen port nem talált. Egy kifogása volt a lefejtés kapcsán, melyet jelzett és azt a választ kapta, hogy ezt a technológiát módosították már, mert a csatlakozórendszerben volt a hiba.
Elmondja, hogy sokféle vélemény elhangzott már, de nagyon kíváncsi a GKU és az OSI cégek véleményére is, hiszen őket is érinti.
Összességében azt szeretné mondani, hogy a képviselői mandátumot a taksonyiaktól kapta, természetesen a döntésénél a véleményüket figyelembe fogja venni.
Rukkel János, a Vizi park vezetője
2011. május 10-én tudomására jutott a cementcsomagoló üzem építésének tervezete. Az előzetes adatok alapján ez szennyezi a vizet és az ott élő emberek egészségét, a mezőgazdasági földeket tönkre teszik. 30 km-es környezetben várható a porszennyeződés és ez az, ami a Rukkel-tó további működését veszélyezteti, hiszen pont ebben az uralkodó széljárásban van, ezért tiltakoznak a tervezett üzem ellen, a már meglévő szennyvízszag ellen, melyet kénytelenek elviselni és erre még jön egy porszennyezés is.
Mint magánember
szintén tiltakozik, hiszen lakóingatlana szintén
Kéri a polgármestert, a képviselőket, az építési ügyeket elbírálókat, hogy az üzemet ne engedjék megépíteni a környéken. Amennyiben vállalkozásában kár keletkezik, úgy kártérítési pert fog indítani.
Kreisz László polgármester
Nem tudja, hogy a felszólaló honnan szedte az adatokat, mert a hatóságok anyagaiban nem ezek olvashatók.
Rukkel János, a Vizi park vezetője
Semennyi port nem szeretnének, az uralkodó széljárás mindent visz, érzi a ványi tehenészetet is, és ugyanez lesz a cementporral is, mely nem marad 270 m-en belül, előbb utóbb eléri a por a tavat is.
Kreisz László polgármester
Kérdése, hogy a tótól légvonalban 300 m-re lévő Betonepag, maga a 4 cementsiló tornyával, zavarja-e?
Rukkel János, a Vizi park vezetője
Az északabbra van, és más az uralkodó széljárás, ezért talán nem. A tervezett beruházás pontosan szélirányban van, és a torony tetején lévő cementpor Taksonyba is be fog jönni. Számára előírásokat írnak elő a hatóságok, mindennek meg kell felelni, gondolja, hogy ez ugyanúgy vonatkozik majd a környék összes hatóságára is. Aggasztja az egész és nem szeretné, ha ez a létesítmény megvalósulna.
Kreisz László polgármester
Úgy, ahogy Önnek előírásokat kell betartani, ugyanúgy minden egyes vállalkozásnak a hatóságok által előírt értékeket kell betartani.
Varga László képviselő
Kérdése, hogy a tóhoz 250 m-re lévő nem bélelt szemétbánya nem okoz-e a számára bármilyen környezeti hatást?
Rukkel János, a Vizi park vezetője
Egy kicsit talán neki is köszönhető, hogy az a szeméttelep már nem működik. A vízmintákat kéthetente kell ellenőrizni, megfelelőek, a szeméttelep felől nem érkezik szennyezés a tó irányába.
Gyulai Sándor
Megköszöni Török képviselő úr hozzászólását, hogy szembe ment a Képviselő-testülettel. Varga képviselő úr hozzászólásával nem ért egyet, igen zavarja őket a szeméttelep, és nem szeretnének itt egy cementcsomagolót. Budapestről költözött ide, mert ez egy tiszta település.
A képviselő asszonynak elmondja, hogy a KUKA céget ne hasonlítsák össze egy cementcsomagolóval. Sok cégnél járt, cementgyárba is, de nem szeretne ilyen helyen lakni. Biztos van az az érv, amiért úgy gondolja, hogy persze…..megszavazom. Köszöni szépen.
Molnár István, taksonyi lakos
Kérdése, hogy hogyan lehet, hogy a Pálos Éva ilyen dolgot látott, míg a Derzsi Lajos, meg egyebek, akik kint jártak, teljesen mást? Erre szeretne magyarázatot látni. A korábbi Képviselő-testületi ülésen nem volt arra lehetősége, hogy felszólaljon, ezért most, mint taksonyi lakos, mint magánember teszi ezt meg.
Derzsi Lajos, takonyi lakos
A látogatásnak az volt a célja, hogy megismerjék, hogy a jelenlegi üzem hogyan működik, hogy a várható üzem hogyan fog működni. A tartályok tetején szintén látták a megkövesedett cementet, oda is ment és megkaparta, de látták a "CSV" feliratot is, ami azt jelenti, hogy több, mint 20 éves csehszlovák vasutak. Azt a választ kapta, hogy nem lehet lekaparni, homokfúvással sérülne a fémszerkezet, ezért nem lehet eltávolítani. Ez olyan, mint otthon a betonjárda, vagy a lábazat, nem szálló por, nem szennyező anyag. Lábatlanban és Bukarestben is a szálló port nézték, ami olyan minimális, ami nincs, semmitmondó. Hoztak olyan falevelet, amin semmilyen tünet nincsen.
Kreisz László polgármester
Kéri a jelenlévőket, hogy hallgassák meg türelmesebben a hozzászólót, és adják meg számára a minimális tiszteletet, hiszen ő vette a fáradságot, hogy kiutazott, hogy megismerje a működő üzemet. Dönteni kizárólag egy oldalú véleménnyel életveszélyes. Ezért szervezték meg a látogatásokat és igazán sajnálja, hogy a meghívott civil szervezetek az 5 fős delegációval nem éltek, mindenki visszamondta, hogy nem akarják látni sem ezt, sem azt. Pálos Évától azt kérte, hogy azt mondja el a jelenlévők számára, amit látott, ne ellene és ne mellette foglaljon állást. Nem volt egyeztetés és megbeszélés. Tegnap este jöttek haza, ma pedig itt állnak Önök előtt. Ebben a delegációban az Alpolgármester Asszony, Török István képviselő, Pálos Éva és Derzsi Lajos vettek részt, kéri, hogy hallgassák meg mindkét véleményt.
Derzsi Lajos, takonyi lakos
A bemutatott felvételen nem volt látható, de a beruházás közelében több 8 emeletes lakótorony van, nem egy-két ház, hanem egy lakótelep látható, valamint egy több, mint 4 éve épület kék tetejű épület.
Kérdése a Helyi Fidesz elnökétől, hogy miért ágálnak a munkahelyteremtéstől?
Wágnerné Bartha Zsuzsanna Alpolgármester
Úgy gondolja, hogy most elsősorban azzal kell foglalkozni, hogy poros-e a csomagoló vagy nem. Lehet egy dologról többféleképpen vélekedni úgy, hogy senki sem hazudik. Azt, hogy kiragadnak részletet, egy másik gyárat fényképeznek le és más adatokat adnak meg, mint ami a valóságtartalma, így is lehet, és sokan ezt követik. Nem szokott hazudni és kéri, hogy ne manipulálják a közvéleményt.
Dornbach József ügyvezető igazgató, OSI Hungary
Cégük 270 dolgozót foglalkoztat, a GKU pedig 80 fővel dolgozik és közvetlenül a tervezendő beruházás mellett dolgoznak. 350 ember munkahelyéért aggódnak most. Abban a környezetben vannak, mely a levegőterhelés tekintetében a legközvetlenebbül érintett.
Elmondja, hogy a cég vezetése mélységesen aggódik a beruházás tekintetében, de a cég vezetői tárgyalnak a Holcim képviselőivel, de ez nem azt jelenti, hogy a támogatásukat meg tudják adni, ha veszélybe érzik ezeknek a munkahelyeknek a működőképességét. Nem készült még semmilyen hatástanulmány arra, hogy a beruházás milyen hatással lehet a cégükre, a munkahelyükre. Ma nem tudják megmondani, hogy az a 270 ember évek múlva is fogja tudni végezni a munkáját vagy sem.
A cégről elmondja, hogy a válság nem jelentett náluk létszámleépítést. A rendelkezésre álló terület még nincs 50 %-ban beépítve, további fejlesztéseik pont annak a területnek az irányában lennének, amely irányba a Holcim most éppen beruházni kíván.
Egy területet már most szabadon hagytak egy újabb beruházásra, mely akár több száz új munkahelyet teremthet. Ameddig a cég vezetősége nincs arról meggyőzve, hogy a tevékenységük gond nélkül működtethető, addig a beruházást csak ellenezni tudják.
Kreisz László polgármester
Fontos a lakosság véleménye is, az iparűzési adót fizetők véleménye is, a munkahelyeket teremtők véleménye is, valamint a környezetvédelem és a jövő. Minden döntésben vannak súlyozottabb érvek és ellenérvek, melyet összegyűjtenek és a Képviselő-testület ezek alapján hozza meg döntését.
Zalán Györgyné, taksonyi lakos
Elmondja, hogy a taksonyi helyszín kiválasztása a beruházás részére a Holcim részéről azt jelenti, hogy a legkisebb befektetéssel tudják a legnagyobb hasznot húzni. Úgy gondolja, hogy - mivel a Halász képviselő úrnak ott van területe - nem is szavazhat, mert a terület értékesítése az érdeke. Jelzi, ha nem szlovákiai rendszámmal közlekedő autóval rendelkeznének, akkor Taksonynak is több lenne az adóbevétele.
Úgy gondolja,
hogy a
Volt már egyszer egy rossz döntés a szeméttelep ügyében, mely még ma is ott van és ott is marad. A beton épületek, mely 11 emeletnyi magas épületet jelentenek, itt fognak maradni.
A Képviselő-testület felé mondja, hogy a lakosság választotta őket és ezért őket kell, hogy képviseljék.
Kreisz László polgármester
A taksonyi szeméttelep rekultivációjának 2013. december 31-ig kell megtörténni, melyet 2001-ben zártak be, ennek költségét a magyar állam viseli, az összesen 28 más helyszínen bezárt teleppel együtt, ennyiről van szó. Egy probléma van, hogy a Biofeld területéről, mely a veszélyes hulladékot jelenti nincs szó, mert az nem kommunális lerakó volt. Annak a végrehajtása jelenleg folyamatban van, a tulajdonost az elszállításra kötelezték, majd ezt követően kell elkészítenie a rekultivációs tervet.
Kristóf Kornélia, Taksony-sziget
Kérdése Varga Lászlóhoz, hogy úgy gondolja, hogy a Holcim azért nem terjeszkedik tovább, mert megtalálta Taksonyban a legújabb cementlelőhelyet?
Varga László képviselő
Arra válaszolt nemmel egy korábbi kérdés kapcsán, hogy a Holcim egy új gyártást nem fog elkezdeni a kérdéses területen.
Elmondja, hogy az látszik, hogy van egy lakossági ellenállás, és azt veszi észre, hogy olyan érveket és ellenérveket hoznak fel egymással szemben, amit a másik fél nem hajlandó elfogadni. Mindannyian azért vannak itt, hogy a település fejlődjön, azt ne hátráltassák. A Holcim még nem döntött Taksony mellett, jelenleg is három lehetséges helyszíne van.
Elmondja, hogy a saját költségén pár barátjával együtt vasárnap meglátogatták a bukaresti telephelyet. Úgy gondolja, hogy a település fejlődését kell szem előtt tartani és a Holcimtől el kell tudni vonatkoztatni.
Tájékoztat, hogy 1896-ban egy helyi népszavazási kezdeményezés kapcsán a lakosság elutasította azt, hogy a HÉV vonala Taksonyon keresztül vezessen, most később már pedig ezt bánhatják.
Kreisz László polgármester
A HÉSZ elfogadásával a taksonyi terület a három helyszín közül az egyik lehetséges helyszín lehet, ebben igazuk van és ez a képviselők felelőssége is. A kérdéses területre elkészült a szerkezeti terv módosítása és helyi építési szabályzata is, mely azt jelenti, hogy amennyiben a Holcim nem fog Taksonyba beruházni, akkor nem kell újabb másfél két évet várni arra az önkormányzatnak, hogy más lehetséges beruházókkal tárgyaljanak.
Kovács Sándor, taksonyi lakos
Úgy gondolja, hogy azért kellett most lakossági tájékoztatót tartani, mert korábban ez elmaradt, elvben már erről megállapodás született, a lakosság véleménye nélkül. A képviselők és a Holcim részéről elfogultságot lát és meg akarják győzni a lakosságot, aminek a jövője negatívan befolyásolja a helyi és a környező települések lakóit és életét. Kérdezi, hogy miért jó ez a taksonyi embereknek, mert szervesen csak a negatív hatásait fogják érezni. Kérdése, hogy a képviselők be merik-e azt vállalni itt egyenként ennyi ember előtt, hogy 30-án igennel, vagy nemmel fognak szavazni? Ha nem, akkor mindenképpen javasolja Horváth úr javaslat, miután a döntés olyan volumenű, ami túlnő rajtuk és nem a testületnek kell meghoznia, hanem az embereknek, akik szívni fogják a port.
Bencze Ferencné, Széchenyi utcai lakos
Több civil szervezet állt össze, hogy véleményüket megfogalmazzák és kikéri magának Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester asszony azon mondatát, mely szerint bármilyen adatot is megmanipuláltak. Megköszöni Török István képviselőnek a hozzászólását és az ügyhöz való hozzáállását.
Korábban egy egyeztetésen két képviselő is korrekten nyilatkozott, hogy addig semmilyen olyan beruházásnak nem adnak teret, amit a lakosság nem akar és a környezetet és az egészséget veszélyezteti, erre nagyon büszke volt és kéri őket, hogy ehhez továbbra is tartsák magukat.
Véleménye, hogy ott, ahol cementtel foglalkoznak, kizárt dolog, hogy ne legyen szálló por. Megköszöni Dornbach úr korrekt hozzászólását.
Kérdése, hogy a Holcim taksonyi sóderbányájából mennyi adóbevétel folyt be a község számlájára? A szeméttelep ügyével többet kellett volna foglalkozni, mert már régen fel kellett volna számolni, 7 év kemény munkája volt, hogy bezárták. Úgy gondolja a családja és a barátaival együtt, hogy a testület nem teheti meg, hogy szembe fordul több ember akaratával. Nagyon kíváncsi lenne a faluban dolgozó gyermekorvos és háziorvos véleményére is.
Felolvassa a civil szervezetek részéről megfogalmazott és általuk aláírt beadványt.
Szalárdi Katalin, Vezér utca 39.
Tájékoztat arról a megbeszélésről, melyen a civil szervezetek képviselői vettek részt, hogy mi is történik a faluban. Akkor azt kérték, hogy napolják el a közmeghallgatás időpontját, hogy a civil szervezetek megismerhessék az anyagot, mely nem történt meg, hanem annak időpontja kitűzésre került.
Kérdése, hogy
2010. decemberében
Nem ért egyet a kivetítőn keresztül bemutatott időrendiséggel, mert legelőször a lokálpatrióta kerekasztal számára lett bemutatva, mely csak egy egyesület.
Az iratbetekintés 45 napig volt kifüggesztve, amire senki nem jelentkezett, mert nem tudott róla nagyon sok ember, ezt miért nem lehet beletenni a Hírharangba? A képviselőknek a lakosságot kell képviselni, amennyiben nem ezt teszik, úgy álljanak fel.
Kreisz László polgármester
- A legelső találkozó a Holcim és a két környező cég vezetőivel történt májusban - ezt a jelenlévő két cég képviselője is megerősíti -, ezt követően a tulajdonosokkal indult el a tárgyalás, majd került a testület elé elvi jóváhagyásra, mely azt jelenti, hogy a hatástanulmányt a tevékenységre elkészíthetik, melyre a hatóságok az álláspontjukat megtehetik. Ez a testület első döntése nélkül nem történhet meg és itt még nem került semmi eldöntésre, csak arra lett lehetőség, hogy minden információt meg tudnak adni a lakóknak, a vállalkozásoknak, a képviselőknek és mindezek figyelembevétel fogja a testület meghozni a döntését.
- Tájékoztat egy kb. 12 évvel korábbi lakossági tiltakozásról, egy aláírás gyűjtésről, mely azon a területen lévő GKU üzem beindítása ellen szólt. Ez az üzem ma igen jelentős adóbevételi forrása az önkormányzatnak és 80 munkahellyel rendelkezik.
- Mérések történtek a veszélyes hulladékról, a dokumentáció mindenki számára rendelkezésre áll, a Holcim betekintést enged a környezetvédelmi hatástanulmányba, ezt megtette a helyi Fidesz, megtette ezt Murguly Sándorné és leánya és a mai napon bárki számára megmutatják, mely egy szakmai anyag.
- a kavicsbányáról elmondja, hogy ez a korábbi T1-es bánya, erről Bencze Mariann, mint korábbi képviselő biztosan többet tud, hiszen ez a ’90-es években dőlt el. Ez mára már másnak a tulajdonában van, mert elkótyavetyélték az 51 %-ot. A bánya 4 millió forint adót fizet évente.
- a Polgármester feladata hogy meghirdesse a közmeghallgatást, melyre e-mailon keresztül lakossági sürgetés is érkezett. A képviselők tájékoztatása végett összehívott rendkívüli nyilvános ülésen nagyon sok érdeklődő részt vett és másnap reggel - minimum egy hónapra rá - meghirdetésre került az időpont, hogy mindenkinek legyen ideje körbejárni a témát. Erre az időpontra gyűlt össze minden olyan információ, mely a tájékoztatáshoz szükséges.
Györke Erzsébet képviselő
Köszönti a taksonyi lakótársakat és a szomszédos településekről idelátogatókat. Jó, hogy ilyen nagyon sokan érdeklődnek egy, a lakóhelyünket érintő változásról. A Képviselő-testületi ülést követően a civil szervezetek is tájékozódhattak, az ülésen beharangozott ígéretre hívta össze a Polgármester másnap a közmeghallgatást. Úgy gondolja, hogy jó a mai időpont, hiszen látszik, hogy igen nagyon sokan el tudtak jönni. Megígéri a taksonyi választóknak, hogy mindent figyelembe véve, a szíve után az eszére fog szavazni és olyan döntést fog hozni, mely reményei szerint minden taksonyi társának a javára fog válni.
Áncsán Mihály képviselő
Partner volt abban az egyeztetések során, hogy ne augusztus közepén legyen a Közmeghallgatás ideje, a 25-ei időpont egy kompromisszumos döntés, melyet jónak tart.
Az elmúlt hetekben próbálta feltérképezni az ügyet és olyan adatokhoz jutott, melynek kapcsán lehet, hogy kissé elbizonytalanodott, ami érvek lehet, hogy jók is, utána kell járnia egy-két dolognak.
Úgy gondolja, hogy minél előbb meg kell, hogy történjen a lakosság tájékoztatása, hiszen ezt hiányolták többen és több olyan befolyásoló információ volt közben, mely valótlannak bizonyult. Benne is van bizonytalanság, és minden képviselőt a taksonyiak választották. Elmondta már több személynek, hogy legalább ugyanilyen számban tőle azt kérték, hogy hozzanak már olyan döntéseket, hogy ne legyen probléma kifizetni a közüzemi számlákat, hogy ne legyen probléma a civil szervezetek számára egy kis támogatás odaítélése, de megérti, hogy aggódnak.
Arról még nem beszéltek, hogy ha befogadnak egy vállalkozást, akkor azt milyen kontroll alatt tudják tartani, egy civil kezdeményezéssel ezeket is össze lehetne hozni.
Végignézte az összes szakhatósági véleményt és azt állapította meg, hogy a közel 20 szakhatóság mindegyike hozzájárulását adja a Holcim beruházásához, minden érték határértéken belül van.
20 millió forint adóbevétel az önkormányzat számára elég jelentős, több esetben, amikor ki kell fizetni a villanyszámlát, még az 500 eFt is sok, ez az összeg Taksony számára egy mentőöv. Köszöni, hogy meghallgatták.
Szalárdi Katalin, Vezér utca 39.
Tájékoztat, hogy ő, mint a Fidesz alelnöke betekintést kapott az anyagba és nem érti, hogy a Duna-ipoly hogyan adhatott hozzá engedélyt, amikor mellette természetvédelmi terület van? Nem ért egyet vele és a válaszokat ebben a formában nem tudja elfogadni.
Név nélküli női hozzászóló, Zsellér erdei lakos
7 éve él itt Taksonyban, zöldövezetet választott, itt építkezett és most nem érzi magát taksonyi lakosak, mert egy iparterület a kerítésétől 23 méterre kezdődik, a vasúti vágányról mindig mást hall. Ha a cement logisztikai központ megépül, akkor lehet, hogy az OSI el fog innen menni, aki sok embert foglalkoztat, a Holcim pedig csak 10-20 embert, ezért megéri? Milyen szabályzat írja elő, hogy lakott területtől hány méterre lehet iparterületet létesíteni, ezt szeretné megnézni? Szégyelli mára már, hogy Taksonyban lakik, a háza értéke, az ingatlanok értéke tönkre fog menni, őket ki fogja kártalanítani?
Kreisz László polgármester
Nem csak a cég általi dolgozókat kell figyelembe venni, hanem az alvállalkozókat is, mely jelentős létszámot jelent.
A szerkezeti terv és a szabályozási terv összeállítására is meg vannak a szabályozások, melynek alapján ez elkészült, ezt nem a képviselők döntik el, hogy milyen védőtávolságot kell betartani, ezek magasabb rendű jogszabályok, amiket be kell tartatni.
Az OSI és a GKU cégek egyeztetni fognak a Holcimmel, hiszen két vállalkozás is van a környezetben, fontos, hogy ők hogyan tudnak együttműködni, ez az egyeztetés szeptember közepére várható.
Az önkormányzat a HÉSZ elfogadásával nem csak a Holcim felé ad lehetőséget, hanem más vállalkozás számára is. A Holcimnek elvi építési engedély kérelme van, de jelenleg még azt sem kapott, legkorábban bármilyen jogerős építési engedély december közepére várható a közigazgatási eljárásban lévő 30-60 napos időtartamok miatt.
Az önkormányzat minden kritikát és észrevételt figyelembe fog venni és az alapján fogja a döntését a Képviselő-testület meghozni, amiben minden vélemény megtalálható és a korábbi döntésekből okulva azokat is figyelembe veszik.
Pillmayer András, Dunavarsányi lakos
Kezében van a Közép-dunavölgyi Természetvédelmi- és Vízügyi Felügyelőség határozata, mely megállapítja, hogy a tervezett központ létesítésére engedély nem adható. Ez a határozat Inárcsra vonatkozik. Taksonyra nézve megállapítható, hogy jelentős környezeti hatása nincs, környezetvizsgálati eljárás lefolytatása nem szükséges, miután ehhez Taksony Nagyközség Önkormányzatának Jegyzője kikötés nélkül hozzájárult.
Ismerteti a határozat 5. pontját, mely szerint zaj- és rezgésvédelmi szempontból a központ létesítésére engedély nem adható.
Dr. Dobos Imre projektvezető, Holcim Zrt.
Felhívja a figyelmet arra, hogy a hatóság forgalombiztonság technikai okok miatt nem hagyja jóvá Inárcsot.
Elmondja, hogy a Holcimnek 4 cementgyára üzemel Svájcban, mely ott is bányászati tevékenységgel jár.
Zimmermann Péter, Dunavarsány
Azt gondolja, hogy a jelenlegi beruházás ugyanolyan veszélyeket rejt magában, mit a korábban Dunavarsányban megépített szennyvíztelep, ami megfelelt a hatóság által felállított követelményeknek, most mégsem működik megfelelően. Itt mi a garancia arra, hogy megfelelően lesz megépítve?
Kreisz László polgármester
Az a garancia, hogy ugyanazokkal a tervekkel dolgoznak, ez egy már jól bevált technológia, mely több helyen is jól működik.
Paulovics Renáta, taksonyi lakos
Jó a kérdés, hogy mi a garancia arra, hogy ugyanaz a technológia fog megvalósulni, később nem tudnak ellene tenni.
Kérdése Áncsán Mihály képviselőhöz, hogy hol vannak azok a taksonyi lakosok, akik egyetértenek a beruházással?
Kérdése, hogy van-e lehetőség arra, hogy ha bizonyos mértékben fejlesztenek kapacitást egy üzemben, akkor ahhoz nem kell a hatóság engedélye?
Kérdése a Holcim képviselőjéhez, hogy mikor nyilatkoznak arról, hogy hol szeretnék ezt a beruházást, Taksony egyáltalán versenyben van-e, valamint, hogy hogyan kívánja a lakosságot erről tájékoztatni?
Kérdés, hogy van-e Taksonyban olyan vállalkozás, mely alkalmas arra, hogy a 4 db 36 méteres silót szakszerűen megépítse, illetve a szállítás szintén megoldható-e helyi vállalkozásokkal?
A körforgalmi csomópont létesítéséről elmondja, hogy ennek költségeire Dunavarsány Városa nyert pályázaton pénzt, ez nem Holcim beruházás.
Kérdése, hogy van-e lehetősége a megjelent lakosságnak, hogy egy népszavazás keretein belül nyilvánítson véleményt?
Dr. Dobos Imre projektvezető, Holcim Zrt.
500 e tonna kapacitásra terveztek, erről szólnak az elvi engedélyek. Ezek nagyon szigorú vizsgálatok voltak, bővíteni nem szeretnének. Jogszabály úgy szól, hogy amennyiben a kapacitásnövekedés nem több, mint 25 %, akkor nem szükséges új engedélyezési eljárás. Fizikailag ez a piac ennyit fogyaszt. Az új gyárral Pest megye déli részén szeretnék az eladásokat növelni.
Jelenleg három telephely van versenyben, a beruházási-, üzemeltetési költségek alapján döntenek és egyéb kritériumok alapján, minden szempontot figyelembe vesznek.
A körforgalomról elmondja, hogy erre pályázatot nyert Dunavarsány. A hatóságok döntése alapján ezt menetközben 5 ágúvá át kellett tervezni, majd pedig ismét visszatértek az eredetihez.
Széll Attila címzetes főjegyző
A válasza az a feltett kérdésre, hogy igen és felhívja a figyelmet arra, hogy nagyon ügyesen kell feltenni a kérdést. A helyi népszavazásról szóló jogszabályokban vannak olyan joghézagok, melynél a polgármester és a képviselő-testület eredményében mutató döntés kapcsán bizonyos határidőhöz nincsenek kötve. Akkor van értelme a népszavazás kezdeményezésének és az aláírásgyűjtő lapok benyújtásának, ha megállapodás születik előre, hogy a határidő ne legyen elodázható. Úgy gondolja, hogy ügyesen feltett kérdéssel a hitelesített íveken az aláírásgyűjtés bármikor megkezdődhet.
Áncsán Mihály képviselő
Sokan voltak itt a mellette voksolók és jelenleg is lát olyan arcokat. Azt szerette volna korábban mondani, hogy találkozott ténylegesen leferdített értelmezéssel is. Vannak, akik megkeresték és azt kérték tőle, hogy lépjenek ebben az ügyben pozitívan.
Kreisz László polgármester
Szállítmányozással kapcsolatos ilyen cég van Taksonyban több is. Hogy kinek milyen tervei vannak, és milyen befektetésre készül, az nem ennek a közmeghallgatásnak a témája. Van olyan cég Taksonyban, aki becsomagolt, palettázott cementet zárt rendszerben szállítani tud a kamionjával. A tartályos szállítás egy speciális, de ez egy vállalkozás esetében egy beruházást jelent.
Bemutatja a Sportegyesület elnökét, aki szintén közvélemény kutatást tartott az egyesületben, hogy a sportolók közt kinek mi erről a véleménye és álláspontja. Ők is eljuttatták hozzá írásos nyilatkozatukat, mely a támogatásról szól. Mint polgármester megtanulta, hogy minden egyes dolognak legalább annyian örülnek, mint ellene vannak, és ő a falu egészének a véleményére kíváncsi.
Fodor Miklós Taksony, Fő utca 13.
Kérdése a Jegyző úrhoz, hogy amikor 30-án szavazásra kerül a sor, lehetséges-e, hogy a képviselők úgy szavazzanak, hogy ők is tudomást szerezzenek arról, hogy ki és mire szavazott? Név szerinti szavazás eredménye megnyugtató lenne a számukra.
Széll Attila címzetes főjegyző
A Képviselő-testület Szervezeti- és Működési Szabályzatában az ide vonatkozó szabályozásnál nincs kikötve, hogy a helyi építési szabályzatot név szerint szavazzák meg. Itt minősített többségről van szó, tehát a megválasztott képviselőknek több mint a fele igen szavazata szükséges. Amennyiben a Képviselő-testület arról külön dönt, hogy név szerint szavaz, úgy ez fog történni és úgy gondolja, hogy ennek semmi akadálya nincsen.
A név szerinti szavazás eredménye megjelenik a jegyzőkönyvben, míg a normál szavazásnál az eredmény csak összesítve jelenik meg, de a kivetítő táblán keresztül az egyes szavazások eredménye látható. Ez a döntés bármely képviselő részéről indítható.
Dömötör Réka, Taksony-Dunaharaszti határán lakik
Sok minden elhangzott már, de még mindig nem érti, hogy mi lenne az a plusz, amit ez a vállalkozás hozna Taksonynak, a hátrányait ismeri, de mi az, ami előny lenne, erre szeretne választ kapni.
Úgy gondolja, hogy nem a fejlődés ellen ágálnak a jelenlévők, a 20 millió forint ellen, hanem a Holcim ellen. A környezetbarát beruházást egy kicsit "erős"-nek tartja. Tájékoztatásért jött, ezt az információt megkapta, egy picit a mellette szóló érveket hiányolja.
Kreisz László polgármester
A Képviselő-testületet az motiválja, hogy környezetbarát beruházást támogasson. Taksony fejlődését nem szeretnék meggátolni és nézzék azt, hogy Taksony milyen plusz bevételekre tehetne szert a lakosság adóterhelése nélkül. Ez ma az iparterület fejlesztésével valósítható meg. A jelenlegi és a korábbi önkormányzat is már sokat tett azért, hogy a szabályozási tervek elkészülhessenek a ma még szántóföldekre. A legnagyobb akadály, hogy a terület magántulajdonban van, és ha ő nem adja el, nincs fejlődés. Ez a terület azért érdekes, mert a vasútvonal mellett van, és melyet a MÁV bővíteni szeretne. A terület tényleg nem alkalmas ipari tevékenységre, viszont késztermék elosztására - kereskedelmi-, és szolgáltatási tevékenységre - igen. A vasútvonal adja jelenleg ennek a területnek az értékét. A Holcim mögött ott áll három, négy olyan cég, melyik alig várja, hogy Taksonyra nemet mondjanak. Olyan cég is van, akiket egyáltalán nem szeretnének itt látni, mely konténereket pakolna reggeltől-estig.
Mellette szól, hogy minimum 20-30 milliós adóbevételre tesznek szert, munkahelyeket tudnak teremteni. A bevétel összege komoly az önkormányzat számára, a vállalkozások számára szintén bevételt eredményez és az infrastruktúra fejlesztésében szintén fejlődnek. Taksony életében az a terület egy bevételt jelentő terület.
Gyulai Sándor
Azért jöttek ide, mert úgy érzik, hogy nem szeretnének egy ilyen taksonyi beruházást. Nem egy cégre kellene alapozni, hanem többre. Kérdése, hogy melyik az a három település, amely még versenyben van?
Dr. Dobos Imre projektvezető, Holcim Zrt.
Dabas, Felsőlajos és Taksony települések.
M…? (nem érhető vezetéknév) Éva, Dunaharaszti lakos
Mindennek van pozitív és negatív oldala, de a képviselő-testület és a polgármester részéről eddig azonban csak pozitívumot hallott és semmilyen negatívumot. Nem hiszi, hogy ennek a beruházásnak nincs negatív vonzata, ezt nekik is ismerni kellene.
Elmondja,
hogy ha Bukarestbe nincs por a látogatás és a fényképek ezt bizonyítják, akkor
Taksonyban hogyan lesz
Kreisz László polgármester
Úgy gondolja, hogy a képviselők pontosan a negatív kritikák miatt néztek meg mindent és jártak utána mindennek, ami aggasztó lehet, hogy úgy tudjanak ide állni, hogy ezt megnézték és ennek alapján hozzák meg döntésüket.
Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
Úgy gondolja, hogy az igazi hiteles tájékozódást a tapasztalatszerzéssel lehet megszerezni. Üzemorvost megkérdezett a cement hatásairól, kockázatértékelőt kérdezett meg, hogy maga a cementcsomagolás veszélyes üzemnek számít-e? Egyértelmű válasz az volt, hogy nem. Meg vannak a szakhatósági vélemények, mérési eredmények, de ez még számára nem volt elég, úgy gondolta, hogy látni kell ezt, ezért ment el Lábatlanba, és fogadta el a bukaresti meghívást, mert így tud csak igazából dönteni.
Az elhangzott por mennyiség abból a kompresszorból jött ki, mely a működése során keletkezik és ezt a mennyiséget kellene bemutatni azzal, amikor elhalad mellettünk egy autó, vagy egy motor, az mekkora port képez.
Áncsán Mihály képviselő
Mindegyikükben van némi félelem az ismeretlen iránt, ezért javasolja és lehetőséget kívánna teremteni arra, hogy a lakosság köréből alakuljon ki egy kontroll csoport, akik képesek a folyamatot kontrollálni és végig ellenőrizni a működést most is, 5 év múlva és 15 év múlva is.
Dornbach József ügyvezető igazgató, OSI Hungary
Szintén járt Lábatlanban, és a kivetítőn szereplő határértékek nem nagyon nyugtatják meg. Az értékeket csak egy évben egyszer kapják, ha a mérések után történik változás, akkor azt senki nem tudja kontrollálni. Lábatlanban nem mérnek több helyen értékeket és poros cipőben lehet járni.
Kreisz László polgármester
Az eltelt üzemóra alapján pontosan tudják, hogy mennyi porkibocsátás történt, de arra a Holcim nyitott, hogy a mérést olyan mederbe tereljék, mely megfelelő kontrollt ad.
Tarcsai Éva, taksonyi lakos
Jövő
kedden arról fog dönteni a Képviselő-testület, hogy elfogadja-e a helyi építési
szabályzat módosítását, jól tudja? Ameddig ez meg nem történik, addig a Holcim
nem tudja megépíteni a silóit, mert több, mint
Kérdezi, ha a testület megváltoztatja az építési szabályzatot, a cég megvásárolja az ingatlant, úgy gyakorlatilag szabad útja lesz az építési engedély beadásának, ezt nem fogják tudni megtámadni, jól látja ezt?
Tudatosítani kell az emberekben, hogy csak az tud a beruházás akadálya lenni, amennyiben a Képviselő-testület nem fogadja el a HÉSZ módosítását. Ügyfélként mindent meg fognak tenni, hogy ez a beruházás ne valósuljon meg.
Széll Attila címzetes főjegyző
Amennyiben a Képviselő-testület a HÉSZ módosítását elfogadja, úgy az elvi építési engedély is kiadásra kerülhet, ezt követően elindulhat az építéshatósági eljárás, de még egy közlekedéshatósági eljárást is le kell folytatni a "muki" nyomvonala miatt.
A Hivatal álláspontja az, hogy amennyiben elhárul minden akadály a HÉSZ hatályba lépése elől, akkor a közigazgatási eljárás szabályai alapján egy hatósági szerződést is lehet kötni, hogy akár a nap 24 órájában történjenek mérések és a határérték túllépése esetén azonnal be lehet zárni ezt a telepet. Vannak olyan jogi lehetőségek még, amellyel lakossági érdekeket lehet védeni.
Szalárdi András 2335 Taksony, Vezér 39. szám alatti lakos
Úgy gondolja, hogy előbb a lakosságot kellett volna megkeresni és aztán tárgyalni a cégekkel. Már 2008-ban is beszéltek róla, ha ezt a lakosságnak akkor közlik… 2008-ban lett róla tárgyalva, jegyzőkönyv készült róla, be tudja bizonyítani, erről okirat van, melyet meg fog mutatni. Lett róla tárgyalva és a lakosságot majdnem három évig "pangás"-ba hagyták és most adnak tájékoztatást és a lakosság felmozdul.
Kreisz László polgármester
Kéri, hogy ezt a jegyzőkönyvet hozza be megmutatni, mert most itt mindenki előtt visszautasítja, hogy már akkor történtek tárgyalások és javasolja, hogy addig ezt a párbeszédet szakítsák félbe, mert amit mond, az a testületnek az arcul köpése. 2010-ben folytak az első tárgyalások a céggel, kéri a felszólalót, hogy hozza be számára az anyagot, és ha ez igaz, akkor nyilvánosan bocsánatot kér tőle.
Komáromi István, taksonyi lakos
Úgy gondolja, hogy ott csúszik el a dolog, hogy a testület bízik mindabban, amit a Holcim mond, egyfajta bizalmat élvez, a másik oldal, a lakosság pedig nem bízik ezekben az eredményekben és javaslatot tesz arra, hogy ezeket az eredményeket vessék össze. Nem feltételez rosszat a képviselőktől, és mögötte is állnak olyan emberek, akiket ismer, és akiknek a véleményére ad, abban látja az eredményeket, hogy így lehetne tisztázni sok mindent.
Kreisz László polgármester
Nem arról van szó, hogy a Képviselő-testület bízik, vagy nem bízik a Holcimben, hanem itt szakmai anyagot vannak a hatóságok részéről összeállítva és ők is ezek alapján adják ki vagy a támogató, vagy az elutasító döntésüket. 28 különféle szakhatóság mond véleményt, az információkat igyekeztek mind összehozni, mely alapján felelős döntést tudnak hozni. Még külön lépéseket tettek a zaj- és rezgésvédelem terén, az ezeken való jelenlétre hívták a helyieket, nem érti, hogy miért utasították el.
Az
is kiderült, hogy nagyon nagy különbségek vannak a szakmai anyagban és azokban,
amik itt a mai napon elhangzottak. Az nem lehetséges, hogy minden gyártási tevékenységet
egyszerre végeznének, mert nem tud egyszerre bejönni négy szerelvény, négy
kamion, nem tudnak egyszerre csomagolni és egyszerre négy silót tölteni és
lefejteni is, ez fizikai képtelenség, mert csak így jön ki a
Baur György, Taksony Alkotmány utca 15.
Minden érvet türelmesen végighallgatott és egyértelműen az derül ki számára, hogy a taksonyi lakosok ilyen veszélyes üzemet nem szeretnének ide. Olyan üzemet szeretnének, mely munkahelyet teremt, 300-500 alkalmazottat alkalmaz, jelentős bevétele van. Ilyen veszélyes üzemet nem szeretnének az iparterületen, nem a határértékekre kíváncsiak. Menjenek utána és próbáljanak meg idehozni vállalkozásokat. Javasolja a területekre vonatkozóan az opciós jog megvásárlását a tulajdonostól, majd az önkormányzat közművesítse a területet és ezt követően Halász úr, mint tulajdonos bérleti díjat kapna, és a község iparterülete is fejlődne.
Tisza Józsefné, taksonyi lakos
Elmondja, hogy a vasúti zajellenőrzésnél 20 km-es sebességgel mentek a vonatok, nem ért egyet a szakvélemény méréssel, mert azt idő előtt abbahagyták.
Kreisz László polgármester
Ezzel egyetért, nem is arra a vizsgálatra adtak szakvéleményt, hanem három héttel később megismétlésre került egy 24 órás zaj- és rezgésmérés, melynek jegyzőkönyve megtalálható a honlapon, és a Hivatalban is megtekinthető, aznap összesen 78 vonat halad el a kérdéses területen. Az éjjeli zajkibocsátás most is közel 9 decibellel meghaladja a megengedett értéket, a Holcim nappal végzi a tevékenységét, viszont felajánlotta a lakosságnak, hogy az éjszakai zajcsökkentés érdekében egy zajcsökkentő fal építését támogatja.
Márton Ferenc, Rákóczi utca
Kérdése, hogy a 28 szakhatóság az alapján készítette el a véleményét, ami Önnél van? Ki bízta meg mérnöki irodát, a Holcim? Ők tudják azt megmondani, hogy hol kell mérni, hol nincsen zaj. Ha ezt az önkormányzat fizeti, mint független vélemény, akkor el tudja fogadni, de így nem.
Kreisz László polgármester
A 24 órás zaj- és rezgésvédelmet az önkormányzat rendelte meg.
Rukkel János, Rukkel Vízi-park vezetője
Sajnálja azokat az embereket, akik a környéken laknak, mert a kompresszorok működése igen nagy hanghatással fog járni, a kiáramló levegő is zaj hatással jár, éjjel nem tudnak nyitott ablaknál aludni.
Széll Attila címzetes főjegyző
Tájékoztat
az irat betekintési jogról, melyet az érvényes jogszabályok, illetve a Ket.
határoz meg. Ez nem a polgármester és a Képviselő-testület döntése, ebbe nem
szólhatnak bele. Akik elutasító végzést kaptak, annak összegzésében szerepel,
hogy ezt a hatóság miért utasította el. Ha betekintést engednek, akkor a
kérelmező jogait sértik meg. Hatóság szempontjából elmondja, ha az van a
számára leírva, hogy
Személy szerint úgy gondolja, hogy a kérelmező részéről "elegáns" lenne egy iratbetekintés engedélyezése, mert sok-sok embert érintő kérdésről van szó. Ha bárkinek bármilyen kérdése volt, és megkeresték őt a Hivatalban, akkor a lehetőségekhez képest biztosították a betekintést.
A HÉSZ szakhatósági véleményezéséről elmondja, hogy nem ad a törvény lehetőséget arra a polgármesternek, hogy a helyi civil szervezeteket ki hagyja ebből. A helyi civil szervezetek azonban nem képviseltették magukat a kiküldött meghívó alapján az egyeztető tárgyaláson, pedig személy szerint lettek meghívva.
Murguly Sándorné, taksonyi lakos
Nem szeretett volna felszólalni, de a polgármester többször "megtalálta" őket. Ők is Taksonynak a része és velük is kell törődni. Felajánlotta már korábban, ha ők a gátja Taksony fejlődésének, akkor vegyék meg a házaikat és elmennek. Elmondja, hogy nem a polgármester által elmondott anyagot vették át, hanem egy fehér mappában lévő anyagot, melyre átvételi elismervényt is írtak alá, és melynek dátuma későbbi volt az átvételnél.
Nem kaptak meg mindent, de amit megadtak, azt el is ismerte. Azt kéri, hogy ami anyagot és adatot ő bebizonyított, azt a testület bizonyítsa be, hogy nem úgy van, üljenek le és beszéljenek meg a dolgokat egymással, mert szeretne tudni róla. Az új vasúti nyomvonal 9 m-re lenne a kertjük végétől, oda akarnak felállítani zajvédő falat, nem látnak semmit az erdőből, a zöldből.
Budai Éva, Varsányi úti lakos
A 24 órás mérés milyen mozdonyokat érintett, diesel vagy elektromos mozdonyokról van? Ismeri a diesel mozdonyokat, vonattal szokott járni, vasút mellett is laknak.
Érdekli, hogy a kamionok esetlegesen, ha baleset van az 51-es úton, hol fognak átjárni, a Varsányi úton, vagy bejön a faluba, merre fognak menni? A zajszínt olyan lesz, hogy nem fogják tudni eladni a lakást, ezért ki fogja őket kárpótolni, ha bármi történik? Eladhatatlanok lesznek a lakások.
Kreisz László polgármester
Elmondja, hogy ide a kamionok előre meghatározott időpontra érkeznek. Baleset esetén most is elterelik a forgalmat. A cégnél napi 80-90 kamion forgalmáról beszélnek maximum. Téli időszakban ez minimális, és a körforgalom megépítése nagy megnyugvást jelent, mert ennek megépítése nélkül nem fog tudnia Holcim építkezni.
Név nélküli, női hozzászólás
Köszönt mindenkit és elmondja, hogy mindenkit felháborít a dolog, hogy ha esetleg baleset esetén a kamionok rakománnyal együtt bejönnek a faluba, a házak a terheléstől repedezni fognak, és nem csak eladhatatlan, hanem lehet, hogy lakhatatlanná is válik. Ki vállalja ezért a felelősséget, honnan kapnak erre garanciát? Kéri a testületet, hogy a népet képviseljék, mert ő választotta őket.
Kreisz László polgármester
Baleset esetén a rendőrség nem válogathat, betereli az általuk kijelölt elterelő útvonalra a forgalmat.
Úgy gondolja, hogy amennyiben baleset történik, erről a Holcim értesül és a kamionok el sem indulnak addig, ez a vállalkozó érdeke is, úgy gondolja.
Széll Attila címzetes főjegyző
Tájékoztat az építéshatóság álláspontjáról. Véleményük szerint ez a kamionforgalom nem jöhet be a településre, amennyiben baleset történik - és erről nyilatkozott is a korábbi testületi ülésen a Holcim képviselője - mert addig, ameddig a helyzet el nem hárul, addig nem jöhetnek ki, illetve oda nem hajthatnak be a kamionok. Ezt az álláspontot a szakhatósági vélemények között is meg kell jeleníteni a közlekedési hatóságnál, hogy a falu felé nem jöhetnek be, mert a település úthálózat szerkezete nem ilyen forgalomra van megépítve.
Baur Márta, Taksony Alkotmány utca 15.
Kérdése, hogy nem lehet elnapolni a szakhatósági döntést, hogy a lakosság is döntéshelyzetbe kerüljön, akár népszavazással, mert különben itt tépték a szájukat éjfélig és semmit nem intéztek, semmit nem csináltak. Mindenki mindent elmondott, de sehová nem jutottak, a Képviselő-testület eldönti, hogy 11 emelet magasságú tornyot lehet hozni, innentől fogva szabad az út. Kérdezi a Jegyzőt, hogy van-e az elnapolásra döntés, hogy tudjanak népszavazást tartani és úgy érzi, hogy a Képviselő-testület eldönti, hogy ide pénzt nem hozó, környezetkárosító, és más beruházást ellehetetlenítő beruházást engedélyez.
Széll Attila címzetes főjegyző
Elmondja, hogy a mai nap igen is eredményes volt, itt volt közel 500 ember, akiket érdekel ez a dolog és elmondták a véleményüket hangosan vagy halkan, mely véleményeknek örül, mert ennek kapcsán, mint hatóság a számára nagyon sok információ jött le.
- A legfontosabb pl. hogy megtudta, hogy a két szomszédnak mi lesz az elvárása az építéshatósági döntésnél, hogy ők lesznek az elsők, akik megtámadják ezt.
- Arról is meggyőződhettek, hogy amennyiben a környező vállalkozásokban valamilyen kár keletkezik, úgy a Holcimnek kártalanítási kötelezettsége van, ezzel tisztába lettek
- Azt is felismerték, hogy nem csak ettől a 20-30 milliótól eshetnek el, ami tényleg több bevétel is lehetne, hanem a GKU vagy az OSI bezárása esetén ennél jóval többtől, ami igen hátrányos lenne az önkormányzat számára.
- Elmondja, hogy az iparvágány létesítésével kapcsolatos határozatot az érintett lakók tulajdonosai meg fogják kapni, ami ellen - közösségé összeállva - jogorvoslati kérelemmel élhetnek.
- A képviselő-testület megismerhetett minden oldalt, megismerhették a lakossági véleményeket. Abban a lakosságnak igaza van, hogy amennyiben a testület megszavazza a Hész módosítását, úgy, mint hatóság, meg kell adnia az engedélyt.
Kreisz László polgármester
Megköszöni
mindenkinek az aktív közreműködést és a
Kmf
/:Kreisz László:/ /:Széll Attila:/
polgármester jegyző
Áncsán Mihály Wágnerné Bartha Zsuzsanna
jegyzőkönyv hitelesítő jegyzőkönyv hitelesítő
Jegyzőkönyvet készítette:…………………………
Láng Ferencné
