Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete
Közmeghallgatás
2011. december 1.
J E G Y Z Ő K Ö N Y V
A Képviselő-testület Közmeghallgatásának hanganyaga és jegyzőkönyve a www.onkormanyzatitv.hu honlapon, valamint a jegyzőkönyv a Petőfi Sándor Művelődési Ház Könyvtárában is közzétételre kerülnek.
Készült: 2011. december 1-én, 18 órai kezdettel
Taksony Nagyközség Önkormányzat Közmeghallgatásán
Helyszín: Petőfi Sándor Művelődési Ház és Könyvtár
(2335 Taksony, Fő út 89.)
Jelen vannak:
1. Kreisz László polgármester
2. Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
3. Áncsán Mihály települési képviselő
4. Érces Ferenc települési képviselő
5. Györke Erzsébet települési képviselő
6. Halász János települési képviselő
7. Török István települési képviselő
8. Varga László települési képviselő
9. Tóth József települési képviselő
Kreisz László polgármester
Szeretettel
köszönt minden kedves megjelent érdeklődőt az önkormányzat nevében a
Javaslatot tesz a jegyzőkönyv hitelesítők személyére vonatkozóan az alábbiak szerint és várja a települési képviselők szavazását az alábbi határozat elfogadására. Megállapítja, hogy a jelenlévők egyhangú szavazással az alábbi határozatot elfogadták.
224/2011. (XII. 1.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2011. december 1-i Közmeghallgatás jegyzőkönyvének hitelesítésével Érces Ferenc települési képviselőt és Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármestert megválasztja.
Határidő: azonnal
Felelős: Polgármester, Jegyző
Elmondja, hogy a Közmeghallgatás egy napirendi pont nélküli ülés, de a lehetőségek szerint mindig egy tervezett napirendi pontot tűntetnek fel, és egy adott témáról tartanak tájékoztatót.
A
A 2012. évi Költségvetési Koncepcióval kapcsolatban az alábbi témákról bővebben ad a jelenlévők számára tájékoztatást: (a kivetítőn keresztül bemutatott anyag a jegyzőkönyv mellékletét képezi)
- a 2011-es esztendőt a reorganizációs programban megfogalmazottak határozták meg, mely a további működés és fejlődés irányát is meghatározta egyben
- nagyon nagy hangsúly fektetnek a közel 70 millió forintos kintlévőség beszedésére, mely nagyon nagy tételt jelent, valamint fontos volt az intézményrendszer újjászervezése is, mely már tovább ebben a formában finanszírozhatatlan
- a reorganizációs program kapcsán ingatlanértékesítésről is szükséges beszélni
- a kormány stratégiai elképzelései, gazdaságpolitikája, a várható jogszabályi változások erősen behatárolják az önkormányzatok mozgásterét
- új szociális ellátó rendszer kerül bevezetésre, mely nem arra épít, hogy hogyan tudják kihasználni ezt a rendszert, hanem hogy ösztönözzön a munkavállalásra. A segélyezésre szánt keret már 2011. évben csökkentésre került, melynek eredménye lett, hogy a segítség tényleges segítség lett annak a számára, aki erre tényleges rászorult és azok kikerültek ebből, akik kihasználták ezt a rendszert
- a következő évben megkezdődik az önkormányzatok átszervezése és a központi igazgatás racionalizálása
- az önkormányzatok által ellátandó kötelező feladatokról, a normatív finanszírozási rendszert érintő 2012. évi változásokról ad tájékoztatást
- 2012-ben felül kell vizsgálni az önkormányzatok által önként vállalt feladatok rendszerét
- a közoktatási és szociális normatívákról elmondja, hogy összességében 8 %-al fognak csökkenni.
-
az
elmúlt években közel
- a bevételeknél elmondja, hogy közel 4,3 MFt volt a 2011-es esztendőben, a 2012. évi terv pedig 385,5 MFt, mely azt jelenti, hogy a jövő évet a normatív finanszírozások tekintetében közel 17,8 MFt-al kevesebből kell összeállítani.
- összességében elmondható, hogy a közoktatási és szociális területen a normatív támogatások csökkenésével kell számolni
- elmondja, hogy egy kb. 540 tételből álló listát fognak közzétenni a közeljövőben, mely lista tartalmazza a nem fizető adósok névsorát, az adóhátralékosok listáját pontos névvel és címmel, adónem szerinti csoportosításban. Ezek az emberek használják Taksonyt, az intézményrendszert, de ezért a szolgáltatásért nem fizetnek, helyettük jelenleg a falu teszi ezt meg.
- a 2012. évi terv 284 millió forint. Jelenleg még nincs arról információjuk, hogy a gépjárműadó marad-e az önkormányzatoknál, de az is lehet, hogy más feladat is elvonásra kerül, melynek arányában ez az összeg változhat.
- az ingatlanértékesítés kapcsán elmondja, hogy a 2012. évi tervezett bevételek összege 50 millió forint, a legtöbb önkormányzati ingatlan fedezetként szolgál. A mai piacon nem reálisak az árak, ezért nem javasolják az értékesítéseket, fedezetként ezek az ingatlanok sokkal többet érnek.
- legfontosabb feladat az elkövetkezendő évben az önkormányzat fenntartásában működő intézmények működtetése és a kötelezően ellátandó feladatok biztosítása
- megfogalmazták a reorganizációs tervben a struktúra váltást, az új szervezeti forma kialakítását, valamint, hogy nyugdíjas nem foglalkoztatható a továbbiakban már főállásban az intézményeknél
- a közfoglalkoztatásról elmondja, hogy a megváltozott munkaképességűek munkába történő visszavezetése érdekében a kormány jelentősen megemelte a rehabilitációs járadékot, hogy ezzel motiválják a munkaképesség csökkenéssel bíró dolgozók alkalmazását, mely rendszerrel 6 fő foglalkoztatása valósult meg a községben
- tájékoztat, hogy 2013-tól az oktatás állami fenntartás alá kerül, állami feladat lesz az oktatás az óvoda kivételével, ahol csak a bérjellegű költségeket támogatnak, a fenntartást és működtetést az önkormányzatnak a saját költségvetéséből kell kigazdálkodni
- a szociális ágazatban szintén változások lesznek, de azt szeretnék a 2011-es szinten tartani. A szociális intézmények önkormányzati fenntartásban maradnak, de a bölcsődei férőhelyekre a megnövekedett igény miatt a Taksony Bölcsőde Alapítvánnyal kötöttek szerződést és ők fogják ezt üzemeltetni, az önkormányzat 10-12 helyet fog finanszírozni.
- tájékoztatást ad arról, hogy a Hírharang megjelenésének a gyakorisága megváltozott, egy új elektronikus Hírlevél kerül kéthetenként kiadásra a lakosság szélesebb körű tájékoztatása érdekében
- az energia megtakarítás terén a nyílászárók szigetelésével már egy 10-15 %-nyi megtakarításra tehetnek szert, komolyabb energetikai beruházásokra jelenleg nincs lehetőség
-
elmondja,
hogy megépült
- a Hivatal tekintetében elmondja, hogy ő az, aki a falu működését összefogja, itt összpontosul minden információ, ami alapján a Képviselő-testület a döntéseit meghozza. Négy év alatt 4 fővel került csökkentésre itt a létszám, optimalizálták a munkát, a feladatok megosztásra kerültek. A 2013. évi közigazgatás átszervezése jelentősen újraírhatja az önkormányzat hivatalának a működését is.
- a kisebbségi önkormányzatok számára pénzbeli támogatást nem nagyon tudnak adni, illetve mérlegelendő az itt működő két kisebbség aktivitása a falu közéletében, de természetesen továbbra is biztosítják számukra a falu intézményeinek térítésmentes használatát
- tájékoztat a folyamatban lévő beruházásokról, mint pl. a szigeti mellékág rehabilitációja, valamint az ivóvízminőség javító pályázatról, melynél egy újabb kút fúrása is meg fog történni, körvezetékes hálózat kerül kiépítésre és egy új víztisztító bázis épül meg. Elmondja, hogy az önerő finanszírozására 100 %-ban támogatást tudnak igénybe venni, a kritériumoknak teljes mértékben megfelelnek.
- folyamatban van az iskola területén egy szabvány méretű kézilabda pálya tervezése és építése 2012. tavaszára. Itt az önerőt a sportot szerető vállalkozások adják össze, mely példaértékű.
- elmondja, hogy az önkormányzatnak nem kötelezettsége a Költségvetési Koncepció lakosság felé történő bemutatása, de ezt a Képviselő-testület fogalmazta meg a Hivatal számára. Ennek az írásos anyaga az interneten teljes terjedelmében elérhető, a mai tájékoztatóban csak bizonyos sarokszámokról beszélt.
Megköszöni a figyelmet és várja lakosság hozzászólásait és észrevételeit.
Szalárdi Katalin Vezér utca 39.
- Megköszöni, hogy az interneten megtalálható az anyag, de hiányolja, hogy nincs hozzá melléklet, ahonnan még bővebb információhoz juthatnak.
- Nem ért egyet a holnap megjelenő adóslistával, mert vannak olyanok, akiknek szociális problémája van, és azért nem tudja az adóját befizetni és vannak, akik politikai okból nem fizetnek. Kérdezi, hogy a vállalkozók meg lettek keresve, hogy miért lettek veszteségesek, miért nem tudják befizetni a tartozásokat? Esetleg, ha taksonyi vállalkozót foglalkoztatna az önkormányzat, ezzel is tudnák segíteni őket.
- hogyan akarják megakadályozni azt, hogy ne legyen az önkormányzati ingatlanokon jelzálog?
- kérdése, hogy hol van a kölcsönök levezetése, hol tartanak, mit terveznek a következő évre?
Kreisz László polgármester
- elmondja, hogy az adó fizetése nem egy választható dolog, hanem kötelezően fizetendő. Ha meg sem keresik az önkormányzatot a problémájukkal, akkor még lépni sem tudnak a megállapodás irányába. A listából látható, hogy leginkább trehányságból nem fizetik be az adót, 540 tételről beszélnek összességében.
- tény, hogy a vállalkozásokra nincs most jó gazdasági környezet. Az önkormányzat is azon dolgozik, hogy önállóan oldják meg azokat a feladatokat, amit tudnak, mert ez a legolcsóbb a számukra. Igyekeztek minden munkamenetet itthon tartani Taksonyban, csak az engedték ki, amire más sokkal jobb ajánlatot adott, mely az önkormányzatnak is kevesebbe kerül.
- szinte valamennyi ingatlanon rajta van az OTP jelzálogjoga, külön kezelik az adósságrendezést és a működéssel kapcsolatos finanszírozást
- meghirdették az ingatlanokat, de az eladás még messze van a jelenlegi piaci helyzet miatt, de úgy gondolja, hogy fedezetként többet érnek ezek az ingatlanok és biztonságot jelentenek
Bencze Ferencné Széchenyi utca 58.
- felháborodásának ad hangot, mindent meg kell tenni az adó bevétele érdekében, de azt a minősíthetetlen stílust, amit a Jegyző megengedett magának, még az APEH se engedte meg magának, ennek még következményei lesznek. Úgy gondolja, hogy az adósságállomány kimutatásában első helyen az önkormányzatot kellene kimutatni.
- kérdése és véleménye, hogy a 74 millió forintos kintlévőséget bemutató listában nagyon sok dezinformált adat szerepel. Kérdezi, hogy a MECOF tartozása szerepel-e ebben a listában?
- kérdése, hogy miért tartoznak 22 millióval Dunavarsánynak, mennyivel tartoznak Dunaharaszti Önkormányzatának és mennyivel tartoznak a csatornatársulatnak. Korábban készült egy olyan kimutatás, hogy évenként mennyi a várható szennyvíz leürítés, mely kicsit túlzó adatokat határoz meg. Kérdése, hogy mennyi az az összeg, amit az önkormányzatnak ki kell fizetni, mennyi a beszállítói tartozás, miből tevődik össze az egyezségi megállapodásban szereplő 39 millió Ft?
- a közvilágítási számlát miért nem elkülönítve kezelik, mennyi a tartozás itt, sikerült-e megegyezni a szolgáltatóval
- kérdése, hogy nem kerültek túltervezésre az adóbevételek, n. éves szinten 4-5 ezer vállalkozás szűnik meg, melyet soknak talál
Kreisz László polgármester
- szükség van néha arra, hogy a nemtetszésünknek legyen hangja, mert egyébként nem mozdulnak meg, nem reagálnak. Nagyon várja az adóalanyok reakcióját, bár azzal egyetért, hogy vannak közöttük olyanok, akik nincsenek jó anyagi helyzetben, de elmondható, hogy a hátralékosok 70 %-a nem ilyen.
- ha az ingatlan adás-vételében nem rendezték ezt külön, akkor az új tulajdonosnak kell megfizetni az adót, mert nem tehermentes az ingatlan, elhalálozás esetén az örökösöktől követelik a tartozást, az nem fog törlődni
- a MECOF több mint 24 millió forintos tartozása is benne van, a cég létezik, de jelenleg felszámolás alatt van, ezt az összeget ugyanúgy hajtják és minden számláján rajta vannak inkasszóval
- a DTV Zrt. felé fennálló 39 milliós tartozás az az összeg, melyet 28 évre bebetonozott a koncessziós szerződés, mely öt kis települést tehet tönkre, miután az elvárt mennyiséget minden évben produkálni kell, ahhoz, hogy ne befizető legyen az önkormányzat. Taksonynál elmondható, hogy az elvárt mennyiségnél kevesebb szennyvizet használnak, a kieső részt az önkormányzatnak a saját költségvetéséből kell kiegészíteni, ennyi a 2 éves felhalmozás
- a szennyvíztelep 6 önkormányzat tulajdonában van és ezért a felújításokat a Társulásnak kell finanszírozni, az üzemeltetéssel kapcsolatos karbantartást a koncessziós társaság biztosítja
- Dunaharaszti felé fennálló tartozás 4 millió forint, mely az orvosi ügyelet biztosítására vonatkozó megállapodás alapján áll fenn
- jelenleg 130 millió forintnyi kifizetetlen számlát görgetnek maguk előtt. Minden nagy követelővel szemben megállapodást kötöttek a fizetési ütemezésre.
- az ELMŰ-vel és az ELMIB-el megállapodás van, toleránsan állnak a falu anyagi helyzetéhez, nem fog az áram kikapcsolásra kerülni. Problémát jelenthet viszont az EON, akik már több esetben jöttek a gázt kikapcsolni az egyes intézményekben, de minden esetben elő tudták teremteni a szükséges összeget.
- a bankok felé semmilyen hitellel nem tartoztak rövid ideig sem, ezért áll még mindig az OTP Bank az önkormányzat mögött
- a koncepcióban irányokat kell rögzíteni, a lehető legjobbat és legrosszabbat határozzák meg. Eddig minden évben 15 %-al alátervezték az adóbevételeket, látszik, hogy ezt jól tették, ez kiderült az elmúlt évek tapasztalatai alapján
- az adók befizetése a lakosság kötelessége, a Jegyzői levélnek meg volt az eredménye, jelentős mértékben folyik be pénz a hátralékokból
Kristóf Kornélia Sziget nyaraló utca
- kérdése, hogy az új kút építése hol lenne, ha mégsem tudnak nyerni a pályázaton az önerőre, akkor azt honnan fogják előteremteni?
- ha az állam átveszi az iskolát, akkor miért terveznek oda most kézilabda pályát?
- a közbiztonság javítását hogyan gondolja az önkormányzat, a Polgárőrség számára a pályázatok hol, mikor fognak megjelenni, hol fognak tudni róla értesülni?
Kreisz László polgármester
- a Sziget Panzió és a műfüves pálya közötti területen kerül az új kút kifúrásra, és az Atheneum-kutat nem fogják a továbbiakban használni, melynek magas a vastartalma, önállóan nem is tudna működni
- az önerőről elmondja, hogy a mai kiírásnak 100 %-ban megfelelnek, a közmunkaprogram vállalásával szintén ezt biztosíthatják
- a kézilabda pálya nem az iskola területén épül meg, külön hrsz.-ra lesz a terület leválasztva, beruháznak, de nem szeretnék az államnak átadni ezt. A sportegyesülettel elindultak egy pályázaton és 18,9 millió forintot nyertek.
- a Polgárőr Egyesület szintén pályázhat a közbiztonság javítása érdekében, de még nem tudják a részletszabályozást, azt tudják, hogy ezzel foglalkozni kell, ma a törvényben benne van, hogy ez kötelező feladat. Egy programot kell letenni a Polgárőrségnek és a Rendőrséggel és az önkormányzattal elindulhatnak a pályázaton, mely legfeljebb 10 millió forint lehet. A pályázat a Belügyminisztérium honlapján biztosan meg fog jelenni, nem küldik ezt meg senkinek, a megjelentetést figyelni kell annak, akit ez a pályázat érdekel.
Nyeste Lászlóné Petőfi utca 2.
- a magánerős lakossági útépítésről szóló helyi rendelet úgy rendelkezik, hogy az utca lakóinak pályázni kell, és a Képviselő-testület dönt a megfelelősségről. Elmondja, hogy a Petőfi utca lakói nem óhajtottak ebben az új útépítésben részt venni, mert véleményük szerint az utca rendezett volt. Nem tényszerű az a közlés, hogy nem akarnak ebben részt venni, vagy részt vállalni a hozzájárulásból, mert nem óhajtották az útépítést. Fásították az utcát, járdát építettek, rendben tartották és nem egy elhanyagolt utca volt.
- mint a Faluszépítő Egyesület tagja jelzi, hogy a Lokálpatrióta Egyesület kerekasztal megbeszéléseket tart, ahová több civil szervezetet rendre nem hívnak meg, az ő véleményükre nem kíváncsiak, de ez igaz másik egyesület kapcsán is.
Kreisz László polgármester
- a visszajelzések a Hírlevél megjelentetése kapcsán jó, kritikával is illették ugyan, de örülnek, hogy ennek megjelentetésével nem vártak tovább
- a lokálpatrióta kerekasztal májusban és ilyenkor advent idejét szokott összeülni, büszkeséggel tölti el, hogy ezen részt szeretnének venni mások is
Lakatos Györgyné Dózsa György u. 21.
- úgy tudja, hogy arról volt szó korábban, hogy a Hírlevelet mindenki megkapja ingyen ebben az évben, és csak jövőre kell érte fizetni
- nagyon sérelmezi, hogy a Fő úti járdák, illetőleg máshol is a faluban a járdák nagyon rosszak, a gyalogosokat is figyelembe kellene venni, mert a járdák nagyon rossz állapotban vannak, nem csak utat, hanem járdát is kell építeni a gyalogosok számára
Kreisz László polgármester
- tényleg nagyon sok rossz állapotban lévő járda van, de az idei évben nem tudnak tervezni önkormányzati járdaépítéssel, szűkösek a keretek. Ha utcaközösségek összefognak, akkor az önkormányzat tud ebben segíteni. A Fő útra vonatkozóan a tervek meg vannak, de jelenleg nincs hozzá anyagi forrás
- a Hírlevél nem, csak a benne megjelentetett hirdetések ingyenesek december 31-ig, januártól pedig azért is fizetni kell. Igyekeznek minden információt beletenni a lakosság tájékoztatása érekében.
Szalárdi Katalin Vezér utca 39.
Kötelezve lettek korábban a Vezér utcában a járdaépítésre, és onnantól, hogy az elkészült a ház tulajdonosának kellett gondoskodni a járdáról, a környezetéről, az utcán lévő fát nem vághatja ki. Kérdése, hogy miért nem lehet a járdatulajdonost felszólítani, hogy tartsa karban az árkot, csinálja meg a járdát a balesetek elkerülése érdekében, ezt számon kell kérni az ingatlantulajdonosoktól.
Kristóf Kornélia Sziget-nyaraló utca
- kérdése, hogy a Fő úton, a Taksony szobornál lévő kis háromszög kinek a tulajdona, ha közterület, kinek a feladata a terület karbantartása?
- kérdezi, hogy a Széchenyi utca felújítása önkormányzati vagy közútkezelői feladat-e, a Révész utca milyen besorolásban van?
- az esővíz elvezető – a Révész utcai behajtóban - miért került felszedésre?
- a Fő téren vannak térfigyelő kamerák, de további térfigyelő kamerák elhelyezését tervezik-e és hova lesznek ezek bekötve, figyelik-e ezeket a kamerákat?
- a kamerákra szánt költséget nem lehetne a Polgárőrség számára átadni, ami inkább biztosítaná a faluban a lakók biztonságát?
Gayerhosz Ibolya Szegfű út 15.
- nem ért egyet az ingatlanértékesítéssel most, ez nem jó ötlet, milyen terv van arra, ha ezeket nem tudják értékesíteni, ezt a bevételkiesést hogyan tudják pótolni?
- kérdése, hogy az óvoda konyhája hogyan áll, üzleti vállalkozásban nem gondolkodnak-e? A konyha sikeressége érdekében nagyon meg kell dolgozni.
Kreisz László polgármester
- a kérdéses terület közterület, az önkormányzat tulajdona, a karbantartása is a tulajdonos feladata. A kérdéses területre többféle terv is készült, a karbantartása a Kht. feladata és a Faluszépítő Egyesület is részt vesz ebben.
- 12 500.-Ft-ért adtak el nem régen egy ingatlant, mely jelenleg jó döntés volt a piaci árat figyelembe véve. Úgy gondolják, hogy 10 és 50 millió forint között lesz az az érték, mely az ingatlanok értékesítésével be fog folyni. Ezek az ingatlanok nem stratégiai ingatlanok, leginkább kisebb külterületi ingatlanokat jelent.
- csak üzleti vállalkozásban gondolkodnak. Az étkeztetés megszervezése kötelező feladata az önkormányzatnak, ha nincs konyha, akkor melegítő konyhát mindenképpen üzemeltetni kell. Azt látják az üzleti tervben, hogy napi 150 adag plusz ételadagnál már a konyha működtetése nem kerül pénzébe az önkormányzatnak, önfenntartó lehet a konyha, piaci alapon működhet.
- tervei között szerepel még, hogy a vízmű és a településüzemeltetés szétválasztásra kerüljön később
- a Széchenyi út kátyúzása meg fog történni a közeljövőben, a Révész utca aszfaltos részét pedig a holtág kotrás befejezésével helyre fogják állítani
- az esővíz elvezető nem tűnt el, az út szélében egy lefolyót építettek be, a rács nem volt jó megoldás
- a Fő téren egy kamera van, mely a rendőrséghez van bekötve a templom körül az egyház telepített kamerát, mert egyes személyek nem oda illő módon viselkedtek. Még további három kamerahellyel rendelkezik az önkormányzat Szigetszentmiklós Rendőrségének szerverén, a további kamerák elhelyezése a Dunavarsányi út - Szent Imre úti kereszteződésben, a Kuka Robotics magasságában várható, a harmadikra egyenlőre szakmai javaslat nincs, de a Sziget lejáróra szeretnének, azonban a 2012-es költségvetésben jelenleg ez nem került betervezésre.
- elmondja, hogy Szigetszentmiklóson a kamerák elhelyezésével 40 %-ban csökkent a bűncselekmények száma, négy napig kerülnek tárolásra az adatok.
Tóth Ferenc Mező sor 24.
- korábban már többször jelezték, hogy az út állapota megromlott, még a garanciális időben jelezték ezt, de nem történt erre érdemi intézkedés, mai napig ígéret maradt, az út tönkre fog menni, erre kérne választ, a költségvetésben nincs erre külön keret fordítva.
- a bolt előtt a derékszögű kanyarban az út le van szűkítve, nincs járda a vendéglátó ipari üzletek előtt, az emberek az úttesten járnak, mely nagyon balesetveszélyes, intézkedést kér ebben az ügyben is, a bolt parkolóját nem veszik igénybe az autósok
Kreisz László polgármester
Megköveteli
a parkolót az önkormányzat az üzletek előtt, ha a vevők és a vendégek ezt nem
veszik igénybe, az őket minősíti.
A garanciális javításról elmondja, hogy azt már e témakörben nem tudták érvényesíteni. Karbantartásra 1 millió forintot fordítanak minden évben, de ennek nagy részét a gréderezés vitte el.
Csatai Lajosné, Wesselényi u. 38.
Elmondja, hogy korábban a cukrászdától az postáig hozzájárultak az út megépítéséhez. Azt kérte, hogy az ingatlanuk előtti gödör kerüljön elegyengetésre, mert esőzések esetén ez problémát okoz a közlekedésben. A Reálnak ott van a szeméttárolója, mely nagyon mocskos és mellé dobják a szemetet, ebből több alkalommal is probléma volt. Nem tudja, hogy élelmiszerbolt előtt, a gyógyszertár mellett kiskocsmát hogyan lehet működtetni? Világítás sincs azon a szakaszon.
Kreisz László polgármester
A Reál mögötti terület rendezetlenségét többször is jelezte a tulajdonosnak, ha ennek nem tesznek eleget, akkor a Hivatal lépni fog ennek érdekében, vagy büntetni fognak. Megnézik a lehetőséget, hogy a kiskocsma ellen hogyan tudnak fellépni, milyen eszközeik vannak, de előre ígérni nem tud.
Megköszöni
mindenkinek az aktív közreműködést és a
Kmf
/:Kreisz László:/
polgármester
Érces Ferenc Wágnerné Bartha Zsuzsanna
jegyzőkönyv hitelesítő jegyzőkönyv hitelesítő
Jegyzőkönyvet készítette:…………………………
Láng Ferencné