|
|
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete (2019-2024) Rendkívüli, nyílt ülés 2022. március 31. (csütörtök) |
JEGYZŐKÖNYV
A Képviselő-testületi ülésekről hangfelvétel készül.
A napirendi pontok tárgyalásával kapcsolatos írásos előterjesztésen kívüli egyéb szóbeli tájékoztatás, kiegészítő információ - melyet a döntés meghozatala érdekében adtak a települési képviselők számára - rögzítésre kerül, az felvételről visszahallgatható.
A nyilvános, rendes Képviselő-testületi ülések hanganyaga és jegyzőkönyve a www.taksony.hu honlapon, a jegyzőkönyvek a Könyvtárban közzétételre kerülnek.
A megtárgyalt napirendi pontokhoz készült írásos előterjesztések a jegyzőkönyv mellékletét képezik.
Helyszín: Petőfi Sándor Művelődési Ház és Könyvtár
2335 Taksony, Fő út 89.
Jelen vannak:
1. Kreisz László polgármester
2. Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
3. Áncsán Mihály
4. Olasz Erika
5. Szalai János
6. Tóth József
Dr. Micheller Anita jegyző
Távol:
7. Halász János
8. Ruff Mátyás
9. Varga László
Később érkezett: -
Meghívottak:
Jelenléti ív alapján.
Kreisz László polgármester
Tisztelettel köszönt mindenkit Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 2022. március 31-i rendkívüli, nyílt ülésén. Megállapítja, hogy a Testület 6 (hat) fővel határozatképes és az ülést 18 óra 11 perckor megnyitja.
1. JEGYZŐKÖNYV HITELESÍTŐ MEGVÁLASZTÁSA
Kreisz László polgármester
Az ülésről készülő jegyzőkönyv hitelesítésére Áncsán Mihály képviselő urat kéri fel. Amennyiben nincs más észrevétel, javaslat, úgy erről kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 60 Száma: 22.03.31./1/0/A/KT
Ideje: 2022. március 31. 18:13
Típusa: Nyílt
határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
1. napirend: Jegyzőkönyv hitelesítő megválasztása
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2022. március 31-i rendes, nyílt ülésről készülő jegyzőkönyv hitelesítésére Áncsán Mihály képviselőt választja meg.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 6 100.00 66.67 6
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 6 100.00 66.67 6
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 3 33.33 3
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
60/2022 (III.31.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2022. március 31-i rendes, nyílt ülésről készülő jegyzőkönyv hitelesítésére Áncsán Mihály képviselőt választja meg.
Felelős: polgármester
Határidő: azonnal
2. NAPIREND ELFOGADÁSA
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy a kiküldött napirenddel kapcsolatban van-e valakinek kérdése, észrevétele, egyéb javaslata. A meghívóban szereplő 13-as napirendi pont „Előterjesztés a köztemető körbekerítésére” levételét javasolja arra tekintettel, hogy a Bizottság döntése alapján a következő testületi ülésen kerül megtárgyalásra. Jelzi, hogy két napirendi pontot utólag vettek fel, melyeket a Pénzügyi Bizottság rendkívüli ülés keretében szintén megtárgyalt. (A 11-es napirendi pont: Az I-es számú háziorvosi rendelő helyének meghatározása és a 12-es, A belterületi utak fejlesztése tárgyú TOP Plusz-1.2.3-21 számú pályázati felhíváson való indulásra) Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Amennyiben nincs, úgy a módosított napirend elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 61 Száma: 22.03.31./2/0/A/KT
Ideje: 2022. március 31. 18:14
Típusa: Nyílt
határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
2. napirend: Napirend elfogadása
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2022. március 31-i rendes, nyílt ülés napirendjét az alábbiak szerint fogadja el:
1. Jegyzőkönyv hitelesítő megválasztása
2. Napirend elfogadása
3. Előterjesztés Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetési rendeletének 4. szám módosítására
4. Előterjesztés a Forrás Intézményüzemeltető Központ 2021. évi tevékenységéről szóló beszámolójának elfogadására
5. Előterjesztés a Forrás Intézményüzemeltető Központ intézményvezetői állásának pályázati kiírására
6. Előterjesztés a Taksonyi Polgármesteri Hivatal 2021. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadására
7. Előterjesztés személyes gondoskodást nyújtó ellátások intézményi térítésidíjának felülvizsgálatára
8. Előterjesztés a gyermekek napközbeni ellátásáért fizetendő intézményi térítési díj felülvizsgálatára
9. Előterjesztés a Petőfi Sándor Művelődési Ház és Könyvtár 2021. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint a 2022. évi munkaterv és szolgáltatási terv elfogadására
10. Előterjesztés egyes önkormányzati rendeletek deregulációs célú hatályon kívül helyezéséről
11. Előterjesztés a Dr. Toldi-Dentál Bt. kérelmére, a Taksony I. számú fogorvosi körzet tartós helyettesítése ügyében
12. Előterjesztés Taksony I. számú háziorvosi rendelő helyének meghatározására
13. Előterjesztés Belterületi utak fejlesztése tárgyú, TOP Plusz-1.2.3-21 számú pályázati felhíváson való indulásra
14. Előterjesztés Taksony közvilágítási hálózata LED technológiás korszerűsítésének tervezésére
15. Előterjesztés a közterületek virágosítására, virágos település kialakítására
16. Egyebek
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 6 100.00 66.67 6
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 6 100.00 66.67 6
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 3 33.33 3
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
61/2022 (III.31.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a 2022. március 31-i rendes, nyílt ülés napirendjét az alábbiak szerint fogadja el:
1. Jegyzőkönyv hitelesítő megválasztása
2. Napirend elfogadása
3. Előterjesztés Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetési rendeletének 4. szám módosítására
4. Előterjesztés a Forrás Intézményüzemeltető Központ 2021. évi tevékenységéről szóló beszámolójának elfogadására
5. Előterjesztés a Forrás Intézményüzemeltető Központ intézményvezetői állásának pályázati kiírására
6. Előterjesztés a Taksonyi Polgármesteri Hivatal 2021. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadására
7. Előterjesztés személyes gondoskodást nyújtó ellátások intézményi térítésidíjának felülvizsgálatára
8. Előterjesztés a gyermekek napközbeni ellátásáért fizetendő intézményi térítési díj felülvizsgálatára
9. Előterjesztés a Petőfi Sándor Művelődési Ház és Könyvtár 2021. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint a 2022. évi munkaterv és szolgáltatási terv elfogadására
10. Előterjesztés egyes önkormányzati rendeletek deregulációs célú hatályon kívül helyezéséről
11. Előterjesztés a Dr. Toldi-Dentál Bt. kérelmére, a Taksony I. számú fogorvosi körzet tartós helyettesítése ügyében
12. Előterjesztés Taksony I. számú háziorvosi rendelő helyének meghatározására
13. Előterjesztés Belterületi utak fejlesztése tárgyú, TOP Plusz-1.2.3-21 számú pályázati felhíváson való indulásra
14. Előterjesztés Taksony közvilágítási hálózata LED technológiás korszerűsítésének tervezésére
15. Előterjesztés a közterületek virágosítására, virágos település kialakítására
16. Egyebek
Felelős: polgármester
Határidő: azonnal
3. ELŐTERJESZTÉS TAKSONY NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA 2021. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSI RENDELETÉNEK 4. SZÁMÚ MÓDOSÍTÁSÁRA
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Szalai János Pénzügyi Bizottság elnökének.
Szalai János képviselő
Rögzíti, hogy a Bizottság a módosítást megtárgyalta, az ülésen pénzügyi irodavezető asszony is jelen volt. Kérdéseiket feltették, könyvvizsgálói véleményt is megismerték és a Bizottság a rendelet módosítást elfogadásra javasolja Képviselő-testületnek.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Amennyiben nincs, úgy érdeklődik, hogy van-e bárkinek hozzászólása, észrevétele a rendelet módosításhoz. Amennyiben nincs, úgy a költségvetés módosításról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 3 Száma: 22.03.31./3/0/A/KT
Ideje: 2022. március 31. 18:16
Típusa: Nyílt
Rendelet; Elfogadva
Minősített szavazás
Tárgya:
3. napirend: Előterjesztés Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetési rendeletének 4. számú módosítására
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének …/… (…) önkormányzati rendelete
Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetési rendeletének 4. számú módosítása megalkotása a melléklet szerinti tartalommal, mely melléklet a jegyzőkönyv elválaszthatatlan részét képezi.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 6 100.00 66.67 6
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 6 100.00 66.67 6
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 3 33.33 3
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
A Képviselő-testület megalkotja:
Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 3/2022. (IV. 1.) önkormányzati rendeletét
Taksony Nagyközség Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló 1/2021. (II.25.) rendelet módosításáról a melléklet szerinti tartalommal, mely melléklet a jegyzőkönyv elválaszthatatlan részét képezi.
4. ELŐTERJESZTÉS A FORRÁS INTÉZMÉNYÜZEMELTETŐ KÖZPONT 2021. ÉVI TEVÉKENYSÉGÉRŐL SZÓLÓ BESZÁMOLÓJÁNAK ELFOGADÁSÁRA
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Tisztelettel köszönti Rung Alíz intézményvezetőt. Megadja a szót Szalai János Pénzügyi Bizottság elnökének.
Szalai János képviselő
Jelzi, hogy a Bizottság a Forrás Intézményüzemeltető Központ 2021. évi tevékenységéről szóló beszámolóját elfogadásra javasolja Képviselő-testületnek.
Kreisz László polgármester
Jelzi, hogy a kérdések következnek. Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Amennyiben nincs, úgy a hozzászólások következnek, megadja a szót alpolgármester asszony részére.
Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
Elmondja, hogy a bizottsági ülésen nagyon sok pozitív jelzés érkezett a beszámolóval kapcsolatban. Megjegyzi, hogy ez egy sokoldalú, összetett munka, úgy érzi, hogy ez a gyümölcs beérett és véleménye szerint nem csak ők elégedettek, hanem a lakosság részéről is nagyon sok pozitív visszajelzés érkezik. Gratulál és köszöni a hozzáállást.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek még hozzászólása. Amennyiben nincs, ő is megköszöni a 2021. évi munkát és ahogy alpolgármester asszony mondta, ez nem csak a 2021-es évről szólt, hanem az elmúlt 10-12 évről, amikor is 2010-11-ben egy teljesen új logika mentén kellett, hogy felépítsék a település üzemeltetést, és benne a konyha működését, hogy azt is talpra tudják állítani. Itt jegyzi meg, hogy az nem kötelező feladat, hogy egy település konyhát üzemeltessen. Az akkori finanszírozás ezt nem is nagyon támogatta, és ebben nagyon nagy szerepe volt már akkor is és most is Rung Alíz intézményvezető asszonynak, hogy ebbe belefogtak, hogy egy gazdasági tervet készítettek. 2011-től 2015 év közepéig egy emelkedő adagszám volt megfigyelhető, majd utána 2015 szeptemberétől egy mély zuhanás következett egészen 2019 decemberéig. Ezt követően került újra emelkedő pályára az adagszám. Ennek az oka az volt, hogy az iskola akkor máshova vitte az étkeztetést és nem azt tartotta szem előtt az akkori fenntartó, hogy ez nem csak egy konyha, hanem ez egy gazdálkodási tétel is és egy gazdálkodási logika is, amit egyszerűen csak lokálpatrióta gazdaságszemléletként jegyeznek. Szívből gratulál és köszöni szépen. Ezzel mind a kérdés, hozzászólásokat lezárja és a beszámoló elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 62 Száma: 22.03.31./4/0/A/KT
Ideje: 2022. március 31. 18:21
Típusa: Nyílt
határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
4. napirend: Előterjesztés a Forrás Intézményüzemeltető Központ 2021. évi tevékenységéről szóló beszámolójának elfogadására
1. javaslat:
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Forrás Intézményüzemeltető Központ 2021. évi tevékenységéről szóló beszámolóját a melléklet szerinti tartalommal elfogadja.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 6 100.00 66.67 6
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 6 100.00 66.67 6
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 3 33.33 3
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
62/2022 (III.31.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Forrás Intézményüzemeltető Központ 2021. évi tevékenységéről szóló beszámolóját a melléklet szerinti tartalommal elfogadja.
Felelős: polgármester
Határidő: 2022.03.31.
5. ELŐTERJESZTÉS A FORRÁS INTÉZMÉNYÜZEMELTETŐ KÖZPONT INTÉZMÉNYVEZETŐI ÁLLÁSÁNAK PÁLYÁZATI KIÍRÁSÁRA
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Szalai János Pénzügyi Bizottság elnökének.
Szalai János képviselő
Jelzi, hogy eltelt egy öt éves időszak és szabály szerint kötelesek kiírni az intézményvezetői pályázatot. A Bizottság a pályázat kiírását a melléklet szerinti tartalommal elfogadásra javasolja Képviselő-testületnek.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e bárkinek kérdése a kiírással kapcsolatban. Amennyiben nincs, úgy kérdezi, hogy van- e bárkinek hozzászólása, észrevétele. Amennyiben nincs, úgy a pályázati kiírás melléklet szerinti tartalommal történő elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 63 Száma: 22.03.31./5/0/A/KT
Ideje: 2022. március 31. 18:23
Típusa: Nyílt
határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
5. napirend: Előterjesztés a Forrás Intézményüzemeltető Központ intézményvezetői állásának pályázati kiírására
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy
1. a Forrás Intézményüzemeltető Központ (2335 Taksony, Szent Anna tér 1.) intézményvezetői állására 5 évig terjedő határozott időre szóló pályázatot ír ki a melléklet szerinti tartalommal.
2. felkéri a jegyzőt, hogy a melléklet szerinti pályázat közzétételéről a hatályos jogszabályoknak megfelelően gondoskodjon,
3. a Forrás Intézményüzemeltető Központ intézményvezetői pályázatainak véleményező bizottságaként a Kjt. 20/A. § (6) bekezdésével összhangban a Pénzügyi-, Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottságot jelöli ki.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 6 100.00 66.67 6
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 6 100.00 66.67 6
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 3 33.33 3
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
63/2022 (III.31.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy
1. a Forrás Intézményüzemeltető Központ (2335 Taksony, Szent Anna tér 1.) intézményvezetői állására 5 évig terjedő határozott időre szóló pályázatot ír ki a melléklet szerinti tartalommal.
2. felkéri a jegyzőt, hogy a melléklet szerinti pályázat közzétételéről a hatályos jogszabályoknak megfelelően gondoskodjon,
3. a Forrás Intézményüzemeltető Központ intézményvezetői pályázatainak véleményező bizottságaként a Kjt. 20/A. § (6) bekezdésével összhangban a Pénzügyi-, Településfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottságot jelöli ki.
Felelős: jegyző
Határidő: azonnal
Kreisz László polgármester
Mielőtt a következő napirendi pontra áttérnének, az interneten hallgatók számára jelzi, hogy amiről a Testület tárgyal, annak teljes dokumentációja, előterjesztései elérhetőek a taksony.hu oldalon.
6. ELŐTERJESZTÉS A TAKSONYI POLGÁRMESTERI HIVATAL 2021. ÉVI TEVÉKENYSÉGÉRŐL SZÓLÓ BESZÁMOLÓ ELFOGADÁSÁRA
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Szalai János Pénzügyi Bizottság elnökének.
Szalai János képviselő
Jelzi, hogy a polgármesteri hivatal munkáját megköszönve a Bizottság elfogadásra javasolja a beszámolót Képviselő-testületnek.
Kreisz László polgármester
Ezt követően megadja a szót Olasz Erika Társadalmi Kapcsolatokért Felelős Bizottság elnökének.
Olasz Erika képviselő
Közli, hogy a Bizottság a beszámolót megtárgyalta és köszönetet mond az alapos és részletes tájékoztatóért. Jelzi, hogy külön köszönet érkezett a nemzetiségi önkormányzat képviseletében is, nagyon sok segítséget kapnak a hivataltól. Megerősíti, hogy a Bizottság az anyagot elfogadásra javasolja Képviselő-testületnek.
Kreisz László polgármester
Megadja a szót Áncsán Mihály Szociális és Népjóléti Bizottság elnökének.
Áncsán Mihály képviselő
Megerősíti, hogy a Bizottság a beszámolót megtárgyalta és megköszöni a hivatal munkáját. Elmondja, hogy két dolgot emeltek ki a bizottsági tagok, amik nem feltétlenül közvetlenül kapcsolódnak ehhez a napirendi ponthoz, de mégis a hivatal munkájához igen.
Az egyik az építés hatósági tevékenységi kör, ami tudható, hogy nem itt van. Felvetődött a bizottsági tagok részéről az a kérés, hogy nézzék meg, hogy mennyiben lehet a helyi szabályokat a járási hivatal felé erősíteni és igazából betartatni velük. Milyen lehetőségeik vannak a tekintetben, hogy ebben nagyobb teljesülés vagy előre lépés lehessen? Tudnak az elmúlt egy-két évből negatív példát mondani, ez inspirálta a bizottsági tagnak ezt a felszólalását.
A másik pedig a hulladék begyűjtés, elszállítással kapcsolatos témakör, ebben szintén a hivatal tart kapcsolatot a közszolgáltatóval. Itt több probléma vetődött föl, elmondta, mint bizottsági elnök, hogy erről volt februárban bizottsági, illetve testületi ülés is, de ettől függetlenül ezt kérték, hogy a szerződésben foglalt kötelezettségekre jobban hívja fel a szolgáltató figyelmét a hivatal. Itt elmondja, hogy az egyik fő probléma a zsákosztás kérdésköre volt. Jelezte bizottsági tag számára, hogy a szolgáltató gondolkodik abban, hogy sikeres pályázatot követően kiváltja a zsákosztást és ezzel megszűnik a probléma. (szelektív kukák)
Ez a két dolog került felvetésre, ezzel együtt a Bizottság köszöni a hivatal munkáját és egyhangúan elfogadásra javasolja az anyagot Képviselő-testület felé.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Amennyiben nincs, úgy kérdezi, hogy van-e bárkinek észrevétele, hozzászólása. Felhozza, hogy az anyagban a legfontosabb rész a hivatal munkája mellett, hogy a munka hatékonysága is látható. Az adónemeket, ha megnézik, akkor a teljesítés a tervhez képest mindegyik esetében 100 fölött van. Nagyon fontos, hogy a kintlévőségeket is sikerüljön jó hatékonysággal behajtani. (Az egyharmadát sikerült 2021-ben behajtani.) Megadja a szót alpolgármester asszony részére.
Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
Részt vett a bizottságok napirendi ponttal kapcsolatos vitájában. Valóban a műszaki ügyintézéssel sok vita volt az egyik bizottságnál. Úgy gondolja, hogy ez mind azért van, mert rendkívül sok olyan ügy van, amiben a jelen lévő műszaki iroda sokat tud segíteni és pontosan nagy szükség van rá, de nem olyan szinten, hogy milyen formában szálljon be a közigazgatási hivatalnak a munkájába, vagy azt ellenőrizze. Semmilyen szín alatt sem várhatják azt a munkát el, viszont rengeteg más olyan feladat van, ami fontos és szükséges; hogy itt legyen egy olyan kapcsolat, ami a taksonyi műszaki ügyekben összekötő szerepet tölt be a két szint között. Felhozza, hogy rengeteg gond, probléma merül fel a pályázatok miatt. Bármi műszaki problémában segíteni szokott a műszaki iroda, a maga részéről mindenkor meg volt elégedve és nem csak ő, de a lakosság is pozitívan vélekedik erről. Panaszokat alig, vagy nem is hall, pozitív visszajelzéseket kap. Jelzi, hogy a többi osztály munkájával kapcsolatosan is ugyanezt hallotta vissza. Meg volt elégedve a lakosság. Mindig az volt a fő cél, hogy a problémákat készségesen megoldják. Szeretné megköszönni ezt a munkát és reméli, hogy a jövőben is így fog folytatódni.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e még valakinek hozzászólása. Amennyiben nincs, úgy megköszöni a hivatal munkáját és a beszámoló elfogadását teszi fel szavazásra.
Szavazás eredménye
#: 64 Száma: 22.03.31./6/0/A/KT
Ideje: 2022. március 31. 18:31
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
6. napirend: Előterjesztés a Taksonyi Polgármesteri Hivatal 2021. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadására
1. javaslat:
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Taksonyi Polgármesteri Hivatal 2021. évi tevékenységéről szóló beszámolóját a melléklet szerinti tartalommal elfogadja.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 6 100.00 66.67 6
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 6 100.00 66.67 6
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 3 33.33 3
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
64/2022 (III.31.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Taksonyi Polgármesteri Hivatal 2021. évi tevékenységéről szóló beszámolóját a melléklet szerinti tartalommal elfogadja.
Felelős: jegyző
Határidő: 2022.03.31.
7. ELŐTERJESZTÉS SZEMÉLYES GONDOSKODÁST NYÚJTÓ ELLÁTÁSOK INTÉZMÉNYI TÉRÍTÉSI DÍJÁNAK FELÜLVIZSGÁLATÁRA
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Szalai János Pénzügyi Bizottság elnökének.
Szalai János képviselő
Megerősíti, hogy a Bizottság a térítési díjakat felülvizsgálta és hozzáteszi, hogy a térítési díjak, illetve minden olyan díj, ami terheli az önkormányzatot, illetve az intézményeket, az elkövetkezendő időben akár többször is módosítást fog igényelni. Nagyon nem látható előre, hogy akár az élelmiszer alapanyagok árai, illetve ezáltal a bérköltségek is hogyan alakulnak majd, erre folyamatosan figyelni szükséges. Közli, hogy a Bizottság személyes gondoskodást nyújtó ellátások intézményi térítési díjának felülvizsgálatát a melléklet szerinti tartalommal elfogadásra javasolja Képviselő-testületnek.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése a napirendi ponthoz. Amennyiben nincs, úgy kérdezi, hogy van-e valakinek észrevétele, hozzászólása. Megadja a szót Áncsán Mihály képviselő úr részére.
Áncsán Mihály képviselő
Fontosnak tartja, hogy hangozzon el, hogy ezeknek a díjaknak a mértékét a kormány döntése értelmében jelenleg nem változtathatja, nem emelheti az önkormányzat. Ez, a kormány döntése alapján a korábbi szinten marad, a pandémiával összefüggő vészhelyzeti eljárások kapcsán.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek még hozzászólása, véleménye. Amennyiben nincs, úgy a felülvizsgálat elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 4 Száma: 22.03.31./7/0/A/KT
Ideje: 2022. március 31. 18:34
Típusa: Nyílt
Rendelet; Elfogadva
Minősített szavazás
Tárgya:
7. napirend: Előterjesztés személyes gondoskodást nyújtó ellátások intézményi térítési díjának felülvizsgálatára
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének …/.. (….) önkormányzati rendeletének megalkotása
a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról szóló 11/2016. (V.26.) számú önkormányzati rendelet módosításáról a melléklet szerinti tartalommal, mely melléklet a jegyzőkönyv elválaszthatatlan részét képezi.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 6 100.00 66.67 6
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 6 100.00 66.67 6
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 3 33.33 3
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
A Képviselő-testület megalkotja:
Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 4/2022. (IV. 1.) önkormányzati rendeletét
a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról szóló 11/2016. (V.26.) számú önkormányzati rendelet módosításáról a melléklet szerinti tartalommal, mely melléklet a jegyzőkönyv elválaszthatatlan részét képezi.
8. ELŐTERJESZTÉS A GYERMEKEK NAPKÖZBENI ELLÁTÁSÁÉRT FIZETENDŐ INTÉZMÉNYI TÉRÍTÉSI DÍJ FELÜLVIZSGÁLATÁRA
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Szalai János Pénzügyi Bizottság elnökének.
Szalai János képviselő
Közli, hogy a Bizottság ezt is elfogadásra javasolja Képviselő-testületnek, megerősítve az előző napirendi pontnál is elhangzottakkal, miszerint a veszélyhelyzet alatt a díjak mértéke nem változik.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Amennyiben nincs, úgy kérdezi, hogy van-e valakinek hozzászólása. Hozzászólás nem lévén a vitát lezárja, és az elfogadásról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 5 Száma: 22.03.31/8/0/A/KT
Ideje: 2022. március 31. 18:35
Típusa: Nyílt
Rendelet; Elfogadva
Minősített szavazás
Tárgya:
8. napirend: Előterjesztés a gyermekek napközbeni ellátásáért fizetendő intézményi térítési díj felülvizsgálatára
1. javaslat:
Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének …/…(…) önkormányzati rendeletének megalkotása a gyermekvédelem helyi rendszeréről szóló 10/2016. (IV.28) önkormányzati rendelet módosításáról a melléklet szerinti tartalommal, mely melléklet a jegyzőkönyv elválaszthatatlan részét képezi.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 6 100.00 66.67 6
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 6 100.00 66.67 6
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 3 33.33 3
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
A Képviselő-testület megalkotja:
Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 5/2022. (IV. 1.) önkormányzati rendeletét
a gyermekvédelem helyi rendszeréről szóló 10/2016. (IV.28) önkormányzati rendelet módosításáról a melléklet szerinti tartalommal, mely melléklet a jegyzőkönyv elválaszthatatlan részét képezi.
9. ELŐTERJESZTÉS A PETŐFI SÁNDOR MŰVELŐDÉSI HÁZ ÉS KÖNYVTÁR 2021. ÉVI TEVÉKENYSÉGÉRŐL SZÓLÓ BESZÁMOLÓ, VALAMINT A 2022. ÉVI MUNKATERV ÉS SZOLGÁLTATÁSI TERV ELFOGADÁSÁRA
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot és megadja a szót Olasz Erika Társadalmi Kapcsolatokért Felelős Bizottság elnökének.
Olasz Erika képviselő
Közli, hogy a Bizottság egyhangúan elfogadta mind a 2021. évről szóló beszámolót, mind pedig a 2022. évre vonatkozó munkatervet és szolgáltatási tervet.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése a beszámolóhoz, illetve a munkatervhez, szolgáltatási tervhez kapcsolódóan. Amennyiben nincs, úgy kérdezi, hogy van-e valakinek hozzászólása, véleménye. Megadja a szót alpolgármester asszonynak.
Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
A pandémia ellenére a ház véleménye szerint kitűnő munkát végzett. Nem csak saját berkeken belül, hanem az egész településnek fontos pillére. Minden civil szervezetnek és más intézményeknek a támasza és amellett, mint intézmény is kimagasló munkát valósít meg. Megköszöni a hozzáállást és további sikeres munkát kíván.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e még valakinek hozzászólása. Szívből gratulál a 2021. évi munkához és a tartalmas beszámoló összeállításához. Más hozzászólás nem lévén, úgy a 2021. évi tevékenységről szóló beszámoló elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 65 Száma: 22.03.31/9/0/A/KT
Ideje: 2022. március 31. 18:38
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
9. napirend: Előterjesztés a Petőfi Sándor Művelődési Ház és Könyvtár 2021. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint a 2022. évi munkaterv és szolgáltatási terv elfogadására
1. javaslat:
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Petőfi Sándor Művelődési Ház és Könyvtár 2021. évi tevékenységéről szóló beszámolóját a melléklet szerinti tartalommal elfogadja.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 5 83.33 55.56 5
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 1 16.67 11.11 1
Szavazott 6 100.00 66.67 6
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 3 33.33 3
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
65/2022 (III.31.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Petőfi Sándor Művelődési Ház és Könyvtár 2021. évi tevékenységéről szóló beszámolóját a melléklet szerinti tartalommal elfogadja.
Felelős: polgármester
Határidő: 2022.03.31.
Kreisz László polgármester
Ezt követően a művelődési ház és könyvtár 2022. évi munkatervének és szolgáltatási tervének elfogadását teszi fel szavazásra.
Szavazás eredménye
#: 66 Száma: 22.03.31/9/0/A/KT
Ideje: 2022. március 31. 18:39
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
9. napirend: Előterjesztés a Petőfi Sándor Művelődési Ház és Könyvtár 2021. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint a 2022. évi munkaterv és szolgáltatási terv elfogadására
2. javaslat:
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Petőfi Sándor Művelődési Ház és Könyvtár 2022. évi munkatervét és szolgáltatási tervét a melléklet szerinti tartalommal elfogadja.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 5 83.33 55.56 5
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 1 16.67 11.11 1
Szavazott 6 100.00 66.67 6
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 3 33.33 3
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
66/2022 (III.31.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Petőfi Sándor Művelődési Ház és Könyvtár 2022. évi munkatervét és szolgáltatási tervét a melléklet szerinti tartalommal elfogadja.
Felelős: polgármester
Határidő: 2022.03.31.
10. ELŐTERJESZTÉS EGYES ÖNKORMÁNYZATI RENDELETEK DEREGULÁCIÓS CÉLÚ HATÁLYON KÍVÜL HELYEZÉSÉRŐL
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Szalai János Pénzügyi Bizottság elnökének.
Szalai János képviselő
Rögzíti, hogy a Bizottság támogatta az egyes rendeletek deregulációs célú hatályon kívül helyezését.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Amennyiben nincs, úgy kérdezi, hogy van-e valakinek véleménye, hozzászólása. Amennyiben nincs, úgy a melléklet szerinti rendeletek deregulációs célú hatályon kívül helyezéséről kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 6 Száma: 22.03.31/10/0/A/KT
Ideje: 2022. március 31. 18:40
Típusa: Nyílt
Rendelet; Elfogadva
Minősített szavazás
Tárgya:
10. napirend: Előterjesztés egyes önkormányzati rendeletek deregulációs célú hatályon kívül helyezéséről
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének …/…(…) önkormányzati rendeletét az egyes önkormányzati rendeletek deregulációs célú hatályon kívül helyezéséről a melléklet szerinti tartalommal, mely melléklet a jegyzőkönyv elválaszthatatlan részét képezi.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 6 100.00 66.67 6
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 6 100.00 66.67 6
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 3 33.33 3
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
A Képviselő-testület megalkotja:
Taksony Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 6/2022. (IV. 1.) önkormányzati rendeletét
az egyes önkormányzati rendeletek deregulációs célú hatályon kívül helyezéséről a melléklet szerinti tartalommal, mely melléklet a jegyzőkönyv elválaszthatatlan részét képezi.
11. ELŐTERJESZTÉS A DR. TOLDI-DENTÁL BT. KÉRELMÉRE, A TAKSONY I. SZÁMÚ FOGORVOSI KÖRZET TARTÓS HELYETTESÍTÉSE ÜGYÉBEN
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Közli, hogy a Képviselő-testület az, aki a kérdésben dönt. A témát nem tárgyalták a Bizottságok. Elmondja, hogy dr. Csúz Anton munkaviszonya 2021. december 31-vel megszűnt és az azt követő időszakban pedig tartós helyettesítésre Dr. Vargyas Noémivel köt szerződést a Toldi–Dental vállalkozás. Ehhez a Testület hozzájárulása szükséges. Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése a napirendi ponttal kapcsolatban. Megadja a szót Áncsán Mihály képviselő részére.
Áncsán Mihály képviselő
Firtatja, hogy amennyiben ezt a határozati javaslatot elfogadja a Képviselő-testület, akkor az meddig szól; a hat hónap leteltéig, vagy határozatlan ideig.
Dr. Micheller Anita jegyző
Közli, hogy ez most tartós helyettesítésről szól. Amennyiben a doktornővel meg kívánnak állapodni, vagy sikerül szerződniük, akkor a hat hónap leteltéig szól ez a helyettesítés. Hat hónapig, amíg a doktor úrnak még él a praxisjoga, addig nem tudnak szerződni az új doktornővel, ezért szükséges az átmeneti időre a helyettesítésről dönteni.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek még kérdése. Amennyiben nincs, úgy kérdezi, hogy van-e valakinek hozzászólása. Amennyiben nincs, úgy a Taksony I. számú fogorvosi körzet tartós helyettesítésére vonatkozó határozat elfogadásáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 67 Száma: 22.03.31/11/0/A/KT
Ideje: 2022. március 31. 18:43
Típusa: Nyílt
Határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
11. napirend: Előterjesztés a Dr. Toldi-Dentál Bt. kérelmére, a Taksony I. számú fogorvosi körzet tartós helyettesítése ügyében
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete hozzájárul és elfogadja, hogy a Dr. Toldi-Dentál Fogorvosi Szolgáltató és Kereskedelmi Bt. a Taksony I. számú fogorvosi körzetet heti 30 órában tartós helyettesítéssel lássa el, a Bt. alkalmazásában álló közreműködő fogorvossal, dr. Vargyas Noémi személyében.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 6 100.00 66.67 6
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 6 100.00 66.67 6
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 3 33.33 3
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
67/2022 (III.31.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete hozzájárul és elfogadja, hogy a Dr. Toldi-Dentál Fogorvosi Szolgáltató és Kereskedelmi Bt. a Taksony I. számú fogorvosi körzetet heti 30 órában tartós helyettesítéssel lássa el, a Bt. alkalmazásában álló közreműködő fogorvossal, dr. Vargyas Noémi személyében.
Felelős: polgármester
Határidő: azonnal
12. ELŐTERJESZTÉS TAKSONY I. SZÁMÚ HÁZIORVOSI RENDELŐ HELYÉNEK MEGHATÁROZÁSÁRA
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Jelzi, hogy három lehetőséget vázoltak fel. Az új orvos személyéről a Képviselő-testület már döntött. A következő döntés pedig arról szól, hogy az I. számú családorvosi körzet hol fog továbbra is működni. A három lehetőség; a Széchenyi út 36-ban: hosszú távon azt szeretné a Képviselő-testület, hogy egy helyen legyenek az egészségügyi dolgozók, családorvosok, fogorvosok. Viszont a jelenlegi helyzetben ez csak úgy kialakítható, ha egy rendelőben, felváltva két családorvos rendel. A második lehetőség, hogy a jelenlegi helyen marad; a magántulajdonban lévő ingatlanról egy bérleti szerződés formájában megállapodnak. És még egy lehetőséget fogalmaztak meg, mivel a Wiedner és Fia Bt-vel a március 23-ban állapodtak meg, hogy addig kapnak ajánlatot a lehetséges bérleti díj nagyságára vonatkozóan, azonban ez nem érkezett meg, csak bőven a megállapodott időponton túl, március 29-én. Így – tekintettel arra, hogy az idővel jól kell gazdálkodniuk – Képviselő-testület ma abban a helyzetben van, hogy egy harmadik helyszínről is dönthet; a SPAR parkoló mellett lévő Takarékszövetkezet épületének tulajdonosával tárgyalt és vele is meg tud állapodni a t. Képviselő-testület. Ennek a helyszínnek az egyik legnagyobb előnye, hogy a körülötte lévő parkoló önkormányzati tulajdonban van. Fontos érv lehet még mellette, hogy a Fő út teljes rekonstrukció kapcsán ez az épület akkor is akadálymentesen megközelíthető lesz. A tulajdonosa vállalja, hogy április végére abba az állapotba kerül az épület, hogy ott május 2-től az I. sz. családorvosi rendelő működhet. (De nem végleges időtartammal, hisz a Testület április 18-val nyújt be egy pályázatot, amely a Széchenyi úti rendelő bővítését célozza meg, annak érdekében, hogy 1-3 éven belül mindhárom családorvosnak helyet biztosítson.) A testületi ülés előtt a Pénzügyi Bizottság is tárgyalta ez a témát. Megadja a szót Szalai János Pénzügyi Bizottság elnökének.
Szalai János képviselő
Jelzi, hogy a Bizottság a harmadik lehetőség elfogadását javasolja Képviselő-testületnek. Indoklásként elmondja, hogy azon túl, amit polgármester úr is felhozott érvként a legfontosabb még, hogy ez a helyszín a korábbi rendelési helytől lényegében nem helyezkedik el nagy távolságra. Amit tőlük kértek, hogy a rendelés ne menjen el a mostani helyszínről, megvalósulhat úgy, hogy a közelben, 50 méterre lesz a rendelés lehetősége addig, amíg a pályázat sikeres elbírálását követően a Széchenyi úti rendelő bővítésre kerül.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Megadja a szót Tóth József képviselő úr részére.
Tóth József képviselő
Javasolja, hogy továbbra is maradjon az eredeti helyén a rendelés.
Kreisz László polgármester
Felhívja képviselő úr figyelmét arra, hogy most kérdezni lehet.
Tóth József képviselő
„Hát akkor kérdés az, hogy miért büntetnénk a jelenlegi tulajdonost, aki egy héttel később adta meg a választ azzal, hogy nem kötünk vele bérleti szerződést megközelítően ugyanabban az árban, mint a polgármester úr tárgyalást végzett a Takarékszövetkezet új tulajdonosával? Ott egyszer, közel ugyanazért a bérleti díjért? Miért büntetnénk azt a tulajdonos, akinek rendelkezésre áll a lakosság részére egy berendezett rendelő avval szemben, hogy most még üres Takarékszövetkezetet akarunk majd bérelni? Kérdés az, hogy erre a rövid időre ne változtassuk meg ezt a rendelőnek a létét.”
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e még valakinek kérdése?
Elmondja, hogy március elején ültek le a Wiedner és Fia Bt tulajdonosaival és plusz még két személlyel, akit ők meghatalmaztak erre; Jánosi-Lesi Ágota és Krasznai Janka vett még részt ezen a tárgyaláson. Abban maradtak, - hisz az idővel t. Képviselő-testületnek jól kell gazdálkodnia -, hogy március 23-ig ajánlatot kapnak. Március 23-ig nem kaptak, 29-én kapták meg. A hat napban polgármesterként lépett, és három javaslat közül dönthet most a t. Képviselő-testület. Ez is magántulajdonban van, az is magántulajdonban van. Van egy pár érv, amit a t. Képviselő-testület véleményezhet és megfogalmazhatja a javaslatát. Hangsúlyozza, hogy nem a magántulajdonos érdekeit szeretnék képviselni, hanem a taksonyi lakosok érdekeit. Visszaadja a szót képviselő úrnak.
Tóth József képviselő
„Ha a taksonyi lakosság érdekeit képviselnénk, mármint Testület, rajtam kívül, akkor nem hozzuk el onnan és nem tesszük át még ötven méterre sem. Maradjon ugyanott!”
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek még kérdése. Amennyiben nincs, úgy kérdezi, hogy van-e valakinek hozzászólása. Megadja a szót Olasz Erika képviselő részére.
Olasz Erika képviselő
Támogatni szeretné polgármester úr javaslatát és elmondja, hogy mikor a legutóbbi pénzügyi bizottsági ülésen voltak egy picit döbbenten álltak, hogy nem érkezett meg az ígért javaslat a Bt részéről. Bizonytalanul álltak, hogy mitévők legyenek és polgármester úr nem tétlenkedett, hanem tovább gondolkodott és kereste a lehetőséget. Nagyon örül annak, hogy most többféle ajánlat közül is választhatnak.
Nem ismeri a rendelő felszereltségét, nem tudja, milyen állapotban van, viszont látván az előbbi bizottsági ülésen elhangzott fejlesztési lehetőségeket, terveket az elkövetkezendő egy hónapban, úgy gondolja, hogy olyan kulturált helyen, minden elvárásnak megfelelő környezetben fogadhatja most az új doktor úr a betegeket, ami méltó a taksonyiakhoz, és annak a körzetnek a betegeihez. Támogatja a harmadik variáció elfogadását.
Kreisz László polgármester
Megjegyzi, hogy minden rosszban van valami jó. Ebben a mulasztásban, hogy nem kaptak időben ajánlatot, egy nagyon jó dolgot hozott ki; a volt Takarékszövetkezet épülete mellett van egy mozgáskorlátozott parkoló. A mostani tulajdonosa háromnegyed éve elkészítette a terveket az akadálymentesített épület kialakításhoz. Szerencsés együtt állása annak, hogy valaki mulasztott és ehhez pedig jött egy sokkal jobb javaslat, ami még inkább a taksonyiak érdekét szolgálja. Ez nem egy végleges bérleti szerződés és ezzel a bérbeadó is tisztában van. Ez a részéről nem azt jelenti, hogy az önkormányzat miatt valósítja meg az épület hasznosítására vonatkozó beruházását, hanem egyébként is az a célja, hogy az épületet hosszú távon bérbe adhassa. (Az alsó szintjét és a tetőterét is.) Nincsenek véletlenek, ez egy szerencsés helyzet; minőségében egy dupla olyan komfortfokozattal léphetnek feljebb… Megadja a szót alpolgármester asszony részére.
Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
Felhozza, hogy Taksony utóbbi néhány hónapjában a legnagyobb port az orvos hiánya verte föl. Hangsúlyozza, hogy mindent megtettek annak érdekében, hogy legyen orvos. Az önkormányzat lépései úgy gondolja, hogy mind-mind azt szolgálják, hogy az itteni lakosság és ennek a praxisnak a jó színvonalon történő ellátása megvalósuljon, ezért van már orvos és lesz rendelő, ahol a lakosság kérte. Javasolja a harmadik variáns elfogadását, hiszen az minden tekintetben megfelelő.
Áncsán Mihály képviselő
Úgy véli, hogy ez egy nagyon érzékeny téma, több hónapja beszélgettek róla. Leszögezi, hogy a háziorvosi ellátás kötelezettje az önkormányzat, a Képviselő-testület. Ez egy nagyon fontos dolog. Megérti Tóth József képviselő úr gondolatmenetét, egyet is tud vele érteni. Viszont azt le kell szögezni, hogy az önkormányzat azt nem engedheti meg, hogy itt határidő mulasztással és olyan dolgokkal, amelyek befolyásolják ennek a szolgáltatásnak a működtetését, kikerüljön a kezéből az irányítás. Úgy gondolja, hogy a Bt-nek volt lehetősége korábban az orvos biztosítása kapcsán, az idő rendelkezésére állt. Ott is akkor kezdtek el határozott lépéseket tenni, amikor már túl voltak minden határidőn. Itt is ez látszik, az árajánlat adása kapcsán. Hangsúlyozza, hogy az önkormányzatnak saját kezében kell tartania a kötelezettség biztosítását. Gyakorlatilag a Bt saját magát tette nehéz helyzetbe.
Tóth József képviselő
Utal arra, hogy elhangzott egy olyan megállapítás, hogy ez a rendelő (jelenlegi) talán nem tudja azt nyújtani, mint amit majd a volt Takarékszövetkezeti épület. „Elmondanám azt, hogy kb. három éve teljes felújításon esett át a rendelő. Nézzünk utána, valószínű tudja mindenki, hogy három évvel ezelőtt teljesen fel lett újítva.”
Kreisz László polgármester
Felhívja képviselő úr figyelmét arra, hogy az önkormányzat nem kevés pénzt adott ahhoz a felújításhoz. Érdeklődik, hogy van-e még további hozzászólása bárkinek. Amennyiben nincs, úgy Tóth József képviselő úr javaslatát teszi fel szavazásra, mint utolsó elhangzott javaslat: maradjon a rendelő a Fő út 38-ban.
Szavazás eredménye
#: 68 Száma: 22.03.31./12/0/A/KT
Ideje: 2022. március 31. 19:01
Típusa: Nyílt
Határozat; Elutasítva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
12. napirend: Előterjesztés Taksony I. számú háziorvosi rendelő helyének meghatározására
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete Tóth József képviselő javaslatát, miszerint az Önkormányzat a Taksony I. számú háziorvosi körzet betegellátásához szükséges orvosi rendelőt a Széchenyi út 36. szám alatti ingatlan bővítésére irányuló beruházás megvalósulásáig a jelenlegi helyén, a Fő út 38. szám alatti ingatlanban biztosítsa, elfogadja.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 1 16.66 11.11 1
Nem 4 66.67 44.45 4
Tartózkodik 1 16.67 11.11 1
Szavazott 6 100.00 66.67 6
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 3 33.33 3
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
68/2022 (III.31.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete Tóth József képviselő javaslatát, miszerint az Önkormányzat a Taksony I. számú háziorvosi körzet betegellátásához szükséges orvosi rendelőt a Széchenyi út 36. szám alatti ingatlan bővítésére irányuló beruházás megvalósulásáig a jelenlegi helyén, a Fő út 38. szám alatti ingatlanban biztosítsa, elutasítja.
Felelős: polgármester
Határidő: azonnal
Kreisz László polgármester
Ezt követően a Pénzügyi Bizottság javaslatáról - miszerint az I. sz. családorvosi rendelő a volt Takarékszövetkezet épületében kerüljön kialakításra -, kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 69 Száma: 22.03.31./12/0/A/KT
Ideje: 2022. március 31. 19:02
Típusa: Nyílt
határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
12. napirend: Előterjesztés Taksony I. számú háziorvosi rendelő helyének meghatározására
2. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Taksony I. számú háziorvosi körzet betegellátásához szükséges orvosi rendelőt – a Széchenyi út 36. szám alatti ingatlan bővítésére irányuló beruházás megvalósulásáig – a volt Takarék épületében, a Taksony 340/2 helyrajzi számú ingatlanban biztosítja.
Felhatalmazza a polgármestert a bérleti szerződés megkötésére, illetve a szükséges intézkedések megtételére.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 5 100.00 55.56 5
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 5 100.00 55.56 5
Nem szavazott 1 11.11 1
Távol 3 33.33 3
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:[1]
69/2022 (III.31.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Taksony I. számú háziorvosi körzet betegellátásához szükséges orvosi rendelőt – a Széchenyi út 36. szám alatti ingatlan bővítésére irányuló beruházás megvalósulásáig – a volt Takarék épületében, a Taksony 340/2 helyrajzi számú ingatlanban biztosítja.
Felhatalmazza a polgármestert a bérleti szerződés megkötésére, illetve a szükséges intézkedések megtételére.
Felelős: polgármester
Határidő: azonnal
13. ELŐTERJESZTÉS BELTERÜLETI UTAK FEJLESZTÉSE TÁRGYÚ, TOP PLUSZ-1.2.3-21 SZÁMÚ PÁLYÁZATI FELHÍVÁSON VALÓ INDULÁSRA
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Megadja a szót Szalai János Pénzügyi Bizottság elnökének.
Szalai János képviselő
Elmondja, hogy egy olyan pályázatról van szó, ahol 250 millió forint maximális támogatást lehet 100%-os intenzitással elérni, tehát nem kell hozzá önrészt biztosítani. Ez egy nagyon jó lehetőség, el is készültek a gyűjtőutakra költségbecslések. Benne van a Széchenyi utca, most a második részét javasolja a Bizottság beemelni. A másik javaslat pedig Sólyom utca Fő út és a Kert utca közötti szakasza, valamint a Kert utca Sólyom utca és Ybl Miklós utca közötti szakasza lenne.
Kreisz László polgármester
Tájékoztatásul elmondja, hogy az elmúlt két évben elkészítették csapadékvíz elvezetéssel mind a DNY-i Lakópark, mind pedig a Káposztás területén a teljes úthálózatra a terveiket. A t. Képviselő-testületnek egy bölcs sorrendet kell felállítani, ami figyelembe veszi a pályázható összeg nagyságát és a feladataikat. Köszöni, hogy a Bizottság javaslatai között szerepel a Széchenyi utca II. üteme. (Nem a vasút állomástól, hanem ahonnan a P+R parkoló indul, ott van a Széchenyi út határa, a többi már MÁV terület. Onnan egészen a Béke utcáig.) Fontos, hogy itt is csapadékvíz-elvezetéssel együtt újulna meg az utca.
A Sólyom utca szakasza kapcsán elmondja, hogy szintén nagyon fontos csomópont. A Kert utcának a Sólyom és az Ybl Miklós utca közötti szakasza azért is fontos, mert oda naponta 150 -200 autó érkezik. Ott már egy területen parkolnak is, és a forgalom kulturált lebonyolítását is célozza ez a pályázatból megvalósuló beruházás…
Érdeklődik, hogy van-e bárkinek kérdése. Megadja a szót Tóth József képviselő úrnak.
Tóth József képviselő
„A Pihenő utca bruttó 73 millió 500 ezer, ha ez bruttó, akkor a teljes Pihenő utcáról van szó, akkor miért van külön választva a Fő út és a Kert utca közötti rész? Ugyanez van a Szárcsa utcánál is, van bruttó 149 millió és akkor van, hogy a Nád utcától délre eső, 70 millió. Most melyiket számoljuk, vagy melyiket tervezzük be?”
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e valakinek még kérdése. Amennyiben nincs, válaszként elmondja, hogy az első a teljes utcára vonatkozik, és ha nem a teljes utcát akarják megépíteni, hanem annak egy szakaszát, akkor az ezzel a bontással valósulhat meg. Külön felhívja a figyelmet arra, hogy a pályázat a gyűjtő utat részesíti előnyben… Visszaadja a szót képviselő úr részére.
Tóth József képviselő
„Még egy kérdés: most döntünk, hogy melyiket, a pályázathoz melyiket írjuk be, most fogunk dönteni, hogy a kis szakaszt, vagy a bruttó teljeset?”
Kreisz László polgármester
Megerősíti, hogy igen. Újból ismerteti a Pénzügyi Bizottság javaslatát. Jelzi, hogy a 250 millió forintnak van egy 25 millió forintos része, amit nem lehet beruházásra költeni, hanem tervezésre, előkészítésre kell fordítani, tehát összesen kb. 220-225 millió forint marad bruttó arra, hogy utat építsenek. Így számolta ki a Pénzügyi Bizottság, hogy ha kb. 100 millió forint bruttó a Széchenyi, akkor a fennmaradó 125 millió forintba az említett „L” alakot javasolja megépíteni. Visszadja a szót képviselő úr részére.
Tóth József képviselő
„Akkor most úgy döntünk, hogy a 250 millió…?”
Kreisz László polgármester
Megerősíti, hogy igen. Érdeklődik, hogy van-e valakinek további kérdése. Amennyiben nincs, úgy érdeklődik, hogy van-e valakinek hozzászólása, véleménye. Hozzászólás nem lévén, a Pénzügyi Bizottság javaslatáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 70 Száma: 22.03.31./13/0/A/KT
Ideje: 2022. március 31. 19:13
Típusa: Nyílt
határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
13. napirend: Előterjesztés Belterületi utak fejlesztése tárgyú, TOP Plusz-1.2.3-21 számú pályázati felhíváson való indulásra
1. javaslat:
1. Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Belterületi utak fejlesztése tárgyú TOP Plusz-1.2.3-21 számú pályázaton indulni kíván.
2. A Képviselő-testület úgy határoz, hogy az 1. pontban szereplő pályázat keretében alábbi utak fejlesztésére nyújtja be támogatási igényét:
- Széchenyi utca (Béke utca és az Állomás közötti szakasza) burkolatfelújítása
- Sólyom utca (Fő út és Kert utca közötti szakasza) szilárd burkolattal történő ellátása
- Kert utca (Sólyom utca és Ybl Miklós utca közötti szakasza) szilárd burkolattal történő ellátása
3. Felhatalmazza a polgármestert, hogy a pályázat benyújtásához szükséges intézkedéseket megtegye.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 6 100.00 66.67 6
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 6 100.00 66.67 6
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 3 33.33 3
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
70/2022 (III.31.) KT határozat
1. Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Belterületi utak fejlesztése tárgyú TOP Plusz-1.2.3-21 számú pályázaton indulni kíván.
2. A Képviselő-testület úgy határoz, hogy az 1. pontban szereplő pályázat keretében alábbi utak fejlesztésére nyújtja be támogatási igényét:
- Széchenyi utca (Béke utca és az Állomás közötti szakasza) burkolatfelújítása
- Sólyom utca (Fő út és Kert utca közötti szakasza) szilárd burkolattal történő ellátása
- Kert utca (Sólyom utca és Ybl Miklós utca közötti szakasza) szilárd burkolattal történő ellátása
3. Felhatalmazza a polgármestert, hogy a pályázat benyújtásához szükséges intézkedéseket megtegye.
Felelős: polgármester
Határidő: azonnal
14. ELŐTERJESZTÉS TAKSONY KÖZVILÁGÍTÁSI HÁLÓZATA LED TECHNOLÓGIÁS KORSZERŰSÍTÉSÉNEK TERVEZÉSÉRE
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Felvezetésként jelzi, hogy régóta készülnek már arra, hogy Taksony közvilágítását korszerűsítsék. Most szeretnének egy nagyobb lépést tenni, mégpedig abba az irányba, hogy készüljön el a tervdokumentáció, hogy hogyan is lehet ezt megtenni egy komplex finanszírozással és beruházási elképzeléssel kiegészítve. Az elmúlt hónapok eseményei kapcsán úgy gondolja, hogy a t. Képviselő-testület nem nézheti tétlenül, hogy mi történik az energiaár változás terén. Több kockázati tényező van, ezért itt az ideje, hogy megtegyék azt a lépést, hogy a világítás korszerűsítéssel, LED technológiával egy nagyságrenddel alacsonyabb teljesítményt érjenek el, ugyanolyan közvilágítási komfort biztosításával. Közli, hogy az ESCO finanszírozással megvalósuló közbeszerzés, beruházás előkészítéseként a terv elkészítése van a t. Képviselő-testület asztalán. Megadja a szót Szalai János Pénzügyi Bizottság elnöke részére.
Szalai János képviselő
Közli, hogy a három ajánlat közül az Energy-Plan Kft adta a legkedvezőbb ajánlatot, így ezt a céget javasolja a Bizottság megbízni a tervek elkészítésével azzal a kiegészítéssel, hogy az egész települést járják végig és minden szempont szerint (növényzet, épületek, közutak igényei) nézzék végig a terv elkészítéséhez.
Kreisz László polgármester
Jelzi, hogy 3,5 millió forint bruttó a tervezés ára. Amennyiben a KT a tervek elkészítése után mindenre megkapta a választ, akkor dönthet úgy, hogy egy ESCO finanszírozással a beruházást is elindíthatja és meg is állíthatja, ami annyi kockázatot jelent, hogy abban az esetben a tervdokumentáció árát kell kifizetni. Amennyiben a beruházás is elindul, úgy maga az egész kivitelezés ESCO finanszírozás része, a tervezési költség is.
Elengedhetetlen, hogy ha ebbe a t. Képviselő-testület belevág, hogy egy megfelelő fa, lombkorona igazítást, visszavágást ne valósítson meg. Ez magával hozza azt is, hogy milyen fákat lehet a szabadvezeték alá ültetni, mert az elmúlt 20-30 év gyakorlata alapján, meg a gallyazás rendszeres hiányossága miatt ez nem kevés kellemetlenséget okoz. Jelzi, hogy a kérdések következnek. Megadja a szót Tóth József képviselő részére.
Tóth József képviselő
Érdeklődik, hogy akik bejelentkeztek, pályáztak, van-e referencia anyaguk? Küldtek-e referenciát és meg lehet-e nézni? A másik kérdése, hogy mi a garancia arra, hogy ugyanez a LED-es rendszer – és ez kapcsolódik a referenciához – ugyanazt a fényhatást éri el, mint a most működő lámpák? Fontosnak tartja, hogy meleg fénye legyen..
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e még valakinek kérdése? Amennyiben nincs, úgy válaszként az utolsó kérdésre elmondja, hogy pont ezt fejtette ki, hogy ez a tervezés része kell, hogy legyen, hogy ugyanazt a komfortérzetet, sőt jobbat várnak el. Terv nélkül ezt nem fogják tudni.
Hangsúlyozza, hogy a tervnek nem volt része, hogy referenciát adjon, az majd a kivitelezés előtt lesz izgalmas, hogy azokkal a paraméterekkel, amit a tervezéskor összeállítanak, nézzék meg a referenciát. Tehát ott még megáll a Képviselő-testület és ott van meg a joga, hogy úgy indítsa el, hogy meg van győződve a jó végeredményről. Megadja a szót alpolgármester asszony részére.
Wágnerné Bartha Zsuzsanna alpolgármester
ESCO finanszírozáshoz kapcsolódó kérdése, hogy az kb. hány év lehet, van-e erre vonatkozóan számítás.
Kreisz László polgármester
Közli, hogy 15 és 10 évre kérik meg a finanszírozást és a tervezést ez nem befolyásolja. Ehhez képest a Testület mondhatja azt, hogy öt évre kér egy finanszírozási javaslatot.
Érdeklődik, hogy van-e még kérdése bárkinek. Amennyiben nincs, úgy kérdezi, hogy van-e bárkinek véleménye, hozzászólása. Hozzászólás nem lévén a Pénzügyi Bizottság javaslatáról kéri a Testület véleményét.
Szavazás eredménye
#: 71 Száma: 22.03.31./14/0/A/KT
Ideje: 2022. március 31. 19:25
Típusa: Nyílt
határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
14. napirend: Előterjesztés Taksony közvilágítási hálózata LED technológiás korszerűsítésének tervezésére
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a település közvilágítási hálózata LED technológiás korszerűsítésének tervezési feladataival a legjobb ajánlatot adó Energy-Plan Kft -t bízza meg.
A tervezés díjának fedezetét a képviselő-testület a 2022. évi költségvetés tartalékkeretének terhére biztosítja.
Felhatalmazza a polgármestert a tervezési szerződés aláírására.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 6 100.00 66.67 6
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 6 100.00 66.67 6
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 3 33.33 3
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
71/2022 (III.31.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a település közvilágítási hálózata LED technológiás korszerűsítésének tervezési feladataival a legjobb ajánlatot adó Energy-Plan Kft -t bízza meg.
A tervezés díjának fedezetét a képviselő-testület a 2022. évi költségvetés tartalékkeretének terhére biztosítja.
Felhatalmazza a polgármestert a tervezési szerződés aláírására.
Felelős: polgármester
Határidő: azonnal
15. ELŐTERJESZTÉS A KÖZTERÜLETEK VIRÁGOSÍTÁSÁRA, VIRÁGOS TELEPÜLÉS KIALAKÍTÁSÁRA
Kreisz László polgármester
Ismerteti a napirendi pontot. Elöljáróban megjegyzi, hogy nagyon sok szép portát és környezetet lehet látni Taksony utcáin. Az előterjesztés az elmúlt évek információi alapján egy-két nap alatt állt össze. Itt nem a teljes részletekről szeretné, ha most a Testület döntene, hanem arról a pár prioritásról ,ami mentén már elindulhatnak és április végével pedig szentesítheti a Testület rendelet formájában… Az első és legfontosabb, hogy legyen ennek a kezdeményezésnek egy neve. A javaslat: „Taksony, a virágos otthon.” Legyen emellett két kategóriája, ami szintén javaslat, hogy „A legszebb virágos kert”, vagy a másik, „A legszebb, leggondozottabb utca, konyhakert/előkert”… A harmadik része, hogy a Tiszta udvar, rendes ház-hoz hasonlóan, egy míves táblát adnának a díjazottnak: „Taksony virágos otthona 2022” felirattal, ami minimum egy 30 cm*20 cm-es porcelán, vagy kerámia tábla lenne, ami kitehető a ház homlokzatára. A negyedik elképzelés, hogy ennek a kidolgozását a Társadalmi Kapcsolatokért Felelős Bizottságra testálja a Képviselő-testület. E három fő elgondolás támogatására kéri a Testületet és a negyedikkel pedig meghozzák azt a döntést, hogy a TKFB kidolgozza a részleteket. Megadja a szót Olasz Erika képviselő részére.
Olasz Erika képviselő
Hangsúlyozza, hogy az összeállított anyag egy tervezet. A TKFB örömmel vállalja ennek a feladatnak az összefogását és ellátását. Próbálta összegyűjteni a főbb pontokat… A tavasz beköszöntéből kifolyólag megjegyzi, hogy az idő sürget. A határidő a megjelenéstől kezdődhet és július 1-ig a lakosok fotók beküldésével pályázhatnak. A folyamatot néhány tagból megválasztott Bizottság fogná össze és tenne javaslatot a díjazottakra. Megjelöltek egy lehetséges időpontot is a díj átadására; szép keretek között valósulhatna meg az augusztus 20-i ünnepségen.
Kreisz László polgármester
Megerősíti, hogy rengeteg szép portát lehet látni és ez nem feltétlenül pénz kérdése. Nem versenyt szeretnének hirdetni, de szeretnének motiválni. Érdeklődik, hogy van-e valakinek kérdése. Elmondja, hogy az önkormányzat a saját köztereit hogyan tartja karban. Ők is látják, hogy az csak pénz kérdése, hogy milyen növényeket telepítenek, azok milyen gondozást igényelnek és itt igyekeznek mindenhol olyanokat választani, amik inkább a tisztaságot és a rendezettséget tükrözik. Megadja a szót Tóth József képviselő úr részére.
Tóth József képviselő
„A mai testületi ülés 15-ös napirendje úgy szól, hogy előterjesztés a közterületek virágosítására, virágos település kialakítására. Erre van egy előterjesztés. Most ehhez jött hozzá a Taksony, a virágos otthon. Ez pedig nagyrészt az egyéni porták virágosításáról szól. A kettő nem fedi egymást. Itt a közterületről van szó a napirendben. Tehát akkor a parkok, az utcáknak kell alapvetően benne lenni, mert arról szól a napirend.”
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy mi a kérdés.
Tóth József képviselő
„Az a kérdés, hogy most akkor mivel foglalkozunk, a közterületekkel, vagy az egyéni kertekkel?”
Kreisz László polgármester
Elmondja, hogy a Pénzügyi Bizottságon elhangzottakat tudja idézni, hogy a közterületek virágosítása az önkormányzat részéről egy fiskális kérdés. „Az nem probléma bármilyen virághagymákkal teleültetni a köztereinket, az a kérdés, hogy ma bírunk –e, tudunk-e olyan anyagi plusz erőforrást erre biztosítani, hogy ezt mi megvalósítsuk. Ez egy szimplán fiskális kérdés. Erre a bizottságnak volt az a véleménye és álláspontja, hogy ne ide helyezzük a hangsúlyt, hisz most is azokat a köztereinket, amiket felsorol az előterjesztés, azokat igyekszünk most is rendben tartani.
A következő volt, a virágos település kialakítása, hogy egyéb utak mentén mit telepítsünk. Mindig oda jutottunk vissza, hogy ez mind-mind pénzügyi kérdés, és az, hogy mi ezeket fel tudjuk –e vállalni. Így került elő, hogy miért ne hozzuk fel azt, ami már szintén egy nagyon régi téma, hogy a családok részéről az eddig elvégzett igényes környezetüket kezdjük el felemelni. És a Képviselő-testület évekkel ezelőtt hozott egy döntést, aminek az eredménye az, hogy 220.000 négyzetméternyi zöld területet tart karban, ebben a Fő út, Szent Imre út, Varsányi út, az összes terünk, parkunk, mindennek a rendben tartása, öntözése, locsolása, mind benne van. Ez egy óriási változást hozott a település életében… ha csak a Szent Imre út faltól falig rendben tartását említem, vagy a Fő úton a rendszeres karbantartást és plusz ebbe a hulladék összegyűjtése és minden beletartozik. A Marestli partot szeretném említeni, ott sem léptünk arra az útra, hogy mindenféle virággal szeretnénk beültetni, mert ez egy pénzügyi kérdés… Így, ami picit virágosabb, az a Fő tér és a Szent István park, ezekre koncentráltunk egy kicsit igényesebb virágosítással. A kérdésre a válasz, igazad van, a napirend nem közvetlen azzal foglalkozik most, mint amit letettünk írásban, viszont a napirend ihlette azt, hogy mi legyen a sorrend.” Érdeklődik, hogy van-e valakinek további kérdése. Amennyiben nincs, úgy a bizottsági javaslathoz képest várja a hozzászólásokat. Megadja a szót Tóth József képviselő úrnak.
Tóth József képviselő
„Hogy mekkora nagy zöld területeket tartunk karban sok pénzért, teljesen igaz. De most nem a zöld területekről van napirend, hanem a virágos közterületekről. Ha nincs pénzünk a virágosításra, akkor ne foglalkozzunk most a közterületek virágosításával. Akkor az a javaslatom, hogy fordítsunk egyet a témán és akkor csak ezzel foglalkozzunk, és később térjünk vissza, ha majd lesz pénzünk, a közterületek virágosítására. Mert most, polgármester úr szavaiból ítélve nincs rá pénz.”
Kreisz László polgármester
Örömét fejezi ki, hogy a napirendi pont alatt megfogalmazottak megértésre találtak. Megadja a szót Szalai János képviselő úr részére.
Szalai János képviselő
Elmondja, hogy a bizottsági ülésen hosszú vita zajlott, és a végeredménye volt ez a pályázati kiírás. Azzal zárták le, hogy annak ellenére, hogy ez pénzügyi kérdés, tavaly is tudtak pótolni virágot a Szent István téren is, az óvoda előtt is, a Fő téren is egy szűkebb keresztmetszetig. A bizottsági ülés eredménye, nagyon jó ötlete lett ez a nem teljesen kidolgozott, de a jövőben egy nagyon jó irány, hogy legyen egy olyan pályázat, ahol a magánembereket vonják be… A vélemény az volt, hogy minél szélesebb körben vonják be a lakókat, úgy az összkép nem csak a közterületeken változik pozitív irányban, hanem az egész településen. A kategóriákat szerinte is finomítani kell. Az önkormányzat célja, hogy a közterületek felé látszó előkertek, az utcafront legyen virágos.
Tóth József képviselő
Felveti, hogy Taksony hírnevét is vinné, jó hatással lenne az idegenekre, ha gyönyörű tulipán ágyások lennének, hasonlóan mint Dunavarsányban… Ezzel foglalkozni kell. Érdeklődik, hogy mikor térnek vissza a közterületek virágosítására.
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy van-e még további kérdés, hozzászólás. Amennyiben nincs, jelzi, hogy képviselő úr az előbb fogalmazta meg, hogy az egy költségvetési kérdés. Úgy véli, hogy a következő éves költségvetésben visszatérnek rá. Hozzáteszi, hogy a Fő út rekonstrukciója teljesen új dimenziót fog adni mindenkinek. Ott egészen biztosan szükséges lesz virágosítani, hiszen teljes hosszban szinte az összes fát ki kell vágni és újra kell építeni a zöld felületet. Amennyiben nincs több hozzászólás, úgy arról kéri a Testület véleményét, hogy „Taksony, a virágos otthon” címmel pályázatot hirdet a Testület Taksony lakosai részére két kategóriában (A legszebb virágos kert, A legszebb, leggondozottabb utca/konyhakert), a díj átadására augusztus 20-án kerül sor és a győztesek emléktáblát kapnak „Taksony virágos otthona 2022” címmel. A vonatkozó rendelet előkészítésére pedig a TKFB-t bízzák meg.
Szavazás eredménye
#: 72 Száma: 21.03.31./15/0/A/KT
Ideje: 2022. március 31. 19:48
Típusa: Nyílt
határozat; Elfogadva
Egyszerű szavazás
Tárgya:
15. napirend: Előterjesztés a közterületek virágosítására, virágos település kialakítására
1. javaslat: Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy 2022. évben „Taksony, a virágos otthon” címmel pályázatot hirdet a település lakosai részére, az alábbi kategóriákban:
1. A legszebb virágos kert,
2. A legszebb, leggondozottabb utca/konyhakert.
A díj átadására augusztus 20-án kerül sor, a kategóriák győztesei „Taksony virágos otthona 2022” felirattal emléktáblát kapnak.
Megbízza a Társadalmi Kapcsolatokért Felelős Bizottságot a díjalapításra vonatkozó rendelet-tervezet kidolgozására, előkészítésére.
Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő
Igen 6 100.00 66.67 6
Nem 0 0.00 0.00 0
Tartózkodik 0 0.00 0.00 0
Szavazott 6 100.00 66.67 6
Nem szavazott 0 0.00 0
Távol 3 33.33 3
Összesen 9 100.00 9
Megjegyzés:
72/2022 (III.31.) KT határozat
Taksony Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy 2022. évben „Taksony, a virágos otthon” címmel pályázatot hirdet a település lakosai részére, az alábbi kategóriákban:
1. A legszebb virágos kert,
2. A legszebb, leggondozottabb utca/konyhakert.
A díj átadására augusztus 20-án kerül sor, a kategóriák győztesei „Taksony virágos otthona 2022” felirattal emléktáblát kapnak.
Megbízza a Társadalmi Kapcsolatokért Felelős Bizottságot a díjalapításra vonatkozó rendelet-tervezet kidolgozására, előkészítésére.
Felelős: jegyző, TKFB elnöke
Határidő: folyamatos
16. EGYEBEK
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy a napirendi pont keretében van-e valakinek kérdése, véleménye. Megadja a szót Tóth József képviselő úr részére.
Tóth József képviselő
Három témában szeretne hozzászólni. „Az első az, hogy visszatérek a februári KT ülésen elhangzottakhoz. Bár nem voltam jelen, viszont elküldtem egy írásos anyagot a Taksony SE 90 éves évfordulójával kapcsolatban. A civil szervezetek támogatása napirendnél Áncsán Mihály képviselő úr jelezte ezt a témát, mert ez már bizottsági ülésen is elhangzott. Erre ön, polgármester úr úgy reagált, hogy ez az egyesület dolga. Megkérem, ne nyilatkozzon úgy a KT ülésen, mintha semmi köze nem volna a Taksony SE-hez, hiszen ön úgy tudom, hogy elnökségi tag az SE-nél. Ne nyilatkozzon úgy, hogy az egyesület, majd ha akarja, megrendezi. De majd pontosan fogom olvasni a jegyzőkönyvből, ami a hivatalos jegyzőkönyv, amit a lakosság is megnézhet a könyvtárban. Ön a következőt nyilatkozta ezzel kapcsolatban ’az észrevételre válaszként közli polgármester úr, hogy ez egy egyesület. Az egyesület el tudja dönteni, hogy ő mikor, mit és hogyan akar megünnepelni. Érti Tóth József képviselő úrnak az aggodalmát, de nem a Képviselő-testület a felkent egy civil egyesület nevében dönteni. Egyesület ilyesmire nem kért támogatást. ’ Itt jegyezném meg, hogy ez magát miért hagyja ki belőle, miért azt mondja, hogy az egyesület nem kért. Mi, mint egyesület elnöksége nem kértünk támogatást erre a rendezvényre. Ne hagyja ki magát ebből. Ön is ugyanolyan felelős vezetőségi tag, mint az elnök meg a többiek. Ne hárítsuk azt, hogy az egyesület nem kérte.”
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy képviselő úrnak van-e kérdése ezzel kapcsolatban.
Tóth József képviselő
„Van kérdésem, de mondom a véleményemet. Legyen szíves meghallgatni. Tovább idéz a jegyzőkönyvből: ’Az egyesület dolga, hogy ő ilyet megünnepeljen.’ Itt is nem az egyesületről beszéljen, hanem mi döntünk róla, mint egyesület elnöksége, hogy mit ünneplünk meg. Ne hagyja ki magát belőle. Miért az egyesületről beszél. Az volna a kérdésem, hogy akkor a vezetőség úgy döntött – amiben ön is benne van - , hogy lesz, vagy nem lesz a 90-es évforduló megrendezve?”
Kreisz László polgármester
„Az egyesület képviselője, az egyesület elnöke Rácz Ernő. Bármi, amiről mi kifelé kommunikálunk, ez az ő dolga, ő feladata, nem vagyok erre felhatalmazva, hogy bármit mondjak. Azt meg tudom erősíteni képviselő úrban, hogy az egyesület elnöksége ebben a jubileumi ünnepség témakörben még nem hozott döntést, hogy mikor és hogyan szeretné megünnepelni. Azt pedig köszönöm, hogy a jegyzőkönyv precízen tartalmazza a mondataimat és ezt most is így gondolom. Függetlenül attól, hogy magánemberként, Kreisz Lászlóként csakugyan a Sportegyesület elnökségének a tagja vagyok, de polgármesterként nem vagyok felkenve arra, hogy egy civil közösség nevében bármit is mondhatnék.” Visszaadja a szót Tóth József képviselő úrnak.
Tóth József képviselő
„Miért nem döntött még az egyesület arról, hogy mikor rendezi meg? Már március vége van. Ez nem egy egyszerű rendezvény, erre föl kell készülni, mert a 70 éves évfordulón, ahol önök is szerepeltek mint Szigeti Fiúk, van egy kiadvány még a Kreisz Ferenc képviselő úr keze munkája (megmutatja), 20 évvel ezelőtti és elvárnám azt, hogy az idei 90 éves évfordulóra is hasonló kiadványt juttassanak el majd a meghívottaknak, a játékosoknak, meg akik megérdemlik, vagy akik sokat tettek Taksony SE egyesületért, egyesületben. Dunavarsányban is most volt a 90 éves évfordulójuk, s ott adtak emléklapot, mutatnám és egy emlék plakettet. Ha normálisan megrendezett évfordulós ünnepségre minimum a Taksony SE-ben futballozottak kapjanak egy –egy ilyen érmet, oklevelet, mert ez kijárna 90 év után. Az egyesület megérdemli, egy olyan egyesület, ami 90 éve fennáll és működik, úgyhogy az a kérdésem, hogy mikor lesz közhírré téve, hogy mikor lesz megrendezve a Taksony SE 90 évfordulójának ünnepsége?”
Kreisz László polgármester
„Józsi bácsi az elnökség erről nem döntött és szeretném azt megerősíteni mindenkiben, hogy ez Taksony települési önkormányzatának a képviselő-testületi ülése és nem az egyesületnek a közmeghallgatása, de köszönjük Józsi bácsi észrevételét, a hangfelvételen és a jegyzőkönyvben ez valószínű, hogy benne lesz. Tehát a válaszom az, hogy nem döntött még az egyesület elnöksége erről.” Érdeklődik, hogy van-e még valakinek kérdése. Visszaadja a szót képviselő úr részére.
Tóth József képviselő
„Kérem a következőt szó szerint rögzíteni.: Évek óta téma a Szociális Bizottságban is az időseknél a vészjelző karperec beszerzésének lehetősége. Van egy olyan program, amiről sajnálatos módon nem tudom az önkormányzat és a Szociális és Gyermekjóléti Intézmény miért nem tud. Én utána néztem, van a Gondos Óra nevű program. Minden egyedülálló, hatvan öt év feletti személy részére az állam ingyen kiszállíttat egy-egy órát, ilyen órát, vészjelzőt. Az volna a javaslatom, hogy ezt jegyző asszony, mert a hivatalnak is erről tudni kellett volna már régen, mi az, hogy a például a pályázatírók hol vannak? Ami már működik országosan, hogy 65 év felettiek ingyen hozzájutnak, ha regisztrálnak. Miért nincsen közzé téve ez a Hírlevélben, vagy szórólapon?”
Kreisz László polgármester
Érdeklődik, hogy képviselő úr már regisztrált-e.
Tóth József képviselő
„Nem. Mondom, bárki, de eztet (!) közhírré kell tenni polgármester úr. Nem csak arról van szó, hogy a milyen sportparkot, amin mostanában lett átadva, hogy azt közhírré tesszük. Hanem az ilyet is, ami személyre szóló és nagyon ésszerűek, és nem kerül pénzbe, az állam ingyen adja. Miért nincs ez a település lakossága köré kivive. (?) Kérem a választ most!”
Kreisz László polgármester
„Józsi bácsi örülök, hogy úgy kezdted, hogy az állam hirdette meg. Ő megteszi a megfelelő tájékoztatást is. Abban igazat adok neked, hogy ebbe mi is ráerősíthetünk. Ebben igazat adok neked és ezt a kritikát elfogadom. Viszont azért vagyok nyugodt, mert ha én jól tudom, akkor te a Szociális Bizottság tagja vagy. Ez abszolút egy olyan téma, amit a bizottsági munkában biztos, hogy napirenden lehet tartani. Még egyszer: abban szeretnélek megerősíteni, hogy mivel az állam hirdette meg ezt a programot, ő megtette a maga módján, ahogy te mondtad a 65 évnél idősebb ezzel a lehetőséggel élhet, ha beregisztrál. A kritikát pedig elfogadom, hogy mi ezt nem erősítettük fel. Viszont azért vagyok nyugodt, mert tagja vagy a szociális bizottságnak és ott ez napirenden lehet és a bizottság véleményét, javaslatát az önkormányzat mindig igyekszik tiszteletben tartani és ha annak költségvetési vonzata, vagy bármilyen feladata van, akkor azt magára nézve a Testület, döntéssel kiegészítve kötelezőnek tartja.” Egy perces válaszra visszaadja a szót.
Tóth József képviselő
„A testületi ülés egyebek napirendjében elhangzottak, azok ugyanolyan érvényűek, mint most visszamenni a bizottsághoz és utána jönni. Ezt is máris tessék figyelembe venni, mint hivatal és mint polgármester úr is, meg jegyző asszony is, hogy jusson ki a köztudatba a lakosság részére. Jól mondta polgármester úr, megerősítésként. Ez a javaslatom. És egy utolsó témakör: a sportparkkal kapcsolatban egy megjegyzésem lenne: először is a Marestli parkba volt tervezve évekkel ezelőtt. Most átkerült az állomás környéki játszótérre. Az a kérdésem, hogy miért tesszük oda a felnőtteknek való sporteszközt, ahol a pici, kis gyerekek vannak? Mert ezt nem lehet. Tehát nem lehet így, mert Dunaharasztin, a szigeten, ahol a teniszpálya van, ott külön van 200 méterre ez a sportpark. Én le is fotóztam már, egyszer elküldtem önöknek. A másik helyen meg 200 méterre meg ott van a játszótér a gyerekeknek, a kismamáknak. Nem úgy, hogy egy kis játszótérre odatesszük a felnőttek részére való sportparkot. Ez elfogadhatatlan.”
Kreisz László polgármester
„Szeretném megkérdezni tőled, hogy mióta vagy képviselő?”
Tóth József képviselő
„Semmi köze ehhez a témához. Úgyhogy erre válaszoljon!”
Kreisz László polgármester
„Ha az emlékezetem nem csal, akkor 2014-2019 között is képviselő voltál és 2019-ben pedig szintén megválasztott a falu képviselőnek. A sportpark pályázat beadásáról a t. Képviselő-testület így veled együtt 2018-ban döntött; két helyszínt jelöltünk meg, mert mi két helyszínre pályázhattunk. Hosszas vita után dőlt el, hogy az egyik a Marestli part, bár a Marestli part tekintetében mint családi park, nagyobb ívű elképzeléseink vannak, és a másik helyszín már akkor a Nyírfa utcai játszótér volt. Ott egy ilyen típusú sportpark tökéletesen megfér azokkal az eszközökkel. Ez volt 2018-ban, majd pedig 2019 tavaszán kaptuk a kérdést, hogy döntsük el, mert egy sportpark megépítésére kapja meg az önkormányzat a támogatást, és döntsük el, hogy melyik legyen. Nem kevés vita előzte ezt meg, hogy a Marestli park, vagy pedig a Nyírfa utcai játszótér. Tisztelt Képviselő-testület, nem tudok mást mondani, valószínű a te ilyen-olyan döntéseddel kiegészítve, de a Nyírfa utcai játszótér mellett döntött. Innentől kezdve a hozzászólásodat tiszteletben tartom, de nincs mire válaszolnom. … Ez a Képviselő-testület, ahogy szoktad mondani, lokálpatrióta Képviselő-testület, igyekszik minden esetben a következetességet fontosnak tartani, hogy ne legyen az, hogy ha tőlünk kérdeznek a választóink, akkor azt kelljen mondani, hogy 18-ban így döntöttünk, 19 –ben úgy, de most 22-ben már másként látom… Ezért vagyok nagyon hálás a t. lokálpatrióta többségű Képviselőt-testület nevében a választóink felé, hogy ők ezt a fajta gondolkodást is támogatják. Természetesen ez elbírja t. Tóth József képviselő úrnak is az eszmefuttatásait. Józsi bácsi, van-e kérdésed, mert válaszolni csak a testületi döntésekkel tudok, amit már meghozott a Testület 18-ban, 19-ben és most megvalósulhatott.”
Tóth József képviselő
„Ön szerint ez normális, hogy egy felnőttek részére kialakított sportparknak ugyanott van helye, ahol a kis, akár fél éves gyerekek, óvodás vagy bölcsődés gyerekek játszótere van? Ha ez így normális, akkor miért van Dunaharasztin külön választva? Erre kérek választ.”
Kreisz László polgármester
„Tisztelt képviselő úr, a lokálpatrióta többségű Képviselő-testület ezt normálisnak tartja, hisz a döntéseivel ezt erősítette meg és Taksony Nagyközség Önkormányzata közigazgatási területén, Taksony Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete dönt erről. Mi nem tudjuk és nem dolgunk véleményezni Dunaharaszti város Képviselő-testületének a döntéseit.”
Érdeklődik, hogy van-e még valakinek kérdése, véleménye. Amennyiben nincs, úgy az Egyebek napirendi pontot lezárja.
Nyílt ülésen több napirendi pont nem lévén, megköszöni mindenkinek az aktív részvételt és az ülést 20 óra 07 perckor bezárja.
K.m.f.
Kreisz László Dr. Micheller Anita
polgármester jegyző
Áncsán Mihály
jegyzőkönyv hitelesítő
Jegyzőkönyvet készítette:
Ötvös Adrienn
[1] 2018. augusztus 28-i kormányhivatali állásfoglalás szerint: „amennyiben a képviselő az ülésteremben tartózkodik és nem szavaz, abban az esetben őt jelenlévőként kell rögzíteni, döntését pedig a szavazástól való tartózkodásnak kell tekinteni.”
