Budapest Főváros Önkormányzata
Tekintse meg a település összes hírét, képviselőjét, tudjon meg mindent egy helyen!
A napirend módosult: a 22-es és 23-as pontot levették, a 26-os pontot nem előre, hanem a nyílt ülés végén tárgyalták, az 1-es és 6-os pontot pedig egységesen, a nyílt ülés utolsó napirendi pontjaként.
A közgyűlés megemlékezett Tar Béla filmrendezőről, aki 2026. január 6-án hunyt el, majd a napirend módosításáról szavaztak. A napirend előtti hozzászólásokban a képviselők többsége országos politikai témákat, a háborús veszélyt, a rezsicsökkentést és a romák helyzetét vitatta.
Döntés: a napirend módosítása elfogadva, a frakciók napirend előtti javaslatai közül a 26-os pont előre hozatala elutasítva.
A módosítás a 2025. évi költségvetés bevételi és kiadási oldalát igazítja a valós adatokhoz, többek között a szolidaritási hozzájárulás perekből várt bevétele és az iparűzési adó többletbevétele miatt. A vitában a szolidaritási hozzájárulás, az Alkotmánybíróság állásfoglalása és a kormány-főváros viszony volt a fő kérdés.
Döntés: a klímabizottság módosító javaslatának befogadása után az előterjesztés elfogadva.
A BKV Zrt. év végi likviditási hiányát a Nemzeti Adó- és Vámhivatal által jóváhagyott fizetési halasztás biztosítékával kellett rendezni. Kérdés vagy észrevétel nem hangzott el.
Döntés: elfogadva.
A rendelet a fővárosi és a kerületi önkormányzatok osztottan megillető bevételeinek megosztásáról szól. Az állami számvevőszék jelentését ismertették, amely szerint a bevételi tervek megalapozottak. Vita nem volt.
Döntés: elfogadva.
A településterv a főváros hosszú távú településszerkezeti terve. A vitában több kerület véleményezését és a kerületi önrendelkezés kérdését vitatták, a főváros pedig a fővárosi szabályozási jogkör és a zöldterületek védelmét hangsúlyozta.
Döntés: elfogadva.
Az alapítvány alapító okiratának módosításáról szóló előterjesztést vita nélkül tárgyalták.
Döntés: elfogadva.
Az óvoda bázisintézményi címének elnyerésére irányuló pályázathoz kérik a fenntartói hozzájárulást. A kiváló szakmai munkát végző intézmény munkáját a közgyűlés elismerte.
Döntés: elfogadva.
A főváros csatlakozna az Európai Kerékpárosok Szövetségének szakmai együttműködéséhez. A módosító javaslat szerint fel kell térképezni a fővárosi szervezeti tagságok hasznát és költségét, és ezt az alapján kell majd dönteni további csatlakozásokról.
Döntés: a módosító javaslat befogadva, majd az előterjesztés elfogadva.
A közösségi kert kivitelezését a főváros nem tudja megvalósítani a rendelkezésre álló keretből, ezért a terveket a nyolcadik kerületi önkormányzatnak adják át. A módosító javaslat az előterjesztés pontosítását kérte.
Döntés: elfogadva.
A díjfizetési hátralékkal küzdők segítését célzó alapítvány támogatási szerződését hagyták jóvá. A vitában a rezsitámogatás és a kormány energiapolitikája került elő.
Döntés: elfogadva.
A közalapítvány működési célú támogatásáról döntöttek. Vita nem volt.
Döntés: elfogadva.
A tervhez a szakbizottság a hóhelyzet kezelésének tanulságairól szóló, hat pontból álló módosító javaslatot nyújtott be. A bizottsági ülésen a cégvezetők egy része nem jelent meg, a bizottság minőségi mutatók, prioritási listák és a 1994-es rendelet felülvizsgálatát javasolta.
Döntés: a bizottsági módosító javaslat elfogadva, majd az előterjesztés elfogadva.
A közgyűlés a Főpolgármesteri Hivatal 2026. évi igazgatási szünetéről döntött. Vita nem volt.
Döntés: elfogadva.
A kátyúmentesítési munkák költségeinek biztosításáról szóló előterjesztést vita nélkül tárgyalták.
Döntés: elfogadva.
A javaslat a szakbizottságok határozatainak rendszeres nyomonkövetését írja elő. A vitában az aluljárók lezárásáról hozott korábbi határozat végrehajtásának elmaradása került elő, a főjegyző pedig negyedéves tájékoztatást ígért.
Döntés: elfogadva.
Az előterjesztő azt kéri a kormánytól, hogy az ebösszeírást vegye ki az önkormányzatok feladatai közül, mert az adatok nem valósak. A vitában az állatorvosi nyilvántartások pontosságáról és az összeírás módszertanáról volt szó.
Döntés: elfogadva.
A javaslat a fővárosi szociális, kulturális, ifjúsági és sportintézmények öt évre szóló fejlesztési, felújítási és pótlási tervének elkészítését kéri. Az előterjesztő szerint a tervvel felelősebben lehet költségvetési döntéseket hozni.
Döntés: elfogadva.
A főváros ingyenesen használt hirdetőfelületeit közérdekű, közcélú kampányokra javasolják hasznosítani. A módosító javaslat szerint a közgyűlés döntsön a programról és annak évenkénti felülvizsgálatáról.
Döntés: a módosító javaslat nem támogatva, az előterjesztés elfogadva.
Az átvilágítási bizottság működéséhez szükséges normatív határozat módosítását kérik, hogy a bizottság a BKV-val kapcsolatos átvilágítást is elvégezhesse. A bizottság az adatkérések elhúzódását jelezte.
Döntés: elfogadva.
Az alap a budapesti utak felújítását segítené a csatornázási művek és a fővárosi cégek forrásainak felhasználásával. A főjegyzői észrevétel szerint az eredeti második határozati javaslat jogilag nem végrehajtható, a vitában a forrásfelhasználás jogszerűsége volt a fő kérdés.
Döntés: a Gulyás Gergely és Lehoczki Ádám módosító javaslata nem támogatva, Balogh Balázs módosító javaslata támogatva, majd az így módosított előterjesztés elfogadva.
A javaslat szerint a főváros pályázatot írna ki a budapesti bölcsődék, óvodák és sérült gyermekeket ellátó intézmények részére fulladásgátló eszközök beszerzésére. A módosító javaslat az eszköz hatékonyságának szakmai vizsgálatát kérte, mert a gyermekkórházak szerint nincs igazolt szakmai alapja.
Döntés: a módosító javaslat elfogadva, az eredeti előterjesztésről nem szavaztak.
A javaslat a fővárosi cégek negyedéves beszámolóinak a közgyűlés elé terjesztését írja elő. A főjegyző szerint a javaslat jogi problémákat vet fel, a vitában a cégek pénzügyi helyzete és a 2025-ös év végi zárás került elő.
Döntés: a Gulyás Gergely és Lehoczki Ádám módosító javaslata elfogadva, Orbán Árpád módosító javaslata nem támogatva, majd az előterjesztés elfogadva.
A Tisza frakció javaslata szerint a képviselők önkéntesen közzétennék a közpénzzel érintkező szervezeti kapcsolataikat. A főjegyző a személyes adatvédelmi kockázatokra hívta fel a figyelmet, a vita a Radics Béla alapítványának elszámolásáról szólt.
Döntés: nem szerepel a szavazási jegyzékben, a napirendi pontról határozat nem született.
A javaslat a Rákosrendező területén ideiglenes kulturális hasznosítású pályázat kiírását kéri a fiatal alkotóknak és szervezeteknek. A módosító javaslat a helyszín kijelölését és a gyorsított birtokbavételt kérte, a főjegyző pedig a közbeszerzési szabályokra figyelmeztetett.
Döntés: a kiegészítés nem támogatva, Vitézi Dávid módosító javaslata támogatva, az előterjesztés egésze nem támogatva.
A személyi döntések között a gyulai idősotthon új vezetőjének kinevezése és a szombathelyi idősotthon vezetőjének felmentése szerepel. A vitában a Fidesz frakció a kulturális intézmények pályáztatási rendjét és az Ukrajna-politikát kifogásolta.
Döntés: a Széchenyi Dániel módosító javaslata nem támogatva, az előterjesztés 5-ös pontja és további pontjai támogatva.
A javaslat a kulturális szervezetekkel kötendő éves közszolgáltatási szerződések jóváhagyását kéri. A Tisza frakció a színházi igazgatók pályázat nélküli kinevezését kifogásolta, és külön szavazást kért a határozati javaslat harmadik pontjáról.
Döntés: a határozat szavazása a nyílt ülés végén zajlott, az eredmény nem hangzott el.
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Győr MJV Önkormányzata
Veresegyház Önkormányzata
Szigethalom Város Önkormányzata
Budapest, VII. kerület, Erzsébetváros Önkormányzata
Budapest Főváros Önkormányzata
Tekintse meg a település összes hírét, képviselőjét, tudjon meg mindent egy helyen!
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Hozzászólásra ugrás
Győr MJV Önkormányzata
Veresegyház Önkormányzata
Szigethalom Város Önkormányzata
Budapest, VII. kerület, Erzsébetváros Önkormányzata
Budapest Főváros Önkormányzata
Hozzászólások