Közgyűlés 2026.10.30.

A közgyűlés egy perc néma csenddel emlékezett az 1956-os forradalom áldozataira és egy egykori fővárosi képviselőre. A testület napirendi vitában vitatta a fővárosi közfejlesztések tanácsa működését, a parkolási bevételek elvonását és a kerületek finanszírozását, valamint a közbiztonság helyzetét.

A trafó ügyvezetésére benyújtott pályázatok elbírálásáról számoltak be, a szakmai bizottság egy pályázót ajánlott. A közgyűlés a jelöltről szavazott.

Döntés: elfogadva.

A javaslat szerint a főváros és az állam közös közlekedésszervező céget hozna létre a BKK-ból, amely a budapesti és az agglomerációs közösségi közlekedést szervezné. A vitában a pénzügyi kockázatokat, a cégérték és a finanszírozás számait, valamint a főváros és a kerületek bevételeit vitatták. Több módosítót is benyújtottak, a Fidesz-frakció egyes határozati pontokról külön szavazást kért.

Döntés: a Papp Tibor által benyújtott módosító négyes és ötös határozati pontja nem kapott támogatást; az előterjesztés elfogadva.

A rendelet a Margitsziget zajvédelmi szabályait határozza meg, a bizottságok támogatták. A főpolgármesteri módosító több pontot beépített, a szövegből a rendezvények engedélyezésének és közzétételének szabályai is bekerültek.

Döntés: elfogadva.

A rendelet a kiemelt közcélú zöldterületek szabályozását módosítja. A vitában nem merült fel hozzászólás.

Döntés: elfogadva.

A módosítás szerint a Szent István körút és a rakpart közterület-felügyeleti ellenőrzése a fővároshoz kerül. A 38. napirendi ponttal közös vitában tárgyalták.

Döntés: elfogadva.

Az előterjesztés a közterület-felügyelet jogköreinek bővítését kezdeményezi a kormánynál, a közbiztonsági helyzetre hivatkozva. A vitában a közterületi drogfogyasztást, az aluljárók éjszakai lezárását, a hajléktalanellátást és a rendőri létszámot érintették.

A folytatásban a közbiztonsági és szociális intézkedések összefüggéseit, valamint a hajléktalan-ellátás fejlesztését vitatták. A képviselők a fővárosi és kerületi szerepkörről is véleményt mondtak.

Döntés: a 38. napirendi pont előterjesztői módosítója nem kapott támogatást; az előterjesztés határozati pontjai elfogadva.

A javaslat szerint a Margitsziget visszakerülne a 13. kerület közigazgatási területéhez, és a fővárosi közvetlen igazgatás megszűnne. A vitában a bevételkiesésről, az idegenforgalmi és építményadóról, valamint a megyei és fővárosi önkormányzatok jogállásának változásáról volt szó.

Döntés: nem támogatva.

A javaslat jogszabály-módosítási csomagot terjeszt fel a kormánynak a nyári hőség és energiaválság tanulságai alapján. A főigazgató ismertette a módosításokat, a vitában nem volt hozzászólás.

Döntés: elfogadva.

A javaslat az Ifjúsági Klímavédelmi Alap pályázati kiírására benyújtott pályázatok támogatásáról döntene. A vitában nem volt hozzászólás.

Döntés: elfogadva.

A Hungairy projekt keretében városi logisztikai szolgáltatóval kötnének megállapodást a csomagok belvárosi szétosztására. Egy képviselő aggódott a Gerlóczi utcai teherforgalom és a lakossági parkolás miatt, a főigazgató szerint a projekt egy helyen történő csomagátrakást tervez.

Döntés: elfogadva.

A rakodási helyfoglalási rendszert a Budapest Közút Zrt. használatába adnák. A vitában nem volt hozzászólás.

Döntés: elfogadva.

Az uniós DAPHNE-pályázat keretében hajléktalanságban élő nőkkel dolgozó szakemberek képzésére és a sportszervezeteknek szóló Biztonságos sportegyesület védjegy kialakítására nyújtanának be pályázatot. A képviselő a sportközösségekben előforduló bántalmazás megelőzésének fontosságát hangsúlyozta.

Döntés: elfogadva.

A kulturális szervezetekkel kötendő közszolgáltatási keretszerződések jóváhagyását kérik. A vitában nem volt hozzászólás.

Döntés: elfogadva.

A támogatási szerződés második számú módosítását hagynák jóvá. Egy képviselő a fedezet hiányára hívta fel a figyelmet; a főigazgató szerint a kötelezettségvállalási rend megváltozott, és az összeg a fedezetből rendelkezésre áll.

Döntés: elfogadva.

A vásárcsarnoki cég hasznosítási és versenyeztetési szabályzatát fogadnák el. A módosító a zárt pályázatok lehetőségét szűkíti, a vitában a vásárcsarnokok stratégiai koncepciójáról, civil és kulturális célú hasznosításáról esett szó.

Döntés: elfogadva.

A közterületi ingatlanok tulajdonjogát rendezik a XIX. kerület önkormányzatával közfeladat-ellátás céljából. A vitában nem volt hozzászólás.

Döntés: elfogadva.

A Megyeri úti, egykori iskolaépület funkcióváltása miatt településrendezési szerződést kötnének az újpesti önkormányzattal, ami 48 bérlakás építését tenné lehetővé. Az előterjesztés a kerületi építési szabályzat módosítását is tartalmazza.

Döntés: elfogadva.

A BKV a NAV-tól kapott fizetési halasztás biztosítékáról döntene a likviditási hiány áthidalására. A vitában a BKK kevesebb közszolgáltatási díj folyósításáról és a fizetési halasztás okairól volt szó, a főigazgató szerint további halasztást nem kérnek.

Döntés: elfogadva.

Az előterjesztő a napirendi pontot visszavonta, a közgyűlés erről nem döntött.

A Fővárosi Vízművek Zrt. 2027. évi saját forrású beruházási tervét és a nagy értékű beruházási alapokmányait fogadnák el. Egy képviselő a főpolgármester tulajdonosi felhatalmazásának jogi alapját kérdezte.

Döntés: elfogadva.

A VJSZ Kft. és a CAF SA együttműködési megállapodásához kapcsolódó bankgarancia-levelet fogadnák el. Hozzászólás nem volt.

Döntés: elfogadva.

A XI. kerületi közösségi költségvetési ötlet nyomán a Szerémi úti kerékpárút és járda megvalósításához szükséges döntéseket hoznának. Egy képviselő a kerületek hatékonyságát emelte ki.

Döntés: elfogadva.

A főváros árvízvédekezési terveit fogadnák el. A módosító a környezetvédelmi kockázatértékelés beépítését javasolta, a főigazgató a módosítást befogadta.

Döntés: elfogadva.

A Cséri-telepi kármentesítéshez kapcsolódó együttműködési megállapodást fogadnák el a Magyar Nemzeti Vagyonkezelővel. A XVIII. kerületi polgármester visszavonta módosítóját, a fővárosi módosító határidőit és finanszírozási arányait vitatták, több képviselő a fővárosi közfeladatok tanácsa elé vitte volna az ügyet.

Döntés: elfogadva.

Az Ipacsfa utca közforgalom számára történő megnyitását támogatnák, a szakbizottság módosítója szerint a közösségi és kerékpáros közlekedés számára nyitnák meg a szakaszt, a személygépjármű-forgalom növekedésének elkerülésével. A XVIII. kerületi képviselő szerint a kerület főépítésze is ezt támogatja.

Döntés: elfogadva.

A graffitimentesítési rendszert vizsgálnák felül, a prioritási listát és a diszpécserszolgálatot összehangolnák. A vitában a legális graffitifalak szerepéről és az aluljárók, hidak védelméről volt szó.

Döntés: elfogadva.

A főváros önkéntes munkalehetőségeinek felmérését és központi tájékoztató felületet kérnek, a középiskolás közösségi szolgálatokhoz kapcsolódó lehetőségekkel együtt. Hozzászólás nem volt.

Döntés: elfogadva.

A nyilvános illemhelyek egységes nyilvántartását és tájékoztatását készítenék elő, a józsefvárosi tapasztalatokra építve. A módosítók a meglévő illemhelyek tisztaságának ellenőrzését, a drog- és prostitúciós jelenségek visszaszorítását és a kelenföldi aluljárós illemhely vizsgálatát javasolták.

Döntés: elfogadva.

Budapest kulturális stratégiájának megalkotását kezdeményezik, a turisztikai stratégiához kapcsolódva. Egy módosító a határidőket és a konkrét szempontokat határozta meg.

Döntés: elfogadva.

A Terasz Budapest pályázatot írnák ki a városképi és akadálymentesítési szempontok figyelembevételével, közönségszavazással kiegészítve. Egy képviselő a közönségdöntés kiterjesztését javasolta, a módosítót nem fogadták el.

Döntés: elfogadva.

A közlekedési csomópontokban az alkoholárusítás felülvizsgálatát kérik a közbiztonság javítása érdekében. Egy képviselő a kormány felülvizsgálatára hivatkozva a külön határozatot szükségtelennek tartotta, a főváros tulajdonában lévő bérleményekre vonatkozóan vállalták az áttekintést.

Döntés: elfogadva.

A szociálisan rászoruló gyermekek és családok adventi támogatására és a fővárosi szolgáltatásokhoz való kedvezményes hozzáférés programjának kidolgozását kérik. A módosítók közül az egyik új pontot a fővárosi önkormányzati tagozódás védelméről kívánt elfogadtatni, ezt a közgyűlés nem támogatta.

Döntés: a Havasi Zoltán módosítójának első pontja elfogadva, második pontja nem támogatva; az előterjesztés elfogadva.

A fővárosi cégek közös adattárának megvalósíthatóságát vizsgálnák, figyelembe véve a GDPR és a hazai adatvédelmi szabályokat. Az adatstratégiát a novemberi ülésre hozzák.

Döntés: elfogadva.

A budapesti egyetemekkel való rendszeres kutatási együttműködést és a Városi kihívások programot javasolja az előterjesztő, évente kiírt kutatási témákkal. Hozzászólás nem volt.

Döntés: elfogadva.

A közterületek nyári árnyékolásának fejlesztését és a szezonális napvitorlák alkalmazásának előkészítését kérik, a legforgalmasabb tizennégy csomópontra összpontosítva. Egy képviselő a buszok klimatizálását javasolta.

Döntés: elfogadva.

A közösségi közlekedésben futó egészségtájékoztató kampányok előkészítését javasolják, a megelőző szűrővizsgálatok népszerűsítésére. Az előterjesztő a magyar halálozási adatokkal indokolta a javaslatot.

Döntés: elfogadva.

A várandósok önkéntes, térítésmentes HIV-szűrésének kerületi együttműködését készítenék elő. A vitában a finanszírozás kérdését és a kormány felelősségét vitatták; a Fidesz-frakció módosítóját nem támogatták, a főpolgármesteri módosító szerint a költség a meglévő egészségügyi programra épülne.

Döntés: a Vellandis Franciska módosítója nem támogatva; az előterjesztés elfogadva.

A napirendi pontot a közgyűlés levette a napirendről.

A férfiak egészségtudatosságát népszerűsítő kampányt javasolnak a fővárosi hirdetési felületeken, a négyes és hatos villamosokon. A vitában a férfi egészséggel és a bajusz-kampányokkal foglalkoztak.

Döntés: elfogadva.

A kerületeknek a parkolási bevételek elvonása ellen tiltakozó felterjesztési javaslat, amely szerint a főváros előbb a saját parkolóit próbálja üzemeltetni. A vitában a fővárosi és kerületi szerepkörről, a parkolási bevételek elosztásáról és a kerületi költségekről volt szó.

Döntés: nem támogatva.

Az elkülönített 50 millió forintos kulturális keretet közterületi művészeti célokra, így a plakáthelyek kulturális célú használatára és egy ötletpályázatra fordítanák. A vitában a keret kulturális intézmények működésére fordítását javasolták.

Döntés: nem támogatva.