Képviselő-testületi ülés 2026.10.29.

A hónap rendőre elismerő oklevelet kapott Bori Gábor rendőrfőhadnagy, a BRFK 15. kerületi rendőrkapitányság bűnügyi osztálycsoportvezetője egy 10 milliós kár ügyében végzett munkájáért. A napirend előtti hozzászólásokban a Mézeskalács tér akadálymentesítése és parkolási gondjai, a Pestújhelyi téri sportpálya felújítása, a Rákosrendező-környéki szemétlerakás, az iskolákat ért fenyegetések, a szolidaritási hozzájárulás bírósági ítélete és a kerület nyugdíjas fürdőbelépő-kedvezménye is szóba került.

A módosítás a költségvetési egyensúlyi tartalékot hozza létre, a maradványok nagy része ebbe kerül, a fennmaradó rész általános tartalékba. A módosítás többek között a köztisztviselői támogatások, a parkfenntartási és járdafelújítási előirányzatok átcsoportosítását, a táblák leszerelését, valamint a közösségi költségvetés korábbi előkészítését tartalmazza. A vitában a tartalékok feletti rendelkezés, a parkfenntartási megtakarítás, a járdafelújítás elmaradása, a lakbértartozás elengedése és a közösségi költségvetés kerületrészi elosztása volt a fő kérdés.

Döntés: a rendelet elfogadva, 10 igen, 6 tartózkodás mellett. A módosító javaslatok közül a Pósa András által benyújtott 4A jelű javaslat nem kapott támogatást, 9 igen, 4 nem, 3 tartózkodás mellett; a három további módosító együttesen 7 igen, 4 nem, 5 tartózkodás mellett szintén elutasítva.

Az előterjesztés egészségügyi intézmény álláshelyeiről, vagyonkezelésről, adósságelengedésről, a Csokonai Nonprofit Kft. ingyenes képzéseiről és alapítványi támogatásról szóló határozatokat tartalmazta. A bizottsági véleményeknek megfelelően az előterjesztést fogadta el a testület.

Döntés: a határozati javaslatok elfogadva, többségük egyhangúlag; az adósságelengedés 10 igen, 6 tartózkodás mellett, a végrehajtási határozat szintén 10 igen, 6 tartózkodás mellett.

A módosítás a vagyonnyilatkozat-tételi eljárási szabályokat, az adminisztratív hibák egyszerűsített javítását és a keretmegállapodásos közbeszerzési eljárás hatásköri szabályait érinti. A vitában a polgármesteri hatáskör bővítése és a pénzügyi bizottsági ülések időigénye került szóba, a jegyző szerint a módosítás megfelel a jogszabályoknak.

Döntés: a rendeletmódosítás elutasítva, 9 igen, 7 tartózkodás mellett; a Pósa András által benyújtott kiegészítő határozati javaslat 11 igen, 4 nem, 1 tartózkodás mellett elfogadva.

Az előterjesztés a 2027. évi köztemetésekre vonatkozó előzetes kötelezettségvállalást tartalmazza. A bizottságok egyhangúlag támogatták, vitában nem merült fel kérdés.

Döntés: elfogadva, 15 igen, egyhangú szavazattal.

A testület a helyiséghasználatról és a közművelődési megállapodásokról döntött az egyesületekkel és a Kft.-vel. A bizottságok támogatták az előterjesztést, a vitában nem volt hozzászólás.

Döntés: a határozati javaslatok elfogadva, 15–16 igen szavazattal, egyhangúlag.

A két határozati javaslat bérleti szerződések jóváhagyására vonatkozott. A Pénzügyi Bizottság támogatta az előterjesztést, vitában nem merült fel kérdés.

Döntés: elfogadva, 11 igen, 5 tartózkodás mellett.

Az előterjesztés az önkormányzati tulajdonú ingatlan elidegenítéséről szólt. A Pénzügyi Bizottság támogatta, vitában nem volt hozzászólás.

Döntés: elfogadva, 9 igen, 7 tartózkodás mellett.

Az előterjesztés a korábbi képviselő-testületi határozat módosítását tartalmazta. A Pénzügyi Bizottság támogatta, vitában nem merült fel kérdés.

Döntés: elfogadva, 9 igen, 7 tartózkodás mellett.

Az előterjesztés kezdeményezi, hogy a kerület vegye fel a kapcsolatot a kiállítás szervezőjével és vizsgálja meg a helyszínt. A vitában a kiállítás politikai jellege, a helyszín alkalmassága, a környezeti hatások és a költségek kerültek szóba.

Döntés: elfogadva, 11 igen, 1 nem, 4 tartózkodás mellett.

Az előterjesztés az M4-es metró Budaörsig és Fótig történő meghosszabbítását kezdeményezi, a nyomvonal kijelölésénél a Szilas-patak és a természetvédelmi terület védelmét hangsúlyozva. A vitában a nyomvonal természetvédelmi hatásai, a lehetséges kerületi szerep és a parkolási kérdések merültek fel, több képviselő a nyomvonal módosítását kérte.

Döntés: a határozati javaslatok többsége elfogadva; az 1. pont 15 igen, 1 tartózkodás mellett, a 2. és 3. pont 12 igen, 1 nem, 3 tartózkodás mellett, a 4. pont 7 igen, 1 nem, 8 tartózkodás mellett nem fogadva el, az 5. pont 11 igen, 1 nem, 4 tartózkodás mellett, a 6–9. pontok 16 igennel, egyhangúlag, a 7. pont 16 igen, egy tartózkodás nélkül elfogadva.